Политолог Тиберио Грациани назвал два варианта завершения спецоперации России на Украине. В своем телеграм-канале «Логика Маркова» он назвал целых восемь вариантов возможного развития событий. О том, почему в США приняли решение о выделении финансовой помощи для Вооруженных сил Украины и какие президент Джо Байден видит сценарии развития боевых действий на Украине «» рассказал заместитель директора ЦКЕМИ Национального исследовательского.
«Дадут и F-35». Эксперт: Запад готовит Украину к контрнаступу-2
| Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го | Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. |
| ВЗГЛЯД / Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине :: Новости дня | Западные аналитики и чиновники видят три основных сценария развития войны в Украине после контрнаступления вооруженных сил Украины (ВСУ). |
| «Военная операция на Украине» началась: три вероятных сценария развития событий | Доктор военных наук Константин Сивков назвал в беседе с НСН три варианта развития спецоперации на Украине, но все они определяются политическими аспектами. |
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Об этом изданию рассказали эксперты. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Вооружённым силам Украины (ВСУ) придётся только отступать, потому что российские войска продолжат освобождать территории в направлении Николаева.
«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
| Специальная военная операция: «умная война» с особенностями | Военные эксперты — о ситуации на Украине. Рассматриваем возможные варианты развития конфликта. |
| Последние новости Донбасса: военный эксперт рассказал об "успехах" ВСУ | Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. |
| "Пойдут воевать": в США сообщили о новом плане Запада по Украине - 26.04.2024, ПРАЙМ | По словам эксперта, подобные военные операции должны были наверняка лишить Вооруженные силы Украины возможности продолжать организованное сопротивление. |
Эксперты назвали возможный срок окончания российской операции по защите Донбасса
Наконец, участок фронта Кременная-Сватово — это важная артерия, «предполье» железнодорожной ветки на Старобельск. Россияне хотят продвинуться здесь, чтобы ВСУ не били железную дорогу «Хаймарсами» и дронами. Россияне тратят огромные ресурсы в атаках на села и посадки в этом районе и до Купянска. Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги.
Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55. Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях. Фото: ВСУ То есть будет идти позиционная война в стратегически важных секторах — большую роль будут играть не только инженерные укрепления, но и наличие военного «валового продукта»: мин, тяжелого пехотного вооружения, вагонов снарядов.
Как готовиться тылу Возможно, будет смысл просить у союзников станки и проводить реформу ПТУ например, в первую смену там будут учиться студенты, а в две другие будет идти производство для ВПК. Другой вариант — децентрализация и перенос производства в пригород. Организовать на одном предприятии производство только корпусов и литья, на другом — взрывателей, а собирать все это на десятках небольших площадок.
Еще один теоретический вариант — перенос производства и создание в Восточной Европе рабочих мест для украинских беженцев. В целом военное производство в условиях войны вполне реально — немцы во время Второй мировой наращивали ВПК под стратегическими бомбардировками союзников и могли производить сотни тысяч тонн бомб в год. И речь тогда шла не об ударах 20 ракет в неделю — это удавалось делать во время многомесячных бомбардировок производств с десятками прямых попаданий в цеха.
А Украине сейчас нужно буквально все — «отверточная» сборка грузовиков, разнообразные боеприпасы, мины для минометов и управляемые мины, различные паллиативные пусковые установки ПВО под ракеты «воздух-воздух», приспособленные для пусков с земли, сотни дальнобойных дронов и десятки ракет например, «Нептуны» для стрельбы не только по морю, но и по земле. Из фронтовых видео заметно, что во время атак российских танков их накрывают либо артиллерийским огнем, либо FPV-дронами, а пусков ПТРК противотанковых ракетных комплексов не слишком много. Хотя все условия для них в степях есть.
Но фаза «войны на истощение» такова, что закончиться может все. Поэтому Украина должна не зависеть от внутренней политики других стран, а сделать все, чтобы максимально производить дома то, производить реалистично. А то, что не удастся делать в Украине, — покупать в кредит, реэкспортировать и скупать оружие у стран Персидского залива с доплатой за срочность.
Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году. Но Кремль стремится либо заморозить ситуацию, провести работу над ошибками и попробовать снова. Либо банально передавить ВСУ собственными ресурсами на поле боя — человеческими волнами и массивами техники.
Параллельно они накапливают ракеты для ударов по тылу и ЖКХ. И оснащают новые подразделения — танковые и артиллерийские бригады и полки пусть на основе устаревших гаубиц Д-1 и танков Т-55, но это все равно оружие.
В США говорят о том, что уже в конце этой недели первые партии вооружений должны поступить на Украину. Все в полной готовности, уже на складах, причем даже в Европе Все ждут только росчерка пера Джо Байдена. После этого сразу трансфер будет произведен, и соответствующие вооружения должны оказаться на Украине. В какой степени помощь Украине действительно может изменить ход конфликта? Принципиальным образом возобновление помощи не изменит ход конфликта, как он развивался в последние месяцы. Предотвращается наихудший для Украины и для США сценарий немедленного и тотального военного поражения.
Думаю, его им удастся предотвратить с помощью подобных поставок Конечно, подобные поставки будут масштабными. В США не скрывают, что сейчас, когда Украина находится в бедственном положении, ей сразу предоставят помощь разово в большом размере. Это, безусловно, приведет к некоторому замедлению российских наступательных действий по линии фронта и, к сожалению, неизбежно приведет к увеличению потерь с нашей стороны и к еще большей интенсификации конфликта Вооруженные силы Украины будут гораздо больше стрелять, поскольку у них будет больше вооружений и боеприпасов. И мы, соответственно, тоже будем стрелять гораздо больше: усилим удары по логистическим центрам, по базам хранения. Однако принципиально расстановку сил на фронте этот пакет не изменит: у России будет сохраняться устойчивое превосходство и в вооружениях, и в военной технике, и в живой силе. Но исчезнет тотальность этого превосходства Россия в целом будет продолжать наступать, но мы увидим медленное продвижение, как это и было в последние несколько месяцев. Без каких-то решительных прорывов и без того, чтобы нанести Украине катастрофическое поражение уже в ближайшее время. Вы упомянули удары по логистическим центрам на Украине… Мне кажется, что Россия будет просто продолжать то, что она делает сейчас, может быть, чуть более интенсивно.
Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны. Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится. Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит. Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день. Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS.
Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму , и на старых территориях. А также усиливать радиоэлектронную борьбу. Все это первоочередные задачи. Кстати, в Конгрессе США также был принят законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины.
Список — далеко не полный. Читайте также Все это либо предприятия ВПК, а если гражданские, то используемые хунтой в военных нуждах. Например, завод «Полихим» в Шостке по заказам от «Укроборонпрома» производил композиты для бронемашин.
В цехах «Южмаша» выполнялись сборка и обслуживание ударных БПЛА, а на площадях фабрики нетканых материалов из Одессы и судостроительного завода «Океан» — безэкипажные катера для диверсий. Также целью для российских баллистических ракет стал Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, поставлявший топливо для ВСУ. Это перспективная стратегия на следующую зиму», — считает Кохв. Именно для этого, по словам эксперта, Россия расширила производство ракет «Искандер» и «Кинжал». Российские высокоточные удары имеют еще и важный психологический эффект, объясняет Герхард Манготт, профессор политологии Инсбрукского университета в интервью Frankfurter Rundschau.
Это позволило российским войскам занять населенный пункт. Позднее на Украине заявили, что отступление Вооруженных сил Украины из Очеретино подняло ряд проблем в украинской армии.
Противник выдохнется через 2-5 недель: Военный эксперт поделился прогнозом о ходе спецоперации
Военная операция России на Украине. Военный эксперт предрёк провал оборонного сценария Украины. Из трех обрисованных выше вариантов развития международной системы после завершения острой фазы российско-украинского конфликта для Москвы самым опасным и потенциально наиболее затратным остается сценарий реставрации. Несколько сценариев развития событий называют Украина, Россия и НАТО.
Военный эксперт назвал три варианта событий на Украине после начала мобилизации в России
Возможные пути развития событий перечислил в статье для издания 19FortyFive американский военный эксперт, подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис. Эксперты назвали 4 варианта развития событий. Военные эксперты — о ситуации на Украине. Рассматриваем возможные варианты развития конфликта. Запад использует опыт боевых действий на Украине для корректировки нормативов и тактики своих специальных операций. ИА "Ореанда-Новости" Во второй половине мая Украину ждёт либо принудительная мобилизация, либо обрушение фронта.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
По всем этим параметрам дела в путинской РФ обстоят неважно». И этим спорить, по крайней мере, глупо. Да, пока у РФ есть подушка безопасности, но надолго ли ее хватит? Война, не будем забывать, дело затратное, это — во-первых. Во-вторых, я бы не стал разделять показной бравады наших пропагандистов и высокопоставленных чиновников, смеющихся над санкциями, которые будут введены США и ЕС.
Они, санкции, обещают быть очень и очень серьезными. Если ограничительные меры коснутся российского экспорта энергоресурсов и экспорта в Россию высокотехнологичного оборудования, а также иных торговых эмбарго и санкций на финансовый сектор с разрывом дипломатических отношений, что уже, по сути, сделали Чехия и Латвия, то Россия может вообще оказаться в гордом одиночестве против США, стран Евросоюза и некоторых других Австралии, Японии, например. А поддержка Кубы, Венесуэлы и Никарагуа, будем честными, мало что даст. На Китай — даже надеяться не стоит.
Нет, на словах он, конечно, поддержит, но когда дело дойдет до реальных дел — ограничится все теми же словами. Сейчас, разумеется, сложно прогнозировать, по какому из этих трех сценариев или вообще по какому-нибудь другому — случайно-ситуативному — кто ж знает, что может произойти? При любом раскладе тяжелейшие санкции не заставят себя долго ждать. И если страна окажется в экономической блокаде как Белоруссия, только без поддержки России , то внешнеполитическая тема, ныне превалирующая в политической повестке, очень быстро сменится внутриполитической, которая будет отличаться колоссальным уровнем турбулентности.
Не будем забывать, что благосостояние граждан РФ и так оставляет желать лучшего, а по истечению некоторого времени, когда «кубышка» опустеет и санкционный эффект начнет ощущаться по полной, то, что было сейчас — покажется «золотыми деньками».
Военные конфликты могут возникнуть не только на Украине, но и в других регионах. В частности, в Балтике и Средней Азии. Что касается конфликта на Украине, то сейчас соотношение сил там примерно напоминает весы. На одной чаше — российская армия, которая ежедневно усиливается людьми, качеством управления и подготовки личного состава, количеством вооружений и военной техники. Причем это пополнение идет довольно быстро. На другой — украинская сторона.
Там 770 тысяч человек — граждане России. Мы защищаем своих граждан, мы обязаны это делать по Конституции, — высказался военный эксперт. Предугадать, как долго будет продолжаться спецоперация, невозможно. Если сравнивать — это, конечно, две абсолютно разные вещи. Тогда никаких ракетных обстрелов или штурмов не было вообще, — поделился в разговоре с E1.
RU Денис Колчин. Это небо и земля. Надо учитывать, что и бэкграунда такого не было. Денис Колчин работал военным корреспондентом в 2014 году — на Украине, в 2015—2019 годах — на Северном Кавказе, в 2020-м — в Нагорном Карабахе. Является автором книг о войнах на Кавказе «Кинжалы и гранатометы» и «Хребты безвременья».
RU Журналист убежден: мы наблюдаем классический ход событий, когда военные действия начинаются именно с авиации и ракет, дальше в обход городов идут танковые колонны. Военные эксперты сходятся в одном: другие страны не вступят в военный конфликт России и Украины, предпосылок же к войне было предостаточно.
Именно поэтому Россия пошла на такой беспрецедентный шаг. Эту проблему надо решить раз и навсегда. Что касается людей, которые отчаянно ведут эту борьбу — это националистически настроенное население с ложными ценностями и крайне непримиримой для нас идеологией. С этим тоже будет закончено. RU Эксперт добавил, что у Украины есть большой военно-технический потенциал, имеются советские наработки по созданию атомной бомбы, однако российские власти беспокоит вопрос, рискнут ли использовать это против нас. У России национальное самосознание проснулось, а терпимость — закончилась. В ближайшее время эта ситуация закончится, — говорит Франц Клинцевич.
На фоне проведения военной спецоперации страны Запада продолжают объявлять новые санкции против России. Мы разбирались, что это означает и нужно ли срочно снимать деньги с карты. Отвечаем и на вопрос, какие зарубежные интернет-сервисы могут заблокировать из-за конфликта на Украине. О последних событиях по этой теме мы следим в большом онлайн-репортаже.
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Действительно, с большими поставками оружия на Украину, в американских СМИ поднимается тема его исчезновения. Говорится: мы не можем отследить судьбу поставок через несколько часов после того, как оружие попадает на Украину. Там «черная дыра». Никому в США не хочется, чтобы их оружие вдруг всплыло где-то на Ближнем Востоке против тех же американцев. И эти круги ратуют, чтобы оружие хотя бы не покидало Западную Украину.
Там накапливалось. Это говорит о том, что рассматривается вариант превращения Западной Украины в крепость, которую Россия не должна взять. Американские аналитики считают, что занятие Россией центральных областей Украины не исключено. Но маловероятно установление контроля над западными областями.
Вот три основных сценария. Наиболее вероятный первый. Более желательный, - второй. И маловероятный — третий - контроль над всей территорией Украины, по образцу 1939 года.
А какова судьба Запада? Разговоры о том, что мы свидетели его заката, имеют основания? Или это - почесать языками? Бенедиктов: - Тут надо трезво отделять хотелки от того, что на самом деле.
Понятно, что гегемона не любит никто никогда и нигде. Поэтому ничего удивительного, что весь мир потирает ладошки и ждет, когда Запад накроется. Россия - не исключение. Вопрос в другом.
Гегемония Запада столетиями строилась на мощи научно-технического прогресса. Сейчас, с глобализацией, прогресс перестал быть трофеем Запада. Он довольно равномерно распределился по развитым государствам, включая не западные Китай и Японию. Поэтому говорить, что Запад сохраняет козырную карту, неправильно.
Именно это побудило даже американских экспертов говорить уже во времена Обамы, что скоро последует постамериканский мир. На самом деле, все первые два десятилетия нашего столетия в США велась жесткая борьба между двумя крупными силами - глобалами и локалами. Глобалы — это банки и корпорации. Они делали ставку на глобальную экономику, когда производство переносится из США в Китай, Вьетнам, Индонезию, Бангладеш, куда угодно, где дешевле рабочая сила.
А газ и нефть идут откуда угодно, даже с территории политических противников. А локалы — это крупный капитал и индустрия, завязанная на конкретные территории, штаты. Это нефтяники, обрабатывающая промышленность. В 2016 году это противостояние неожиданно закончилось победой Трампа.
Он - фронтмен локалов. И за 4 года президентства Трампа стало казаться, что либерально-глобальная модель Запада идет к концу.
Ранее о том, что Запад хочет сделать с Украиной рассказал политолог Евгений Сатановский. Автор: Дмитрий Шевченко.
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе.
Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью».
В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.
Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных.
Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т.
В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Что, в свою очередь, уже по словам Пескова, подразумевает «нейтрализацию военного потенциала [Украины], который за последнее время был изрядно подрощен, в том числе при активной деятельности западных стран». Впрочем, не исключено, что к радикальным мерам могли подтолкнуть и санкции, которые США и ЕС ввели в ответ на признание ЛДНР, а может быть, план «Б» «военной операции» то есть был разработан и куда раньше, как говорится, на черный день. Но, как бы там ни было, сейчас можно чуть ли не с уверенностью констатировать, что на момент признания республик план касательно «военной операции на Украине» уже был. О чем нам, в частности, говорит то обстоятельство, что обращение Путина, где он и объявляет о своем решении, было снято 21 февраля — в тот самый день, когда и решилась судьба ДНР и ЛНР, а также то, что объявление глав республик об эвакуации граждан с территории ДНР и ЛНР было записано аж 16 февраля при другом раскладе эвакуация была бы не нужна. Это — что касается предисловия к «военной операции на Украине» или все-таки войне с Украиной? Теперь к более насущному: а что дальше? По версии политолога Бориса Кагарлицкого, Кремль рассматривает два сценария. Однако это еще оптимистический сценарий», — пишет он.
Соответственно, есть и второй: «Куда более вероятно то, что после первых успехов наступление начнет буксовать. Если украинское государство не развалится в течение ближайших трех-четырех дней, то начнется затяжная война, на ведение которой сил нет, а главное, к которой никто не готовился. И в этом случае козыри оказываются уже на другой стороне, поскольку украинские военные будут получать необходимые ресурсы извне в практически неограниченном количестве, а у армии РФ такой возможности нет. Для того, чтобы не допустить подобного положения, пришлось бы не просто оккупировать всю территорию соседнего государства, но и плотно перекрыть границу с Польшей. Имеющихся 200 тысяч военнослужащих для решения такой задачи не хватит», — отмечает политолог. Однако есть и третий, заключающийся в капитуляции Украины вероятно, что в результате госпереворота и выполнении всех требований России понятно, что признание Крыма и взятие на себя обязательств о невступлении в НАТО — это только цветочки , что в общей сложности должно привести к переформатированию украинского прозападного курса на пророссийский.