Это – треш-стрим – прямой эфир, во время которого авторы совершают опасные и унизительные действия над собой или другими людьми. То, что трэш-стримы – это регулярное явление, подтверждается, например, разговором Медиазоны с шарящими в этой теме: они рассказывают, что на таких стримах можно хорошо заработать, собственно поэтому они и существуют. в материале ФедералПресс. Материалы предоставлены редакцией Интернет-газеты «Ваши новости».
Почему люди платят за жестокость и как с этим бороться. Треш-стримеров привлекут к ответу
| Треш-стрим — Рувики: Интернет-энциклопедия | В пояснительных записках говорится о набравших популярности треш-стримах с издевательствами и мучениями потерпевших, чьи авторы «играют на садистских инстинктах определенного сегмента интернет-пользователей». |
| «Трэш-стримы с издевательствами над людьми — постановка или реальное насилие?» — Яндекс Кью | Две трети из опрощенных сказали, что являются социофобами, но с помощью стримов стараются развить в себе качества присущие экстраверту. |
| Законопроект о запрете треш-стримов одобрен профильным комитетом Госдумы | История русских треш-стримов, героев которых держат в рабстве, бьют, поливают мочой, унижают, спаивают, разносят в дребезги их жильё и хоронят заживо. |
| В Госдуму вносят пакет законопроектов о запрете треш-стримов в России - Парламентская газета | Этому жуткому явлению даже придумали название — треш-стримы. |
Эксперты объяснили, почему жестокость в прямом эфире входит в моду
Для создателей треш-стримов нужно предусматривать и административную, и уголовную ответственность в зависимости от их деяний — вплоть до лишения свободы, — полагает Краснов. Среди первых звезд треш-стримов много тех, кто вел лайв-стримы видеоигр. Треш-стримом называют прямой эфир, во время которого блогер совершает опасные и унизительные действия над собой или другими людьми. это «мусорная трансляция».
Треш-стримеры – симптом больного общества
Сейчас в первую очередь необходимо законодательно закрепить за ними ответственность. Как правило, редко выходит сразу объять необъятное», — отметил Бичаев. Ключевую роль в обсуждении играют общественники, которые обратили внимание на законопроект и задают правильные вопросы о том, как выявлять нарушения и информировать о них государство. А позже, после принятия законопроекта, у них будут законные основания для обращения с жалобой. Сегодня во время обсуждения поступило несколько важных замечаний, которые необходимо, на мой взгляд, учесть», — поделилась с ИА Регнум депутат Госдумы Яна Лантратова. По её словам, у некоторых есть опасения, что от нового закона могут пострадать добросовестные блогеры, военкоры или ресурсы, размещающие художественные фильмы с жестокими сценами.
И лучше дополнительно уточнить критерии, по которым материалы будут попадать под действие закона, чтобы исключить двойные толкования. Тут нельзя навредить людям, создающим уникальный, интересный и социально важный контент. Привлекать к ответственности необходимо только тех, кто в хулиганских целях и ради заработка издевается над людьми и нагло транслирует это широкой аудитории. Безусловно, сидеть и ждать, когда мы найдем какой-то консенсус, не вариант, так как издевательства в стримах будут продолжаться и неизвестно, к скольким травмам и смертям они ещё приведут. От смеха — к смерти Инициатива с запретом треш-стримов поступила в Госдуму в конце 2023 года.
Если её утвердят на федеральном уровне, то будут внесены соответствующие корректировки в Закон об информации. Таким образом, в стране усилится контроль за поведением пользователей на популярных интернет-площадках. Предпосылкой для принятия такого рода законов стали всё чаще появляющиеся трансляции, где издеваются над людьми и животными. Так, совсем недавно в Ярославской области мужчина снимал на видео то, как накачивал наркотиками, а после избивал несовершеннолетних девочек. Садиста задержала полиция, его ждёт дальнейшее разбирательство.
На что готовы треш-стримеры ради заработка Одним из первых каналов с треш-стримами в России был Youtube канал « Мопс дядя Пес ». YouTube — не единственная площадка для такого контента. Большая часть стримеров предпочитает использовать сервис Twitch. Полиция задержала стримера и теперь ему грозит до 15 лет тюремного заключения по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». В отношение стримера возбудили уголовное дело за нанесение побоев. Администрация Youtube блокирует канал и видео блоггера, но Белов упорно создает новые аккаунты.
Но его могут к этому подтолкнуть, а дополнительное внимание или потенциальная возможность получить за это деньги от зрителей тоже способствуют принятию такого решения. Как обезопасить ребенка от просмотра треш-стримов Треш-стримы — это действительно опасный контент, от которого хочется оградить детей.
Вот что для этого можно сделать. Установить детский режим на «Ютубе». Этот способ подходит для дошкольников и младших школьников. Все видео в детском «Ютубе» проходят модерацию, чтобы в них не попадалась ненормативная лексика, сцены насилия и другой травмирующий контент. Еще родители могут отключить самостоятельный поиск для ребенка или запретить определенные каналы. Подробнее о том, как пользоваться детским «Ютубом», рассказываем в нашей инструкции. Воспользоваться родительским контролем. Специальные программы могут заблокировать для ребенка определенные ресурсы , например «Ютуб» или «Твич», целиком.
Недостаток у этого способа тот же, что у предыдущего: он подходит только до тех пор, пока ребенок не научится достаточно хорошо пользоваться компьютером, чтобы обходить запреты. Смотреть видео вместе. Ребенок может случайно наткнуться на первый треш-стрим, а затем алгоритмы рекомендаций будут приносить ему все новые и новые образцы жанра.
Но депутаты такому контенту поставили дизлайк. Их он вдохновил лишь на законопроект о запрете треш-стримов. Артём Метелев, председатель комитета ГД РФ по молодежной политике: «Мы вводим новый тип запрещенной информации и профильные органы Роскомнадзора, Росмолодежь должны его блокировать после решения суда. Также соцсети по нашему закону будут обязаны мониторить и профилактически осуществлять работу по блокировке этого контента на своих сайтах». Самому стримеру грозит штраф до 700 тысяч, конфискация оборудования и даже запрет пользоваться Интернетом. При этом, если блогер творит в эфире что-то уголовно наказуемое, то наличие включенной камеры в этот момент становится отягчающим обстоятельством.
Российские трэш-стримы: унижения за деньги
Второй обязывает владельцев соцсетей и видеохостингов отслеживать контент и выявлять такие трансляции. Третий позволяет блокировать сохранённые треш-стримы, чтобы оградить детей от подобного контента. Также Госдума в первом чтении одобрила инициативу о штрафах до 700 тысяч рублей и усилении уголовной ответственности за трансляцию преступлений. Главная цель всех этих инициатив — не только запретить треш-стрим как явление, но и сделать работу создателей таких роликов невозможной, лишив их аудитории. Люди просят оградить в первую очередь детей и подростков от контента, который пагубно влияет на ещё не окрепшую детскую психику, порождает жестокость и насилие в обществе. Ради хайпа и заработка некоторые в прямом смысле готовы на всё, включая убийства, издевательства над детьми, животными.
Это необходимо пресечь», — отметил председатель Государственной думы Вячеслав Володин. Не попасть под каток Идея оградить детей, да и людей в целом от подобного рода контента разумна и обоснована, но остаётся непонятной практическая реализация инициативы, отмечают эксперты. В России уже практиковалось привлечение к уголовной ответственности за лайки и репосты сомнительного контента. А основная сложность в случае с треш-стримами в том, что опасные и жестокие действия совершаются в прямом эфире, то есть предугадать их появление невозможно. Выходит, что остаётся только отслеживать ситуацию и устанавливать ответственность постфактум.
Как и кто будет определять, реально ли то, что происходит во время трансляции, или это просто постановка — еще один важный и до сих пор не решённый вопрос. Принятый Госдумой в первом чтении законопроект, запрещающий блогерам проводить треш-стримы, еще «сырой», считает директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. При этом он отмечает, что сама идея отличная, а вот над реализацией надо ещё поработать. Сначала необходимо разобраться, почему в этом поле не работает статья по «хулиганке», так как фактически подавляющее большинство треш-стримеров именно хулиганят и учиняют побои. Поскольку только официальные СМИ получат возможность публиковать какие-то страшные кадры, издевательства над кем-то и так далее», — поделился своим мнением с ИА Регнум Зыков.
История получила широкое освещение в начале июня, когда в российские издания стали приходить письма об этом заложнике, вероятно, после этого все видео с издевательствами были скрыты от публики. Медиазона объясняет , что смысл трэш-стримов — в получении дохода стримером в обмен на издевательство над жертвой. Также издание утвержает, что упомянутый Валентин за три года своей "деятельности2 уже бывал на стримах у других блогеров, например, у блогера Стаса Решетникова: Как можно заметить, в углу — некий такой прайс-лист. То, что трэш-стримы — это регулярное явление, подтверждается, например, разговором Медиазоны с шарящими в этой теме: они рассказывают, что на таких стримах можно хорошо заработать, собственно поэтому они и существуют. У всех стримеров есть топ донатеры, но бог у всех стримеров один — Лудожоп, он может закинуть большие деньги.
Стримеры никогда просто так не отдадут хорошего контентмейкера. Стример по сути ведущий, а челенжи выполняет контентмейкер.
Далее он будет отправлен месту регистрации в Ростовскую область [43].
На следующий день данное деяние распространилось по группам города в социальной сети «ВКонтакте» [46] , уже 12 января 2021 года, жители подмосковной Балашихи выследили одного из участников трансляции с испражнением в коляску и потребовали публичных извинений [47] [48]. В тот же день полиция нашла стримеров, где полиции они заявили, что имитировали драку для привлечения подписчиков и получения вознаграждения [50]. МВД РФ по Башкирии инициировало проверку проверку по факту избиения людей в прямом эфире [51] , член Совета по правам человека в России Ева Меркачёва заявила, что будет обращаться в Следственный комитет на издевающихся друг над другом стримеров [52].
Маэстро Рыба[ править править код ] 25 августа 2021 года треш-стример Евгений Дмитерко, более известный как Маэстро Рыба, во время стрима напал на улице на незнакомую женщину, предлагая ей за сто тысяч рублей раздеться и лечь на рельсы, а после отказа залил женщину перцовкой [53].
Основанием для включения в реестр треш-стримеров будет решение суда о привлечении к уголовной ответственности. За нарушение запрета использования интернета комитет предлагает наказывать обязательными работами на срок до 50 часов. Поправки будут рассматриваться на совещании в Госдуме по регулированию треш-стриминга в России 4 апреля. Создать реестр для треш-стримеров, попадание в который повлечет ограничения использования интернета, в январе предложил глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев.
Насилие напоказ: что движет людьми, которые смотрят треш-стримы и принимают в них участие
По сути, закон о треш-стримах нужен для того, чтобы случаи трансляций жестокого контента было проще определить с юридической точки зрения. Треш-стримы — это прямые трансляции, в ходе которых ведущий совершает над собой или гостями опасные для здоровья, унизительные и тому подобные действия, обычно с целью получения денежного вознаграждения со стороны зрителей. Учитывая, что обычно треш-стримеры либо просто запойные алкоголики и наркоманы, либо маргиналы и не совсем адекватные личности, такой контент заходит на ура, расходясь по пабликам-миллионникам хайлайтами — лучшими моментами со стримов.
Треш-стримеров окончательно поставят вне закона
Участник "треш-стримов" под псевдонимом "Дед из Смоленска" умер в прямом эфире. По словам пользователей, мужчина буквально литрами поглощал спиртное за донаты. Что такое стрим и почему сейчас все о нем говорят? Инициатива с запретом треш-стримов поступила в Госдуму в конце 2023 года. Рассказываем, что такое треш-стримы, откуда они взялись и в чем их опасность.
Законопроект о запрете треш-стримов одобрен профильным комитетом Госдумы
Я помню, Вика, что ты не сторонница тотальных запретов в интернете. Но, с другой стороны, если не обращать внимания на вопиющие факты асоциального поведения в сети запрет на распространение порно я преднамеренно опускаю — с этим ситуация более-менее сносная , то онлайн-зашквар так или иначе окажет негативное влияние на жизнь многих семей. Следовательно, и это моя принципиальная позиция, бороться с шоковым контентом нужно широким фронтом. На национальном и международном уровне. В этой связи я, кстати, хотел бы знать, как реализуется утвержденная в 2019 году Концепция информационной безопасности Республики Беларусь в сфере противодействия распространению аморального интернет-контента.
Разумеется, Вика, я реалист и понимаю, что полностью оградить аудиторию от зашквара вряд ли удастся. Соцсети развиваются и размножаются с сумасшедшей скоростью, а желающих извлечь прибыль в онлайне всегда предостаточно. Какие-то рамки все равно нужны. Ибо… В конце позапрошлого века, если кто знает, у знаменитого и полумифического лондонского преступника Джека-потрошителя появились многочисленные подражатели.
А ведь тогда интернета не было — только газетные публикации… nesterov sb. В вышеназванном призыве наказывать за финансирование треш-стримов просматривается наконец хоть и запоздалое, но понимание проблемы: манипулятивный контент — зло, он не только отупляет, как давно пишут ученые, но и дарит иллюзию безопасности. Вроде как если ты выгоняешь подругу на мороз в прямом эфире за лайки — это не может быть чем-то дурным, это чудная игра такая. Помню, как моя мама, не обремененная влиянием соцсетей, взглянув на мои лайки под постом, задала гениальный в своей простоте вопрос: «А для чего эти лайки?
Что они дают? По большому счету, не дают ничего, конечно, и на ход событий никак не влияют. Виртуальный мир, как ему и полагается, погружает нас в волшебный мир иллюзий, химер нашей востребованности, образованности, влиятельности и большого ума. И лайк здесь, как впрочем и дизлайк — всего лишь легкий способ повысить самооценку, возвыситься за счет других.
За последние десять лет все более-менее освоились с этим вирусом, осознали, что соцсети, как всякая биохимическая инъекция, едва ощутима, но крайне вредна: она полностью меняет наши представления о себе, о том, как мы должны выглядеть, о чем думать и что при этом говорить. Сужу об этом по серии одинаковых Instagram-девочек с ботоксными губами и смузи-мальчиков с татушками, которые легко вовлекаются не только в челенджи «за все хорошее», но и в политические игры, за которые, бывает, получают тюремные сроки, уже реальные, и это снова не игра, не облачный мир, в котором было так легко и приятно гнать волну, штормить и собирать лайки. Под этим контрастным душем, все острее ощущая разницу между жизнью виртуальной и реальной, надеюсь, мы снова будем резко умнеть и постепенно отказываться от лайков в пользу своей собственной безопасности и зримого спокойствия. Сегодня я рассматриваю соцсети как очередной виток прогресса, мода на который уйдет.
Уже сейчас любой блогер-миллионник кожей ощущает, что, если завтра он внезапно выпадет из соцсетей, моментально будет предан забвению, под ежедневным накатом мощной информационной волны о нем не вспомнит даже самый преданный подписчик.
По материалам «Аргументов и фактов» от 18. За деньги от зрителей пользователи ведут трансляции с насилием и издевательствами. После смерти девушки два месяца назад в России заговорили об уголовной ответственности для работающих в «чёрном жанре» видеоблогеров. Они не только сами занимаются насилием, но и фактически его пропагандируют. На заседании Совета Федерации сенатор Алексей Пушков заявил, что их следует наказывать штрафами, общественными работами и лишением свободы на срок до шести лет. При этом он отметил, что в случае гибели человека срок для причастных к этому может быть больше. Политик предложил внести соответствующие изменения в статью 282 УК РФ, где говорится о возбуждении ненависти, вражды и унижении человеческого достоинства. Также прозвучал призыв сделать треш-стримы отягчающим обстоятельством при назначении наказания, а ресурсы с таким контентом подвергать внесудебной блокировке. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко поручила комитету по конституционному законодательству и государственному строительству подготовить соответствующие предложения.
Треш-стримы существуют потому, что есть достаточно желающих не только смотреть жестокость в режиме онлайн, но и участвовать в ней на расстоянии, заказывать мучения за деньги. Такие пристрастия вызваны проблемами в головах самих экзекуторов, многие из которых просто садисты. Полная статья АиФ: «Донаты за садизм. Кто такие треш-стримеры и как найти на них управу» Мои размышления! Существуют много разных блогеров. Кто-то снимает видео про спорт, кто-то про косметику, кто-то про машины, кто-то по истории, много интересного контента попадается… Но вот чем занимаются треш-стримеры, на самом, деле выходит за рамки адекватности и законности!
Одновременно предлагается дополнить вторые части статей УК РФ 105 убийство , 111 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью , 112 умышленное причинение вреда средней тяжести здоровью , 115 умышленное причинение легкого вреда здоровью , статью 116 побои , части вторые статей 117 истязание , 119 угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , 126 похищение человека , 127 и 127.
По приведенным выше составам также вводится дополнительное наказание: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что позволит судам ограничивать преступникам доступ в интернет, говорится в пояснительной записке. Другим одобренным в первом чтении проектом закона 506241-8 вносятся изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Так статью 13. Такие действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 200 тысяч до 600 тысяч рублей с конфискацией оборудования, использованного для изготовления таких материалов; на должностных лиц - от 300 тысяч до 700 тысяч рублей с конфискацией оборудования, использованного для изготовления таких материалов.
Вангую, дорогой мой друг, в ближайшие пять лет массовый отток подписчиков из крупных социальных сетей.
Возможно, мы даже станем свидетелями очередного ренессанса традиционных СМИ, если ты понимаешь, о чем я. Большие надежды возлагаю как раз на тебя и своих коллег-журналистов: с экспертностью Instagram-блогеров и вирусными алгоритмами все ясно, не будем множить потрошителей, одного былинного Джека вполне достаточно. Давай в компании родных и настоящих френдов наслаждаться утренней газетой или любимым телешоу за чашкой только что сваренного ароматного кофе. Если бы происходящее в интернете оставалось в интернете, я бы, без сомнения, согласилась с Викторией. Однако игнорировать человеческую природу в целом у меня не получается.
Вспомним один из самых знаменитых перформансов в истории концептуального искусства, когда сербская художница Марина Абрамович предложила зрителям делать с ее телом все, что угодно, в течение 6 часов. На столе было 72 предмета, которыми люди могли пользоваться, — от перышка до заряженного пистолета. И вспомним ее же последующие откровения: «Полученный мной опыт говорит о том, что, если оставлять решение за публикой, тебя могут убить. Я чувствовала реальное насилие: они резали мою одежду, втыкали шипы розы в живот, один взял пистолет и прицелился мне в голову, но другой забрал оружие. Воцарилась атмосфера агрессии».
Это, напомню, происходило в 1974 году. И вот почти полвека спустя парень в прямом эфире издевается над девушкой так, что она гибнет, на радость своей аудитории. Вам правда кажется, что в людях что-то изменилось? А теперь давайте пройдемся по тому же интернету — и без труда обнаружим группы по интересам, прославляющие маньяка Чикатило и объявляющие его святым. Подсказка: подобные сообщества существовали и до появления Всемирной паутины, просто более скромно и тайно.
Увы, но факт: в любую эпоху в любом обществе есть некий процент людей с девиантными наклонностями. От преступления или соучастия в нем их отделяет только страх перед неизбежным возмездием. Да, безусловно, интернет, соцсети, стримы — все это схлынет, осядет пена дней. Но для того, чтобы мы жили в безопасности в реальном мире, нам нужны реальные законы и реальные сроки для тех, кто решит поиграть во всемогущество. Так что в этом споре я безоговорочно поддерживаю Сашу.
И ни грамма снисхождения к разнообразным «мы не знали», «мы не думали», «я пошутил», «я просто гулял» и прочим детсадовским отмазкам, которые нам твердят вполне себе сознательные граждане с наглыми глазами в надежде, что мы, как рыночные дурачки, на это купимся.
Сенатор Пушков объяснил причины опасности треш-стримов
В месяц на стриме можно поднять от 100к до 1миллиона. Существует версия, что за письмами стоит блогер Решетников, который хочет забрать Валентина в своё шоу, где он его бил и даже плевался. Блогеров, которые сейчас удерживают мужчину, он назвал садистами. Вопросом трэш-стримов занялись общественники, также видеозаписи стали изучать в полиции Брянска. Известный блогер и помощник депутата Госдумы Юрий Хованский призвал привлечь к ответственности брянских стримеров за то, что они вытворяют в своих трансляциях вроде как Хованский даже обратился в Следственный комитет. На эту историю наконец обратило внимание и федеральное ТВ. Но будет ли от этого смысл?
В переводе с английского на русский trash дословно означает «мусор, помои, отстой», а слово stream обычно переводят сегодня как «видеотрансляция». Во время трэш-стрима люди, его снимающие, могут совершать над собой или над другими людьми различного рода издевательства, о которых на приличном сайте и писать-то стыдно.
Особенно популярны на треш-стримах издевательства над девушками, побои и выставления на мороз.
Под каток могут попасть и обычные люди, которые решили поделиться жестоким видео, чтобы привлечь внимание и поднять волну возмущения. И многие резонансные дела последнего времени говорят о том, что именно поднятая волна и репосты заставляют полицию и следователей возбуждать дела и оперативно предпринимать меры. Достаточно вспомнить несколько дел уличных банд, или избиение трёхлетней девочки, или поножовщину с участием 11-летних детей. Не выйдет организовать общественный резонанс», — подчеркнул собеседник, добавив, что обычно в таких случаях подключаются СМИ и удаётся добиться справедливости там, где она необходима. Зыков считает, что если бы законодатели хотели действительно искоренить проблему треш-стримов, то добавили бы съёмку в интернете как отягчающее обстоятельства к статье «Хулиганство». Также стоило бы рассмотреть возможность «подтягивать» как соучастников всяких зрителей-«донатеров», ведь если нет денег — нет и стрима. А вычислить, кто отправил деньги блогеру, труда не составит. Эксперт также подметил, что для решения такого рода вопросов вполне стоит привлекать общественников, ведь главное в таких благих делах — не навреди. Волну борьбы нужно запустить Депутат Артем Бичаев, чье имя есть среди законотворцев, внесших инициативу в Госдуму, в беседе с ИА Регнум отметил, что «в первом чтении, как правило, утверждается глобальная концепция.
Мы готовы выслушивать предложения, мы открыты к общению». Таким образом, не исключено, что ко второму чтению подоспеет большое число поправок. Говоря о «донатерах», депутат отметил, что их довольно сложно вычислить и привлечь к ответственности, так как зачастую они используют уйму обходных путей, например, оплату в криптовалюте. Но вместе с тем кто-то должен взять на себя ответственность и всё-таки запустить волну борьбы с треш-стримами — с чего-то же надо начинать. Сейчас в первую очередь необходимо законодательно закрепить за ними ответственность. Как правило, редко выходит сразу объять необъятное», — отметил Бичаев. Ключевую роль в обсуждении играют общественники, которые обратили внимание на законопроект и задают правильные вопросы о том, как выявлять нарушения и информировать о них государство.
Иван Шилов ИА Регнум Под треш-стримом понимаются попытки блогеров привлечь внимание большого числа зрителей эфиров, где ведущий совершает над собой или другими участниками шоу опасные или унизительные действия. Зрители, в свою очередь, оставляют под видео комментарии, подают идеи дальнейших эфиров и присылают деньги так называемые донаты , чтобы увидеть в прямом эфире то, что они хотят. Согласно законопроекту, владельцы соцсетей должны будут следить за обновлением лент, чтобы находить контент такого рода. То есть соблюдать запрет на распространение как фотографий, так и видеозаписей, где демонстрируется жестокость в любом виде, а также идёт призыв к физическому и психологическому насилию. На сегодняшний день на рассмотрении у законодателей находятся три законопроекта. Первый призван пресечь онлайн-трансляции в интернете, где есть жестокость, садизм, издевательства, а также причинение мучений для заработка на «донатах» и увеличения своей аудитории. Второй обязывает владельцев соцсетей и видеохостингов отслеживать контент и выявлять такие трансляции. Третий позволяет блокировать сохранённые треш-стримы, чтобы оградить детей от подобного контента. Также Госдума в первом чтении одобрила инициативу о штрафах до 700 тысяч рублей и усилении уголовной ответственности за трансляцию преступлений. Главная цель всех этих инициатив — не только запретить треш-стрим как явление, но и сделать работу создателей таких роликов невозможной, лишив их аудитории. Люди просят оградить в первую очередь детей и подростков от контента, который пагубно влияет на ещё не окрепшую детскую психику, порождает жестокость и насилие в обществе. Ради хайпа и заработка некоторые в прямом смысле готовы на всё, включая убийства, издевательства над детьми, животными. Это необходимо пресечь», — отметил председатель Государственной думы Вячеслав Володин. Не попасть под каток Идея оградить детей, да и людей в целом от подобного рода контента разумна и обоснована, но остаётся непонятной практическая реализация инициативы, отмечают эксперты. В России уже практиковалось привлечение к уголовной ответственности за лайки и репосты сомнительного контента. А основная сложность в случае с треш-стримами в том, что опасные и жестокие действия совершаются в прямом эфире, то есть предугадать их появление невозможно.