Пропущено еще два сценария: заморозка конфликта на текущих позициях. «Что касается утечек о намерениях Запада заморозить конфликт на Украине и представить ее в качестве страны победительницы, читаем эти утечки, знаем мы и о способностях Запада, прежде всего США, объявлять о победах», — сказал Лавров. Запад сейчас находится на распутье, поскольку возможная заморозка конфликта в Украине может оказаться чревата негативными последствиями для западных стран. На СМИ заговорили о возможности заморозки украинского конфликта, в том числе при учете российских территориальных приобретений.
Politico узнало о подготовке США к заморозке конфликта на Украине
Если в НАТО выступают против заморозки конфликта на Украине, то "пусть воюют", заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Политолог Суслов счел заморозку конфликта на Украине реалистичным сценарием. Политологи предсказывают, что конфликт на Украине может перейти в новую фазу — заморозку.
«Провокация царя Соломона»: пойдут ли Россия и Украина на заморозку СВО в 2024 году?
Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами.
В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде.
Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву.
В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией.
Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России.
Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия. В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом.
Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам. Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами. Нужно, конечно, понимать, что формулы формулами, а Россия не может и не должна полагаться на чужие гарантии. Единственные реальные гарантии — это те, которые мы можем создать и поддерживать самостоятельно.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной.
Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства.
Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих.
В начале ноября телеканал NBC со ссылкой на американских чиновников сообщил, что США и страны Европы уже обсуждают с Украиной возможные последствия мирных переговоров и то, от чего Киеву придется отказаться ради таких договоренностей. А премьер-министр Италии Джорджа Мелони в недавнем разговоре с пранкерами указала на отсутствие результатов наступательных операций ВСУ и признала усталость Запада от Украины. Накануне даже одна из российских иноагентов напечатала колонку в газете The Hill, общий смысл которой в том, что в военном плане Россия извлекла уроки из трудностей первых месяцев и чувствует себя уверенно, а в экономическом плане перестроилась и даже развивается, в то время как для Украины перспективы самые мрачные. Тезис о том, что Байдену выгодна "заморозка" конфликта на Украине, не очевиден При этом не всегда стоит воспринимать такие заявления западных политиков, экспертов и утечки в СМИ за чистую монету. Все это говорится не потехи ради, а с конкретной целью, о которой знает. Такие слова могут отражать реальное разочарование, могут быть попыткой оказать давление на Украину, ввести в заблуждение Россию, использоваться во внутриполитической борьбе или других целях. Например, тезис о том, что Байдену выгодна "заморозка" конфликта на Украине не очевиден. Глава Белого дома сделал на Украину, пожалуй, главную ставку своего президентства, выделив ей беспрецедентный объем военной помощи, а также провозгласив целью нанесение поражения России на поле боя. Конечно, Белый дом может попытаться выставить все так, будто эта победа уже одержана, аргументируя, что без поддержки Запада Киев бы пал за три дня или что-нибудь в этом духе.
Он отметил, что прекращение конфликта может выглядеть по-разному, однако хотел бы добиться его на условиях Украины. По мнению Зеленского, конфликт может быть закончен, если Россия выполнит условия представленной им «формулы мира», в частности, о выводе войск РФ и об «уважении к территориальной целостности и уставу ООН». Эту «формулу мира» из 10 пунктов Зеленский представил еще в ноябре прошлого года. В статье для The Economist он заявил, что бои в ходе конфликта зашли в тупик, а также предупредил о риске их перехода в позиционные боевые действия. Они, указал Залужный, могут растянуться на годы. По его словам, это несет угрозу для армии Украины и самого государства. С позицией Залужного не согласился Зеленский и заявил, что это «не патовая ситуация». Вот о чем нужно думать», - говорил президент.
Чем грозит России заморозка украинского конфликта по линии фронта
| «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине | Можно ли заморозить конфликт России и Украины: мнение экспертов. |
| Боррель заявил, что конфликт на Украине скоро не закончится | Во‑вторых, заморозка конфликта без твердых обещаний отказа Украины от вступления в НАТО не отвечает интересам самой России. |
| В США рассматривают заморозку конфликта на Украине: как это может выглядеть | Денисов считает, что на данный момент у нас нет предпосылок для того, чтобы говорить, что в краткосрочной перспективе будет заморожен конфликт на Украине или хотя бы перейдёт в режим конфликт низкой интенсивности, какой можно было наблюдать, например, на Донбассе. |
| Когда закончится СВО на Украине и возможна ли заморозка конфликта: прогнозы экспертов на 2024 год | Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине. |
Эксперт: Запад может предложить России «заморозить» конфликт на Украине
| В Госдуме объяснили, чем грозит заморозка конфликта на Украине | Происходящее на территории Украины и заявления украинских и западных политиков свидетельствуют о возможности перехода конфликта на Украине в долгосрочной перспективе в фазу заморозки Об этом сообщил политолог Константин Блохин. |
| Украинский политик назвал сроки заморозки военного конфликта на Украине | Достаточно аргументов, чтобы заморозить конфликт на Украине уже в этом году. |
| Как заморозить конфликт России и Украины | Едва ли не с самого начала СВО многие военные эксперты говорят о том, что заморозка конфликта на Украине опасна для России — Киев накачают оружием, он соберет больше людей и вернется к боевым действиям. |
| Если НАТО не хочет заморозки конфликта на Украине, то "пусть воюет" – Лавров | «Что касается утечек о намерениях Запада заморозить конфликт на Украине и представить ее в качестве страны победительницы, читаем эти утечки, знаем мы и о способностях Запада, прежде всего США, объявлять о победах», — сказал Лавров. |
"Запад сейчас на распутье". Блогер рассказала о последствиях заморозки конфликта в Украине
| Боррель не ожидает скорого завершения конфликта на Украине | Конфликт на Украине будет заморожен в ноябре. Об этом заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин в своем блоге на YouTube. |
| Зачем Западу заморозка конфликта в Украине | Ведущий научный сотрудник Центра исследований безопасности РАН, политолог Константин Блохин считает, что заморозка конфликта выгодна Западу для того, чтобы сохр. |
| «Нам нужно перемирие с Россией»: Арестович* призвал к заморозке конфликта на Украине | коллективный Запад созрел до предложений к России заморозить этот конфликт, однако нашей стране необходимо добиться на Украине первоначально поставленных целей, в противном случае в результате этих договоренностей получится лишь передышка. |
| Экс-советник Кучмы Соскин заявил о замораживании конфликта на Украине в ноябре | Западные СМИ ставят на повестку дня "заморозку конфликта" на Украине. |
Зеленский выступил против заморозки конфликта на Украине
Скопировано Фото: flickr. Такое заявление сделал глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель. По его мнению, украинский конфликт может продолжаться как минимум до президентских выборов в США.
Илья Кива, народный депутат Украины: «У нас есть фронт и мобилизация — это хорошо. Но на русскую мобилизацию хохлы ответят своей мобилизацией.
Тогда, может быть, стоит нам народу показать, как в это время живет руководство страны? Покажите, как живет супруга Зеленского в Лондоне в особняке, его мама в Израиле — на лежаке в многомиллионной вилле». На Западе сходятся во мнении, что от широкомасштабных атак ВСУ в ближайшее время перейдут к тактике партизанской войны. На первый взгляд, на улицах российских приграничных городов все выглядит вполне буднично, но кое-где можно увидеть заложенные мешки с песком, во дворах развешены памятки, как вести себя в случае воздушной тревоги.
Такое заявление сделал глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель. По его мнению, украинский конфликт может продолжаться как минимум до президентских выборов в США. Европейцы не будут умирать за Донбасс, но мы можем помочь украинцам не умирать за Донбасс ещё дольше», — сказал Боррель в ходе Всемирного экономического форума в Эр-Рияде.
Но сейчас не времена князя Святослава и «иду на вы» перед началом наступления противникам никто не говорит. А потому с большой долей вероятности можно утверждать, что это ровно такая же PR-технология, как и в случае с сенатором Грэмом. Война явно перешла в затяжную стадию и, если в ближайшее время ни одна из сторон не решится на активные действия, конфликт начнут замораживать. Вот только никто в таком случае своих целей не добьётся — ни мы, ни они.
Чтобы выполнить поставленные задачи, надо не меряться «контрнаступам» — их надо проводить. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем?
Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. Если не заморозят конфликт, то тоже долго не простоим, но конфликт закончится для нас не самым лучшим образом, будем биты, условия будут диктовать Запад и хохлы. Сейчас конфликт разворачивается на Ближнем Востоке, и поэтому им необходимо заморозить украинский конфликт любым путем, а это открывает новые возможности для Союзного государства.
Замороженный конфликт? Украинские власти впервые признали возможность мира
Украина нуждается в установлении перемирия с Россией и «заморозке» конфликта. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не окончание конфликта не Украине скоро не произойдет, а страны Европы должны продолжать оказывать военную помощь властям Киева, пишет РИА Новости. коллективный Запад созрел до предложений к России заморозить этот конфликт, однако нашей стране необходимо добиться на Украине первоначально поставленных целей, в противном случае в результате этих договоренностей получится лишь передышка.
Шольц выступил против "заморозки" конфликта на Украине
Издание пишет, что в США учитывают возможность того, что украинский конфликт пополнит ряды длительных противостояний без активных боевых действий, к примеру таких, как конфликты между Индией и Пакистаном, Арменией и Азербайджаном, Северной и Южной Кореями. Авторы сообщают, что в Белом доме уже проходили предварительные обсуждения того, как может выглядеть заморозка, и среди вариантов рассматривалась возможность установить потенциальные границы, которые Киев и Москва согласились бы не пересекать, но которые не были бы официальными. Среди грубых моделей приводится ситуация на Корейском полуострове: здесь активные боевые действия завершились в 1953 году перемирием, но до сих пор официально война не закончена. Авторы считают, что в случае с Украиной такой вариант правдоподобен: ни одной из сторон не надо признавать какие-либо новые границы, необходимо просто согласовать прекращение огня по установленной линии.
Ресурсы для этого, кажется, есть. Во всяком случае, их больше, чем у Украины, которой будет все сложнее продолжать конфликт в условиях нестабильной западной поддержки. Россия, конечно, будет демонстрировать стремление к миру, поэтому не исключены очередные демонстративные жесты вроде временного прекращения огня, как это уже было на Рождество.
Но переход к заморозке конфликта и предметным переговорам возможен, видимо, не раньше конца 2024 — начала 2025 года, когда в США завершится период президентских выборов и появится какая-то определенность с дальнейшим западным курсом. При этом важно отдавать себе отчет в том, что заморозка конфликта, какими бы соображениями она ни мотивировалась, фактически будет означать одно: на западных границах России Украина превратилась в долгосрочную стратегическую угрозу. С каждой поставкой оружия, технологии или персонала Киеву любой руководитель в Москве немедленно будет фиксировать повышение уровня стратегической угрозы.
Это реальность, с которой нужно будет привыкать жить. Мир вокруг России никогда уже не будет прежним. А границы возможного компромисса лишь рельефнее определят профиль этой самой стратегической угрозы как новой реальности.
Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев.
Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет. Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления.
Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России? Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны. В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России?
Поэтому замедление и передышка в украинском конфликте несут очень много рисков.
И сейчас Запад на распутье. Они влезли в этот конфликт без плана Б и теперь не знают, что делать. То же самое они пытались провернуть в Беларуси. Не получилось свергнуть Лукашенко - и что дальше?
Теперь они не знают, что делать.
До последнего украинца. Зеленский отказался «замораживать» конфликт
Некоторые рисуют апокалиптические картины разрушенной Москвы и волков, гуляющих по руинам Тамбова, иные, наоборот, восклицают: «Рус, бросай оружие, политрук лжет, кормить будут хорошо! На самом деле, конечно, истина выглядит несколько иначе. Но веселого мало. Задачи, стоящие перед США и «обобщенным Западом» в этой войне, уже так или иначе были сформулированы многократно. Это максимальное ослабление военного, политического, научного и экономического потенциала России. При этом никто, кажется, не обратил внимания на интересный момент: России в случае капитуляции не обещают вообще ничего. Даже бочку варенья и корзину печенья для предателей. А что будет точно? А будет фактически монгольское иго во втором издании. Правда, времена меняются, и нынешнее иго будет высокотехнологичным, иго с учетом всех достижений мировой политологии, экономики и социологии с XIII века.
В нашу просвещенную эпоху ясак редко выколачивают, непосредственно стоя над жертвой с саблей и плетью. Первое и очевидное: отпилят территории. Понятно Донбасс, но и Крым. Если кричать «Давайте отдадим Херсон! Причем за прошедшие годы масса народу так или иначе успела переместиться — кто уехал жить в Крым, кто приехал оттуда. Так что двигать придется массу людей. Кстати, о людях. Выдавать на расправу также придется массу народа. Ополченцев, волонтеров, журналистов и скопом тех, кто не понравился победителям.
Под нож пойдут, само собой, как раз самые активные — пассионарии. Можно, конечно, сказать: «Да головы им отрубят, и всего делов», но на практике мы просто потеряем самую энергичную и активную часть страны — тех, кому оказалось не пофигу, когда с Россией и народом произошла беда. Гражданское общество из военкоров и добровольцев может кого-то не привлекать, но иного-то, в общем, нет. Чисто для справки, Елизавета Глинка, Доктор Лиза, на которую молились наши люди с хорошими лицами, и которая действительно примыкала скорее как раз к либеральному лагерю, спасала в том числе и детей в Донбассе — просто для человека спасение детей оказалось важнее «правильной» политической ориентации.
Далее под заморозкой конфликта или мирными переговорами будет пониматься затягивание времени Украиной. Зачем Украине нужна заморозка конфликта? Риторика Зеленского довольно быстро сменилась. Ещё недавно он требовал свергнуть Путина и вывести войска с территории Украины 1991 года из Крыма тоже , чтобы у России была возможность заключить перемирие, теперь условия значительно смягчены, но они всё равно неприемлемы.
Почему требования изменились? Критическая ситуация на Украине: серьёзные повреждения инфраструктуры, во многих регионах нет света и воды, либо перебои с электричеством и водоснабжением. Очень высокие людские потери в армии, тотальное обнищание населения, неоднозначные социальные настроения. При продолжении военного конфликта ближе к концу 2023 года на Украине произойдёт коллапс во всех сферах жизнеобеспечения государства и общества. Украине нужна передышка для восстановления своего военного потенциала. Необходимо пополнить потрёпанные части на линии боестолкновения, обучить мобилизационный резерв в Европе текущие «студенты» вернутся, а новые будут отправлены. Сюда же можно добавить новые формирования наёмников из разных стран мира. Украина получит огромное количество оружия и военной техники от стран Запада, которую, как Вы понимаете, в рамках перемирия нельзя будет уничтожать.
Также за время перемирия можно починить технику, нуждающуюся в ремонте, провести ремонт повреждённой инфраструктуры, как гражданской, так и военной. Всё это может привести к тому, что весной 2023 года Вооружённые Силы Украины получат однозначное преимущество, и при возобновлении военного конфликта в этом никто не должен сомневаться у ВС РФ будут очень серьёзные проблемы. Заморозка — это также время и для России. Увы, но против нас воюет весь Запад, и у них потенциала намного больше. Мы сможем произвести и накопить технику и оружие, но Запад сделает это в большем количестве. Мы можем обучить наших солдат и в случае необходимости провести вторую волну мобилизации, но это наши люди, а Запад распоряжается не своими людьми, а украинцами, которых им совершенно не жалко. Говоря простыми словами, от передышки больше выиграет Запад, чем Россия.
Вероятно, сейчас мы увидим некоторое оживление фронта. Учитывая это, мы, похоже, не близки к тому, чтобы урегулировать этот вопрос дипломатически». Если конфликт все же будет заморожен, то кому это может быть выгодно? Демократам в США нужен предвыборный успех, если не удастся взять Херсон, то затишье на поле боя можно было бы подать как победу над Москвой, которую заставили остановиться. Заморозка позволила бы и лидерам Старого Света разморозить некоторые экономические контакты с Россией накануне тяжелой зимы. Москве передышка бы помогла как можно прочнее закрепиться на новых территориях.
По сути, о безопасности мирных граждан, в том числе этнических русских и граждан Российской Федерации, пока речи не идёт. Если сейчас всё встанет на паузу, то получится, что сделали только хуже. Ещё одна причина, по которой Западу выгодна заморозка конфликта, а России — нет, это продолжение когнитивной войны, которая может привести к государственному перевороту в России. Подробнее об этом написано здесь , но теперь ещё одним пунктом можно добавить заморозку конфликта и неспособность как Армии России, так и правительства Российской Федерации решить поставленные задачи. И если раньше могли раскачать ситуацию за счёт тех, кто изначально был антироссийским прозападные либералы , то теперь в ход могут пойти люди другой крайности — « ура-патриоты ». Недовольство Что делать? Для начала нужно понимать, что будет в ближайшее время без заморозки. В ближайшие два-три месяца энергосистема Украины и тыл ВСУ будут в значительной мере или даже полностью разрушены и парализованы, а в зону СВО прибудут новые части ВС РФ оставшаяся часть из 300000 мобилизованных военнослужащих. Всё это — отличная если вообще не последняя действительно хорошая возможность относительно быстро учитывая текущие темпы наступления и даже отступления раздавить основные силы ВСУ, не дав им восстановиться и довооружиться. В данной ситуации заморозка конфликта — это ловушка. Да, мы отступили из Харьковской области, да мы отступили с правого берега Днепра в Херсонской области. Но это не достижения ВСУ, которым Запад помогает оружием, наемниками, инструкторами, разведкой, санкционной политикой и деньгами. ВСУ не может подвинуть донбасских мобилизованных и русских солдат там, где мы действительно воюем. Находясь в численном меньшинстве в несколько раз, наша союзная армия несколько месяцев наступала, забирала и обороняла целые регионы. И обороняла бы дальше, если бы не «жесты доброй воли» и мягкое ведение специальной военной операции, а не полноценной войны. Работа ТОС-1А «Солнцепёк» Людям сверху нужно понять, что никаких «договорняков» на условиях России не будет, а все остальные варианты — поражение. Необходимо наладить управление, связь и снабжение Армии России. Необходимо позволить нашей армии воевать в полную силу. Никаких переговоров на условиях Украины — только полная капитуляция нацистского режима.
Заморозка конфликта на Украине: что это значит и каковы перспективы?
Ведущий научный сотрудник Центра исследований безопасности РАН, политолог Константин Блохин считает, что заморозка конфликта выгодна Западу для того, чтобы сохр. Возможна ли заморозка украинского конфликта в нынешней обстановке и есть ли резон сейчас вести дискуссии о достижении перемирия ― мнение знаменитого афганского. Россия не согласится на заморозку конфликта, потому что это позволит Украине нарастить силы.