Эта новость стала причиной поздних поисков туристов. Юрий Юдин скончался в 2013 году, возможно, с ним ушла и тайна о перевале Дятлова. Он нашел серьезные недоговоренности или даже "преднамеренную ложь" в показаниях единственного уцелевшего участника похода Юрия Юдина – он покинул группу из-за боли в ноге, и товарищи двинулись дальше без него.
В Москве открылись сезонные ярмарки выходного дня – Собянин
- Воробьев объявил о начале строительства международного транспортного хаба в Подмосковье
- Полный состав группы Дятлова с краткими биографиями и фото
- Перевал Дятлова. Безвременье. Юра Юдин и секретное задание Семёна Золотарева
- 7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова — Наука Science на
- Группа Дятлова: что стало с выжившим Юрий Юдиным | WH24
- «Это была зачистка»: единственный выживший член группы Дятлова опровергал версию прокуратуры
Дневник Юрия Юдина
Юрий Юдин — 10-й участник группы Дятлова, который отделился от команды в самом начале из-за травмы ноги. Перевал Дятлова 1 месяц назад. Юрий Юдин оказался единственным выжившим туристом из группы Игоря Дятлова, погибшей в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года. автор исследований Кочетков, после внимательного изучения дневника Юры Юдина, нашел недостающую деталь в материалах УД, связанного с группой Игоря Дятлова.
Тайна Холатчахль
Дочь Льва Иванова, Александра, помнит: отец не хотел оставлять расследование, но ему пришлось. Что-то такое припоминаю. Он говорил: у меня была семья». Позже, в 90-е, Иванов написал в одной из уральских газет письмо с такими словами: «За 40 лет работы в органах прокуратуры я был допущен к сверхзакрытой информации и до сих пор не могу понять, для чего было врать народу. Я вот этой публикацией приношу семьям погибших, особенно Дубининой, Тибо-Бриньоля, Золотарёва, свои извинения. В своё время я пытался сделать всё, что мог, но в стране была в то время, как говорят юристы, неодолимая сила. И когда я доложил Ештокину о своих находках: огненных шарах, радиоактивности, — тот дал совершенно категорическое указание: абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом». Откуда в необитаемой тайге взялась радиация? Мог ли её источник находиться в почве?
Сегодня проверить это не составляет труда. Участник экспедиции 2013 года: «Выполнив исследования при помощи бытового радиометра, то есть мы здесь походили маршрутом Дятлова немножко, исследовали гору, исследовали скалы — радиационный фон в пределах нормы». Источником радиации в 1959 году мог быть тот самый секретный полигон, где испытывали ядерные боеголовки. Есть и ещё одно доказательство причастности властей: уголовное дело о гибели студентов, которое и по сей день находится в ограниченном доступе. А когда его из секретного архива убрали, благодаря своим друзьям, мне удалось посмотреть это дело». Оказывается, на самом деле расследование гибели студентов началось 6 февраля, задолго до того, как хватились дятловцев. Один допрос там датирован 6 февраля». Но, как нам представляется, это просто ошибка».
Ни в чем разе, это были ответственные люди, другие времена. Просто всего-навсего люди не думали, что будет, конечно же, такая огласка, и кто-то возьмёт это дело, а дело было засекречено». Михаил Шаравин, который первым оказался на месте трагедии, уверен, что до его прихода кто-то успел избавиться от главных улик. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Для меня очевидно, что, после того как произошла авария и до того как мы попали на перевал, там были люди». Шаравин хорошо запомнил, что тела Кривонищенко и Дорошенко были укрыты одеялом. Каким образом потом это одеяло потом оказалось в палатке, до сих пор непонятно. Никто, конечно, не сознаётся. Но, когда делали снимки уже их для уголовного дела позднее, то одеяла там на них уже не было».
Вот этот вот странный вопрос: откуда взялось одеяло? Но кому это могло понадобиться? Кто побывал на месте преступления до прихода поискового отряда? Позже лесник намеренно указал поисковикам, где искать тела. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «А с нами он, так сказать, роль наводчика выполнял, потому что мы должны были бы в исходную найти всё это занесённым снегом». Зачем же нужно было убивать туристов, да ещё с такой жестокостью? Лётчик Геннадий Патрушев проводил собственное расследование гибели туристов. Всего через полтора года после смерти Дятлова он сам разбился на том же перевале.
Его вдова Валерия убеждена: смерть мужа не могла быть случайностью. В своём расследовании Геннадий сосредоточился на личности одного из участников группы, который показался ему подозрительным. Он не вписывается в группу». Про Семёна Золотарёва мало что известно. Он тщательно скрывал своё прошлое. Причём, заслуженный фронтовик, он орденоносец. Он награждён был орденом Красной Звезды, причём во время Берлинской операции». Почему герой войны ничего не рассказывал о своих подвигах?
Возможно, он был не просто солдатом, а разведчиком. Но советским ли? Или в Берлине его завербовали иностранцы? После войны Золотарёв работал инструктором на нескольких турбазах, постоянно меняя место жительства и работы. Можно сказать, что он не был рубахой-парнем, то есть он был человек как бы внутри себя. Проходил разные маршруты, но их надо ещё анализировать. Находились ли по пути его следования определённые секретные объекты или не находились, которые были потом раскрыты, — это ещё будущее покажет». На Урале Золотарёв оказался буквально накануне похода Дятлова и в последний момент убедил Игоря взять его с собой.
То есть здесь, если мы берём Золотарёва, это был единичный случай». И они все там в общежитии собирались, или где, а он их встретил на вокзале. И все они вместе поехали. Для них это было неожиданностью». И Люда Дубинина в том числе в дневнике написала, что брать его никто не хотел». Почему же Дятлов нарушил правило и взял незнакомца в поход? Не знаю, кто. Самые тяжёлые, смертельные переломы получил именно Золотарёв и оказавшаяся с ним рядом Людмила Дубинина.
Семён Золотарёв единственный из всей группы в момент гибели был полностью одет. Как будто первым сориентировался в экстремальной ситуации. Только он забрал из палатки свой фотоаппарат. И до самой смерти зачем-то носил его на шее. В то же время, его нашли, что удивительно, с фотоаппаратом на шее. Надо сказать, что фотоаппараты были тогда достаточно тяжёлые, где-то порядка двух килограммов. Да даже представить человека с «мыльницей» тяжелораненого — это тоже совершенно нелепо, невозможно». Когда тело нашли поисковики, плёнки в фотоаппарате уже не оказалось.
Могло ли участие Золотарёва в экспедиции погубить всю группу? Мог ли он оказаться иностранным разведчиком? Стало ли присутствие шпиона в зоне секретных испытаний причиной жёсткой расправы над студентами? Ответы на все эти вопросы, возможно, рано или поздно будут рассекречены. Но уже сегодня в результате нашего расследования стало очевидно: группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова не могла погибнуть в результате стихийного бедствия. Вероятнее всего, это было убийство. И совершили его не случайные люди, а профессионалы. Что происходило дальше, сегодня в точности не знает никто.
С уверенностью можно утверждать лишь одно: следы преступления тщательно пытались скрыть. Если вы будете смотреть — много нелогичных разрезов». Убийцы сами разрезали пустую палатку, инсценируя смерть туристов от несчастного случая. Было бы больше вопросов там, а косточки бы уже растащили звери». Жертвами всех этих таинственных событий оказались простые уральские студенты. Они мечтали стать гордостью своей страны, но оказались героями, возможно, самой загадочной трагедии современности. Олег АРХИПОВ, писатель, исследователь: «Это тайна, трагедия, драма борьбы за жизнь, вопрос о дружбе, товариществе, взаимовыручке до последнего, борьбы за себя, за своих товарищей — это объединяет нас, современников. И вот этим эта история, с одной стороны, драматична, с другой стороны, прекрасна».
Памяти ушедших и не вернувшихся назвали мы этот перевал имени группы Дятлова. От редакции: Как стало известно, 27 апреля 2013 г. Юдин умер на 77-м году жизни утром в субботу, 27 апреля. В последнее время он тяжело болел, но от операции, деньги на которую для него собрал Фонд памяти группы Дятлова, отказался. Предполагалось, что туристы за 16 дней пройдут 350 километров на лыжах по маршруту третьей, наивысшей категории сложности. При выходе на активную часть маршрута 28 января 1959 года Юдин покинул группу по состоянию здоровья. До финальной точки маршрута группа Дятлова не добралась. Все девять оставшихся участников похода погибли в районе склона горы Холатчахль при невыясненных обстоятельствах.
Как удалось установить впоследствии, по какой-то причине туристы вынуждены были в спешке покинуть свою палатку, все они потом погибли от холода и полученных травм. Расследование гибели группы Дятлова не позволило достоверно установить, что заставило туристов покинуть палатку. Гибелью группы Дятлова заинтересовались энтузиасты, было высказано множество версий, включая как реалистичные — о сходе снега на палатку, так и конспирологические, затрагивающие причастность к смерти туристов агентов КГБ или военных.
Soviet investigators, СС0, commons. Однако с камнями ему не повезло, да и через несколько дней он заболел —у него воспалился седалищный нерв и 28 января 1959 года ему пришлось вернуться. Это и спасло ему жизнь. Свидетелем гибели своих товарищей он не был, но все-таки он знал их, он знал обстановку, которая происходила во время похода. Поэтому всю свою оставшуюся жизнь он посвятил разгадке тайны гибели друзей.
В 2012 году он в интервью "Комсомольской правде" озвучил свою основную версию гибели группы. По мнению Юдина его товарищи стали свидетелями сверхсекретных экспериментов.
Руководил группой 23-летний студент Игорь Дятлов. Все туристы, за исключением Юрия Юдина, который сошел с маршрута 28 января по причине болезни, погибли. Что произошло на перевале Дятлова? Во время лыжного похода, имевшего высшую категорию сложности, группа Дятлова должна была подняться на вершину Ойка-Чакур и Отортен в переводе с мансийского «Не ходи туда». Конечным пунктом путешествия был поселок Вижай, откуда 12 февраля туристы должны были телеграфировать о завершении маршрута. Однако в назначенное время группа в поселке не появилась. Началась поисковая операция.
Людей в ней не было. На снегу нашли следы ног, уходящие в сторону леса. Всё указывало на то, что туристы в спешке покинули палатку. В результате поисков в радиусе 1,5 км от палатки обнаружили тела всех членов группы с признаками обморожения.
Отмеченные Б. Возрожденным отеки губ и правой стороны лица Слободина являются следствием отморожения. Возрождённый, вместе с экспертом-криминалистом Генриеттой Елисеевной Чуркиной проводила экспертизу разрезов палатки , произвёл вскрытие и исследование тел найденных 5 мая в ручье оставшихся четырёх членов тургруппы. Вскрытие проводилось в помещении морга санчасти Ивдельской ИТК. Эксперт заключил: смерть Колеватова наступила от воздействия низкой температуры замерзание ; смерть Дубининой — в результате обширного кровоизлияния в правый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома рёбер, обильного внутреннего кровотечения в грудную полость. Указанные повреждения могли возникнуть в результате воздействия большой силы, повлекшей за собой тяжкую закрытую смертельную травму грудной клетки. Причем повреждения прижизненного характера и являются результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом грудной клетки; смерть Золотарева — в результате множественных телесных повреждений; смерть Тибо-Бриньоля — в результате закрытого многооскольчатого вдавленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга при наличии действия окружающей низкой температуры. Кроме того, Б. Возрождённый на допросе у Л. Иванова пояснил характер телесных повреждений Тибо-Бриньоля следующим образом: Вопрос: «От действия какой силы Тибо-Бриньоль мог получить такую рану? Обширный и очень глубокий перелом свода и основания черепа получен ударом, равным по силе при отбрасывании автомобилем, двигавшимся на большой скорости». Вопрос: «Можно ли предположить, что Тибо ударили камнем, который был в руке человека? Вопрос: «Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарёва — можно ли их объединить одной причиной? Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне. Но прокурор области Владислав Иванович Туйков дал указание дело не уничтожать как «общественно значимое». Поэтому оно и сохранилось в архиве Свердловской области, причём сохранилось в полном объёме. Сегодня ознакомление с делом возможно в режиме «ограниченного доступа» только с разрешения Прокуратуры Свердловской области. Полностью материалы дела никогда не публиковались, тем не менее с копиями материалов можно ознакомиться на ряде Интернет-ресурсов. Непосредственно с оригиналами материалов знакомилась небольшая группа исследователей, в том числе 10-й участник тургруппы Юрий Юдин. Критика работы следствия Качество работы следствия подвергалось критике. Так, следователь В. Кудрявцев считает, что на следы группы не было обращено достаточного внимания, и о следах остались только самые общие сведения, собранные ещё до того, как нашли первые трупы у кедра, конспиролог А. Ракитин считает неадекватной экспертизу разрезов ската палатки и исследования площадки под кедром. Версии Естественные — Сход лавины Версия предполагает, что на палатку сошла лавина, после чего палатка провалилась под грузом снега, туристы при эвакуации из неё разрезали стенку, отчего оставаться в палатке до утра стало невозможно. Дальнейшие их действия из-за начавшегося переохлаждения были не вполне адекватны, что в конечном итоге привело к гибели. Высказывалось также предположение, что полученные частью туристов тяжёлые травмы причинены именно лавиной. Как предполагает Е. Буянов, одной из причин схода лавины явилась подрезка склона в месте установки палатки. При этом травмы некоторых туристов объясняются нагрузкой большой массы снега из-за сдавливающего действия при опоре на жёсткое дно палатки. Буянов, ссылаясь на книгу «Чувство снега. Руководство по оценке лавинной опасности» А. Руднева, А. Адобеско и М. Панкова, М. Противники лавинной версии указывают на то, что опытные альпинисты из поисковых групп следов лавины не обнаружили хотя палатка была обнаружена спустя четыре недели после гибели группы, и за это время, по версии Е. Буянова, следы лавины могли исчезнуть естественным образом. Ни сама палатка, ни растяжки, к которым она крепилась, не были сдвинуты, а воткнутые в снег лыжные палки не были повалены. Навал снега на палатку неизбежно привёл бы к заваливанию ската и сделал бы невозможным нанесение тех разрезов, которые были сделаны. Не совсем ясен выбор отхода группы вниз от лавины, хотя всем туристам известно, что необходимо уходить вбок, а отход вниз смертельно ошибочен в случае лавины. Кроме того, если тяжёлые телесные повреждения нескольких туристов были нанесены лавиной, то совсем непонятна избирательность травмирующего воздействия на Дубинину, Золотарёва и Тибо-Бриньоля, и выглядит маловероятной возможность перемещения троих столь тяжело травмированных людей от палатки к месту, где были найдены их тела. В опубликованных документах следствия, в частности, экспертом прямо отвергается возможность самостоятельного перемещения Тибо-Бриньоля, исходя из полученных им травм, а время жизни Дубининой, оказавшейся примерно в полутора километрах от палатки, оценивается экспертом-криминалистом в 10-20 минут с момента получения травмы, несовместимой с жизнью. Концентрации следов, которая неизбежно образовалась бы при переноске раненых, спасатели не обнаружили. Избирательность лавины, безжалостно изувечившей людей, но не затронувшей тонкостенные изделия из металла типа кружек, фляжек, ведра, трубы дымохода, выглядит странной. Эта версия объясняет оставление палатки и её состояние, а объяснения дальнейших событий аналогичны лавинной версии и имеют те же слабые места: непонятно, почему туристы, вместо того, чтобы откопать из-под снега снаряжение и одежду, всей группой в чём были направились вниз по склону. Сторонники этой версии объясняют это так: палатка была полузасыпана, откопать что-либо из неё в темноте на морозе и при сильном ветре представлялось весьма затруднительным, рыхлый снег вновь осыпался вниз при попытках откапывания, не исключено и повторное обрушение склона — все это, не говоря уже о полученных травмах и психологическом шоке, способствовало осознанию того, что надо поскорее покинуть гору. Кроме того, само нахождение на склоне горы было опасным — из-за возможности повторного схода лавины в случае попыток откапывания вещей. И опять же — при сильном ветре и морозе находиться там плохо одетым людям сколько-нибудь длительное время было равносильно самоубийству. Необходимо было немедленно искать убежище, защищённое от ветра место, где можно было разжечь костер и попытаться согреться. Именно это и пытались сделать ребята из группы Дятлова, отправившись вниз, к лесу, где у них располагался лабаз. Однако была сделана роковая ошибка — они спустились не по тому склону, и лабаз остался с другой стороны перевала. Осознала это группа уже у самой кромки леса. После чего, оставив тяжело раненых и отдав им верхнюю одежду, самые сильные отправились обратно вверх к палатке где и погибли от мороза и сильного ветра. Воздействие звука Существуют версии, согласно которым причиной происшествия стало звуковое или инфразвуковое воздействие природного или техногенного происхождения. Данная версия исследована режиссером и актером, американцем Д. Он объясняет случившееся феноменом «идеальной бури» и порождаемой ею инфразвуком, либо просто звуком большой мощности. Таковой звук порождает неосознанную панику, что могло привести к случившемуся. Другие версии Также существует ряд версий, объясняющих произошедшее столкновением с дикими животными например,медведями, волками, лосями , отравлением участников группы метиловым спиртом или наркотиками, последствиями природного явления например, шаровой молнии. Однако, вокруг палатки не было никаких других следов, кроме следов самих «дятловцев». С другой стороны, столкновение с дикими животными могло произойти в районе, где весной обнаружили последнюю четвёрку погибших. В этом районе следы и людей, и животных отсутствовали, так как были заметены снегом. Криминальные — Нападение беглых заключённых Следствие запрашивало близлежащие ИТУ и получило ответ, что в интересующий отрезок времени побегов заключённых не выявлено. В зимний период побеги в районе Северного Урала проблематичны из-за суровости природных условий и невозможности передвигаться вне постоянно действующих дорог. Кроме того, против этой версии говорит то, что заключённые вряд ли оставили бы нетронутыми деньги и продукты. Не говоря уж об отсутствии других следов на склоне кроме самих «дятловцев». Гибель от рук манси Места, где погибли дятловцы, действительно упоминаются в мансийском фольклоре. Из книги А. Матвеева «Вершины Каменного пояса. Существует легенда, что на этой вершине некогда погибло девять манси. Иногда добавляют, что это случилось во время всемирного потопа. По другой версии, при потопе горячая вода затопила все вокруг, кроме места на вершине горы, достаточного для того, чтобы лечь человеку. Но манси, нашедший здесь прибежище, умер. Отсюда и название горы. Варсанофьева дает другое объяснение происхождению названия «Холат-Сяхыл». Она считает, что столь мрачное название дано этой вершине потому, что на её склонах нет растительности — одни осыпи и камни, покрытые лишайниками. Сами манси признавали, что ни Холат-Сяхыл, ни Отортен, не являются у манси священными. По заключению судмедэкспертов, черепно-мозговые травмы у Тибо-Бриньоля и Слободина не могли быть нанесены камнем или иным оружием — тогда были бы неизбежно повреждены внешние ткани. В ходе следствия эта версия прорабатывалась, но в итоге была опровергнута. Из постановления о прекращении Уголовного дела: Произведённым расследованием не установлено присутствие 1 или 2 февраля 1959 г. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80—100 км от этого места, относится к русским дружелюбно — предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства. Ссора между туристами Данная версия не принимается как серьёзная туристами, имеющими опыт, близкий к опыту группы Дятлова, не говоря уж про больший, который имеет подавляющая часть туристов выше 1-го разряда по современной классификации. В силу специфики подготовки, в туризме как виде спорта потенциальные конфликты отсеиваются уже на стадии предварительных тренировок. Группа Дятлова была схоженной и хорошо подготовленной по меркам того времени, поэтому конфликт, приведший к аварийному развитию событий, при любых обстоятельствах был крайне маловероятен. Ракитин отмечал, что, судя по обнародованным фотографиям, в самом начале пути все в группе были в прекрасном расположении духа, что ещё больше делает невозможной версию того, что их смерть могла быть результатом внезапно разгоревшегося внутреннего конфликта. Убийство сотрудниками ИвдельЛАГа на бытовой почве Гибель туристов произошла вследствие конфликта с местными офицерами правоохранительной системы, занятыми браконьерством. Сотрудники ИвдельЛАГа из хулиганских побуждений напали на тургруппу, что привело к гибели от травм и переохлаждения. Против этой версии говорит тот факт, что все травмы не могли быть следствием какого-то удара судмедэксперты прямо отвергали такую возможность , так как отсутствовали внешние повреждения мягких тканей. Также отсутствовали следы посторонних людей на склоне только самих «дятловцев». Эта версия не подтверждается послужным списком Золотарёва, который служил только в инженерно-саперных подразделениях и навряд ли имел какие-нибудь контакты с указанными категориями лиц. Не говоря уже о том, что каких-либо посторонних следов на склоне не было, а травмы по результатам экспертизы не могли быть нанесены людьми. Помимо мотива мести в версии также рассматривается и намерение убийц завладеть ценным содержимым матерчатого пояса, который принадлежал Золотарёву, и который был найден опустошённым на месте трагедии. Матерчатый пояс тёмного цвета был обнаружен возле кедра и не был опознан родственниками. Его принадлежность Золотарёву ничем не подтверждена. Остальные восемь участников похода в таком случае оказались невольными заложниками создавшейся ситуации и были убраны в качестве ненужных свидетелей. Причиной смерти по крайней мере троих из туристов явилось замерзание, поэтому представлять их жертвами убийц нет никаких оснований.
Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти
В память о погибших туристах, расположенный неподалеку от трагедии перевал, назвали «перевалом Дятлова». Так, говорили же что Перевал Дятлова будет мистическим, тем более он идет на ТВ3. Гибель тургруппы Дя́тлова — происшествие в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года (наиболее вероятно, в ночь на 2 февраля).
Как сложилась судьба Юрия Юдина?
В Соликамске после продолжительной болезни скончался Юрий Юдин, десятый участник похода по Северному Уралу 1959 года под руководством Игоря Дятлова, сообщает «Комсомольская правда — Екатеринбург». В память о погибших туристах, расположенный неподалеку от трагедии перевал, назвали «перевалом Дятлова». Дятлов попросил Юдина предупредить спортклуб УПИ о переносе срока возвратной телеграммы с 10-го на 12-е февраля. 10-й и единственный оставшийся в живых участник трагического турпохода группы под руководством студента УПИ Игоря Дятлова.
Конец одной легенды. Правда гибели группы Дятлова
После смерти от Юдина остался его архив, но господин Юрий Кунцевич (якобы «лорд-хранитель» тайны перевала Дятлова), что-то с ним сделал и архива этого (я так понял) больше нет в природе. По предположению уральского исследователя в роковую ночь на перевале Дятлова между Игорем и Юрием развернулась страшная драка. Учитывая просьбы Дятлова, переданную с вернувшимся Юдиным, в перенесении контрольного срока на 16-17, и метель в конце февраля, о которой сообщил , вернувшийся из похода, которая могла задержать продвижение группы Дятлова.
«Это была зачистка»: единственный выживший член группы Дятлова опровергал версию прокуратуры
Иванов продолжал расследование и сделал заключение, что туристы погибли от агрессии «огненных шаров» НЛО , то это был бы подрыв материализма, коммунистического учения, а значит — и советского строя. Все первые лица в Свердловской области, да и в Москве, это понимали. Вот и приказали следователю «абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спец. Но чисто по-человечески первый секретарь обкома Кириленко А. Тогда, при встрече, он подошёл к Юрию и по-отечески обнял его. В советское время руководители страны не могли признать, что дятловцы погибли из-за агрессии НЛО. Это можно понять, это — объяснимо. Но почему сейчас, спустя 55 лет, государство открещивается от темы гибели этих туристов? Мне это непонятно. Идут нападки на страну: от народа что-то скрывают, там были испытания какого-то оружия, их убили и прочее в том же духе. А что ещё думать людям после непонятной и необъяснимой смерти девяти опытных туристов?
Но официальные органы не хотят заниматься этой трагедией. На обращения граждан и общественных организаций отвечают стандартными отписками: «дело» закрыто 28 мая 1959 года, основания для возобновления следствия отсутствуют». Для того чтобы поставить точку в этой трагедии, следственным органам надо снова провести расследование этого «дела» и сделать честные выводы. Гибель друзей оставила такой тяжёлый отпечаток в душе Юдина, что эту боль он пронёс через всю свою жизнь. После окончания института Юрий работал экономистом в плановом отделе на магниевом заводе в Соликамске. Он поехал туда по распределению, как молодой специалист, и прожил в этом городе всю жизнь. Активно занимался общественной работой. Он организовал на своём предприятии, а потом и в городе туристический клуб «Полюс», руководил им, и соликамские туристы ходили в походы по всему Советскому Союзу. Последние годы Юрий Ефимович работал заместителем Главы города Соликамска. Впрочем, таких и в других местах не жалуют.
Раньше я мало что знал об этой трагедии на Северном Урале. Но необычный случай подвигнул меня подробно изучить материалы и публикации на эту тему. Свою версию гибели туристов я написал в 2006 г. Она основана была на том, что в 2002. Аналогичное явление видел во время ночёвки в лесу в августе 2002 г. Эти свидетельства я приложил к материалам гибели группы Дятлова. Всё совпало и логично объяснилось. Даже необъяснимые и неотложные поступки и действия погибших ребят. Так и родилась эта версия, перешедшая со временем в уверенность. А потом в архиве было обнаружено документальное доказательство: дятловцы успели два раза сфотографировать это НЛО.
В 2009 г. Эта встреча состоялась в Фонде «Памяти группы Дятлова» и мы проговорили с ним часа два.
Никто не бежал. Почему походники так быстро покинули палатку, а по склону при этом спускались неторопливо и спокойно? Некоторые объясняли это темным временем суток — если бы они решили бежать вниз, сломали бы себе шеи. Впрочем, осмотр тел показал, что на склоне многие все-таки падали, и даже не раз. Никаких следов других людей ни в палатке, ни на склоне обнаружено не было. Ниже по склону следы расходятся — двое участников идут параллельно с оставшимися. Тела умерших позже были обнаружены в трех разных местах.
Что именно заставило группу разделиться, до сих пор остается загадкой. Череда следов на склоне, по которому спускалась группа Дятлова в ночь гибели Военный ботинок Среди групповых следов на склоне следователи обнаружили один, сильно выбивающийся из общего ряда. Это был след ноги, обутой в ботинок. Так как многие участники по неизвестным причинам были с одной босой ногой и одной обутой, вопросов этот ботинок сначала не вызвал. Позже было установлено, что у походников были с собой только валенки и лыжные ботинки, рисунок которых совершенно не совпадал с этим. Осталась только одна фотография , на которой ясно различается этот след. Некоторые исследователи настаивают на том, что рисунки подошвы и каблука больше всего напоминают форменную обувь. Вопрос о том, откуда мог взяться военный ботинок ночью на склоне Холат-Сяхыл, остался открытым. Таинственные кадры на пленке По воспоминаниям Юрия Юдина, всего у походников было 4 фотоаппарата.
Все сохранившиеся кадры хорошо известны: на них в меру романтичные и не в меру укутанные туристы бредут по Уральским горам, останавливаются на привалы, разбивают палатку — одним словом, ничего необычного. Внимание привлек разве что один снимок из фотоаппарата Георгия Кривонищенко. Что это такое, так никто и не понял. Существует вполне банальное объяснение: криминалист, извлекая пленку из фотоаппарата, случайно нажал затвор и сфотографировал то, что попало в кадр. Впрочем, в истории с перевалом Дятлова самые простые версии вызывают наибольшее подозрение. Снимок из фотоаппарата Георгия Кривонищенко Огненные шары Еще во время поисков спасатели увидели в небе странные светящиеся объекты круглой формы. Шары двигались по направлению к горам и исчезали за ними. Светящие шары были новым следом в загадочной смерти походников. В их смерти стали подозревать НЛО.
Следствие нашло солдат, дежуривших в ночь гибели группы Дятлова на военной базе в пределах видимости горы Холат-Сяхыл: все как один подтвердили, что в ту ночь видели в небе светящиеся объекты. О странных шарах над местом гибели группы Дятлова сообщали следствию и манси. Именно эти аномалии и породили сотни версий, связывающих смерть Дятлова и его друзей с внеземными цивилизациями и тайными опытами над людьми, осуществляемыми не то инопланетянами, не то секретными лабораториями КГБ. Справедливости ради нужно добавить, что о таинственных светящихся шарах, летающих по небу, жители Урала рассказывают и сейчас. Оба были раздеты до нижнего белья, причем одежда была аккуратно срезана с них ножом. Неподалеко от них обнаружили Игоря Дятлова он лежал, приобняв ствол березы и Зину Колмогорову. Дятлов и Колмогорова были одеты тепло, разве что ботинок на девушке не было. Еще через несколько дней под снегом недалеко от Колмогоровой нашли тело Рустама Слободина. Но самыми странными были травмы Слободина.
При вскрытии у него обнаружилась черепно-мозговая травма, как будто его сильно ударили тупым предметом по голове. При этом кожа на лбу и на голове повреждена не была. Позже исследователи, которые верили в то, что группу убили агенты, которые затем умело замели следы, основывали свою теорию, в частности, на характере этой травмы: чуть ли не единственный способ повредить внутренние органы, не задев при этом кожу, — это сильный удар коленкой. Следствие таких теорий не выдвигало и, несмотря на многочисленные ушибы и травмы, вынесло вердикт: погибли от обморожения. Кедр, около которого были найдены тела Георгия Юрия Кривонищенко и Юрия Дорошенко Части одежды Тела последних четырех участников похода не могли обнаружить до наступления весны. Только когда снег почти окончательно сошел, спасатели снова отправились на Гору Мертвецов. Собака одного из охотников-манси, который помогал следствию, взяла след и нашла вмерзшие в снег черные шерстяные штаны. Штаны были прожжены, и от них была отрезана правая штанина, чуть дальше охотник нашел женский свитер, от которого тоже часть была отрезана. В ближайшем овраге под слоем снега на расстоянии метра друг от друга были обнаружены тела Людмилы Дубининой, Семена Золотарева, Александра Ковалева и Николая Тибо-Бриньоля.
Обнаружение этих тел только еще больше запутало следователей. Людмила Дубинина стояла на коленях, прислонившись лицом и грудной клеткой к камню.
Жаль, конечно, с ним расставаться, особенно нам с Зиной, но ничего не поделаешь…". Без вины виноватый Самого выжившего дятловца из Соликамска до конца дней мучила вина не только из-за смерти девушки, но и других восьми товарищей.
А может быть и спас бы? Не получилось. Стечение обстоятельств? Позже Юрий Ефимович не раз рассказывал журналистам и документалистам как отправился под руководством Игоря Дятлова в тот самый роковой поход в сторону горы мертвецов.
Юдин объяснял: в пути у него воспалился седалищный нерв. Боль была нестерпимая, пришлось вернуться домой. Сначала я думал, что это временное явление, оно пройдет, со мной такое было много раз. Когда мы ходили на Алтай с группой Игоря Дятлова, так врач мне там написал направление, и я где мог по дороге ходил в медпункты.
Мне написали "эритема", но это было летом, ногу и поясницу грел на солнце. Но тут конечно нас в открытом грузовике продуло основательно, но конечно, я до Второго Северного дошел, и там меня еще хуже прихватило... Ну как объяснить... Надеялся, что пройдет...
Кстати, Юрий Юдин мало верил, что причиной смерти его друзей стало стихийное бедствие, в частности сход лавины. Он придерживался гипотезы: ребята — жертвы испытания сверхмощного оружия, ведь не так далеко от места перевала, прозванного ныне именем руководителя группы, находился военный полигон. Тем временем вокруг фамилии Юрия Ефимовича одна за другой громоздились теории, которые и сегодня можно найти на посвященных тайнам перевала Дятлова форумах. Дескать, Юрий Юдин лично от спецслужб узнал о грозящей его туристической группе опасности и трусливо предпочел сбежать, ребята же отправились выполнять важное военное задание.
Теперь понятно острое чувство вины, отравившее ему следующие полвека жизни. Еще одна версия: Юдин знал больше, чем рассказывал журналистам, поскольку дал подписку ФСБ о неразглашении военной тайны.
В тот же день обнаружилось, что Юрий Юдин из-за воспаления седалищного нерва не может продолжать поход. Утром 28 января он попрощался с группой и вскоре вернулся домой. Мнение о дальнейших событиях можно сложить лишь по обнаруженным дневникам и фотографиям туристов. Студенты и сотрудники УПИ организовали поиски. Вещи туристов были практически нетронуты. На следующий день в полутора километрах от палатки были обнаружены тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко, раздетые до нижнего белья.
В 300 метрах выше по склону лежало тело Игоря Дятлова, еще в 330 метрах от него - тело Зины Колмогоровой, одетые немногим лучше. Обувь отсутствовала.
Версия-реконструкция гибели группы Дятлова
По дороге Юдин приболел и в сошёл с дистанции, став единственным выжившим из всей группы. В 2013 году в российский прокат вышел фантастический фильм Ренни Харлина , посвящённый тайне перевала Дятлова и документальное расследование Максима Огечина и Игоря Мужжухина. Началась эта история 23 января 1959 года, когда 10 человек - лыжники турклуба Уральского политехнического института, студенты, инженеры и инструктор турбазы - ушли в поход 3-й категории сложности, приуроченный к XXI съезду КПСС. Перед туристами была поставлена задача пройти по лесам и горам Северного Урала, преодолев на лыжах не менее 350 километров по северу Свердловской области и совершив восхождение на две горы - Отортен и Ойко-Чакур. В тот же день обнаружилось, что Юрий Юдин из-за воспаления седалищного нерва не может продолжать поход.
Утром 28 января он попрощался с группой и вскоре вернулся домой. Мнение о дальнейших событиях можно сложить лишь по обнаруженным дневникам и фотографиям туристов. Студенты и сотрудники УПИ организовали поиски.
Они спустились на 1,5 км вниз и решили развести костер у большого кедра. Однако сильные мороз и ветер сделали свое дело.
Первыми, как полагают эксперты, умерли Дорошенко и Кривонищенко. Остальные члены группы приняли решение вернуться к палатке. Погодные условия, ветер и плохая видимость в условиях холода и метели не позволили им найти палатку. Четверо туристов — Золотарев, Дубинина, Тибо-Бриньоль и Калеватов решили переночевать в овраге, сделав настил из деревьев. Именно в этом месте произошел снежный обвал в результате которого туристы погибли.
Двое из них — Золотарев и Дубинина получили серьезные травмы грудной клетки. Дятлов, Слободин и Колмогорова, которые решили подниматься по склону к палатке, погибли от переохлаждения. Таким образом, по итогам прокурорской проверки, был сделан вывод, что туристов группы Дятлова погубила лавина. Неблагоприятные погодные условия — мороз и ветер также стали причиной трагедии.
Началась поисковая операция. Людей в ней не было. На снегу нашли следы ног, уходящие в сторону леса. Всё указывало на то, что туристы в спешке покинули палатку.
В результате поисков в радиусе 1,5 км от палатки обнаружили тела всех членов группы с признаками обморожения. На некоторых трупах были повреждения, кровоизлияния, переломы ребер, костей черепа. Было множество версий произошедшего: от естественно-природных и техногенно-криминальных до мистических и фантастических. По результатам же официального расследования гибель туристов объяснили несчастным случаем, вызванным стихийной силой. Причина гибели туристов группы Дятлова На протяжении десятилетий после гибели группы эта трагическая история продолжала волновать людей. В сентябре 2018 года родственник одного из погибших туристов инициировал проверку обстоятельств гибели группы на перевале Дятлова. Провели ряд масштабных экспертиз, рассекречены архивные материалы.
Итак, Юрий Дорошенко, обутый в лыжные ботинки, вооружившись ледорубом и захватив с собой для подсветки фонарик Дятлова, так как было еще темно светало в 8-9 часов утра, а действие происходило около 7-ми утра , вылезает из палатки. Состоялся короткий, резкий и неприятный разговор между Золотаревым и Дорошенко. Очевидно, что Золотарев высказал свое мнение о Дятлове и Дятловцах. С точки зрения Золотарева Дятлов допускает грубые ошибки. Первой из них явился пропуск Дятловым устья реки Ауспии. В результате этого группе пришлось делать крюк. Непонятен был для Золотарева и отход группы 31 января к руслу реки Ауспии вместо того, чтобы спускаться вниз, к руслу Лозьвы и, наконец, абсурдная, и, главное, безрезультатная холодная ночевка. Недовольство, скрыто выраженное Золотаревым в газете «Вечерний Отортен» вылилась наружу. Мы думаем, что Золотарев предложил сместить Дятлова с поста руководителя похода, заменив его кем-то другим, имея ввиду прежде всего себя. В какой форме Золотарев это предложил нам сейчас сказать трудно. Ясно, что после выпитого алкоголя форма должна быть резкой, а вот степень резкости зависит от конкретной реакции человека на алкоголь. Золотарев, познавший войну во всех ее проявлениях, конечно же был с нарушенной психикой, и мог просто возбудиться до алкогольного психоза, граничившего с бредом. Судя по тому, что Дорошенко оставил ледоруб и фонарик и предпочел скрыться в палатке, Золотарев был очень возбужден. Ребята даже перегородили ему дорогу в палатку, забросав вход печкой, рюкзаками, продуктами. Это обстоятельство вплоть до термина «забаррикадировать» неоднократно подчеркивается в показаниях участников спасательной операции. Мало того, у входа в палатку стоял топор, абсолютно лишний в этом месте. Очевидно, что студенты решили активно защищаться. Возможно, это обстоятельство, еще более взбесило пьяного Золотарева так в палатке в палатке на входе был в буквальном смысле разорван полог из простыни. Скорее всего все эти препятствия лишь взбесили Золотарева, рвавшегося в палатку для продолжения выяснения отношений. И тут Золотарёв вспомнил про разрыв в палатке с «горной» стороны, который чинили все вместе на предыдущей стоянке. И решил проникнуть внутрь палатки через этот разрыв, применив, чтобы ему не препятствовали, «психологическое оружие», как это делалось на фронте. Скорее всего он крикнул что-то типа «Кидаю гранату». Дело в том, что страна в 1959 году была еще переполнена оружием, несмотря на все Правительственные Указы о его сдаче. Достать гранату в то время было не проблема, тем более в Свердловске, куда свозили оружие для переплавки. Так что, угроза была вполне реальной. И вообще, очень похоже, что это была не только имитация угрозы. Видимо, именно ее имел ввиду, следователь Иванов, говоря о некой «железке», которую он недораследовал. Граната могла реально пригодиться в походе, в частности, для глушения рыбы подо льдом, как это делалось во время войны, так как часть маршрута проходила по рекам. И, вполне возможно, фронтовик Золотарев, решил захватить столь «нужный» предмет в поход. Золотарев не рассчитал действие своего «оружия». Студенты приняли угрозу всерьез и в панике, сделав два выреза в брезенте, покинули палатку. Это произошло около 7 часов утра, так как было еще темно, о чем свидетельствует фонарик в зажжённом состоянии, оброненный студентами и найденный впоследствии поисковиками в 100 метрах от палатки вниз по склону. Золотарев обошел палатку и, продолжая имитировать угрозу, решил спьяну поучить «молодых». Он построил людей в шеренгу что засвидетельствовано всеми людьми, наблюдавшими следы и скомандовал «Вниз», задав направление. С собой он дал одно одеяло, мол, согрейтесь одним одеялом, как в той армянской загадке из «Вечернего Отортена». Вот так закончилась холодная ночевка Дятловцев. Люди пошли вниз, а Золотарев забрался в палатку и очевидно продолжал пить, отмечая свой день рождения. О том, что кто-то остался в палатке свидетельствует тонкий наблюдатель студент, Соргин чьи показания приведены в Деле. Золотарев, расположился на двух одеялах. Все одеяла в палатке были скомканы, за исключением двух, на которых нашли шкурки от корейки, которой закусывал Золотарев. Уже светало, поднялся ветер, который проходил насквозь через прорыв в одном месте палатки и вырезы в другом. Прорыв Золотарев закрыл меховой курткой Дятлова, а с вырезами пришлось побороться другим способом, так как первоначальная попытка заткнуть вырезы вещами, по примеру прорехи не удалось так, по свидетельству Астенаки, из вырезов палатки торчали несколько одеял и ватник. Тогда Золотарев решил опустить дальний край палатки, разрезав стойку — лыжную палку. Тяжестью выпавшего снега о том, что ночью был снег свидетельствует то, что фонарик Дятлова лежал на палатке на слое снега толщиной около 10 см палка была жестко зафиксирована и сразу выдернуть ее не удалось. Палку пришлось разрезать тем длинным ножом, которым резали сало. Подрезанную палку удалось выдернуть, ее части нашли разрезанными сверху рюкзаков. Дальний край палатки осел и закрыл вырезы, а Золотарев расположился у передней стойки палатки и, очевидно, на некоторое время заснул, допив спирт из фляжки. Группа между тем продолжала движение вниз, в направлении, указанном Золотаревым. Засвидетельствовано, что следы делились на две группы — левее 6-х человек, а правее - двоих. Потом следы сошлись. Эти группы, очевидно, соответствовали двум вырезам, через которые вылезли люди. Двое справа это Тибо с Дубининой, которые располагались ближе к выходу. Слева все остальные. Один человек шел в ботинках Юрий Дорошенко, как мы считаем. Напомним, что это документально, в Деле, зафиксировано прокуром Темпаловым. Там же сказано, что следов было восемь, что документально подтверждает нашу версию о том, что один человек остался в палатке. Светало, идти было трудно из-за выпавшего снега и, конечно, отчаянно холодно, так как температура была около -20 С с ветром. Приблизительно к 9 часам утра группа из 8 ми туристов, уже полуобмороженные, оказалась рядом с высоким кедром. Кедр в качестве точки, около которой решили развести костер был выбран не случайно. Помимо сухих нижних веток для костра, которые удалось с помощью надрезов «добыть» на нем был с большим трудом оборудован «наблюдательный пункт», чтобы следить за палаткой. Для этого финкой Кривонищенко были вырезаны несколько больших ветвей затрудняющих обзор. Внизу под кедром с большим трудом развели небольшой костер, который по совпадающим оценкам разных наблюдателей, горел 1,5-2 часа. Если у кедра оказались в 9 утра, час потребовалось, чтобы развести костер и плюс два часа — получается, что костер погас где-то в 12 часов дня. По-прежнему воспринимая всерьез угрозу Золотарева, группа решила пока в палатку не возвращаться, а попробовать «продержаться», соорудив какое-то убежище, хотя бы от ветра, например, в виде пещеры. Это оказалось возможным сделать в овраге, у ручья, который тек в сторону реки Лозьвы. Для этого убежища были вырезаны 10-12 жердей. Для чего конкретно должны были служить жерди не ясно, может быть из них планировали соорудить «пол», накидав лапник сверху. Золотарев тем временем «отдыхал» в палатке, забывшись тревожным пьяным сном. Проснувшись и немного протрезвев, около 10-11 часов он увидел, что положение серьезное, студенты не вернулись, а значит где-то «бедуют» и понял, что «перегнул палку». Он пошел по следам вниз, осознавая свою вину и уже без оружия ледоруб остался у палатки, нож в палатке. Правда, остается неясным, где находилась граната, если реально она все-таки была. Около 12 часов он подошел к кедру. Шел он одетым и в валенках. След одного человека в валенках зафиксирован наблюдателем Аксельродом в 10-15 метрах от палатки. Он шел вниз, к Лозьве. Возникает вопрос: «Почему отсутствует или не замечен девятый след? Тут дело, скорее всего, в следующем. Студенты спускались в 7 часов утра, а Золотарев около 11. К этому времени на рассвете поднялся сильный ветер, поземка, который отчасти сдул выпавший ночью снег, а отчасти уплотнил его, прижал к земле. Получился более тонкий, и главное, более плотный слой снега. Кроме того, валенки больше по площади чем ботинки, а тем более ноги без обуви.