последние новости сегодня в Москве. цензура - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе.
Депутат Соболев предложил ввести военную цензуру после заявлений о начале наступлении ВСУ
Так, последние новости года и новости с фронта в частности, рассказывают много важного. Срочные новости часа всегда полны информации. Чрезвычайные новости спецоперации в умах людей и Украина, полны событий. И новости войны на Украине постоянно в центре внимания СМИ.
Поэтому, самые свежие новости всегда востребованы, а война и последние новости о ней, на слуху у граждан любой страны. Новости свежие и последние, как горячие пирожки поглощаются людьми, а свежие новости Украины впереди всех из них. Потому новости войны сегодня освещают большинство СМИ, ведь новости спецоперации на Украине затрагивают многих.
Более половины 63 процента граждан считают, что российским СМИ нужна государственная цензура Сторонники цензуры считают ее эффективной для защиты от недостоверной информации 20 процентов , повышения культуры 10 , противостояния насилию, пошлости, пропаганде ЛГБТ 9 , воспитания молодежи и поднятия патриотизма 9. Затруднились обосновать свои ответы 22 процента опрошенных. В 2008 году ключевой довод в пользу цензуры заключался в необходимости регулировать поток аморального, безнравственного контента 40 процентов от числа сторонников , сегодня этот запрос постепенно уходит", - отмечают авторы исследования. О том, необходимы ли российским СМИ некоторые ограничения, спрашивали в 2014 году своих респондентов и социологи фонда "Общественное мнение" ФОМ. По тогдашним данным, 72 процента россиян полагали, что есть такие общественно важные проблемы, при освещении которых допустимо умалчивать информацию в интересах государства. А 54 процента считали, что при освещении подобных тем можно искажать информацию в государственных интересах.
По мнению 60 процентов опрошенных, российские средства массовой информации освещают текущие события в стране в целом объективно. Противоположного мнения придерживались 23 процента, а 17 процентов затруднились ответить. Большинство респондентов 62 процента признались, что больше доверяют государственным СМИ, чем негосударственным 16 процентов. Каждый пятый 21 процент затруднился ответить.
Суд также указал, что эти данные относятся к государственной тайне, за разглашение которой может грозить уголовная ответственность [95]. Аресты 8 июля 2022 года московский муниципальный депутат Алексей Горинов был осуждён по статье 207. Вторым стал в октябре 2022 года житель Элисты Алтан Очиров, приговоренный к трём годам лишения свободы [97]. Третьим в декабре 2022 года стал Илья Яшин , который был приговорён к 8,5 годам лишения свободы [98]. В феврале 2023 года журналистка из Барнаула Мария Пономаренко [d] приговорена к шести годам колонии за пост в телеграм-канале об ударе по драмтеатру в Мариуполе [99]. В марте 2023 года Московский районный суд Петербурга приговорил к 5,5 годам колонии археолога и инвалида III группы Олега Белоусова по делам о военных «фейках» часть 2 статьи 207. А кто эти убийства начал? Русскоязычные города Харьков и Мариуполь можно сносить? Также в марте 2023 года Конаковский городской суд Тверской области приговорил к реальным срокам заключения семейную пару — Александра Мартынова и Людмилу Разумову. Их признали виновными по статьям о так называемых фейках о российской армии, а также о вандализме — в связи с публикациями в соцсетях и антивоенными надписями, которые они сделали [101]. Известны также случаи постановки на профилактический учёт несовершеннолетнего за «дискредитацию» армии [102]. Культура Наблюдаются случаи запрета деятельности деятелей культуры, которые осудили российское вторжение. После вторжения из планов МХТ имени А. Чехова исчезли премьеры тех, кто не поддерживал войну с Украиной, а в оставшихся спектаклях были удалены имена неугодных режиссёров — Дмитрия Крымова , Кирилла Серебренникова и Александра Молочникова. Генеральный директор Большого театра Владимир Урин подтвердил, что спектакли авторов, осудивших вторжение, в его театре убирают из репертуара, а их имена снимают с афиш [106]. В феврале 2023 года группу « Би-2 » и « Сплин » убрали из участников фестиваля по саундтреку к «Брату-2» за их антивоенную позицию [107]. Мнение властей о цензуре в России В 2023 году, сотрудница Генпрокуратуры РФ , комментируя вопросы о преследовании журналистов, заявила, что в России «цензура запрещена», а закон «защищает журналистов». По ее словам, уголовные процессы против журналистов в стране связаны не с их деятельностью, а возбуждены из-за «общеуголовных преступлений, например, за мошенничество и шпионаж в пользу другой страны» [108].
В числе ответных мер — штрафы от нескольких тысяч до трех миллионов рублей , замедление трафика и даже блокировка. Это может коснуться таких гигантов, как Youtube, Facebook и Twitter. Решения о санкциях будут согласовываться с МИД России.
Новый приказ ФСБ вводит ограничения в работе российских СМИ
Новости, кейсы, статьи по тегу #Цензура в интернет-журнале Секрет фирмы. Правда, цензура в России запрещена на уровне Конституции, напомнил эксперт. Александр Запесоцкий: современной России нужна цензура в СМИ.
Усиление цензуры в РФ в 2022 году
Законопроект был внесен в Госдуму группой депутатов и сенатором Алексеем Пушковым. В первом чтении он был принят 9 декабря.
Идея уведомлять органы власти о тематике планирующихся мероприятий, направлена скорее не на усиление безопасности, а на «контроль за контентом», считает глава концертного агентства TCI Эдуард Ратников. Усиление цензуры в рамках закона вполне возможно, согласен политолог Константин Калачев. Главный редактор информагентства в сфере культуры и развлечений InterMedia Евгений Сафронов указывает, что исходя из текста законопроекта, не совсем понятно, что считать зрелищным мероприятием. Ранее Ямпольская уже говорила о планах обязать организаторов мероприятий уведомлять власть об их проведении и, в том числе, о запланированном «репертуаре».
Решения о санкциях будут согласовываться с МИД России. Генпрокурор по согласованию с министерством сможет присваивать владельцу информационного ресурса статус допускающего дискриминацию против российских СМИ. Ранее Владимир Путин, комментируя этот законопроект в ходе большой пресс-конференции , сказал, торможение иностранных интернет-платформ , уличенных в антироссийской цензуре, не должно стать «выстрелом в ногу» для Рунета.
И именно по этой причине в последние два года аудитория Telegram в России, притом что эта соцсеть в минимальной степени подцензурна, выросла более чем на 30 млн человек, достигнув осенью прошлого года почти 83 млн, чуть меньше чем массовая аудитория «ВКонтакте». Люди ищут там ту информацию, которую не находят в СМИ, подверженных цензуре или самоцензуре. При этом опираясь на массовую терпимость к проявлениям государственной цензуры якобы во имя общественного блага и стабильности, государство постоянно сужает неподцензурное пространство. Еще не так давно поводы для блокировки интернет-контента ограничивались лишь пропагандой суицида, детской порнографией и пропагандой наркотиков. С тех пор появились множественные новые поводы, начиная с экстремизма и кончая так называемыми фейками и дискредитацией — сначала российской армии, а потом уже и представителей других силовых структур. Блокировки осуществляются десятками тысяч во внесудебном порядке по самым разным поводам, даже не всегда понятным, которые уже очень далеки от изначально декларированных намерений. Помимо этого, были резко сужены и возможности получения информации, еще до СВО, прежде всего о представителях власти. Об их доходах и собственности, стало быть, о, возможно, стоящих за этим коррупционных нарушениях. Давая принципиально зеленый свет цензуре, которая, между прочим, по-прежнему запрещена Конституцией Российской Федерации, очень трудно остановиться. Хочется сделать подконтрольное общество все лучше и лучше, все спокойнее, послушнее и дисциплинированнее.
Роскомнадзор: на Западе массово вводят цензуру против России
В Кремле признали необходимость цензуры в военное время: новости СВО за 17 ноября. В нем исключается возможность возвращения в РФ смертной казни, говорится о защите ЛГБТ-граждан, отсутствии ограничений прав иноагентов и цензуры. Емелькина назвала свидетельством отсутствия цензуры в РФ тот факт, что продолжается профессиональная деятельность «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными». Тотальной цензуры в книгоиздательстве пока нет, но тревожных сигналов становится все больше. Редакция направила в Минцифры РФ запрос по поводу письма Роскомнадзора и ждет ответа. Правда, цензура в России запрещена на уровне Конституции, напомнил эксперт. ФСБ издала приказ об утверждении сведений в области военной и военно-технической деятельности России, которые при их получении зарубежными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации.
Цензура в СМИ
Как в России официально возродилась цензура книг. Именно поэтому против самого явления цензуры был направлен основной удар западной атаки на СССР и Россию, именно поэтому в Конституции 1993 года появились строки о том, что, мол, «цензура запрещается». Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца. Усиление цензуры в рамках закона вполне возможно, согласен политолог Константин Калачев. В российский кинематограф нужно вернуть «институт редакторов».
В Генпрокуратуре заявили, что в России нет цензуры
Депутат Александр Хинштейн отреагировал на утверждения, что Роскомнадзор якобы планирует создать в России «цензурный комитет» для экспертизы издаваемых книг. Президент России Владимир Путин подписал закон об ответных санкциях за цензуру против российских СМИ со стороны зарубежных социальных сетей и крупных IT-платформ. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что в военное время нужны цензура и жесткие действия властей «Да, сейчас время очень жесткое, в. С 2022 года цензура, формально запрещенная Конституцией, стала повседневной практикой. Владимир Путин подписал закон, позволяющий наказывать зарубежные интернет-сервисы за цензуру в отношении российских СМИ. Как на канале «Россия 1» оскорбили наше прошлое.
Депутат Соболев предложил ввести военную цензуру после заявлений о начале наступлении ВСУ
Медиаресурсы, культурные и научные центры широко могут маркироваться как «прозападные», «антипатриотические», идеологически вредные. Но сформулировать ясную, сплачивающую большинство общества позитивную программу, изложить четкую и всеобъемлющую систему взглядов, предложить картину идеального или хотя бы желаемого будущего им довольно затруднительно. Возможно даже, что пока не очень-то и нужно. Такой сугубо оборонительный, реактивный подход ведет к тому, что главным инструментом идеологической политики является цензура, защита умов от «опасных» веяний. Угроз конституционному положению о запрете госидеологии такая ситуация, похоже, действительно пока не представляет — поскольку нет самой госидеологии. Другое дело, насколько она соответствует положениям Конституции о запрете цензуры и признании идеологического многообразия. Но таковы, видимо, неизбежные методы глобальной информационной войны.
Join Цензура это традиция.
Россия отмечает Всемирный день книг и авторского права с опорой на традиции: 23 апреля в список недозволенных художественных произведений добавили несколько книг.
Сразу после публикации результатов опроса ВЦИОМ, который проводился еще летом, но появился почему-то лишь теперь, новость подхватили многие зарубежные информагентства, подчеркивая, что, мол, русские за цензуру. В таких случаях говорится — посмотрели бы на себя. И дело не только в том, что многие российские медиаресурсы в той же Европе заблокированы, поскольку это, дескать, не СМИ, а пропаганда. Стало быть, то, что объявляешь пропагандой, можно цензурировать. Так вот большинство американцев сказали, что либо государство, либо технологические компании в лице операторов соцсетей должны ограничивать распространение фейковой информации, а также демонстрацию чрезмерного насилия онлайн. По сути, это та же самая цензура, учитывая, что понятие «фейковой информации» весьма растяжимо.
Потому как «а судьи кто? Число сторонников такой цензуры в США выросло даже в большей мере, чем в России. Это то, что у нас называется самоцензурой. Люди вообще довольно нетерпимы к чужому мнению.
Штраф для юрлиц составит от 300 тыс.
За повторное нарушение штраф для юрлиц составит от 2 млн до 6 млн руб. Приостановление работы точек обмена трафиком сроком до 90 дней Для владельцев точек обмена трафиком, помимо штрафа, возможно наказание в виде приостановления работы. За нарушение собственником точки обмена трафиком требований к ее функционированию штраф для юридических лиц составит от 30 тыс. Для должностных лиц штраф составит от 10 тыс. За подключение владельцев точек обмена трафиком сетей связи, не выполняющих требования по СОРМ, штраф для юрлиц составит от 60 тыс.
Для обоих видов субъектов предпринимательской деятельности возможен также штраф в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток. Для должностных лиц штраф за подобные правонарушения составит от 15 тыс. За неисполнение владельцем точки обмена трафиком требования об уведомлении Роскомнадзора о начале своей деятельности штраф для юрлиц составит от 100 тыс. Миллионный штраф за невыполнение требований закона «О суверенном интернете» При невыполнении операторами связи требований об установке оборудования суверенного интернета штраф для юрлиц составит от 300 тыс. За повторное нарушение штраф для юрлиц составит от 600 тыс.
За невыполнение требований об установке оборудования системы «Ревизор» операторами связи и владельцами технологических сетей штраф для юрлиц составит от 300 тыс. При повторном нарушении штраф для юрлиц составит от 600 тыс. За нарушение операторами связи, владельцами технологических сетей, владельцами ОРИ требований по использование точек обмена трафиком, включенных в соответствующий реестр Роскомнадзора, штраф для юрлиц составит от 500 тыс.
Депутат Соболев предложил ввести военную цензуру после заявлений о начале наступлении ВСУ
В России скорее есть остаточная цензура. Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа. Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа. Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль».