привлечение врио председателя Самарского районного суда Самары Дмитрия Дерунова к дисциплинарной ответственности в порядке ст. 12.1 закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации". Самарский районный суд г. Самары. Подать заявление в суд онлайн.
Житель Самары обжалует в Конституционном суде РФ и ЕСПЧ ограничение на проведение митингов
Самара новости суда | Районный суд Самары удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии земель на Первой просеке у фирмы «Хорс», скандально известного экс-председателя 6-го кассационного суда Александра Ефанова. |
Самарский районный суд переедет на Рабочую | Октябрьский районный суд Самары отправил под арест на один месяц и шесть суток Михаила Асеева, врио министра строительства региона. |
Суд отправил в колонию экс-главу самарского фонда капремонта
Ленинским районным судом г. Самары 19 октября 2022 года вынесен обвинительный приговор по уголовному делу о злоупотреблениях служебными полномочиями чиновниками. В Самарском районном суде рассматривают самые громкие аресты. Кировский районный суд Самары рассматривал дело Кирилиной и Тюлевина с октября 2018 года, затем оно было возвращено на доследование.
Лента новостей
- Строка навигации
- Готовы доверить решение проблемы нам?
- Новости раздела
- Из правительства в СИЗО
Житель Самары обжалует в Конституционном суде РФ и ЕСПЧ ограничение на проведение митингов
Уголовное дело возбудили в июне этого года по ч. Тогда врио главы регионального минстроя занимал пост руководителя УКС. Из бюджета он выплатил подрядчику свыше 190 млн рублей за проектирование станции метро «Самарская». Проект не одобрила госэкспертиза по причине приостановки проектирования станции. Асеева заподозрили в превышении должностных полномочий.
По информации 63.
Обиженное физ. Суд он этот выигрывает, изначальная цена договора уменьшается, решается взыскать с ООО в пользу физ. А тут начинается самое поразительное. Узнаём об этом за 3 дня до конца срока обжалования, подаём частную жалобу в обл. Напомню, заявление физ. И вот такое вот определение нам вынес обл.
О сути нарушений для тех, кто не в курсе. Так вот, эти Постановления строго обязательны для всех судей в РФ. Несоблюдение этого Постановление является основанием для изменения решения.
Об этом сообщается в Telegram-канале Приволжской транспортной прокуратуры.
Самары вынесен приговор в отношении капитана судна. Он признан виновным в совершении преступления по ч. Установлено, что в апреле 2022 года капитан судна на воздушной подушке "Нептун-7" с 11 пассажирами на борту выполнял рейс по Волге при неблагоприятных погодных условиях.
Приговор в ближайшее время не состоится, хотя это уголовное дело было возбуждено еще в январе 2020 г. Государственный обвинитель ходатайствовал перед судом о продлении домашнего ареста Гурьяновой и ее подельнице Екатерине Абызовой. Абызова просила заменить меру пресечения на более мягкую в связи с тем, что ее маленькую дочь некому водить в школу.
Житель Самары обжалует в Конституционном суде РФ и ЕСПЧ ограничение на проведение митингов
Судья продляет подсудимым меру пресечения до 20 января 2024 года. Слушание в суде первой инстанции Прокурор подробно озвучивает религиозные документы местной общины Свидетелей Иеговы, а также списки верующих и их переписку в мессенджерах. Выясняется, что экспертиза была оплачена ФСБ. Судья снимает вопрос относительно вероисповедания экспертов. Слушание в суде первой инстанции Прокурор заканчивает оглашение последних томов дела 28—35. Суд исследует вещественные доказательства, среди которых Библии, изъятые во время обыска. Николай Васильев отмечает, что следствие не предъявило доказательств того, что изъятая литература входит в Федеральный список экстремистских материалов. Слушание в суде первой инстанции Допрос Со стороны защиты допрашиваются две сотрудницы Арама Даниеляна и его родственница.
Они знают подсудимого как честного, отзывчивого и законопослушного гражданина, без вредных привычек. Он никогда не участвовал в обсуждении политических вопросов, никого не побуждал к ненависти и вражде, экстремистских высказываний от него они не слышали. Подсудимые обращают внимание суда на заключение комплексной психолого-религиоведческой экспертизы. В ней подчеркивается, что верующие представляют собой религиозную группу, а их встречи имеют неформальный характер. Форма обращения участников друг к другу по имени, а также использование слов «брат» и «сестра» указывает на то, что они равны между собой, разделений по должностям нет. Согласно заключению экспертизы, в словах верующих не содержится пропаганды неполноценности граждан по национальному или социальному признаку, побуждений к разрыву родственных отношений или к осуществлению экстремистской деятельности. Сергей Полосенко заявляет, что представленные в материалах дела банковские карты и личные записи никак не доказывают, что он занимался экстремистской деятельностью: «Скорее их наличие говорит о том, что я живу в социуме, у меня есть деловая репутация».
Слушание в суде первой инстанции Допрос Заявлено ходатайство о приобщении положительных характеристик на подсудимых. Допрашивают свидетелей защиты — знакомые и родственники обвиняемых. Пятеро из них, не являющиеся Свидетелями Иеговы, заявляют, что различие религий никогда не вызывало между ними и подсудимыми разногласий и споров. Денис Кузянин заявляет суду, что во время проведения обыска в памяти изъятого у него ноутбука появились две новые папки, которые содержат информацию, включенную в обвинительную часть материалов дела.
Ранее в апреле Самарский районный суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу заместителю начальника службы экономической безопасности С. Суд также заключил под стражу двух посредников.
По версии следствия, с марта 2016 года по март 2018 года подозреваемые получили свыше 2,5 млн рублей от руководства коммерческой фирмы за непринятие мер по выявлению нарушений в работе перевалочных баз нефти на территории Самарской области. На заседании райсуда С.
Прокурор оглашает документы 2014 года, касающиеся юрлица Свидетелей Иеговы, и экспертиза их литературы, сделанная в 2009 году. В последней признается, что Свидетели Иеговы всегда лояльны и послушны властям и относятся с терпимостью к представителям других религий. Слушание в суде первой инстанции Допрос Проходит допрос свидетелей.
Один из них по видеосвязи изучал Библию с Арамом Даниеляном и тайно записывал их разговоры. Свидетель характеризует его как хорошего оратора и талантливого учителя. С Арамом и другими подсудимыми он знаком только онлайн, призывов к противоправным действиям не слышал. Слушание в суде первой инстанции Допрос Допрашивается девушка, которая в прошлом была Свидетелем Иеговы. Призывов от подсудимых к противоправной деятельности, отказу от исполнения гражданских обязанностей она не слышала, как и побуждений к насилию и свержению государственного строя.
Богослужения свидетельница посещала добровольно, они носили просветительский характер, обсуждалась Библия. Девушка удивлена, что юрлица Свидетелей Иеговы признаны экстремистскими, потому что «это мирные люди, которые живут по Библии и ничего плохого не делают». Судья продляет подсудимым меру пресечения до 20 января 2024 года. Слушание в суде первой инстанции Прокурор подробно озвучивает религиозные документы местной общины Свидетелей Иеговы, а также списки верующих и их переписку в мессенджерах. Выясняется, что экспертиза была оплачена ФСБ.
Судья снимает вопрос относительно вероисповедания экспертов. Слушание в суде первой инстанции Прокурор заканчивает оглашение последних томов дела 28—35. Суд исследует вещественные доказательства, среди которых Библии, изъятые во время обыска. Николай Васильев отмечает, что следствие не предъявило доказательств того, что изъятая литература входит в Федеральный список экстремистских материалов. Слушание в суде первой инстанции Допрос Со стороны защиты допрашиваются две сотрудницы Арама Даниеляна и его родственница.
Они знают подсудимого как честного, отзывчивого и законопослушного гражданина, без вредных привычек.
Председателем Самарского районного суда стала Валентина Сабанова, до этого руководившая судом Волжского района. Валентина Сабанова руководила Волжским райсудом с сентября 2020 года. Ранее Самарским райсудом руководила Марина Титовец, об отставке которой стало известно летом 2023 года.
В Самаре суд вынес приговор двум экс-полицейским за взятки на 596 тысяч рублей
Новости Тольятти - В Самаре директор ООО осужден за неуплату налогов на сумму 79 млн рублей | Все новости дня. Самарский областной суд назначил дату рассмотрения апелляционной жалобы на арест Дениса Зубо читать далее на. |
Из правительства в СИЗО | продолжаются аресты самарских чиновников 02.12.2023 Сегодня был арестован очередной чиновник из Самарской области в рамках уголовного дела о присвоении городских земель, которые были на балансе у администрации. |
Дело Полосенко и др. в Самаре - Узники совести - Свидетели Иеговы в России | Председателем Самарского районного суда стала Валентина Сабанова, до этого руководившая судом Волжского района. |
Новости по тегу: Самарский Районный Суд | Самарский районный суд Самары избрал меру пресечения в виде заключения под стражу фигуранту уголовного дела о краже метанола со склада МВД Артему Айрапетяну. |
Суд повторно вынес решение об аресте офицера самарского УФСБ, задержанного по коррупционному делу
Самарским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Васильева Н.В., Даниеляна А.Р., Кузянина Д.Ю. и Полосенко С.И. Председателем Самарского районного суда стала Валентина Сабанова, до этого руководившая судом Волжского района. Самарский районный суд 13 декабря вынес решение по иску Ирины Панфиловой о восстановлении ее в должности бывшей главы Средне-Поволжского управления Ростехнадзора. Кировский районный суд Самары намерен 2 декабря рассмотреть ходатайство следствия об аресте певца Эдуарда Шарлота.
Суд повторно вынес решение об аресте офицера самарского УФСБ, задержанного по коррупционному делу
Кировский районный суд Самары намерен 2 декабря рассмотреть ходатайство следствия об аресте певца Эдуарда Шарлота. Председатель Красноармейского районного суда Самарской области, заместитель председатель Самарского регионального отделения общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» Богатырев О.Н. выступил на. Сегодня, 5 сентября, Самарский районный суд рассмотрит ходатайство об отстранении от должности ректора СГЭУ Светланы Ашмариной.
Суд рассмотрит ходатайство об аресте бывшего главы самарского правительства Кудряшова
Присяжному заседателю возмещаются судом командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда. За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются. Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа. На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством. Лица, препятствующие присяжному заседателю исполнять обязанности по осуществлению правосудия, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Три его предполагаемых сообщника - Илья Павловский, Виталий Лукин и Максим Салов - получили сроки в 19, 10 и 8 лет соответственно в колониях общего режима. Елена Рулина и Павел Моисеев, также члены этой группы, приговорены к семи с половиной годам лишения свободы. Согласно следствию, с января 2015 года по август 2019 года эта группа осуществляла незаконную обналичку денег в Самарской и Московской областях. Общая сумма незаконного дохода составила более 500 миллионов рублей.
Все судебные заседания, назначенные к рассмотрению в указанный период, перенесут на более поздние даты.
О дате и времени стороны будут дополнительно извещены. После 16 ноября ознакомление с материалами дел будет производиться в специально отведенном для этого кабинете по адресу: Рабочая, 21, по предварительному согласованию даты и времени, — уточнили на сайте.
Отбывать срок он будет в колонии строгого режима.
Чупрову назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Его лишили права занимать должности в правоохранительных органах на три года, специального звания старший лейтенант полиции, а также назначили штраф в размере 5 млн 969 тыс.
Самарское региональное отделение РОС
Отбывать срок он будет в колонии строгого режима. Чупрову назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Его лишили права занимать должности в правоохранительных органах на три года, специального звания старший лейтенант полиции, а также назначили штраф в размере 5 млн 969 тыс.
В этот момент там стояла 43-летняя женщина и трехлетний мальчик.
От полученных травм женщина скончалась, также пострадала 38-летняя пассажирка Toyota. Мужчину, управляющего Aston Martin, обвинили в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть пешехода по неосторожности. Экспертиза показала, что он мог избежать столкновения, если бы соблюдал ПДД.
Указывается, что судебное заседание, на котором будет избрана мера пресечения, назначено на 16 ноября. Как сообщалось, 14 ноября в здании самарского облправительства проходили обыски по делу о превышении должностных полномочий. Постоянный адрес новости: eadaily.
Об этом сообщается на сайте суда. Ранее, 14 ноября, пресс-служба правительства Самарской области проинформировала, что Кудряшов покинул свой пост по состоянию здоровья. Указывается, что судебное заседание, на котором будет избрана мера пресечения, назначено на 16 ноября.
Самарский районный суд г.Самары
Райсуд Самары арестовал начальницу службы капстроительства Крыма | Самарским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Драча Д.А. и Кудряшова А.Л. |
Самарский районный суд г.Самары | Октябрьский районный суд Самары отправил под стражу временно исполняющего обязанности министра строительства Самарской области Михаила Асеева. |
Готовы доверить решение проблемы нам?
- Житель Самары обжалует в Конституционном суде РФ и ЕСПЧ ограничение на проведение митингов
- В Самаре вынесли приговор капитану перевернувшегося судна, где погиб человек
- В Самаре уходит в отставку известная судья Марина Титовец
- Райсуд Самары арестовал начальницу службы капстроительства Крыма
В Самаре суд изъял земли у экс-главы суда
В этот момент там стояла 43-летняя женщина и трехлетний мальчик. От полученных травм женщина скончалась, также пострадала 38-летняя пассажирка Toyota. Мужчину, управляющего Aston Martin, обвинили в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть пешехода по неосторожности. Экспертиза показала, что он мог избежать столкновения, если бы соблюдал ПДД.
С результатами исследований я также не ознакомлена. Да и мой профиль деятельности в компании не предусматривает тесных контактов с людьми. Следовательно, риска заражения также нет. У меня должен быть выбор! Среди тех, кто обратился в суд, есть представители РЖД, самарского метрополитена и поликлиник. При этом пока что только одного сотрудника отстранили от работы.
Новое решение по спору между теми же сторонами - новое обстоятельство, на основании которого может быть отменено решение. Перечень оснований для пересмотра решения суда, указанный в ст. Об этом говорит 4-й с конца абзац на стр. Понятное дело, что этот бред надо как-то обжаловать. Понятное дело, что будем, но тема не к этому. Тема к тому, что Самарский облсуд готов нарушать любые нормы права, лишь бы засиливать очевидно незаконные постановления первой инстанции. В данном случае первая инстанция грубейшим образом нарушила права сторон, не вызвав их, что подтверждается самим же облсудом. Вторая инстанция просто класть хотела на чёткие и однозначные указания Верховного суда. Что с этим делать прямо сейчас не знаю, на моей практике такое случается впервые.
Он понимал, что ФИО1 совершает пересылку наркотического вещества «марихуана». После чего ФИО1 сообщил ему, что через 110 минут к нему приедет автомобиль марки «лада калина», гос. Однако, доставка ему доставлена не была. На следующий день, ФИО1 перестал выходить на связь, тогда он предположил, что может быть задержан сотрудниками за сбыт марихуаны. ГГГГ, согласно которой растительное вещества в высушенном виде общей массой 4,40 г. ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в Самарском районном суде г. ГГГГ, согласно которого 1,2. ГГГГ, остаточной массой 4,10 гр. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют и материалам дела, исследованным в ходе судебного следствия, в связи с чем суд кладет в основу обвинительного приговора. Имеющиеся в показаниях свидетелей неточности не влияют на юридически значимые обстоятельства. Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, суд считает возможным признать их допустимым доказательством, поскольку данные показания даны в присутствии защитника, сведений о нарушении защитником прав и интересов ФИО1 в ходе данного процессуального действия суду не представлено, судом не установлено, в связи с чем, признательные показания подсудимого могут быть положены в основу выводов о его виновности, поскольку даны в присутствии защитника, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона и прав ФИО1. При этом, подсудимый сообщил такие сведения обстоятельства совершенного деяния, которые были известны только ему и могли быть указаны в протоколах исключительно с его слов, кроме того, сведения, полученные в данных показаниях согласуются с иными доказательствами по делу, а в совокупности образуют логическую цепочку произошедшего ДД. Относительно установленных судом противоречий в показаниях подсудимого ФИО1 и оглашенных показаний свидетеля ФИО2 о том, что ФИО1 также употребляет наркотические вещества растительного происхождения, а также, что «марихуану» ФИО1 выращивал сам, в своей квартире, когда там никто не проживал для личного употребления, иногда он угощал ФИО2 наркотиком, суд считает достоверными и согласующимися с материалами уголовного дела показания свидетеля ФИО2 в той части, что ФИО1 угощал свидетеля наркотическим средством, поскольку изначально подсудимый показания свидетеля ФИО2 подтвердил, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. Кроме того, подсудимым указано о том, что оснований для его оговора в том числе данным свидетелем не имеется. Однако показания в части того, что подсудимым марихуана в домашних условиях не выращивалось, не нашли своего подтверждения и опровергаются показаниям подсудимого. ГГГГ в пгт. Поскольку суду иных доказательств стороной обвинения представлено не было, то суд в соответствии с ч. Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ. Остальные исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и процессуальных мероприятий какого-либо доказательственного значения не имеют. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. В соответствии с п. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспаривалось подсудимым, что приобретенное им наркотическое средство была им направлено посредством пересылки своему знакомому ФИО2. Согласно п. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Суд соглашается с квалификацией гособвинения о том, что действия подсудимого несмотря на передачу наркотического средства курьеру, не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как курьером ФИО3 наркотическое средство было обнаружено и сдано сотрудникам полиции, в связи с чем умысел ФИО1 не был доведен до конца. Как следует из диспозиции ч. При этом незаконная пересылка и незаконный сбыт наркотического средства указаны законодателем в качестве альтернативных деяний, образующих единый состав преступления, предусмотренный ст. По настоящему уголовному делу пересылка и приготовление к сбыту одной и той же массы наркотического средства, содержащего марихуану массой 4. Приготовление к сбыту свелось к пересылке наркотического средства, к месту безвозмездной реализации. Таким образом, с учетом умысла подсудимого, суд считает обоснованным квалификацию действий подсудимого именно, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет высшее образование, имеет военную специальность — водитель автомобиля, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, является сиротой с детства. ГГГГ, следует, что ФИО1 психических заболеваний не имеет, в период совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера предусмотренных со ст. С учетом вышеуказанного заключения, а также поведением подсудимого в судебном заседании, обусловленного выбранной линией защиты, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по п. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.