После этого Югославия надолго (вплоть до 2006 года) стала очагом нестабильности, которую поддерживали и НАТО, и ООН, а Россия, ослабленная после развала СССР, мало чем могла помочь братьям славянам. Бомбардировки Югославии силами НАТО В 1999 году погибшие. Бомбардировка Югославии в 1999 году велась для того, чтобы защитить мирное население и свергнуть президента страны Слободана Милошевича.
Линия Примакова
- НАТО назвало бомбардировки Югославии «необходимыми»
- Зачем войска НАТО бомбили Югославию -
- Странное время
- Николай Стариков
Югославская трагедия
и электроснабжения едва не привели к экологической катастрофе. Тогда почему, чтобы Защитить демократию, необходимо бомбить Югославию, Ирак, Ливию за что мирные люди провинились? Бомбардировки парализовали производственные мощности и инфраструктуру повседневной жизни Югославии, приведя к увеличению безработицы до 33% и отбросив 20% населения за черту бедности, повлекли прямые экономические потери в размере 600 миллиардов долларов. Пролетая над Атлантикой он узнал о начале бомбардировки Югославии союзными силами НАТО.
Поделиться
- Читайте также
- Бомбардировки Югославии НАТО в 1999 году
- Косовский вопрос и натовский ответ
- Как НАТО бомбило Югославию и почему происходящее на Украине совсем иное
«Никогда не забудем»: почему Сербия не может простить НАТО
По логике НАТО, бомбардировки должны были вынудить Милошевича согласиться с рядом требований международного сообщества, в том числе «обеспечить прекращение военных действий, насилия и репрессий, вывод из Косово вооруженных сил, полиции и военизированных формирований, размещение в Косово международного военного присутствия, безопасное возвращение беженцев и перемещенных лиц». Ударам все 11 недель подвергалась военная инфраструктура на территории как Сербии, так и Косово. Бомбили пункты связи, мосты, аэродромы, заводы, танки и другое вооружение, была уничтожена личная резиденция Слободана Милошевича. Прилетало и по гражданским объектам, среди которых — посольство Китая, больницы, телецентр в Белграде, детский дом в Сурдулице и другие. Тогда между альянсом и Сербией было подписано соглашение о выводе югославских войск с территории Косово.
Количество нанесенных авиаударов превышает две тысячи, количество сброшенных бомб — 20 тысяч. Также среди вооружения, как утверждает США, были боеприпасы с обедненным ураном.
Уничтожалась система телекоммуникаций. Также от ударов пострадало множество промышленных объектов. В первую очередь уничтожались или повреждались ТЭЦ, электростанции, мосты, а также все заводы, связанные с ВПК, фабрики боеприпасов, взрывчатых веществ и т.
Кроме того, Альянс подрывал промышленный потенциал Югославии как таковой. Так, была разгромлена табачная фабрика в Нише, нефтеперерабатывающие заводы, в Призрене пострадало фармацевтическое предприятие, был поражен крупный тракторный завод и т. Интересно, что хотя президент Югославии Слободан Милошевич не пострадал, его личная резиденция была поражена, также были разрушены здания Генерального штаба и Министерства обороны. Нападение Альянса привело к катастрофическим последствиям для Югославии, не говоря о национальном унижении и бедствиях, обрушившихся на косовских сербов. Однако если мы отбросим моральные соображения и посмотрим на политический эффект, приходится признать, что НАТО даже без непосредственных ударов наземных войск сумело парализовать жизнь в стране и добиться собственных целей.
Все это может стать уроком для современных лидеров.
Югославская сторона восприняла эти пункты как покушение на суверенитет и отказалась подписывать документ. Как отреагировала Россия? Направлявшийся в США с официальным визитом председатель российского правительства Евгений Примаков в знак протеста против операции принял решение отменить его и развернуть самолет обратно. Это решение вошло в историю как "разворот над Атлантикой" и вызвало бурный общественный резонанс в России и за рубежом. Еще за несколько часов до начала операции тогдашний президент РФ Борис Ельцин выступил с телеобращением, в котором назвал действия НАТО ударом по всему международному сообществу и призвал не допустить гибели невинных людей.
Глава государства предложил продолжить переговоры с Милошевичем, даже если для это потребуется десять или двадцать раундов. Какие цели преследовали в НАТО? Главной задачей "Союзнической силы" в альянсе называли "предотвращение геноцида" косовских албанцев. Однако, по оценке экспертов, НАТО во многом преследовало геополитические цели. Прежде всего, чтобы усилить свои позиции в регионе после снижения там российского влияния, а также ради отработки оперативной совместимости войск в ходе реальных боевых действий. Последующее развитие событий доказывает, что так оно в общем-то и было", — сказал российский министр.
После распада Социалистической Федеративной Республики Югославия в 1990—1991 годах в стране произошло несколько этнических конфликтов, в которые также вмешивались иностранные силы. В 1992 году военные корабли альянса при поддержке авиации следили в Адриатике за исполнением эмбарго на поставки Югославии вооружений. Как проходила операция? Первые удары по Югославии начались вечером 24 марта и продолжались до 4 часов утра 25 марта. Военные задействовали свыше тысячи самолетов большая часть была предоставлена США. Как говорится на сайте НАТО, за 78 дней авиация стран альянса совершила 38 тыс.
Согласно исследованиям военных экспертов, силы НАТО выпустили 3 тыс.
У такой операции должна быть цель, практический смысл. Зачем-то было нужно разрушить Федеративную Югославию, максимально ослабить и подавить Сербию. Объяснения от самого Запада про их борьбу за демократию, гуманизм, права человека слишком явно противоречат их реальным действиям и последствиям этих действий - далеко не гуманным. В тех информационных сюжетах и материалах, которые западные СМИ представляли в качестве непосредственного повода для военного нападения на Югославию, впоследствии обнаруживались признаки подделки, искусственной фальсификации. Доказать преступность "режима Милошевича" и сербского народа не удается, в том числе и в суде, а преступления тех, кого Запад фактически поддерживал, всё-таки становятся известны.
Есть альтернативные объяснения, популярные в России: говорят, что Сербию бомбили потому, что это славянская и православная страна, а сербы традиционно настроены пророссийски. Однако не стоит преувеличивать религиозность тогдашнего сербского общества и пророссийскую ориентацию их руководства, да и Россия тогда с Западом не враждовала. В то время, в 90-е годы, Запад настолько контролировал Россию и российскую политику, что никакой необходимости нападать на Сербию из-за России не было. Не нападали они и на прочие славянские и православные страны, а вот на Югославию и Сербию почему-то напали. Атака фото из Интернета На мой взгляд, причину такого ожесточения Запада против Югославии и Сербии следует искать не в "пророссийскости" этой страны, а напротив - в её самостоятельности. Суверенная Сербия и суверенная Югославия традиционно стремились к проведению собственной независимой политики, отстаивали и защищали свой суверенитет, в том числе и в двух мировых войнах.
Почему США бомбили Югославию в 90-ые?
Бомбардировки Югославии силами НАТО (в документах НАТО — операция «Союзная сила», англ. Operation Allied Force; также используются наименования операция «Благородная. Ровно 25 лет назад, 24 марта 1999 года, самолеты НАТО без санкции Совета Безопасности ООН начали бомбардировку Югославии. Ровно 24 года назад, 24 марта 1999 года, США и их союзники по НАТО начали бомбардировки Югославии. Самые свежие новости связанные с тематикой Югославия со всего Мира и России на сегодня.
Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
В 2019 году, к 20-й годовщине бомбардировки в Югославии, в широкий прокат вышел боевик Андрея Волгина «Балканский рубеж», посвященный по захвату российскими десантниками аэродрома Слатина в Косово и Метохии во время военной операции НАТО. Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Эти же самолеты бомбили Югославию.
Ночной геноцид: Как США и НАТО убивали Югославию
| Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году | Причины бомбардировки Югославии 1999. |
| Бомбардировки Югославии - агрессия или защита? | Бомбардировкам Югославии предшествовал кровавый этнический конфликт в крае Косово на юго-западе страны. |
| Югославия под ударом: бомбы замедленного действия | Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента – преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона – бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. |
| Югославская трагедия / Славянское поле | Бомбардировка Югославии стала не первой и не последней военной операцией НАТО. |
| 78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО | Бомбардировки парализовали производственные мощности и инфраструктуру повседневной жизни Югославии, приведя к увеличению безработицы до 33% и отбросив 20% населения за черту бедности, повлекли прямые экономические потери в размере 600 миллиардов долларов. |
ПУЛЬС СЕРБИИ
Целями ударов первой ночи были 23 позиции РЛС и зенитно-ракетных комплексов, а также аэродромы, компункты и узлы связи. При этом Альянс не ограничился ударами по позициям сербской ПВО в первые дни, а продолжал систематически добивать уцелевшие комплексы и РЛС в течение всей кампании. При этом американцы и союзники не стеснялись массировать авиацию в громадном масштабе: в первых ударах задействовали более 300 самолетов, включая стратегические бомбардировщики. Эти удары оказались вполне успешными.
Характерный срок жизни югославского военного самолета составлял один вылет. Зенитчики добивались одиночных успехов. Им удалось сбить один «самолет-невидимку», повредить второй, сбить истребитель Ф-16, но кроме считанных попаданий, результатов они не смогли дать, а обломки «Стелса» красиво смотрелись на ТВ, но, по сути, эта победа никак не сказалась на мощи ударов.
Более того, удары только наращивались, и ударные группы НАТО составляли сначала по 8-10, а затем и по 30-40 самолетов, назначенных на каждую атаку. Интересно, что удары непосредственно по войскам демонстрировали невысокую эффективность.
А западные чиновники и военные оправдывали свои действия якобы защитой косовских албанцев и прочими «благими намерениями». Хотя то, что это была абсолютная агрессия против суверенного государства — сомнений нет. Были нарушены основные постулаты международного права, провозглашена «законность беззакония». А США стали единственной страной, которая могла решать, когда и где применять силу, желая стать доминантной силой на мировой политической арене. Международное право по сути перестало существовать, а структуры ООН утратили свой авторитет на международной арене. Окончание агрессии НАТО против Югославии После нескольких дипломатических нажимов бомбардировки закончились подписанием Военно-технического соглашения в Куманово 9 июня 1999 г. Поскольку 10 июня генеральный секретарь НАТО отдал приказ о прекращении бомбардировок Югославии, последние ракеты упали на район села Коколеч в 13:30. И 37 200 солдат КФОР из 36 стран были отправлены в провинцию с задачей охранять мир, безопасность и обеспечить возвращение сотен тысяч беженцев в край Косово и Метохия.
Обыватель просто скажет, что все политиканы — мафия, американцы, конечно, — козлы, но, скажем, его сын уехал в США учится, а дочь вышла замуж за француза и живет в Париже. И, вспоминая бомбежки Белграда, мало кто заведет беседу о необходимости возвращения Косово. Про Косово вообще стараются лишний раз не говорить. Можно, конечно, спросить, не были ли бомбежки тогдашней «малой Югославии», в которую входили Сербия и Черногория, ничем не спровоцированы?
И, конечно, ответ будет достаточно однозначным: причин была масса. Конечно, Европу и Америку вконец достали войны, бушевавшие к тому времени на Балканах, а Косово, фактически, было последним очагом межнациональных конфликтов в регионе, который продолжал гореть. Власти Югославии не хотели договариваться и санкционировать ввод натовских миротворцев в Косово и Метохию, как и их беспрепятственное движение по всей югославской территории. Так что удивляться, что сербы не стали подписывать такое соглашение, не стоит.
Взгляд изнутри и снаружи Бомбить Югославию начали без мандата ООН, зная, что в Совбезе организации его принятие все равно будет заблокировано. Причем сделано это было далеко не в момент самых ожесточенных боевых действий на Балканах. Как ситуацию видели сербы, реконструировать несложно: за десять лет от «большой» Югославии не осталось и следа, а теперь взялись уже конкретно за территории, которые во времена СФРЮ входили, пусть и на правах автономии, в состав Социалистической республики Сербия. Как происходящее понимали на Западе, тоже не нужно гадать: «с нас довольно, давайте кончать с этим раз и навсегда».
Но если ретроспективно поглядеть на то, чего добились силы НАТО тогда, то становится немного не по себе. Да, югославские войны закончились, а военное и политическое руководство страны судили, как и тех, кто напрямую совершал военные преступления. Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике. Помните разворот самолета Примакова над Атлантикой и бросок российских миротворцев на Приштину?
После этого хочется задаться другим вполне закономерным вопросом: стоило ли вмешиваться таким бесцеремонным образом в этнический конфликт низкой интенсивности, чтобы получить не только это, но еще и страну в центре Европы, граждане которой до сих пор относятся с недоверием к США и НАТО? Должен ли был Ельцин стрелять из танков по Верховному Совету, только потому что народные избранники были не согласны с его курсом — пусть даже многие их предложения были бредовыми? Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса. Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля.
После того, как они это завершат, мы будем принимать решение. Но уже сейчас нет никаких сомнений в том, что это оказало пагубное влияние на здоровье людей и особенно на детей, рожденных между 1999 и 2003 годами в тех местах, по которым наносились удары, — продолжает президент. Запад по сей день не только не испытывает ни малейшего чувства вины за содеянное, но де-факто считает Сербию страной побежденной, чье право на суверенитет весьма относительно.
Наша главная задача — сохраниться как свободная и независимая страна в тех тяжелых условиях, в тех тяжелых обстоятельствах, в которых мы находимся, — объясняет Александр Вучич. Сербия, часть территории которой после войны фактически оккупирована НАТО, от действий или бездействия которого зависит жизнь сербского населения Косова, вынуждена с этим считаться. Однако, вопреки прямому давлению, страна находит в себе мужество упорно отказываться не только от введения санкций против России, но и активно развивать с ней военное сотрудничество.
Но вы слышали когда-нибудь, чтобы я жаловался на это? Вы слышали, чтобы я когда-нибудь позвонил Путину и сказал ему: «Прости, мы не будем принимать участие в совместных учениях, потому что имеем проблемы и на нас давят? Никогда, — заявляет президент Сербии.
Для того, чтобы считать агрессию двадцатилетней давности полностью удавшейся, а свою победу безоговорочной, Западу не хватает всего ничего: признания Сербией независимости, украденного у нее Косова, и ее присоединения к НАТО. Не переживайте за Сербию.