Татьяна Голикова отметила, что с 2025 года по поручению Президента запустят новый национальный проект «Семья» — он станет преемником нацпроекта «Демография».
Новости по тегу: Демография
Последние новости: демографическая ситуация и политика. Тема демографии является приоритетной. Такое заявление сделал спикер Государственной Думы Вячеслав Володин. Он анонсировал проведение больших слушаний в парламенте по. Она была посвящена актуальным вопросам демографической политики, в которой обсуждалось восстановление многодетной семьи как социальной нормы при проведении. Новосибирск 19.03.2024 Москва совещание НП ДЕМОГРАФИЯ мониторинг.
Новости по тегу: Демография
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. После завершения конфликта на Украине может остаться порядка 25 миллионов человек. Демография — все новости по теме на сайте издания Это худший результат с 1999 года, когда после дефолта рождаемость составила всего 1,214 млн человек. Актуальные социально-демографические процессы в ЦФО.
К 2100 году население России значительно сократится
- Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
- Вымирание за год составило 500 тыс. — "все цели по демографии выполнены" : Новости
- Новости по тегу: Демография
- Татьяна Голикова: «Все показатели нацпроекта «Демография» выполнены»
- Ситуация в регионах
Демографическая судьба Русского мира в XXI веке – какой будет наша страна через 100 лет
Она была посвящена актуальным вопросам демографической политики, в том числе, теме восстановления многодетной семьи как социальной нормы при проведении государственной. Кстати, демографическая ситуация статистически тогда выровнялась за счёт присоединения Крыма, где проживает 1,9 млн человек. Демографическая платформа презентована на совещании комиссии по демографии ОПРФ.
Демография – последние новости
Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации. Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало.
Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: — Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022—2023 гг. Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков. Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения: — Не думаю, что будет какое-то особое влияние СВО на рождаемость. Самое умное рассуждение — это как в сказке про Буратино, как рассуждает известный лекарь — что пациент либо жив, либо мертв.
На мой взгляд, это совершенно спекулятивные вещи, но самое главное другое — даже СВО, как колоссальный социально-политический феномен, не влияет на нашу катастрофическую демографию. У нас эпохальная всемирно-историческая катастрофа, это то же самое, как если бы Луна упала на Землю. А вопросы, как будет влиять на рождаемость ковид или СВО — это примерно то же самое, как вопрос о том, что станет с обоями в моей квартире, когда Луна упала на Землю. Потому что ничего не станет.
Приехали сенаторы, депутаты, представители правительства. Говорят о том, как поднять престиж семьи. Все условия для демографического роста в стране, по словам парламентариев, уже есть.
Но остаются и законодательные пробелы, которые необходимо восполнить.
Многие из вас внесли неоценимый вклад в проведение этого форума, начиная от публикации анонсов в соцсетях, участия в форуме очно и онлайн, выступлений с докладами, и заканчивая организационной и другой помощью. Мы очень […] «Лоскутное одеяло» практик заботы о беременной должно появиться в каждом регионе России press-center 9 апреля, 2024 В Москве с 4 по 5 апреля на площадках ведущих Вузов России, в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации, Первом Московском Государственном медицинском Университете им. Он состоялся при поддержке партпроекта «Крепкая семья» на площадках трёх вузов: Первого Московского медуниверситета им.
Для усиления этой работы в Совете Федерации создана группа по вопросам семейной политики и повышения рождаемости в субъектах Российской Федерации. Руководство работой группы осуществляет сенатор РФ от Волгоградской области, член комитета по социальной политике Сергей Горняков. Участники конференции отметили, что помимо мер социальной поддержки для стимулирования рождаемости целесообразно ввести моду на многодетность.
Сергей Горняков подчеркнул важность объединения усилий представителей и государственной власти, и институтов гражданского общества, и бизнеса: «Эксперты и участники конференции выражают готовность к совместной работе, предлагают конкретные решения, часть из которых уже прорабатывается с нашей стороны. Убежден, что при поддержке регионов и муниципалитетов новые федеральные законы получат наибольшую эффективность.
Кассовое исполнение нацпроекта "Демография" составило 99,9% по итогам 2023 года
Запрещать или нет? С точки зрения государственной безопасности, безусловно, следует включать механизмы регламентации, хотя бы контролировать эту сферу. Это — трансплантология. Почему не отдаёт? Здесь высокая криминальная составляющая. Аборты на сегодняшний момент для ряда частных компаний прибыльны. Предложения коллег не отбирать лицензии у частных клиник, а просто ужесточить наказание, например, за нарушение регламента, проблемы не решат. В частной клинике, очевидно, реже, чем в государственной, соблюдают регламент.
Например, «7 дней тишины», доабортное консультирование, обязательные анализы перед абортом и срок гестации, на котором допустим аборт до 12 недель. Что еще может делать частная клиника? Посоветовать по телефону купить в соседней аптеке таблетку, сделать домашний аборт — страшное словосочетание! При этом частная клиника может не сказать, что принятая таблетка после определённой недели приведёт к кровотечению. И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку. Отсюда мы видим рост числа выкидышей. Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток?
Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни. Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами.
Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит.
Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства? Вернемся к экономике. Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это?
Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке. Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа. Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу. Но именно она и делает аборты.
А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего. Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост.
Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах. Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены. Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой. Она — наука бескомпромиссная. Ей плевать на наши моральные взгляды. Так что это социологический миф об абортах, будто они делаются от бедности. Есть ли причинно-следственная экономическая связь, когда женщина и её муж понимают, что одного ребёнка с их финансами они могут поднять, сохранив свой уровень жизни, статус, но второго, третьего — не потянут?
Страна наша как раз относится к той категории государств, где семья с каждым рожденным ребенком беднеет. Она теряет уже достигнутый социальный статус. Женщина делает аборт, убивая второго и третьего ребенка, фактически по причине того, что находится под прессингом кредитов. Это очень серьезно. Скажу о проблеме, которую мы обсуждаем во внутренних кругах среди социологов, демографов — в профессиональном сообществе, но редко — в открытой плоскости. Потому, что это критика мер Минтруда, Минсоцразвития, экономического блока, которыми они отчитываются все время перед президентом и обществом. Тезис звучит так: «Мы дали народу всё, но он какой-то неправильный — не рожает».
Ситуацию в вопросах рождаемости можно переломить, чтобы в России началась "демографическая весна", считает председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Тем не менее, в силу объективных факторов, чередования демографических волн, смещения возраста рождения первенца и других причин положительные демографические тенденции фиксируются пока лишь в нескольких регионах. Справедливости ради, мы здесь не одиноки", - сказала Матвиенко на заседании Совета законодателей в Таврическом дворце Санкт-Петербурга. Спикер отметила, что аналогичная ситуация складывается во многих развитых государствах, в том числе в Китае. И очевидно, что для России вопрос повышения рождаемости - стратегический приоритет и условие сохранения нас как сильной, независимой, защищенной державы. Россия должна быть страной с большим населением и задавать правильные тренды, чтобы было модно и почетно иметь большую крепкую семью. Россия умеет удивлять и добиваться успеха вопреки всем прогнозам, что мы доказывали уже не раз! Она напомнила коллегам, как все мировые эксперты "в один голос" прочили крах российской экономики.
Чем меньше людей, тем меньше экономически активного населения. Сегодня нет смысла в создании новых рабочих мест, пока не будет проработан вопрос, откуда брать людей. Просто построить предприятие, повесить объявление, что требуются сотрудники, выставить среднюю зарплату по региону, ничего не даст. Если же пообещают средний заработок не 42-45 тысяч рублей, а 72 тысячи как в среднем по стране , люди перетекут с других предприятий на новое. Но это будет перераспределение из левого кармана в правый и ситуацию не решит. Еще пять лет назад нехватка людей была серьезным тормозом, ограничением для региональной экономики. И все это только нарастает.
Новые предложения от сенаторов, депутатов и общественников появляются в повестке регулярно. Кто-то выступает за запрет абортов, некоторые призывают отодвинуть карьеру и образование на второй план, а часть представителей власти считает необходимым увеличить детские пособия и маткапитал. ЕАН попросил оценить эти инициативы руководителя отдела геоурбанистики и пространственной демографии Института демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, заведующего кафедрой национальной экономики и экономического регулирования МГИМО Вадима Безвербного. Например, частные клиники некоторых регионов отказываются проводить процедуру , обсуждается ограничение продажи препаратов для искусственного прерывания беременности. Как вы считаете, повлияют такие запретительные меры на демографическую ситуацию? Более того, в Ирландии возник феномен «выездного аборта», когда многие женщины стали уезжать в Великобританию, где эта медицинская процедура оставалась легальной. С другой стороны, мы, вероятно, запаздываем со многими решениями, ограничивать и профилактировать аборты следовало еще в 90-е годы, когда на одного новорожденного приходилось в среднем около двух прерываний беременности. Более того, с 1964 по 1967 год ежегодно число абортов превышало 5 млн, это печальный антирекорд даже по меркам стран Европы. По данным Росстата, с 2020 года число абортов стабилизировалось в районе отметки 500 тыс. В этой связи одномоментно запретить аборты и ждать, что это приведет к существенному росту рождений, бессмысленно. Но ограничение абортов в частных клиниках - это правильная мера, потому что есть вопросы к достоверности статистики прерываний беременности в коммерческих учреждениях. Что вы об этом думаете? С точки зрения решения проблем депопуляции и низкой рождаемости в России в этих призывах есть логика, но с точки зрения тех ценностей, в которых воспитывались поколения 90х-начала 2000-х, когда долгие годы молодежь воспитывали в рамках ценности карьерного и личностного роста, культа высшего образования, индивидуализма и общества потребления, они сильно диссонируют с реальной жизнью. Нужно сначала работать с ценностными установками в обществе и формировать «детоцентричную» модель в России. Но, безусловно, учитывая сложность демографической ситуации и существующие прогнозы, необходимо искать неординарные меры. Следующий год объявлен в России Годом семьи, соответственно, должны приниматься и просемейные законы, когда государство гарантирует, что семья, родившая ребенка,не столкнется с резким падением уровня жизни, будет обеспечена жильем и соответствующей социальной инфраструктурой. Кроме того, если мы отодвигаем высшее образование на второй план, возникает вопрос и о человеческом капитале. Нельзя забывать о сложившейся ситуации на рынке труда, когда у нас наблюдается дефицит в разных сферах экономики. Возраст матерей для получения субсидий предлагается установить в рамках 25 - 30 лет. Это разумная мера? Ведь первого ребенка можно родить и в 20 лет, а потом потерять семью и не родить больше ни одного. А можно впервые родить в 30 лет и создать многодетную семью в течение нескольких последующих лет, таких случаев довольно много.
#ДЕМОГРАФИЯ — новости по теме
Ракша подчеркнул, что основная демографическая проблема России — не рождаемость, а число родившихся. Чтобы добиться демографического результата, все выплаты должны предусматриваться не на первого ребенка, а на второго, третьего или даже четвертого. В комментарии РИА Новости представители Пентагона заявили, что ракеты переданы Киеву для применения «в пределах суверенной украинской территории». Эксперты сомневаются, что это улучшит демографическую ситуацию. Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения. События и новости 24 часа в сутки по тегу: ДЕМОГРАФИЯ.