Минюст начал проверку Ельцин-центра на признание иноагентомМинюст проверяет «Ельцин-Центр» в Екатеринбурге на деятельность иноагента, сообщил замглавы ведомства Олег Свириденко.
Встречайте Пасху Господню
- «Ельцин-центр» расширяется: в Екатеринбурге ищут площадку для «Бурбулис-центра»
- В той же категории
- «Ельцин-центр» расширяется: в Екатеринбурге ищут площадку для «Бурбулис-центра»
- Последние новости
- Почему власти увеличивают финансирование и без того дорогого Ельцин Центра
Самые ярые хейтеры Ельцин Центра. Кто, за что и сколько раз требовал его закрыть
Акцию по бесплатному входу в музей первого президента России ежегодно устраивает «Ельцин Центр». Культура - 25 ноября 2023 - Новости Екатеринбурга - Обращаясь подробнее к теме субкультур "Ельцин-центр" надеется привлечь более молодую аудиторию. Музей действует в Екатеринбурге с 2015 года. Судьба расположенного в Екатеринбурге Ельцин-центра вновь стала темой общественного обсуждения.
ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Президентский центр Бориса Ельцина - YouTube
- А кто на самом деле давал деньги на «Ельцин Центр»? / Новости Урала /
- Comment section
- Председателем Верховного суда РФ стала Ирина Подносова
Ельцин Центр, Музей Бориса Ельцина (ул. Бориса Ельцина, 3)
Там уверены, что оснований для объявления иностранным агентом нет. Как декларировалось, центр создан для сохранения, изучения и публичного представления наследия государственного и политического деятеля в контексте новейшей истории России. Учредителем «Ельцин Центра» является администрация президента РФ. Сердце центра — Музей Бориса Ельцина, посвящённый современной политической истории России и личности Ельцина.
Что же касается деятельности там иноагентов — я сам направлял запрос в прокуратуру по этому вопросу. Проверка никаких нарушений не выявила». Чтобы отношение к бывшему президенту было соответствующим, чтобы не было стремления наплевать в собственное прошлое.
Он был создан по аналогии с учреждениями, которые действуют в других государствах. Да, поскольку это первый опыт, у людей есть претензии. Некоторые оценки в музее первого президента носят гипертрофированный характер. Возможно, следует через законодательство сократить влияние родственников бывшего президента на идеологию центра, это разумно. Конечно, любой родственник будет представлять своего близкого человека в максимально выгодном свете, якобы до него был полный мрак, а он — луч света. Уверен, сам Борис Николаевич, как человек с юмором, посмеялся бы над этим.
Так что да, есть общественный запрос на редакцию с точки зрения содержания», — считает парламентарий.
Я готовился к худшему, ожидал более высоко спада. В первую очередь снижение числа запросов на экскурсии связано с приостановкой обслуживания детских групп, которые составляют существенную массу от общего объема запросов, пояснил он.
В итоге огонь достиг крыши здания. Очевидцы сообщили, что пожарные «ходят по крыше», подъехала полиция. В региональном управлении МЧС РФ уточнили, что сообщение о пожаре поступило в 1:13 по местному времени.
Ельцин Центр, Музей Бориса Ельцина (ул. Бориса Ельцина, 3)
В ночь на 22 марта в Екатеринбурге загорелось административное здание на улице Коминтерна, 16, где располагался музей первого президента РФ Бориса Ельцина. Мало того, что Ельцин Центр в Екатеринбурге не считается иноагентом, в Москве 13 лет уже строится филиал этого центра», — заявил Михалков. В Ельцин Центре открылась фотовыставка Александра Гронского.
Самые ярые хейтеры Ельцин Центра. Кто, за что и сколько раз требовал его закрыть
В принципе, "Ельцин Центр" интересовал меня в первую очередь как музей, идеологическая составляющая мне и так хорошо знакома. Ельцина «Ельцин Центр» в Екатеринбурге с 23 марта временно прекратит свою работу. В ночь на 22 марта в Екатеринбурге загорелось здание первого музея Бориса Ельцина, располагающееся на улице Коминтерна, 16. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу регионального главка МЧС. Музей Бориса Ельцина в сотрудничестве с бутиком винтажной одежды «Шувакиш», расположенном в Ельцин Центре в Екатеринбурге, предложил фотоэкскурсию о моде 90-х.
Все материалы
- «Мумификация позора»: не пора ли закрыть Ельцин-центр? –
- Как высокие гости со всего мира открывали «Ельцин Центр»
- В той же категории
- Музей Бориса Ельцина в Екатеринбурге планирует реэкспозицию
Экспозицию Музея Бориса Ельцина в Екатеринбурге ждет обновление в 2022 году
Экспонаты Ельцин-центра Что производит впечатление — это кабинет президента Ельцина. Я у Ельцина в кабинете не был, не знаю, как он выглядел, но ощущение, когда открываешь дверь и заходишь внутрь, сильное. Источник фото Чего не скажешь, об остальном в этом Ельцин-центре. Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят.
Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина. И знаете, как ОНИ это назвали?
Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл ее примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты.
То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование. Про 1993 год все на коммунистов валят.
То есть Ельцин-то за диалог был, но там начался военный мятеж, а то, что он до этого нарушил Конституцию своим указом, об этом ничего не сообщается. И вот такая ложь во всем. То есть перед нами — начало мифологизации не Ельцина даже, а 90-х.
Те, кто жил в девяностые годы, они же помнят, что там было, знают. А вот молодежь, которая не жила в эту эпоху? Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы.
И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок.
Я жил в Советском Союзе и не помню, чтобы чувствовал отсутствие свободы. Это ведь очень сложное понятие, каждый его воспринимает по-своему. А в Ельцин-центре на таких абстрактных понятиях ведется пропаганда разрушения страны в 90-е годы.
Там даже в одном месте Билл Клинтон рассказывает, как классно было в России в 90-е жить. Зайдите, посмотрите. Наверное, Клинтону в те годы было хорошо.
Даже в России. Экспонат Ельцин-центра Экскурсоводы — молодые люди, думаю, где-то 20-21 год. Может чуть старше.
Наверное, студенты или просто молодежь. Подкованные, эрудированные, но не знаю, насколько они верят в то, что говорят, насколько они симпатизируют всему этому. Хочется верить, что не очень.
Почему набрали таких молодых? Потому, что они не жили в 90-х. Взяли бы сорокалетнего мужика экскурсоводом, который работу тогда потерял, что-то еще потерял, как бы он рассказывал, какой Ельцин замечательный?
Он бы не мог этого делать! Поэтому берут молодых девушек, молодых людей, которые ничего этого не знают, не помнят. Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это — государственные деятели.
Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий. Расскажите про Ельцина.
Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР. Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин — ширмочка или повод этот музей открыть.
Тут все деятели медийного пространства либерального толка. Мне кажется, они использовали первого президента России как повод собраться вместе в каком-то пространстве и постараться оказать давление на общественное мнение. Но не получится, не будет туда народной тропы.
В этом музее очень мало Ельцина и очень много либералов. Это музей 90-х годов. А девяностые — это не только приватизация и Чечня, не только МММ и обнищание.
А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Нагло врут — в самый раз. Первое, что показывают посетителю — фильм по истории России, сделанный в "мультяшном" варианте. Я бы сказал, "уральско-мультяшном" формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал. С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу ее народа с царским режимом. Вот здесь — то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала.
Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно — ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом — следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране.
Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли? Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского.
Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого. Причем ельцинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина. Немного симпатии еще к Николаю II. Так ведь он же «реформатор».
Парламент создал, Конституцию. Вот авторы и лепят из него «реформатора». Но все по-порядку. Следующий, кого показывают после Ивана Грозного — у них же вольная трактовка истории — это Петр I. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо — дерево упало на осколки, опять люди падают замертво.
Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве! Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. Дальше — Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла.
Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем. Дальше показывают Николая I.
Планируется, что ежегодно его будут посещать 150 тысяч человек. Центр уже называют самым интересным музеем в Екатеринбурге. В Екатеринбурге сегодня открывается первый в России музей, посвященный Борису Ельцину. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
В очередном эфире на канале «Соловьев LIVE» журналист потребовал от Евгения Куйвашева определиться, с кем он — «с бесами или с героями», и упрекнул главу региона за то, что тот еще не высказал свою позицию по поводу спецоперации на Украине. Видно, не зря он стоит в Екатеринбурге… Кстати, если Куйвашев майку снимет, у него как там? Воровские звезды не запылают? Может, он у нас там уже авторитет? Отличная манера общения государственного чиновника высокого уровня с журналистом», — заявил Соловьев. За три месяца ее подписали 120 человек. Большинство жителей Екатеринбурга и области всеми фибрами души ненавидят этот символ упадка!
Давайте все вместе переименуем «это» недоразумение в то, во что мы все верим! Мы верим в страну, в народ…, в Россию!!! Пусть будет «Россия—Центр»!!! В своем обращении к губернатору Свердловской области они заявили, что президентский центр существенно влияет на имидж столицы Урала. Того же мнения придерживается и большинство уральцев», — написали в обращении представители бюро свердловского областного отделения КПРФ. А в Ельцин Центре даже не преобладание этого, а чисто однобокая позиция. Поэтому, в общем-то, он прав. А уж какие выражения он выбирает….
Против Ельцин Центра музыкант высказывался еще в октябре прошлого года, выступая непосредственно в стенах здания. Я живу такую же жизнь, как вы. Я вам хочу сказать, какие-то мы здесь — не все, — но есть тут какая-то херня борзая тупорылая. Она здесь присутствует.