Патетические, почти безумные россказни мэров Иркутского и Слюдянского районов Игоря Наумова и Андрея Должикова о будущем байкальских поселков Листвянка и Порт Байкал больше походили на старательное пускание пыли в глаза, чем на реальные перспективы.
За вред Байкалу хотят наказывать строже
«Закон, уничтожающий Байкал, подписан». Главная» Новости» Новости казачинско ленского района иркутской области сегодня. Кроме того, среди "сторонников" уничтожения Байкала были отмечены свезенные на автобусах жители Байкальска и студенты иркутских вузов.
За вред Байкалу хотят наказывать строже
Жители побережья Байкала пока только мечтают о комфортной и безопасной жизни, а развитие инфраструктуры вокруг уникального озера оставляет желать лучшего. место регистрации мэра Иркутского района Игоря Наумова. Мэр Ольхонского района Андрей Тыхеев: «Природоохранное законодательство никоим образом не защищает Байкал! Кто уничтожает Байкал? В 2022 году Байкал может утратить статус объекта всемирного наследия. это 2 тыс. куб. м мусора на площади 0,23 га. Мэр Слюдянки Владимир Сендзяк передумал уходить в отставку и отозвал заявление о досрочном сложении полномочий, поданное им в начале апреля из-за уголовного срока за превышение полномочий при приемке благоустройства центральной городской площади.
14.12.2020г Лекция 65-20 . 2020г . АГРЕССИЯ – Байкал уничтожить, а народ в Рабство.
Сразу после проведения голосования глава думского природоохранного комитета Дмитрий Кобылкин заявил, что новый закон позволит сохранить уникальную территорию. Эксперты продолжили давление на депутатов, чтобы затормозить закон. Председатель Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства Владимир Морозов предложил депутатам, чиновникам и бизнесу осознать, что права предпринимателей на Байкальской природной территории всегда будут ограничены ради сохранения уникального объекта. Байкал также является ядром местной экосистемы и с этой точки зрения может рассматриваться как центральное звено продовольственной безопасности региона. Также Морозов предложил внести в бюджет положения о плате для Бурятии и Иркутской области за сохранение естественной экосистемы Байкала и его природной территории. Это помогло бы избежать разговоров о сдерживании социально-экономического развития этих двух регионов. Эксперт по заповедным территориям Михаил Крейндлин уточнил, что проблемы населения, строительства селезащитных сооружений и другие локальные вопросы должны решаться в каждом конкретном случае. А сейчас закон предлагает ввести общие нормы, которые позволят бизнесу вырубки и строительство рядом с Байкалом. Чем помогут озеру оцифровка, искусственный интеллект и лазеры Время подумать Несмотря на шквал критики, закон двигался ко второму чтению.
Даже русский путешественник Федор Конюхов высказался против его принятия. Без понимания, для чего мы это делаем, нельзя принимать решение. Этот законопроект допустит строительство отелей на берегу Байкала, но не решит вопросы экологии или дикого туризма. Туризм здесь может развиваться в направлении троп и глемпингов.
В этом документе утверждается, что предполагаемые изменения в законодательстве способны снять социальное напряжение, а экоактивистов авторы обвинили в травле местных жителей.
Как пишет "Сибирский экспресс", основная волна негатива пришлась на иркутского орнитолога Виталия Рябцева и активистку Любовь Аликину, обвинения в адрес которых связаны с их общественной позицией по вопросу. В доносе говорится, что необходимо проверить все публикации экологов на предмет соответствия статье 282 УК экстремизм , а также внимательно рассмотреть комментарии, формирующие негативное отношение к жителям указанных территорий и к руководству страны в целом.
Невероятно, но целый ряд требований правоохранительных органов, в том числе судебных и органов природоохранной прокуратуры, выполнить нельзя именно потому, что для их выполнения придется нарушить законодательство об охране озера Байкал. Закон не позволяет сделать сейчас то, что обязаны делать органы власти субъектов и местного самоуправления в рамках прямых предписаний федерального законодательства на территории всей остальной страны. Потому поправки в закон поддерживает и федеральное правительство, и правовое управление президента, и Совет Федерации РФ. Кто против и почему? Столь большой и серьезный законотворческий процесс, к тому же касающийся Байкала, безусловно, сопровождается и неким протестным движением. Правда, поднимаемые аргументы "Не допустим сплошных вырубок", "Не дадим переводить земли лесного фонда" уж очень напоминают громкие лозунги в духе "китайцы выпьют весь Байкал". Потому что эмоций много, звучит красиво, вот только конкретики, обоснованных расчетов, фактов и объективного анализа за этими "не допустим, не дадим" не проглядывается.
В прессу и общественность вбрасывается утверждение, что под угрозу вырубок попадает 68 процентов всех лесов вокруг Байкала. Некоторые "независимые экологи" попросту взяли и вычли из общей площади Центральной экологической зоны Байкальской природной территории площадь расположенных в ее границах особо охраняемых природных зон - 32 процента. Все остальное, по их логике, болеет и подлежит санитарной рубке. Конечно же, это не так, считают ученые. Это - очередная пугалка политических экологов. Ведь их задача - найти повод, чтобы привлечь внимание к своей организации. Сукачева, Института географии им. Сочавы, - в южном Прибайкалье наиболее поврежденные леса где сухостоя больше 30 процентов занимают площадь всего 1950 квадратных километров. Вот на борьбу с этим явлением и направлен законопроект.
Ученые ведущих институтов СО РАН, изучавшие законопроект, подчеркивают: коммерческая рубка на Байкале останется запрещенной.
Это очень сложная технологическая проблема — там сосредоточено пять тысяч тонн отходов, расположенных достаточно близко к Байкалу, учитывая возможность селевых сходов, эту проблему решать надо быстро. Дело в том, что, когда в 2012 году эту программу принимали, реальной технологии утилизации еще не было. Сейчас появились технологии, которые уже опробованы на других, не менее сложных участках — на «Черной дыре», в Белом море, где находятся отходы от военной промышленности. Там технологии пиролиз, термолиз и др. Дело движется.
Однако без взаимодействия с правительством, Минприроды, муниципалитетом, подрядчиками, контролирующими органами, начиная с прокуратуры, ничего не сдвинется, потому что это запутанный клубок. На очередной встрече с президентом в позапрошлом году я предложил, чтобы роль оператора над Байкальским ЦБК из федерального проекта передали региону. Владимир Владимирович заметил, что такого еще не было: программа — федеральная, а оператор — региональный. Я ответил, что проверил юридическую чистоту и не нашел ни одного препятствия, и тогда президент дал свое согласие. Распоряжение президента — это очень серьезное дело, но исполняется все не быстро: передача управления как минимум шестью миллиардами не вызывала большого энтузиазма, поэтому мы потратили целый год на убеждения и наконец переделали документы. Правительство решило назначить единственного исполнителя в лице государственного предприятия — Росгеологии.
Кроме отходов шлам-лигнина, там находится еще промплощадка, где в железобетоне залито более 150 различных объектов, и, если посчитать все вместе, — это 4,5 миллиона кубометров. Я предложил президенту уничтожить эти отходы разными путями: вывозкой, пиролизом, чтобы там оставался пепел и чтобы не возить отходы за сотни километров, потому что центральная экологическая зона в среднем — около 200 километров от берега Байкала. Представляете, 4,5 миллиона вывозить?! А здесь все демонтируется, дробится до маленьких фракций и складируется. Железобетон — это нейтральная вещь, она не химическая. Сейчас там с точки зрения и технологической, и организационной, и подрядной все сложилось.
И еще я выступаю категорически против продажи земельных участков из состава территории бывшего БЦБК, чтобы потом не выкупать их у всех этих частников. Надо закрыть государственными средствами эту «дырку», чтобы прибайкальская земля была в руках государства! В СМИ было много шума по поводу задержания министра лесного комплекса С. Шеверды, и вы высказывали в связи с этим обеспокоенность. Что можете сказать по этому поводу? В целом как развивается лесная отрасль в регионе?
Начнем с того, что в нашем регионе — самый большой запас лесных ресурсов РФ, и, естественно, если у нас что-то происходит, исходя из наших масштабов и объемов, это сразу влияет на показатели всего министерства, на лесфонд и т. В среднем мы рубили 33—35 миллионов кубометров леса в год и продолжаем рубить примерно столько же все последние годы. Пять лет назад только в областной бюджет, я не говорю про федеральный, весь лесной комплекс платил 3 миллиарда рублей. А сейчас, по результатам деятельности министерства и всего правительства, за прошлый год в бюджет поступило 10,5 миллиарда при той же рубке. Если говорить о так называемых незаконных рубках, в прошлом году в отчете Государственной думе о них говорил Дмитрий Анатольевич Медведев, приводя в пример Иркутскую область. За год мы снизили в два раза незаконную рубку, это огромный объем: был миллион кубометров, а осталось полмиллиона.
В два раза уменьшилось число лесных пожаров. Я сейчас сравнил результаты с предыдущей деятельностью в нашем регионе, но могу сопоставить показатели и с другим регионом — Красноярским краем, там рубят чуть меньше леса. У них в краевой бюджет от всей рубки поступает в размере 1 миллиард 600 миллионов, а у нас, напомню, 10,5 миллиарда. Тут возникает вопрос и не только по Красноярскому краю — если за все предыдущие годы у нас было 3 миллиарда, а сейчас — 10,5 миллиарда, то где оседала эта разница? Это в общей сложности — десятки миллиардов! Нельзя же наивно полагать, что пришли каких-то два лесоруба и что-то противозаконное сделали.
В конце 2015 года мы провели инвентаризацию всех компаний, занимающихся добычей леса, выяснили, что из 524 предприятий, получивших официальные разрешения на рубку, 300 не зарегистрированы.
Передел Байкала как квинтэссенция того, что происходит в современной России
Заместитель мэра Иркутского района Кузнецов. Местные Чиновники, Мэр района, которые должны защищать природу озера Байкал, за бюджетные деньги её уничтожают и подают ещё пример молодёжи, которые видя, как гуляет Администрация Иркутского района в Центральной экологической зоне. место регистрации мэра Иркутского района Игоря Наумова. В Иркутском районе продолжительные осадки усугубили и без того сложную ситуацию.
Пятеро пловцов без гидрокостюмов переплыли Байкал за 15 часов. Они рассказали, как им это удалось
Когда дело дойдет до более точной детализации проекта, можно не сомневаться, что против будет и ЮНЕСКО, — Байкал, как все мы помним, внесен в список Всемирного природного наследия. А если это так, то Монголия вряд ли найдет инвесторов для строительства ГЭС — так не лучше ли уже сейчас обратиться к России с предложением организовать транзит энергии из регионов Восточной Сибири, чтобы позднее, сбив самый острый энергодефицит, построить собственную энергетику на иных, более экологичных способах. Координатор коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов в интервью «Байкальским вестям» называл несколько таких способов: солнечные, ветряные или гидроаккумулирующие станции — любой из этих ресурсов даст Монголии больше энергии, чем проектируемые маломощные и весьма дорогостоящие ГЭС. Резкое неприятие проекта жителями Бурятии, зафиксированное в документах потенциальных инвесторов проекта монгольских ГЭС, вроде бы обнадеживает, но расслабляться нельзя. Дополнительный импульс По предварительным планам организаторов которые, впрочем, уже не раз менялись , слушания по проектам монгольских ГЭС в Иркутской области пройдут в Иркутске, Слюдянке и Еланцах, причем не раньше середины мая. Понять, состоятся ли слушания, мы сможем уже в конце апреля, потому что по действующему российскому законодательству за месяц до слушаний должны открыться общественные приемные, в которых будет размещена необходимая информация. Если за оставшиеся до конца апреля двадцать дней приемные не откроются, слушания придется в очередной раз переносить, а как все мы знаем, короткое сибирское лето не располагает к общественной активности — люди на избирательные кампании не очень реагируют, что уж говорить об экологических проблемах.
Нам остается лишь надеяться, что тему продолжат обсуждать органы власти, общественные организации и СМИ, которые все вместе сумеют убедить жителей области проявить гражданскую активность и прийти на слушания, чтобы высказать свое мнение по поводу спорных проектов. В итоговый протокол слушаний в Бурятии было записано несколько предложений к монгольской стороне, ключевым из которых можно считать рекомендательный пункт о проведении всестороннего анализа всех вариантов устойчивого развития энергосистемы, включая «эффективную интеграцию в энергетические сети Северо-Восточной Азии». В переводе на бытовой язык это означает приглашение покупать электроэнергию у России — а фактически, с учетом имеющихся генерирующих мощностей и сетей, у Иркутской области с транзитом через Бурятию. Для решения проблемы энергодефицита в Монголии этим способом России придется решить две задачи, одна из которых техническая, а вторая политико-экономическая. Техническая состоит в модернизации и увеличении пропускной способности линий электропередачи, по которым Монголия уже сегодня получает энергию из России. Политико-экономическая проблема в том, что сегодня Монголия платит за киловатт российской энергии 8—9 рублей.
По мнению монгольской стороны, это слишком много, ведь в Бурятии население платит за киловатт 3—4 рубля, а в Иркутской области и вовсе 97 копеек. Простим нашим соседям это небольшое лукавство: они ведь говорят о строительстве ГЭС для производства энергии для промышленности, а российские предприятия платят вовсе не по тарифам для населения — они покупают энергию на рынке.
В доносе говорится, что необходимо проверить все публикации экологов на предмет соответствия статье 282 УК экстремизм , а также внимательно рассмотреть комментарии, формирующие негативное отношение к жителям указанных территорий и к руководству страны в целом. Донос подписали 34 чиновника и депутата. Среди них мэр Черемхова Вадим Семёнов, мэр Ольхонского района Андрей Тыхеев оба единороссы , мэр Саянска Олег Боровский, некоторые депутаты ольхонского райсовета, несколько депутатов Куретского и Еланцынского муниципальных образований и бюрократы помельче.
На самом деле исчезновение одиозной главы, столь активно обсуждаемое в сети, проявляет собой другое более важное и весомое явление. Татьяна Макаревич, строго говоря, не исчезала. Как и не появлялась в серьезной политической повестке. Ее телеграм-канал, ее официальные выступления, ее предложения и проекты — все это на протяжении года шатко-валкой работы новой Марковской администрации по кусочкам собиралось новоиспеченным штатом администрации. А вкладывалось в ее административные руки командой, отправившей Таню в непродолжительное политическое плавание. На протяжении года работы Макаревич была красиво улыбающейся говорящей «головой». Но штат администрации один за другим хлопнул дверью, оставив Татьяну Сергеевну в носом и перед пустым столом. И отчаянные телефонные звонки по «нужным каналам» вдруг стали безответными. Отсюда исчезновение.
Такая большая работа проводилась в качестве подготовки ко второму чтению законопроектов в отношении Байкальской природной территории. Итогом этой работы стало совещание в правительстве Иркутской области, в котором приняли участие депутаты Государственной Думы РФ, секретарь Иркутского регионального отделения партии «Единая Россия», губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, глава Республики Бурятия Алексей Цыденов, а также представители муниципалитетов, расположенных на Байкальской природной территории. Ограничения по переводу земель центральной экологической зоны не позволяют выполнить поручение Президента РФ по строительству автомобильной дороги на острове Ольхон. Поэтому сегодня мы говорим о необходимости изменения природоохранного законодательства», — сказал Игорь Кобзев. Напомним, что поправки в Федеральный закон «Об охране озера Байкал» приняты в первом чтении. Осенью состоится второе чтение. По итогам поездки в Иркутскую область и Республику Бурятию будут сформированы и представлены предложения по корректировке поправок. В основном они связаны с жизнедеятельностью людей.
Иркутский ученый рассказал, какая трагедия ожидает Иркутскую область
Экологи и охотники Приангарья оценили возврат на отстрел нерпы «Преступление свершилось, но за него никто не понесет наказание. Наоборот, счета тех, кто пролоббировал эти разрешения, начнут с катастрофической быстротой наполняться деньгами в любой валюте. Отменой водоохранной зоны началось фактическое уничтожение Байкала, — негодует иркутская активистка, председатель ТОС «Рубин» Любовь Аликина. Медведев Дмитрий, когда мы с вами встречались 8 декабря 2015 года, в ваших резиденциях, мы говорили о защите природы, о том, что нужно защищать экологию, леса. После был объявлен Год экологии, который прошел, но ничего для природы, биоразнообразия природы, леса, экологии не сделал. А сейчас вы вообще потеряли весь разум — уменьшили водоохранную зону, собираетесь разрешить отстрел нерпы, а берега Байкала продаете гражданам иностранных государств, в первую очередь, Китая.
Они уничтожают природный ландшафт, ведут свой турбизнес, но деньги в российский бюджет не поступают, зато воды Байкала загрязняются стоками. Идет вывод земель Российской Федерации — этого ранее ни один правитель себе не позволял, кроме продажи Аляски. А теперь, пожалуйста — концессия, инвесторы, ТОРы. Прибайкальский турбизнес, вы довольны? Сохранили свою «кормушку» за счет Байкала?
Обогащаетесь, привлекая туристов словом «Байкал», а сами губите озеро в угоду сиюминутной выгоды. Вот он результат пустых форумов, прямых линий, встреч с президентом РФ, правительством, депутатами. Экологи не в такой категоричной форме, но полностью согласны с общественниками. Специалисты убеждены, что опасно не только сужение водоохранной зоны на землях населенных пунктов, но и то, что застройщики фактически получили индульгенцию на любые нарушения при строительстве и работе коммерческих объектов турбизнеса. По убеждению председателя Иркутского отделения российского социально-экологического союза, кандидата биологических наук Виталия Рябцева, так называемый организованный турбизнес приносит природе Байкала вред в разы больше, нежели палаточные стоянки туристов.
Антропогенное влияние частных подворий, по мнению ученого, и сравнивать нельзя с нагрузкой от гостиничных коттеджей и турбаз.
Волна совсем другая, если в море она тебе помогает или мешает, то здесь она туда-сюда тебя болтает. Успела даже хлебнуть воды несколько раз с непривычки из-за того, что не ждешь этой волны, а она тебя раз — и захлестнет», — рассказала Мария Чижова после преодоления одного из участков пути. По словам Бугая, в акции участвовали пловцы зимнего плавания, которые в принципе не плавают в специальных костюмах. Поэтому для заплыва их решили не использовать. Половину маршрута спортсменам пришлось плыть ночью. Но время старта специально подобрали именно таким образом. То есть не с утра стартовать и где-то в два часа ночи финишировать, а чтобы мы в 14:00—14:30 стартовали и вот как раз утром финишировали», — пояснил Бугай. Год тренировок ради финиша До заплыва на Байкале участники акции тренировались в течение года.
Спортсмены плавали по ночам и в холодной воде. Если сейчас они плыли по полчаса, то во время тренировок один заплыв длился час. Несмотря на всю подготовку, за самочувствием пловцов постоянно следили.
Его сократили, однако ключевые вредоносные пункты все равно остались. Обсуждение спешно подготовленного нового почти старого, но под другим номером документа в Госдуме оказалось скандальным и конфликтным. Этот законопроект никто не обсуждал: ни научное сообщество, ни эксперты, ни профильные министерства. Он был внесен пару недель назад», — сказал первый зампред комитета Госдумы по экологии Вячеслав Фетисов. И призвал разобраться, «какой бизнес будет бенефициаром» предполагаемой вырубки.
Судя по масштабам кампании, за ней стоит кто-то очень влиятельный. Против выступило и Правовое управление Госдумы в лице его начальника Романа Колачева. В его заключении говорится, что предложенные поправки «не согласуются с особым статусом озера Байкал и установленным режимом охраны Байкальской природной территории». Проведение сплошных рубок в центральной экологической зоне прямо запрещается ст. Несмотря на это, голосование состоялось и большинством голосов «ЕР» документ приняли в первом чтении. Хотя еще сохраняется надежда, что это «большинство» одумается к чтению второму. И поймет, что Байкал и его территория — это не только резервуар пресной воды, не только кубометры древесины и гектары земли.
Сельское хозяйство Иркутской области 2021.
Ширяев Леонид Павлович Камов. Иркутск подстанция Новоленино техникум сельхоз. Подстанция Иркутск. Следователь взятка. Арест Кузнецова в Иркутске. Мэра поймали на взятке Братск. Кондратьева Ольга Геннадьевна Иркутск арестована за взятку. Наумов Игорь Викторович мэр Иркутского района.
Игорь Наумов Иркутск. Рафик Файзулин адвокат Иркутск. Игорь Наумов адвокат. Реконструкция дороги на Мельничную Падь Иркутск. Ведерников Александр Иркутск фото. Заместитель мэра Иркутского района Кузнецов. Начальник Куми ленинскмкузнецкий. Семенов Илья Петрович Куми Иркутск.
Игорь Кузнецов администрация Иркутского района. Мархаев сказал правду Матвиенко взбесилась. Бауман Виктор Иркутск. Наумов мэр Иркутского района. Душин мэр Усть Кута. Мэр города Усть-Кута Александр Душин. Мэр города Усть-Кута Александр Душин арест. Александр Григорьевич Душин.
Оползни Байкала. Иркутск оползень. Оползни, обвалы, камнепады. Оползень на дороге. Илья Белоусов Иркутск задержан. Илья Белоусов сын Ледяевой. Илья Белоусов сын министра здравоохранения Иркутской области. Илья Белоусов Иркутск сын Ледяевой.
Мэр Ольхонского района.
Передел Байкала как квинтэссенция того, что происходит в современной России
Ну, а чтобы ни у кого не было сомнений в «авторстве», Кондрашов в конце снял парик и усы, а заодно похвалил себя за «ответочку». Мнения пользователей Сети, увидевших ролик, разошлись. Кто-то назвал клип и саму идею ужасными, кто-то предложил работать по-настоящему, вместо таких глупостей. Нашлись и те, кто оценил юмор чиновника, добавив, что сейчас без шутовства в политике сложно удержаться. То, что у озера Байкал есть экологические проблемы, подтвердил и специалист-практик в природоохранном законодательстве и многолетний член организации Greenpeace Михаил Крейндлин. При этом у озера действительно есть большие экологические проблемы», — прокомментировал «Газета. К проблемам он отнес туристов, близлежащие застройки и отходы, которые попадают в воду из местных предприятий.
Фаворского Сибирского отделения РАН Андрей Иванов уверен, что жители Иркутской области и Бурятии по отношению к закону «Об охране озера Байкал» делятся только на две категории: те, кто живет на Байкале и кто не живет, и не испытывает на себе ограничений ЦЭЗ.
У нас на это не очень много времени, все изменения действуют только до 2030 года, затем мы снова ничего не сможем сделать». Люди, живущие на берегу Байкала, в своей жизни и своем быте испытывают все прелести пяти правовых режимов: водоохранная зона, рыбоохранная зона, центральная экологическая зона, зона наследия ЮНЕСКО, Байкальская природная территория. Если сложить все ограничения, то жить там, где жили их предки, запрещено.
И отчаянные телефонные звонки по «нужным каналам» вдруг стали безответными. Отсюда исчезновение. Исчезла не глава. Исчезли действия, которые в ее руки бережно вкладывали другие люди. Но теперь этим людям Татьяна Сергеевна опостылела.
Как, собственно, и жителям Маркова, которые давно потеряли всякую надежду на ее работоспособность. Впереди — еще четыре года Татьяны Макаревич в роли главы. Если ей повезет, конечно. Основания для «снятия с должности» уже имеются.
Глава иркутского регионального отделения общественной организации «Деловая Россия» Роман Ищенко в эфире НСН заявил, что помешать экологическому бедствию на Байкале может только счастливая случайность. Может произойти что угодно. Озеро это не уничтожит, но южная акватория Байкала на многие годы будет убита. Загрязнение будет локальным, водооборот там так устроен, что химию эту на всю акваторию не разнесет. Но южный прибрежный подводный мир погибнет. Там будет экологическая катастрофа. В этой ситуации ничего предпринять нельзя.
Другие новости по теме
- В МЧС прокомментировали ролик экс-мэра Иркутска с лимузином на льду Байкала | АиФ Иркутск
- Telegram: Contact @Irkpolicy
- Channel videos
- В Иркутской области обсудили вопросы защиты озера Байкал и жителей Байкальской природной территории
- Заподозренный в поджоге леса чиновник попал в больницу с побоями
Мэр Иркутского района Леонид Фролов проверил детский оздоровительный лагерь «Байкал»
- Кто уничтожает Байкал?
- Пловцы переплыли Байкал без гидрокостюмов | 360°
- Мэр Иркутского района Леонид Фролов проверил детский оздоровительный лагерь «Байкал»
- Заподозренный в поджоге леса чиновник попал в больницу с побоями // Новости НТВ
- За вред Байкалу хотят наказывать строже - Парламентская газета