актуальная информация для абитуриентов Санкт-Петербурга. Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 года — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 год — Исторический факультет ЛГУ. Как сообщил ТАСС декан исторического факультета, директор Института истории СПбГУ, доктор исторических наук Абдулла Даудов, Фроянов умер в субботу. Так, например, по этой причине в СПбГУ создается Институт наук о Земле на базе Геологического факультета и Факультета географии, геологии, геоэкологии и почвоведения.
Участие в XIII "Ноябрьских чтениях-2021" в Институте истории СПБГУ
Санкт-Петербургская Государственная Химико-фармацевтическая Академия. Исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета — один из крупнейших учебных центров по подготовке специалистов в области истории и искусствоведения в России. 01.04.2023 погиб студент второго курса исторического факультета СПбГУ Фёдор Соломонов — взяв академический отпуск на год, он добровольцем отправился на фронт и отдал свою жизнь, отстояв свои убеждения делом и показав пример неподдельного мужества в среде. Группа Исторического факультета (Института истории) СПбГУ. Страница, объединяющая студентов, преподавателей и выпускников Истфака | 5642 подписчика. Исторические факультеты университетов России.
Скандал вместо защиты диплома
В СПбГУ вместо истфака появится Институт истории Такое решение было принято 5 декабря на заседании ученого совета исторического факультета. Напомним: в начале ноября ученые советы исторического и философского факультетов приняли решение о создании единого Института истории и философии вместо факультетов. Однако это решение вызвало протесты студентов и ряда преподавателей, в первую очередь историков.
Ранее сообщалось, что исторический и философский факультеты СПбГУ не будут объединять в институт истории и философии. Решение отказаться от данной инициативы было принято на заседании Ученого совета философского факультета. По словам декана философского факультета Сергея Дудника, предложение о создании единого института не нашло понимания в коллективе историков. Исторический факультет ведет свою историю от факультета исторических и словесных наук, созданного в 1819 году.
Университетская комиссия по этике рассмотрела высказывания и действия студентов, которые, согласно ее выводам, посчитали возможным "иронизировать над произошедшим, порочить память" погибшего Федора Соломонова вместо того, чтобы почтить его память и проявить "нормальные человеческие чувства". Эти 10 студентов также высказывали замечания, дискредитирующие "проведение Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции". Таковы выводы комиссии вуза.
На место была вызвана скорая помощь. В результате потасовки никто серьёзно не пострадал. Напомним, ранее драка закончилась стрельбой в парадной на проспекте Стачек.
Смотрите также
- Институт истории СПбГУ сейчас
- Участие в XIII "Ноябрьских чтениях-2021" в Институте истории СПБГУ
- Еще статьи
- В СПбГУ вместо истфака появится Институт истории
Смотрите также
- Научком Истфака СПбГУ
- В чем же дело?
- Институт истории СПбГУ — большая энциклопедия. Что такое Институт истории СПбГУ
- Отчисление
Прямо сейчас на сайте у зрителей больше всего популярны прямые трансляции:
- Институт истории СПбГУ, Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета
- Студенты-историки из СПбГУ просят вернуть специальные курсы
- Исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета
- Еще статьи
В СПбГУ готовится альбом, посвященный небесному покровителю Университета и всех юристов России
Опубликовано: 13 июля 2021 Просмотров: 3819 25 июня 2021 г. Архивный центр призван заниматься организацией и методическим сопровождением студенческих практик в архивах, проведением мастер-классов, конференций, семинаров и круглых столов, посвященных архивной тематике. Под руководством преподавателей студенты могут ознакомиться с архивами и принять участие в различных научно-исследовательских проектах.
Каждый второй на факультете является либералом или поддерживает преступный киевский режим», — сообщил пресс-секретарь СПбГУ Игорь Фроянов. Всем студентам и преподавателям будет предложено до 1 сентября пройти проверку на полиграфе и предоставить службе безопасности университета доступ к своим аккаунтам в социальных сетях. В случае, если по итогам это проверки не будет выявлено нарушений действующего законодательства, то студенты смогут продолжить обучение за счёт средств федерального бюджета на других факультетах, а преподавателям предложат аналогичные занимаемые им ранее должности.
Также выбирают экономику, финансы, естественные науки. После завершения обучения студенты имеют возможность приступить к научной деятельности или найти интересную работу. Программы и специальности.
Об этом сообщается на официальном сайте Университета. Новая структура имеет ряд преимуществ, например, финансовую самостоятельность.
Напомним, что осенью прошлого года учёными советами исторического и философского факультетов было принято решение создать единый институт — истории и философии.
СПбГУ отчислил студентов доцента, которого уволили из‑за якобы его слов про эсвэошную символику
Студенты исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета устроили массовую потасовку. Так, например, по этой причине в СПбГУ создается Институт наук о Земле на базе Геологического факультета и Факультета географии, геологии, геоэкологии и почвоведения. Процесс ликвидации исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, начатый в 2001 году смещением декана истфака СПбГу Игоря Фроянова, завершился. Решение о создании Института истории как самостоятельного учебно-научного подразделения принял Ученый совет СПбГУ. В прошлом году студент Института истории СПбГУ (так теперь называется исторический факультет легендарного питерского университета) Федор Соломонов взял РИА Новости, 31.05.2023. Неоценимую поддержку оказали директор Института истории СПбГУ Абдулла Хамидович Даудов и Андрей Валентинович Петров (Управление по организации мероприятий СПбГУ).
Не воспользовался отсрочкой. Студент Института истории СПбГУ погиб в зоне СВО
А 5 декабря состоялось заседание ученого совета исторического факультета, на котором также было аннулировано предыдущее решение. Члены совета проголосовали за создание отдельного Института истории. Добавим, что теперь эти предложения должны быть утверждены на большом ученом совете Университета.
Для успешного зачисления во многие учебные заведения необходимо собрать соответствующие документы и сдать экзамены. Можно потупить на бюджет, набрав достаточно баллов или учиться на платной основе. Из направлений традиционно предпочтение отдают медицине, инженерным специальностям, IT.
Поделиться в соцсетях.
Перемены преподаватели вуза ощутили сразу. Новый ректор пришел всерьез и надолго — и начал править «железной рукой». Первым делом установил в главном здании СПбГУ систему видеонаблюдения, встречался с подчиненными только при свидетелях и с записью бесед на диктофон. О демократии в университете забыли: раньше все решал ученый совет, куда входило около сотни человек, вдруг основным органом стал сенат из 20 человек, где половина — это замы Кропачева», — рассказывала Шишкина. С Кропачевым это просто невозможно», — говорит сейчас один из преподавателей истфака. В 2009 году должность ректора СПбГУ, с самого основания университета выборная, указом президента Медведева превратилась в назначаемую. По слухам, сам Кропачев добился такого упрочения власти. Весной 2009 года декан медицинского факультета Сергей Петров опубликовал коллективное обращение к президенту с жалобами на «административный произвол» нового ректора — и лишился своего поста. За Петрова вступилась Марина Шишкина — и после долгого скандала, в котором также фигурировали уголовные обвинения, была уволена «по статье» с должности декана. Примеры можно множить. В течение трех лет — пока Кропачев не выдавил всех своих активных оппонентов — в университете не утихали склоки, а ученые и преподаватели не вылезали из судов. Но кадровая политика — не главное, и с «твердой рукой» можно смириться, если она идет на пользу делу. Что же изменилось с приходом нынешнего ректора для рядовых преподавателей и студентов? Полное новаторство Первое, что отмечают все собеседники: с приходом Кропачева началось разрушение университетских традиций, прежде всего в сфере автономии факультетов. Второе: ректор ведет политику «оптимизации» и максимальной экономии на преподавателях. Отсюда чрезмерная бюрократизация: любое начинание, любое самое незначительное мероприятие теперь нуждается в огромном количестве согласований». Другой эффективный механизм контроля сотрудников — оплата труда. Очень маленькие, чуть выше МРОТ, зарплаты плюс ежемесячные премии, составляющие основную часть оклада. Например, зарплата, о словам собеседника «Ридуса», может составлять 7 тысяч рублей, а премия — 30 тысяч. Премия каждый месяц утверждается заново: выдать ее или не выдать — зависит от воли начальства. Был случай массового увольнения преподавателей, которых затем пригласили вести все те же лекции и семинары сдельно — то есть сильно на них сэкономили. Все это создает атмосферу нервозности, даже запуганности: никто не уверен в своем будущем. Какая уж тут плодотворная научная работа! Увольнения «неудобных» и «несогласных», вместе с тем, что многие недовольные уходят сами, привели к текучке кадров и нехватке специалистов. Например, печально известный Соколов был на истфаке единственным франкофоном — преподавателем, свободно говорящим и пишущим по-французски. Теперь он за решеткой — и людей, способных свободно общаться с франкоязычными коллегами, у нас не осталось, — рассказывает собеседник «Ридуса».
Участие в XIII "Ноябрьских чтениях-2021" в Институте истории СПБГУ
В распоряжении Readovka оказалась запись с заседания Студсовета 22 февраля этого года, на котором присутствовал директор института, доктор исторических наук Абдулла Хамидов, по происхождению чеченец. На записи Белоусов несет провокаторскую околесицу о своей готовности «вступить в спецназ Кадырова» и каламбурит, что сокращение курса занятий по историографий все равно, что удары по Крымскому мосту, обещая со своей стороны «удары по центрам принятия решений». Именно об этом шла речь в разлетевшемся накануне скрине с сообщением Белоусова, в котором он самодовольно объяснял последователям, что его «виртуозные» перлы на заседании — «свошная риторика в рамках постиронии, то есть откровенного стеба», и что он считает это совершенно нормальным.
Прочитанный курс лекций «Информационное обеспечение реализации национальной политики РФ: методологические подходы и методики» был посвящен, в том числе, теоретическим подходам этнологической экспертизы, методологии, методам, техникам ее проведения.
Комментарии и высказывания господина Белоусова не остались без внимания. На проблему обратил внимание популярный военный блогер Кирилл Фёдоров, тему подхватили патриотические СМИ. По старой-доброй либеральной традиции доцент-оппозиционер начал быстренько подтирать за собой, да так, что снёс личную страницу во "ВКонтакте". Но интернет всё помнит, и от ответственности он вряд ли уйдёт. По крайней мере, не должен. Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся.
Достаточно вспомнить нашумевшую историю с отстранением выдающегося русского историка Игоря Фроянова от должности декана в 2001 году. Тогда в "Вестнике Санкт-Петербургского университета" 137 учёных и деятелей культуры опубликовали открытое письмо к ректору, где обвиняли доктора исторических наук и профессора во всех смертных грехах: На связи с мировой наукой положен негласный запрет. На истфаке насаждается единомыслие, а патриотизм подменён ксенофобией и антисемитизмом. Налицо стремление превратить процесс преподавания в политическую агитацию. Либеральное лобби добилось отставки человека, который два десятилетия возглавлял исторический факультет, основал собственную научную школу и концепцию общественного и государственного строя Древней Руси. Через два года Игоря Яковлевича выжили с должности заведующего кафедрой русской истории и ликвидировали возглавляемый Фрояновым диссертационный совет. Любить Россию здесь не принято? Если эти господа и дамы сумели без особого труда затравить такую величину, как Фроянов, понятно, что они делали с простыми студентами, занимающими национально ориентированные позиции. Воспитанники тех, кто травил декана-патриота, выросли, стали солидными дядями и тётями и продолжили, в свою очередь, растить очередное антирусское поколение. К началу СВО русофобским элементом при попустительстве администрации были забиты все щели на истфаке, в том числе Студенческий совет.
Подписант и инициатор "антивоенного" письма Даниил Подлужный, он же глава студсовета, поливает сторонников спецоперации трёхэтажным матом. Тех, кто смеет перечить, просто удаляют из обсуждения. И всё сходит с рук: все эти замечательные люди до сих пор исполняют свои обязанности в органах студенческого самоуправления. Батько их — Бандера, Украина — матерь Наверняка этих ребят и им подобных кто-то воспитывал. Кто же? Преподавательский состав исторического факультета СПбГУ, конечно, не является однородным. Есть настоящие патриоты и замечательные исследователи высшего уровня. Однако и "жовто-блакитного" отребья хватает. Только в июне 2022 года была уволена ярая русофобка Татьяна Таирова-Яковлева, без стеснений призывавшая к поражению русской армии. Занималась обелением личности гетмана-предателя Ивана Мазепы, сидела на американских и канадских грантах, тесно связанных с нацистской эмиграцией в Северной Америке.
К слову, Таирову-Яковлеву в 1992 году исключил из университета Игорь Фроянов за активное участие в деятельности радикально-националистического движения "Рух" предтеча практически всех современных бандеровских организаций на Украине. Почему так долго терпели? Вопрос без ответа. Историческая наука заражена русофобией в одном из главных вузов страны основательно.
Ранее декан Исторического факультета СПбГУ Абдулла Даудов сообщал, что на заседаниях ученых советов исторического и философского факультетов обсуждалось и было принято решение о создании института истории и философии. Затем последовало обсуждение в более широкой преподавательской и студенческой среде.
В Петербурге умер историк и бывший декан истфака СПбГУ Игорь Фроянов
По словам польского министра, в таком случае украинцы могут быть депортированы, пишет Financial Times , передает «Московский комсомолец». Косиняк-Камыш добавил, что многие поляки злятся при виде молодых украинцев в отелях и кафе, параллельно слушая о том, сколько «сил они должны прикладывать, чтобы помогать Украине». Отмечается, что к началу 2024 года на территории Польши находились до 200 тыс. Ранее польские власти изъявили готовность содействовать Украине в возвращении на родину украинских граждан призывного возраста, которые сейчас находятся на территории страны. Также сообщалось о запрете выдачи паспортов украинцам за границей.
Кимаковский отметил, что отступление вооруженных сил Украины произошло «на одном из наиболее крупных и важных укрепрайонов». Напомним, российские силы прорвали оборону ВСУ и ворвались в Красногоровку. Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания. МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией».
Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников.
При этом следователи так и не смогли сообщить, инцидент был организован намеренно или произошел ввиду непрофессионального судовождения, сообщает «Интерфакс». Ранее стало известно, что газопровод Balticconnector возвращен в эксплуатацию. Напомним, утечка на газопроводе была обнаружена 8 октября 2023 года. По данным финской полиции, трубу повредил якорь, вероятно, китайского судна.
В комиссии также установили, что студенты совершали "действия, преследующие цель дискредитации проведения Вооруженными силами РФ спецоперации".
При этом он назвал питерский истфак одним из лучших в стране, а «тусовочку» — «маленькой группой, устраивающей провокации». Публицист Егор Холмогоров, ранее привлекавший внимание к ситуации в СПбГУ, сейчас также призывает не заниматься бездумными расправами.
Но большинство студентов и преподавателей истфака — горячие патриоты. Они едут воевать, донатят армии, поддерживают русских. Это для питерского истфака нормально. Им нужно помочь избавиться от нечисти, очиститься от агрессивных заукраинцев в преподавательском и студенческом звене и продолжить нормальную работу по подготовке русских историков, каковыми этот истфак всегда славился.
Телеведущий Андрей Медведев считает, что в ситуацию должно вмешаться государство. Это категорически неправильно. Монополия на насилие или правоприменение может быть только государственной. Россия не исключение.
На наших истфаках тоже очень много националистов — украинских, правда. На днях медиапространство сотряс очередной скандал: пробандеровские преподаватель и студенты поглумились над памятью учащегося вуза, погибшего в зоне СВО. Факультет, захваченный либералами В апреле этого года при исполнении воинского долга пал смертью храбрых студент Санкт-Петербургского государственного университета Фёдор Соломонов. Парень пошёл на фронт добровольцем.
Пока кто-то разглагольствует о патриотизме, он решил действовать : взял академический отпуск и вступил в ряды Вооружённых сил. Когда стало известно о гибели Фёдора, однокурсники и преподаватели сделали мемориал в вузе. Это по-настоящему взбеленило местную русофобскую общественность. Так, преподаватель исторического факультета СПбГУ в своём ТГ-канале фактически назвал патриотически настроенных коллег "нерукопожатными рашистами".
Комментарии и высказывания господина Белоусова не остались без внимания. На проблему обратил внимание популярный военный блогер Кирилл Фёдоров, тему подхватили патриотические СМИ. По старой-доброй либеральной традиции доцент-оппозиционер начал быстренько подтирать за собой, да так, что снёс личную страницу во "ВКонтакте". Но интернет всё помнит, и от ответственности он вряд ли уйдёт.
По крайней мере, не должен. Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся. Достаточно вспомнить нашумевшую историю с отстранением выдающегося русского историка Игоря Фроянова от должности декана в 2001 году. Тогда в "Вестнике Санкт-Петербургского университета" 137 учёных и деятелей культуры опубликовали открытое письмо к ректору, где обвиняли доктора исторических наук и профессора во всех смертных грехах: На связи с мировой наукой положен негласный запрет.
На истфаке насаждается единомыслие, а патриотизм подменён ксенофобией и антисемитизмом. Налицо стремление превратить процесс преподавания в политическую агитацию. Либеральное лобби добилось отставки человека, который два десятилетия возглавлял исторический факультет, основал собственную научную школу и концепцию общественного и государственного строя Древней Руси. Через два года Игоря Яковлевича выжили с должности заведующего кафедрой русской истории и ликвидировали возглавляемый Фрояновым диссертационный совет.
Но актерская игра не помогла «бунтарю» — в итоге вся подноготная скандала вскрылась. Источник: Telegram-канал "Readovka".
Студенческий совет института истории СПбГУ сказал «нет» оптимизации
Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета. Является филиалом: Санкт-Петербургский государственный университет. Любой факультет Биологический факультет Восточный факультет Институт Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций Институт Высшая школа менеджмента Институт истории Институт наук о Земле Институт философии Институт химии. Рейтинг 4,3 на основе 240 оценок и 35 отзывов о вузе «Институт истории СПбГУ», Спортивная, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5. Посетителям нравятся образование и качество обучения. На заседании онлайн-семинара «История революций и общественного движения России» с докладом «Последняя обитель: феномен Белого Крыма в 1920 году» выступит Александр Сергеевич Пученков (д.и.н., профессор Института истории СПбГУ).