Гусев был назначен на должность председателем Верховного суда (ВС) Вячеславом Лебедевым, который умер 23 февраля этого года на 81-м году жизни. Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Александр Гусев написал заявление об отставке. Гендиректор судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев подал заявление об отставке.
Гусевский городской суд рассмотрит дело о насилии над представителями власти
26.11.2019 — Жительница г. Гусева через суд пытается обязать соседей демонтировать ванную комнату, расположенную в подвале жилого дома. Полиция просит суд отказать в иске. Если суд согласится с полицией, то Гусеву грозит административка, в том числе, по статье о дискредитации ВС РФ. Сейчас в заседании объявлен перерыв до 4 мая. Губернатор Александр Викторович Гусев, глава воронежской области поддержал коллективный иск НОД штаба НОД-Воронеж в верховный Суд РФ против Горбачева. Интервью с координатором НОД-Воронеж Алексеем Клиновым.
Суд вернул в муниципальную собственность лакомый земельный участок в Гусеве
Сейчас он может находиться за пределами России. Что же касается Калины, то он - сын Исаака Калины, до 2020 года главы департамента образования Москвы. Фото: Rusprofile. Скорее всего, они были лишь "номиналами", тогда как бенефициары могли сидеть как раз в Судебном департаменте. А ведь у ЗАО госконтрактов на 1,1 млрд рублей, в том числе 112 млн рублей от Департамента информационных технологий г. Как тут не вспомнить про связи Калины в мэрии, и могло ли такое обойтись без Гусева? Соль ситуации с Калиной в том, что тот самый ФГБУ обслуживает электронную систему ГАС "Правосудие" - настоящую черную дыру для российского бюджета, наживаться на которой могли на протяжении десяти лет. За один только "пилотный" 2013 год на развитие ГАС потратили почти 3,3 млрд рублей, хотя изначально планировали всего 2 млрд. На Кипр могли выводиться миллионы рублей.
А стоять за этим могли Гусев с Лебедевым. Поэтому Юхневичу и "позволили" спокойно уйти? Чтобы он "присмотрел" за чужой "кубышкой"? Самое "забавное", что ГАС "Правосудие" - это единственный крупный проект, который господин Гусев реализовал в своем Департаменте за 20 лет службы. К 2020 году на него потратили около 100 млрд рублей. Однако, на тот момент там якобы не предоставлялось даже элементарных данных, на которые должны опираться участники судебного процесса. На что деньги то ушли? Видео: YouTube-канал "Правосудие России" Учитывая это, общественники потребовали провести аудит деятельности господина Гусева.
При Лебедеве все это оставалось благими пожеланиями. Может, сейчас время пришло? Кажется, Александр Гусев и сам может иметь связи в московской мэрии. Потому что не стеснялся обращаться к властям, решая "квартирные вопросы" своих подчиненных.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее.
Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Пока сложно оценить плюсы и минусы этой школы, но медийный эффект от него значительный. Ключевые слова прошедших пяти лет — «стабильность и спокойствие», что в условиях высокой неопределенности всех процессов подкупает», — считает госпожа Черникова. Политолог, доцент кафедры социологии и политологии ВГУ Роман Савенков добавляет, что в области за время правления губернатора были реализованы масштабные дорожно-транспортные проекты. Губернатору удается включать область в проекты федеральной финансовой поддержки», — отмечает политолог. Сравнение с Гордеевым и «посадки» депутатов Какими бы ни были успехи губернатора, всегда найдется ложка дегтя. Господин Слатинов снова отмечает, что все дело в предшественнике господина Гусева — Алексее Гордееве. Но дело в том, что «прорыв», по сути, произошел при Алексее Гордееве.
Хочу еще напомнить про ковид и СВО: с «прорывами» в таких условиях объективно сложно. Тем не менее область уверенно утверждает свое лидерство в Черноземье, особенно в ситуации, когда Белгородчина, увы, теряет возможность демонстрации соответствующих успехов по понятным причинам. Еще одна претензия к Гусеву — отсутствие яркой харизмы и жесткого лидерства. Но отвечу, что он оказался вполне органичен «структуре момента», да и яркая харизма на грани эксцентричности не всегда благо: посмотрите на один из соседних черноземных регионов», — иронично подчеркнул политолог. Господин Инютин упрекнул Александра Гусева куда в более серьезном провале — многочисленных коррупционных скандалах как областных, так и муниципальных чиновников и депутатов и в «непомерных тратах». Ведь речь идет не только о серьезной проблеме коррупции, но и о системном очищении власти от нее. Другой имиджевой проблемой стали непомерные траты как областных, так и городских чиновников на освещение своей деятельности.
С моей точки зрения, власть, уверенная в своих силах и правоте, создает информационные поводы самой своей деятельностью и не нуждается для этого в финансовой «подпитке», — подметил директор центра. Госпожа Черникова припомнила губернатору «бурлящие» проблемы города, которые уже чуть ли не стали нарицательными. Неправильно перекладывать на него всю ответственность, когда есть мэр города и главы муниципалитетов, но все-таки именно губернатор держит процессы под контролем. И если где-то рвется, то здесь и его вина.
"Правосудием" и не пахнет
- Глава судебного департамента при Верховном суде подал в отставку
- Последние новости
- Хинштейн: глава Судебного департамента при ВС Гусев подал в отставку
- Александр Гусев: За время противоэпидемиологических мер суды рассмотрели более 2 млн дел
- Глава Судебного департамента Верховного суда подал в отставку - МК
- Последние новости
В Гусеве будут судить местного жителя, который устроил стрельбу из окон
Генеральный директор Судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев на пленарном заседании Совета судей России рассказал о деятельности. Депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщил об отставке генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ Александра Гусева. Генеральный директор Судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев на пленарном заседании Совета судей России рассказал о деятельности.
Глава судебного департамента при ВС России подал в отставку спустя почти 25 лет нахождения на посту
Например, Верховный суд РФ долгие годы возглавляет Вячеслав Лебедев. Гусев А.А., Гусева Е.А. обратились в суд со встречным иском к ДГИ г. Москвы о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, состоящее из 4 комнат, жилой площадью не менее 46,2 кв.м, расположенное в Зеленоградском. Такие неполадки днем в четверг обнаружились на порталах в домене в самых различных регионах, в частности, в Тверском и Архангельском областных, Ставропольском и Приморском краевых судах, а также в Верховных судах Республики Башкортостан, Республики Адыгея и. В Гусеве вынесен приговор по уголовному делу в отношении мужчины, который нанес своему знакомому 161 ножевое ранение. Гусевский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 58-летнего местного жителя. Гусев находился на своей должности с 2000 года. Ранее президент Российской Федерации Владимир Путин внес в Совет Федерации представление о назначении Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда. Приговором Ленинградского районного суда Калининграда подсудимым с учетом роли каждого назначено наказание: Л. – в виде лишения свободы на срок 1 год; К. – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
Глава судебного департамента при Верховном суде подал в отставку
Судебный департамент занимается организационным обеспечением всех российских судов, а также курирует единое информационное пространство судебной системы. В частности, в его деятельность входят мероприятия организационно-правового, финансового, материально-технического, кадрового, социального, информационного и иного характера. По словам Александра Гусева, работа департамента направлена на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.
Дело осложнялось правовой коллизией. С одной стороны, в случае просрочки в уплате суммы долга должник обязан уплатить кредитору проценты. С другой стороны, обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы может осуществляться только на основании исполнительного документа, до предъявления которого к исполнению должник не может перечислить кредитору деньги. Районный суд частично удовлетворил иск, присудив истцу почти в 10 раз меньше суммы, указанной в исковом заявлении.
Сама жизнь заставляет развивать дистанционные процедуры.
Еще до начала пандемии в двух регионах страны у граждан появилась возможность подавать иски в суд через многофункциональные центры. Прорабатывается вопрос, чтобы подключить к проекту еще пять регионов. Но, естественно, обратиться в суд через МФЦ можно будет лишь после того, как закончится действие ограничительных мер и многофункциональные центры откроют свои двери. Кроме того, в ближайшем будущем можно будет подать иск в суд через Единый портал госуслуг. Александр Владимирович, насколько понимаем, суды сейчас загружены по минимуму? Александр Гусев: Суды продолжают работу по осуществлению правосудия в разумные сроки, обеспечивая защиту прав и законных интересов граждан и бизнеса. За время действия в Российской Федерации ограничительных мер судами по существу рассмотрено свыше 2 миллионов дел и материалов различных категорий.
Суды приостановили личный прием граждан. Заявления можно подать только по почте или через Интернет. Не ограничило ли это доступ граждан к правосудию? Александр Гусев: С момента введения соответствующих ограничительных мер общее количество поступивших в суды дел и материалов составило порядка 2 миллионов. При этом существенно возросло количество исков, ходатайств, жалоб и иных документов, подаваемых в суды в электронном виде - почти 200 тысяч в федеральных судах общей юрисдикции и более 50 тысяч в федеральных арбитражных судах. Тонкости работы судов эксперты "РГ" разбирают в рубрике "Юрконсультация" Суды всех звеньев судебной системы обеспечивают своевременные прием, регистрацию и обработку всех поступающих посредством почтовой связи и в электронном виде документов в соответствии с процессуальным законодательством. Суды в период с 18 марта по 20 апреля этого года рассмотрели свыше 2 миллионов дел и материалов различных категорий События последнего времени заставляют задуматься об активном развитии электронных процедур.
Кроме того, организация и проведение судебных заседаний в режиме видео-конференц-связи осуществляются в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации, которое в настоящее время не предусматривает возможность участия в судебном заседании посредством личных средств видео-конференц-связи WhatsApp, Skype и т. Судебный департамент принимал непосредственное участие в рассмотрении проекта федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования дистанционного участия в судебном процессе", которым в том числе предусматривается участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления участниками судопроизводства ходатайства об этом и при наличии в судах технической возможности осуществления веб-конференции. Важной составляющей частью судопроизводства является идентификация участников судебного процесса в ходе судебного заседания. Ненадлежащее удостоверение личности участников процесса может привести к нарушению прав и законных интересов граждан и юридических лиц и злоупотреблениям со стороны недобросовестных участников процесса. Согласно законопроекту установление личности лица, участвующего в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих дистанционную идентификацию и аутентификацию лица единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации. Помогают ли тут цифровые возможности? С учетом повышения востребованности данных технологий Федеральным государственным бюджетным учреждением "Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие" осуществляются поставки современных программно-технических средств в суды и их своевременное техническое обслуживание. Одним из востребованных сервисов ГАС "Правосудие" стало проведение оперативных совещаний, обучающих семинаров и других организационных мероприятий в режиме видео-конференц-связи. В 2020 году проведено 9664 сеанса многоточечной видео-конференц-связи.
Этот показатель более чем вдвое выше, чем в 2019 году 4200 сеансов. Так, например, 9 февраля 2021 года состоялось оперативное совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации, которое было традиционно посвящено подведению итогов работы судов судебной системы за 2020 год и определению приоритетных задач, стоящих перед судебной системой в текущем году. К данному мероприятию было подключено 30 тыс. Данные законодательные новеллы направлены на реализацию принципа независимости правосудия и справедливости судебных решений путем обеспечения объективной фиксации хода судебного разбирательства. Судебным департаментом проведены необходимые мероприятия, направленные на создание в федеральных судах общей юрисдикции условий для ведения обязательной аудиофиксации хода судебного заседания. Федеральные суды в значительной степени оснащены необходимыми техническими средствами, в том числе видео-конференц-связи, аудио- и видеопротоколирования судебных заседаний в рамках федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013—2020 годы". При этом в ходе IX Всероссийского съезда судей судейское сообщество отметило, что, несмотря на эффективность программно-технических средств аудио- и видеопротоколирования судебных заседаний в вопросах подтверждения достоверности протокола судебного заседания, публичная интернет-трансляция судебных заседаний, равно как и публикация аудиовидеопротоколов в открытых источниках в настоящее время не имеют должного нормативно-правового регулирования, в том числе в части защиты персональных данных. Наиболее перспективным направлением применения аудио- и видеопротоколирования с точки зрения снижения нагрузки на работников аппаратов судов был признан последовательный переход к использованию программных средств распознавания речи и автоматизированное формирование протокола судебного заседания с приложением аудиовидеозаписи протокола с возможностью служебного использования в случае обжалования судебного решения по причине якобы недостоверных данных протокола судебного заседания. Соответствующие программно-технические решения уже разработаны и проходят экспериментальную апробацию в федеральных судах общей юрисдикции.
Так, с июля 2018 года в Свердловском и Шебекинском районных судах Белгородской области секретарям судебного заседания предоставлена возможность автоматизированного формирования протокола судебного заседания с использованием отечественных инновационных программных решений распознавания речи. В рамках комплексного решения обеспечивается синхронизация цифровой записи судебного заседания по нескольким независимым каналам, автоматическая регулировка уровня усиления и шумоподавления, текстовая расшифровка фонограмм, в том числе в режиме реального времени, многоуровневое резервирование и разграничение прав доступа к данным. Как отмечают сами сотрудники судов, непосредственно работающие с программно-аппаратным комплексом, данное решение является во многом инновационным и требующим дальнейшего совершенствования с учетом специфики проведения судебного процесса. В настоящее время наиболее успешный и богатый опыт по внедрению информационных технологий имеется у федеральных арбитражных судов, применяющих в своей деятельности с 2010 года информационную систему электронной подачи документов "Мой арбитр". Так, поступающие в арбитражный суд документы на бумажных носителях как процессуального, так и непроцессуального характера подлежат сканированию получению электронного образа документа и размещению в информационной системе. При этом дело считается зарегистрированным в суде только после размещения электронного образа в информационной системе. Реализация такой задачи, по мнению Судебного департамента, возможна путем законодательного урегулирования, для чего предлагается разработка проекта федерального закона "О судебных архивах в Российской Федерации", которым будет предусмотрено создание единых электронных судебных архивов.