Рогов после слов Зеленского о границах 1991 года напомнил, что Украина тогда была в СССР. Так что, грубо говоря, в Москве тоже не будут против, если Украина вернётся в границы 1991 года. Украина не зарегистрировала свои границы с 25 декабря 1991 года. За период независимости Украине удалось сохранить исторические границы Украинской ССР и это, в общем, главное достижение периода. Согласно распространенному посту, бывший генеральный секретарь ООН заявил, что Украина не подавала заявки на регистрацию границы с 1991 года и поэтому Украина как государство не существует.
Возвращение Украины в границы 1991 года будет означать вхождение в состав РФ
Вариантов «на 24 февраля» для Украины уже нет», - сказал Резников. Так он прокомментировал заявление главы МИД России Сергея Лаврова о том, что чем дальше откладывается процесс переговоров, тем сложнее будет договориться. За минувшие несколько дней ВСУ удалось развить контрнаступление в Харьковской области, в результате которого украинские войска вышли даже за реку Оскол. Также войска РФ отошли с севера Харьковской области.
Быть может, результаты опроса подстроили? Может же быть такое, что начальство какой-нибудь иностранной социологической организации будет выдумывать именно такие результаты, которые нужны спонсорам. Однако в этом нет необходимости. Евроукры живут в тумане мистического морока, где реальность и вымысел плотно соседствуют друг с другом. Так что причины для веры в пэрэмогу у них есть.
И причин несколько. Во-первых, евроукры, как бы это банально ни звучало, настолько тупые, насколько жадные. Волшебное и манящее слово «репарации» давно будоражит сознание украинских обывателей. Ведь после победы над Россией начнётся то самое, ради чего и выскакивал майдан, — личное обогащение всех и каждого. Если Россия не хочет, чтобы её немного пограбили, если Россия сопротивляется, то те же самые деньги и даже больше ей придётся отдать самой в результате жеста доброй воли. На Украине это видят так: Россия проигрывает. Власть там меняется. Под суд отдают всех министров и прочих неугодных демократии чиновников.
Одновременно с этим в каждом украинском райцентре открываются пункты приёма заявлений от пострадавших в результате СВО. Многокилометровые очереди не помеха: каждый громадянин письменно оформляет свои финансовые претензии к Москве. Плюс западные партнёры накидывают дополнительную неустойку. В итоге истребованная сумма делится на всех в зависимости от доказанного ущерба, пусть даже он будет моральным. А потом всё просто будет очень хорошо, как у Александра Ивановича Корейко, мечтавшего найти у водосточной трубы среди опавших листьев толстый бумажник, забитый разноцветными денежными купюрами. Во-вторых, на Украине умер Путин. Где-то с середины октября украинские СМИ, а также всевозможные блогеры неустанно доказывают, что Путин давно уже не Путин и что у нового не те морщины на лбу, не та причёска, не та форма ушей. Там уже не то двойник, не то целый тройник заседает в Кремле.
Начался этот флешмоб незаметно. Снова у них Путин поддельный — подумаешь. Никогда такого не было и вот опять. Но затем одиночные вбросы переросли в тугую информационную струю известной субстанции, затмившую практически все остальные новости на Украине. Со стороны посмотришь — натурально сеанс коллективного самогипноза. Сами выдумали, сами радуются. Где-то так было у них с Крымским мостом, реальность которого отрицали ещё много месяцев после того, как состоялось его торжественное открытие. Я сам лично видел круглые глаза украинских детей, приехавших в Крым и увидевших тот самый мост, которого, как им говорили в школе, на самом деле нет.
Ну а раз Путин уже стал историей, значит пэрэмога скоро произойдёт. Уже неоднократно писал о том, что президент России давно стал для евроукров абсолютным и всемогущим божеством, без чьего ведома в мире не происходит ровным счётом ничего. Ни хорошего, ни плохого. О том, что в случае ухода доброго и либерального Владимирова Владимировича к власти придёт кто-то более резкий и злой, на Украине даже не задумываются. Они не понимают, что российская государственная машина уже набрала обороты, что промышленность только начала разгоняться и что все главные неприятности ждут наших недругов впереди. В представлении же украинского обывателя Россия — это царство, построенное на страхе и диктате кремлёвского тирана, не дающего россиянам слиться в экстазе со всем демократическим миром. Убери диктатора — и Украина автоматически победит, а русские полюбят демократические ценности. Наконец, в-третьих, не верить в пэрэмогу на Украине сейчас просто дурной тон.
А те, кто остался, занимались подменой понятий. Вот, к примеру, стенограмма заседания Подготовительного комитета по доработке проекта нового Союзного договора от 24 мая 1991 года. Лидер Советской Украины Леонид Кравчук заявляет следующее: «Я из опыта знаю, что большинство людей выступало за сохранение Союза как Союза. Но если бы «расчленить», кто за «социалистических», кто за «советских», кто просто за «суверенных», то голоса бы разошлись. Потому что люди хотят Союза, но нового Союза. А мы, когда начали говорить, что это и есть волеизъявление народа, чтобы сохранить, то теперь надо обратиться к народу и спросить его: а какое он хочет иметь наименование государства? Так же ведь вопрос не ставился? Ставился вопрос о сохранении Союза.
И поэтому это внесло путаницу». Собравшиеся республиканские мудрецы, каждый на свой лад, пытались трактовать волю народа. Кравчук заметил об украинцах: «Народ уже начинает не только плакать, но и стонать, что одни — то, другие — это…» На что Горбачев ответил: «Ну, когда украинцы заплачут, это еще не скоро». На этих словах сегодня вздрагиваешь: неужто Михаил Сергеевич предвидел будущее? А если предвидел, почему не попытался предотвратить? Или мы действительно собрались, чтобы развалить Советский Союз? Который раз собираемся? Всё развалилось.
Неужели мы этого не видим? Тогда мы должны сказать открыто и честно: мы не хотим жить в Советском Союзе. Я сегодня вижу, например, что некоторые товарищи открыто закладывают в самой грубой форме конфедерацию. Но тогда и надо так сказать. Зачем мы друг друга вводим в лукавство: мы за Союз, за сохранение единства! Ну, зачем? Над кем мы издеваемся? Над народом издеваемся… Тогда надо идти к народу, сказать: товарищи, мы ваше слово не принимаем, ваш выбор не признаем.
Мы делаем так, как нам хочется...
По его словам, возврат к границам на 24 февраля не приведет к прекращению конфликта, потому что у Украины не будет четкого понимания, «что такое гарантии безопасности». Украинский лидер отметил, что ранее, подписав Будапештский меморандум, Киев отказался от ядерного оружия в обмен на гарантии, которые «не сработали», и теперь его страна столкнулась с последствиями этого. Мы благодарны нашим сторонникам, но мы те, кто платит". Условия РоссииРанее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что достижение мира на Украине невозможно без учета новых реалий.
В качестве таких реалий представитель Кремля назвал признание Украиной новых регионов в составе России. По заявлению представителя президента, такая ситуация сложилась из-за внутренней политики Украины последних 20 лет.
Зеленский: переговоры станут возможны при выходе на границы Украины 1991 года
Уже видно, что наиболее адекватные люди в стане нашего противника смирились с утратой части своей территории и не готовы всерьез планировать возвращение к границам 1991 года. Ранее президент Украины в своих обращениях неоднократно подчеркивал требования Киева для переговоров с Россией: возвращение к границам 1991 года и возвращение потерянных регионов в состав страны. Законодатели США готовят требующий вернуть Украину к границам 1991 года проект Фото: Екатерина Сычкова © И после зимы начнется завершение этого конфликта с выходом на первом этапе на административные границы по состоянию на 1991 год», — предсказал начальник ГУР Украины Кирилл Буданов. Декларируемая цель войны со стороны Украины – восстановление территориальной целостности в границах 1991 года, включая Крым, переданный в состав УССР 19 февраля 1954 года. Возвращение Украины в границы 1991 года будет означать вхождение в состав фотоснимки.
Реакция Украины на слова начальника штаба НАТО
- Что еще почитать
- Очевидные факты
- Как прошел 34-й сезон Kazakhstan Fashion Week
- Новости Волгограда
- ООН говорит что у Украины никогда не было законных гос границ.: ys — LiveJournal
Главные новости
- Правила комментирования
- Лавров заявил, что Россия признает границы Украины от 1991 г.: aizen_tt — LiveJournal
- В отрыве от реальности
- Возвращение Украины в границы 1991 года будет означать вхождение в состав РФ
- Границы украины 1991 и сейчас сравнение
- Главные новости
История Украины в картах: от расселения славян до 1991 года. Классическая версия событий.
Но самое интересное оказалось в разделе о войне. Там вкратце дело обстоит так: 94 процента опрошенных верят в победу Украины. При этом 68 процентов уверены, что Украина вернётся в границы 1991 года. Уверенность в подобном фееричном камбэке, если верить Центру исследований, хоть и ослабла по сравнению с февралём, но сильно окрепла по сравнению с апрелем 2022-го.
При этом в то, что Украина всё-таки расплатится какими-то территориями в обмен на мир, верит только шесть процентов респондентов. Поразительно, но наиболее крепко данное мнение господствует среди громадян старше 51 года. Снова делаю вывод, что мудрость не всегда приходит со старостью.
Часто старость приходит сама. Откуда, спросите вы, такой неисправимый оптимизм? Быть может, результаты опроса подстроили?
Может же быть такое, что начальство какой-нибудь иностранной социологической организации будет выдумывать именно такие результаты, которые нужны спонсорам. Однако в этом нет необходимости. Евроукры живут в тумане мистического морока, где реальность и вымысел плотно соседствуют друг с другом.
Так что причины для веры в пэрэмогу у них есть. И причин несколько. Во-первых, евроукры, как бы это банально ни звучало, настолько тупые, насколько жадные.
Волшебное и манящее слово «репарации» давно будоражит сознание украинских обывателей. Ведь после победы над Россией начнётся то самое, ради чего и выскакивал майдан, — личное обогащение всех и каждого. Если Россия не хочет, чтобы её немного пограбили, если Россия сопротивляется, то те же самые деньги и даже больше ей придётся отдать самой в результате жеста доброй воли.
На Украине это видят так: Россия проигрывает. Власть там меняется. Под суд отдают всех министров и прочих неугодных демократии чиновников.
Одновременно с этим в каждом украинском райцентре открываются пункты приёма заявлений от пострадавших в результате СВО. Многокилометровые очереди не помеха: каждый громадянин письменно оформляет свои финансовые претензии к Москве. Плюс западные партнёры накидывают дополнительную неустойку.
В итоге истребованная сумма делится на всех в зависимости от доказанного ущерба, пусть даже он будет моральным. А потом всё просто будет очень хорошо, как у Александра Ивановича Корейко, мечтавшего найти у водосточной трубы среди опавших листьев толстый бумажник, забитый разноцветными денежными купюрами. Во-вторых, на Украине умер Путин.
Где-то с середины октября украинские СМИ, а также всевозможные блогеры неустанно доказывают, что Путин давно уже не Путин и что у нового не те морщины на лбу, не та причёска, не та форма ушей. Там уже не то двойник, не то целый тройник заседает в Кремле. Начался этот флешмоб незаметно.
Снова у них Путин поддельный — подумаешь. Никогда такого не было и вот опять. Но затем одиночные вбросы переросли в тугую информационную струю известной субстанции, затмившую практически все остальные новости на Украине.
Со стороны посмотришь — натурально сеанс коллективного самогипноза. Сами выдумали, сами радуются. Где-то так было у них с Крымским мостом, реальность которого отрицали ещё много месяцев после того, как состоялось его торжественное открытие.
Эта граница до распада СССР не делимитировалась и не демаркировалась , будучи обозначена только почтовой адресацией населённых пунктов. В 1998 году начались переговоры о делимитации границы определение госграницы с описанием её прохождения и нанесением на карту между Россией и Украиной [7]. Документ ратифицирован парламентами обеих стран к апрелю 2004 года [1]. Документ определил только границу по суше от Белоруссии до Азовского моря. Морскую границу по Азовскому морю и Керченскому проливу установить не удалось из-за имевшихся разногласий [9]. Временно юрисдикция Азовского моря и Керченского пролива была урегулирована соглашением от 24 декабря 2003 года, декларировавшим свободу судоходства в Азовском море и Керченском проливе [10]. В итоге очередных консультаций Украины и Российской Федерации, прошедших 12—13 июля 2005 года, пресс-служба МИДа Украины объявила, что Россия признала принадлежность Украине острова Коса Тузла в Керченском проливе и «вод вокруг него» [11]. Однако в Департаменте информации и печати МИД РФ в ответ на такую информацию заявили, что «правовой статус острова Тузла остаётся неопределённым» [12]. В 2014 году, указанные территории были аннексированы Россией [13].
Режим пересечения границы[ править править код ] 23 июня 1992 года в Дагомысе президенты Борис Ельцин и Леонид Кравчук подписали соглашение, согласно которому сохранялся принцип открытости государственных границ при поэтапном введении соответствующего международным стандартам таможенного контроля [7].
Девиз Украины национальный. Территория Украины 1991. Карта Украины 1991. Территория Украины 1991 года карта. Карта Украины референдум 1991. Референдум 1991 года о независимости Украины по областям.
Референдум на Украине. Карта Украины. Карта Украины на 01. Украинская карта. Карта Украины на 02. Плотность населения Украины. Карта населения Украины.
Карта Украины с численностью населения. Население Украины без Крыма и Донбасса численность. Карта референдума 1991 года. Референдум о сохранении СССР карта. Границы Украины на карте до 1991. Независимость УНР. Украина до 1991 года.
Главы УНР. Карта голосования на Украине в 1991 году. Численность населения СССР по республикам. Население республик СССР на 1991. Карта СССР 1991. Референдум на Украине 1991. Референдум о независимости Украины 1991.
Карта голосования на референдуме. Галичина на карте Украины. Галиция на карте Украины. Буковина и Галичина на карте Украины. Западная Украина Галичина. Всеукраинский референдум 1991 независимость Украины. Референдум за независимость Украины 1991.
Украина области референдум 1991 года. Референдум о независимости Украины. Украина 1991 год. Президенты Украины с 1991. Выборы в 1991 году президента. Украина до 1991 года на карте. УССР до 1939 карта.
Северная Буковина на карте 1940.
При этом мало кто старается заглянуть чуть глубже и понять, а почему, собственно, «краснолинейщики» готовы пойти на новый государственный переворот, лишь бы не допустить имплементации «Минска», списывая всё это, как правило, на их природную русофобию и ультра-национализм. Собственно говоря, это тоже правда. Правда, но не вся.
Есть ещё одна самая глубинная причина, в которой удивительным образом сходятся интересы как правых украинских радикалов, так и постмайданного поколения украинских политиков. А причина эта проста — ни те, ни другие не хотят возвращать Донбасс обратно на Украину. Более того, никто об этом вслух, конечно, не говорит, но если бы Русская Весна 2014 года привела бы к отделению от Украины не только Крыма и части Донбасса, но и всей Новороссии, майданщиков это бы вполне устроило. Нет, они по-прежнему вопили бы об агрессии и задавали бы вопрос «чей Крым?
Причём под «москалями» понимаются не только и не столько жители Российской Федерации, сколько коренное население Левобережной Украины. Раньше подобное отношение к согражданам с Востока было заметно в основном в Галиции и других западных регионах страны сам не раз был тому свидетелем , нынче же оно повсеместно. На днях, выступая в авторской программе политолога Вадима Карасёва на телеканале «НАШ» который, к слову, решением СНБО на неделе прихлопнули , известный украинский политический эксперт Андрей Ермолаев обратил внимание на то, что жителей Донбасса, получивших российские паспорта, называют в России «новыми соотечественниками», в то время как граждане Украины, проживавшие в Донецкой и Луганской областях и решившие сбежать от войны вглубь украинской территории, получили там довольно уничижительный статус «временно перемещённых лиц».
Главное сегодня
- О главном требовании Украины… Почему границы именно 1991 года?
- Запрещенный доклад ООН: Украина не имела зарегистрированных границ: leonard17 — LiveJournal
- Границы россии и украины 1991г - фото сборник
- Украина вернётся в границы 1991 года, но есть нюанс - Мужской журнал ⌚
- Наши проекты
Украине предрекли возврат в границы 1991 г.
| «На фиг нам этот Крым!»: почему Ельцин оставил полуостров Украине - МК | Границы Украины 1991 года на карте России. |
| О главном требовании Украины… Почему границы именно 1991 года? | В результате пришли выводу: Украина не зарегистрировала свои границы ещё с 25 декабря 1991 года. |
| Украина вернётся в границы 1991 года, но есть нюанс — Новости | Рогов после слов Зеленского о границах 1991 года напомнил, что Украина тогда была в СССР. |
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Там уже не то двойник, не то целый тройник заседает в Кремле. Начался этот флешмоб незаметно. Снова у них Путин поддельный — подумаешь. Никогда такого не было и вот опять. Но затем одиночные вбросы переросли в тугую информационную струю известной субстанции, затмившую практически все остальные новости на Украине. Со стороны посмотришь — натурально сеанс коллективного самогипноза. Сами выдумали, сами радуются.
Где-то так было у них с Крымским мостом, реальность которого отрицали ещё много месяцев после того, как состоялось его торжественное открытие. Я сам лично видел круглые глаза украинских детей, приехавших в Крым и увидевших тот самый мост, которого, как им говорили в школе, на самом деле нет. Ну а раз Путин уже стал историей, значит пэрэмога скоро произойдёт. Уже неоднократно писал о том, что президент России давно стал для евроукров абсолютным и всемогущим божеством, без чьего ведома в мире не происходит ровным счётом ничего. Ни хорошего, ни плохого. О том, что в случае ухода доброго и либерального Владимирова Владимировича к власти придёт кто-то более резкий и злой, на Украине даже не задумываются.
Они не понимают, что российская государственная машина уже набрала обороты, что промышленность только начала разгоняться и что все главные неприятности ждут наших недругов впереди. В представлении же украинского обывателя Россия — это царство, построенное на страхе и диктате кремлёвского тирана, не дающего россиянам слиться в экстазе со всем демократическим миром. Убери диктатора — и Украина автоматически победит, а русские полюбят демократические ценности. Наконец, в-третьих, не верить в пэрэмогу на Украине сейчас просто дурной тон. Да и опасно, в конце концов. По данным самого Центра исследований, опрос проходил методом дозвона на случайные номера мобильных телефонов.
И вот представьте себе: сидите вы дома в каком-нибудь Житомире и тут вам звонят с незнакомого номера и тонко так интересуются на предмет любви к Украине. Видимо, звонили не анонимно, а сразу обращались по имени и отчеству. В отчёте Центра, например, сказано, что в опросе не участвовали те, кто покинул страну. Значит, данные у них есть и звонили не совсем наугад, хотя и утверждают, что номера телефонов им создавал генератор случайных чисел. Поэтому неудивительно, что люди выражали тотальный одобрямс по всем параметрам, начиная от поддержки пана Зеленского и завершая верой в безоговорочный разгром России. Спроси их тогда о перспективах оттеснить русских за Урал, есть мнение, большинство ответило бы утвердительно.
Пусть даже этот самый Урал они бы на карте и показать не смогли. Это очень напоминает отдельные опросы граждан в Америке. В Интернете есть видеоролик, где журналист в шутку собирал с американцев подписи в пользу ядерной бомбардировки России. При этом практически все попавшие в кадр граждане выражали полное согласие с данной инициативой. Причём видно, что некоторые даже не полностью понимали вопрос, но на всякий случай соглашались. Неумолимое давление реальности К сожалению для патриотически настроенных евроукров, есть ещё в мире злобные сепары и агенты сами знаете кого, мешающие их коллективному гипнозу самоуспокоения.
В данный момент образовались три главных «агента»: Арестович, Залужный и западная пресса. Последняя всё чаще и всё громче твердит о провале хвалёного украинского контрнаступления. Опираясь на собственных аналитиков, западные журналисты вынуждены с прискорбием констатировать, что ничего у евроукров не вышло. Их армии помешали кусты, погодные условия и Путин. Сами аналитики также прекрасны. Например, вашингтонский аналитический центр под громким названием Институт изучения войны заявил, что с высокой долей вероятности Путин дал приказ генералам не удерживать оборонительные рубежи, чтобы создать иллюзию провала украинского наступления.
Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен. Если таких планов либо военных возможностей по их осуществлению нет, то решением видится создание на территории пост-Украины собственного, пророссийского государственного проекта. Если грядущее наступление ВС РФ весной-летом 2024 года будет успешным, могут быть освобождены большие территории на левом берегу Днепра в Харьковской, Сумской, возможно, в Полтавской и Днепропетровской областях. Вместо формирования на нем некоего непонятного буферного пояса там можно создать марионеточное по отношению к России государство, нашу Третью Республику, скажем, Малороссийскую. Не нужно пытаться о чем-то договориться с киевским режимом, это бесполезно. Нужно создать явочным порядком свой собственный, полностью лояльный и подконтрольный проект. Это откроет массу возможностей. Малороссийскую Республику можно провозгласить правопреемницей домайданной Украины, отказав в признании легитимности киевскому режиму. Принципом построения Малороссии может стать федеративный.
Государственными смогут стать два языка — украинский и русский. Законодательство, всю правовую и образовательную систему необходимо будет унифицировать с нашим, а валютой будет российский рубль. Закрытые предприятия в Харькове, Сумах, Днепропетровске и других городах можно будет восстановить, дав людям работу, и интегрировать их обратно в прежние производственные цепочки с Россией, разрушенные в 2014-м. Так на левом берегу Днепра может быть создана реальная и адекватная пророссийская альтернатива прозападной части Украины. Всю последующую освободительную войну против нее можно и даже нужно вести от лица Малороссии. Тогда конфликт на пост-Украине вернется к формату Гражданской войны, о чем мы подробно рассуждали ранее.
По данным самого Центра исследований, опрос проходил методом дозвона на случайные номера мобильных телефонов.
И вот представьте себе: сидите вы дома в каком-нибудь Житомире и тут вам звонят с незнакомого номера и тонко так интересуются на предмет любви к Украине. Видимо, звонили не анонимно, а сразу обращались по имени и отчеству. В отчёте Центра, например, сказано, что в опросе не участвовали те, кто покинул страну. Значит, данные у них есть и звонили не совсем наугад, хотя и утверждают, что номера телефонов им создавал генератор случайных чисел. Поэтому неудивительно, что люди выражали тотальный одобрямс по всем параметрам, начиная от поддержки пана Зеленского и завершая верой в безоговорочный разгром России. Спроси их тогда о перспективах оттеснить русских за Урал, есть мнение, большинство ответило бы утвердительно. Пусть даже этот самый Урал они бы на карте и показать не смогли.
Это очень напоминает отдельные опросы граждан в Америке. В Интернете есть видеоролик, где журналист в шутку собирал с американцев подписи в пользу ядерной бомбардировки России. При этом практически все попавшие в кадр граждане выражали полное согласие с данной инициативой. Причём видно, что некоторые даже не полностью понимали вопрос, но на всякий случай соглашались. Неумолимое давление реальности К сожалению для патриотически настроенных евроукров, есть ещё в мире злобные сепары и агенты сами знаете кого, мешающие их коллективному гипнозу самоуспокоения. В данный момент образовались три главных «агента»: Арестович, Залужный и западная пресса. Последняя всё чаще и всё громче твердит о провале хвалёного украинского контрнаступления.
Опираясь на собственных аналитиков, западные журналисты вынуждены с прискорбием констатировать, что ничего у евроукров не вышло. Их армии помешали кусты, погодные условия и Путин. Сами аналитики также прекрасны. Например, вашингтонский аналитический центр под громким названием Институт изучения войны заявил, что с высокой долей вероятности Путин дал приказ генералам не удерживать оборонительные рубежи, чтобы создать иллюзию провала украинского наступления. Как вам такое вообще? Формулировка достойная какой-нибудь притчи о Ходже Насреддине. Остаётся только добавить, что тот приказ Путин отдавал в преступном сговоре с самим собой.
Вторит демократической прессе и пан Арестович, который в последние недели резко сменил пластинку, что связано, видимо, с его желанием баллотироваться в президенты Украины. И если кто-то думает, что пацан слишком многого хочет, то я бы не был столь категоричен. Арестович — фанат астрологии, актёр и мистик, на Украине таких как раз любят. Так вот, всепереможные интервью бывшего советника Зеленского в прошлом. Теперь его конёк — предсказание неизбежной зрады. Потеря Авдеевки, по его словам, — перспектива самого ближайшего будущего. Более того, Украине придётся мириться с Россией, естественно, идя на какие-то жертвы.
На Лёху тут же было набросились «порохоботы», «зелебобики» и «залужновцы», как внезапно огонь на себя вызвал сам пан Залужный, сказав такое, за что на Украине могут и в тюрьму посадить. Залужный в интервью американскому изданию «Экономист», опубликованному 2 ноября, рассказал о таких страшенных вещах, что евроукры даже аппетит потеряли. Если тезисно, то война зашла в тупик, у русских технологическое превосходство, методички НАТО не сработали и спасёт их только чудо-оружие. Оказалось, что по всем учебникам НАТО, имеющимся до начала контрнаступления, у ВСУ сил хватило бы на то, чтобы в течение четырёх месяцев прорвать оборону, зайти в Крым, «навести там порядок», вернуться назад и ещё раз осуществить то же самое. Но русские натовских учебников не читали, поэтому у евроукров и их иностранных инструкторов не получилось ничего. И теперь ему нужно искать «что-то новое», что могло бы произвести фурор на фронте. Это что-то напоминает, не так ли?
Кто ещё искал чудо-оружие в борьбе с русскими?
Специальный протокол, подписанный в Киеве 30 октября 2004 г. Государственная граница между Россией и Украиной формально существует с 24 августа 1991 г. Они договорились сохранить принцип открытости государственных границ при поэтапном введении соответствующего международным стандартам таможенного контроля.
С 1 октября 1992 г. Согласно указу президента России "О неотложных мерах по организации таможенного контроля в Российской Федерации" в приграничных с Украиной российских городах, на автомагистралях, на железнодорожных линиях Ростовской области, а также в аэропортах были открыты пункты таможенного досмотра. Пограничный контроль стал осуществляться только при въезде в страну соответственно, в Россию или на Украину. В Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве от 31 мая 1997 г.
Москва и Киев признали государственные границы и территориальную целостность двух стран и отсутствие взаимных территориальных претензий. В 1998 г. В течение четырех лет специальная двусторонняя комиссия описывала границы в пределах Брянской, Курской, Белгородской и частично Воронежской областей. Базовый документ определил линию прохождения госграницы между двумя государствами.
Границы украины 1991 года и сейчас
А дальше может последовать коррекция этой линии, — отмечает глава частной разведывательной компании Роман Ромачев. Украина не пойдёт на размен территорий ради членства в НАТО. Цель — дискредитация военно-политического руководства нашей страны. Чтобы военнослужащие в зоне СВО полагали, что противник может добиться очередного перемирия на своих условиях.
На Западе ищут форматы, чтобы получить время для подготовки к новому этапу борьбы с Россией, для этого появляется идея в западной риторике о якобы прекращении конфликта осенью этого года. Они считают, что Москва согласится. Рассматривается версия, что мы вернёмся к границам 24 февраля 2022 года, оставив только Донбасс и Крым.
Это глупости и наивный подход. Но даже с этим не согласна Украина, которая требует ни много ни мало возврата к границам 1991 года, то есть фактического поражения России. Подобная риторика свидетельствует о том, что Запад понимает, что увяз в этом конфликте и ему угрожает дестабилизацией ситуация на Украине, объясняет доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев.
По его словам, Армия России перейдёт к контрнаступлению — и границы изменятся в очередной раз.
Учитывая, что сам генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг неоднократно отказывался обсуждать какие-либо решения касательно украинского урегулирования без участия официального Киева, то дискуссия, которая вышла в СМИ, обсуждается на Западе давно. Реакция Украины на слова начальника штаба НАТО Глава Украины и его команда пытались опровергнуть это предположение, но эффект получился слабым. Скорее, выглядела эта риторика дежурной. Он может стать "триумфом Путина" и "переносом войны на другие поколения". Ни требований отставок натовских чиновников, ни возмущений с украинской стороны не последовало. Лидер партии "Слуга народа" в парламенте Давид Арахамия добавил, что "разговоры об отказе от наших территорий в обмен на что угодно — поощряют агрессию".
Владимир Зеленский. Опровержение понадобилось офису Зеленского лишь для того, чтобы продемонстрировать неготовность к компромиссу для внутренней аудитории националистов и боевиков. Для чего было сделано заявление о разделе Украины Завершение войны сейчас невозможно без всех территорий Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. Юридически без этих шагов Украины Россия не может пойти на мир или перемирие. А развитие боевых действий ведёт к тому, что конфликт завершится потерей Украиной Одесской и Николаевской областей, Харьковской, Сумской и ещё ряда регионов, включая Киев, полагает глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.
Так вот, ребятам из этого центра нужно отдать должное — трудятся они на славу. Систематически публикуют красивые и общедоступные отчёты с полной выкладкой настроений в украинском обществе. Громадян спрашивают обо всём: об их желаниях, недовольстве, планах, заработках, политических взглядах и, конечно же, о мнении по поводу текущего военного конфликта. И знаете что? Вопреки здравому смыслу чем дальше, тем больше евроукры верят в свою перемогу. Так, например, в отчёте за сентябрь 2023 года в НАТО хотят вступить 79 процентов опрошенных. Это на три процента меньше, чем в феврале, но на 20 процентов больше, чем в апреле 2022. Зачем им это самое НАТО — понять непросто. Хотя, конечно, понятно. Громадяне в своей наивности полагают, что НАТО придёт — порядок наведёт. А вот что, например, им на головы посыплются ракеты с ядерными боеголовками, они думать не хотят. Там много всякого интересного. Любой желающий и немного понимающий в мове может изучить данные отчёты. Например, в сентябре 82 процента опрошенных заявили, что одобряют Зеленского, а 71 проценту нравится их Кулеба иностранных дел. Да что говорить, даже действия полиции одобряют в целом 68 процентов. Полицию одобряют на Украине! Чтоб вы понимали, это приблизительно как одобряемый гей-парад в Чечне. Но самое интересное оказалось в разделе о войне. Там вкратце дело обстоит так: 94 процента опрошенных верят в победу Украины. При этом 68 процентов уверены, что Украина вернётся в границы 1991 года. Уверенность в подобном фееричном камбэке, если верить Центру исследований, хоть и ослабла по сравнению с февралём, но сильно окрепла по сравнению с апрелем 2022-го. При этом в то, что Украина всё-таки расплатится какими-то территориями в обмен на мир, верит только шесть процентов респондентов. Поразительно, но наиболее крепко данное мнение господствует среди громадян старше 51 года. Снова делаю вывод, что мудрость не всегда приходит со старостью. Часто старость приходит сама. Откуда, спросите вы, такой неисправимый оптимизм? Быть может, результаты опроса подстроили? Может же быть такое, что начальство какой-нибудь иностранной социологической организации будет выдумывать именно такие результаты, которые нужны спонсорам. Однако в этом нет необходимости. Евроукры живут в тумане мистического морока, где реальность и вымысел плотно соседствуют друг с другом. Так что причины для веры в пэрэмогу у них есть. И причин несколько. Во-первых, евроукры, как бы это банально ни звучало, настолько тупые, насколько жадные. Волшебное и манящее слово «репарации» давно будоражит сознание украинских обывателей. Ведь после победы над Россией начнётся то самое, ради чего и выскакивал майдан, — личное обогащение всех и каждого. Если Россия не хочет, чтобы её немного пограбили, если Россия сопротивляется, то те же самые деньги и даже больше ей придётся отдать самой в результате жеста доброй воли. На Украине это видят так: Россия проигрывает.
Условия РоссииРанее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что достижение мира на Украине невозможно без учета новых реалий. В качестве таких реалий представитель Кремля назвал признание Украиной новых регионов в составе России. По заявлению представителя президента, такая ситуация сложилась из-за внутренней политики Украины последних 20 лет. Без учета этих новых реалий какое-либо продвижение вперед невозможно". Четыре новых субъекта федерации — Донецкая и Луганская народные республики ДНР и ЛНР , а также Херсонская и Запорожская области — были приняты в состав России 30 сентября после подписания президентом страны Владимиром Путиным соответствующих договоров. Референдумы по вопросу о принятии этих территорий под юрисдикцию Москвы прошли в регионах с 23 по 27 сентября.
Украина хочет вернуться в 1991 год. В каких границах считать будем?
Посол Китая в Евросоюзе Фу Цун признал, что правительство его страны вовсе не возражает против того, чтобы Украина вернула себе территории в границах 1991 года. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что переговоры с Россией могут начаться только после того, как украинская армия выйдет на границы страны по состоянию на 1991 год. Через год Верховная Рада Украинской ССР вынесла постановление о провозглашении независимости Украины (№ 1427-ХІІ от 24.08.1991). Таким образом, официальные границы Украины 1991 года были серьезно нарушены Россией в ходе агрессии и аннексии части ее территории. Так почему #Украина требует возврата именно к правовому хаосу 1991 года? Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что отвод российских войск к границам 1991 года является основным условием для дипломатического.
Зеленский назвал возвращение к границам 1991 года условием завершения конфликта в Украине
России давным-давно пора признать то, что стало границами Украины 1991 года, результатом государственной измены. Украина будет готова решить конфликт с Россией дипломатическим путем, когда произойдет выход на ее международно признанные границы, заявил президент страны Владимир Зеленский, передает «РБК Украина». А 6 декабря 1991-го создание Вооруженных сил Украины было утверждено соответствующим законом.
Как формировалась история независимой Украины?
| Украина вернётся в границы 1991 года, но есть нюанс — Новости | Это означает, что поскольку у Украины нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. |
| Российско-украинская граница | Зеленский считает, что президент России Владимир Путин согласится на переговоры, как только Вооруженные силы Украины выйдут на границы 2022 года. |
ГРАНИЦЫ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ГОСУДАРСТВА
При этом 68 процентов уверены, что Украина вернётся в границы 1991 года. Границы Украины на карте 1991г. Вы находитесь в разделе "Границы Украины На Карте На 1991 Год". Рекомендуем скачать первую картинку под названием Территория Украины 1991 года.
О каких границах Украины 1991 года постоянно говорит Зеленский
Между прочим, Украина существенно опередила Россию на ниве армейского строительства. Еще 24 августа 1991 года Верховный Совет республики принял решение о переводе под свою юрисдикцию всех военных формирований, находившихся на территории Украинской ССР. А 6 декабря 1991-го создание Вооруженных сил Украины было утверждено соответствующим законом. Единственно же возможным политическим контраргументом был бы отказ России от подписания Беловежских соглашений. Однако на поведение Украины это бы никак не повлияло. Украина в любом случае выходила из состава СССР: Кравчук, только что избранный президентом, категорически отказался подписывать Союзный договор, какой бы вид тот ни принял.
Кроме того, промедление с роспуском Союза могло выйти боком самой России, которая тоже начала расползаться по швам. Одна российская автономия за другой объявляла о своем государственном суверенитете и обретении таким образом статуса союзной республики. Этот процесс был остановлен именно Беловежскими соглашениями. Татарстан, лидер всероссийского соревнования по «глотанию суверенитета», попытался, правда, протиснуться в закрывающуюся дверцу: 26 декабря 1991 года Верховный Совет республики заявил о вхождении ее в Содружество независимых государств «на правах учредителя». Но было уже поздно.
Словом, все устроилось если не наилучшим для нас образом, то куда лучше, чем могло бы быть. В том числе и в том, что касается наших отношений с «братьями-славянами». Вероятность того, что, предъявив 30 лет претензии на Крым, Россия добилась бы желаемого результата, далеко не стопроцентна. А вот вероятность, что Украина при таком развитии событий являлась бы сегодня ядерной державой, напротив, весьма велика. Но в 1994 году лидеры Украины, России, Великобритании и США подписали Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.
Более известный как Будапештский меморандум.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Члены палаты представителей США задумали подготовить законопроект, в котором они намерены потребовать добиться завершения конфликта на Украине и вернуть страну к границам 1991 года.
Удивительным образом нынешние «патриоты» вовсе не испытывают никакой благодарности Екатерине за столь радикальное расширение границ Украины. Правда, выступая против памятников Екатерине, они вовсе не спешат вернуть земли, которые она присоединила. Причем, Южная Украина не говоря уже о Крыме , в отличие от Правобережья и Волыни, украинской этнической территорией никак не являлась и стала ей именно благодаря российским завоеваниям. Если, конечно, не говорить про «протоукраинскую Трипольскую цивилизацию», которая располагалась, преимущественно, на территории Румынии и Молдавии. Исторические границы Украины в период «вызвольных змагань» Период после распада Российской Империи никаких особенных территориальных приобретений не дал. Нет, существует множество совершенно фантастических карт Украинской Народной Республики, охватывавших не только Галичину, но и Кубань. Однако на самом деле УНР была только одним из государственных образований, созданных на территории украинских губерний Российской империи.
В 1917 году эта территория была разделена между четырьмя государственными образованиями. Карта границ Украины 1917 год В 1918 году эта территория была объединена германской оккупационной администрацией, которая, создала марионеточное государство гетьмана Скоропадского. Гетьману, позднее, пришлось бежать вместе с немецкими оккупантами… Возрожденная УНР успела объединиться с Западноукраинской народной республикой, но объединение это было формальным, поскольку именно в этот момент ЗУНР своей территории не имела, а была представлена правительством Петрушевича и Украинской галицкой армией… Более того, после «объединения» ЗУНР продолжала вести свою войну против поляков, позднее сочтя возможным сотрудничать с «москалями» — сначала с белыми, а потом и с красными. УНР свою территорию, по сути, не контролировала, поскольку на ней, кроме нее самой, располагалось квазигосударство батьки Махно, белогвардейское государство-армия, в конце-концов — созданная в марте 1919 года Украинская социалистическая советская республика. Недаром говорилось, что «в вагоне — Директория, под вагоном — территория». Петлюра, кстати, закончил сотрудничеством с поляками, окончательно отказавшись и от «злуки» с ЗУНР, и от территории Западной Украины. Часть украинских земель осталась под польской и румынской оккупацией.
Сейчас Советский Союз ругают за «агрессию» против Польши, осуждают «сотрудничество» с Гитлером и осуждают пакт Молотова-Риббентропа, но, почему-то, не предлагают сделать из этого юридические выводы. Юридические же выводы должны состоять в том, чтобы вернуть территорию Галичины, Волыни и части Подолии «невинно пострадавшей от советской агрессии» Польше. Странно — присоединение Галичины к Украине мы осуждаем, но отдать ее назад не спешим. Карта Украины 1921-1954 гг. Еще более удивительно другое… Те же самые люди, которые осуждают «советскую оккупацию» Западной Украины одновременно осуждают также и польскую оккупацию тех же самых территорий в 1918 году. Однако, по меньшей мере терпимо относятся к повторной их оккупации поляками в 1920 году… В 1940 году СССР предъявил ультиматум Румынии, потребовав вернуть земли, оккупированные в 1918 году. Румыния уступила территории Северной Буковины и Бессарабии.
Отдельная история происходила в Закарпатье, которая после распада Чехословакии провозгласила свою независимость в статусе Карпатской Украины вовсе не стремясь, разумеется, присоединяться к Украине советской — другой в то время не было.
Также отметим, что в своем обращении Зеленский ни слова не сказал про возвращение Крыма, а также сменил свою агрессивную риторику в сторону мирных переговоров. Ранее президент Украины в своих обращениях неоднократно подчеркивал требования Киева для переговоров с Россией: возвращение к границам 1991 года и возвращение потерянных регионов в состав страны.
О главном требовании Украины… Почему границы именно 1991 года?
| Границы Украины 1991 года: что это такое | 360° | А 6 декабря 1991-го создание Вооруженных сил Украины было утверждено соответствующим законом. |
| Границы россии и украины 1991г - 79 фото | Ещё 23 февраля Венгрия усилила военную группировку на границе с Украиной в Закарпатье. |