— Эта операция гитлеровских войск под кодовым названием «Цитадель», которая закончилась провалом, после чего Красная армия перешла в контрнаступление. В ночь на 24 февраля Россия начала военную операцию на территории Украины. Военная операция на Украине. Обстановка на Часов Яре: Новости СВО сегодня. Военный эксперт Константин Сивков в разговоре с НСН поделился вариантами развития событий в рамках спецоперации.
Эксперт Марков назвал восемь вариантов развития СВО на Украине
Несколько сценариев развития событий называют Украина, Россия и НАТО. Политолог Тиберио Грациани назвал два варианта завершения спецоперации России на Украине. По его мнению, сейчас есть два варианта развития событий на Украине. Основные сценарии развития событий ведущий Радио «Комсомольская правда» Сергей Мардан обсудил с политологом и главным редактором журнала Fitzroy Magazine Кириллом Бенедиктовым [видео].
«Сильная Россия»: Украина готовится к контрнаступлению с новым оружием
Несколько сценариев развития событий называют Украина, Россия и НАТО. Очевидно, что продолжающаяся почти два года СВО на Украине в наступившем 2024-м изменит свой ход. Ищенко рассказал о трех возможных сценариях развития СВО на Украине.
Военный эксперт назвал три варианта развития событий на Украине после начала мобилизации в России
Сивков отмечает, что в начале СВО российские войска провели блестящую воздушную операцию, когда была подавлена вся украинская авиация и системы ПВО. Однако после этого Россия ничего подобного больше не проводила, хотя военная стратегия предполагает именно такой подход к боевым действиям. По словам эксперта, подобные военные операции должны были наверняка лишить Вооруженные силы Украины возможности продолжать организованное сопротивление. Сивков подчеркнул, что это могли быть удары по центрам принятия решений, транспортной и энергетической инфраструктуре, но ничего подобного не было, считает он.
Печать СВО. Иллюстрация: REX С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и государственных мужей. Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях.
Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем? По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем.
А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия.
К тому же на это указывает как само определение военной операции — по принуждению к миру, так и слова Пескова о том, что про оккупацию речи не стоит. Действительно: такой вариант развития событий России не потянуть при всем желании. Тем более что Кремлю не нужна «оккупированная Украина», ему нужна подконтрольная, податливая Украина, которая будет действовать в унисон с Россией, показывая пример строптивому Лукашенко, которому все-еще удается выскальзывать из крепких рук Кремля. Таким образом, наиболее вероятными сценариями — понятно, с точки зрения Кремля — будут первый и третий. И не стоит исключать того, что они действительно могут воплотиться в жизнь, но только при том условии, если блицкриг удастся.
Как верно пишет Кагарлицкий, «ресурсов для большой и серьезной войны у России нет — ни военных, ни экономических, ни морально-политических. Современная война — это не только про пушки и танки, но прежде всего про деньги, логистику, производство. По всем этим параметрам дела в путинской РФ обстоят неважно». И этим спорить, по крайней мере, глупо. Да, пока у РФ есть подушка безопасности, но надолго ли ее хватит? Война, не будем забывать, дело затратное, это — во-первых.
Во-вторых, я бы не стал разделять показной бравады наших пропагандистов и высокопоставленных чиновников, смеющихся над санкциями, которые будут введены США и ЕС. Они, санкции, обещают быть очень и очень серьезными. Если ограничительные меры коснутся российского экспорта энергоресурсов и экспорта в Россию высокотехнологичного оборудования, а также иных торговых эмбарго и санкций на финансовый сектор с разрывом дипломатических отношений, что уже, по сути, сделали Чехия и Латвия, то Россия может вообще оказаться в гордом одиночестве против США, стран Евросоюза и некоторых других Австралии, Японии, например.
Поэтому многие и мечтают об обществе социальной справедливости, высокой степени социальной защиты, уверенность в завтрашнем дне. Надо покончить с огульным очернением советского периода в СМИ, прекратить кидать камни в советское прошлое. В основе новой культурной политики должна быть объективное освещение исторических событий советского периода. Другими словами, запрос на социальную справедливость, социализм в России год от года растет все сильнее и сильнее. А лидеры последней откровенно лукавят, пытаясь обосновать новой идеологией патриотизм, консерватизм и тому подобную чушь. Видимо подобная ситуация устраивает Едро и политическое руководство страны, если её лидер Д. Медведев - бывший президент РФ, бывший премьер, а ныне заместитель В. Путина в Совете безопасности в ходе своего визита во Вьетнам сделал сенсационное заявление: «Этот конфликт очень надолго. Это все на десятилетия, наверное». Только вряд ли подобное заявление соответствует интересам российского народа. Россия должна прекратить «болтаться» между идеологией либерального консерватизма Запада и социалистической идеологией Китая и готова идти до конца в строительстве не только многополярного мира, но и справедливого общества на социалистической основе. Китай должен видеть в России не сырьевую базу и даже не просто стратегического партнера, а надежного идеологического союзника. Ускоренному решению целей СВО в значительной мере будет способствовать решение важнейшего славянского вопроса - реальное вхождение Белоруссии в состав России на базе новой общенациональной идеологии. Эта новая, общероссийская общенациональная идеология должна быть заявлена немедленно, в том числе и отменой статьи 13 Конституции РФ. Только опираясь на государственную идеологию можно привести в действие генетический, интеллектуальный и социальный потенциал общества для победы над коллективным Западом. Качественные изменения в идеологии невозможны без изменений в экономическом базисе. Идеологический поворот станет реальностью, только если он будет происходить вместе с качественными изменениями социально-экономического базиса общества. Путин заявил, что экономика России начинает развиваться по новой модели. Между тем, из тех показателей, которые он озвучил, никакая новая модель просто не просматривается. Нами неоднократно обосновывалось, что в нынешних сложнейших условиях гибридной войны, финансово-экономических санкций, объявленных против России Соединенными штатами и коллективным Западом, Россия сможет выжить и победить только при смене нынешнего ущербного социально-экономического курса, взрощенного и вскормленного идеологией либерально-рыночного фундаментализма Западного капиталистического образца, и ориентации на национальную идеологию социально-справедливого общества социалистического типа, формирующего модель социально-экономического развития, опирающаяся на планово-рыночный механизм на государственной основе. Процесс построения новой модели социально-экономического и политического развития России будущего, принимая во внимание нынешнюю сложную военно-экономическую обстановку, следует начать с формирования мобилизационной экономики См. Прежде всего необходимо убрать «эффективных менеджеров» - приверженцев мировых финансовых элит из высших эшелонов российской власти, учеников Гайдара, доведших страну до Величайшей российской депрессии и загнавшие экономику страны в тупик. Они сильно заражены ущербным прозападным системно-либеральным элементом, многие из которых и составляют ту «пятую колонну», о которой с горечью говорил президент РФ В. Если политическое руководство России не удовлетворит запрос общества на социальную справедливость на базе новой модели социально-экономического развития, то страну ожидает тотальный крах, серьезные социальные проблемы. Страна превратится в изгоя на мировой арене. Экономика в тупике. От разрушения к созиданию политико-экономический аспект. Воронин Ю.. Величайшая российская депрессия.
Когда и чем закончится СВО. Простая аналитика в ответ на сложный вопрос
Более подробная информация представдена на портале «Военное дело». Фото: voennoedelo.
Запуск российского разведывательного дрона Supercam.
Фото: Минобороны РФ Именно по их «глазам» прилетают баллистические ракеты — «Искандеры» или их северокорейские аналоги, нередко кассетные. Это бывало и раньше — например, удар в Покровске по поезду во время загрузки или дальние удары «Ланцетами» по самолетам на аэродромах. Но в последнее время количество ударов по украинскому тылу заметно возросло.
Периодически россияне повторно бьют по тем же местам, чтобы нанести потери спасателям ГСЧС. Постсоветский противовоздушный арсенал Украины для ЗРК «Оса», «Стрела» или комплексов «Тунгуска» с ракетами с наведением по фотоэлементу или с подрывом неконтактных взрывателей у цели хорошо показал себя в этой войне против различных дронов. Переносной зенитно-ракетный комплекс FIM-92 Stinger.
Фото: ВСУ Так же исчерпывается запас «Стингеров» после атак сотен крылатых ракет, «Шахедов», «Орланов» и других разведывательных дронов. То, что получила Украина, можно ориентировочно оценить в 5-7 лет производства этих ПЗРК по состоянию на 2022 год. При этом даже США используют сейчас «обратный инжиниринг» и восстановление списанных ПЗРК, чтобы пополнить складские запасы, пока новое производство выйдет на запланированный уровень.
А пока есть дефицит со средствами ПВО, все больше российских беспилотников проникает в тактический и оперативный тыл ВСУ, имея возможность наводить высокоточное оружие и баллистику. Помощь Запада Германия возобновила производство снарядов для зенитных танков «Гепард» в 2023 году, но на максимальные мощности оно должно выйти этим летом. Фото: Минобороны Германии Западная помощь Украине, несмотря на политические трудности, продолжается.
Надо понимать, что США не снимают Киев с баланса, несмотря на ожесточенность собственной внутриполитической борьбы. Так же идет работа по локализации производства «Байрактаров» в Украине. Эти беспилотники успешно зарекомендовали себя во время полномасштабного вторжения, и их продолжают применять для различных задач.
Хотя в нынешних условиях они все же более эффективны как разведчики-корректировщики или даже как носители РЛС с АФАР, то есть как радиолокационные станции с «активной фазированной антенной решеткой» — устройством, которое может одновременно мониторить воздушное пространство, делать картографию и ставить электронные помехи противнику. Именно такую модернизацию сейчас делают поляки с итальянским оборудованием. Остается и «коалиция дронов», в рамках которой Франция, Германия, Великобритания и другие страны-тяжеловесы присылают Украине сотни дронов-камикадзе и разведывательных аппаратов.
Что касается снарядов, то есть перспективы получить 1,5 млн 155-мм боеприпасов от стран ЕС, в том числе и за счет «чешской инициативы». В то же время уместно вспомнить, что в 1990-х арсеналы США с прицелом на войну с Советским Союзом составляли 10 млн штук 155-мм снарядов — поэтому, вероятно, эти запасы все еще можно найти. У финнов, например, заказы расписаны на шесть лет вперед — покупаешь сегодня, а очередь рассчитана до 2030 года.
У всех производителей снарядов объемы значительно растут, инвестиции идут. А это индикатор, что европейская промышленность на самом деле работает и готовится работать в поддержку Украины.
Он не исключил нового «майдана» на Украине в связи с провалом контрнаступления, сменой военного руководства и мобилизацией людей «прямо с улиц».
По мнению командира «Ахмата», Соединенным Штатам на фоне грядущих выборов президента и внутренних проблем будет не до Киева. Российская же армия продвигается вперед, отметил он. Максимально близко к выборам в Америке.
Главный редактор журнала «Национальная Оборона» Игорь Коротченко в свою очередь назвал оценку Алаудинова «шапкозакидательством». Это будет война в долгую. Ничего не закончится в этом году», — заявил он.
По мнению эксперта, военная операция может закончиться на условиях перехода под контроль всего юго-востока Украины по границе Днепра, а также Одесской и Николаевской областей. До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону.
Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов. Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России.
Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет.
Во-вторых, и это главное - за деньги победу не покупают и Родину за деньги не защищают. Это принцип наемников, а не патриотов. Победа достается потом и кровью, напряжением всех сил народа, общества и правительства. Кадровые решения на основе бизнес подхода, как и ситуация с зерновой сделкой, поставками газа и аммиака через Украину, не могут быть признаны нормальными в условиях ожесточенной войны с таким серьезным противником как Украина и коллективный Запад. В социально справедливом обществе обычная мобилизация без всяких выплат выглядела бы намного честней и понятней для граждан.
Ведь поистине решается судьба Родины. В—третьих, неужели полтора года нужно было думать, что добровольческие формирования должны быть под единым командованием и входить в единую Объединенную группировку войск? Другое важное обобщение, вытекающее из тотальной долгосрочной войны коллективного Запада против России — процесс демилитаризации не может быть решен без замещения нацификации новой идеологией. А эти две задачи — демилитаризация и денацификация - еще раз подчеркнем особо, в рамках СВО, без перевода её в новый формат не решаются. Вторая задача, поставленная президентом РФ В. Путиным для СВО — денацификация также пока не решена. Но она, как свидетельствует мировой опыт, и не могла быть решена, принимая во внимание российскую либерально-рыночную основу олигархического капитализма.
Украинская нацификация — это, во-первых, искусственно созданная, еще с тридцатых годов прошлого столетия сугубо русофобская украинская идентичность и, во-вторых, вбитая в головы за последние 30 лет, а особенно с момента первого «майдана» - 2004 года и подкрепленное вторым «майданом» 2014 года - идеология нацизма, радикального национализма, национального превосходства украинцев над другими, обросший культом силы, боевыми формированиями для укрепления режима и террора. Более того, весьма слабое развитие спецоперации со стороны России консолидировало украинскую идентичность. Вспомните, как с красными флагами встречали жители Донбасса российских солдат и как они реагируют на спецоперацию сегодня. Политическое руководство России, формулируя задачу денацификации Украины, видимо запамятовало, что Россия сама не имеет общенациональной идеологии, фактически загнав себя в ситуацию позиционного тупика. Ведь хорошо известно, что общество не может жить и развиваться без идеологии. Это только российские недоумки-юристы, специалисты по ельцинским загогулинам - не хочется называть их фамилии — заложивших в Конституции РФ 1993 года статью 13 п. В реальности государственная идеология в России была и есть — это либеральная идеология олигархического капитализма.
Она тридцать лет откровенно навязывалась обществу через государственные СМИ, через систему образования и культуру. Это крайне негативно проявилось в форме Величайшей российской депрессии[2], падения отечественной экономики в хронический кризис, особенно в последние 15 лет, Россия за этот период по многим показателям так и не вышла на уровень 1990 года, провалив программу удвоение ВВП, «майские» блоки экономических указов 2012 и 2018г. А в процессе СВО эта ущербная идеология просто рухнула. Воевать, с одной стороны, с США и коллективным Западом, а с другой - продолжать ориентироваться на его идеологические ценности, на либеральную капиталистическую идею, которая, как справедливо обобщил В. Путин, «себя изжила», защищать российский олигархический капитализм - это просто абсурд, особенно для молодежи, населения, живущего за чертой бедности, научной и творческой интеллигенции. За 30 лет российского возрождения капитализма на основе либерально-рыночной модели, когда главным критерием развития стало «делать деньги», достижение сверхприбыли любой ценой, огромной дифференциация в доходах, в сознании большинства россиян произошла потеря идеологического стержня и внутреннего патриотизма. Крах идеологического стержня находит свое отражение в отъезде талантливых молодых ученых программистов, инженеров, предпринимателей, людей с активной жизненной позицией, желающих якобы изменить свою жизнь и свою страну к лучшему.
Согласно недавнему опросу, больше половины жителей России в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы навсегда уехать из страны. Вот она российская анти идеология в действии! Поэтому прежде чем нацеливаться на денацификацию в Украине нужно ликвидировать ущербную либеральную идеологию олигархического капитализма в своей стране, сформировать научно выверенную идеологию у себя.
Проблемы и перспективы спецоперации на Украине
Они ни в какую. Объясняют свою позицию тем, что им должны по 100. И как только долг по зарплате закроют, то они сразу же сбегут. О сдаче в плен даже слышать не хотят. Начало мая 2022 года. Наш агент у них последний раз поинтересовалась когда они уже уйдут.
На что получен ответ, что ещё три дня, и если не будет зарплаты, то они сбегут. Прошло ещё 10 дней. Зарплаты нет. Они сидят. Кормить их уже устали.
Жадоба поганая пересилила желание жить. Представьте только насколько это гнилые существа. Сегодня никто не осмеливается предложить выход из ЕС. Презентовали не иначе как «убийцей русской Арматы». После троекратного увеличения бюджета до 5,5 млрд.
С дикой пересортицей электронно-оптических и акустических датчиков, маломощной 40-мм пушкой, дюралевой бронёй и подвеской дамского автомобиля-косметички. Специальная комиссия парламента вскрыла вообще вопиющие факты: корпуса дюжины выпущенных на испытания машин были разной … длины, а левые-правые борта оказались не дружны с теоремой о параллельных линиях. Встретим же их дружными и продолжительными аплодисментами! Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что нелегальная миграция является крупным источником гуманитарных рисков, поскольку она тесно связана с террористическими угрозами. Патрушев В ближайшие годы Россия будет испытывать дефицит кадров, но его нельзя покрыть механически, за счет миграции и ввода низкоквалифицированной рабочей силы из-за рубежа Путин Экономически завоз мигрантов, особенно из Средней Азии, никак не обусловлен.
Года три назад я был с официальным визитом в Узбекистане. Они тут-то никому не нужны! А вы их берёте к себе и даёте гражданство. Бастрыкин Теперь можно с уверенностью говорить, что процесс замещающей миграции будет пересмотрен на самом высоком уровне.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
На юге Белоруссии сосредоточены российские танковые войска, напомнил Николайчук, и Минск совершенно не вмешивается в специальную операцию Москвы. Он отметил, что у Украины ограниченное количество боеспособных хорошо вооруженных войск, они сосредоточены в основном в Донбассе. В это время российские войска относительно легко и быстро заходят сразу с нескольких других направлений, которые не прикрыты», — сказал Кашин. Если российские Вооруженные силы действительно подавили систему противовоздушной обороны ПВО Украины и уничтожили украинские ВВС, то, значит, группировку в Донбассе в дальнейшем ждет окружение и нейтрализация, заключил эксперт. Параллельно наносятся удары по военной инфраструктуре Украины — по той, которая имеет отношение к украинским оборонительным усилиям на этом этапе, и по той, которую Россия хотела бы на Украине ликвидировать в рамках объявленной демилитаризации, отмечает Кашин. Среди объектов, которые войска ДНР и ЛНР совместно с российскими военными должны взять под контроль, очевидно, аэродромы, объекты систем ПВО — то есть радиолокационные станции, известные места дислокации зенитных ракетных комплексов, крупные узлы связи, командные пункты, склады вооружений, считает Кашин. Первоочередная цель — подавить противовоздушную оборону, дезорганизовать системы управления, завоевать господство в воздухе, ограничить возможности противника по маневру войсками, а затем провести сухопутную операцию, пояснил эксперт. По его мнению, ликвидация сопротивления украинских регулярных войск — это в худшем случае вопрос недели. После этого встанет вопрос занятия территорий и, гипотетически, начала партизанской войны, считает эксперт. Сколько может стоить операция Специальная военная операция на Украине будет на порядок масштабнее и дороже, чем сирийская, уверен Кашин. По его мнению, в российский бюджет были внесены соответствующие поправки, расходы на операцию заложили в скрытые статьи бюджета, предполагает он. Общие секретные расходы федерального бюджета в 2021 году составили 3,75 трлн руб. В том числе в подразделе «Вооруженные силы» засекречены были расходы на 1,58 трлн руб. В марте 2016 года, спустя чуть более полугода после начала действий ВКС России в Сирии, Владимир Путин заявил , что эта операция обошлась бюджету в 33 млрд руб. Эти средства были запланированы в бюджете Минобороны на учения и боеподготовку. Операция длилась почти три года. Как реагировал Киев и Запад Президент Украины Владимир Зеленский в первый день операции несколько раз выступал с обращениями. В ночь на 24 февраля он обратился как к украинцам, так и к россиянам. Для этого мы готовы говорить об этом со всеми, в том числе с вами. В разных форматах и на любых площадках», — сказал он на русском языке цитата по Telegram-каналу президента Украины.
Бенедиктов: - Конечно! Он сформировался как политик еще в те времена. Я до сих пор не могу забыть, как он, по-моему, в 2011 году сказал, что России осталось 15 лет существования, после чего она распадется. Это такой пень Холодной войны однозначно. Или думали, что Россия опять струсит? Бенедиктов: - Хороший вопрос. А кто они? Мардан: - Они — коллективная жаба Запада. Бенедиктов: - Коллективная жаба Запада - она о двух головах, как минимум. Одна голова точно была уверена, что никакого сюрприза от России ждать нечего. Потому что последние 8 лет Россия вела себя, как ботаник, которого загнали в угол хулиганы. Бормотала о каких-то Минских соглашениях. Что произошло, собственно, 24 февраля? Этот ботаник внезапно снял с носа очки… Мардан: - … Взял кастет и двинул кому-то в челюсть. Бенедиктов: - В челюсть он, конечно, дал, но оказался один против стаи. Понятно, что все разговоры - я один троих… А реально, когда ты один против двоих даже… Мардан: - Да, тогда можно курить бамбук. Когда ты один против двоих, у тебя проблемы. А против троих - ты почти гарантированно труп. Бенедиктов: - Большая часть экспертов на Западе считали, что Россия сольется. Но был и влиятельный круг людей, которые просчитывали варианты войны. И тут даже их ждало удивление. Потому что Россия все-таки перешла к решительным действиям, но сделала это совсем не так, как на Западе представляли. Не было ковровых бомбардировок городов. А были ограниченные ракетные удары и кавалерийский наскок. Я думаю, на Западе долго чесали репу. С точки зрения России это, конечно, все было оправданно, если считать русских с украинцами одним народом. Тогда мы, в общем, не планируем массового уничтожения населения, как это делают обычно американцы. Например, в Ираке они повалили безумное количество людей. И даже это не дало им победы. Как и в Афганистане. Поэтому, когда слышите, что если бы мы воевали так же, как американцы, раскатали бы пол-Украины в блин и устроили из Киева большую… Мардан: - …дымящуюся воронку. Бенедиктов: - То мы бы войну закончили за 3 дня. Или за 3 недели. Но смотрите на Ирак - чего там добились американцы ковровыми бомбардировками? А ничего.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Другими словами, спецоперация объективно перешла в другую форму, что, естественно, отразилось и на целях военной операции. Отвечать же сегодня на тотальную масштабную войну спецоперацией - это значит отвергать объективную реальность. Поэтому новая форма военно-экономических и идеологических действий в отличии от спецоперации должна быть оформлена и политически и законодательно, чего пока, к сожалению, не сделано. Изменение качественного и рост количественное расклада сил военной составляющей на Украине изменили содержание демилитаризации. А это также объективно требует изменения российского подхода к реализации демилитаризации нового качества, чего, к сожалению, также не сделано до настоящего времени. Между тем, решение этой задачи требует мобилизации всех ресурсов народно-хозяйственного комплекса России, как это было сделано в Советском Союзе в первые же месяцы 1941 года. Российская мобилизация объективно требует развертывание производства вооружения, военной техники в достаточном объеме для решения целевых задач, мобилизацию военнообязанных и не просто для «частичного» пополнения воинских частей, принимающих участие в ВСО в Украине, а значительного превосходства их по сравнению с ВСУ, чтобы ускоренно достичь западных границ. Силы и возможности для этого у России есть. Но такие задачи, к сожалению, не ставились и даже не ставятся на сегодняшний день. Путина, пополнила войска 318 тысячами новых солдат.
Однако, по мнению военных экспертов, этого крайне мало не только для ускоренного проведения крупномасштабного наступления, но даже для полного освобождения Донбасса. Частичная мобилизация не позволила качественно повысить боеспособность воюющей армии, позволила России лишь перейти к отсроченной стратегии истощения ВСУ, чтобы выиграть время для подготовки к новому наступлению. За это же время Киев сумел поставить под ружье до миллиона своих мужчин и ни на день не оставляет попыток продолжать двигаться в том же направлении для целей контрнаступления. Плюс иностранные наемники. Вынужден вновь напомнить, что еще Иосиф Виссарионович в своем выступлении 5 мая 1941 года в Кремле в честь выпускников военных академий, особо подчеркнул, что «во всех войнах главным родом войск, обеспечивавшим победу, была пехота. Артиллерия, авиация, бронетанковые силы защищали пехоту, обеспечивали выполнение задач, поставленных перед пехотой. Крепости, города и населенные пункты врага считали занятыми только тогда, когда туда вступала нога пехоты. Так было всегда, так будет в будущей войне….. Минобороны делает попытку увеличить воинский состав.
На совещании с Главковерхом В. Путиным глава Минобороны РФ С. Шойгу, в частности, доложил, что «для гарантированного решения задач по обеспечению военной безопасности Российской Федерации необходимо довести численность вооруженных сил до 1,5 млн военнослужащих, в том числе военнослужащих по контракту - до 695 тыс. Причем, это, к сожалению, перспектива. Но гибридная, тотальная война идет сейчас. В российских рыночных условиях «кадровый голод» военнослужащих для армии мы пытаемся решить на капиталистической ……за деньги. Во-первых, контрактная система таит в себе массу противоречий, особенно проявляющуюся на поле боя. Как подчеркнул В. Путин, «неприлично выглядит», когда сидящие в одном окопе рядовой срочник получает довольствие 2800 рублей, мобилизованный контрактник зарплату более 200 тысяч рублей да плюс еще добавку от региона от 50 до 150 тысяч.
Во-вторых, и это главное - за деньги победу не покупают и Родину за деньги не защищают.
Во-первых, то, что проект обращения был принят в трактовке КПРФ, а не «Единой России», что уже само по себе свидетельствовало о том, что это предложение, по идее, должно отправиться в утиль. В-третьих, слив МИДом Франции информации о том, что, по словам Путина, эта инициатива компартии не будет приниматься в расчет. И, в-четвертых, опровержение информации французского МИДа пресс-секретарем Дмитрием Песковым с акцентом на то, что это инициатива компартии и правящей партией она не поддержана что, впрочем, не соответствовало реальности. После того, как и этот сигнал был проигнорирован, Кремль, надо полагать, решил, что время переговоров подошло к концу. И первым шагом на этом пути и стало признание Россией самопровозглашенных республик которое тоже не прошло без казусов: так, заседание Совбеза было показано российскому зрителю в записи, хотя и утверждалось, что идет прямая трансляция , причем не в фактических границах, а тех, что прописаны в конституциях ДНР и ЛНР: границах Донецкой и Луганской областей. Следом Совфед дал добро на ввод российских войск. И вот, пожалуйста, легитимация «военной операции» проведена.
А дальше уже все просто: как сказал сам президент в обращении к россиянам, «мною принято решение о проведении специальной военной операции» с целью «защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», для чего «мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины». Что, в свою очередь, уже по словам Пескова, подразумевает «нейтрализацию военного потенциала [Украины], который за последнее время был изрядно подрощен, в том числе при активной деятельности западных стран». Впрочем, не исключено, что к радикальным мерам могли подтолкнуть и санкции, которые США и ЕС ввели в ответ на признание ЛДНР, а может быть, план «Б» «военной операции» то есть был разработан и куда раньше, как говорится, на черный день. Но, как бы там ни было, сейчас можно чуть ли не с уверенностью констатировать, что на момент признания республик план касательно «военной операции на Украине» уже был. О чем нам, в частности, говорит то обстоятельство, что обращение Путина, где он и объявляет о своем решении, было снято 21 февраля — в тот самый день, когда и решилась судьба ДНР и ЛНР, а также то, что объявление глав республик об эвакуации граждан с территории ДНР и ЛНР было записано аж 16 февраля при другом раскладе эвакуация была бы не нужна. Это — что касается предисловия к «военной операции на Украине» или все-таки войне с Украиной? Теперь к более насущному: а что дальше?
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т.
Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности.
Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами.
В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву.
В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией.
При этом по украинским военным целям в мегаполисе наносятся массированные удары. Эксперт считает, что это позволит «сломить моральный дух населения». Тактика дает результат, пишет Frankfurter Rundschau: многие микрорайоны Харькова почти полностью опустели. Уничтожение инфраструктуры является результатом точного военного расчета Кремля и может проложить путь к новому наземному наступлению, говорит Сюзанна Шаттенберг. Читайте также Группировки «Юг» и «Запад» идут на Северск с трех сторон Генерал Раммс: до российского наступления ВСУ не получат 155-мм снаряды По ее мнению, цель летнего наступления Российской армии состоит не только в том, чтобы взять Харьков, но и, возможно, всю территорию Херсонской области. В настоящее время это важнее территориальных завоеваний».
Профессор считает, что Москва сделала абсолютно правильную ставку не на мобилизацию как Киев , а на привлечение контрактников и на обещание свободы заключенным, добровольно участвующим в СВО. С военным истощением ВСУ тесно связана и третья стратегическая цель Кремля — вызвать раскол на Западе.
«Военная операция на Украине» началась: три вероятных сценария развития событий
Военная операция на Украине. Последние новости о военной операции на Украине. Эксперты назвали 4 варианта развития событий. Политический обозреватель решил дать мое видение прогноза ситуации на Украине в 2023 году.