Читайте последние новости дня по теме Хорасан: ИДУ присягнуло "Исламскому государству", "Исламское государство" назначило нового эмира Хорасана. Хорасан был самой большой провинцией Ирана, пока не был разделён на три провинции 29 сентября 2004 года.
Талибы рассказали, где скрываются боевики «Вилаят Хорасан»
Первоначально на создание организации повлияли такие отдельные процессы, как вербовка и переселение боевиков. В 2014 году местные и иностранные террористические группировки покинули северный Вазиристан горный регион на северо-западе Пакистана из-за военной операции пакистанской армии. После ее окончания некоторые высокопоставленные боевики террористической организации «Техрик-и-Талибан Пакистан» ТТП, запрещена в РФ вновь появились на северо-западе Пакистана в долине Тира и присягнули на верность только что созданному «Исламскому государству» ИГ, запрещено в РФ , завербовав тысячи боевиков из местных пуштунских племен. В конце концов все три группы вновь собрались в южных районах провинции Нангархар. Стоит отметить, что в этих районах боевики «ИГ-Хорасан» были реорганизованы в небольшие группы, состоящие как из местных пуштунских , так и из иностранных элементов. В то время как пуштуны представляли своего рода интерфейс группировки, ее иностранные боевики в основном оставались в глубине долин, не вступая в контакт с местным населением и находясь под защитой местных боевиков. В стратегическом плане двойственность организационной структуры обеспечила «ИГ-Хорасан» устойчивость, способность к выживанию и умение быстро адаптироваться к меняющимся внешним условиям. Группировка пережила параллельные войны, которые вели против нее Соединенные Штаты, правительство бывшей Афганской Республики и движение «Талибан» в 2018—2020 годах. Группировка «ИГ-Хорасан» быстро восстанавливала силы каждый раз, когда ее объявляли побежденной. Вскоре после прихода к власти в Кабуле режим талибов начал проводить серию жестоких операций против «ИГ-Хорасан».
Однако исключительной целью этих операций оставался «внешний слой», при этом руководство талибов упорно отрицало существование внутри организации глубинных иностранных элементов. Для «Талибана» жесткие операции против локальных элементов «ИГ-Хорасан» носят не идеологический, а стратегический характер. Ликвидировав сотни местных боевиков группировки, режим талибов стремится устранить оппонентов внутри страны. Прежде всего стоит отметить, что талибы не выступали против создания ИГ и его филиалов в регионе. Напротив, первоначально их взаимоотношения напоминали сотрудничество. Талибы приветствовали создание ИГ и дали указание афганским СМИ не распространять компрометирующие материалы об этой группировке. В ответ ИГ выделило в своих глобальных СМИ специальный раздел для публикации репортажей и новостей о движении талибов. Отношения между группировками ухудшились, когда ИГ отклонило предложение лидера «Талибана», чтобы главарь «ИГ-Хорасан» присягнул на верность талибскому амиру аль-Муминину вместо тогдашнего главаря ИГ аль-Багдади.
Айронсайд пытался убедить шаха в необходимости предоставления Реза хану высокого поста в государственной структуре. Однако шах эту просьбу отклонил [81]. В ночь на 21 февраля 1921 г. Фактически участникам переворота не было оказано никакого сопротивления. Была приостановлена деятельность правительства Сепахдара. Вступив в столицу, иранские казаки захватили правительственные учреждения и арестовали почти всех крупных сановников. Мемуары Э. Айронсайда оказались не единственным свидетельством о вербовке Реза хана английскими властями. После крушения режима Мохаммед Резы Пехлеви в руки представителей новых властей попали небольшие по объему воспоминания. Они имеют два списка. Один составлен на языке гуджарати, а другой - на английском. Обнаруженные в них сведения поставили последнюю точку в деле, касавшегося роли английских властей в подготовке и проведении февральского переворота в Тегеране в 1921 г. Одновременно окончательно был дан ответ на вопрос о том, каким образом и кем будущий Реза хан в последствии шах Ирана был вовлечен в качестве исполнителя задуманного генералом Э. Айронсайдом военно-политического переворота. По рекомендации последнего он возглавил общину парсов Ирана. Как видно из опубликованных в Иране материалов, выполняя эту обязанность до своей смерти в 1933 г. Он прилагал большие усилия для реализации политической линии Британской империи в Иране [82]. Ардеширджи принимал активное участие в деятельности созданного в Тегеране в период конституционной революции 19051911 гг. Одной из самых важных политических миссий Ардеширджи в пользу Британии стало его участие в подготовке и осуществлении переворота 1921 г. Через два-три века они ассимилировались, освоив индийский язык гуджарати. Их бывший родной язык парси сохранился в сфере богослужения. Представители полуавтономной общины парсов играли значительную роль в области денежного обращения в колониальной Индии. Они пользовались доверием английских властей и играли активную роль в политике Великобритании и зоне Персидского залива. Говоря о времени, предшествовавшем перевороту 1921 г. Айронсайдом и мною началось тесное сотрудничество » [83]. Изучая тексты воспоминаний Ардеширджи, можно выявить не только данные относительно его участия в вербовке Резы для осуществления переворота 1921 г. Ардеширджи получил высшее образование в Кембридже, где он, в частности, слушал курс лекций по древней истории Ирана. Будучи по происхождению парсом, он, видимо, проникся большой любовью к истории и культуре доисламского Ирана. Эти чувства нашли свое отражение в его записях. Он высказывает надежду на возрождение Ирана, опираясь на идею о величии древнеперсидских государств и доисламской иранской культуры. И видимо, Ардеширджи старался внушить эти свои мысли молодому Реза хану, который, став шахом, принял для своей династии фамилию Пехлеви. Не только династическая фамилия, но и ряд важных элементов имперских притязаний в области идеологии и культуры впоследствии оказались созвучны с воззрениями и мыслями Ардеширджи об иранском возрождении [84]. Сеид Зия, которому Ахмед шах вскоре после переворота поручил формирование нового правительства, 26 февраля сделал заявление, в котором обвинил «сановников и аристократов» в неспособности править страной и разрешить ее насущные проблемы. Он призывал к созданию условий для того, чтобы все слои народа пользовались «благами просвещения». Вместе с тем, в его заявлении важное место было отведено армии. Касающаяся политических проблем часть декларации завершалась словами: «Прежде всего, и превыше всего - армия - все, прежде всего для армии, и вновь армия» [85]. Вскоре, однако, стало ясно, что, выполняя задание, возложенное на него и Реза хана английскими властями, Сеид Зия переиграл. Его «обличительные» выступления оказались чрезмерно пылкими, что вызвало раздражение у значительной части правящих слоев. Они и без того были встревожены тем, что во время переворота и несколько позже были арестованы или интерниро ваны многие видные политические деятели, в том числе даже некоторые видные каджарские принцы. В числе арестованных были близкие родственники шаха. Последнее возмутило самого Ахмед шаха. Не осталась незамеченной шахом и попытка Сеида Зии установить контакты с его братом - принцем Мохаммед Хасан ханом. Очевидно, Сеид Зия собирался в случае необходимости, как это предусматривал Кокс, добиться замены Ахмед шаха «другим представителем династии». Недовольством шаха и его окружения из числа феодальной аристократии воспользовался Реза хан. Опираясь на свои связи с англичанами и войдя в доверие к Ахмед шаху, он при поддержке придворных кругов вскоре получил пост военного министра. Укрепив свое положение, Реза хан изменил недавнему союзнику и активно включился в направленную против того кампанию. В результате через каких- нибудь три месяца Сеид Зия был смещен с поста главы правительства и выдворен из Ирана. Представляется, что некоторые действия Сеида Зии, судя по всему, должны были вызвать резкое недовольство также англичан. Дело в том, что Фируз мирзе из тюрьмы удалось тайно переправить лорду Керзону личное письмо. В нем он жаловался, что по возвращении в Тегеран вместо обещанного ему Керзоном поста премьера он оказался арестантом и что в качестве выкупа для их освобождения речь идет еще о его отце и брате Сеид Зия требует огромную сумму. В случае отказа внести названный выкуп к назначенному сроку всем им троим грозит смертная казнь [86]. Содействуя консолидации лояльной к Великобритании части правящей верхушки Ирана, англичане намеревались предотвратить дальнейший подъем демократических выступлений, силой подавить очаги национально-освободительного движения в Гиляне, Иранском Азербайджане и Тегеране. Разумеется, цели Англии соответствовали интересам наиболее влиятельной части правящего класса Ирана. Хакимуллахи-Фаридани в книге, посвященной перевороту и деятельности Сеида Зии она вышла в свет в Тегеране в 1943 г. Он же сообщает, что английский посланник был осведомлен о действиях Сеида Зии и «одобрил его идеи» [87]. Именно Сеид Зия вез по поручению правительства Сепахдара Азама и шаха в Казвин семимесячное жалование офицеров и солдат персидской казачьей дивизии. Эти деньги в тот период могли быть получены у Шахиншахского банка только по разрешению английского посланника, чего, кстати, не отрицал сам Сеид Зия во время выступления в 1943 г. В той же книге Хакимуллахи-Фаридани утверждается, что, когда Сеид Зия раскрыл некоторым офицерам казвинского отряда персидской казачьей дивизии свой план похода на Тегеран для осуществления переворота, командир отряда Абдолла хан, впоследствии генерал Амиртахмасеби, потребовал от него прямого указания шаха [89]. Удаче переворота способствовало то обстоятельство, что английская миссия в Тегеране заранее провела широкую работу по активизации деятельности своих агентов и сторонников. О необходимости предпринять такую акцию говорилось уже в телеграмме Кокса в Форин офис от 29 февраля 1921 г. Предложение Кокса получило полное одобрение руководства министерства иностранных дел Англии и легло в основу действий миссии в Тегеране. Как сообщал Норман Керзону в телеграмме от 3 февраля 1921 г. О том, что в иранской столице знали об усилиях, прилагавшихся англичанами для организации переворота, имеется свидетельство и в памятных записях иранского политического деятеля Яхьи Доулетабади [91]. Следует также отметить, что английские военные власти передали казвинскому отряду на 500 тыс. При оценке социальных последствий событий 1921 г. Агаева о том, что в результате переворота «на смену феодальной аристократии к власти пришел буржуазно-помещичий блок, в котором национальная буржуазия обладала значительным влиянием» [92]. Для подтверждения данных ответственных тезисов автор не приводит никаких фактов и сведений. Правда, Сеид Зия, впервые вошедший в правительственный кабинет, резко высказывался против власти аристократии. Но главной в его правительственном заявлении была идея о необходимости создания сильной армии. Как известно, Сеид Зия скоропостижно ушел с политической сцены, его сменил Ахмед Кавам ос-Салтане, который был представителем аристократии. Кстати, в своей правительственной программе одним из важнейших пунктов он назвал образование новых унифицированных вооруженных сил, хотя в ней поднимался целый ряд других проблем. Тезис о том, что после переворота к власти пришел новый буржуазно-помещичий блок, явно надуманное утверждение. Что касается самой буржуазии, то новые обуржуазившиеся деятели стали заметным явлением политической жизни страны еще со времен конституционной революции 1905-1911 гг. Однако влияние этой группы людей, которую вполне можно назвать прослойкой, на формирование государственной политики долгое время оставалось незначительным. Еще в конце Первой мировой войны, и особенно в годы правления Реза шаха, в этой сфере произошел определенный сдвиг. Началось формирование национальной буржуазии, о чем свидетельствовали появившиеся публикации, где находили свое выражение политико-экономические воззрения буржуазии на иранские проблемы [93]. С выходом на арену в качестве политической силы представителей офицерства, интеллигенции и выходцев из средних слоев роль "буржуазии в политической жизни активизировалась. Вместе с тем с социальной точки зрения в тот период старшие офицеры скорее были выразителями интересов полуфеодального помещичества. Это подтверждается историей Ирана после 1921 г. И что важно, после побега Сеида Зии из Ирана в течение многих лет почти все правительства как и до 1921 г. И разумеется, не сразу феодальная аристократия лишилась монополии на верховную власть. Это, конечно, не отвергает того, что общая тенденция к обуржуазиванию была важной чертой "общественнополитического развития Ирана, особенно после 40-х годов XX в. Обуржуазивайте было свойственно и заметной части феодальной аристократии. В то же время потомки аристократических родов полуфеодальные помещики , в чьих руках была сосредоточена большая часть обрабатываемых земель и, соответственно, политическая власть, лишились своих преобладающих позиций только в результате крушения монархии. Джамал-заде в опубликованной им в 1917 г. Он утверждал, что поток товаров с Запада подорвал традиционную национальную промышленность и ремесленное производство Ирана. Экономические взгляды буржуазных деятелей имели большое значение в подготовке и осуществлении ряда экономических и финансовых мероприятий в 20-30-х годах XX в. В эти годы буржуазные националисты А. Матин-Дафтари, А. Халеси и др. В целом следует подчеркнуть, что переворот февраля 1921 г. Документы Форин офиса свидетельствуют о том, что базой для сближения Сеида Зии, Реза хана и их окружения с представителями Великобритании стали опасения дальнейшего расширения просоветского движения в Гиляне. Недаром Реза хан уже 21 февраля сделал официальное заявление о том, что иранские казаки, знавшие из опыта борьбы с «большевиками», кто они такие, устали наблюдать за тем, как одно неспособное правительство в Тегеране сменяет другое, в то время как «никто никаких приготовлений для отражения большевистского наступления, которое последует за эвакуацией английских войск, не ведет» [94]. В этих словах прослеживается явное сходство с английской версией политического обоснования переворота. Кстати, опубликованный Форин офисом текст данного заявления сокращен, в архивном оригинале он содержит также заверения Реза хана о лояльности и преданности казаков Ахмед шаху Каджару, а также сообщение о выраженной Реза ханом доброй воле в отношении Великобритании. Весьма важные сведения о политической ориентации кабинета Сеида Зии содержала телеграмма Нормана Керзону, отправленная 25 февраля 1921 г. В ней, в частности, Норман сообщал: «Сеид сделал мне следующее заявление по своей политике: англо- персидское соглашение должно быть денонсировано. Без такой денонсации новое правительство не в состоянии приступить к работе. Денонсация будет сопровождаться заявлением такого содержания: этот шаг не предполагает вражды в отношении Великобритании, и новое правительство будет и в дальнейшем сотрудничать с Великобританией» [95]. Далее Норман писал, что правительство Сеида Зии предпримет шаги для привлечения английских офицеров и финансовых советников на работу в Иране по частным контрактам. Особенно интересны слова о том, что Сеид Зия постарается использовать советников и из других стран, для того чтобы «втирать очки большевикам и местным недовольным, в то время как два важнейших управления будут находиться в британских руках» [96]. Сеид Зия говорил английскому посланнику: «Чтобы избежать враждебных действий со стороны правительства России, необходимо как можно лучше замаскировать проанглийский характер новой администрации». Он заверял Нормана, что подобная политика «в конечном счете даст британскому правительству больше преимуществ, чем те, которые оно надеялось приобрести от невыполненного соглашения» т. Судя по всему, Сеид Зия представитель новой иранской интеллигенции по своим политическим убеждениям был умеренным националистом. И видимо, он намеревался при поддержке англичан, по возможности, подорвать позиции феодальной аристократии, прежде всего - рода Каджаров. Однако Реза хан его политическую линию в этом вопросе не поддержал. В подобных крутых поворотах не нуждались и англичане. Сеиду Зие не удалось осуществить свои личные планы и потому, что он не сумел сформировать группировку своих сторонников. Известную роль в постигшей его неудаче сыграла позиция советского правительства. Пойдя на заключение «дружественного договора» с иранским правительством и полностью согласившись вывести из Северного Ирана части Красной Армии и военные корабли, направленные туда в мае 1920 г. Кстати, к этому времени правительством Великобритании было принято решение об эвакуации английских воинских частей с иранской территории. В целом переворот сыграл неоднозначную роль в истории иранского общества. Самое его отрицательное последствие с точки зрения общественно-политической эволюции Ирана заключа лось в том, что в результате прихода к власти правонационалистической группировки иранское общество не смогло выйти на путь демократического развития. Для упрочения своих политических позиций руководители регулярной армии и сам Реза хан временами апеллировали к массам, к демократически настроенным группировкам общества. В то же время они проявляли явную склонность к тесному сотрудничеству с феодальной аристократией, сохранившей свою экономическую силу. Возглавив вооруженную борьбу против демократического движения и сепаратистских выступлений на окраинах, правое офицерство фактически содействовало упрочению положения старой аристократии, что само по себе обусловило также сохранение в Иране английских позиций. Позитивным политическим результатом переворота явилось то, что после него процесс распада иранской государственности остановился. Вместе с тем последствия оказались не совсем такими, как того желали британские политики. Ко времени его осуществления антианглийские настроения достигли такого размаха, что не позволили проведения иранской верхушкой политики, полностью соответствовавшей букве и духу английских планов. Вынужденная в новых условиях отказаться от идеи установления прямого контроля над Ираном, Великобритания оставалась, однако, преобладающей экономической и внешнеполитической силой в Иране. АПНК продолжало наращивать производственную мощь. Английский Шахиншахский банк сохранял свой статус в качестве важнейшего финансового учреждения Ирана. В то же время в новой геополитической обстановке, которая сложилась в регионе в результате советизации Кавказа и Средней Азии, победы национально- освободительной войны турок и т. Политические перемены в Иране после переворота 1921 г.
Но, в целом, круг их потенциальных жертв гораздо шире - это, так называемые, "неверные", Не только представители светского общества, но и исповедующие с их точки зрения, "неправильный" ислам. Например, шииты. При этом численность группировки "Вилаят Хорасан" в сравнении с "Талибаном" даже сравнивать сложно. На их фоне первые очень малочисленны. ПО словам российской разведки их численность составляет 1,5-2 тысячи. Это совершенно не сравнимо с силами того же "Талибана".
Историческая область на востоке страны на границе с Туркменией и Афганистаном. Несмотря на значительную по площади территорию интерес представляют несколько населенных пунктов. Главный из них - второй по величине город страны Мешхед - священный город и место паломничества мусульман-шиитов, где расположен монументальный мавзолей Имама Резы.
Хорасан – новая угроза миру
- Брокгауз и Евфрон, энциклопедический словарь
- Группа Хорасан - Khorasan group
- Закрыт один из пунктов пропуска на границе Ирана и Афганистана
- Что собой представляет «Вилаят Хорасан»*?
- Кто такие «Вилоят Хорасан»*, причастные к теракту в Крокусе | WarGonzo | Дзен
Значение слова ХОРАСАН в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона
Средневековый Хорасан объединяла торговля. Орды кочевников волнами сменяли друг друга, формируя уникальные этнические, лингвистические и культурные черты народов, населяющих Хорасан. Хорасан существует и сегодня. Это три области на востоке Ирана, которые и по сей день славятся на весь мир производством ковров, шафрана и барбариса. Современный Хорасан выделено ярко зеленым в составе Ирана Усилия террористов, направленные на подрывную деятельность в Афганистане и Пакистане, укрепляют имидж ИГ, как явления с глобальным охватом.
Отдельные контролируемые анклавы в Сирии, Ираке и Ливии уже не удовлетворяют террористов. Агрессивная пропаганда идей «истинного» ислама и бескомпромиссный террор с инакомыслящими привлекает тысячи молодых людей. Черный флаг террора набирает все большую популярность. Присягнуть на верность аль-Багдади становится модным.
Афганские талибы Важно отметить, что в ряды ИГ вступают и сотрудниками правоохранительных органов, чиновники, военные. Множество так называемых «спящих агентов» в любую секунду готовы к действию.
Они собрались по случаю четвертой годовщины гибели генерала Кассема Сулеймани, командующего силами спецназа «Аль-Кудс» Корпуса Стражей Исламской революции, который был убит американским беспилотником. Почему цель атаки — Россия? Modus operandi «образ действия».
Он напоминает, что еще аль-Багдади в своей «программной» речи объявил врагами группировки «евреев и крестоносцев, которые возглавляются Америкой и Россией». Троих мужчин арестовали в земле Северный Рейн-Вестфалия в связи с раскрытыми планами напасть на Кельнский собор в канун Нового 2023 года. Рейды проводились в связке с тремя другими арестами в Австрии и еще одним в Германии 24 декабря, пишет NYT. При этом в самой картине атаки эксперт видит некоторые несостыковки. Поэтому этот вопрос «требует дополнительного изучения».
Кроме того, сам выбор времени и даты для совершения теракта вызывает некоторые вопросы, — пояснил собеседник RTVI. Но, повторюсь, гипотетически можно допустить, что фанатики действительно допускают такие отступления от канонов ради своих человеконенавистнических идей».
Теперь он стал стержнем всей мусульманской империи. Помня о необузданной мощи, которую Хорасан мог обрушить на халифат, аль-Мамун понимал необходимость заключения сделки, которая предоставит региону высокую степень самоуправления в обмен на дань Багдаду. Халиф также знал из личного опыта, что если он попытается откупиться от Хорасана красивыми словами или чем-то меньшим, чем реальная независимость, то вся Центральная Азия опять может восстать. Понимая все это, халиф действовал решительно и настолько успешно, насколько позволяла столь затруднительная ситуация. Во-первых, аль-Мамун расширил территорию Хорасана, который теперь включал практически всю Центральную Азию за исключением северных степных земель и Синьцзяна. Он считал, что не следует оставлять такие ключевые города, как Бухара и Самарканд, под контролем других людей, поскольку все, что бы ни случилось в Мерве и Нишапуре, в любом случае затронет весь регион, и наоборот. Поэтому он объединил под властью одного правителя все это большое сообщество — практически всю Центральную Азию, вплоть до северных степей и до Ферганской долины на востоке.
Во-вторых, он объявил Мерв, а затем Нишапур столицей этой новой провинции — или, лучше сказать, государства — Центральной Азии. В-третьих, он доверил контроль над этим «государством в государстве» влиятельной и успешной личности, которую, как он знал, примет местная знать, — Тахиру ибн Хусейну — военачальнику, командовавшему войсками, изначально приведшими к власти аль-Мамуна. Наконец, поскольку Тахир как правитель Хорасана стал вторым наиболее влиятельным лицом во всем халифате, аль-Мамун должен был наделить его реальной властью, что он и сделал. Тахир, рожденный в городке возле Герата в современном Афганистане , — истинный сын Центральной Азии, который обладал политическим признанием по всему региону. Он был «арабизирован» и мог искусно манипулировать своим номинальным властителем[551]. Заняв должность правителя сначала в старой столице — Мерве, а затем в Нишапуре , Тахир приступил к установлению порядка и постарался получить поддержку со стороны того самого населения, которое ранее присоединилось к Абу Муслиму, а затем — к Муканне. Тахир показал себя справедливым и мудрым правителем, который укрепил свои позиции и у себя на родине, и в Багдаде. Полностью осознавая свою власть, Тахир провозгласил независимость в 822 году, убрав имя халифа с новых монет, выпускаемых его монетным двором. Также он запретил поминать главу халифата в пятничных проповедях по всему Хорасану.
Эта администрация была в конечном итоге смещена шахом Исмаилом за коррупцию, за политическое убийство садра Хорасана, и за неспособность справиться с тюркской осадой Герата в 1521 году и угрозой Бабура Кандагару. Среди кызылбашей в Герате в этот период был Суфиян Халифа Румлу, который сыграет важную роль в Хорасане в период шаха Тахмаспа. Мы встретим при восхождении на трон Тахмаспа Третью администрацию, сформировавшуюся в конце 1521 года. Номинальным губернатором тогда был семилетний Сам Мирза, младший брат шаха Тахмаспа; его лалой, реальным правителем, был Дурмуш хан Шамлу. Вместе с новой администрацией шамлу прибыли такие кызылбашские личности, как Халифа Мухаммед султан, Сираджаддин бек, Халхал Бахадур и Хызр бек. Среди чиновников, посланных двором вместе с Шамлу , были Ходжа Музаффар Табакчи и Ходжа Хабибулла, ставший визирем провинции. Дурмуш хан сам назначил следующих лиц в качестве суб-губернаторов в округа Хорасана за пределами Герата: Зейнал хана Шамлу в Астрабад Горган ; Зейнаддин султана Шамлу в Исфараин и Нишапур; Бурун султана Текелу занимавшего до этого пост губернатора Исфараина в Тус и Мешхед; Чакирге султан Шамлу был переназначен губернатором Себзевара; Ахмед бек Афшар бывший губернатор Мешхеда после пребывания в обиде и личного вмешательства шаха Исмаила в дело был назначен в Фарах и долину реки Гератруд. Таким образом, видно, что к 1523 году западный Хорасан был полностью интегрированной провинцией Сефевидского Ирана.
Взрывающие «Талибан»
И привел в действие свой пояс смертника. Позже официальные лица Пентагона пробовали оправдаться, что это был ответный огонь. Но в конце концов признали «возможную ответственность США за некоторые смерти». Так, общими усилиями американцев и смертника теракт унес жизни 183 человек, включая самого террориста.
Погибли 11 морских пехотинцев, сержант и санитар ВМФ США, два местных журналиста и множество афганцев, которым не удалось увернуться от пуль или осколков бомбы. Ранения получили более 150 человек. Американские военные отправляют домой тела погибших сослуживцев, Кабул, Афганистан, 27 августа 2021 года.
Фото: U. Еще 16 августа Пентагон предупредил конгресс о возможном теракте.
Хорасан находится в Восточном Иране. Историческая область на востоке страны на границе с Туркменией и Афганистаном.
Несмотря на значительную по площади территорию интерес представляют несколько населенных пунктов.
Сообщается, что проезд грузовиков через погранично-таможенный пункт "Махируд" был приостановлен. В Таможенной администрации отметили, что из-за большого значения погранично-таможенного пункта для транзитных перевозок министерство иностранных дел Ирана и руководство провинции Южный Хорасан работают над тем, чтобы возобновить работу пункта на границе. Отметим, что Афганистан 25 апреля арестовал 6 иранских пограничников, сославшись на то, что они незаконно пересекли территорию их страны.
Также обычным явлением стал переход боевиков различной этнической принадлежности из «Талибана» в «Вилаят Хорасан» — в основном из-за недофинансирования войска талибов, в отличие от вилаятовцев. А за ширмой этого явления происходил другой процесс: некоторые высокопоставленные чиновники талибов под давлением иностранных игроков, от которых они сильно зависят деньги, семьи за рубежом приняли участие в переброске новых групп вилаятовцев из Пакистана в Афганистан, к границам с КНР и с Таджикистаном Бадахшан и в организации там лагерей подготовки боевиков, в том числе — смертников. То есть фактически воспроизведена схема, когда власти Афганистана принуждены способствовать усилению собственных противников. Впрочем, в этой схеме обе стороны для её организаторов выступают в роли «нанайских мальчиков»… Сейчас мы наблюдаем второе качественное изменение «Вилаята Хорасан». Но прежде чем рассказать об этом — кое-что о том, на какую роль в «террористический пул разведок» пригласили Украину. Этому способствовали тесные контакты между СБУ и украинской дипмиссией в Исламабаде с одной стороны и межведомственной разведкой Пакистана — с другой.
А после начала СВО пакистанская разведка и СБУ предприняли целый ряд действий по организации поставок различных боеприпасов через Пакистан на Украину в том числе частично той техники, которая была якобы бесцельно брошена американцами в Афганистане , а также в вербовке наёмников для ВСУ. Для вербовки через соцсети была задействована пакистанская агентура МИ-6, а велась вербовка и среди контингента «Вилаята Хорасан». Была и другая линия включения украинцев в пул — через Францию. Он поддерживал самые тесные отношения с украинской разведкой. После того, как сеть «Вилаят Хорасан» прочно «забазировалась» в Бадахшане, переток таджиков-панджшерцев из «Фронта национального сопротивления Афганистана» в эту группировку проходил под контролем не только британской, но и французской разведки. А когда СВО вошла в фазу тяжёлого военного противостояния, остро встал вопрос об отправке на Украину самых опытных и мотивированных бойцов-таджиков. Здесь совместно действовали Леви и СБУ. Что фактически дало достаточно широкий доступ украинской разведке к общему резервуару боевиков в Афганистане. Но и это не весь перечень. Есть сведения о том, что после провала украинского «контрнаступа» разведка одной из стран ЕС не Франции, а одной из тех двух, где готовили уйгуров констатировала, что ВСУ не спасут поставки ракет большой дальности и самолётов, пока там усиливается нехватка опытных бойцов «в поле».
После констатации данного обстоятельства эмиссары этой разведки под видом сотрудников крупной гуманитарной организации приехали в Афганистан и в прямом смысле купили там за «свои» деньги для поставки СБУ пробную партию опытных боевиков, включая небольшую группу смертников. Правда, вскоре большая часть этой группы была возвращена на места их дислокации, поскольку в условиях сложившегося театра боевых действий и для решения насущных задач ВСУ оказалась на тот момент неприменима. Суммируя, получаем: различные аргументы говорят в пользу того, что украинской разведке дали членский билет в «террористический пул разведок». Вопрос в том, на каких правах и с какими целями. Вывод войск из Афганистана и передача управления этими схемами от военных в руки разведчиков — это знаковый шаг в переходе от физического контроля над Афганистаном к фазе создания с его территории угроз для его соседей. Но так, чтобы можно было сказать: «Вы видите, мы ушли, и вот что с вами стало твориться». Есть и вторая часть этого подхода, который автор называет «стратегией двух рук». Американцы настойчиво предлагают странам Центральной Азии вернуть свои базы в регион либо напрямую, либо под вывеской неких логистических или информационных центров и так далее. Их формула такая: «Либо вы принимаете наше предложение, либо у вас возникают серьёзные проблемы с «Вилаятом Хорасан», и тогда всё равно вы обратитесь к нам. Потому что мы, а не Россия, не Иран, не Китай являемся операторами этой группировки».
Это цинично, но логично и, как показывает развитие событий в Центральной Азии, вкупе с вторичными санкциями, достаточно действенно. Есть и вторая стратегическая линия, которую реализуют США совместно с Британией. Она предполагает создание единой зоны управляемой дестабилизации от границ Китая и до Восточной Европы. Нужно понимать, что в составе НАТО имеются специализированные комитеты, которые проводят оценку ситуации по трубопроводам и другим каналам энергообеспечения…» То есть сейчас стратегия НАТО заключается в том, чтобы обеспечить контроль над новыми трансрегиональными транспортными и энергетическими маршрутами, контроль за нынешними артериями геоэкономики и геополитики. И генсек НАТО занят именно этим. А самые важные маршруты ближайшего будущего и уже настоящего — это те, которые связывают КНР и Индию с Европой. А это либо Северный морской путь, до которого ещё дойдёт очередь, либо — разными треками через Центральную Азию в Азербайджан, в Турцию и дальше в Европу. Кстати, Столтенберг во время пребывания в Баку напомнил, что «в масштабах более широкого региона Украина является черноморской страной и партнёром НАТО». Интересна здесь фраза «в масштабах более широкого региона…». В концепцию того, как такой контроль обеспечить, входит оказание разнообразного давления на страны Центральной Азии, чтобы эти маршруты шли в обход России, и, одновременно, создание угроз по всей линии этих маршрутов, вплоть до их полного прерывания.
Наиболее заметный прецедент — «Северный поток», но далеко не единственный. Так, ещё в 2010-е годы в Афганистане именно руками боевиков «Вилаята Хорасан» были совершены атаки на китайских инженеров, которые вознамерились начать работы на очень крупном месторождении меди «Айнак».
«Все для них — „крестоносцы“». Почему «ИГ-Хорасан»* считает Россию и США врагами
До этого РИА Новости со ссылкой на источник сообщало, что напавшие на «Крокус Сити Холл» террористы были завербованы через Telegram-канал «Садои Хуросон» («Голос Хорасана»), принадлежащий афганскому крылу ИГ. Хорасан - историческая область на северо-востоке Ирана. В КНБ отметили, что участие в "Вилаят Хорасан" для граждан нашей страны автоматически влечет уголовную ответственность, передает корреспондент
Стоит ли Таджикистану бояться «ИГИЛ-Хорасан»?
ДАИШ отличается от других террористических группировок крайней жестокостью и агрессией, в том числе по отношению к верующим лицам, не разделяющим ее взглядов. КНБ противодействие террористическим организациям осуществляется в рамках предусмотренных законом компетенций и функций", - сообщили в ответе на запрос в КНБ. В Комитете напомнили, что ими ранее был пресечен теракт, который готовился в январе 2019 года приверженцами ДАИШ в Алматы, прибывшими из соседних стран по указанию кураторов из Афганистана и Сирии.
Едут они и в Европу — кстати, под видом беженцев с Украины. Вот только всё это никоим образом не нивелирует «украинский след».
Учитывая активность ГУР по вербовке боевиков на территории Таджикистана, удивляться использованию их Киевом в своих интересах не приходится. Важно отметить, что ИГИЛ давно уже представляет собой франшизу. Фактически достаточно просто отправить видео присяги в один из многочисленных Telegram-ботов, и вот ты уже действуешь от имени «Исламского государства».
Хорасан - это регион, который был расположен на территории современных провинций Северо-Восточного Ирана, Южного Туркменистана, Афганистана, Узбекистана и Таджикистана. Если сравнивать "Исламское государство" и "Талибан", то "Исламское государство" - более брутальная версия. Боевики "Исламского государства" с помощью смертников атаковали представителей различных религиозных меньшинств и даже нападали на родильный дом.
Журналисты агентства Reuters после взрыва в Кабуле напомнили, что боевики группировки "Исламское государство - Хорасан" в последние годы не раз брали на себя ответственность за нападения на иностранных военных. Так они укрепляли свой авторитет. Но, в целом, круг их потенциальных жертв гораздо шире - это, так называемые, "неверные", Не только представители светского общества, но и исповедующие с их точки зрения, "неправильный" ислам.
Наши источники в Афганистане сообщают об активизации разведки «Вилаята Хорасан», агенты которой не без успеха проникают в гражданские и силовые структуры талибов, прежде всего, на севере Афганистана. Это позволяет «идейным халифатчикам» из групп, которые не контролируются «Сетью Хаккани», создавать новую террористическую сеть в непосредственной близи от границ с республиками Центральной Азии.
Одновременно с этим боевые группы ИГ в Афганистане проводят успешные вербовочные кампании, обучают новых боевиков в специальных лагерях. В настоящее время можно говорить о трех крупных районах концентрации вооруженных сторонников «Исламского государства» в Афганистане. Первый район — «северный», он включает в себя провинции Панджшер, Баглан, Тахар, Кундуз, Бадахшан и ряд других. Здесь, по разным оценкам, находится от 5 тыс. В «северном районе» дислоцируется несколько сотен арабов и чеченцев, которые недавно переселились в Афганистан из Ирака и Сирии.
Второй район — «восточный», включает в себя провинции Нангархар, Кунар, Пактия, Логар. Группы ИГ здесь в основном состоят из представителей местных пуштунских племен, которые придерживаются салафизма, выходцев из соседнего Пакистана, а также арабов. Численность «восточной группировки» ИГ эксперты оценивают примерно в 5 тысяч человек. Однако возможно ее дальнейшее усиление за счет боевиков из Пакистана: в начале 2023 года появилась информация о планах командиров ИГ с высокой степенью вероятности поддержанных руководителями Межведомственной разведки Пакистана осуществить транзит до 7 тысяч боевиков из пакистанского Вазиристана в афганские провинции Лагман, Логар и Пактию. Так что, вполне возможно, в северные афганские провинции сейчас перемещаются те джихадисты, которых первоначально рассчитывали отправить на усиление в пуштунские районы Восточного Афганистана».
Кем бы в итоге ни оказались эти тысячи вооруженных переселенцев, очевидно, что их миграция из Пакистана в Афганистан и затем к границам бывших республик СССР не сулит ничего хорошего Центрально-Азиатскому региону. Совет безопасности ООН обеспокоен деятельностью хорасанского крыла ИГИЛ и расценивает группировку «Хорасан» «как наиболее серьёзную текущую террористическую угрозу в Афганистане и соседних странах Центральной Азии». Наконец, третий район — «кабульский», он включает в себя город Кабул и одноименную провинцию, на территории которой находится столица Афганистана. По имеющейся информации, именно «кабульская ячейка» ИГ осуществляла атаки на посольство России в Афганистане и на китайских граждан в Кабуле в 2022 году. Численность оперативников и боевиков в «кабульском районе» ИГ неизвестна, но вряд ли она превышает тысячу человек.
Заслуживающие внимания эксперты из числа бывших афганских силовиков уверены, что «кабульская группа» ИГ находится под полным контролем Сираджуддина Хаккани и все свои акции осуществляет с его ведома или по его поручению. Смертники для России С конца 2022 года афганский филиал «Исламского государства» попытался выйти на большую дорогу глобального джихада. Его оперативники начали планировать террористические акции в «дальнем афганском зарубежье». В самом конце декабря 2022-го турецкие спецслужбы задержали группу сторонников «Вилаята Хорасан», которые планировали теракты в столице страны во время новогодних праздников.
Насколько группировка "Вилаят Хорасан" опасна для Казахстана
последние новости по теме на сайте АБН24. Группировка “Вилаят Хорасан” взяла на себя ответственность за нападение на концертный зал. Хорасан — свежие события сегодня, срочные новости на сайте Вестник Кавказа.
В Иране пожар на НПЗ
Рассказываем, что важно знать о «Вилаяте Хорасан» и почему организация взяла на себя ответственность за самый крупный теракт в РФ со времен Беслана. Группировка “Вилаят Хорасан” взяла на себя ответственность за нападение на концертный зал. Компания Вилаят Хорасан, Тарракт смертника на съезде партии «Джамиат Улема-и-Ислам» унёс жизни 44 человек, Убийство губернатора афганской провинции Бадахшан и теракт на его похоронах, 2022 О планах боевиков на Туркменистан.
Ещё новости
- Зачем террористы напали на Россию?
- Ответы : Какая страна до начала 19 века была известна как Хорасан ?
- ХОРАСАН • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- Перейти к последним новостям
Виталий Волков: о «Вилаяте Хорасан»* и террористическом пуле разведок
the attack was carried out by Islamic State Khorasan Province (ISKP). Более того, противостояние ИГ-Хорасан с талибами продолжилось и после их возвращения к власти, а сторонники самозванного “халифата” сумели восстановить свои силы после вывода иностранных войск с афганской земли и теперь представляют вполне ощутимую угрозу. Погранично-таможенный пункт "Махируд" в провинции Южный Хорасан на северо-востоке Ирана закрыт. читайте последние публикации издания на русском языке: Khorasan (Иран): принц «в изгнании», Помпео и телеканал BBC поддержали протесты в Иране Khorasan (Иран): Путин — «хозяин или гость» на Ближнем Востоке? В период средневековья действительно существовало конфедеративное государственное образование «Хорасан». В новостях все чаще говорят о таджиках, готовящих теракты по заданию «Исламского государства».