7 июля началась последняя крупная операция войны — японское вторжение на Сахалин, где врагу сопротивлялся небольшой военный гарнизон и каторжане-добровольцы. Айрапетов, автор монографии по истории Русско-японской войны так описывает это соглашение. Опираясь на содействие Англии и США, Япония подготовила и развязала русско-японскую войну. Победа над Японией вернула в состав нашей страны территории, аннексированные в результате русско-японской войны 1904-1905 годов, а также закрепила суверенитет СССР над южными Курилами. Эти события положили начало Русско-японской войне, продлившейся до 23 августа (6 сентября) 1905 года.
Глава 30. После Цусимы. Положение Японии и России
1905 гг., которая сложилась для нас неудачно. Русско-японская война 1904 – 1905 годов начиналась с явным превосходством Японии на суше и на море. 120 лет назад, 24 января 1904 года, Япония прервала дипломатические отношения с Россией, что делало давно ожидавшуюся войну между странами практически неизбежной; российский МИД предсказывал, что японцы нападут без предупреждения. Русско-японская война началась с вероломного, без объявления войны, нападения японского флота на русские корабли 9 февраля (27 января по "старому стилю") 1904 года.
Исторические хроники: 27 января 1904 года началась Русско-Японская война
Русско-японская война 1904–1905 годов стала результатом многолетнего военно-политического противостояния между Россией и императорской Японией. В Цусимском сражении, завершившем русско-японскую войну, в полной мере вскрылась гнилость самодержавия и гибельность его политики. 6 февраля 1904 года Началась Русско-Японская война, с разрыва Японией дипломатических отношения с Россией. Русско-японская война 1904-1905 гг. поставила в крайне затруднительно положение обе воюющих страны.
Русско-японская война 1904-1905 гг
Основные события русско-японской войны 1904-1905 гг, ход военных действий. Русско-японская война 1904—1905 годов за контроль над Маньчжурией и Кореей. Русско-японская война 1904–1905, война между Россией и Японией за господство над важными в стратегическом и экономическом отношениях районами.
Итоги русско-японской войны 1904–1905 годов
Русско-японское соперничество нашло выход в войне между Россией и Японией 1904-1905 гг. Настоящая работа описывает предпосылки, причины войны, военный потенциал стран-участниц, ход боевых действий и урегулирование этого военного конфликта. Русско-японская война 1904-1905 всколыхнула русское общество волной ненависти и презрения к японцам. Лев Рохлин о войне в Чечне.
Цусима: гибель русской эскадры
Война способствовала внутренним волнениям в обеих странах, что привело к революции 1905 года в России. Подъем Японии также имел последствия для всех стран мира, хотя к этому подъему сама Япония перешла через глубочайший кризис. В этой статье рассмотрим русско-японскую войну 1904-1905 гг. Причины русско-японской войны 1904-1905 гг. Война между Россией и Японией была спровоцирована стратегическими проблемами, международным контекстом и личными факторами. Российский экспансионизм, стремительно растущая военная мощь Японии и модернизация стали главными причинами множества баталий с целью отстоять военные, политические и коммерческие интересы в Восточной Азии. В китайско-японской войне 1894-1895 годов Япония свергла правителей Китая в Корее и получила контроль над полуостровом Ляотунг в Маньчжурии. Однако союз России, Франции и Германии заставил Японию вернуть полуостров, с чем японская сторона, разумеется, не была согласна. Напряженность возросла, когда Россия основала российско-корейский банк, через который потребовала от Китая плату за 25-летнюю аренду полуострова Ляотун. Прошло еще немного времени, и Россия перебросила войска в Маньчжурию. Кроме того, в 1897 году Россия приступила к строительству железной дороги на территории Китая, чтобы открыть ее для коммерческой эксплуатации.
Потенциал железной дороги как инструмента экономического контроля, колонизации и военной политики вызвал тревогу у японских лидеров. В 1902 году Япония подписала стратегически важный договор с Великобританией, который гарантировал вмешательство Великобритании в случае, если какая-либо страна присоединится к России в войне против Японии. Тем самым, Япония готовила основу для начала военных действий против Российской империи. Страна была уверена — никто не вмешается в их противостояние в случае войны. Все попытки хоть как-то снизить градус напряжения в отношениях России и Японии ни к чему не привели. Как раз наоборот — влиятельные люди сделали все, чтобы война началась. Так, российский государственный деятель Евгений Иванович Алексеев 1843-1917 призвал царя усилить свои силы на Дальнем Востоке и ни в коем случае не покидать Маньчжурии. Поскольку переговоры зашли в тупик, в ночь с 8 на 9 февраля 1904 г. Япония официально объявила войну России. Пути назад уже не было, и каждая страна понимала — сейчас или никогда.
При этом Российская империя начинала эту войну с солидным перевесом, как по военным, так и по технике. И, казалось бы, у Японии просто не было шансов праздновать победу, но… Основные события русско-японской войны 1904-1905 гг.
Военные успехи Японии в конфликте с Россией выдвинули ее в ранг сильнейших держав, возбудили воспаленное воображение нации и окончательно определили пути японского империализма, выраженные в так называемом «завещании Танаки». Это доклад императору в июле 1927 года бывшего премьера и главы партии сейюкай Танака Гиити.
В нем есть такие строки: «Согласно завету Мейджи, наш первый шаг должен был заключаться в завоевании Формозы, а второй — в аннексии Кореи. Теперь должен быть сделан третий шаг, заключающийся в завоевании Маньчжурии, Монголии и Китая. Когда это будет сделано, у наших ног окажется вся остальная Азия. Раса Ямато сможет перейти к завоеванию мира.
А так как поперек пути к завладению Китаем встали Соединенные Штаты, то мы должны будем сокрушить их». Как показали события, захлестнувшие мировое сообщество в ХХ веке, русская акция в Маньчжурии — при отказе от оккупации и при уважении там прав иностранных держав — была неизмеримо менее опасной и для Запада, и для Китая, нежели японская. Этого они тогда не поняли. Вновь призываем в свидетели Деникина, участвовавшего в ней от начала до конца.
Обратимся к чисто объективным данным. Ко времени заключения перемирия в Портсмуте 5 сентября 1905 года русские армии на Сипингайских позициях имели 446 с половиной тысяч бойцов под Мукденом — около 300 тысяч ; располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонированно в глубину, имея в резерве более половины своего состава, что предохраняло от случайностей и обещало большие активные возможности; фланги армии надежно прикрывались корпусами генералов Ренненкампфа и Мищенко; армия пополнила и омолодила свой состав и значительно усилилась технически — гаубичными батареями, пулемётами 374 вместо 36 , составом полевых железных дорог, беспроволочным телеграфом и т. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен, а эшелоны подкреплений шли к нам из России в бодром и веселом настроении. Японская армия, стоявшая против нас, имела около пятисот тысяч бойцов.
Страна была истощена. Выставив на войну с Россией миллион двести тысяч солдат, больше половины потеряла. Среди пленных попадались старики и дети. Былого подъема в ней не наблюдалось.
Тот факт, что после нанесенного нам под Мукденом поражения японцы в течение полугода не могли вновь перейти в наступление, свидетельствовал, по меньшей мере, об их неуверенности в своих силах. Но… войсками нашими командовали многие из тех начальников, которые вели их под Ляояном, на Шахэ, под Сандепу и Мукденом автор перечисляет проигранные сухопутные сражения русской армии. Послужил ли им на пользу кровавый опыт прошлого? Проявил ли бы штаб Линевича более твердости, решимости, властности в отношении подчиненных генералов и более стратегического умения, чем это было у Куропаткина?
Эти вопросы вставали перед нами и, естественно, у многих вызывали скептицизм. Что касается лично меня, я, принимая во внимание все «за» и «против», не закрывая глаза на наши недочёты, на вопрос — «что ждало бы нас, если бы мы с Сипингайских позиций перешли в наступление? Россия отнюдь не была побеждена.
Куропаткин был смещен с поста главнокомандующего и заменен генералом от инфантерии Н. К концу войны численность русских войск на Дальнем Востоке достигла 942 тыс. В июле 1905 г. Последним крупным событием русско-японской войны стало Цусимское морское сражение 14—15 27—28 мая 1905 г. Рожественского, отправленные из Балтийского моря на помощь порт-артурской эскадре.
Летом 1905 г. Рузвельта начались переговоры между Российской империей и Японией. Обе стороны были заинтересованы в скорейшем заключении мира: несмотря на военные успехи, Япония полностью исчерпала финансовые, материальные и людские ресурсы и больше не могла вести дальнейшую борьбу, а в России началась Революция 1905—1907 гг. Согласно его условиям Россия признала Корею сферой японского влияния, передала Японии арендные права России на Квантунскую область с Порт-Артуром и южную ветку Китайско-Восточной железной дороги, а также южную часть Сахалина. Русско-японская война оказала большое влияние на развитие военного искусства. Она продемонстрировала возросшее значение артиллерийского, ружейного и пулеметного огня. Во время боевых действий доминирующую роль приобрела борьба за огневое господство. Действия сомкнутыми массами и штыковой удар потеряли свое прежнее значение, основным боевым строем стала стрелковая цепь.
Во время русско-японской войны возникли новые позиционные формы борьбы. По сравнению с войнами XIX в. Получила распространение артиллерийская стрельба с закрытых позиций. Осадная артиллерия стала применяться не только для борьбы под крепостями, но и в полевом бою.
Кондратенко, погибший в конце осады. Овладение Порт-Артуром дорого стоило японцам, которые под его стенами потеряли более 100 тыс. Вместе с тем, взяв крепость, противник смог усилить свои войска, оперировавшие в Маньчжурии. Стоявшая в Порт-Артуре эскадра была фактически уничтожена еще летом 1904 г. В феврале 1905 г. С обеих сторон в нем участвовало свыше 550 тыс.
В боях под Мукденом русская армия потерпела тяжелое поражение. После этого война на суше начала затихать. Численность русских войск в Маньчжурии постоянно увеличивалась, однако боевой дух армии был подорван, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция. Японцы, понесшие огромные потери, также не проявляли активности. Командовал этой эскадрой З. Цусимское сражение решило исход войны. Самодержавие, занятое подавлением революционного движения, не могло больше продолжать борьбу. Крайне истощена войной была и Япония. Русской делегации, которую возглавлял С.
Глава 30. После Цусимы. Положение Японии и России
Нельзя не согласиться с мнением доктора исторических наук И. Лукоянова: «Продолжая рассуждать о господстве в Маньчжурии, С. Витте признавал, что Россия не может ее захватить, так как это вызовет сильные протесты держав. Записка сановника ярко свидетельствовала о тупике, в который зашла его дальневосточная политика. Россия стремилась утвердиться в Маньчжурии и Корее, Япония старалась любой ценой не допустить этого.
В ответ Англия, США и Япония заявили России протест против нарушения сроков вывода русских войск, а Китаю посоветовали не принимать никаких условий. Цинское правительство так и сделало, заявив, что будет обсуждать «любые вопросы о Маньчжурии» лишь «по эвакуации». Государь по этому поводу ответил: «Сожалительно, что совершенно закономерное появление русских лесопромышленников с охраною вызывает возбуждение умов в Японии. Надеюсь, что подобные недоразумения прекратятся, для чего я дал надлежащие указания министру иностранных дел для барона Розена» [17].
В мае 1903 года сотня русских солдат, переодетых в гражданскую одежду, была введена в северную Корею. Под предлогом строительства складов для заготовленного леса было начато возведение военных объектов, что в Великобритании и Японии восприняли как подготовку России к созданию постоянной военной базы на севере Кореи. Попытки царя сохранить мир Перед лицом возрастающей военной угрозы Николай II делал все, чтобы избежать войны с Японией. Предполагалось отменить военное управление Маньчжурией, передать власть местной администрации в трех китайских провинциях, воздерживаться от всякой активной политики в Корее.
При этом Россия была вынуждена готовиться к войне как в дипломатическом, так и в военном отношении. На Западе был обеспечен дружественный нейтралитет Германии и Австро-Венгрии, на Востоке сильно укреплены русские военные позиции: усилены флот и материальная база армии, быстрыми темпами строились крупные железные дороги. По тайному согласованию с английским правительством японский посланник в Петербурге Курино Синитиро 15 июля 1903 года передал министру иностранных дел В. Ламздорфу «вербальную ноту» с сообщением, что «правительство Японии желает удалить из отношений двух империй любую причину недоразумения в будущем по положению дел на Дальнем Востоке, где встречаются их, России и Японии, интересы» [19].
Япония, подстрекаемая Англией и США, готовится к войне. Японцам было жизненно необходимо начать военные действия как можно скорее, пока Россия не сосредоточила на Дальнем Востоке внушительные силы. Японский флот под предлогом учений вошел в корейские воды. Японское правительство представило русской стороне проект двустороннего договора, предусматривавшего признание «преобладающих интересов Японии в Корее и специальных интересов России в железнодорожных предприятиях в Маньчжурии» [20].
До самого начала войны Россия постоянно предпринимала шаги, чтобы ее предотвратить. Решающую роль в этом играла позиция императора, который напутствовал русскую делегацию пожеланием сделать все, чтобы «не было войны». Министр иностранных дел В. Ламздорф полагал, что излишне мягкая позиция барона Р.
Розена, главы русской делегации на переговорах с японцами, приведет не только к отдаче всей Кореи японцам, но и к прекращению переговоров. Ламздорф считал, что позиция России должна быть значительно более жесткой, особенно в отношении возможного захвата японцами Кореи, в противном случае переговоры надо прервать. Тем не менее остаюсь при своем убеждении. В ноябре 1903 — декабре 1904 года Наместник на Дальнем Востоке Е.
Алексеев указывал на все крепнущее нежелание японской стороны идти на какие-либо компромиссы. В январе 1904 года адмирал телеграфировал императору: «Переданные 31 декабря ответные предложения Японии, по существу, еще более притязательные и самоуверенные, чем прежде. Продолжение переговоров в этом направлении, по-видимому, не только не может привести к примирению обоюдных интересов и, следовательно, к достижению той цели, с которой они были начаты, но, напротив, ведет к постепенному обострению отношений и к более вероятному разрыву» [21]. На эту телеграмму Николай II ответил: «Желаю, чтобы переговоры с Японией продолжались в дружественной форме» [22].
Алексеев полагал, что схватка неизбежна, поэтому лучше нанести удар первыми. Однако он получил телеграмму от государя с категорическим предупреждением: войны он не желает и не допустит. Царь запретил Алексееву проводить в наместничестве любую мобилизацию, оставив это право за собой. О высадке японского десанта сообщал царю и барон Розен.
Государь ответил ему: «Высадка отряда японских войск в Корее не будет вызовом России. Через год-другой, считал Николай II, Россия укрепится на Дальнем Востоке настолько, что никакая война ей будет не страшна. Государь указал Е. По распоряжению Николая II русская делегация была готова идти на самые большие уступки японцам.
Во время переговоров японская сторона выступила против русского предложения о нейтральной зоне в Корее. Несмотря на то что для России эта нейтральная полоса была очень важна, она была готова отказаться от этой статьи договора в обмен на признание японцами статьи об их отказе от притязаний на Маньчжурию. Надеясь на сохранение мира, государь заявил 1 января 1904 года японскому послу С. Японцы требовали, чтобы Россия допустила их к совместному контролю над Маньчжурией, на что посол Р.
Розен отвечал, что все вопросы по Маньчжурии Россия будет решать только с Китаем. Розен был сторонником жесткой позиции по отношению к Японии и полагал, что Токио не осмелится начать войну. Срок, в который Россия должна была вывести свои войска из Маньчжурии, истекал 25 сентября 8 октября 1903 года. Так как этого не произошло, Япония заявила протест.
В ответ Россия указала на несоблюдение Китаем условий эвакуации. Китайские войска концентрировались возле линии КВЖД. Зная изменчивость китайской политики, от цинского правительства можно было ожидать каких угодно провокаций. Николай II велел резко заявить Китаю, что, «если он не прекратит немедленно посылки войск к району возможных боевых действий, Маньчжурия будет присоединена к России немедленно» [24].
Одновременно Япония заявила протест против действий России в Корее. На самом деле японские правящие круги искали лишь повода к войне. В течение всего предшествовавшего войне января японцы вели постоянные консультации с Вашингтоном. Та же информация содержалась в секретной телеграмме посла в Вашингтоне графа А.
Кассини от 5 18 января 1904 года: «Япония все время осведомляла и продолжает осведомлять Дж. Хея [26] о ходе наших с нею переговоров. Хей, и без того японофил, очень польщен этим вниманием, сделанным с явным расчетом заручиться симпатиями Соединенных Штатов и подчеркнуть будто бы полное единодушие между Соединенными Штатами, Англией и Японией. Симпатии нынешнего вашингтонского кабинета ныне бесспорно на стороне Японии» [27].
Американцы давали своим японским союзникам последние советы о том, как начать агрессию. Японский министр иностранных дел Комура Масахико 22 января 5 февраля 1904 года приказал главе японской делегации прервать «настоящие бессодержательные переговоры». Поздно вечером 25 января в Петербурге была получена нота японского посланника Курино Синитиро, в которой тот сообщал, что ему приказано покинуть Петербург со всей японской миссией. Совещание по японскому вопросу состоялось у царя 26 января.
На совещании Николай II поставил перед министрами вопрос: следует ли допустить высадку японцев в Корее или принудить их силой отказаться от этого замысла? Ламздорф и Куропаткин считали, что нужно делать все, чтобы войны избежать, на что государь ответил: «Разумеется». Японцы уже высказали мнение, что не примут посредничество. Они действовали теперь глупым образом».
Тем не менее поздно вечером 26 января государь разрешил русскому послу в Лондоне графу А. Бенкендорфу обратиться к английскому министру иностранных дел лорду Лансдауну с просьбой о посредничестве для предотвращения конфликта. Об этом же Лансдауна просил и французский посол. Британский министр ответил, что Япония не желает ничьего посредничества и уже поздно что-либо изменить.
Вечером 26 января Николай II послал адмиралу Е. Алексееву телеграмму. В ней говорилось: если японцы сами не начнут военных действий флотом или десантом, Алексеев не должен допускать высадки японцев на западном берегу Кореи выше 38-й параллели. Высадку в южной Корее и Чемульпо — допускать.
Если японские войска начнут движение в сторону северной Кореи, то это не считать за открытие военных действий. Начало войны Николай II сделал все от него зависящее, чтобы избежать войны с Японией, и был готов идти на самые большие компромиссы.
России был передан Ляодунский полуостров, захваченный островной империей в ходе войны с Китаем. Но обе стороны понимали, что военного конфликта не избежать и готовились к боевым действиям.
Ко времени начала боевых действий противники сосредоточили в зоне конфликта значительные силы. Япония могла выставить 375-420 тыс. Россия располагала150 тыс. Ход военных действий Начало войны.
Поражение морских сил России на тихом океане Японцы атаковали до объявления войны, 27 января 1904 года. Удары были нанесены на различных направлениях, что позволило флоту нейтрализовать угрозу противодействия русских кораблей на морских коммуникациях, а частям японской императорской армии высадиться в Корее. Уже к 21 февраля они заняли столицу Пхеньян, а к началу мая блокировали Порт-Артурскую эскадру. Это позволило 2-й японской армии высадиться в Манчжурии.
Таким образом, первый этап военных действий был, окончился победой Японии. Поражение русского флота позволило азиатской империи осуществить вторжение на материк сухопутных частей и обеспечить их снабжение. Кампания 1904 года. Оборона Порт-Артура Русское командование рассчитывало взять реванш на суше.
При этом Российская империя начинала эту войну с солидным перевесом, как по военным, так и по технике. И, казалось бы, у Японии просто не было шансов праздновать победу, но… Основные события русско-японской войны 1904-1905 гг. Японские военно-морские маневры в Порт-Артуре , начавшиеся в феврале 1904 года, нанесли существенный урон российской эскадре. Японские войска преследовали оставшиеся русские корабли под командованием адмирала Вильгельма Витгефта, когда им пришлось присоединиться к крейсерам во Владивостоке. Последовавшая битва на Желтом море обернулась невероятным поражением для России. Адмирал Витгефт был убит. Это интересно! Знаете, какое количество российских кораблей успешно добрались до Владивостока во время той битвы? Ни одного. Некоторые корабли были задержаны в иностранных портах, один эсминец был потоплен, а другой захвачен.
Остальная часть эскадры была вынуждена вернуться в Порт-Артур. В декабре 1904 года все линейные корабли России, кроме одного, все еще стоявшего на якоре, были потоплены японцами. Последней крупномасштабной стадией этой кровопролитной войны стало Цусимское сражение , в котором участвовали флот Того и эскадрилья Рождественского. В ходе этого сражения произошел дипломатический инцидент в Доггер-банке. Российская сторона обстреляла английские траулеры, ошибочно принятые за японские торпедные катера. К моменту, когда флот приблизился к Японии в мае 1905 года, он был ослаблен проблемами с топливом, начавшимся мятежом и появившимися болезнями. Последний получил сильнейшее ранение в голову, но ему удалось выжить. Тысячи русских были убиты, взяты в плен в Японии или в нейтральных странах, в то время как Япония потеряла всего три торпедных катера и 700 человек. Причем убитых было значительно меньше, чем раненных. Сражения на море В конце апреля 1904 года на границе между Кореей и Маньчжурией произошло первое крупное сухопутное сражение — битва на реке Ялу.
Это привело к отступлению русских, изгнанию их из Кореи и капитуляции части российской армии. Через несколько дней вторая японская армия смогла без помощи десанта высадиться на полуострове Ляотун, расположенного севернее от Порт-Артура. В битве при Наньшане 2-я армия заставила русских покинуть торговый порт Дальний и снять внешнюю оборону Порт-Артура.
Первым серьезным шагом в "освоении" этих территорий стало заключение договора о пользовании Китайско-Восточной железной дороги. Следующим - аренда Ляодунского полуострова, и Порт-Артура для создания там военно-морской базы соглашение должно было действовать в течении 25 лет. Затем Россия оккупировала и территорию Маньчжурии. Русско-японская война. Совсем не в их интересах было позволить России укрепить свое влияние на территории Северного Китая. Объединение стран обернулось против России, которой пришлось пообещать вывести войска с оккупированных земель. И вот с исполнением обязательств Россия затянула. Никто был не готов уступать. После неудачной попытки японцев в 1903 году разделить сферы влияния над желанными территориями страны прекратили всякие попытки сотрудничать. Без объявления войны Спустя три дня миноносцы японцев атаковали российский Тихоокеанский флот на рейде Порт-Артура. В результате непродолжительного боя русские капитаны затопили свои корабли. В ответ на ночное нападение Россия объявила Японии войну. Русские войска были буквально разбросаны по территории империи. Оперативно мобилизовать их воедино было невозможно.
Исторические хроники: 27 января 1904 года началась Русско-Японская война
Именно на это работает в России «мягкая сила» Японии, которая добивается пересмотра итогов Второй мировой войны, включая возврат утраченных ею «северных территорий» Южных Курил. Одним из проводников японской «мягкой силы» в России долгие годы был журналист и общественный деятель Валентин Акимович Архангельский 1928—2013; не путать с Александром Николаевичем Архангельским, 1962 г. Как видим, атомная бомба и разрыв пакта поставлены в один ряд» [1]. По словам автора, И. Сталин вероломно напал на Японию. Не было и победы все убитые японцы сделали харакири? Потому не может быть и праздника победы над Японией».
Зато русским следует «с благодарностью поминать Японию» за то, что она в 1941—1945 годы «осталась верной Пакту о нейтралитете между нашими странами». Соответственно, Россия должна покаяться перед Японией за все содеянное [2]. Территория Японской империи к 1942 г. Все чаще возникают попытки выставить Японию невинной жертвой Советского Союза, а нашу страну — агрессором Крайняя «моральная щепетильность» и «юридическая принципиальность» японской стороны, доказывающей неправомерность вступления СССР в войну, объясняется желанием выставить себя невинной жертвой Советского Союза, а нашу страну — агрессором. При этом Япония, конечно, умалчивает, что в XX веке сама она никогда официально не объявляла войну своим жертвам, а коварно использовала фактор внезапности и вероломства. В ходе боевых действий японцы не чурались использовать ложных парламентеров с белыми флагами, которые убивали военнослужащих противника СССР, США и др.
Такое было у них понятие о воинской чести и благородстве — «против врага все средства хороши»… Японская армия в Китае Так что с позиций морали Японии можно ответить просто: «Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» Мф. Поскольку сами вы коварны и вероломны, то не вам жаловаться, что с вами поступили якобы не по букве закона. Кто и как соблюдал пакт Пакт о нейтралитете между Японией и Советским Союзом был подписан в Москве 13 апреля 1941 года, а ратифицирован 25 апреля того же года. Пакт сохранял силу пять лет и автоматически продлевался еще на пять лет до 1951 г. Сталин Согласно статье 1 этого документа, стороны обязывались «поддерживать мирные и дружественные отношения», а статья 2 запрещала обеим сторонам становиться союзником стран, воюющих со стороной, подписавшей пакт, до истечения срока его действия «В случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта». Однако в ходе Второй мировой войны «объектом военных действий» третьих стран стал СССР после нападения на него Германии , а Япония оказалась субъектом-агрессором.
В связи с этим известный востоковед С. Тихвинский утверждает: «С декабря 1941 г. Советско-японский пакт о нейтралитете, 13 апреля 1941 г. Японское правительство стало рассматривать пакт о нейтралитете как «пустой лист бумаги» сразу же после нападения Германии на СССР Историк В. Кузьминков [4] напоминает, что японское правительство стало рассматривать этот пакт как «пустой лист бумаги» сразу же после нападения Германии на СССР. Уже 22 июня 1941 года министр иностранных дел Японии Мацуока Есукэ, который подписывал пакт о нейтралитете, узнав о нападении Германии на СССР, убеждал императора начать наступление на Россию [5].
И только отсутствие единогласной поддержки в правительстве оставило эти планы не осуществленными. Кузьминков со ссылкой на источники перечисляет многочисленные факты, доказывающие нарушение Японией пакта включая захват и торпедирование советских судов, нарушение сухопутной и воздушной границы СССР, сотрудничество с Германией — страной агрессором по отношению к СССР. О подготовке собственного нападения Японии на СССР в период действия пакта о нейтралитете достаточно известно [6]. Все это доказывает нарушение Японией статей 1 и 2 Пакта о нейтралитете, что было подтверждено в приговоре Международного военного трибунала для Дальнего Востока 1946—1948. Система обороны и группировка японских войск в Маньчжурии и Корее к августу 1945 г. Так, американский историк японского происхождения Хасэгава Цуеси пишет: «Япония, так же как и СССР, использовала пакт о нейтралитете лишь для отвода глаз, поэтому в случае необходимости без терзаний совести рассчитывала аннулировать свои обязательства.
Однако это не значит, что Япония может обвинять СССР в нарушении пакта о нейтралитете с позиций блюстителя закона» [7]. Объявление войны и широкомасштабные военные действия против Японии со стороны Советского Союза в августе 1945 года выглядят более серьезным нарушением пакта, чем торпедирование японцами советских кораблей. Но не более того. Япония, понимавшая, что Россия будет избегать войны на два фронта и ради этого терпеть любые ее провокации, действовала нагло и безнаказанно в течение 1941—1945 годов. Ибо нападение на иностранное судно в международных водах, его захват и тем более уничтожение с гибелью или интернированием экипажа является достаточным поводом к войне и очевидным нарушением заключенного сторонами пакта. Странно читать высказывания некоторых отечественных историков например, Б.
Славинского , упрекающих руководство СССР в том, что оно, мол, не денонсировало пакт до апреля 1945 года, пока само избегало войны с Японией, а вспомнило об этих нарушениях, когда Германия была практически повержена и открытие фронта на Дальнем Востоке не грозило нашей стране гибелью. Именно так, а не иначе и надо было действовать, чтобы наказать еще одного наглого агрессора — Японию — тогда, когда для этого появилась возможность. Тем не менее, СССР старался соблюсти нормы международного права. Молотов принял Н. Сато, посла Японии в СССР, и сделал ему заявление о денонсации пакта в соответствии с его третьей статьей. Факт денонсации, а не аннулирования, означал, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года.
Историк К. Черевко пишет, что СССР имел право на аннулирование пакта то есть полное прекращение его действия «в соответствии с Парижским пактом 1928 г. Поскольку «это могло бы насторожить Токио и создать дополнительную угрозу дальневосточным рубежам СССР, Советское правительство ограничилось лишь заявлением о денонсации упомянутого договора» [8].
Признавая за Японией преобладающие экономические и политические права в Корее, русское правительство, вместе с тем, настаивало, чтобы в случае ввода японских войск в эту страну для защиты интересов Японии, численность этих войск не превышала бы действительно необходимого в конкретном случае числа, и чтобы последние были бы выведены из Кореи немедленно, как только выполнят стоящие перед ними задачи.
Считая неприемлемым создание на территории Кореи японских военных баз, Россией также было выдвинуто предложение о создании в Корее, к северу от 39-й параллели, нейтральной зоны, куда ни одна из сторон не имела бы права вводить войска. В своих встречных требованиях японская сторона признавала за Россией лишь её специальные интересы в Маньчжурии, касающиеся железнодорожных предприятий. Российское предложение о нейтральной зоне в Корее к северу от 39-й параллели японцы предложили заменить установлением неэффективной 50-километровой нейтральной полосы по обе стороны корейско-маньчжурской границы. Что же касается пребывания в Корее японских войск, то в октябре 1903 г.
Не отказалась Япония и от своей возможности использовать территорию Кореи в стратегических целях путём создания там своих баз. Что же касается японских интересов в Маньчжурии, то Япония настаивала на непрепятствовании со стороны России прокладке Корейской железной дороги в Южную Маньчжурию и её соединения с КВЖД. В течение всего периода русско-японских переговоров царское правительство шло на уступки японской стороне, отказавшись от требований о нейтральной зоне и запрещении другим державам, включая и Японию, иметь в Маньчжурии сеттльменты. Согласилась Россия и с японским требованием о соединении Корейской и Восточно-Китайской железных дорог в случае их доведения до реки Ялу.
Однако в вопросах о принадлежности Маньчжурии исключительно сфере интересов России и недопустимости использования Японией территории Кореи в стратегических целях, позиция русского правительства оставалась непреклонной. Той же ночью было отдано распоряжение о высадке в Корее японских войск и об атаке русского флота в Порт-Артуре. А в ночь на 27 января 9 февраля без официального объявления войны японские миноносцы напали на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура. Глава II.
Силы и планы сторон. Вооружённые силы России. Общая численность вооружённых сил России на 1 января 1904 г. Сухопутные силы России состояли из пехоты, конницы, артиллерии, инженерных войск, местных и иррегулярных войск, а также ополчения.
В организационном отношении русская армия состояла из корпусов, включавших в свой состав две пехотные и одну кавалерийскую дивизии, сапёрный батальон и летучий парк. Пехотные дивизии включали в себя по две пехотные бригады двухполкового состава по четыре четырёхротных батальона. Кавалерийская дивизия состояла из двух кавалерийских бригад по два полка шестиэскадронного состава. Оснащение сухопутных войск полевой артиллерией подразумевало, что каждая пехотная дивизия имела артиллерийскую бригаду, насчитывающую от 6 до 8 батарей по 8 орудий в каждой.
Конная артиллерия была представлена шестиорудийными батареями, придававшимися кавалерийским бригадам. В состав инженерных войск входили батальоны сапёров, понтонные, железнодорожные батальоны и полевые инженерные парки, сведённые в 7 сапёрных и железнодорожную бригады. На вооружении сухопутных войск находились магазинные винтовки образца 1891 г. Крайне мало было пулемётов, начавших изготавливаться на русских заводах только с 1902 г.
Однако, стоит отметить, что новейшие образцы русского оружия винтовка образца 1891 г. Подготовка унтер-офицерских кадров, игравших главную роль в одиночном обучении солдат, велась через учебные команды при пехотных и кавалерийских полках и в специальных школах для артиллеристов и инженеров. Подготовка офицеров низшего звена в России была возложена на юнкерские училища, куда принималась молодёжь из всех сословий, достигшая 16-летнего возраста и имевшая четыре класса образования в гимназии или реальном училище. Офицеров среднего звена готовили в военных училищах, куда поступали в основном лица из дворян, окончившие военные гимназии и кадетские корпуса.
Высшее военное образование офицеры получали в четырёх академиях: Академии Генерального штаба, Николаевской инженерной, Михайловской артиллерийской и Александровской военно-юридической. Существовали и офицерские школы при военных округах, представлявшие собой своеобразные курсы повышения воинской квалификации. В целом, уровень профессиональной подготовки русского офицерского корпуса нельзя считать удовлетворительным, в пользу чего говорит тот факт, что в России не существовало школ и курсов усовершенствования подготовки высших офицеров командиров полков, бригад, дивизий и корпусов , а многие генералы и офицеры не имели ни высшего военного образования, ни опыта командования частями. Данные обстоятельства отрицательно сказывались на профессиональном уровне высшего командного состава, прямым образом отражаясь на боевой подготовке войск.
По мнению Н. Левицкого, казарменный характер воспитания и обучения русских солдат, направленный, прежде всего, на подготовку защитников самодержавного строя от революционных посягательств, не был способен дать армии квалифицированный воинский контингент, способный эффективно противостоять армиям иностранных держав в современных условиях войны. Не был приучен к самостоятельным и эффективным действиям и русский унтер-офицер, постоянно опекаемый со стороны офицеров в мирное время. Революционная пропаганда также сказывалась на моральном состоянии русской армии.
Важно подчеркнуть, что в вопросах стратегического и оперативного руководства высшее офицерство русской армии не сумело до конца осознать важных изменений в военном искусстве, возникших в связи с внедрением в войска новых вооружений и военной техники, и поэтому продолжало придерживаться устаревших взглядов на характер ведения войны. Сухопутные силы России на Дальнем Востоке Растущая военная мощь Японии, доказавшая свою эффективность в войне с Китаем в 1894-1895 гг. В течение одного десятилетия общее число русских войск на Дальнем Востоке возросло с 30 500 до 98 000 человек регулярной армии, не считая 24 000 человек охранной стражи. Необходимо заметить, что, не желая ослаблять русские войска в Центральной России, прикрывавшие Западную границу империи, царское правительство в решении проблемы усиления войск Дальнего Востока сделало ставку на переформирование войск Приамурского военного округа за счёт призыва на службу резервистов.
В результате этих преобразований в полевых частях и гарнизонах Приамурского военного округа и Квантунского укреплённого района числилось 69 батальонов пехоты, 35 сотен и эскадронов кавалерии, 18 инженерных рот и 4,5 батальона крепостной артиллерии, вооружённых 148 орудиями полевой, горной и конной артиллерии не не считая орудий крепостной артиллерии и 8 пулемётами. Что касается численности полевой артиллерии, то Н. Левицким названа другая цифра — 272 орудия, не считая 48 орудий в войсках охранной стражи. Положение русских войск на Дальнем Востоке осложнялось тем, что война застала их в период переформирования, когда шло увеличение количества батальонов в пехотных полках с 2 до 3 , а бригады развёртывались в дивизии.
Районами сосредоточения этих войск были: Квантунский укрепрайон оконечность полуострова Ляодун , Приамурье и Владивосток, Северная и Южная Маньчжурия. Две основные крепости русского Дальнего Востока — Порт-Артур и Владивосток к началу войны не были завершены и возводились из расчёта на то, что калибр японских осадных орудий будет меньше, чем он оказался в действительности. Работы по укреплению Порт-Артура прерывались из-за китайского восстания и эпидемии холеры. Возможно, по этим же причинам не были возведены укрепления на Цзиньчжоусском перешейке, которые могли бы надёжно запереть Квантунский полуостров от наступления японцев с суши.
Береговая артиллерия Порт-Артура к началу войны насчитывала 108 орудий из требовавшихся 152 , а артиллерия сухопутного сектора обороны Порт-Артура располагала лишь 207 орудиями и 38 пулемётами из предполагавшихся по плану 400 орудий и 48 пулемётов. В распоряжении гарнизона Владивостокской крепости на сухопутном участке находилось 400 орудий, из которых крепостными были лишь 80. Береговую линию прикрывали 166 орудий. Русская крепостная артиллерия была представлена нарезными стальными орудиями образца 1877 г.
Инженерная подготовка на будущем Маньчжурском театре военных действий проведена не была. Тыловое обеспечение русских войск на Дальнем Востоке также не удовлетворяло потребностям предполагаемой к развёртыванию большой армии. Вещевое снабжение русских войск отличалось низким качеством особенно это касалось обуви, приходившей в негодность в первые же дни носки. Отсутствие у России собственной военной промышленности в указанном регионе, недостаток запасов в имевшихся на Дальнем Востоке продовольственных магазинах и оружейных складах, а также низкая пропускная способность Сибирской железной дороги являлись существенным препятствием для русских войск, дейсвовавших на Дальнем Востоке в целом, и на Маньчжурском театре в частности.
Утопичными оказались и расчёты русских на сокращение времени следования поездов из Европейской России до Китая до 18-20 дней. Реальная практика грузоперевозок по Транссибу показала, что «продолжительность следования эшелона с военным грузом из Петербурга до Мукдена доходила до 50 суток». Военно-морские силы России на Дальнем Востоке Военно-морские силы России на Дальнем Востоке за десятилетие между Японо-Китайской и началом Русско-Японской войны значительно выросли, благодаря специальной кораблестроительной программе, принятой в 1898 году с расчётом на её завершение в году 1905-м. К моменту начала боевых действий Тихоокеанская эскадра России имела в своём составе 7 линейных кораблей — эскадренных броненосцев, 4 броненосных и 7 лёгких крейсеров, 37 миноносцев, включая эскадренные миноносцы-истребители, а также 2 минных крейсера заградителя и 6 канонерских лодок.
Основное вооружение русских броненосцев составляли 305-мм 12-дюймовые орудия — по 4 на корабль, расположенные парами в двух бронированных башнях, а также 152-мм 6-дюймовые орудия — по 12 на корабль, расположенные в малых башнях и бортовых казематах. Броненосцы «Пересвет» и «Победа» имели по 4 254-мм 10-дюймовых орудия и по 11 152-мм пушек. Самые сильные из крейсеров, такие как броненосные крейсера «Рюрик», «Россия» и «Громобой» были вооружены 203-мм 8-дюймовыми орудиями — по 4 на крейсер, а также 152-мм орудиями — по 16 на корабль. Более слабые крейсера имели по 8 или 12 152-мм орудий.
И эскадренные броненосцы и крейсера располагали орудиями и меньших калибров 75-, 47- и 37-мм , количество которых было значительным. Торпедные аппараты в количестве от 3 до 6 также входили в вооружение кораблей указанных классов. Главным оружием эсминцев и миноносцев были торпеды. Скорость хода русских кораблей составляла: 17-18 узлов у броненосцев и 18-20 узлов у крейсеров.
Самыми быстрыми крейсерами русской Тихоокеанской эскадры были «Варяг» и «Аскольд» 23 узла. Из-за несовершенства орудийных установок дальность стрельбы из 305-мм корабельных орудий не превышала 80 кабельтовых, а из 152-мм — 60 кабельтовых, при потенциальной дальности в 120 и 80 кабельтовых соответственно. Русские военные порты на Дальнем Востоке — Владивосток и Порт-Артур были слабо оборудованы и не удовлетворяли всех потребностей флота. Запасы угля и боеприпасов были недостаточны.
Оба порта разделены акваториями Жёлтого и Японского морей, проходами через которые служат Корейский и Цусимский проливы, где господствовал флот Японии. Вооружённые силы Японии. Позиция России, из-за которой Япония в 1895 г. За восемь лет, предшествовавшие русско-японской войне 1896-1903 , расходы Японии на армию и флот превысили 773 000 000 иен, что в 10 раз превышало расходы за период с 1885 по 1895 г.
Так, к началу войны с Россией численность регулярной армии равнялась 150 000 человек, но по штатам военного времени могла быть увеличена до 350 000 человек и более. В целом, война с Россией потребовала от Японии призвать в вооружённые силы 1 185 000 человек. Общее руководство вооружёнными силами Японии находилось в руках Военного совета при императоре, а управление сухопутными войсками — Военного министерства. Главный штаб ведал вопросами боевой подготовки, а штаб Генеральный — разработкой планов войны.
Сухопутные силы Японии В основу комплектования японской армии была положена территориальная система, согласно которой территория империи делилась на 12 дивизионных округов, разделённых на 4 полковых участка, каждый из которых комплектовал пехотный полк регулярной армии, 13 запасных батальонов и пехотный полк территориальной армии. Личный состав гвардии набирался во всех дивизионных округах. Существовала всеобщая воинская повинность населения, введённая в 1872 г. В 1902 г.
Для подготовки офицерского корпуса, состоявшего преимущественно из самураев, в Японии существовало до 15 различных учебных заведений кадетские школы, военная академия, кавалерийская, интендантская школы, военно-топографическое училище и др. Сухопутные силы Японии состояли из постоянной и территориальной армий и народного ополчения. В состав постоянной армии входили пехота, кавалерия, артиллерия, инженерные, обозные и полицейские войска. Пехота постоянных войск включала в себя не считая 6 отдельных батальонов на о.
Тайвань 52 полка в том числе 4 гвардейских трёхбатальонного состава, кавалерия — 17 полков в том числе 1 гвардейский трёхэскадронного состава. Полевая артиллерия, сведённая в 19 артиллерийских полков шестибатарейного состава, насчитывала 684 орудия из которых 234 были горными. В случае войны постоянную армию поплнял обученный запас 52 пехотных батальона, 17 эскадронов, 19 шестиорудийных батарей, запасные инженерные и обозные части. Срок службы в постоянной армии составлял 12 лет и 4 месяца.
На территориальную армию, срок службы в которой был 5 лет, возлагалась задача обороны территории самой Японии. Призывники, не зачисленные в постоянные и территориальные войска, зачислялись в рекрутский резерв, нахождение в котором предусматривало учебные сборы. Всё боеспособное мужское население в возрасте от 17 до 40 лет, не проходившее службу, составляло народное ополчение, предназначенное для вспомогательных целей. В ополчение входили и ранее служившие мужчины, и те, кто числился в рекрутском резерве.
В организационном отношении японская армия делилась на дивизии, включавшие две пехотные бригады по два полка, полк конницы и полк артиллерии всего до 15 000 человек при 36 орудиях. Каждую дивизию сопровождало до 6000 носильщиков. На вооружении японской армии состояли магазинные винтовки со штыком-кинжалом в пехоте , магазинные карабины и сабли в кавалерии и обозных войсках. На начало войны общее количество пулемётов в японской армии равнялось 147.
Полевая артиллерия имела на вооружении 75-мм полевые и горные пушки Арисака образца 1898 г. Крепостная и осадная артиллерия были оснащены орудиями новейших систем, из которых наиболее мощными были 280-мм мортиры. По мнению советских военных историков, уровень боевой подготовки японского солдата был несколько выше, чем у русского. В обучении солдат основное внимание уделялось выработке качеств и умений, необходимых в реальной боевой обстановке.
Обучая солдата атаковать при любой возможности, его, вместе с тем, учили быстро окапываться как в обороне, так и в наступлении. Будучи физически сильным и выносливым, японский солдат был приучен к беспрекословному выполнению всех требований своего командования, чему в немалой степени способствовали усиленная шовинистическая пропаганда, внушавшая солдатам мысль об исключительном и ведущем положении японской нации в Азии и их собственной непобедимости, а также суровая дисциплина. Сильной стороной обучения и воспитания японских солдат являлась выработка в них инициативности, а также умения действовать в горах. Однако, наряду с этим, отмечалось, что японский офицер, всё же, не отличался решительностью и инициативностью.
А войсковые части, чьё комплектование проходило в промышленных районах страны, а не в деревне, особого рвения в бою не обнаруживали. В оперативно-тактическом отношении японские сухопутные силы находились под значительным влиянием германской военной доктрины, предусматривавшей тщательную и всестороннюю подготовку военных операций, основанную на обходах и охватах боевых порядков противника. Вместе с тем историки отмечают, что тактика японских войск была несовершенной, ввиду практиковавшихся старых, отживших свой век приёмов густые стрелковые цепи и, даже, сомкнутые построения. В числе слабых сторон японской армии также назывались: стремление японского командования ограничиваться полумерами, не всегда доводя до конца охваты противника в бою; медлительность движения походных колонн; малочисленность и слабость японской конницы, не умевшей атаковать, а предпочитавшей, спешившись, вести оборонительный бой; неудовлетворительно поставленная войсковая разведка; слабость японской полевой артиллерии по сравнению с русской.
По словам Н. Левицкого, «наступательная энергия японцев уживалась с крайней осторожностью, переходящей иногда в нерешительность». К сожалению, качества японской армии, как сильные, так и слабые, не получили в России правильной оценки. Военно-морские силы Японии К началу войны с Россией флот Японии имел в своём составе 6 эскадренных броненосцев, 8 броненосных крейсеров, 12 лёгких крейсеров, 46 эсминцев и миноносцев и 8 канонерских лодок.
Вооружение японских боевых кораблей, в целом, походило на русское, но имело ряд выгодных особенностей. В частности, основное артиллерийское вооружение всех шести японских эскадренных броненосцев было однотипным по 4 12-дюймовых орудия в двух башнях. Все броненосные крейсера были вооружены тяжёлыми 8-дюймовыми орудиями. На японских броненосцах и тяжёлых крейсерах практически отсутствовали лёгкие 37-мм пушки, предназначенные для стрельбы с близких дистанций, а количество лёгких 47-мм орудий было значительно меньше, чем на русских кораблях аналогичного класса.
Количество торпедных аппаратов на всех японских броненосцах равнялось четырём. А по количеству 6-дюймовых орудий корабли линии баталии японского флота несколько превосходили русскую эскадру 184 орудия против 170. В целом, японские основные боевые корабли были более однотипными, чем русские, немного превосходя последние в скорости хода. Левицкий же делает довольно неутешительные выводы, утверждая, что по совокупности боевых и технических качеств, сила японского флота превосходила силу русской Тихоокеанской эскадры в полтора раза.
Хотя команды для японских военных кораблей комплектовались, в основном, из до некоторой степени уже подготовленных гражданских моряков, а японские морские офицеры проходили стажировку за границей, всё же, их тактическая подготовка была недостаточной, несмотря на то, что они проводили в море длительное время. Приблизительно за год до начала войны боевая подготовка японского флота резко интенсифицируется. Японские военно-морские силы базировались на пять военных портов, располагавшихся по берегам Корейского и Цусимского проливов, главным из которых был Сасебо. Стратегическим тылом японского флота выступал ряд портов во Внутреннем Японском море и на тихоокеанском побережье Японии, в достаточной мере оборудованных арсеналами, судоремонтными заводами и доками и запасами угля.
В стратегическом отношении японский Соединённый флот делился на три эскадры: Первую, под командованием адмирала Того, Вторую, под флагом адмирала Камимуры и Третью, которой руководил адмирал Катаоки. Если Первая и Вторая эскадры предназначались для действий непосредственно против русского флота, то Третья, состоявшая из устаревших кораблей — для охраны Корейского пролива и конвоирования транспортов с войсками. Следует отметить, что для военных нужд Японией мобилизовывался и её коммерческий флот 969 пароходов на 1901 г. Планы сторон.
Главной чертой русского стратегического плана предстоящей войны, предопределившей всё её дальнейшее течение, являлось убеждение правительственных и военных кругов России, согласно которому Япония решится напасть на Россию только в союзе с одним из западноевропейских государств Англия или Германия. В связи с этим, основные стратегические усилия русское командование направляло на западную границу России, рассматривая Дальневосточный театр военных действий в качестве второстепенного и недооценивая силы Японии. План России войны на суше В период с 1895 по 1903 гг. По мере изменения геополитической обстановки занятие Россией Квантуна с Порт-Артуром менялись и планы ведения войны 1895, 1898, 1901 и 1903 гг.
Объединяющей особенностью всех четырёх проектов был их пассивно-оборонительный характер. Ими предусматривалось: перевод русской Тихоокеанской эскадры из Владивостока в Порт-Артур, глухая оборона Порт-Артура и сдерживание большей частью имеющихся в наличии полевых войск в Маньчжурии наступления японцев на Ляодуне и в Южной Маньчжурии до прибытия сильных подкреплений из Европейской России. При этом, от решительных действий на суше было решено воздерживаться вплоть до создания значительного численного перевеса над противником. После чего планировалось перейти в решительное наступление и разбить сухопутную армию Японии в Маньчжурии и Корее.
Последний вариант плана боевых действий осень 1903 г. Согласно этим схемам, сухопутные силы России на Дальнем Востоке подразделялись на три основные группировки: гарнизон Владивостока, войска на Квантунском полуострове включавшие гарнизон Порт-Артура и полевые войска, оборонявшие Цзиньчжоусские позиции и Маньчжурский отряд, составлявший самую многочисленную группу, в задачу которой входило сдерживание японского наступления или со стороны Кореи или со стороны полуострова Ляодун. Слабыми сторнами русского плана, основанного на неправильной оценке сил Японии, были следующие: 1 им не учитывалась возможность наступления японцев одновременно в двух направлениях: и из Кореи, против Маньчжурского отряда, и с Ляодуна, против Порт-Артура; 2 не предусматривалась также и возможность японцев быстрого сосредоточения их сил в Корее ещё до объявления войны, а также их внезапного нападения на русский флот в Порт-Артуре; 3 неправильная оценка темпов мобилизации в Японии привела к тому, что при определении численности японских сухопутных сил в расчёт не принимались резервные и запасные части; 4 план войны на суше разрабатывался независимо от плана войны на море, что было недопустимо в противостоянии с островным государством, поскольку именно от успеха в войне на море, в установлении господства в Жёлтом и Японском морях зависело то, в чьих руках находится стратегическая инициатива. Ибо сторона, проигравшая войну на море, ограничивала свои действия стратегической обороной, ставя свою стратегию в зависимость от действий противника, но не навязывая ему свою.
План России войны на море В 1903 г. Основной задачей флота была защита акватории Жёлтого моря и противодействие Японии в высадке войск на западном побережье Кореи и в устье реки Ялу. Планировалось также выделение четырёх крейсеров в отдельный отряд с базой во Владивостоке, который должен был отвлекать часть сил противника с главного театра военных действий, нанося удары по его береговым сооружениям, маякам и сигнальным станциям и уничтожая каботажные суда японцев на востоке Кореи и у берегов Японии, препятствуя также высадке японского десанта в Приамурье. Предусматривались планом и минные постановки у Порт-Артура и у Владивостока.
Боязнь русского командования потерять боевые клорабли, предписывала флоту воздерживаться от «рискованных предприятий», то есть удерживала флот от активных и решительных действий. Недостатками этого плана являлись: 1 недооценка морской мощи противника после выполнения Японией её кораблестроительной программы, и переоценка собственных немногочисленных сил, которые не могли фактически удержать господства в Жёлтом море и Корейском проливе; 2 план не предусматривал нападения на транспортные колонны японцев с десантом во время их перехода морем и в ходе высадки десанта; 3 план не предусматривал взаимодействия флота и сухопутных сил. План Японии План японского командования основывался на точном учёте количества и качества российских вооружённых сил на Дальнем Востоке и на общей неподготовленности России к войне. Исключительную роль в этом сыграла развёрнутая шпионская сеть Японии как в пограничных с Россией странах Корее и Китае , так и в самой России.
Главной особенностью японского плана являлось то, что его составители основною ставку делали на быстроту действий, которая была возможной, благодаря сравнительной близости Японии к театру военных действий, по сравнению с Центральной Россией. Но также необходимо помнить, что важным фактором, способствовавшим успешным действиям японских вооружённых сил, было их фактическое господство в Корее. Последняя не только служила плацдармом для сосредоточения японских войск, но и увеличивала материальные ресурсы японцев, необходимые для ведения войны, став, таким образом, главной промежуточной базой Японии. Наряду с этим, в научной литературе высказывалось предположение и о планировании Японией захвата Владивостока, который японская сторона намеревалась использовать в качестве важного фактора при мирных переговорах.
Перечисленные задачи могли быть выполнены только в случае быстрого и успешного наступления японских войск до подхода в Маньчжурию крупных сил русских. В случае промедления японцев или успехов русских войск на начальном этапе военных действий Японии грозило быть втянутой в длительную войну, которая могла стать для неё гибельной. Как показал ход боевых действий, такой расчёт Японии в короткие сроки выиграть войну, опираясь лишь на преимущество близости к театру военных действий, а также на фактор внезапности, был ошибочным. В случае победы в войне Японии, активность России на Дальнем Востоке ограничивалась, Япония прочно закреплялась в Корее, возвращала себе Ляодунский полуостров, потерянный ею в прошлом десятилетии и обеспечивала себе дальнейшую экспансию в Китай.
Россия же, в результате своей победы, укрепляла свои позиции на Дальнем Востоке, прежде всего, в Маньчжурии. Кроме этого, успешный исход войны позволял России разрядить её внутреннюю революционную обстановку. Краткая характеристика маньчжурского театра военных действий. Северная Маньчжурия представляет собой горно-равнинное пространство, ограниченное с севера рекой Амуром и пересекаемое рекой Сунгари и её притоками.
Её горные районы труднопроходимы в отдельных местах, а плотность населения в начале ХХ в. Основным занятием населения было земледелие. Промышленность почти отсутствовала.
Однако намеченные мероприятия по переоборудованию порта находились в зачаточном состоянии, и стоявшие на внешнем рейде корабли постоянно подвергались опасности, так как были здесь совершенно открыты для нападения. Ни в отношении мастерских, ни по наличию запасов порт не был подготовлен к обслуживанию флота во время войны. Владивостокский порт, хотя и имел большой док, но по своим ремонтным средствам и различным запасам стоял не выше порт-артурского. Помимо технических недостатков и неготовности баз, русский флот не имел в достаточном количестве и подготовленного личного состава. Высшие руководители флота по своей теоретической и практической подготовке не соответствовали занимаемым должностям. Существовавшая система комплектования и прохождения службы являлась препятствием к выдвижению способнейших офицеров на высшие посты. При подготовке офицерского состава главное внимание обращалось на техническую сторону. Тактическая подготовка была в загоне. Из-за постоянного недостатка средств, отпускаемых на флот, корабли плавали лишь ограниченное время: из двенадцати месяцев в году восемь месяцев корабли находились в «вооруженном резерве» и лишь четыре месяца в кампании. Но и в течение этих четырех месяцев большую часть они проводили на якоре. Артиллерийских стрельб и тактических учений было недостаточно. Во флоте укрепился взгляд, основанный на опыте японо-китайской войны, что дистанция решительного боя будет порядка 10—15 кабельтовых при начальных дистанциях боя в 25 кабельтовых, и личный состав обучался стрельбе на этих дистанциях. Маневры были случайным явлением и проводились в самых скромных размерах. Таким образом личный состав, не имевший достаточной практики плавания, не был подготовлен и в военном отношении. К этому следует добавить, что ощущался большой недостаток как в офицерском, так и в рядовом составе, который в случае войны предполагалось пополнить за счет запасных, в подавляющем большинстве уже забывших морскую службу. Подготовка к войне Японии В Японии подготовка к войне с Россией была начата почти сразу после окончания войны с Китаем, когда стало ясным, что на ее пути к захвату Кореи и вторжению в Китай стала царская Россия. Уже в 1903 г. Япония в основном была готова к войне. Японская армия была развернута до 150 000 человек, а по мобилизации могла достигнуть 350 000 человек. Фактически же к началу войны японская армия насчитывала в своем составе 375 000 человек при 1140 орудиях против 684 орудий в 1903 г. За время войны, используя все источники пополнения запас, резерв, рекрутские наборы и пр. Немедленно по окончании войны с Китаем правительство Японии выработало программу усиления флота, которая предусматривала постройку к 1902 г. Однако вследствие низкого в то время уровня японской судостроительной промышленности, корабли были заказаны за границей, главным образом в Англии. В 1896 г. Именно это и не было учтено Россией, которая считала, что Япония будет готова к войне не ранее 1905 г. В общем, по выполнении указанных программ японский флот должен был состоять из 6 эскадренных броненосцев, 6 броненосных крейсеров, 17 крейсеров 1 и 2 ранга и 56 миноносцев, не считая современных броненосных крейсеров «Ниссин» и «Кассуга», купленных Японией у Аргентины накануне войны3. Кроме того, японский флот имел значительное количество более мелких и устаревших боевых кораблей различных классов, которые могли быть использованы для выполнения второстепенных задач. Создавая боевой флот, Япония одновременно форсировала строительство крепостей и портов. Укрепления возводились в Токио, Куре, Сасебо, Майдзуру, Хакодате, Такесики Цусима , и к началу войны японский флот располагал рядом хорошо оборудованных портов. Вместе с тем в Корее также подготавливалась база для предстоящих операций. В Чемульпо и Мозампо были сосредоточены запасы вооружения, снаряжения, продовольствия и фуража. Рядовой состав японского военного флота, благодаря развитию торгового мореплавания и морских промыслов, пополнялся в значительной мере за счет уже подготовленных моряков. Много внимания уделялось в Японии и подготовке командного состава. Для изучения опыта иностранных флотов практиковалась посылка офицеров за границу, в частности, группа офицеров была направлена в Германию для изучения организации и методов работы морского генерального штаба. Японский флот много плавал, а лучшие корабли зачислялись в практическую эскадру, которая плавала круглый год. Артиллерийская подготовка в японском флоте была также выше, чем в русском. Японские моряки были неплохими артиллеристами. Тактическая подготовка японского флота ежегодно завершалась большими маневрами, которые проводились на театре, где ему предстояло действовать во время войны. Наконец, личный состав японского флота имел уже некоторый опыт войны с Китаем.
Причины поражения России в русско-японской войне Российская империя на момент возникновения вооружённого конфликта была дипломатически изолирована от других стран. Плохая подготовка русских войск к боевым действиям и сложным условиям. Превосходство Японии во многих сферах военной, экономической Предательство и неграмотность командного состава армий. Последствия русско-японской войны Как было указано выше, противостояние между русской и японской армиями длилось недолго. Однако война имела ряд последствий для России, которые в дальнейшем послужили для осуществления многих политических и экономических реформ, в которых нуждалась страна. В ходе войны был уничтожен Тихоокеанский флот России, что в дальнейшем значительно подкосило репутацию России. Страна потеряла статус крупнейшей морской державы, и начала «континентальную» стратегию завоевания, обратив внимание на Европу. Также Россия уменьшила международную торговлю. Внутренней экономике страны был нанесён огромный урон, последствия которого были ужасающими. Произошло ужесточение внутренней политики, а также совершенствование военных реформ России, которые были призваны улучшить существующее бедственное положение дел. Начали улучшать боевую подготовку армии, в частности, был отточен и учтён боевой опыт командного состава, который в дальнейшем сыграл хорошую службу в Первой мировой войне. Ряды сухопутных и морских войск России значительно поредели: все военные столкновения унесли жизни более 270 тысяч солдат учитывая раненых и убитых. Проникновение и распространение влияния России на Дальний Восток было остановлено.
К 76-й годовщине начала войны СССР с милитаристской Японией
- 75 лет назад началась двухнедельная война между СССР и Японией - Российская газета
- История. 9 класс
- Британо-японский пакт о сотрудничестве
- Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг.
- Александр III (Третий) : У России есть только два союзника: армия и флот.
- русско-японская война — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
Русско-японская война 1904–1905 гг.
- Победа, от которой мы отказались
- Арабский халифат и его распад
- Причины и характер войны
- Британо-японский пакт о сотрудничестве