Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023). Утвержден. 31 мая в Уфе Глава Башкортостана Радий Хабиров принял участие в церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу. К юристу из Уфы Ольге Смирновой обратилась группа активистов с идеей мирного разрешения военного конфликта на Украине. Верховный суд Башкирии утвердил приговор по уголовному делу в отношении 2х бывших сотрудников крупной нефтяной компании и предпринимателя. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Башкирии.
Коллективу Верховного суда Башкортостана представили нового председателя Раиля Шайдуллина
Верховный суд Башкирии изменил приговор местному жителю Фаилю Алчинову, который был осужден по делу о возбуждении ненависти, сообщает объединенная пресс-служба судов региона. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023). Утвержден. Как тогда установил суд, в августе 2019 года господин Гапоненко в рамках реализации национального проекта «Экология» заключил муниципальный контракт с ООО «Уфимская газовая компания» на строительство системы очистки воды в Давлеканово. два года и два месяца лишения свободы в колонии-поселении. Административное.
Коллективу Верховного суда Башкортостана представили нового председателя
31 мая в Уфе состоялась церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу Башкортостана. Он назначен на шестилетний срок полномочий Указом Президента России от 10 мая 2023 года. Верховный суд Башкирии оставил в силе решение об изъятии в доход государства имущества у экс-замминистра ЖКХ Башкирии Ильдуса Мамаева 1,5 млн долларов США, а также. Сегодня, 15 августа, в Уфе прошла экстренная эвакуация людей из здания Верховного суда Башкирии. Аттракцион невиданной щедрости продемонстрировал Верховный суд Башкортостана, снизив присужденную ранее сумму компенсации башкирскому пенсионеру Фатхулле Исхакову до 2 миллионов рублей. Верховный суд Башкирии признал законным оправдательный приговор, вынесенный бывшему вице-мэру Уфы Александру Филиппову предыдущей инстанцией. 16 ноября Верховный суд Башкирии изменил приговор вице-премьеру и министру ЖКХ Борису Беляеву и главе минстроя Рамзилю Кучарбаеву.
Читайте также
- Верховный суд оставил без изменений меру пресечения чиновнику башкирского минтранса
- Коллективу Верховного суда Башкортостана представили нового председателя
- Верховный суд Башкирии оправдал двух экс-полицейских по делу об изнасиловании дознавательницы
- Верховный суд Республики Башкортостан
- Новости по тегу: Верховный Суд Рб
- О компании
В Уфе экстренно эвакуировали Верховный суд Башкирии
Верховный суд Башкирии 16 ноября изменил приговор вице-премьеру и министру ЖКХ республики Борису Беляеву и главе Минстроя региона Рамзилю Кучарбаеву. Верховный суд республики отменил приговор главе администрации Давлеканово Вячеславу Гапоненко. Об этом сообщили в Объединенной пресс-службе судов Башкирии. Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан Раиль Шайдуллин принял участие в заседании коллегии Государственного комитета по делам юстиции.
Защита документов
Поскольку денег у них при себе не было, Рамиль Халиков направил их к работающему в поле трактористу, у которого они заняли 21 тыс. Затем, как указал подсудимый, Рамиль Халиков проинструктировал его о передаче денег ему в машине, сказав, что они предназначены для «решения проблемы». В салоне автомобиля Раиль Ахметшин следовал инструкциям Халикова, которые тот предварительно ему дал, и передал ему деньги со словами, что хочет дать взятку. При этом Рамиль Халиков делал видеозапись на телефон.
После передачи денег на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. В суде Раиль Ахметшин подчеркнул: ему стало известно о том, что Рамиль Халиков является сотрудником полиции, только в ходе видеосъемки, когда тот представился и показал удостоверение. Он указал, что, впервые оказавшись в такой ситуации, был сильно испуган, взятку передал из-за того, что это предложил сделать сам полицейский, а до этого какого-либо умысла на дачу взятки не имел.
Задержанный вместе с Раилем Ахметшиным Г. На следующий день Раиль Ахметшин ему сообщил, что Халиков снимал передачу денег на телефон. В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А.
До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач.
После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л.
Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено.
Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории.
В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан.
Теперь их освободили от наказания по одной из статей за истечением срока давности. Cвою вину осуждённые не признали.
Борис Беляев и Рамзиль Кучарбаев получили по шесть лет колонии общего режима. Ещё троим фигурантам дали от 3 лет и 4 месяцев до 5 лет: это замруководителя Управления коммунального строительства Рамиль Сафин, начальник отдела этой организации Шадмурат Бикимбетов, а также бывший вице-мэр Кумертау Юрий Куров. Все они были признаны виновными по п.
Рассмотрение апелляционных жалоб в Верховном суде Башкирии началось в конце сентября, но чиновников больше на заседания не доставляли. В судебном процессе они участвовали по видеоконференцсвязи. Последние слушания в апелляции 16 ноября длились меньше часа.
Судья Фаиз Каскинбаев запретил журналистами фото- и видеосъёмку, сделав исключение для представителя телевидения, и лишь на время оглашения определения.
Изучив материалы дела и выслушав стороны, судебная коллегия вынесла решение о снижении компенсации морального вреда до 2 млн рублей, сообщает объединенная пресс-служба судов РБ. Напомним, ранее Ленинский районный суд Уфы вынес решение о компенсации морального вреда в размере 31 миллиона. Фатхулла Исхаков был несправедливо осужден на 13 лет строгого режима за убийство, которого не совершал.
Более того, жена не дождалась и умерла, пока он отбывал срок, а сын стал беспризорным. Но Верховный суд этим доводам не внял. Разумеется, пенсионер считает вердикт издевательством и намерен бороться за справедливость до конца. Между тем, «Новые Известия» сообщили в своем материале еще в начале декабря, что Фатхуллу Исхакова предупреждали заранее, что судья урежет ему компенсацию. Тогда на улице к нему подошел незнакомый человек и настойчиво посоветовал отказаться от компенсации, а также вручил ему конверт с анонимным письмом: «Хотим вас предупредить, что апелляционной коллегии по гражданским делам Верховного суда Башкирии поставлена задача максимально снизить сумму компенсации, присужденную Ленинским районным судом. Вчера или позавчера пришло письмо, в котором сообщают, что не рассчитывайте на объективное рассмотрение дела, так как председатель Верховного суда лично давит на суд.
Это анонимное письмо». В случае, если Исхаков не сумеет опротестовать это решение суда, он получит 154 000 рублей за каждый год, проведенный им за решеткой, или 12.
В Уфе экстренно эвакуировали Верховный суд Башкирии
После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией.
Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы.
Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд.
Тем более настоящий убийца в 2012 году сознался в содеянном. Много лет сохранялась неясность этого дела: прокуратура неоднократно прекращала его производство, суды по жалобам добивающегося реабилитации Исхакова с ней не соглашались, но и приговор заявителя не отменяли до мая этого года. Решение об отмене приговора 1959 года 25 мая текущего года принял Верховный суд Российской Федерации. Фатхулла Исхаков остался недоволен суммой моральной компенсации в 31 миллион, так как просил 450 млн и собирался подавать апелляцию. Портал ufanovosti. Как только получим комментарий, мы его опубликуем.
Это ряд судебных процессов против нарушителей общественного порядка во время митингов. Около 80 жителей стали фигурантами уголовных дел. Один из них, Миннияр Байгускаров — совершил самоубийство, Рифат Даутов погиб при невыясненных обстоятельствах после задержания силовиками. Также он добавил, что дело выходит из юрисдикции судов Республики Башкортостан — по кассационной жалобе оно отправляется в суд города Самары. По словам адвоката Дюпина, Фаиль Алсынов, который присутствовал на заседании суда по видеосвязи, присутствия духа не терял.
Она действует до 10 мая. Хазигалеев и Компанченко обвиняются в мошенничестве. В этом деле также фигурирует другой бывший директор «Башспирта» — Рауф Нугуманов.
Главу Давлеканово оправдал Верховный суд Башкирии
до 31 декабря. Защита обжаловала это решение, однако Верховный суд Башкирии оставил его в силе. Верховный суд Башкирии запретил строительство дома на улице Конституции, 5 в Уфе. Верховный суд России отменил приговор и оправдал пенсионера из Уфы Фатхулла Исхакова, который отсидел в тюрьме 13 лет за чужое преступление. Мужчина был осужден за нападение на трех женщин в 1959 году. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023). Утвержден. это последние новости Уфы и Башкортостана. 22 апреля 2022 года в Уфе состоялся научно-практический круглый стол «Значение судебной практики Верховного Суда Российской Федерации для обеспечения единства правоприменения», посвященный 100-летию образования Верховного Суда России.