Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что страны-члены Североатлантического альянса постановили принять Украину и Грузию в НАТО. Вопрос вступления Украины в НАТО в обмен на потерю части территорий обсуждается с 2023 года. Перед вступлением в НАТО Украине предстоит сделать еще несколько шагов по пути реформ, заявил Салливан. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что страны-члены Североатлантического альянса постановили принять Украину и Грузию в НАТО. — Как сообщает французское издание Le Monde, Франция собирается поддержать вступление Украины в НАТО, чтобы приблизить начало мирных переговоров.
История отношений Украина - НАТО
В НАТО согласились упростить процесс присоединения Украины к блоку, но заявили, что приглашение Киева в НАТО невозможно до завершения боевых действий. Это изменит путь Украины к присоединению к НАТО, вместо двухэтапного процесса это будет одноэтапный процесс», — сказал Столтенберг. событие, которое долгое время будоражило политическую арену. "Вступление Украины в НАТО для нас неприемлемо ни при каких обстоятельствах. "Вступление Украины в НАТО для нас неприемлемо ни при каких обстоятельствах. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Зеленский решил добить страны НАТО поодиночке
Взаимоотношения Украины и НАТО начались в 1992 году, когда Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Ранее президент России Владимир Путин в ходе заседания международного дискуссионного клуба "Валдай" заявил, что Москва всегда была против вступления Украины в НАТО, для этого есть серьезные основания – это угрожает безопасности страны. Вступление Украины в НАТО без договора с Россией означало бы лишь перенос конфликт на запад, о чем говорил и сам Владимир Путин. Страны НАТО вновь не смогли прийти к единой позиции по вопросу вступления Украины в альянс. Сейчас с 20 странами НАТО достигнута «формализация поддержки» членства Украины в альянсе, сообщил замглавы офиса президента Украины Игорь Жовква. Ввод войск стран НАТО на территорию Украины по модели, предложенной президентом Франции Эммануэлем Макроном.
НАТО несет прямую ответственность за украинский конфликт.
Что бы ни было предложено на встрече в Вильнюсе, это станет основой для отношений НАТО с Киевом на ближайшие месяцы или даже годы. Руководство организации колеблется между предложением Киеву твердых гарантий безопасности или более расплывчатых обещаний. Продолжается также поиск баланса между формированием краткосрочного военного потенциала и построением долгосрочных политических связей.
Наблюдатели отмечают, что в результате уникального опыта боевых действий, обучения украинских военнослужащих в странах альянса и перевооружения, Украина становится членом НАТО де-факто, и что это самый быстрый в истории процесс такого рода [63]. Де-факто мы уже доказали совместимость со стандартами Североатлантического альянса, теперь Украина подает заявку, чтобы сделать это де-юре» [13].
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, комментируя данный запрос сообщил, что решение о вступлении Украины в альянс будут принимать все 30 стран-учасниц по принципу консенсуса [64]. США и Германия , также поддержали данную заявку, но не в ускоренном порядке [66]. Американское издание Politico сообщило, что в середине октября во время закрытой встречи в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, многие страны поддержали заявку Украины на вступление [68]. В резолюции подчеркивается, что интеграция Украины как в НАТО, так и в ЕС повысит региональную и глобальную безопасность и укрепит связи между Украиной и евроатлантическим сообществом [69].
По состоянию на июль 2023 года поддержка вступления Украины в альянс формализована 24 государствами-членами [70]. Это означает, что, пригласив Украину вступить, государства-члены альянса сразу перейдут к ратификации в национальных парламентах соглашения о ее присоединении. Кроме этого лидеры стран-членов приняли долгосрочную программу поддержки для Украины, предусматривающую 500 миллионов долларов в год для модернизации украинской армии и полного перехода на стандарты НАТО, а также создание совета Украина-НАТО, участники которого будут решать задачи на пути вступления страны в альянс, а министры иностранных дел стран НАТО будут регулярно оценивать прогресс Украины в рамках адаптированной годовой национальной программы [71]. У России нет права вето в этом вопросе, её мнение не учитывается.
У неё нет права восстанавливать принцип сфер влияния и через это воздействовать на соседние страны» [79]. В тот же день президент России Владимир Путин заявил, что Россия в диалоге с западными странами будет стремиться к достижению соглашений об отказе НАТО от расширения на восток и размещения вооружений вблизи границ России. В диалоге с США и их союзниками будем настаивать на выработке конкретных договорённостей, исключающих любые дальнейшие продвижения НАТО на Восток и размещение угрожающих нам систем оружия в непосредственной близости от территории России», — сказал Путин [80]. В ходе переговоров Путин, в частности, обвинил НАТО в «опасных попытках освоения украинской территории» и наращивании военного потенциала у границы России — в связи с этим, по его словам, «Россия серьёзно заинтересована в получении надёжных, юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений» [81].
Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в ответ на вопрос, обсуждалась ли тема продвижения НАТО на Восток, ответил, что Байден «не давал таких обязательств или уступок»: «Он поддерживает точку зрения, что страны должны иметь возможность свободно выбирать, с кем они будут ассоциироваться» [82]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. МИД РФ в своём заявлении от 10 декабря сообщил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: выработку долгосрочных правовых гарантий, исключающих любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО [85].
Тем временем, как сообщила 22 декабря газета Die Welt, Североатлантический альянс в связи с информацией о наращивании российских вооружений возле границ Украины повысил готовность своих сил быстрого реагирования The NATO Response Force, NRF , куда входят 40 000 военнослужащих. Другие подразделения NRF также были переведены в режим повышенной боевой готовности [87]. Обсуждение российских предложений состоялось в январе 2022 года [88] [89] [90]. Ни одно из ключевых российских требований не было принято.
Российская сторона в ответ заявляла, что если России не удастся парировать угрозы своей безопасности политическими мерами, она будет использовать военные меры [92] [93]. Поставки вооружения и военного имущества В коммюнике, опубликованном на сайте НАТО 24 января, было заявлено, что в связи с наращиванием российских сил вблизи Украины НАТО решило расширить своё военное присутствие в Восточной Европе. Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу [94] [95]. Изменение уровня готовности, по словам Кёрби, позволит США «быстро развернуть в Европе дополнительные боевые, логистические, медицинские, авиационные группы, средства наблюдения и разведки» [96].
В ходе саммита премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил , что страны G7 согласуют общие принципы гарантий безопасности для Украины. По его словам, таким образом «семерка» объявит, как она будет поддерживать безопасность Киева в ближайшие годы, «чтобы прекратить войну, сдержать и ответить на любые будущие нападения». А для России это означает мотивацию и дальше продолжать свой террор. Неопределенность — это слабость. Я подниму этот вопрос на саммите», — сказал он. Однако выступая в Вильнюсе на следующий день, политик заявил , что Украина понимает, что не может быть членом блока, пока на ее территории ведутся боевые действия.
Я подразумеваю под этим, что тогда, когда будет безопасно на нашей земле», — указал он. При этом он подчеркнул, что если G7 представит их, то это станет «конкретным успехом». Также украинский президент объяснил , как ВСУ будут применять кассетные боеприпасы, и призвал оценивать решение об их отправке Вашингтоном «с точки зрения справедливости».
Однако, на Украине не верят в эту скорую возможность. Об этом политик заявил на пресс-конференции после переговоров с украинским коллегой Владимиром Зеленским, которые длились 2,5 часа. Об этом украинский лидер сообщил в своем Telegram-канале. По данным телеканала A Haber, после встречи с Зеленским Эрдоган может провести переговоры с российским лидером Владимиром Путиным. Заявил о поддержке Украины Турцией, о поддержке территориальной целостности Украины, в "несправедливой войне. В общем, это даже воспринимается в России неожиданно, почему заявления Эрдогана такие антироссийские. Видимо, это в контексте того, что Россия готовится заблокировать Зерновую сделку с 17 июля», - написал эксперт в своем Telegram-канале 8 июля.
Украина вступила в НАТО
это прямая угроза безопасности России. Страны – члены НАТО согласовали условия вхождения Украины в НАТО, заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг. В конце сентября 2022 года Зеленский сообщил, что Украина подает заявку о вступлении в НАТО в ускоренном порядке.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
Аналогичную позицию занимают даже самые большие «друзья Украины». К примеру, глава правительства Литвы Ингрида Шимоните вообще заявила о нежелании комментировать эту тему: «Я хотела бы только отметить: возможно, многим кажется, что запретная для полетов зона является тем, что вы можете объявить, и это станет бесполетной зоной. Кто-то другой должен ее обеспечивать. Оценка того, кто может это реально сделать, будет означать, что страны НАТО будут непосредственно вовлечены в этот конфликт. Мне кажется, об этом немного молчат, не говорят, и это вроде бы такой эвфемизм: бесполетная зона». В стремлении надавить на западных партнеров Зе-команда не стесняется «разгонять» совершенно дикие фейки. Вспомним слова Зеленского о том, что российские войска якобы бомбили самую мощную в Европе Запорожскую АЭС «с воздуха и с танков». Зачем — непонятно. Но под этим предлогом Украина снова заговорила о бесполетной зоне дескать, закройте небо, если не хотите получить второй Чернобыль. Мне сдается, что представители западного мира мы пока не в ЕС, поэтому я разделяю будут сидеть в кафе, и пока бомба не прилетит в это самое кафе, они не поверят, что это с ними случится. И до этого момента никто небо закрывать не будет», — пожаловался президент Украины.
После его слов новыми красками заиграло сообщение о том, что 11 марта в Загребе буквально в 200 метрах от студенческого общежития прогремел мощный взрыв. На месте были обнаружены обломки разведывательного беспилотника Ту-141 «Стриж», который стоит на вооружении ВСУ. Но почему вообще украинский «Стриж» полетел на Запад? Был ли он неисправен?
При этом он напомнил, что миротворцы могут вводиться только с разрешения Совбеза ООН, где Россия как постоянный член этого не допустит, либо, как это произошло в Нагорном Карабахе в ноябре 2020 года, по согласию обеих сторон конфликта, и здесь Россия также не даст своего согласия. После этого вся территория, где будут стоять «миротворцы», будет напичкана натовским военным контингентом.
И неонацистский режим на Украине сумеет избежать краха и перегруппировать силы, вновь «накачать мускулы», — считает Джабаров.
Что бы ни было предложено на встрече в Вильнюсе, это станет основой для отношений НАТО с Киевом на ближайшие месяцы или даже годы. Руководство организации колеблется между предложением Киеву твердых гарантий безопасности или более расплывчатых обещаний.
Продолжается также поиск баланса между формированием краткосрочного военного потенциала и построением долгосрочных политических связей.
В Брюсселе Зеленского тоже попросили умерить пыл: помогать обещали, но в альянс, сказали, не примут. Прокомментировать ситуацию «СП» попросила специалиста по внутренней политике Украины, историка и публициста Василия Стоякина: — Подписание декларации, это такая хитрая попытка со стороны Зеленского получить консенсус, который нужен для включения Украины в НАТО. То есть подписать, а потом, когда НАТО в очередной раз начнет говорить, что «нет, ребята, вы еще не готовы», предъявить декларации, юридически оформленные со всеми членами альянса, в которых написано, что они поддерживают включение Украины в НАТО. Получится это или не получится, я не знаю. Но чисто с организационной, юридической точки зрения, идея, по-моему, достаточно разумная. Иначе придется что-то долго доказывать, долго объяснять… А когда есть набор документов это же не просто бумажки, это — межгосударственные договоренности, на которых подписи и печати стоят , то это уже серьезно.
И ребятам придется думать, разрывать эти соглашения, что само по себе дорого и неправильно, либо тогда уже принимать. Разве она нуждается в обязательном исполнении? Но наличие полного пакета таких деклараций, действительно, может сыграть существенную роль при определении будущего членства Украины в НАТО. Защищать Украину по 5 статье пока мало желающих… — Они по «пятой статье» и не обязаны никого защищать. В блоковом договоре, на самом деле, нет на этот счет четких указаний. Это говорят, что в случае, если на одного члена НАТО нападут, то все остальные должны вступить в войну. Ничего там такого нет.
Допустим, действия Англии и Франции по Чехословакии в 38-м году больше соответствовали «пятой статье». Там надо было предпринять какие-то меры, чтобы прекратить немецкую агрессию, они были предприняты — и Чехию, и Словакию просто тупо сдали.
Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
Там надо было предпринять какие-то меры, чтобы прекратить немецкую агрессию, они были предприняты — и Чехию, и Словакию просто тупо сдали. В соответствии с пятой статьей, которой тогда, понятно, еще не было. Речь не об этом. Просто, если Украина полноценный член, то имеет не только обязательства, но и права. То есть, может голосовать, может что-то всем остальным навязывать. И это — лишняя конкуренция, она никому не нужна.
Другое, когда на территории Украины, допустим, размещаются натовские войска и принимают участие в боевых действиях. Пусть даже отдельных стран НАТО, это уже довольно серьезная помощь — украинская армия несет большие потери и это как-то надо все возмещать. Так или иначе, можно сказать с абсолютной уверенностью, что независимо от того, сколько это займет времени, рано или поздно, Украина членом НАТО будет. Зеленский свое вымучит. А те, кто пока против, они передумают.
Читайте также Киев потребовал от Израиля «Железный купол». А народ никто даже спрашивать не будет. Но там, на самом деле, главная проблема даже не в народе, главная проблема в Приднестровье. Только Приднестровье мешает этот вопрос решить.
Летом прошлого года президент России отмечал, что участие Украины в НАТО позволило бы альянсу поставить свои ракеты так близко, что их подлётное время до Москвы станет непозволительно коротким. Вместо прямого принятия страны в альянс вредить России начали окольными путями, размещая базы рядом с российской границей и накачивая киевский режим инструкторами и вооружениями. Ни то ни другое, к слову, Украине не помогло. Но консенсуса по этому вопросу в НАТО нет и, скорее всего, не будет. Генсек добавил, что блок укрепляет свои отношения с Украиной, но, поскольку говорить о членстве однозначно невозможно, она не попадает под действие пятой статьи Устава НАТО о коллективной обороне. Консенсус — краеугольный камень членства в организации. Он не означает, что все одинаково горячо поддерживают то или иное действие, но он говорит о том, что ни у кого не было достаточных оснований, чтобы выступить против. Значит, основания выступить против решения по поводу членства Украины есть у многих представителей НАТО. Не стоит забывать о гражданах Украины, выступающих за развитие отношений с Россией, которым в целях безопасности приходилось скрывать свои взгляды. Они ни в какую официальную выборку попросту не попали. На форуме "Украина 30" Зеленский заявил с уверенностью, что членство в НАТО — вопрос "безопасности и благополучия" страны и что эту инициативу поддерживает "убедительное большинство" граждан. Но статистика свидетельствует об обратном. И это с учётом массированной работы антироссийской пропаганды, действовавшей на территории этой страны на протяжении восьми лет.
Александр Башкин, сенатор Российской Федерации: Эта европейская элита уже не отражает чаяния самих избирателей. Поскольку, как известно, люди-то голосуют не телевизором, а холодильником. А холодильник европейский из-за неправильной, глупой политики европейской становится пустой. Лоран Озон, политический аналитик Франция : Есть еще часть населения, которая все еще позволяет себя обманывать.
По словам экспертов, если страны НАТО примут такое решение, самый короткий срок вступления в альянс — пять лет. После подачи заявки идет длительная процедура согласования. Участники НАТО могут не поддержать вступление новой страны в альянс по определенному набору критериев. Появятся ли на Украине западные военные базы?
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
Он также напомнил о предупреждении президента Владимира Путина, данном им перед началом спецоперации на Украине, — если хотя бы одна из третьих стран попытается вмешаться в конфликт на Украине, то реакция России будет мгновенной. Читайте также:.
Вспомним, что Зеленский и его команда обещали Западу: дайте нам оружие и технику, а мы не подведем, разобьем "русню", погоним ее чуть ли не до Урала. Прогнозы успешного "контрнаступа" ВСУ от украинских экспертов и официальных лиц не сходили со страниц местных и мировых СМИ, и единственное, в чем соревновались авторы этих прогнозов между собой, так лишь в том, будет наступление просто успешным или суперуспешным, осуществится ли прорыв ВСУ до, как минимум, украинского побережья Азовского моря за 2-3 дня или за 2-3 недели, как любил говорить один украинский пропагандист. Он, кстати, давеча сильно пришел в разум и, всхлипнув для правдоподобия, признался, что если Украина вдруг исчезнет с глобуса, то мир особо горевать не станет, попечалится 2-3 дня для приличия, и все на этом закончится. Думается, что сильно переборщил со временем. Пары часов вполне хватит, чтобы помянуть покойника недобрым словом. В общем, Запад перед саммитом рассчитывал на одни итоги наступления, а Киев не смог, как ни тужился, выполнить ни одного своего обещания. И Запад, как призналась вице-премьер украинского правительства Ольга Стефанишина, "стал сомневаться в победе Украины".
Результатом чего и стала такая невнятная резолюция, отсутствие конкретных обещаний, оттягивание Украиной собственного конца посредством вступления в НАТО и т.
Находясь в здравом уме и твердой памяти — никогда в жизни. Украина в НАТО не нужна США Утверждение о том, что «Соединенные Штаты не жалеют сил и влияния для втягивания Киева в Североатлантический альянс», преследуя собственные геополитические цели в области противостояния с Россией, истине соответствует в достаточно небольшой степени. Перспектива членства Украины в НАТО действительно сполна используется Вашингтоном в качестве «морковки» для тамошних власть предержащих и «патриотов», а также — как раздражитель и инструмент шантажа в отношениях с Москвой.
Однако, в данном случае мы имеем дело с классическим воплощением концепции «обещать — не значит жениться». Выступление президента США Джо Байдена на пресс-конференции, состоявшейся по окончании нынешнего саммита Альянса — лучшее тому подтверждение. Его категорическое «нет», прозвучавшее в ответ на вопрос о том, войдет ли Украина в Альянс в сколько-нибудь обозримом будущем, места для дискуссий и разночтений не оставляет. И, кстати, за такую позицию главы Белого дома большое «спасибо» следует сказать именно Зеленскому, в последнее время принявшемуся чуть ли не с ножом у горла требовать и вымогать у Вашингтона какие-то «твердые гарантии», «конкретные сроки» и тому подобные вещи касательно членства в НАТО.
Несложно предвидеть, что, получив таковое Киев увеличит свой напор еще больше. Вот только будет он требовать уже не деклараций и «моральной поддержки», а, как минимум, отправки авианосных ударных групп к берегам Крыма и его немедленного штурма Корпусом морской пехоты США. Как не крути, а будучи наиболее мощным в военном отношении членом Североатлантического альянса, Соединенные Штаты автоматически принимают на себя функции главной его «ударной силы», на помощь которой только и рассчитывают все остальные «в случае чего». Тому же Байдену уже приходилось осаживать Порошенко, устроившего эскалацию в Керченском проливе.
Зачем ему подобного же рода «головная боль», только большая в разы и на порядки? И, кстати, глава Белого дома совершенно не зря упомянул о том, что «нэзалэжная» совершенно «не соответствует критериям Альянса». С коррупцией плохо борется и так далее. Уж кому, как не ему, ветерану мировой политики, наблюдающему за Украиной с момента ее возникновения на карте мира, знать о том, что в Киеве всегда будут сидеть продажные, вороватые, беспринципные и готовые предать и продать кого угодно за грош проходимцы.
Отвечать за весь этот дурдом и пытаться наводить в нем порядок американцы никоим образом не намерены. Их и так все устраивает. Вашингтон сегодня распоряжается на этой территории, как в собственной заморской колонии, имея там полнейшую и совершенно ничем не ограниченную свободы действий. Ни одно важное решение государственного уровня не принимается, не будучи согласованным с посольством США.
К примеру, так же делали США во время войны во Вьетнаме. Напомним, ранее стало известно, что украинцам предлагают нелегальный способ избежать мобилизации. Подробнее об этом читайте в нашем материале.
История отношений Украина - НАТО
| Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта | В конце сентября 2022 года Зеленский сообщил, что Украина подает заявку о вступлении в НАТО в ускоренном порядке. |
| Украину не пригласят вступить в НАТО в июле, сообщили СМИ | Кроме того, вступление Украины в НАТО приведет к распаду альянса, предполагали в Государственной думе РФ. |
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
| Джабаров рассказал, что будет, если НАТО введет войска на Украину | Столтенберг также заметил, что условия по вступлению Украины в НАТО отображены в десятой статье трансатлантического договора. |
| Джабаров рассказал, что будет, если НАТО введет войска на Украину | Члены НАТО согласились отменить для Украины первый этап процесса вступления в Альянс и не обязывать её выполнять план действий по подготовке к членству, сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на. |
| Вступление Украины в НАТО | "Вступление Украины в НАТО для нас неприемлемо ни при каких обстоятельствах. |