Новости тяньаньмэньский инцидент

Тяньаньмэньский инцидент (кит. упр. 四五天安门事件, пиньинь: Sìwǔ Tiān'ānmén shìjiàn, букв. «Инцидент 5 апреля на площади Тяньаньмэнь») — события, произошедшие на пекинской. Тяньаньмэньский инцидент (кит. 四五天安门事件, пиньинь Sìwǔ Tiān'ānmén shìjiàn, букв. «Инцидент 5 апреля на площади Тяньаньмэнь») — события, произошедшие на пекинской. Советские источники рассматривали «Тяньаньмэньский инцидент» как «антимаоистское движение сознательных сторонников научного социализма»[9]. По иным оценкам, выступление.

Как не стоит интерпретировать события на площади Тяньаньмэнь

Реакция властей на народные протесты Утром у ступеней Дома народных собраний собралась недовольная толпа из десятков тысяч человек. Люди требовали вернуть венки к монументу. К вечеру толпа распалилась ещё больше; митингующие перевернули автобус милиции и подожгли несколько автомобилей. В половине седьмого вечера У Дэ через громкоговорители обратился к толпе с призывом разойтись. Многие ушли, но около тысячи человек осталось. Ночью на площадь были введены отряды милиции и войска Пекинского гарнизона; около семисот человек было арестовано. Вновь состоялось заседание Политбюро, на котором было решено, что ответственность за «контрреволюционное выступление» должен нести Дэн Сяопин. Он был снят со всех постов, однако его не стали исключать из партии чтобы посмотреть, «как он будет себя вести».

Ху Яобан с откровенным неприятием относился к «перегибам» политики Мао — и его «ушли» с должности, да еще и унизили, заставив публично «признать свои ошибки». Китай, 1989 год, площадь Тяньаньмэнь. С 27 апреля здесь разбит палаточный лагерь и собираются толпы студентов и рабочих. Они не только оплакивают смерть генсека-либерала — они желают привлечь внимание правительства к дурным последствиям реформ, начатых Дэн Сяопином в 1978 году, а именно — коррупции чиновников, растущей инфляции, безработице. Самые интеллектуальные «повстанцы» говорят о недостатках тоталитарного режима и необходимости демократических преобразований — «ветер перемен» из СССР долетел до Китая. На площади появилась 10-метровая Богиня демократии — скульптура, созданная студентами пекинской Академии искусств. Новый генсек ЦК КПК Чжао Цзыян разделял точку зрения митингующих на площади, но, сознавая, что те ввязались в опасную игру с властями, буквально со слезами на глазах призывал их разойтись по домам. Это случилось 19 мая, а 20 было введено военное положение. Чжао лишился всех постов и отправился под домашний арест. Основные события резни 3 июня демонстрантов пытались прогнать с площади части Народно-освободительной армии Китая. Они действовали без оружия — и не добились успеха. Поздним вечером того же дня в Пекин вошли танковые подразделения — и повстанцы встретили их жестко: баррикадами из машин и автобусов, бутылками с горючей смесью, камнями. Если танки все же прорывались через баррикады, им буквально «вставляли палки в колеса» — точнее, не палки, а стальные балки, стараясь разорвать гусеницы. Повстанцы взбирались на остановившихся «железных зверей» и затыкали воздухозаборники тряпками, мокрыми от бензина, и поджигали их. Вооруженные автоматами солдаты поливали толпу беглым огнем, и демонстрантам приходилось выносить раненых товарищей на руках — машины скорой помощи были не в состоянии пробраться сквозь цепь баррикад. Количество жертв революции Точное число жертв устроенной властями резни до сих пор неизвестно и никогда не будет установлено. Китайское правительство не озаботилось обнародованием списка погибших. И очень уж разные данные приводятся в различных источниках: 242 погибших, 7 тысяч раненых — официальная правительственная версия; 200 убитых гражданских, несколько десятков солдат — мнение мэра Пекина Чэнь Ситуна; 7 тысяч жертв расстрела, из них 1000 солдат — данные разведки НАТО; от 300 до 1000 жертв только среди гражданских — сведения газеты «Нью-Йорк Таймс», предоставленные неким дипломатом; 1000 убитых штатских — информация международной организации Amnesty International. Самым ужасным было то, что расстрел покидавших площадь людей продолжался в прилегающих к площади улицах и переулках — этому есть свидетельства выживших очевидцев. Все задержавшиеся были арестованы как опасные преступники. Последствия В течение июня 1989 года в Пекине, Нанкине, Гуанчжоу и нескольких других крупных городах Китайской народной республики шла настоящая «охота на ведьм»: правительство мстило восставшим громкими и показательными судебными процессами. Главный удар был направлен не на студентов, а на рабочих: их было намного больше на скамьях подсудимых. В исполнение был приведен каждый. Эти события вызвали масштабное осуждение всего мирового сообщества, международный статус КНР изрядно пошатнулся.

Программа предполагает, что время реакции государственных телевизионных групп и полиции на площади Тяньаньмэнь свидетельствует о том, что они заранее знали об этом событии. Они отметили, что почти сразу на место прибыли офицеры, вооруженные многочисленными огнетушителями. Огнетушители не входят в стандартную комплектацию полиции на площади Тяньаньмэнь; ближайшее здание, в котором они разместились, находилось в нескольких минутах от места происшествия. Всемирная организация по расследованию преследований Фалуньгун также привлекла внимание к изображениям Ван Цзиньдуна на государственном телевидении, заявив, что человек, который самосожжился на площади, не был тем же человеком, который появлялся в последующих интервью CCTV. Он указал на анализ голоса, проведенный Лабораторией обработки речи при Национальном университете Тайваня , который пришел к выводу, что голоса не совпадают, а также отметил, что линия волос и пропорции лица оказались разными. Эти наблюдения были использованы для продвижения теории о том, что самосожжения были действующими лицами. Сторонние выводы Три фотографии, переданные государственными СМИ, представленные Фалуньгун как доказательство того, что Ван Цзиньдуна «играли разные люди». Личность некоторых самосожженных лиц и их отношение к Фалуньгун были поставлены под сомнение Филипом Пэном из Washington Post. В то время как государственное информационное агентство Синьхуа сообщало, что приемная мать Лю Чуньлин говорила об «одержимости Лю Фалуньгун», ее «поклонении Ли Хунчжи» и о том, что Лю будет учить свою дочь Фалуньгун, Пан обнаружил, что большинство жителей Кайфэна чувствовали себя опозоренными. Они отметили, что между Лю и ее матерью возникли проблемы, и репортер узнал, что Лю «работала в ночном клубе, брала деньги, чтобы составить компанию мужчинам». По словам Дэвида Оунби, историка из Монреальского университета и эксперта по Фалуньгун, изображение Лю Чуньлиня Паном совершенно не соответствует типичному профилю практикующего Фалуньгун. Личности участников на площади Тяньаньмэнь также были поставлены под сомнение продюсером CNN на месте происшествия. Хотя китайское правительство заявило, что 12-летняя Лю Сиин подожгла себя по настоянию своей матери, продюсер CNN заявил, что она не видела детей среди самосожженных. Несколько наблюдателей отметили, что иностранным журналистам не разрешили взять интервью у жертв самосожжения, выздоравливающих в больницах. По словам Дэвида Оунби, даже родственникам жертв не разрешили поговорить с ними. Пан написал, что «Пекин отказал в просьбе взять интервью у Лю Сиина и трех других выживших, которые все госпитализированы... Представитель Кайфэна сказал, что только Центральному телевидению Китая и официальному агентству новостей Китая разрешено разговаривать с их родственниками или коллегами. Человек, открывший дверь дома Лю, задал вопросы правительству ". Однако у выживших брала интервью государственная пресса. Правительственные источники сообщили, что Лю Сииин перенес трахеотомию незадолго до интервью. Выступая через утвержденные СМИ, она сказала, что ее собственная мать сказала ей поджечь себя, чтобы достичь «небесного золотого царства»; Журналист Дэнни Шехтер сомневался, что ребенок смог бы поговорить с китайскими СМИ так скоро после трахеотомии, но Лю Сииин, похоже, говорил ясно и пел во время интервью. По словам Шехтера, Синьхуа необычно опубликовало заявление о самосожжении для иностранных СМИ всего через несколько часов после того, как произошло событие, заявив, что это было необычно, потому что в китайской прессе почти никогда не сообщается своевременно о чувствительных предметах. Обычно протокол утверждается несколькими партийными должностными лицами перед публикацией, что обычно занимает довольно много времени. Ян Джонсон аналогичным образом заметил, что государственные СМИ «сообщили о смерти [жертвы] с необычайной живостью, подразумевая, что либо смерть произошла раньше, чем сообщалось, либо обычно осторожные СМИ получили разрешение высшего уровня на то, чтобы поспешно опубликовать электронные сообщения и телетрансляцию». Также были подняты вопросы о том, откуда взялись кадры события, и с какой скоростью появлялись съемочные группы на месте происшествия. Однако представители CNN утверждали, что это невозможно, поскольку их репортеры были задержаны вскоре после начала мероприятия, и им не разрешили снимать остальное. Пан также с подозрением отнесся к расположению камер и к тому факту, что кадры крупным планом, показанные по китайскому телевидению, были сделаны без вмешательства полиции. Кроме того, кадры с верхней камеры наблюдения, по-видимому, показали, что мужчина снимает сцену с помощью небольшой ручной камеры, а не большой камеры того типа, который используется для репортажей теленовостей. Издание Age прокомментировало, что «наличие огнетушителей и официальных телекомпаний, а также отсутствие достоверных данных о жертвах» вызывает вопросы о том, были ли власти осведомлены о самосожжении. Полиция прибыла на место самосожжения в течение 90 секунд с большим количеством средств пожаротушения. Один европейский журналист сказал: «Я никогда не видел полицейских, патрулирующих площадь Тяньаньмэнь с огнетушителями. Почему они все появились сегодня? Место происшествия находится по крайней мере в 20 минутах езды туда и обратно от ближайшего здания - Народного Большого зала. Спор После инцидента детали того, почему эти люди были вовлечены, были и остаются предметом споров между представителями Фалуньгун, правительства Китая и другими наблюдателями. Существенной проблемой для получения окончательной оценки события является невозможность независимого подтверждения утверждений правительства. По данным Human Rights Watch HRW , отсутствие независимой информации сделало инцидент одной из самых сложных историй для репортеров в Пекине. Расследование Филипа Пэна и другие несоответствия, выявленные организациями Фалуньгун, привели некоторых журналистов и других наблюдателей к мысли о том, что самосожжение не было таким прямым, как предполагали официальные сообщения китайских СМИ. В « National Review» Энн Нунан из Исследовательского фонда Лаогай высказала предположение, что «вряд ли это было надуманной гипотезой», что правительство инсценировало инцидент или позволило ему продолжить дискредитацию Фалуньгун, поскольку правительство пообещало уничтожить эту практику до того, как Празднование восьмидесятилетия Коммунистической партии в июле. Клайв Ансли, адвокат по правам человека из Ванкувера, который жил в Китае во время самосожжения, предположил, что драматический ответ Фалуньгун был бы понятен, но в конечном итоге пришел к выводу, что мероприятие было инсценировано: «У вас есть люди Фалуньгун. Я могу понять людей, которые делают это... Это было полностью инсценировано правительством ». В своей книге о Фалуньгун 2001 года журналист Дэнни Шехтер, опираясь на доказательства из источников Фалуньгун, от Филиппа Пэна, и интервью с другими журналистами, пришел к выводу, что самосожжение было организовано правительством Китая. Ссылаясь на исследование Шехтера, антрополог Ноа Портер писал, что «были предоставлены убедительные доказательства того, что события, описанные китайскими СМИ, по крайней мере обманчивы, если не полная мистификация», «также заявляя», даже если были люди, которые поджигали себя и считали сами практикующие Фалуньгун, они не будут представлять практикующих Фалуньгун ». Анализируя расходящиеся рассказы о личности жертв самосожжения, историк Дэвид Оунби пришел к выводу, что «хотя аргументы практикующих Фалуньгун кажутся убедительными, очень трудно прийти к окончательному суждению о самосожжении... Но вполне возможно, что те, кто подожгли себя, могли быть новыми или необразованными практикующими Фалуньгун, открыли и начали практиковать Фалуньгун самостоятельно и плохо в период после подавления, и для по какой-то причине, решил принести высшую жертву ». Другие правозащитники предположили, что пятеро подожженных сделали это в знак протеста против подавления Фалуньгун правительством. Баренд тер Хаар был открыт к идее, что самосожжения были практикующими Фалуньгун, и постулировал, что бывшие буддисты, возможно, принесли с собой «респектабельную буддийскую традицию самосожжения в качестве жертвы Будде».

Китайские государственные СМИ заявили, что на их видеозаписи кадры крупным планом были взяты из видеозаписи, конфискованной у CNN. Однако представители CNN заявили, что это невозможно, потому что их репортеры были арестованы почти сразу после начала инцидента. Филип Пэн из Washington Post также сомневался в расположении камер и в том, что кадры крупным планом, транслируемые по китайскому телевидению, были сняты без вмешательства полиции. Кроме того, кадры, сделанные камерами наблюдения, показали, что мужчина снимал инцидент с близкого расстояния с помощью небольшой камеры, которую он держал в руке, а не большой камеры, обычно используемой для телевизионных репортажей. Австралийская газета The Age отметила, что «наличие на месте огнетушителей и официальных телевизионных групп, а также отсутствие подтверждения личности жертв» подняли вопрос: знали ли власти об автомобилях? У полицейских на площади Тяньаньмэнь обычно нет противопожарного оборудования, а ближайшее здание находится в десяти минутах ходьбы. Однако через 90 секунд на место самосожжения появилась полиция, вооруженная множеством средств пожаротушения. Приводились слова одного европейского журналиста: «Я никогда не видел, чтобы полицейские патрулировали площадь Тяньаньмэнь с огнетушителями. Почему они все здесь сегодня? Место происшествия находится минимум в двадцати минутах езды туда и обратно от ближайшего здания - Дворца народных собраний. Если бы им пришлось спешить туда, чтобы принести инструменты, было бы слишком поздно. Джон Гиттингс из Guardian, тем не менее, предложил альтернативное объяснение, отметив, что во многих странах довольно распространено держать операторов полиции в распоряжении общественных беспорядков; полиция использовала небольшие огнетушители, подобные тем, которые используются в общественном транспорте, который регулярно находится на площади, хотя на видеозаписи видно, что поблизости находились только две полицейские машины, обычно оснащенные «огнетушителями». Спорный После инцидента причины действий сожженных остаются предметом разногласий среди представителей Фалуньгун, партии-государства Китая и других наблюдателей. Невозможность получить подтверждение заявлений китайского правительства из независимого источника является серьезным препятствием для получения окончательной оценки инцидента. По данным Human Rights Watc], из-за отсутствия независимой информации этот инцидент стал одним из самых сложных случаев для журналистов в Пекине. New York Times заявил , что противоречивые требования было трудно оценить данный «пропаганда идет из , казалось бы , противоположных полюсов мира... Энн Нунан из Исследовательского фонда Лаогай сообщила журналу National Review, что правительство, устраивающее самосожжение или позволяющее им произойти, не было «предположением на волоске», потому что правительство поклялось искоренить эту практику в преддверии 80-летия коммунистической партии юбилейные торжества в Июль 2001 г. В своей книге о Фалуньгун, опубликованной в 2001 году, журналист Дэнни Шехтер, основываясь на доказательствах из источников Фалуньгун, Филиппа Пэна и интервью с другими журналистами, заключает, что самосожжения были организованы правительством Китая. Беатрис Турпин, корреспондент Associated Press Television в Китае, сказала о самосожжении: «Во время последнего китайского Нового года был большой шум вокруг протестов Фалуньгун и из-за изображений избиения полицией практикующих; так что это определенно будет соответствовать типичной китайской стратегии проведения мероприятия в этом году [2001] и создания его собственного шоу ». Изучая различные версии личности жертв, историк Дэвид Оунби заключает, что «хотя аргументы практикующих Фалуньгун кажутся убедительными, очень трудно прийти к окончательному выводу о самосожжении... В Китае есть отчаявшиеся люди. Или инцидент мог быть инсценирован целиком. Однако также представляется возможным, что те, кто самосожгли, могли быть новичками или невежественными практикующими Фалуньгун, открыли и практиковали Фалуньгун самостоятельно и плохо в период репрессий и, по какой-либо причине. Вдобавок, по версии правительства, принесенные в жертву были «набожными практикующими» Фалуньгун, которые начали практиковать между 1994 и 1997 годами. Другие правозащитники предположили, что эти пять человек подожгли себя в знак протеста против подавления властями Фалуньгун. Журнал Time отметил некоторую путаницу в отношении расходящихся взглядов на самосожжение, а также выдвинул гипотезу о том, что «отсутствие солидарности» в Фалуньгун способствовало чувству безнадежности практикующих материкового Китая, которые могли поверить в то, что теряют контакт со своим руководством в изгнании. Джон Гиттингс, репортер Guardian , сообщил, что некоторые наблюдатели допускали возможность того, что принесенные в жертву люди действовали из отчаяния и замешательства. Некоторые наблюдатели предположили, что если бы участники были практикующими Фалуньгун, они могли бы решить поджечь себя в результате публикации на 1 - го января 2001 нового сочинения Ли Хунчжи под названием «Преодоление терпимости». В статье, написанной группой практикующих Фалуньгун материкового Китая и опубликованной на главном веб-сайте Фалуньгун, отмечалось, что написанное запутало некоторых практикующих Фалуньгун и «общество», и что некоторые люди задавались вопросом, применит ли Фалуньгун насилие, чтобы противостоять преследованию. Авторы статьи написали, что этого не произойдет, поскольку насилие будет контрпродуктивным и противоречит практическим учениям. Представитель Фалуньгун пояснил, что написанное просто означает, что пришло время «разъяснить правду» о нарушениях прав человека, совершенных китайским правительством. Однако Джон Гиттингс предположил, что это письмо могло вызвать замешательство среди практикующих Фалуньгун, особенно в материковом Китае. Мэтью Форни написал в журнале Time, что послание Ли Хунчжи распространилось в Китай через Интернет и неформальные сети практикующих, и предположил, что это могло вдохновить более радикальных практикующих. Дэвид Оунби написал, что нашел это краткое сообщение «трудным для интерпретации»: на первый взгляд казалось, что письмо «призывает к оружию» против тех, кого Ли Хунчжи назвал «злыми существами, у которых больше нет человеческой природы и праведных мыслей». Тем не менее, Дэвид Оунби обнаружил, что ни один из практикующих, с которыми он разговаривал, не интерпретировал написанное как «зеленый свет» для насильственных действий. Однако практикующие интерпретировали это как сообщение о том, что они могут противостоять репрессиям, не чувствуя себя виноватыми; они могли перестать «просто сдаваться полиции в начале столкновения». Они могли бежать, организовываться, короче говоря, они были свободны от всех ограничений, которые ранее накладывала на них наблюдение «терпимости». Результаты Влияние кампании в СМИ на общественное мнение Массовое освещение в средствах массовой информации партии-государства привело к растущему одобрению репрессий против Фалуньгун и ослаблению общественной поддержки этого движения.

Популярное:

• Популярное:
• Инцидент самосожжения на площади Тяньаньмэнь
• Китай: четверть века после Тяньаньмэнь
• Танки после Горбачева: как разгоняли студентов на Тяньаньмэнь
• Врата небесного спокойствия
• США потребовали от Китая предоставить отчет о жертвах разгона демонстрации на площади Тяньаньмэнь

Тяньаньмэнь-1989 Как Китай раскатал танками свой майдан

Инцидент на площади Тяньаньмэнь произошел в понедельник, 28 октября, около полудня по местному времени (около 08:00 по Москве). Джип выехал с дороги и проехал примерно 400. ТЯНЬАНЬМЭНЬ 1989: ДЕМОКРАТИЯ, ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬ И ПРОТЕСТ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ СМИ США Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и. Действительно новое слово в дипломатии 26 апреля сказал госсекретарь США. Несколько дней назад он приехал с визитом в Китай и сегодня подвел итоги, передает корреспондент Павел. Действительно новое слово в дипломатии 26 апреля сказал госсекретарь США. Несколько дней назад он приехал с визитом в Китай и сегодня подвел итоги, передает корреспондент Павел. Tiān'ānmén Zìfén Shìjiàn. Инцидент с самосожжением на площади Тяньаньмэнь в центре Пекина произошел накануне китайского Нового года, 23 января 2001 года.

США потребовали от Китая предоставить отчет о жертвах разгона демонстрации на площади Тяньаньмэнь

К северу от площади находятся ворота Тяньаньмэнь, которые и дали ей название. С другой стороны площади находится Дом народных собраний — здание китайского парламента. Площадь Тяньаньмэнь — символическое сердце китайской нации, место волеизъявления народа. События 4 июня 1989 года — не первые и не последние инциденты на площади. В апреле 1976 года здесь прошли стихийные протесты, известные как "Тяньаньмэнский инцидент". Протесты были направлены против политики Мао Цзэдуна и маосистских радикалов, позднее названных "Бандой четырёх", а также были акцией памяти Чжоу Эньлая — первого главы Госсовета КНР, известного деликатной политикой и принципиальностью, сумевшего начать мирное сосуществование со странами Запада без разрыва отношений с СССР. Демонстрации разгоняли военные, применяя грубую силу. Было арестовано около 700 человек, погибших не было, а на площади некоторое время действовал военно-полицейский контроль. Площадь Тяньаньмэнь, Пекин В 1989 году на площади Тяньаньмэнь снова зазвучали протестные манифесты: собравшиеся требовали демократизации, ограничения партийной власти и избавления от коррупции.

С чего всё началось? Эта политика разрешила мелкое предпринимательство, пусть и ограниченно. Реформы встретили поддержкой образованные городские слои населения, в том числе и студенты. Интеллектуалы рассчитывали, что "оттепель" продолжится, а реформы Сяопина затронут также и политику. Дэн Сяопин и Горбачёв Ху Яобана сняли с должности 16 января 1987 года: его обвинили в потворстве "буржуазной либерализации" — это идеологическое китайское клише использовалось руководством Компартии в политических и репрессивных кампаниях. Причиной обвинения стали его призывы к быстрым реформам и негативное отношение к "маосистским перегибам", а также его сочли ответственным за протесты у стены демократии в 1978-1979 годах они известны как часть "Пекинской весны" и начало китайской демократии, короткий период политической "оттепели" и студенческих протестах в конце 1986 — начале 1987 года под демократическими лозунгами. Заявление об отставке Ху Яобана содержало "оскорбительную самокритику".

В целях предосторожности властями был отдан приказ о закрытии кладбища, где состоялась кремация, а партийные активисты всячески отговаривали население от проведения каких-либо поминальных ритуалов. Это вызвало демонстрации в ряде городов в долине Янцзы. Особый размах протесты приняли в Нанкине. Власти приказали прессе не давать никакой информации о событиях в Нанкине, однако 31 марта вести о них достигли Пекина, где на площади Тяньаньмэнь уже несколько дней шли несанкционированные митинги. Траур Власти Пекина наложили запрет на возложение венков, однако жители города оставили его без внимания. В воскресенье 4 апреля, в день праздника Цинмин горожане понесли к Памятнику народным героям венки в память о Чжоу Эньлае. К вечеру гора из венков достигла высоты 20 метров, до наступления ночи на площади Тяньаньмэнь побывало около двух миллионов человек. Поздно вечером состоялось экстренное заседание Политбюро ЦК КПК, на котором демонстрации были признаны «реакционными».

Была фракционная борьба, в которой победили консерваторы, пусть и ценой человеческих жизней оценки числа погибших по-прежнему служат предметом дискуссии и зависят от политической позиции исследователя. Экономическую повестку реформ восстановили три года спустя стараниями все того же Дэн Сяопина. А вот политические реформы были заморожены раз и навсегда. Монополии правящей верхушки на власть больше ничего не угрожало. В такой ситуации власти должны были ответить на вопрос, «кто виноват». Козлом отпущения сделали Чжао Цзыяна, который, по мнению победителей, если и не «инспирировал», то «потворствовал». Его имя было вымарано из истории реформ. Он был снят со всех постов и посажен под домашний арест, где и умер 16 лет спустя. События на Тяньаньмэнь как «цветная революция» «Без военных действий в Китае воцарился бы хаос. Фактически Тяньаньмэнь был прологом к дестабилизирующей «оранжевой революции», которую удалось остановить». Кургинян, на телепередаче «Суд времени». Если судить по материалам СМИ, манифестации на Тяньаньмэнь выглядят как триумф западного неолиберализма. Лозунги на английском языке, статуя Богини Демократии из папье-маше, палаточный городок на центральной площади города, поднятые вверх два пальца — Victory. Ничего не напоминает? Видимо, поэтому в глазах конспирологов события в Пекине встают в тот же ряд, что и «революция зонтиков» в Гонконге, и постсоветские «цветные революции». В апреле полыхнули тбилисские события, подавленные советской армией, а до конца года пали промосковские режимы в Польше, Венгрии, ГДР, Чехословакии и Румынии. Такая интерпретация на руку и китайским руководителям, которым оказалось легче объяснить протесты не тяжелым положением в стране, а вмешательством извне. Согласно материалам сборника The Tiananmen Papers, 1 июня 1989-го был представлен отчет министерства госбезопасности КНР, в котором утверждалось, что протестующие находятся под влиянием «буржуазного либерализма» и поддерживаются США. Правда, отчет был подготовлен группой Ли Пэна, которой нужны были железные аргументы в пользу ужесточения военного положения. Кроме этого до сих пор засекреченного отчета, иных свидетельств того, что события на Тяньаньмэнь были организованы при участии иностранцев, нет. Не упоминают о нем и обнародованные WikiLeaks телеграммы американских дипломатов. А анализ воспоминаний очевидцев и вовсе не оставляет от этой концепции камня на камне. Требования гражданских прав, свободы и демократии не были лейтмотивом протестов. Гораздо чаще звучали голоса, осуждающие коррупцию, инфляцию и, например, загранкомандировки номенклатурных работников. Количество англоязычных плакатов было минимальным. Однако именно они попадали в объективы фото- и телекамер.

Например, в местных новостях в 19:00 уже был представлен видеоотчет из маленького городка в провинции Хунань, Чандэ, родного города Тана. Большинство вечерних репортажей просматриваются в полдень, поэтому ежедневные телепередачи редко транслируют репортажи в тот же день, не говоря уже о том, что событие произошло в полдень и требует спутниковой информации из относительно отдаленных районов страны. CCTV транслировало изображения пяти человек в огне, которые, по данным CCTV, были сняты камерами наблюдения, расположенными рядом с жертвами. Китайские власти заявили, что все пять человек, которые хотели поджечь площадь Тяньаньмэнь, были жителями города Кайфэн в провинции Хэнань. Агентство Синьхуа заявило, что принесенные в жертву были «набожными практикующими» Фалуньгун, которые начали практиковать между 1994 и 1997 годами, и что на прошлой неделе они мечтали, «как чудесно было бы попасть на небеса». Шесть из них сели бы на поезд. Пятеро человек согласились совершить самосожжение в разных местах площади в запланированный день в 14:30 с контрабандным провозом бензина в пластиковых бутылках из-под газировки. У каждой было по две зажигалки на случай, если одна не сработает. В пресс-релизе китайского правительства утверждалось, что Лю Юньфан верил, что полиция может предотвратить его сожжение, потому что он не достиг «надлежащего духовного уровня». В сообщениях Yangcheng Evening News и Southern Daily сообщалось, что у полиции были доказательства того, что несколько иностранных журналистов знали об инциденте заранее, и предполагалось, что этих журналистов могут обвинить в «подстрекательстве и соучастии в самоубийстве». Однако все три агентства заранее отрицали, что знали об инциденте. Ответ Фалуньгун Сразу после самосожжения Информационный центр Фалунь Дафа отверг любую возможность того, что жертвы могли быть практикующими Фалуньгун, настаивая на том, что учение Фалуньгун не допускает никаких форм насилия или самоубийства, и что самоубийство считается грехом. Среди вопросов, поднятых документальным фильмом « Лежащий огонь», - обстоятельства смерти принесенных в жертву Лю Чуньлин и ее дочери. Замедленный анализ видеозаписи программы видеонаблюдения показывает, что Лю умерла не от ожогов, как утверждает версия информационного агентства Синьхуа, а от смертельного удара по голове, нанесенного чем-то похожим на металлический пруток мужчиной в военное пальто. Выводы третьих лиц Личности некоторых из убитых и их связь с Фалуньгун были поставлены под сомнение в ходе расследования, проведенного журналистом и писателем Филипом Пэном, результаты которого были опубликованы в Washington Post. Агентство «Синьхуа» сообщило, что приемная мать Лю Чуньлин говорила об «одержимости Фалуньгун» и «почтении Ли Хунчжи», а также о том факте, что Лю Чуньлин преподавал ей Фалуньгун, маленькую девочку. Однако через две недели после инцидента самосожжения Филип Пан отправился в Кайфэн, родной город Лю Чуньлин и его дочери, которые погибли при обстоятельствах, связанных с инцидентом. Филип Пэн опросил соседей и родственников принесенных в жертву жертв и обнаружил, что Лю Чуньлин работала в ночном клубе, ей платили, чтобы составлять компанию мужчин, и она избивала приемную мать и собственную дочь. Никто никогда не видел, чтобы он практиковал Фалуньгун. По словам Дэвида Оунби, историка Монреальского университета и эксперта по Фалуньгун, изображение Лю Чуньлиня, обнаруженное Филипом Пэном, полностью несовместимо с типичным образом практикующего Фалуньгун. Хотя китайское правительство заявило, что 12-летняя Лю Сиин самосожгла себя по наущению ее матери, продюсер CNN заявил, что она не видела детей среди принесенных в жертву. Несколько наблюдателей отметили, что иностранным журналистам не разрешалось брать интервью у пострадавших, выздоравливающих в больницах. По словам Дэвида Оунби, даже родственникам погибших не разрешили поговорить с ними. Как писал Филип Пэн, «Пекин отказал Лю Сииин и троим выжившим в интервью, которые все были госпитализированы. Официальный представитель Кайфэна сказал, что только CCTV и государственное информационное агентство Синьсюа имеют право разговаривать со своими семьями или коллегами. Человек, открывший дверь в дом Лю, направил мои вопросы правительству. Однако у выживших взяли интервью государственные СМИ. Источники в правительстве сообщили, что незадолго до интервью Лю Сийин перенес трахеостомию. Выступая через официальные СМИ, она, как сообщается, призналась, что ее мать велела ей поджечь себя, чтобы попасть в «золотое небесное царство»; Дэнни Шехтер сомневается, что ребенок мог поговорить с китайскими СМИ так скоро после того, как якобы перенес трахеостомию, однако Лю Сииин можно было слышать четко и поет во время интервью. Дэнни Шехтер также обратил внимание на тот факт, что агентство Синьхуа опубликовало заявление о самосожжении для иностранных СМИ всего через несколько часов после инцидента. Он отметил, что это необычный факт, поскольку сообщения на острые темы почти никогда не выходят в эфир быстро. Обычная процедура предусматривает их одобрение несколькими партийно-государственными чиновниками перед трансляцией. Ян Джонсон из Wall Street Journal также отметил, что государственные СМИ «сообщали о смерти жертвы с необычайным рвением, что подразумевало либо то, что рассматриваемая смерть произошла до момента сообщения, либо что СМИ с осторожностью получили одобрение высшие органы власти запускают электронные отчеты и переданные по телевидению коммюнике. Например, в местных новостях в 7 часов вечера уже был показан видеоотчет из маленького городка в провинции Хунань, Чандэ, родного города Тана. Большинство вечерних сводок новостей просматриваются в полдень, поэтому в ежедневном шоу редко транслируются новости того же дня, не говоря уже о том, что событие произошло в полдень и требует спутниковой информации из относительно отдаленных районов страны. Китайские государственные СМИ заявили, что на их видеозаписи кадры крупным планом были взяты из видеозаписи, конфискованной у CNN. Однако представители CNN заявили, что это невозможно, потому что их репортеры были арестованы почти сразу после начала инцидента. Филип Пэн из Washington Post также сомневался в расположении камер и в том, что кадры крупным планом, транслируемые по китайскому телевидению, были сняты без вмешательства полиции.

Поднебесная сотня. Зачем Китай расстрелял мирных демонстрантов и почему старается об этом забыть

На главной площади страны Тяньаньмэнь уже установлена традиционная цветочная композиция «Корзина с цветами и фруктами», ежегодно привлекающая множество туристов со. Тяньаньмэньский инцидент — статья из свободной большой энциклопедии. «Инцидент 4 июня» — так в китайских источниках именуется расправа над протестующими, которую полиция и армия устроили на пекинской площади Тяньаньмэнь ровно 30 лет назад в. Тяньаньмэньский инцидент (кит. упр.?, пиньинь: Siwu Tian'anmen shijian, букв. «Инцидент 5 апреля на площади Тяньаньмэнь») — события, произошедшие на пекинской площади. Как подчеркивает американская пресса, контакты между высшими военными чиновниками страны остаются замороженными, и два недавних инцидента. Исламское движение Восточного Туркестана является «закулисным заказчиком» теракта на площади Тяньаньмэнь в Пекине.

“Танкист” не был убит

• В КНР требуют рассекретить информацию о бойне на Тяньаньмэнь
• Курсы валюты:
• События на площади Тяньаньмэнь. Правда о человеке, остановившем танки. - Дневник истории
• Главные новости
• Армия Китая расстреляла демонстрантов на площади Тяньаньмэнь

Инцидент китай

30 лет назад власти Китая ввели танки на площадь Тяньаньмэнь, чтобы подавить протест. Обсуждать события, в результате которых погибли сотни людей, в Китае за. Действительно новое слово в дипломатии 26 апреля сказал госсекретарь США. Несколько дней назад он приехал с визитом в Китай и сегодня подвел итоги, передает корреспондент Павел. Судья в Гонконге назвал кровавую резню на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года «инцидентом».

Инцидент китай

Видеофильм «Фальшивый огонь», в котором анализируется инцидент «самосожжения» на площади Тяньаньмэнь, получил «Почётный сертификат» на 51-ом Международном. 4 июня отмечается 31-я годовщина событий на площади Тяньаньмэнь 1989 года, также известные как «события 4 июня» и «бойня на площади Тяньаньмэнь», — ра. Тяньаньмэньский инцидент 1976 года. Беспорядки на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года — трагический финал массовых студенческих протестов, продолжавшихся два месяца.

Мы в соцсетях

• Демократия на марше
• События на площади Тяньаньмэнь. Правда о человеке, остановившем танки. - Дневник истории
• США потребовали от Китая предоставить отчет о жертвах разгона демонстрации на площади Тяньаньмэнь
• Танки после Горбачева: как разгоняли студентов на Тяньаньмэнь
• Смотрите также:

Почему компартия Китая сфабриковала инцидент самосожжения на площади Тяньаньмэнь?

Инцидент на площади тяньаньмэнь, наиболее базовый документ: принцесса поимённых стекол, ссылаясь на праздник решения истолкования до краха. В России В мире Внешняя политика Инцидент на «Северных потоках» Китай Отношения стран Россия Северный поток Северный поток — 2 Совет Безопасности ООН. Тяньаньмэнь 1989 – основные события резни. Тяньаньмэнь, площадь в Китае, в центре столицы, имеет символическое значение «сердца китайской нации». Площади Тяньаньмэнь самосожжения инцидент произошел23 января 2001 г., В канун китайского Нового года, площади Тяньаньмэнь в центре Пекина. Тяньаньмэньский инцидент (кит. упр. 四五天安门事件, пиньинь: Sìwǔ Tiān'ānmén shìjiàn, букв. «Инцидент 5 апреля на площади Тяньаньмэнь») — события, произошедшие на пекинской площади Тяньаньмэнь 5 апреля 1976 года. Тяньаньмэньский инцидент (кит. упр.?, пиньинь: Siwu Tian'anmen shijian, букв. «Инцидент 5 апреля на площади Тяньаньмэнь») — события, произошедшие на пекинской площади.

Похожие новости: