Криминал - 18 июня 2023 - Новости Архангельска.
Прокуратура извинилась перед ученым Александром Цветковым, который почти год провел в СИЗО
Однако Марина Цветкова говорит, что в те годы Александр уже был научным сотрудником и за такое поведение его выгнали бы из института без промедлений. А он настолько на хорошем счету был в институте, что, когда мы уже поженились, нам выделили ведомственную квартиру. Абы кому — прогульщикам, тунеядцам и пьяницам — квартиры не дают, — рассказала Марина. На еще одно несоответствие обращает внимание издание MK. Ясно, что это прозвище, данное человеку, которое обычно содержит в себе указание на какую-нибудь заметную черту, свойство. Общеизвестно, чуваши — это нация, население Чувашии. Александр Цветков родился, жил и работал в поселке Борок Ярославской области, к Чувашии не имеет ни малейшего отношения.
Так что по этому признаку идентификация Цветкова явно не состоятельна». Написал явку с повинной Как выяснилось, когда Александра задержали, он написал явку с повинной. Однако позже вновь стал отрицать вину. Гидролог объяснил адвокату, что бумагу подписал, поскольку очень хотел спать, а его никак не отвозили в изолятор. После того как его отправили в изолятор временного содержания, на следующий день после задержания, он написал. Либо ночью.
То есть он отрицал свою вину, потом признал свою вину, потом опять ее отрицал. Но всё это было без моего участия. Но напомню, я вступил в дело уже после того, как его привезли в суд. Александр в двух словах объяснил, почему это сделал. Большего рассказывать не захотел, а я не стал настаивать, так как мы сейчас всё начнем выяснять более подробно, после того как я обложился доказательствами его невиновности. С его слов, ему не давали спать.
Получается, что с учетом перелета из Красноярска он не спал больше двух суток. Он сказал, что его должны были отвезти в изолятор вечером, где он бы выспался. А его катали по Москве. Это с его слов, — рассказал Давид Афян. Спустя пару месяцев у Александра проявились хронические проблемы со здоровьем. Его отправили в больницу при «Матросской Тишине».
Супруга ученого считает, что держать его под стражей — абсурдно. Об алиби и свидетелях, подтверждающих это алиби, заявлено защитой давно, еще в феврале, на третий день ареста. Очередной суд по непонятной причине не принимает это во внимание. Следователь предоставил суду протоколы допросов свидетелей не в полном объеме, а только первую и последнюю страницу. На вопрос защиты, где непосредственно материалы допроса, ведь суд обязан знать все аспекты дела, судья Терехова А. А мы-то думаем, что суд должен быть справедлив и беспристрастен.
И учитывать все обстоятельства дела. Если есть алиби, характеристики подозреваемого, несоответствие примет подозреваемого с тем, что говорят свидетели. Получается, что всё, что представляют адвокаты, это суд не учитывает. А придерживается только стороны обвинения. А обвинение основывается на показаниях рецидивиста.
Я ответил, что могу лишь пересказать показания Алешина, поскольку больше ничего не знаю.
Их это устроило. Я пересказал им слова Алешина, толком не понимая, что оговариваю себя. К слову, назначенный адвокат не общалась со мной до допроса, она пришла непосредственно на допрос вместе со следователем. Может, пообщайся она со мной заранее, признательных показаний в деле вообще не было бы, я посмотрел бы на происходящее по-другому А тут я был буквально раздавлен безысходностью и боялся за семью. Между допросами был перерыв, в который я успел сказать адвокату, что ничего этого не совершал. И она сказала, что нужно говорить только то, что было, и не признаваться в чем-то, если я не виноват.
После этого вы отказались от своих показаний? Да, это случилось на второй очной ставке с Алешиным. После этого начальник следователей, который советовал мне сознаться, сказал: зря ты отказываешься, теперь тебе будет хуже. А другой сотрудник пригрозил: ты же у нас много ездил по стране — значит, мы посмотрим твои экспедиции, поищем «ничейные» трупы по твоим маршрутам, и все они будут приписаны тебе. За эти полтора месяца ко мне несколько раз приходили оперативники, просили пояснить, какое отношение я имею к делу. В ответ я объяснял, что я ученый-гидролог и никакого отношения к делу иметь не могу.
Карты» Причем всякий раз меня посещали разные люди, но вопросы у них были одни. Они пытались уговорить меня на полиграф, но адвокат мне пояснила, что это уловка: такое исследование не было бы объективным, поскольку мне известны детали дела. Все это время я сидел в камере на 14 человек площадью около 70 квадратных метров. Со мной сидели «первоходы» со схожими статьями, проблем с ними не было. Зато настоящей проблемой для меня как с психологической, так и с физической точки зрения на первых порах стал постоянно включенный свет, из-за которого даже ночью можно было спокойно читать. Вы общались с сокамерниками?
Конечно, ведь человек ко всему адаптируется, важно сохранить себя. Мы находили какие-то общие темы для разговоров, точки соприкосновения, узнавали, кто за что сидит и кем был на свободе. Пришлось очень кстати, что я много ездил по стране — география исследований нашего института была обширна. Находились люди, которые были в тех местах, где проходили наши экспедиции, и мы обсуждали, как эти места менялись. Оказалось, что экология и состояние наших внутренних водоемов волновало людей, это помогало нам сблизиться. Некоторым сокамерникам я даже читал лекции по водной проблематике и цветению водоемов Сокамерники интересовались, что будет, если выпить зацветшей воды или съесть рыбу из того или иного водоема.
Я в ответ рассказывал интересные вещи — например, как рыба, питающаяся сине-зелеными водорослями, выделяет токсины. Пригодилось и то, что в прошлом я был паразитологом. Рассказывал о сильном фоновом загрязнении морских рыб, у которых внутри всегда есть какие-то паразиты. В итоге многие мои сокамерники перестали есть селедку. Кто из сокамерников запомнился вам больше других? По делу о разбое сидел 72-летний авторитетный дедушка.
Его супруга отправляла посылки и ему, и мне, поскольку он написал ей, что сидит с профессором, которого надо откормить. Видимо, он так написал потому, что я похудел в СИЗО на фоне стресса, хотя моя семья регулярно отправляла мне посылки. Вообще, большинство людей заключение в СИЗО переживает одинаково — скучают по близким и переживают за них, и близкие отвечают тем же. Я не был исключением. Библиотекарь приходил раз в месяц и выдавал по две книги, а книгу в 500 страниц я прочитываю за сутки.
Ему предъявили обвинение по части 2 статьи 105 УК РФ убийство двух и более лиц , мужчине грозило пожизненное заключение. В феврале нынешнего года стало известно , что уголовное дело в отношении Александра Цветкова прекращено. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
В настоящий момент по данному уголовному делу проводятся следственные действия. Ранее Вести Московского региона сообщали , что исследователь Цветков арестован 12 марта по подозрению в участии серии убийств, совершенных более 20 лет назад. Задержание мужчины происходило в аэропорту Домодедово. Гидролог Цветков подозревается в серии убийств двадцатилетней давности из-за показаний, данных против Цветкова ранее осужденным заключенным за данное преступление Андреем Алешиным. По словам заключенного, он узнал в исследователе сообщника, с которым вместе совершили преступления 2 августа 2002 года и 10-11 августа 2002 года.
20 лет назад
- 20 лет назад
- Почему выпустили из СИЗО ярославского гидролога Александра Цветкова?
- Суд освободил ученого Цветкова, обвиненного в убийстве из-за схожести с фотороботом
- Возможен ли оправдательный приговор для обвиняемого в убийствах гидролога Цветкова
- Правила комментирования
Жена ученого Цветкова прокомментировала его освобождение из СИЗО
Всем огромное спасибо за поддержку! Подробности потом», — написала супруга ученого в соцсети. Расследование дела в отношении Александра Цветкова продолжалось год. Ученый провел в СИЗО больше восьми месяцев ученого в статусе подозреваемого в совершении нескольких убийств в начале 2000-х годов.
В декабре 2023 года суд освободил мужчину из-под стражи, но оставил в силе запрет определенных действий. Дело при этом оставалось открытым. Папанина Александра Цветкова задержали в февраля 2023 года в московском аэропорту Домодедово.
Ученый вместе с коллегами возвращался из экспедиции. Согласно материалам дела, камера в аэропорту зафиксировала Цветкова как преступника, фоторобот которого находился в базе.
Об этом в пятницу, 17 марта, сообщает «Московский комсомолец». Согласно сообщению, новые улики относятся к числу косвенных, но, тем не менее, заставляют усомниться в невиновности Александра Цветкова — научного сотрудникам Института биологии внутренних вод РАН имени И. Папанина Напомним, ученый Цветков был задержан прямо в самолете, как только тот приземлился с коллегами в московском аэропорту. Научные сотрудники возвращались из экспедиции в Красноярске. Цветков был доставили в СИЗО, а после он узнал, что обвиняется в серии жестоких убийств.
Многие были в курсе ситуации, писали письма поддержки. Думаю, все вздохнули с облегчением, узнав, что Александр дома. По словам Марины, супруг чувствует себя более-менее удовлетворительно, но пока еще не отошел от шока. И сколько времени понадобится на то, чтобы он успокоился, никто не знает. Все это время Марина и коллеги добивались освобождения Александра из-под стражи, на прошлой неделе с делом ученого поручил разобраться Владимир Путин. Вчера, 11 декабря, Замоскворецкий суд принял решение не продлевать ученому арест.
По словам супруги, Александр проводил время либо дома, либо в экспедициях, где он изучал реки. В этом вопросе ученый являлся большим знатоком. Он посвятил своей деятельности десятки научных статей. За время своей работы он успел преподавать детям, участвовать в научных конференциях и получить грамоты от местных законотворцев. По этой причине задержание Александра стало шоком для его знакомых и близких. Александра Цветкова обвиняют в совершении убийства 2002 года. В августе того года на территории Москвы и Подмосковья неизвестный в течение 10 суток убил четырех человек. Одному из них, пожилому мужчине, отрезали голову, а после засунули в печь. Мотивами серии убийств считают корысть и неприязнь. Известно, что в 2003 году был подозреваемый Андрей Алешин, который признал вину, но не смог рассказать о совершенных убийствах.
Суд Москвы освободил ученого, арестованного с помощью ИИ по делу 20-летней давности
Сохранились документы, фотографии. И все ее участник готовы дать показания. Александр Бобров, заведующий лабораторией Института биологии внутренних вод им. Папанина: «Мы были в дальних районах Костромской области.
Он никак не мог уехать, физически это было невозможно, потому что сообщения с теми районами тогда не было. Там была паромная переправа — в одну сторону мы переехали, а обратно уже никак. А потом мы все время вместе».
Поворот в деле наступил, когда правозащитник Ева Меркачёва обратилась к Владимиру Путину с просьбой назначить проверку. Через несколько дней ученого отпустили. Теперь Александр Цветков дома, но не все тревоги позади, потому что дело не закрыто.
А еще потому, что в такую ситуацию по указке ИИ может попасть любой. Ева Меркачёва: «Абсолютно любой. И как раз в чем трагедия, что нам с вам доказывать нашу невиновность будет нечем.
Если мы не расписывались в журналах и если не были в этот момент в экспедициях с учеными».
Пришлось очень кстати, что я много ездил по стране — география исследований нашего института была обширна. Находились люди, которые были в тех местах, где проходили наши экспедиции, и мы обсуждали, как эти места менялись. Оказалось, что экология и состояние наших внутренних водоемов волновало людей, это помогало нам сблизиться.
Некоторым сокамерникам я даже читал лекции по водной проблематике и цветению водоемов Сокамерники интересовались, что будет, если выпить зацветшей воды или съесть рыбу из того или иного водоема. Я в ответ рассказывал интересные вещи — например, как рыба, питающаяся сине-зелеными водорослями, выделяет токсины. Пригодилось и то, что в прошлом я был паразитологом. Рассказывал о сильном фоновом загрязнении морских рыб, у которых внутри всегда есть какие-то паразиты.
В итоге многие мои сокамерники перестали есть селедку. Кто из сокамерников запомнился вам больше других? По делу о разбое сидел 72-летний авторитетный дедушка. Его супруга отправляла посылки и ему, и мне, поскольку он написал ей, что сидит с профессором, которого надо откормить.
Видимо, он так написал потому, что я похудел в СИЗО на фоне стресса, хотя моя семья регулярно отправляла мне посылки. Вообще, большинство людей заключение в СИЗО переживает одинаково — скучают по близким и переживают за них, и близкие отвечают тем же. Я не был исключением. Библиотекарь приходил раз в месяц и выдавал по две книги, а книгу в 500 страниц я прочитываю за сутки.
Вот в ИВС была неплохая библиотека — там я брал по десятку книг. Очень хорошо было в институте имени Сербского, где я проходил психолого-психиатрическую экспертизу. А в СИЗО выходом из ситуации могли бы стать мои книги, но пронести их туда нереально: если книги нет в специальном реестре, цензор должен ее прочитать и проштамповать. К примеру, я попросил прислать мне монографию по устьям, написанную в 2014 году.
Как оказалось, это невозможно, поскольку в книге есть карты, а они запрещены. При этом если в свежей прессе есть карты, на это закрывают глаза. Или, например, по правилам внутреннего распорядка запрещены деревянные нарды и шахматы. Почему — непонятно.
Вообще, СИЗО — это театр абсурда. Что для вас было самым сложным за время ареста? Наверное, самым тяжелым был суд — заседания по продлению ареста. Я ждал, что суд, как независимый орган, изучит доказательства, разберется во всем и отпустит меня.
На каждое заседание мои адвокаты несли одни и те же ходатайства и доказательства моей непричастности. При этом никаких реальных доказательств того, что я причастен к делу, следствие не предоставило. Несмотря на это было около десяти заседаний суда — и ни на одном из них доводы мои и моих защитников не были услышаны. Но в какой-то момент накануне освобождения я стал понимать, что меня отпустят: все к этому шло, было предчувствие Да и адвокат сказал, что меня должны освободить в зале суда.
Накануне вечером я собрал все бумаги и письма, а утром попрощался с сокамерниками — сказал, чтобы меня не ждали, что больше я к ним не вернусь. Потом уже, после суда, наступило некое успокоение, но полного осознания свободы не было, оно приходило постепенно, на протяжении еще двух месяцев. Лишь 29 февраля, подписав все бумаги и протоколы, я понял, что свободен. Каким для вас стал итог 300 дней в заключении?
Мне кажется, я стал больше ценить семью.
Член СПЧ Ева Меркачева считает, что освобождение Цветкова, осужденного из-за того, что нейросеть нашла совпадения между ним и фотороботом преступника, является победой. Пусть не полная, но все же!
Фото: Александр Цветков Одноклассники Ученый Российской академии наук Александр Цветков арестован в московском аэропорту и обвинен в убийстве, которое произошло в 2002 году. В Следственном комитете не раскрывают всех деталей, однако в ведомстве заявили, что доказательств причастности Цветкова к убийству четырех человек достаточно. Что известно об аресте ученого и его возможной причастности к преступлению 20-летней давности? Об этом сообщило издание «Комсомольская правда». Ученого РАН обвиняют в убийстве 49-летний мужчина был задержан при помощи фоторобота. Родные и близкие не верят в то, что такое могло произойти. Александр Цветков — гидролог, отец троих детей, а также победитель местного конкурса «Семья года». Сотрудники правоохранительных органов задержали Александра в феврале 2023 года. Мужчину высадили с самолета Москвы и повезли на допрос. По словам жителей поселка Борок, Ярославская область, Александр всегда был на виду.
Суд освободил ученого Цветкова, обвиненного в убийстве из-за схожести с фотороботом
Александра Цветкова обвиняют в совершении убийства 2002 года. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Ханты-Мансийска. Александра Цветкова обвиняют в совершении убийства 2002 года. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Саратова -
Российского ученого обвинили в серии жестоких убийств. Почему его вина вызывает сомнения?
При этом у напарника в этом опознании мог быть свой интерес. Мужчине грозит пожизненный срок, поэтому он заключил досудебное соглашение и сейчас может опознать кого угодно. Супруга учёного и его коллеги очень волнуются за Александра. Пребывание в СИЗО может подорвать его здоровье, а у него и без того есть проблемы с сердцем. Коллектив института собрал подписи под письмом в защиту Александра Цветкова, которое направили на имя генерального прокурора РФ, главы Следственного комитета, уполномоченного по правам человека в России, а также губернатору Ярославской области. Сейчас продолжается сбор подписей под письмом президенту Владимиру Путину.
Через некоторое время его отпустили. После он не раз сидел за кражи и грабежи. Однако 20 лет спустя, осенью 2022 года, с помощью неких новых методик следователям удалось доказать причастность Алешина к тем четырем убийствам Давид Афян, адвокат Александра Цветкова По словам защитника, после этого Алешин заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, обещая сдать своего подельника. Тут стоит отметить, что Алешин — уголовник со стажем, который свою первую судимость получил еще в несовершеннолетнем возрасте. Освободившись, Алешин обосновался на площади трех вокзалов, где проводил время с асоциальными элементами. Днем они искали деньги на алкоголь и сигареты, а по ночам забирались в депо и ночевали в вагонах, находившихся в отстойниках. Андрей описывал Чуваша, как мужчину с наколками в виде воровского перстня и кельтского узора на левой руке. Другой свидетель, показания которого есть в деле, рассказал, что Чуваш — высокий, выше 180 сантиметров ростом, крепкого телосложения мужчина лет 45. Этот свидетель видел Алешина и Сашу Чуваша в тот момент, когда они заходили в гости к первой жертве в деревне Городище. Вторым свидетелем оказался знакомый Алешина с площади трех вокзалов, которому Андрей за выпивкой рассказывал о совершенных преступлениях. На основании показаний этих свидетелей и Алешина был составлен фоторобот Саши Чуваша, который загрузили в специальную программу по распознаванию лиц через системы видеонаблюдения. Под прицелом камеры 6 февраля 2023 года биометрическая камера столичного аэропорта Домодедово зафиксировала, что лицо вылетавшего в Братск ученого Александра Цветкова на 50 процентов совпадает с фотороботом Саши Чуваша. Те десять дней, что гидролог путешествовал по рекам Сибири, сотрудники правоохранительных органов проводили его опознание. При этом Цветкову в 2002 году было 28 лет, а не 45, которые Саше Чувашу давал свидетель. Оперативники знали, когда он прилетает в Москву, и могли легко вызвать его на допрос, но почему-то предпочли провести задержание в самолете. В 10:52 16 февраля ее супруг написал, что благополучно сел в Домодедово , но затем почему-то долго не звонил. Около 14:00 мне позвонила его сестра со словами: «Марина, ты только сядь. Сашу задержали по подозрению в серии убийств». Я была уверена, что это какая-то нелепая ошибка, что совсем скоро со всем разберутся и моего мужа отпустят. Он и убийства — вещи несовместимые. Александр не тот человек, который способен на такие преступления Марина Цветкова, супруга Александра, сотрудник ИБВВ РАН Марина отмечает, что по закону три часа спустя после задержания подозреваемого его родных должны оповестить о случившемся — но никто этого не сделал. Все это время начальник Цветкова, замдиректора Института биологии внутренних вод РАН Юрий Герасимов, который тоже был в составе экспедиции, пытался выяснить, кто и куда увез Александра. Юрий Герасимов обратился в полицию и написал бумагу, что он — начальник задержанного. Только после этого ему объяснили, что произошло с Цветковым. Марина вспоминает: ближе к вечеру 16 февраля она поняла, что никто из правоохранительных органов не собирается с ней связываться.
Он очень хороший человек. Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем. Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях». Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было. Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя. Понятно, что такой сценарий выгоден стороне обвинения, и она будет искать и находить новых свидетелей и новые доказательства, продолжая давление на подследственного. В результате 7 марта Останкинский суд города Москвы отклонил апелляцию адвоката Цветкова, который пытался добиться изменения меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. Документальные подтверждения алиби не помогли. Срок предварительного заключения был продлён до 14 июня. Определённую роль в решении суда мог сыграть и тот факт, что Цветков живёт не в Москве, а в Бороке, и помещение его под домашний арест или подписку о невыезде сделало бы фактически невозможным проведение любых следственных действий. Другой вопрос: почему суд должен играть на стороне следствия, действия которого были, мягко говоря, небезупречными? Всё началось с того, что в момент вылета из Домодедова в Красноярск для работы в районе Братска биометрические данные Цветкова на 55 процентов совпали с фотороботом возможного убийцы. После этого фотографии учёного были предъявлены свидетелям и предполагаемому «подельнику». Все они опознали в них человека, которого видели 20 лет назад. Этих данных вполне достаточно для проведения более детальной доследственной проверки, но не для жёсткого задержания с наручниками и заламыванием рук. Самолёт приземлился в Москве около 11. Альтернативный вариант, предусматривающий оповещение родственников дознавателем или следователем, был проигнорирован. При этом в течение как минимум тех же девяти часов подозреваемого держали в неведении относительно его правового статуса. Позвонив домой, Цветков сказал, что следователь допрашивает его как свидетеля. Но свидетелей не доставляют на допрос в наручниках. Какую роль в этом «представлении» играл адвокат и был ли он вообще при первых допросах, непонятно. В изоляторе временного содержания Цветкова дважды допрашивали ночью, хотя «производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства» УПК, ст. Оговорка о возможности проведения следственных действий в ночное время относится только к неотложным действиям, производимым «в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования» УПК, ст.
Сразу после этого против ученого возбудили уголовное дело по обвинению в четырех убийствах. Он рассказал, что в тот момент был уверен, что «произошла чудовищная ошибка» и его задержание не будет долгим. Однако ситуация, по его словам, усугубилась после первой очной ставки с задержанным в 2022 году Андреем Алешиным, который рассказал следствию, что якобы был товарищем ученого, с которым будто бы и совершал преступления. Вместе зону топтать будем! Позднее я узнал, что этот человек заключил досудебное соглашение и активно сотрудничает со следствием.
Дело биолога Цветкова: как коллеги по институту и жена спасли от пожизненного срока
Последние новости о персоне Александр Цветков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Тулы - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Тюмени -
Возможен ли оправдательный приговор для обвиняемого в убийствах гидролога Цветкова
Криминал - 18 июня 2023 - Новости Краснодара - Почти год сотрудник Института биологии внутренних вод РАН Александр Цветков оставался в СИЗО, арест ему неоднократно продлевали. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Ростова-на-Дону. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Магнитогорска. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Казани -
20 лет назад
- Читайте также
- Рассылка новостей
- О компании
- Показания Буратино
- 20 лет назад
Гидрологу Цветкову не повезло с фотороботом
Криминал - 18 июня 2023 - Новости Вологды - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Тамбова - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Тулы - Все это время Александр Цветков провёл под арестом. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Кирова -