В пробе Камилы Валиевой оказался триметазидин — препарат, используемый для профилактики стенокардии и других сердечных заболеваний. «Защищенный» статус Валиевой. Так как Камила Валиева еще не достигла возраста 16 лет, она относится к «защищенным лицам».
В Госдуме РФ разоблачили позицию WADA в деле Камилы Валиевой
Церемонию перенесли на неопределённый срок. Официально причин переноса никто не называл. После этого вся информация появлялась лишь в СМИ со ссылкой на анонимные источники [3]. Сначала издание Inside The Games англ. Речь, по данным издания, шла о проблеме с допинг-тестом, сданным до игр в Пекине. Об этом также сообщило издание USA Today со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Собеседник издания также добавил, что тест принадлежал несовершеннолетнему участнику команды. Единственный несовершеннолетний спортсмен в командных соревнованиях — Камила Валиева. Inside The Games позже уточнило со ссылкой на источники, что речь действительно идёт о пробе Валиевой. Экс-заместитель генерального директора РУСАДА , международный эксперт по антидопинговым вопросам Маргарита Пахноцкая отметила, что не нужно искать «теории заговора» вокруг пробы Валиевой, поскольку лаборатория WADA не знает, чью именно пробу анализирует, а только имеет пробирку с «техническим номером». Также эксперт отметил, что доставка пробы пришлась на нерабочие дни в католической части Евросоюза.
Кроме этого, плановый 20-дневный срок на получение теста исчисляется от фактической даты доставки проб в лабораторию, а пробы обычно задерживаются в Москве, чтобы в одной партии DHL отправить несколько проб. Дополнительный момент заключается в том, что современное оборудование сверхчувствительное и в случае низкого содержания продуктов допинга в пробе лаборатория для надёжности исследования имеет право увеличить срок на тесты, прежде чем признать их положительными на допинг [4]. Основная статья: Триметазидин Обнаруженный в пробе Валиевой триметазидин является препаратом, предназначенным, в основном, для людей пожилого возраста, страдающих стенокардией.
Спортсменка сдала положительную допинг-пробу 25 декабря 2021 года. В составе сборной России она стала победительницей командного турнира Олимпиады. Валиева допущена до личного турнира Игр решением CAS, где заняла четвертое место, набрав 224,09 балла. Она дважды упала и допустила несколько ошибок, при этом она лидировала после короткой программы.
Допуск Валиевой означает её оправдание? На самом деле нет. CAS решал только один вопрос: можно ли допустить попавшуюся на допинге фигуристку к дальнейшим соревнованиям. Если бы положительный тест Валиева сдала на самой Олимпиаде, то вопрос бы не обсуждался. Однако роковая проба была взята ещё в декабре, а на самих Играх в Пекине Валиева была абсолютно чиста. В итоге CAS решил допустить Валиеву, вероятно, руководствуясь следующей логикой: если её отстранить, но затем она будет оправдана, то получится, что фигуристку ни за что лишили шанса побороться за медали. Гораздо проще будет её допустить, а в случае признания виновной аннулировать результаты. Таким образом, Валиева выступила на Олимпиаде, а антидопинговые агентства получили возможность без суматохи досконально изучать её дело. Пишут, что триметазидин не нужен фигуристам. Поможет ли это оправдать Валиеву? Действительно, группа российских учёных на днях опубликовала исследование о триметазидине, из которого можно судить, что Валиева не могла с его помощью улучшить результаты. Однако вряд ли это может быть использовано в расследовании. Полезен триметазидин или нет — это вопрос исключительно для внутреннего потребления.
Суд согласился с доводами защиты спортсменки, что доказательств влияния триметазидина на повышение спортивных результатов не существует, но удовлетворил запрос WADA о наказании Валиевой из-за фактического нахождения вещества в списке запрещенных и отсутствия доказательств о непреднамеренности со стороны фигуристки.
Народный репортер
- WADA пояснило разницу между допингом у китайских пловцов и Валиевой — 22.04.2024 — Спорт на РЕН ТВ
- Почему винят тренера Камилы Валиевой в скандале с допинг-тестом и триметазидином
- Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде
- Дисквалификация Камилы Валиевой: фигуристку лишили титулов по делу о допинге
- Допинг-скандал Валиевой: 5 главных вопросов
Врач рассказала о препаратах гипоксен и L-карнитин, найденных в допинг-пробе Валиевой
"В деле Валиевой, это открытая информация, концентрация – 2,1 нанограмм на миллилитр, в случае с китайскими спортсменами концентрация намного ниже", – цитирует его РИА Новости. Триметазидин в таком количестве, в котором он попал в мои таблетки, не привлечет внимания проверяющих, потому что не опасен для жизни. Триметазидин считается условным веществом, способным как-то улучшить функцию сердечно-сосудистой системы, доказательств этого в медицине нет, рассказал газете ВЗГЛЯД.
Валиева объяснила, как триметазидин попал в ее организм
Но в самом начале ее сразу лишили финансирования от федерации фигурного катания США и с большой долей вероятности закопали бы в куче других допинговых дел. И мы не знаем, случился бы этот хеппи-энд, не будь у фигуристки толкового адвоката и денег на него. Но, возможно, это первый признак того, что на проблему наконец обратили серьезное внимание. И возраст фигуристки может ей помочь: как ни крути, то, что в это дело вовлечен подросток, привлекло к нему дополнительное внимание и окрасило в определенные тона. Случаев такой загрязненной фармы, спортивного питания или косметики, которая ломала карьеры или как минимум выбивала из профессии на много месяцев, в мировом спорте уже не один, не два и не десять. Учитывая репутационную цену, которую платит спортсмен за положительную пробу и в которой могут быть виноваты производители лекарств, поднять вопрос, как действовать в таких случаях, определенно стоит. Проблема не только в репутации, но и в том, что даже когда спортсменам удавалось доказать наличие «загрязненного» БАДа или витаминов, они все равно теряли на разбирательствах много месяцев и часто пропускали важнейшие соревнования.
Сьелу потратил около двух-трех месяцев, и это одно из самых быстрых разбирательств. А вот Вэнсилл и вовсе отбыл дисквалификацию два года: решение суда подоспело примерно к концу его срока. Их никто не в силах компенсировать. Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати. Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций?
В спорте фактически не работает презумпция невиновности. И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией. Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней. Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром. Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося. Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games.
Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты. Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты. Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК. Было ли это обязательно? Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили? Тем временем особенно кровожадная часть аудитории требовала крови не только Валиевой, но также немедленно проверить с пристрастием Трусову и Щербакову.
Многие медиа вовсе не стеснялись. Портал Skating Lesson в твиттере говорил о двух российских фигуристках, принимавших сердечные препараты, и выпустил YouTube-ролик, в котором, похоже, намекает на Анну Щербакову. Осторожных высказываний и реакций почти не было. Редкий пример — фейсбук-аккаунт известного журнала о фигурном катании International Figure Skating. Сначала там появился перепост одной из новостей о Валиевой, и в комментариях началась привычная вакханалия с полным разбросом реакций от «Я знал, что однажды они придут за Камилой» до «Почему русские все еще участвуют в соревнованиях? Любая их медаль — это фарс» все перечисленные были написаны по-английски, многие — с почти пустых аккаунтов, не сильно напоминающих живых пользователей.
Потом издание заменило репост следующим текстом: «Когда настоящие факты и решение относительно этого допингового дела будут опубликованы МОК и ISU, мы сообщим об этом деле в этот самый момент. Пока решения нет, никто не отстранен ниоткуда и не покидает никакие соревнования». Комментарии к этому посту были отключены. Но этот пример потонул в полыхающих на всех языках соцсетях, где никакие сослагательные наклонения уже почти не употреблялись. Еще и поэтому теперь важно разобраться, что же произошло, — и обнародовать это. Хотя эта рифма и случайна, все это особенно красочно смотрится на фоне недавних заявлений ISU о стремлении защитить спортсменов-подростков от социального опыта, который может быть им не по силам.
Эти слова относились к предложению повысить возрастной ценз в фигурном катании с 15 до 17 лет. Но разве опыт Валиевой последних двух дней можно считать приемлемым и посильным для подростка?
Конечно, борьба с нарушениями в спорте — дело нужное и полезное. Иначе потеряется сам смысл спортивных соревнований, которые превратятся в битву таблеток и пилюль. И здесь нужно еще раз вспомнить о том, что же собственно представляет из себя эта ВАДА? А это, вообще-то, «независимая организация, осуществляющая координацию борьбы с применением допинга в спорте, созданная при поддержке Международного олимпийского комитета». И «управление и финансирование ВАДА основаны на равноправном партнерстве между спортивным движением и правительствами мира». Иными словами, это частная организация, наделенная широкими полномочиями, которые добровольно признаются странами, подписывающими соответствующую декларацию. Вот только полномочий этих с каждым годом становится все больше и больше. И их карательные последствия почему-то довольно часто оказываются направлены именно против российского спорта.
Это не намек. Это просто констатация факта. Вот что было на летних Олимпийских играх в ХХI веке. В ноябре 2012 года в результате перепроверки проб, взятых на Олимпийских играх 2004 года в Афинах, бронзовую медаль отобрали у Олега Перепечёнова тяжелая атлетика , а в декабре 2012 года бронзовой медали лишили толкательницу ядра Светлану Кривелёву. Перед пекинской Олимпиадой 2008 года вступили в действие новые правила ВАДА, согласно которым тесты на допинг могли проводиться у одного спортсмена по несколько раз в день. А за неделю до открытия Игр Международная ассоциация легкоатлетических федераций отстранила от участия на Олимпиаде и во всех других спортивных соревнованиях пять российских легкоатлеток, членов олимпийской сборной России, Томашову, Фоменко, Соболеву, Пищальникову и Ханафееву из-за несовпадения ДНК в анализах допинг-проб 2007 года. В конце марта 2016 года Международная ассоциация легкоатлетических федераций лишила наград лондонской Олимпиады 2012 года Ольгу Каниськину, Сергея Кирдяпкина. У Ивана Ухова золотую медаль той Олимпиады отобрали в начале февраля 2019 года. На Олимпиаду 2016 года в Рио-де Жанейро не допустили уже всю нашу легкоатлетическую сборную. Туда поехала только Дарья Клишина.
Однако роковая проба была взята ещё в декабре, а на самих Играх в Пекине Валиева была абсолютно чиста. В итоге CAS решил допустить Валиеву, вероятно, руководствуясь следующей логикой: если её отстранить, но затем она будет оправдана, то получится, что фигуристку ни за что лишили шанса побороться за медали. Гораздо проще будет её допустить, а в случае признания виновной аннулировать результаты. Таким образом, Валиева выступила на Олимпиаде, а антидопинговые агентства получили возможность без суматохи досконально изучать её дело. Пишут, что триметазидин не нужен фигуристам. Поможет ли это оправдать Валиеву? Действительно, группа российских учёных на днях опубликовала исследование о триметазидине, из которого можно судить, что Валиева не могла с его помощью улучшить результаты.
Однако вряд ли это может быть использовано в расследовании. Полезен триметазидин или нет — это вопрос исключительно для внутреннего потребления. Проблема в том, что препарат входит в число запрещённых, а значит принимать его ни в коем случае нельзя, даже если толку от него ноль. Как могут оправдать Валиеву? Главное, на что нужно упирать защите, — случайность попадания препарата в организм есть версия, что триметазидин принимал дедушка спортсменки , а также его незначительная концентрация что можно будет списать на погрешность. Почему ещё не была вскрыта проба Б?
Валиеву также лишили золотой медали чемпионата Европы — 2022. Согласно тексту мотивировочной части решения CAS, защита Валиевой настаивала на версии о попадании триметазидина в организм спортсменки из-за дедушки, который приготовил ей десерт на разделочной доске, на которой ранее измельчал свои таблетки. Однако в суде признали эти показания недостаточными для оправдания, заявив, что родственник Валиевой не смог предоставить каких-либо доказательств покупки препарата.
Комментируя дисквалификацию Валиевой, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 29 января заявил, что Россия будет защищать своих спортсменов до конца, задействуя механизмы апелляции. Решение суда является политизированным, отметил представитель Кремля. Позднее Песков также заявил, что члены российской олимпийской сборной по фигурному катанию так и останутся олимпийскими чемпионами.
WADA тайно изучало триметазидин, из-за которого дисквалифицировали Валиеву
Российская фигуристка Камила Валиева объяснила попадание запрещенного триметазидина в свой организм тем, что его принимал для сердца дедушка, и в итоге произошло бытовое. Это произошло из-за якобы проваленного допинг-теста Камилы Валиевой. Многие СМИ сообщают, что в организме нашей фигуристки обнаружен запрещенный препарат триметазидин. Как заявил главный юрист Всемирного антидопингового агентства (WADA) Росс Венцель, хотя концентрация триметазидина в крови Камилы Валиевой была ниже, чем у китайских.
WADA тайно изучало препарат, из-за которого дисквалифицировали Валиеву
Употребляла ли Валиева допинг Представители фигуристки утверждают, что она не употребляла запрещенную субстанцию преднамеренно. Они пояснили, что вещество могло оказаться в пробе в результате контакта с ее дедом, который принимает лекарства с триметазидином после операции на сердце. По словам представителей Валиевой, он всегда носит с собой лекарства. Алина Валиева, мать спортсменки, утверждает, что дед фигуристки регулярно возит ее на первые и вторые ежедневные тренировки, ждет ее у тренировочного центра, а затем отвозит ее домой и находится с ней во время обеденного перерыва. Представители фигуристки предоставили видеозапись, на которой дед находится в своей машине с пакетом препарата «Триметазидин МВ». Олимпиада 2022 Медицинский эксперт Андрей Жолинский, вызванный на слушания представителями спортсменки, объяснил, что препараты на основе триметазидина продаются только по рецепту. Он считает, что следы запрещенного вещества могут оказаться в пробе даже в случае приема препарата кем-то из близких.
Международное агентство тестирования ITA сообщило , что в крови спортсменки нашли триметазидин. Как отмечал журналист Василий Конов, триметазидин — препарат для улучшения работы сердца и снижения колебаний артериального давления.
Этот сердечный препарат никак не влияет на спортивные показатели», — сказал он. Фигуристка была временно отстранена от соревнований.
Об этом «Вечерней Москве» рассказала врач-кардиолог Юлия Маршинцева. В отличие от триметазидина, гипоксен и L-карнитин не входят в список запрещенных препаратов. По словам врача, они все способствуют восстановлению организма, но каждый из них действует по-своему. Он снижает основной обмен, замедляет распад белковых и углеводных молекул.
Тем самым он повышает резистентность к физическим нагрузкам. А гипоксен — это антиоксидант, то есть этот препарат снижает потребность в кислороде. Эта потребность увеличивается в период физических нагрузок: чем больше нагрузок, тем больше кислорода нужно для мышц и систем организма, чтобы улучшить наши действия, — отметила собеседница «ВМ».
Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати. Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций?
В спорте фактически не работает презумпция невиновности. И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией. Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней. Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром. Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося. Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games.
Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты. Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты. Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК. Было ли это обязательно? Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили? Тем временем особенно кровожадная часть аудитории требовала крови не только Валиевой, но также немедленно проверить с пристрастием Трусову и Щербакову.
Многие медиа вовсе не стеснялись. Портал Skating Lesson в твиттере говорил о двух российских фигуристках, принимавших сердечные препараты, и выпустил YouTube-ролик, в котором, похоже, намекает на Анну Щербакову. Осторожных высказываний и реакций почти не было. Редкий пример — фейсбук-аккаунт известного журнала о фигурном катании International Figure Skating. Сначала там появился перепост одной из новостей о Валиевой, и в комментариях началась привычная вакханалия с полным разбросом реакций от «Я знал, что однажды они придут за Камилой» до «Почему русские все еще участвуют в соревнованиях? Любая их медаль — это фарс» все перечисленные были написаны по-английски, многие — с почти пустых аккаунтов, не сильно напоминающих живых пользователей.
Потом издание заменило репост следующим текстом: «Когда настоящие факты и решение относительно этого допингового дела будут опубликованы МОК и ISU, мы сообщим об этом деле в этот самый момент. Пока решения нет, никто не отстранен ниоткуда и не покидает никакие соревнования». Комментарии к этому посту были отключены. Но этот пример потонул в полыхающих на всех языках соцсетях, где никакие сослагательные наклонения уже почти не употреблялись. Еще и поэтому теперь важно разобраться, что же произошло, — и обнародовать это. Хотя эта рифма и случайна, все это особенно красочно смотрится на фоне недавних заявлений ISU о стремлении защитить спортсменов-подростков от социального опыта, который может быть им не по силам.
Эти слова относились к предложению повысить возрастной ценз в фигурном катании с 15 до 17 лет. Но разве опыт Валиевой последних двух дней можно считать приемлемым и посильным для подростка? Тот алгоритм действий, который выбрал МОК для защиты несовершеннолетнего на этой Олимпиаде, очевидно, не работает. Не смогли они обеспечить и отсутствие утечек информации. Действующий алгоритм не останавливает журналистов, и, что намного более страшно, он не останавливает публичную травлю еще не осужденного человека. Ведь было изначально понятно, что по отношению к Валиевой общественное мнение будет предвзято, поскольку, даже если ее случай не имеет ничего общего с предыдущими скандалами, она представляет страну, которая находится под санкциями за прошлые допинговые проблемы.
Значит, нужен какой-то другой алгоритм кризисного реагирования для ситуаций, когда информация, которую организация предположительно хочет защитить, оказывается оглашена раньше запланированного. Ведь создавалась она якобы для защиты спортсмено вот вредного воздействия допинга, а в результате служит совсем другим целям - явно политическим 0 Юрий Елькин 11 Февраля 2022, 14:50 В статье ни слова о намеренном употреблении препарата. Многие ссылаются на микроскопическое количество, но это и намекает на сбой при выводе из организма следов препарата. Надо помнить, что очень трудно дать объяснение, в которое поверят тем более, если замешана российская спортсменка. Решение увеличить возраст уже перезрело. Мало того, сейчас все вспомнят Липницкую в 15 лет, Загитову в 15 лет, а теперь и Валиеву.
WADA объяснило, почему пловцов КНР не наказали за триметазидин как Валиеву
После появления новостей о том, что в допинг-пробе фаворитки личного турнира 15-летней фигуристки Камилы Валиевой, которая принесла командное золото д. Триметазидин считается условным веществом, способным как-то улучшить функцию сердечно-сосудистой системы, доказательств этого в медицине нет, рассказал газете ВЗГЛЯД. Допинг-проба российской фигуристки Камилы Валиевой дала положительный результат на триметазидин. Об этом говорится в релизе Международного агентства тестирования (ITA).
В пробе Камилы Валиевой нашли запрещенный препарат триметазидин. Что будет дальше?
Венцель отметил, что у пловцов концентрация триметазидина в пробах была намного ниже, чем у Валиевой (2,1 нанограмма на миллилитр). Камила Валиева в январе была дисквалифицирована за употребление триметазидина. Хотя тренер Камилы Валиевой Этери Тутберидзе назвала информацию сплетнями, новость встревожила многих болельщиков.
Комментарии
- Эксперт New York Times о триметазидине у Валиевой: «Нет шансов, что он поможет улучшить результаты»
- Дисквалификация Камилы Валиевой: фигуристку лишили титулов по делу о допинге
- Кто расследует дело Валиевой и почему в нем так долго нет результатов
- «Защитная» реакция
- Евгения Медведева: «Дедушки Валиевой не стало вскоре после Олимпиады, он ушел из жизни»
- «Лекарства для сборной могут быть с сюрпризом». Как выиграть дело Камилы Валиевой - Ведомости.Спорт
Тутберидзе, федерация, ОКР: кто ответит за «травлю» Камилы Валиевой на Олимпиаде в Пекине
После появления новостей о том, что в допинг-пробе фаворитки личного турнира 15-летней фигуристки Камилы Валиевой, которая принесла командное золото д. Американское издание The New York Times сообщило, что в допинг-пробах 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой якобы нашли три препарата: триметазидин, гипоксен и. Из неофициальных источников следует, что в крови Валиевой нашли следы препарата "Триметазидин".