«Зенит» будет обслуживать арбитр Сергей Карасёв. «Зенит» – «Спартак»: переговоры судей. Падение Бальде, конфликт игроков и диалоги Кукуяна с игроками. Судья Павел Кукуян, который был главным арбитром матча 26-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между «Зенитом» и «Спартаком», ошибочно засчитал второй гол петербургской команды в ворота москвичей. У «Спартака» красные карточки получили нападающий Шамар Николсон, а также форвард Александр Соболев и запасной вратарь Александр Селихов, находившиеся на скамейке запасных.
Решение ЭСК по матчу 26-го тура Мир РПЛ «Зенит» – «Спартак»
На игру года «Зенит» – «Спартак» в Санкт-Петербурге назначена бригада арбитров во главе с Сергеем Карасевым. В первом матче 1/2 финала Пути РПЛ "Зенит" обыграл "Спартак" в Москве со счётом 2:1. В составе сине-бело-голубых дубль оформил Педро. зенит vs Спартак 4:2. Порог борьбы, который судья Владимир Москалёв решил взять в кубковом матче «Зенита» и «Спартака», был излишним.
Тренер «Зенита» остался недоволен судейством после поражения от «Рубина»
Зафиксированные нарушения будут рассмотрены на ближайшем заседании контрольно-дисциплинарного комитета. В серии послематчевых пенальти точнее были игроки "Зенита" — 4:2. По его мнению, судья потерял контроль над ситуацией и пропустил большое количество нарушений правил в течение матча. При этом лучше бы эмоции футболистов выплеснулись в голы, подчеркнул наставник петербуржцев. Надеюсь, это пересмотрят, кто бьет в лицо, и сделают выводы", — сказал Семак. Главный тренер "Спартака" Гильермо Абаскаль после игры отметил, что не одобряет случившуюся потасовку. Всегда буду против этого. Старался успокоить ребят, успокоить эту обстановку", — цитирует Абаскаля "Чемпионат". В свою очередь, удаленный за драку нападающий "Спартака" Александр Соболев признался, что нисколько не жалеет о своем поступке. Я никого первым не бил.
Ждал того момента, когда кто-то из их команды ударит нашего. Если наших бьют, я в стороне не остаюсь.
Матч «Спартак» - «Зенит» снова закончится дракой из-за судей? Опубликовано: 14 августа 2023 Арбитр может спровоцировать конфликт на поле, если не будет учитывать особые отношения между командами, считает известный футбольный специалист Александр Тарханов. Если в одних ситуациях фиксируется игра рукой, в других нет… Квалификация судей должна быть высокой, чтобы определить, есть 11-метровый или нет, - сказал Тарханов в интервью «Спорту день за днем». Или возможно еще как-то избежать подобного?
Конфликт между Вильмаром Барриосом и Квинси Промесом начался сразу после окончания игрового времени. Позже к нему подключились другие игроки. Разнять дерущихся пытались представители тренерских штабов и судейская бригада.
В целом, эти 0:0 нужно рассматривать с позитивной стороны, потому что в ребятах был виден настрой, они бились, старались, не жалея себя. Старались забить этот гол и добиться нужного результата. Да, соперник давил, создавал моменты, но желание ребят было видно. Командные усилия и командная воля — сегодня все это было. И, конечно же, Александр Максименко сегодня нас спасал. Мы знаем все его качества, знаем, на что он способен. Для нас это не стало новинкой.
Необходимо рассматривать этот результат с положительной точки зрения, смотреть позитивно, работать дальше и идти вперед. А еще многие видели в основе Джикию. Ожидания оправдались частично.
Тренды ЦСКА Москва до этого матча
- Рассылка новостей
- ПФК ЦСКА — Спартак. Представляем главного судью матча
- РФС поменял главного арбитра матча «Зенит» – «Спартак» — Новости Ставрополя и СКФО - NewsTracker
- Семак: В драке футболистов на вчерашнем матче «Спартак»-«Зенит» виноват судья
- Обзор матча «Зенит» — «Спартак» в 26-м туре Мир РПЛ
- Тренды ЦСКА Москва до этого матча
Предматчевая статистика команд
- ЦСКА – в полуфинале, «Зенит» уступил в Екатеринбурге / Российская Федерация Баскетбола
- «Убил матч». Действительно ли судья помешал «Спартаку» в игре с «Зенитом
- Обзор матча «Зенит» — «Спартак» в 26-м туре Мир РПЛ
- ЦСКА – в полуфинале, «Зенит» уступил в Екатеринбурге / Российская Федерация Баскетбола
- Экспертно-судейская комиссия поддержала решения арбитра в матче «Зенит» – «Спартак»
Правила комментирования
- Нужно ли было отменять гол в ворота «Спартака»?
- Неназначенный пенальти в ворота «Зенита»
- ЭСК: Алексей Сухой правильно не назначил пенальти в матче «Зенит» – «Спартак» | Все о футболе
- Увольнение Абаскаля не помогло. «Зенит» — в финале Пути РПЛ — Футбол —
- Нужно ли было отменять гол в ворота «Спартака»?
- Нужно ли было отменять гол в ворота «Спартака»?
Арбитр матча «Зенит» — «Спартак» Кукуян пообещал болельщикам не «зашквариться»
Тренер «Зенита» остался недоволен судейством после поражения от «Рубина» 1259 После поражения от казанского «Рубина» в матче 21 тура РПЛ главный тренер петербургского «Зенита» Сергей Семак раскритиковал арбитра. По словам специалиста, ему были непонятны многие решение рефери. Если игроки столкнулись головой, нужно останавливать.
По итогам первого тайма счет открыт не был. После попадания мяча в руку Чалова главный арбитр этого матча Василий Казарцев не увидел нарушения правил. Отметим, что в последний раз в московском дерби ЦСКА выигрывал в феврале 2022 года.
Драка между командами произошла 27 ноября. В результате судья удалил шестерых футболистов: у красно-белых поле покинули Александр Соболев , Шамар Николсон и Александр Селихов , сине-бело-голубые лишились Вильмара Барриоса , Малкома и Родригао.
Основное время встречи завершилось со счетом 0:0.
Поэтому он не посмотрел на толчок. В динамике выглядит как фол. Идеальное решение для меня — штрафной удар. Слишком легкий контакт по такому сезону. Второе и главное: перенесем этот эпизод на три метра правее. Назначит Бобровский пенальти за такое? Не уверен.
Весь сезон говорят: не надо легковесные пенальти, ведь с них голы решающие забивают. Выходит, что и со штрафных — тоже». Но еще обиднее от того, что пенальти, мягко говоря, не самый очевидный. Капитан Динамо пытался освободиться от замка соперника. Обычная борьба за позицию. Никакой отмашки не было, никакого удара. В этом сезоне вообще больше дают судьи бороться. А Шафеев перебил планку легких пенальти прошлого.
Неожиданно от рефери из Волгограда. Но все могло быть иначе, если бы арбитр указал на точку. Линия штрафной — штрафная площадь. Удивлен, что нет пенальти. Вера Опейкина решила не вмешиваться в эпизод.
Сухой назначен на ответный матч с «Зенитом»
Если кто забыл, золотой матч в чемпионском сезоне «Спартака» при Массимо Каррере назывался «Зенит» - «Терек». Событие завершено результат матча Зенит – Спартак Москва от 18.04.2024 – 0:0 в БЕТСИТИ. «Спартак» – «Зенит»: судья – Виталий Мешков, ассистенты судьи – Максим Гаврилин, Александр Богданов; резервный судья – Сергей Чебан; VAR – Евгений Кукуляк; AVAR – Игорь Демешко; инспектор – Андрей Бутенко. «Зенит» — «Спартак»: судья не управлял игрой! Почему такую встречу судил Москалев? "Спартак": судья Москалев отработал на "единицу". "Спартак", который состоялся в воскресенье, 27 ноября на "Газпром Арене".
Прогноз редакции на матч Зенит - Спартак 17 апреля 2024
Главный арбитр встречи Владимир Москалев со стороны "Зенита" удалил с поля Барриоса, а также защитника Родригао и полузащитника Малкома. КДК изучит все нарушения в матче в соответствии с рапортом комиссара и протоколом судьи. Зафиксированные нарушения будут рассмотрены на ближайшем заседании контрольно-дисциплинарного комитета. В серии послематчевых пенальти точнее были игроки "Зенита" — 4:2. По его мнению, судья потерял контроль над ситуацией и пропустил большое количество нарушений правил в течение матча. При этом лучше бы эмоции футболистов выплеснулись в голы, подчеркнул наставник петербуржцев. Надеюсь, это пересмотрят, кто бьет в лицо, и сделают выводы", — сказал Семак.
Главный тренер "Спартака" Гильермо Абаскаль после игры отметил, что не одобряет случившуюся потасовку. Всегда буду против этого. Старался успокоить ребят, успокоить эту обстановку", — цитирует Абаскаля "Чемпионат". В свою очередь, удаленный за драку нападающий "Спартака" Александр Соболев признался, что нисколько не жалеет о своем поступке. Я никого первым не бил.
Но судья — это судья, а наша игра — это наша игра" - сказал Семак в эфире телеканала «Матч ТВ». Напомним, «Зенит» проиграл «Рубину» со счётом 2:0.
Российский футбол.
Время "Ч" наступило... Смотрим, оцениваем... Как футбол так и судья соответствует.
Сухой такой себе судья в плане интереса.
Конечно же были. Самый спорный эпизод случился на 34-й минуте, когда Эзэкиэль Понсе выскочил один на один с Николаем Заболотным. Вратарь «Сочи» выставил ногу, в которую на всех порах врезался Понсе. Большинство болельщиков и экспертов посчитали, что нарушение в этом случае было. В конце матча был менее очевидный эпизод, но, тем не менее, Иванов снова не решился ставить на «точку» в штрафной «Сочи» после того, как Заболотный вновь опасно сыграл на выходе. Несмотря на успех, и в той игре Иванов судил не самым лучшим образом. Видимо не любит о по какой-то причине аргентинца. Это сарказм, если что. Матчи с участием «Спартака» при судействе Иванова обычно получаются достаточно жёсткими.
Судья в среднем показывает по 5-6 желтых карточек, а в игре против «Сочи» их и вовсе было 9. Что же касается пенальти, то их Иванов ставит неохотно.
«Подыгрывать рукой — неестественно»: «Зенит» оспаривает гол, забитый нападающим «Спартака»
Все новости о футбольном клубе "Спартак". Только самые важные новсти Спартак и интересное. Обзор трансферов, свежие новости об игроках Спартака. В том отрезке ошибся его первый ассистент Алексей Воронцов, решивший, что Набиуллин упустил мяч за пределы поля. Защитник Иванович в своей штрафной площади совершил фол по неосторожности: капитан "Зенита" наступил Педро Роше на правый голеностоп. Вместо того чтобы назначить 11-метровый удар судья, находившийся в хорошей позиции, предложил продолжить игру. Бранислав Иванович - Педро Роша.
Понятное дело, что «Рубин» играл скупо, местами зажато и это вело, казалось, к пропущенным голам от «петербуржцев». Нет, всё сложилось иначе.
До перерыва выручал Дюпин, а сразу после отдыха, Мирлин Даку поймал оборону «Зенита» на ошибке и забил первый мяч в этом матче. После гола ситуация усложнилась для коллектива Сергея Семака, а второй пропущенный мяч стал и вовсе психологической травмой для «петербуржцев» и в нём снова поучаствовал Даку, отдавший интересный пас на Мартыновича, который пробил красиво в дальний угол, а Кержаков не успел сложиться для сейва. Как бы «Зенит» не старался, а всё равно не забил «Рубину» и конкретно Дюпину, чья работа в этом матче была схожа с действиями роботизированного вратаря в каком-нибудь развлекательном комплексе, способного быстро среагировать на любой мяч. Своевременно подсобил «Рубин» краснодарцам, но требуется ещё одна осечка от «Зенита» и безупречная работа «южан», глядишь, и сменится лидер в РПЛ. Чем накормили игроков «Сочи» перед игрой с «Ахматом», что привело к отравлению футболистов и персонала клуба Эта детективная история странная и её расследованием, наверное, занимаются представители заинтересованной стороны, а больше и некому. Любопытно, что вдруг стало причиной отравления игроков «Сочи» перед ключевым матчем против «Ахмата», ведь не стоит забывать, что обе команды находятся в конкурентной борьбе за сохранение прописки в РПЛ. В день матча, после обеда, некоторым футболистам «Сочи» нездоровилось. По рассказам главного тренера Роберта Морено, его игроки чем-то отравились, поскольку их подташнивало, кто-то страдал от диареи.
Всё это привело к обезвоживанию футболистов и клуб запаниковал, решив, что нужно требовать переноса матча. Вроде бы «Сочи» отправил заявление по поводу произошедшего, которое должно было упасть на стол к Александру Дюкову, однако непонятно, или никто и ничего не писал, или не успели изучить проблему. Обращения от лиги не было. Видимо, поправились. Или нашли тех, кто мог играть через силу. Но документов никаких у нас не было» - цитирует слова Митрофанова «Газета. На злостный умысел намекает и форвард гостей Серхио Кордова: «Это необычно, что семь игроков отравились за обедом перед таким важным матчем. Любопытно, что они все ели одно и то же.
Чемпион ещё не определился, хотя до 21-го перенесённого тура многие считали, что «Зенит» своего не упустит. Переигравший калининградскую «Балтику» футбольный клуб «Краснодар», по-прежнему сохраняет эмоции для таких побед, от которых не всё зависит в гонке за золото, но и без них невозможно стать чемпионом страны.
Вселенская тоска в самом популярном дерби страны Тем, кто в будний день выбрался посмотреть на легендарное сражение ЦСКА и «Спартака» - не позавидуешь. Матч был томным и свидетельствовал об усталости обеих команд. Многие поясняли, что «унылые нули» - это результат кропотливой работы в обороне. Версий появления этих дырок от бубликов на табло по итогам дерби, пожалуй, было предостаточно, как и негодований от увиденного. Российский и советский спортивный функционер Вячеслав Колосков, а также почётный президент РФС назвал этот поединок худшим в истории «дерби Всея Руси»: «Большей бестолковщины в этом сезоне не видел. Казалось бы, две команды, которые претендуют на высокие места, но футбола просто не было!
То, что было на поле, нельзя назвать футболом. Вообще ни одного разумного действия на поле, за 96 минут два неопасных удара по воротам. Столько суеты, толкотни, споров, но ни одной нормальной комбинации! Даже если я не помню другие дерби, то это все равно худшее. Игра, конечно, удручает. Жалко зрителей, которые промучались в общественном транспорте, но ничего не увидели... Мы увидели то, что ничего не показали. Да, обидно, хотелось получить зрелище, а вышла тягомотина с обилием единоборств и малым количеством попаданий в створ ворот.
Пока вратари отдыхали, трудились защитники. Видно было, что «Спартак» не хотел опростоволоситься в популярном дерби, тем более после шикарной победы над «Ростовом», поэтому Владимир Слишкович выставил схему с тремя центральными защитниками, а бегунки по краям Хлусевич и Денисов чаще оставались на своей половине поля, нежели мчали вперёд. Вдобавок, с первых минут вышел Александр Соболев, чей рост и комплекция подходят для игр, где используется тактика наименьшего риска, ведь иногда можно и даже нужно забрасывать мячи в сторону большого форварда, чтобы не разыгрывать мяч низом, если вдруг соперник слишком хорош в прессинге или просто не получается разыгрывать позиционные атаки. ЦСКА берёг себя от провала из-за отсутствия двух главных центральных защитников Виллиана Роши и Игоря Дивеева, умудрившиеся получить дисквалификацию прям перед принципиальным дерби. В первом тайме почти не было атакующих действий с обеих сторон и наблюдалось то, что шла адаптация тактик, внедрённых тренерскими штабами. ЦСКА сторонился агрессивной манеры ведения игры, а «Спартак» пытался не лезть на рожон, что и зародило эту скучную битву.
То что наступ был, не оспаривает никто. Вопросы вызывает лишь факт оценки арбитром данного события.
Понятно, что выражение "наступил вскользь" звучит смешно. Тут можно говорить "сильно, слабо", но вот нельзя в принципе "наступить вскользь". Вскользь можно ударить. Но главное в другом. На фото прекрасно видно, что в этот момент ему никто не мешает, в том плане, что нарушения еще нет. Таким образом это действие со стороны игрока Зенита никак не влияет на точность, силу и направление паса. На мой взгляд, трактовать такие моменты как пенальти, это просто ненавидеть футбол. Тут я согласен с Аршавиным, что нельзя ставить пенальти, когда фол никак не влияете на сам эпизод, и само действие игрока атакующей команды уже закончено.
И именно так и надо трактовать все подобные эпизоды. Совсем другой расклад, когда игрок просто пробрасывает мяч мимо защитника и имеет шанс его догнать, или после удара по воротам мяч отлетает в ту зону, где он мог оказаться, если бы не было наступа. Но ставить пенальти в такой ситуации просто нельзя. Интересно, что единственный аргумент защитников подобных пенальти, состоит в том, что в других матчах за такое ставили пенальти. Но это уже на уровне детского сада. Это не доказывает правильность, а наоборот подчеркивает, что арбитры в других матчах были неправы. Чем быстрее наш футбол избавится от подобных пенальти, тем нам всем будет лучше.
Арбитр Сухой обслужит ответный матч «Зенита» и «Спартака» в Кубке России
В беседе с «Чемпионатом» Федотов заявил, что Клаудиньо еще во время матча нужно было удалить с поля, поскольку 11-ый номер получил две желтые карточки. Экс-судья подчеркнул, что, возможно, это была заранее спланированная акция, чтобы сместить внимание с ЧМ-2022 в Катаре на Кубок России. Напомним, в ходе матча Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком» возникла драка.
Более того, в одном туре работал дважды. А Карраскаль ошибочно удален, незаслуженно получил дисквалификацию и пропустил в марте этого года ответный матч с «Зенитом».
Почему удаление динамовца тогда не аннулировали? Потому что в статье 52 дисциплинарного регламента РФС, описывающей особую юрисдикцию КДК, давно нет пункта, который позволил бы комитету так поступить. Он может применить санкцию за серьезное нарушение, которое не заметил судья, может вмешаться, если предупреждение ошибочно вынесено не тому футболисту, может исправить ошибочное применение прямого удаления. Но КДК не вправе аннулировать вторую желтую карточку.
У игрока «Урала» голеностоп даже вправо ушёл, то есть там точно был удар. То, что Бикфалви уже пробил, никого волновать не должно — это нарушение». Кроме того, Федотов обратил внимание на то, что Кукуян неправил ьно зас читал два гола — первый в вор ота «У рала» и второй в ворота «Спартака».
Апрель 2021-го. Федотов был у верен — Кукуян неправ. Ахм етов пыт ался сыграть в мяч, он в него и сыграл.
Намере ния сыг рать в ногу противника не было. А дальше, уже по инерции, влетел в соперника. Плюс у игрока «Спартака» нога на весу, она не в статике.
Стоило ограничиться жёлтой карточкой. Здесь с судьями я не согласен». Ию ль 2021 -го.
Самарц ы утве рждали, что Самуэль Жиго освободился от опеки за счёт блокировки соперника его партнёро м. Тем не менее Федотов поддержал решение сочинца указать на «точку»: «Это пр авильно е решение VAR: рука у игрока «Крыльев» была в неестественном положении». Ноябрь 2021-го.
Матч 15-го тура РПЛ «Зенит» — «Нижний Новгород» — 5:1 На 27-й минуте при счёте 1:0 сочинский рефери назначил пенальти в ворота нижегородцев за фол на Александре Ерохине, но после изучения повтора оставил «Зенит» без 11- метрового — отмени л своё решение. Федотов тоже не увидел нарушения: «Странно, что Кукуян назначил 11-ме тровый за падение Ерохина — тот симулировал, и н а повт оре видно, что никакого удара по голенос топу не было». Уфимцы остались очень недовольны действия ми Кукуяна.
Голкипе р Александр Беленов сказал, что «VAR работает против бедн ых», а председател ь совета директор ов клуба Ростислав Мурзагулов заявил — у заработавшего 11-метровый Соболева «выдаю щиеся актёрские спос обности». Однако Федотов поддержал реф ери: «Я не понял, почему Кукуян пропустил фол на С оболеве в штрафной — всё было у него на виду. Пена льти в ворота «Уфы» назн ачен по делу: такой же момент, как у Дзюбы с «Мальмё».
Здесь был удар локтем по лицу в борьбе за мяч — так нельзя. Хотя после просмотра повтора он принял решение секунд за 15».
Спартаковец грубо сыграл против Ерохина, ударив его прямой ногой в область голеностопа. У Рассказова уже была желтая карточка, и этот "горчичник" стал бы для него вторым — ему пришлось бы покинуть поле. Но Москалев не остановил игру, использовал принцип преимущества и дал "Зениту" провести атаку. А затем забыл про спартаковского футболиста. Николай Рассказов - Александр Ерохин. В самом конце ошибся и второй ассистент Алексей Стипиди, определив положение "вне игры" у Зобнина. Спартаковца потом сбили у самой штрафной площади, и Москалев мог назначить штрафной удар в опасной близости от зенитовских ворот.
Судья VAR матча "Зенит" - "Спартак" заменен из-за отсутствия результата теста на COVID-19
«Зенит» сыграл вничью со «Спартаком» и вышел в финал Пути РПЛ 220. «Спартак» в Фонбет Кубке России. "Спартак" пройдет 27 ноября в Петербурге. ⇐ Арбитр ФИФА Николаев оценил судейские решения Москалева в кубковом матче «Зенит» — «Спартак». Akhmat Grozny Baltika CSKA Moscow Dinamo Moscow Fakel Krasnodar Krylya Sovetov Lokomotiv Moscow Nizhny Novgorod Orenburg Rostov Rubin Kazan Sochi Spartak Moscow Ural Zenit.