Новый п. 4 ст. 286 УК предусматривает лишение свободы на срок от четырех до двенадцати лет при превышении полномочий с применением пыток. В Госдуму внесен законопроект об усилении наказания за применение пыток, но введение в УК самой статьи «пытки» им не предусматривается. В частности, в организации хотели появления в Уголовном кодексе статьи «Пытки» с четкими критериями и конкретными формулировками, что они собой представляют.
Ответственность за пытки: Токаев подписал важный закон
А после вынесения приговора у общества вопросов обычно не возникает, ведь, как отметил адвокат Павел Руснаков, о пытках заявляют чаще всего фигуранты дел по «тяжким статьям». Впредь, под пытками понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания. Максимальное наказание за деяния, предусмотренные статьёй 302, совершенные с применением пытки, установлено в виде лишения свободы до 15 лет.
Пытки в тюрьмах: чем закончились издевательства над заключенными в Ростовской области
Давайте разберемся, какое наказание грозит за истязание по статье 117 УК РФ в 2024 году, и что вообще понимают под этим понятием. 1. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль. Статью 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний» предлагается изменить, чтобы любой сотрудник правоохранительных органов мог быть привлечен к ответственности за пытки. Файлы из секретного видеоархива ФСИН/ФСБ, которые доказывают как сотрудники ФСИН, бойцы спецназа и негласные агенты из числа осуждённых-активистов (капо, "разработчики") бьют. Проблема пыток в России давняя, сообщений о них в СМИ много, и для многих обывателей такие новости уже превращаются в информационный шум. Правозащитник Сергей Бабинец.
Подключение уведомлений
- Содержание
- Последние новости о случаях пыток в России и мире
- Новости по теме: пытки
- Прокурор разъясняет - Прокуратура Тульской области
- Отягчающее обстоятельство: что изменится в Уголовном кодексе после ужесточения наказания за пытки
- Пытки в России 21 века. «Нормально никогда не будет» | Пикабу
Самые ужасные пытки (18+)
А не так, что это участники бунта, — уточнил свидетель. По мнению Талгата Татыева, которое он озвучил на заседании суда, массовые беспорядки в ИК-15 спланировали сами сотрудники колонии. Они, добавил свидетель, сами нарушали свои полномочия, а за неделю до конфликта в ШИЗО пытались спровоцировать на ссору и его. Они думали, что я начну кричать, а я молча зашел в камеру, сказал об этом другим арестантам, и всё. Через неделю на Фиксу накинулись, — отметил Татыев.
Показания, которые зафиксированы в протоколе допроса в мае 2020 года, свидетель позже подтвердил следователю, в том числе через год. На суде он объяснил, что тогда ему оставалось до освобождения два месяца и говорить что-то лишнее было опасно. Тем более, ему угрожали, что в случае чего он «снова будет страдать», тем более что после событий в СИЗО его понизили в тюремном статусе с мужика осужденные, которые ходят на работу. Судебный процесс начался 14 июля 2023 года, мы вели его текстовую онлайн-трансляцию — так же как и с заседания 22 августа , когда свою версию событий озвучила сторона обвинения.
Во время первого заседания в судебном процессе один из подсудимых, Семен Францев, попросил суд «развернуть дело на допрасследование» из-за того, что он не понимает, в чем его обвиняют. Осужденные несколько раз уже просили, чтобы к защите привлекли наряду с профессиональным адвокатом правозащитника, но суд в этом каждый раз отказывает. Ранее мы изучили криминальную биографию каждого из предполагаемых организаторов бунта. Подсудимые также заявляли о шаблонности обвинения и предвзятости судебной коллегии , а также о том, что их обвинили ни за что.
С 29 августа заседания проходят в условиях СИЗО-1 , прессу и общественников пустили на них с 7 сентября. На заседании 7 сентября допросили двух осужденных, признанных по делу потерпевшими , затем 13 сентября рассмотрели несколько ходатайств от подсудимых , в том числе об отводе судебной коллегии и возвращении дела в прокуратуру, а также допросили представителя базы материально-технического снабжения ГУФСИН по Иркутской области, признанной по делу потерпевшей стороной. Еще потерпевших допросили 27 октября — один из них заявил иск на возмещение морального ущерба , второй претензий не имеет. В итоге была озвучена альтернативная версия происходившего в апреле 2020 года в ИК-15.
Основная проблема в том, что пытка появляется не в качестве самостоятельной статьи, не в качестве самостоятельного состава преступления, а в качестве отягчающего вину обстоятельства в двух статьях Уголовного кодекса — 286-й и 302-й. При этом обе статьи предусматривают ответственность за злодейства должностных лиц в рамках массы других преступлений, — пояснил правозащитник. Это все равно что сказать: «Убийство — отягчающее обстоятельство кражи».
Человек пошел воровать и заодно кого-то убил. Есть необходимость в отдельной статье. И дело еще в том, что важен не текст в УК РФ, а правоприменение.
Пока статьи не будет, не будет и подразделения в СКР, которое будет заниматься расследованиями только по этому виду преступления, — заявил общественник в беседе с «Вечерней Москвой». Законопроект об ужесточении наказания за пытки уже прокомментировала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Она поддержала идею депутатов и сенаторов.
Данное примечание Законом признано утратившим силу. В новой редакции Уголовного кодекса Российской Федерации в примечании 1 к ст. Кроме того, установлено, что не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями.
Так что все дело будет в правоприменении. И вот что абсолютно точно нужно сделать, чтобы борьба с пытками стала системной. Во-первых, нужен независимый следственный орган, который бы расследовал пытки. И у него должны быть имеются исключительные полномочия, права и обязанности. Сейчас такие дела в ведении региональных СК, а они не особенно заинтересованы в результате, потому что сами зачастую являются «заказчиками» пыток. Как минимум — расследовать пыточные истории должны в центральном аппарате СК, как максимум, повторюсь, в новом независимом государственном органе. Во-вторых, наказывать не только тех, кто сам пытал, но и тех, кто подстрекал, давал распоряжения, а также тех, кто закрывал на это глаза. На сегодняшний день укрыватели почти всегда остаются безнаказанными. В-третьих, обязать оперативные и следственные органы любые допросы фиксировать на видеокамеры. В-четвёртых, не использовать доказательства, добытые под пытками, для составления обвинительного заключений и судебных приговоров. Бывший следователь по особо важным делам СКР, ныне адвокат Андрей Гривцов, описал конечно, в преувеличенной манере один из сюжетов. Приведу кусочек его рассказа: « — Свидетель, вы слышали те ваши показания, которые сейчас огласил государственный обвинитель и которые вы давали на предварительном следствии?
История Марины Рузаевой, пережившей страшные пытки в полиции
И это не обязательно рукоприкладство. Применение пыток - это и запугивание человека или попытка принудить его "совершить какие-либо действия", дать нужные кому-то показания, оговорить другого. Изменения законодатели внесли в статью 286 Уголовного кодекса РФ. В ней говорится о превышении должностных полномочий "с применением насилия или угрозой его применения, с применением оружия или причинением тяжких последствий, в том числе в отношении несовершеннолетних". Теперь за это положено лишение свободы до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Те же действия, совершенные с применением пытки, наказываются лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Кроме того, вводится наказание "в виде лишения свободы сроком до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет", если в результате человек погиб или его здоровью был причинен тяжкий вред. Пятнадцать лет и лишение права занимать определенные должности в течение двадцати лет теперь, по обновленному закону, можно получить и за то, что потерпевшего принуждали к даче показаний.
Это касается действий по принуждению подозреваемого, обвиняемого, осужденного, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, лица производящего дознание или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание или иного сотрудника правоохранительного органа, отмечается в законе. Также это касается действий, соединенных с применением насилия или издевательств. Кроме того, закон вводит ответственность за те же деяния, совершенные в отношении женщины; в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; в отношении лица, достигшего к моменту совершения деяния 65-летнего возраста. Такие действия наказываются лишением свободы на срок от 7 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от десяти до 20 лет. Кроме того, в законе учтена поправка Верховного суда, уточняющая, что "не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают лишь в результате правомерных действий должностного или иного лица или неизбежно сопряжены с такими действиями".
Как прекратить пытки в российских тюрьмах Реформа системы исполнения наказаний назрела давно — и скандал с пытками в ярославской колонии лишнее тому подтверждение. Эксперт Carnegie.
Вчера про пытки, позавчера про пытки, сегодня про пытки, завтра про пытки», — сказал мне один редактор много уж лет назад. Он был прав, это надо было усвоить: читателю тема давно неинтересна, все давно известно, не новость. Да, в полиции выбивают показания, связывают «ласточкой», насилуют швабрами и бутылками, грозят изнасиловать и насилуют жен и подруг, выбивая показания. В зоне пытают, бьют, унижают. Да, в тюрьмах невыносимые условия. Ну так тюрьма не санаторий. Когда совершали преступления, все были здоровые, а как попадутся — так сразу все больные.
Ну а как с ними еще? Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач. Это было позавчера, вчера, сегодня и будет завтра. Это избитая, извините, тема. Писал из зоны заметки про безобразия, поборы, избиения, взятки, насилие.
Ничего нового не сообщил, никого не заинтересовал. Не только Ярославль О масштабных нарушениях прав человека, пытках, унижениях, издевательствах в зонах и СИЗО сообщают все время. Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи, но ничего не происходит, ничего. Основатель Мособлбанка Анджей Мальчевский, который отбывал наказание в колонии в Рязанской области, умер от инфекционного менингита, вызванного перенаселенностью барака, где жил экс-банкир. Я сто раз была в этой зоне. Там сидели по «болотному делу». Эта зона сейчас полупустая.
Как можно было перенаселить барак? Из садизма. Больше никак. Пытки на следствии в Питере и в Пензе, десятки статей об этом, дело свежее, 2018 года, пытают всех, включая свидетелей. Пытки в колониях Свердловской области, о которых знают все, кто хоть немного знаком с темой прав человека в российской пенитенциарной системе, — уж сколько было видео, сколько было свидетельств — все по барабану.
По ходатайству прокурора в суде были зачитаны показания Талгата Татыева, которые он давал на предварительном следствии. В протоколе допроса указано, что мужчина знал об иерархии в колонии, знал, почему разгорелся конфликт в ШИЗО, а также сам принимал участие в погромах в штрафном изоляторе — оторвал ножку кровати и разбил камеру видеонаблюдения и порезал себе руку «из-за стадного инстинкта». Он спрашивал, зачем это всё устроили, осужденные сказали, потому что к Фиксе применили физическую силу.
На утро 10 апреля смотрящий за колонией по прозвищу Богдан после переговоров с Верещаком, следует из показаний Татыева, передал, что тем, кто находился в ШИЗО, надо вернуться обратно, но с этим якобы не согласились Семен Францев, Алексей Дьяченко и Иван Марченко. Я тоже поджигал. Он просил «извлечь зачинщиков» и подавить волнения. В ответе на вопрос о том, кто руководил осужденными во время бунта, в протоколе зафиксированы прозвища Семена Францева, Антона Оленникова и Алексея Дьяченко. При этом о том, кто был инициатором, свидетель не знал. В суде Талгат Татыев заявил, что «это всё обман, мне всё это диктовали в пресс-камере». Его после бунта в колонии, как и других осужденных, привезли в СИЗО-1, где он пробыл восемь месяцев. По словам Татыева, всё это время изо дня в день в отношении него применялось физическое насилие.
Мужчина назвал прозвища сокамерников, которые это делали, а также отметил, что сейчас проходит потерпевшим по делу о пытках. Свидетель рассказал, что в камере его заставляли на листах А4 писать всё, что он помнит о событиях. Эти показания читали так называемые разработчики, которые затем указывали, где и что нужно добавить, какое имя упомянуть. Бумагу А4 стопками приносили, в каждом углу сидит осужденный из ИК-15, пишет. Я на проводах сидел, лоб сожгли, ладошки сожгли, в туалет сходить не могу, кровь течет, кушать не могу. Сижу, бедный, в углу простынями связанный.
«За людей не считают»: адвокаты пожаловались в Генпрокуратуру на массовые пытки
Они думали, что я начну кричать, а я молча зашел в камеру, сказал об этом другим арестантам, и всё. Через неделю на Фиксу накинулись, — отметил Татыев. Показания, которые зафиксированы в протоколе допроса в мае 2020 года, свидетель позже подтвердил следователю, в том числе через год. На суде он объяснил, что тогда ему оставалось до освобождения два месяца и говорить что-то лишнее было опасно. Тем более, ему угрожали, что в случае чего он «снова будет страдать», тем более что после событий в СИЗО его понизили в тюремном статусе с мужика осужденные, которые ходят на работу. Судебный процесс начался 14 июля 2023 года, мы вели его текстовую онлайн-трансляцию — так же как и с заседания 22 августа , когда свою версию событий озвучила сторона обвинения. Во время первого заседания в судебном процессе один из подсудимых, Семен Францев, попросил суд «развернуть дело на допрасследование» из-за того, что он не понимает, в чем его обвиняют. Осужденные несколько раз уже просили, чтобы к защите привлекли наряду с профессиональным адвокатом правозащитника, но суд в этом каждый раз отказывает. Ранее мы изучили криминальную биографию каждого из предполагаемых организаторов бунта.
Подсудимые также заявляли о шаблонности обвинения и предвзятости судебной коллегии , а также о том, что их обвинили ни за что. С 29 августа заседания проходят в условиях СИЗО-1 , прессу и общественников пустили на них с 7 сентября. На заседании 7 сентября допросили двух осужденных, признанных по делу потерпевшими , затем 13 сентября рассмотрели несколько ходатайств от подсудимых , в том числе об отводе судебной коллегии и возвращении дела в прокуратуру, а также допросили представителя базы материально-технического снабжения ГУФСИН по Иркутской области, признанной по делу потерпевшей стороной. Еще потерпевших допросили 27 октября — один из них заявил иск на возмещение морального ущерба , второй претензий не имеет. В итоге была озвучена альтернативная версия происходившего в апреле 2020 года в ИК-15. Перед трехнедельным перерывом в заседаниях в суде допросили двух засекреченных свидетелей: один не ответил почти ни на один вопрос от подсудимых , другой смело рассказал о том, как готовился бунт. Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и узнавайте всё самое интересное и важное из жизни региона первыми.
Это проявляется в виде цепи взаимосвязанных действий, объединенных общей линией, когда виновный наносил потерпевшему не только физическое, но и моральные страдания, у примеру, унижал, обижал и пр. Потерпевший получил легкие травмы. Средний и тяжкий вред здоровью является поводом для привлечения злоумышленника к ответственности по иным статьям УК РФ. К примеру, если муж единожды побил жену, то его могут осудить только за нанесение побоев. Если же он бьет супругу постоянно, то женщина вправе заявить об истязании. Фото: Характеристика преступления Если этот же мужчина постоянно избивает жену, но однажды не рассчитал силы и причинил тяжкий, либо средней тяжести вред здоровью , или же вообще убил женщину, то его осудят по ст. Таким образом, систематическое издевательство, когда жертва испытывает физические или моральные страдания, являются поводом для привлечения к ответственности за истязание. Если же противоправные действия преступника привели к более плачевным последствиям, к примеру, к тяжкому вреду здоровью или же вообще к смерти потерпевшего, то злоумышленника будут судить по другим статьями Уголовного кодекса.
При расследовании дела обращают внимание не только на число эпизодов причинения вреда человеку, но и на интенсивность противоправных действий, воспринимал ли потерпевший их как что-то непрекращающееся, постоянное, длительное. Состав преступления считается оконченным, если присутствуют все вышеперечисленные признаки. Расследованием преступления, предусмотренного ст. Считаете ли вы, что наказание за истязание по УК РФ слишком мягкое? Да, санкции слишком мягкие Нет, наказание соразмерно тяжести преступления Проголосовало: 0 Считаете ли вы, что наказание за истязание по УК РФ слишком мягкое? Да, санкции слишком мягкие Нет, наказание соразмерно тяжести преступления 63 Проголосовало: 0 За систематическое издевательство преступника отправят на принудительные работы, ограничат или лишат свободы сроком до 3-х лет ст. Если же преступление содержит в себе квалифицирующие признаки, то наказание по статье 117 УК РФ будет намного жестче. Перечень квалифицирующих признаков виды преступления Наказание по статье 117 ч.
При избрании наказания суд учитывает множество факторов.
Однако пыткой не будет считаться причинение физических или нравственных страданий, которые возникли «лишь в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями». Пытки со стороны должностных лиц переводятся в категорию особо тяжких преступлений и наказываются лишением свободы сроком до 12 лет. Также в документе указывается, что в случае превышения должностными лицами своих полномочий с применением насилия или угрозой этого с использованием оружия или причинением тяжких последствий последует наказание в виде лишения свободы от трех до 10 лет. С применением пытки — от четырех до 12 лет. При этом если превышение полномочий повлекло смерть по неосторожности или причинение тяжкого вреда здоровью в том числе если потерпевшего принуждали к даче показаний , наказание составит до 15 лет колонии.
И многое другое — каждый из адвокатов, специализирующихся на уголовных делах, прекрасно осведомлен об арсенале мер воздействия на заключенных. Эти меры разрушительны в первую очередь для «белых воротничков», социальное прошлое которых делает подобное обращение особенно шокирующим. И они являются тем самым созданием пыточных условий. Элементы психологической пытки могут быть и на допросе: нередкие способы «работы» с допрашиваемыми — запугивание, угрозы, унижения, крики, обещание причинить ущерб близким и родственникам, обещания неправосудного и жестокого приговора и многое другое. Случаи психологического давления могут наблюдаться и в суде. Недавно в одном громком деле мы столкнулись с такой довольно обыденной ситуацией. Судебное заседание, рассматривается вопрос о длительном сроке содержания под стражей для целого ряда обвиняемых. Один из них — на видео-конференц-связи. Но организована она таким образом, что из соседней камеры до обвиняемого доносятся звуки другого процесса в отношении другого обвиняемого. Они почти полностью перекрывают слышимость. Разобрать, что происходит в суде, практически невозможно. Судья задает обвиняемому вопрос: понятны ли ему доводы, приведенные одним из участников процесса, и согласен ли он с ними? Обвиняемый отвечает, что не слышит, о чем идет речь. Отстраняя обвиняемого от решения собственной судьбы, от доступа к судебному заседанию, суд, безусловно, допустил действия, представляющие собой элементы психологической пытки. Такие действия разрушают доверие обвиняемого к общественным институтам, формируют у него ощущение беспомощности и беззащитности, провоцируют состояния депрессии, опустошенности и т. И способов подобного фактического изолирования немало. Начиная с традиционного размещения подсудимого в глухом «аквариуме». К более жестким средствам воздействия, находящимся порой на грани физической пытки, можно отнести, например, продолжение судебного разбирательства в условиях ухудшения состояния здоровья подсудимого. Несвоевременное реагирование на плохое самочувствие человека лишает его возможности воспринимать происходящее. Тем не менее бывают случаи ограничения таких подсудимых в своевременном предоставлении медицинской помощи, в распорядке питания, режиме дня и т. Конечно, это психофизическая пытка. Или еще один пример из того же дела. При наличии в материалах более 100 томов, установленном порядке заседания и последовательности представления прокурором доказательств суд неожиданно решает изменить этот порядок. Подсудимый просит предоставить ему возможность взять из камеры тома, необходимые именно для рассматриваемого эпизода, — не носить же ему все 100 томов в каждое заседание. Суд отказывает. Адвокат обращается с просьбой разрешить передать подсудимому материалы в электронной форме — суд также отказывает и продолжает заседание. Приведенные случаи, к сожалению, достаточно распространены, что может привести к мысли, что они не являются чем-то из ряда вон выходящим, а уж тем более свидетельствующими о пытках.
Пытки в тюрьмах – появится ли статья в УК РФ
Изменения внесены в статью 286 Уголовного кодекса. Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки со стороны должностных лиц. Статья посвящена проблеме психологических пыток, существующей как в России, так и в зарубежных странах. Автор рассматривает ее в нескольких аспектах. С ним соглашается и адвокат Игорь Квашин, который отмечает, что пытки заключенных в Ростовской области — нередкое явление. Разграничили статьи об истязаниях и пытках. Проблема пыток в России давняя, сообщений о них в СМИ много, и для многих обывателей такие новости уже превращаются в информационный шум. Правозащитник Сергей Бабинец.