Новости Липецка. сегодня 11:25.
Становлянский районный суд — Липецкая область
Раздел «Обращения граждан» предназначен для подачи обращений предложений, жалоб, замечаний, отзывов о работе суда , в рамках Федерального закона от 02. С 1 октября 2019 года изменился порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским , административным , уголовным делам и делам об административных правонарушениях , Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ; пункт 1 части 2 статьи 319 КАС РФ , итоговые судебные решения по уголовным делам пункт 1 части 2 статьи 401. Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу промежуточные судебные решения по уголовным делам пункт 1 части 3 статьи 401. Саратов, ул.
Однако привлечение лица к уголовной ответственности не освобождает его от обязанности возместить в полном объеме материальный вред, причиненный по его вине. В ходе рассмотрения гражданского дела подсудимая признала обоснованность иска. Требования прокурора о возмещении государству материального ущерба удовлетворены судом в полном объеме.
Подписывайтесь на Lipetsknews.
Уголовное дело экс-главы района начали рассматривать в феврале этого года. Гособвинитель Анастасия Федосеева в первом заседании огласила обвинительное заключение, подводя суд к мнению, что Сергей Иванов действовал в личных интересах, пытаясь создать себе в глазах окружающих реноме крепкого хозяйственника. Сам подсудимый вины в предъявленном обвинении не признал. В суде Сергей Иванов заявлял о надуманно в отношении него уголовном деле. Адвокаты подсудимого во время процесса настаивали на том, что в материалах уголовного дела нет ни одного документа за подписью Сергея Иванова, которые бы утверждали, что он получил хотя бы какую-то выгоду от того, что песок из сельского месторождения, которое используется местными жителями вот уже два века, использовался для строительства овощехранилища. Кстати, «Сельхозинвест» возместил причиненный государству ущерб в полном объеме. Также юридическое лицо выплатило административный штрафа в размере 800 тысяч рублей.
Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
Решение Становлянского районного суда Липецкой области (досье №290)
Становлянский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Краснинского района, заявленный в интересах Российской Федерации и Управления федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области. Прокурор Краснинского района Липецкой области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Благодарность губернатора Липецкой области объявлена заместителю главы администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Алексею Волкову, старшему специалисту. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Становлянский районный суд – Красное, Октябрьская улица, 73
По сообщению начальника Главного государственного центра судебно-медицинских экспертиз, труп военнослужащего в учреждение не поступал и не исследовался. Но семье нужно было установить факт гибели для вступления в наследство и реализации социальных прав и гарантий. Заместитель прокурора Калининградского гарнизона просил суд установить факт гибели военнослужащего.
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.
Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером.
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем.
Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим.
Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Порядок направления заявлений, запросов и обращений Заявления, запросы и обращения могут быть направлены в суд: По почте по адресу: Липецкая область, село Становое, улица Советская, дом 32, 399710; По электронной почте: stanovljansky.
Следствие выяснило, что в августе минувшего года фигурантка оформила фейковый больничный своему другу, за что получила перевод в 5 тысяч рублей. Вину врач отрицать не стала и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Не забывайте подписываться на наш телеграм-канал - t.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Овценов О. На предварительном следствии, Овценов А. На учете у врача — нарколога и врача- психиатра не состоит, черепно- мозговых травм у него не было, на лечении в медицинских учреждениях в период с 16. С О1 он состоял в зарегистрированном браке до 2013 года.
В этом браке у них родились трое детей: А1, О и М В 2014 году О1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание детей. Ему известна его обязанность на основании решения мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области выплачивать алименты на содержание сына А1, ДД. Он был предупрежден судебным приставом о необходимости трудоустроиться, выплачивать алименты и погашать имеющуюся задолженность. Мировым судьей за это ему было вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
Постановление суда о назначении административного наказания им обжаловано не было. Обязательные работы он отбыл 10. При этом ему было разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов в течение двух и более месяцев, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. У него нет постоянной работы и, соответственно, заработка, из которых он мог бы платить алименты.
С официальными заявлениями, резюме в организации по вопросу трудоустройства он не обращался. В Центр занятности населения по вопросу трудоустройства он не обращался, так как считает, что ему не предложат подходящей работы. По адресу регистрации он проживает один, живет на непостоянные нерегулярные заработки. Платить из этих заработков алименты не имеет возможности, так как заработанных денег хватает только на самое необходимое.
Свою вину в том, что он не выплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, он признает полностью, в содеянном раскаивается, будет предпринимать попытки к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам л. Вина подсудимого Овценова О. В связи с неявкой допрошенных в ходе предварительного следствия законного представителя потерпевших О1 и свидетеля А по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса на основании ст. Так, допрошенная в ходе предварительного следствия законный представитель потерпевших О1 показывала, что она состояла в зарегистрированном браке с Овценовым О.
Житель Липецкой области обвиняется в изнасиловании невестки
Адрес. Липецкая область, Краснинский район, село Красное, Октябрьская улица, 73. Елецким межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении 53-летнего жителя Становлянского района, подозреваемого в изнасиловании. Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов сегодня с рабочей поездкой посетил Становлянский округ.
Защита документов
53-летнему жителю Становлянского района Липецкой области вынесли приговор за изнасилование невестки, сообщает ГТРК "Липецк". Становлянский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В райцентре Становое Липецкой области вскоре начнутся работы по обустройству общественного парка на улице Юбилейной, сообщает Новости из рубрики Происшествия Становое и Липецкая область. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Становлянского суда. Становлянского муниципального района Липецкой области Российской Федерации. с. Становое, Становлянский район, Липецкая область. Новости и статьи источника Становлянская газета Звезда Становое Липецкая область.
Защита документов
Становлянский районный суд Липецкой области. Становлянская администрация. Новости Становое Становлянского района. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Становлянский районный суд Липецкой области. Дмитрий Семянников, который сменил Сергея Никитина на посту главы Становлянского района, провел ряд кадровых назначений.
Упразднение некоторых районных судов Липецкой области
Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица». Доводы истицы о том, что в статье её автор Иванов A. Анализ статьи «Течёт поток жижи навозной» позволяет суду сделать вывод о том, что сведения о торговле «бимпером» и о спаивании скотников на ферме были сообщены автору статьи в хозяйстве — ДУП «Соловьёвское». Таким образом, автор статьи Иванов A. Таким образом, изложенные в статье сведения относятся к мнению автора статьи и носят оценочный характер и не являются диффамацией. Удовлетворение исковых требований потерпевшей нарушало бы статью 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой каждый человек имеет право на свободу выражения своего мнения и статью 47 Закона РФ «О средствах массовой информации» предоставляющей право журналисту излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах. По изложенным выше основаниям суд не может взыскать с ответчиков в пользу истицы компенсацию морального вреда.
Руководствуясь ст.
Новости Липецка Суд установил, что мужчина работал в горнодобывающем предприятии машинистом конвейера, грохотовщиком, дробильщиком в период с 1992 по 2002 год. Новости Липецка Добычу известняка открытым способом относят к числу работ с вредными и тяжелыми условиями труда.
Пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В установленный законом двухмесячный срок следователем собрана достаточная доказательственная база, что позволило уголовное дело направить для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд. Санкция вменяемой фигуранту статьи УК РФ предусматривает наказание вплоть до 3 лет лишения свободы.
Приговор Становлянского районного суда (Липецкая область) от 26.04.2021 № 1-32/2021
А часто и выигравшая сторона не получает желаемого, одерживая пиррову победу. Медиация же полностью ориентирована на достижение взаимоудовлетворяющего решения, отражающего интересы сторон и отвечающего их потребностям. Решения, достигнутые в результате медиации, основаны на договоренностях, с которыми стороны, как минимум, могут жить с чувством удовлетворенности. Мы понимаем, что социальный эффект от новой юридической практики не будет моментальным, но он обязательно будет накапливаться со временем. А приобщение детей к обсуждению вопросов о школьной службе примирения и к созданию такой службы - это вклад не столько в настоящее, сколько в будущее. Помощник судьи Становлянского районного суда Калинина С.
В суде введена специализация по рассмотрению гражданских, уголовных и административных дел. Введена специализация по рассмотрению гражданских дел по спорам, затрагивающим интересы несовершеннолетних, и уголовных дел с участием несовершеннолетних, поскольку задача охраны прав несовершеннолетних является очень важной. Районные суды Советский районный суд г.
Липецка 398001, г. Липецк, ул. Крайняя, д. Липецка переехал в новое здание по адресу г.
Суд установил, что мужчина работал в горнодобывающем предприятии машинистом конвейера, грохотовщиком, дробильщиком в период с 1992 по 2002 год. Добычу известняка открытым способом относят к числу работ с вредными и тяжелыми условиями труда. Работа на вредном производстве дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Суд не согласился с позицией ответчика.
В Становлянской районной газете «Звезда» от 17. Иванов опубликовал статью «Течёт поток жижи навозной», в которой содержатся сведения, порочащие её честь и достоинство. А именно: «Да и подательница заявления — кто она такая — торгует «бимпером», скотников на ферме спаивает! Истица Плохих М. Представитель ответчика Становлянской районной газеты «Звезда» Шмарина Н. Кроме этого, представитель ответчика указал, что редакция газеты не ставила целью опорочить честь и достоинство истицы, а лишь опубликовало сведения, которые были сообщены должностным лицом Шаламовой Г. Таким образом, по мнению представителя ответчика, сведения, сообщённые в вышеуказанной статье носят оценочный характер, не направлены против Плохих М. Ответчик Иванов A. Подтвердив своё авторство в статье «Течёт поток жижи навозной» он сообщил, что не порочил честь и достоинство истицы, а пытался дать негативную оценку руководству хозяйства ДУП «Соловьёвское», бездушно относящихся к нуждам людей. Слова в газете о том, что «Да и подательница заявления — кто она такая — торгует «бимпером», скотников на ферме спаивает! Выслушав стороны, исследовав представленные в суд доказательства, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.