Новости создание петроградского совета рабочих и солдатских депутатов

Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — созданный в Петрограде явочным порядком в дни. Слайд 3Создание совета 27 января (9 февраля) 1917 года, по приказу министра внутренних дел Протопопова, весь руководящий.

Презентация, доклад по истории на тему Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов

1 марта вечером на заседании Петросовета Совет солдатских депутатов объединился с Советом рабочих депутатов. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — коллегиальный представительный орган 6 (19) марта 1917 года Исполком Петросовета обнародовал — в разъяснение и дополнение Приказа № 1 — скреплённый председателем. Председателем Исполкома Совета был избран лидер меньшевистской фракции Государственной думы Н. С. Чхеидзе, товарищами (заместителями) председателя — эсер А. Ф. Керенский и меньшевик М. И. Скобелев.

Способ формирования Петроградского Совета 1917

Воспользовавшись провалом Корниловского выступления 28 августа 10 сентября 1917 года и последовавшим политическим кризисом большевикам удалось на вечернем заседании 31 августа 13 сентября 1917 года провести свою резолюцию «О власти», которая требовала передачу всей власти в России Советам. Впервые за всю историю Петроградского совета при голосовании по кардинальному вопросу большевистская партия получила большинство депутатских голосов. Пытаясь помешать большевизации Петросовета, его эсеро-меньшевистский Президиум — Н. Чхеидзе, А.

Гоц, Ф. Дан, И. Церетели, В.

Чернов — подал в отставку, что привело 9 22 сентября 1917 года к избранию главой Петросовета Льва Троцкого , незадолго до этого выпущенного из «Крестов». По рабочей секции за большевиков проголосовало 230 депутатов, за эсеров и меньшевиков — 156 [1]. Требование большинства депутатов Петросовета 31 августа о передаче всей власти в России Советам положило начало быстрому процессу большевизации Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Вновь возникла обстановка, напоминающая дни первых месяцев двоевластия , противостояния Совета и правительства. Однако теперь Совет поддерживал в основном только одну партию из бывшего единого фронта революционной демократии. Остальные партии — меньшевиков, социалистов-революционеров, народных социалистов, которые выступали за власть коалиционного правительства, возглавляемое А.

Керенским [3] — поддерживались меньшинством депутатов. Опираясь на твёрдое большинство своих сторонников в Петросовете, большевики смогли, несмотря на противодействие ВЦИК , созвать II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и организовать октябрьское вооружённое восстание. Съезд прошёл 11—13 24—26 октября 1917 года в Петрограде и характеризовался резким преобладанием радикальных социалистов: из 94 делегатов съезда насчитывалось 51 большевик и 24 левых эсера [16].

Северный областной комитет, избранный на съезде в составе 11 большевиков и 6 левых эсеров, развернул бурную деятельность по подготовке II Всероссийского съезда. Эта деятельность проходила на фоне нежелания меньшевиков и правых эсеров вообще созывать этот Съезд, как фактически предрешающий волю Учредительного собрания по вопросу о власти в стране. Петроградский ВРК 9 22 октября, когда германские войска, завладев Рижским заливом, приблизились к столице на опасное расстояние, правые социалисты меньшевики и эсеры внесли в Исполком Петросовета предложение создать Комитет революционной обороны для защиты столицы — теперь уже от немцев; комитет был призван привлечь к активному участию в обороне Петрограда столичных рабочих.

Большевики поддержали предложение, увидев в нём возможность легализовать Красную гвардию [17]. Троцким резолюцию о создании Военно-революционного комитета — как было заявлено, для защиты революции от «открыто подготавливающейся атаки военных и штатских корниловцев». Фактически ВРК стал легальным штабом Октябрьского вооружённого восстания.

Этот новый конфликт уже не мог разрешиться мирно, поскольку Керенский и поддерживавшие его партии отказывались от компромисса с большевиками, от всякого диалога. Петроградский совет шел к восстанию под большевистским лозунгом «Вся власть Советам! В состав ВРК входило несколько десятков человек — большевиков, левых эсеров и анархистов.

В соответствии с утверждённым Петросоветом Положением о ВРК в его состав вошли представители ЦК и петроградских и военных партийных организаций партий левых эсеров и большевиков, делегаты президиума и солдатской секции Петросовета, представители штаба Красной гвардии , Центробалта и Центрофлота, фабзавкомов и т. Положение о ВРК также провозгласило, что этому органу подчиняются все представители большевиков и левых эсеров, все красногвардейцы, солдаты Петроградского гарнизона и матросы Балтийского флота [18]. К 24 октября 6 ноября комиссары ВРК были назначены на все основные стратегические объекты столицы.

Без их разрешения распоряжения Временного правительства и штаба Петроградского военного округа не исполнялись. К утру 25 октября 7 ноября почти весь город находился под контролем ВРК. В тот же день в воззвании «К гражданам России!

Лениным , ВРК объявил, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла в его руки. Был создан полевой штаб ВРК, который в ночь на 26 октября 8 ноября осуществил операцию по занятию Зимнего дворца и аресту Временного правительства. В годы Гражданской войны После победы вооружённого восстания Петросовет стал высшей властью в городе.

С 25 февраля 1918 года в связи с объединением Советов рабочих и солдатских депутатов с Советами крестьянских депутатов Петросовет стал называться Петроградским советом рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, а с 16 апреля 1918 года — Петроградским советом рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов [9]. После переезда советского правительства в Москву в марте 1918 года система органов власти Петрограда изменилась. Его состав был утверждён пленумом Петросовета 13 марта 1918 года.

Фактически Совет комиссаров заменил Исполком, хотя последний и не был распущен. Петросовет объявлялся «верховным органом местной власти», в то время как Совет комиссаров коммуны был ответствен перед ним и его Исполкомом. Отделы Петросовета объединились с соответствующими комиссариатами Петроградской трудовой коммуны просвещения, финансов, агитации и печати, городского хозяйства, юстиции, продовольствия, по военному округу, по делам народного хозяйства, социальной помощи, путей сообщения [9].

В феврале 1919 года СКСО был упразднён, Петросовет был восстановлен, при этом структура Петросовета изменилась: на базе бывших комиссариатов СКСО были образованы 12 отраслевых отделов, число которых к осени 1919 г. В годы Гражданской войны Петросовет осуществлял снабжение города топливом и продовольствием, вёл борьбу с эпидемиями, после войны занимался восстановлением городского хозяйства и промышленности. Высшим органом местного управления стал губернский съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, который созывался 2 раза в год.

Петросовет оставался высшим органом местной власти в Петрограде. Высшим органом исполнительной власти и в городе, и в губернии являлся губисполком, который в период между губернскими съездами Советов подчинялся Петросовету. По решению II Всесоюзного съезда Советов от 26 января 1924 года Петроград был переименован в Ленинград, и Петросовет стал именоваться Ленинградским Советом рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Ленсоветом.

Но ещё ранее - в семидесятых годах - советским историком Ю. В этих работах бывший фронтовик Ю. Токарев использовал выдержки из протокола, который сам же расшифровал.

Публикациям Токарева, предшествовали работы другого советского историка - В. В этой статье В. Миллер также использовал выдержки из протокола, касающиеся непосредственно выступлений солдат.

Но самое интересное, что существует газетный краткий отчёт о заседании 1 марта, опубликованный ещё 2 марта 1917 года газетой «Известия». Эти господа делают вид, что документов той эпохи не существует, и стараются заменить исторические факты своими похабными псевдоисторическими измышлениями. Так, Катков как и Солженицын утверждает, что никакого приказа Родзянко о подчинении солдат офицерам не было и в помине, а следовательно не было никакого массового возмущения солдат петроградского гарнизона.

Вместо фактов и документов главными историческими аргументами для этих «историков» являются софизмы, демагогия и просто подлоги. Между тем, имеются воспоминания полковника Энгельгардта, который и составил, на пару с Бубликовым, приказ о подчинении солдат офицерам за подписью Родзянко[38]. Этот приказ, по свидетельству того же Энгельгардта, не был напечатан из-за категорического возражения типографских рабочих, однако известия о таком приказе получили распространение в революционном Петрограде.

Катков с Солженицыным «не замечают» не только свидетельство Энгельгардта, но и свидетельства выступавших на Совете солдат, которые неоднократно упоминали о приказе Родзянко[39]. К тому же не только воспоминания Энгельгардта являются подтверждением работы буржуазии по подчинению солдат Временному комитету членов Гос. Милюков, Родзянко, Караулов и другие авторитетные думцы не только постоянно выступали в Таврическом дворце с призывами подчиниться офицерам, но и выезжали с подобными речами в казармы.

Более того, краткие содержания их речей были незамедлительно напечатаны в «Известиях петроградского комитета журналистов» и таким образом, получили массовое распространение в Петрограде. Утром 1 марта, как мы уже отмечали, буржуазия продолжила свою бурную деятельность по обузданию революции: по столице был расклеено объявление о сборе всех офицеров в доме Армии и Флота. Объявление было подписано Родзянко.

Таким образом, в историографии Февраля достаточно документальных подтверждений попытки Временного комитета Гос. Но эти документальные подтверждения контрреволюционной деятельности Гос. Выбранные в Исполком 10 солдат вместе с адвокатом Соколовым перешли в помещение, где заседал сам Исполком.

Все расположились у стола, за которым уселся Соколов, а солдаты, сгрудившись около него, диктовали ему параграфы Приказа[41]. Время от времени среди этой компании возникали споры и обсуждения[42]. Одним из таких поводов к обсуждению явился вопрос о названии документа.

По воспоминаниям солдата А. Падерина Соколов предложил Приказ назвать «обращением» или «объявлением», но солдаты, знавшие особенности воинской службы, справедливо отвергли это предложения, считая, что только форма приказа способна быстро провести его смысл внутрь армии. Документ назвали приказом и пометили первым номером, подразумевая, что Совет будет издавать ещё приказы[43].

Затем солдаты вернулись на пленарное заседание Совета и зачитали приказ перед депутатами Совета: рабочие и солдаты слушали приказ в «торжественной тишине» и по окончании чтения раздался «гигантский вздох облегчения»[44]. Обстоятельства возникновения приказа свидетельствуют о возникновении классового конфликта между монополистической буржуазией, в лице деятелей Государственной думы, и демократическим союзом рабочих и солдат. Политической партии буржуазии придало уверенности содействие меньшевиков-руководителей Совета, которые всеми силами стремились укрепить буржуазию и передать в её руки всю полноту власти.

Действительно, обладавший неслыханной вооруженной силой, которая начисто разгромила самодержавие в столице и её окраинах, Совет рабочих депутатов, благодаря своему соглашательскому руководству, сначала сдал буржуазии продовольственную комиссию, затем сдал военную комиссию и в течение 28 февраля уже вступил в закулисные переговоры с Временным комитетом Гос. В этих условиях думцы, почувствовав силы и благоприятную конъюнктуру, активизировались и решили развить успех, предприняв попытку вернуть офицеров не просто в казармы, а вернуть их на таких же условиях, как и при царизме, то есть полновластными хозяевами. И здесь буржуазию ждал отпор со стороны революционной солдатской массы, которая сразу поняла, что этот путь может привести только к удушению революции, к возврату прежней тирании офицера над солдатом, помещика над крестьянином, заводчика над рабочим.

Совершали революцию солдаты в одиночку, без офицеров, более того, вопреки офицерам, сломив сопротивление офицеров. И теперь возвращение офицеров в казармы, которые в подавляющей своей массе являлись монархистами и были настроены крайне контрреволюционно, сулило только одно: возвращение дореволюционных армейских отношений, полную ликвидацию революции и неминуемый террор против солдат. Но солдаты не ограничились простым возмущением в казармах, они предприняли политические шаги, превратившие их в силу и укрепившие их положение.

Прежде всего, солдаты, глядя на рабочих, стали избирать депутатов в Совет. Ещё вечером 28 февраля первые выборные от солдат пришли в Совет и попросили помощи, на что Совет предложил провести повсеместные выборы представителей солдат и утром 1 марта первые депутаты прибыли на пленарное заседание Совета.

В нём объявлялось о свержении Временного правительства и переходе всей власти в городе к ВРК. На тот момент под контролем Временного правительства оставался Зимний дворец, который охраняли несколько сотен юнкеров, казаков и часть так называемого женского батальона. В распоряжении Петроградского ВРК были намного большие силы. Этот орган был распущен. Верные Временному правительству войска стали складывать оружие.

Члены правительства, осаждённого в Зимнем дворце, отказались добровольно покинуть здание, надеясь на подход с фронта нескольких полков казаков, которых А. Керенский собирался двинуть против большевиков. В ночь на 26 октября 1917 г. Сигнальный выстрел орудия с крейсера «Аврора» был командой для красногвардейцев и матросов, которые атаковали Зимний дворец. Со стороны Петропавловской крепости и арки Главного штаба он был обстрелян из артиллерийских орудий. Охранявшие дворец юнкера не оказали значительного сопротивления войскам ВРК. В зимний дворец ворвались сотни солдат и матросов во главе с большевиком Антоновым-Овсеенко.

Войдя в зал заседаний Временного правительства, он объявил всех присутствовавших там министров арестованными. Министров Временного правительства поместили в тюрьму Петропавловской крепости. Весь Петроград теперь был в руках ВРК. Вооружённое восстание в Петрограде 24—25 октября 1917 г. Керенского вернуть себе власть не увенчались успехом. По его приказу казацкий корпус во главе с генералом П. Красновым 1869—1947 двинулся на Петроград с целью арестовать лидеров большевиков и вернуть город под контроль Временного правительства.

Казакам удалось захватить Гатчину, которая находится в 25 км от Петрограда. В городе для борьбы с большевиками был образован «Комитет спасения Родины и революции», который должен был организовать восстание против ВРК и захватить ключевые точки в городе. Комитету подчинялись юнкера, которые напали на телеграфную станцию и сумели лишить связи Смольный. Однако верные ВРК части смогли нейтрализовать угрозу. Ими были захвачены здания, находившиеся под контролем юнкеров. В результате подавления выступления юнкеров убитых и раненых было намного больше, чем при штурме Зимнего. Наступление войск Краснова на Петроград со стороны Гатчины не имело успеха.

Скобелев, исходя из опыта Совета рабочих депутатов 1905 г. Помимо Н. Гвоздев, и Б. Богданов, меньшевики-интернационалисты Н. Капелинский и К. Гриневич Шехтер , представитель Бунда Г. Эрлих, а также влиятельный социал-демократ Н. Соколов, который ранее был близок к большевикам, но отошел от партии, превратившись во внефракционного социал-демократа 8.

Лидеров большевиков в составе Временного исполкома не было. Не имея своих депутатов в Думе, они недооценили важность событий в Таврическом дворце и появились там только вечером. Исполком предложил заводам к 19 часам прислать в Таврический дворец своих представителей: по одному депутату на тысячу рабочих, но не менее одного депутата на каждый завод. Важно отметить, что исполком сразу пригласил прислать делегатов и от восставших солдат по одному представителю от роты 9. Около 9 часов вечера в Таврическом состоялось собрание делегатов от некоторых заводов и частей гарнизона около 50 человек , на которое пришло и большое число активистов левых партий. На собрании был создан постоянный руководящий орган Петроградского Совета рабочих депутатов — Исполком. Его возглавили: Чхеидзе — председатель, Керенский и Скобелев — товарищи председателя. Все трое — депутаты Государственной Думы.

Так большевикам «аукнулся» арест их думских депутатов в ноябре 1914 г. В первом составе Исполкома из 15 членов было 6 меньшевиков, 5 внефракционных социал-демократов, 2 эсера и 2 большевика. Совет принял решение о создании Продовольственной комиссии во главе с меньшевиком В. Громаном для снабжения рабочих и солдат гарнизона продовольствием, а также решение о выпуске газеты «Известия Петроградского Совета рабочих депутатов», поручив это дело большевикам-интеллигентам Б. Авилову и В. Бонч-Бруевичу, а также Ю. Стеклову, который к этому времени уже отошел об большевиков. Он был избран редактором газеты.

Была создана и «литературная комиссия» для издания газет, листков и воззваний. В нее вошли Н. Соколов, Ю. Стеклов, внефракционный социал-демократ Н. Суханов, меньшевик-интернационалист К. Гриневич и народный социалист А. Все они не имели мандатов от заводов и присутствовали на собрании в качестве гостей. Иными словами, органы Петросовета формировались главным образом не из числа рабочих, пришедших с заводов, а из числа партийных интеллигентов, многие из которых накануне февральских событий не принимали активного участия в партийной работе, но вернулись к ней после начала революции.

Вопрос о власти. Литературная комиссия подготовила воззвание «К населению Петрограда и России», опубликованное на следующий день 10. Оно призывало «все население столицы немедленно сплотиться вокруг Совета, образовать местные комитеты в районах и взять в свои руки управление всеми местными делами». Основными задачами Совета провозглашались «организация народных сил и борьба за окончательное упрочение политической свободы и народного правления в России». Воззвание заканчивалось призывом общими силами «бороться за полное устранение старого правительства и созыв Учредительного собрания, избранного на основе всеобщего равного, прямого и тайного избирательного права» 11. Отметим, что в воззвании ни слова не говорилось о Временном комитете Государственной Думы ВКГД , который был создан в Таврическом дворце несколькими часами ранее на частном совещании депутатов Думы, распущенной царским указом и формально подчинившейся этому указу. ВКГД не объявил себя новой государственной властью, но явно претендовал на то, чтобы стать ею в случае поддержки со стороны армии. Родзянко, что воспринималось населением как переход власти в руки Думы.

От социалистов в состав комитета вошли думские депутаты Чхеидзе и Керенский. Петроградский Совет рабочих депутатов на первом заседании формально не признал ВКГД ведущим органом революции, но и не взял на себя инициативу сформировать Временное революционное правительство, опирающееся на рабочих и крестьян. С таким предложением выступили большевики, которые на следующий день в первом номере «Известий» опубликовали Манифест РСДРП, призвав рабочих и солдат создать «Временное революционное правительство, которое должно встать во главе нового нарождающегося республиканского строя» 12. К утру 28 февраля вопрос о власти не был однозначно решен ни в Петрограде, ни тем более в масштабах всей страны. Большинство населения вообще еще ничего не знало о событиях в столице.

Петроградский совет и временное правительство кратко

История России

• Деятельность петроградского совета, 1917 год
• Приказ №1 от 1917 года: masterok — LiveJournal
• ПОЛИТИКА ПЕТРОГРАДСКОГО СОВЕТА Р. И С. Д. И АПРЕЛЬСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ 1917 Г.
• Приказ №1 от 1917 года
• Создание Советов рабочих и солдатских депутатов - История России

Петроградский совет: история и принципы формирования

Фракция РСДРП в Предпарламенте была совсем небольшой, всего 58 голосов, но в этот день Лев Троцкий на первом же заседании Временного совета объявляет о его бойкоте, и большевики под свист и выкрики правых «Скатертью дорога! Мало кто понимал тогда, что ленинцы в прямом смысле этих слов уходят на баррикады. Дан, один из лидеров меньшевиков, в 1923 году вспоминал: «... Открытым призывом к восстанию был уход большевистской фракции из Предпарламента и декларация, прочитанная при этом случае Троцким. Этот уход не только с формальной стороны мешал нашей работе по созданию чисто демократической власти на почве деятельности предпарламента, - тем, что затруднял образование левого большинства, - но и по существу ставил эту работу, требовавшую для своего завершения известного времени, под сомнение тем, что приближал катастрофу и, даже в случае образования демократического правительства, заранее ставил его под ожесточенные удары слева». Демократическая интеллигенция все еще грезила о некоем «демократическом правительстве», хотя пример тотального провала «Временных» во всех областях государственной деятельности стоял перед глазами — за восемь месяцев работы трех составов Временного правительства страна не «приблизилась к катастрофе», по выражению Дана, а находилась в состоянии катастрофы — экономической, политической и военной. Причем Петроградский совет, в попытках прощупать решимость и настрой властей, если использовать современную терминологию, начинает откровенно «троллить» Временное правительство.

Заподозривший неладное Керенский, ссылаясь на военную необходимость, в начале октября приказывает перебросить на фронт большевизированные части городского гарнизона с заменой их на «наименее разложившиеся» боевые подразделения. Это была очередная фатальная ошибка Временного правительства и буквально подарок небес для большевиков — газета «Рабочий путь» переименованная после Июльских дней «Правда» немедленно заявила о «контрреволюционных мотивах» и «второй корниловщие» и пока Петросовет не одобрит это решение «Временных», ни о какой передислокации частей из столицы и речи быть не может! Стоит ли говорить о том, что никакого одобрения не последовало, а представители солдатских комитетов заявили : «... Мы выступим лишь в том случае, если на это последует приказ Петроградского Совета, но выступим организованно и потребуем немедленного свержения правительства и передачи власти Советам». Чем шокировали эсеров и меньшевиков. Петроградский гарнизон торжественно обещает Всероссийскому съезду в борьбе за эти требования власть Советам, немедленное перемирие, передача земли крестьянам, созыв Учредительного собрания в назначенный срок отдать в его распоряжение все свои силы до последнего человека».

Петроградский гарнизон, 1917 год. Таким образом руководство над военными частями Петрограда переходило к большевикам. Командующий Петроградским военным округом Г. Полковников выполнять эти резолюции отказался, но повлиять на исход грядущих событий это уже никак не могло. Полковников, 1917 год. Краснов, отлично знавший, что такое молодые да ранние выдвиженцы Керенского: «Полковников — продукт нового времени.

Это — тип тех офицеров, которые делали революцию ради карьеры, летели, как бабочки на огонь, и сгорали в ней без остатка. Тут начинается метание между Керенским и Советом и верность постольку поскольку. Полковник помогает большевикам создать движение против правительства, но потом ведёт юнкеров против большевиков. Много детской крови взял на себя он... Мало того, что ВРК фактически начинает командовать гарнизоном, начинается массированная пропаганда на заводах, куда отправляются самые выдающиеся ораторы-ленинцы и прежде всего Лев Троцкий, обладавший завидным талантом убеждения. Вот что пишет один из свидетелей его выступления в Народном доме 22 числа: Л.

Троцкий, в октябре 1917 года являвшийся председателем Петросовета, с wikipedia. Вокруг меня было настроение, близкое к экстазу, казалось, толпа запоет сейчас без всякого сговора и указания какой-нибудь религиозный гимн... Троцкий формулировал какую-то общую краткую резолюцию... Кто за? Тысячная толпа как один человек подняла руки... Троцкий продолжал говорить.

Несметная толпа продолжала держать руки. Троцкий чеканил слова: «Это ваше голосование пусть будет вашей клятвой всеми силами, любыми средствами поддержать Совет, взявший на себя великое бремя довести до конца победу революции и дать землю, хлеб и мир! Несметная толпа держала руки. Она согласна. Она клянется... Записки о революции, т.

С 21 по 23 октября Военно-Революционный комитет проводит стремительную замену эсеро-меньшевистских военных комиссаров на своих представителей.

Здесь уже заметно то, что ВКГД предпочитает работать с высшими эшелонами власти, тогда как Петросовет обращается к низам. И вот любопытный момент - революция в Петрограде осуществляется именно низами - простыми рабочими и солдатами, тогда как ВКГД все еще пытается договориться с Николаем II о создании ответственного министерства, желая таким образом получить власть легальным путем. И Петросовет не только не препятствует этому, но наоборот, выказывает ВКГД свою поддержку, через своих представителей. Дело в том, что большинство в ИКСРД составляют меньшевики, которые следуют классической схеме Маркса: сначала должна совершиться буржуазная революция, а только потом, через определенное время - социалистическая. Фактически же социалистические партии прямо поддерживают условно "буржуазные" условно потому, что те же кадеты в то время считались радикальной левой партией в их борьбе с самодержавием.

Петросовет буквально заставляет ВКГД стать революционным органом, вопреки его желанию получить власть легальным путем. Хотя по идее он распространялся только на Петроградский гарнизон, но очень быстро был воспринят и в других частях. В это же время происходит объединение Совета рабочих и Совета солдатских депутатов, где от солдат - 2 тысячи депутатов, а от рабочих - только 800 образуется Совет рабочих и солдатских депутатов - СРиСД. Это как раз делает понятным издание упомянутого приказа. Вечером того же дня происходят переговоры между ВКГД и ИКСРиСД, на котором стороны приходят к определенному соглашению: пока не будет подниматься вопрос о будущей форме правления в стране и будет снят пункт о выборности офицеров, будут проведены демократические реформы, Петросовет же займется предотвращением мародерства и вандализма, а так же наладит взаимодействие солдат и офицеров.

Нередко в исторической публицистике встречается мнение, что в февральско-мартовские дни в столице не было «ни одного известного большевика», что «Ленин был в Швейцарии, а Сталин — в ссылке в Туруханском крае». Но, помимо вышеупомянутого А. Шляпникова в будущем главы Наркомата труда в первом советском правительстве и лидера «рабочей оппозиции» , уместно отметить фамилии В. Бонч-Бруевича, К. Ворошилова, М.

Калинина, В. Молотова и Н. Подвойского, вошедших в большевистскую фракцию Петросовета и активно участвовавших в «свержении самодержавия». И хотя инициатива в создании советской власти «снизу» была более чем достаточной, новая власть требовала скорого и конкретного «оформления». Уже к 14. Во Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов вошли: Н. Чхеидзе и М. Скобелев депутатская фракция меньшевиков , К. Гвоздев и Б. Богданов лидеры рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета , Н.

Капелинский и К. Гриневич меньшевики-интернационалисты. С помощью «митинговой стихии» теперь уже нельзя было решать все вопросы управления. Поэтому с 28 февраля по 2 марта состоялись выборы в Совет. И хотя в нем фактически сложилось представительство социалистических партий, специальных выборов только по партийным спискам не производилось, многие рабочие имели так называемые устные мандаты. Совет был ориентирован на максимально возможное на тот момент представительство социал-демократического спектра.

Было у солдатской массы и собственное представление о принципах существования армии в новых, революционных условиях: полный контроль солдатскими комитетами оружия и личного состава, уничтожение унизительных сословных форм обращения, полноправное участие солдат в политике, путём наделения солдат гражданскими правами вне строя. Но ещё ранее - в семидесятых годах - советским историком Ю. В этих работах бывший фронтовик Ю. Токарев использовал выдержки из протокола, который сам же расшифровал. Публикациям Токарева, предшествовали работы другого советского историка - В. В этой статье В. Миллер также использовал выдержки из протокола, касающиеся непосредственно выступлений солдат. Но самое интересное, что существует газетный краткий отчёт о заседании 1 марта, опубликованный ещё 2 марта 1917 года газетой «Известия». Эти господа делают вид, что документов той эпохи не существует, и стараются заменить исторические факты своими похабными псевдоисторическими измышлениями. Так, Катков как и Солженицын утверждает, что никакого приказа Родзянко о подчинении солдат офицерам не было и в помине, а следовательно не было никакого массового возмущения солдат петроградского гарнизона. Вместо фактов и документов главными историческими аргументами для этих «историков» являются софизмы, демагогия и просто подлоги. Между тем, имеются воспоминания полковника Энгельгардта, который и составил, на пару с Бубликовым, приказ о подчинении солдат офицерам за подписью Родзянко[38]. Этот приказ, по свидетельству того же Энгельгардта, не был напечатан из-за категорического возражения типографских рабочих, однако известия о таком приказе получили распространение в революционном Петрограде. Катков с Солженицыным «не замечают» не только свидетельство Энгельгардта, но и свидетельства выступавших на Совете солдат, которые неоднократно упоминали о приказе Родзянко[39]. К тому же не только воспоминания Энгельгардта являются подтверждением работы буржуазии по подчинению солдат Временному комитету членов Гос. Милюков, Родзянко, Караулов и другие авторитетные думцы не только постоянно выступали в Таврическом дворце с призывами подчиниться офицерам, но и выезжали с подобными речами в казармы. Более того, краткие содержания их речей были незамедлительно напечатаны в «Известиях петроградского комитета журналистов» и таким образом, получили массовое распространение в Петрограде. Утром 1 марта, как мы уже отмечали, буржуазия продолжила свою бурную деятельность по обузданию революции: по столице был расклеено объявление о сборе всех офицеров в доме Армии и Флота. Объявление было подписано Родзянко. Таким образом, в историографии Февраля достаточно документальных подтверждений попытки Временного комитета Гос. Но эти документальные подтверждения контрреволюционной деятельности Гос. Выбранные в Исполком 10 солдат вместе с адвокатом Соколовым перешли в помещение, где заседал сам Исполком. Все расположились у стола, за которым уселся Соколов, а солдаты, сгрудившись около него, диктовали ему параграфы Приказа[41]. Время от времени среди этой компании возникали споры и обсуждения[42]. Одним из таких поводов к обсуждению явился вопрос о названии документа. По воспоминаниям солдата А. Падерина Соколов предложил Приказ назвать «обращением» или «объявлением», но солдаты, знавшие особенности воинской службы, справедливо отвергли это предложения, считая, что только форма приказа способна быстро провести его смысл внутрь армии. Документ назвали приказом и пометили первым номером, подразумевая, что Совет будет издавать ещё приказы[43]. Затем солдаты вернулись на пленарное заседание Совета и зачитали приказ перед депутатами Совета: рабочие и солдаты слушали приказ в «торжественной тишине» и по окончании чтения раздался «гигантский вздох облегчения»[44]. Обстоятельства возникновения приказа свидетельствуют о возникновении классового конфликта между монополистической буржуазией, в лице деятелей Государственной думы, и демократическим союзом рабочих и солдат. Политической партии буржуазии придало уверенности содействие меньшевиков-руководителей Совета, которые всеми силами стремились укрепить буржуазию и передать в её руки всю полноту власти. Действительно, обладавший неслыханной вооруженной силой, которая начисто разгромила самодержавие в столице и её окраинах, Совет рабочих депутатов, благодаря своему соглашательскому руководству, сначала сдал буржуазии продовольственную комиссию, затем сдал военную комиссию и в течение 28 февраля уже вступил в закулисные переговоры с Временным комитетом Гос. В этих условиях думцы, почувствовав силы и благоприятную конъюнктуру, активизировались и решили развить успех, предприняв попытку вернуть офицеров не просто в казармы, а вернуть их на таких же условиях, как и при царизме, то есть полновластными хозяевами. И здесь буржуазию ждал отпор со стороны революционной солдатской массы, которая сразу поняла, что этот путь может привести только к удушению революции, к возврату прежней тирании офицера над солдатом, помещика над крестьянином, заводчика над рабочим. Совершали революцию солдаты в одиночку, без офицеров, более того, вопреки офицерам, сломив сопротивление офицеров. И теперь возвращение офицеров в казармы, которые в подавляющей своей массе являлись монархистами и были настроены крайне контрреволюционно, сулило только одно: возвращение дореволюционных армейских отношений, полную ликвидацию революции и неминуемый террор против солдат. Но солдаты не ограничились простым возмущением в казармах, они предприняли политические шаги, превратившие их в силу и укрепившие их положение. Прежде всего, солдаты, глядя на рабочих, стали избирать депутатов в Совет.

Октябрьский переворот

Эрлих, а также влиятельный социал-демократ Н. Соколов, который ранее был близок к большевикам, но отошел от партии, превратившись во внефракционного социал-демократа 8. Лидеров большевиков в составе Временного исполкома не было. Не имея своих депутатов в Думе, они недооценили важность событий в Таврическом дворце и появились там только вечером. Исполком предложил заводам к 19 часам прислать в Таврический дворец своих представителей: по одному депутату на тысячу рабочих, но не менее одного депутата на каждый завод. Важно отметить, что исполком сразу пригласил прислать делегатов и от восставших солдат по одному представителю от роты 9. Около 9 часов вечера в Таврическом состоялось собрание делегатов от некоторых заводов и частей гарнизона около 50 человек , на которое пришло и большое число активистов левых партий.

На собрании был создан постоянный руководящий орган Петроградского Совета рабочих депутатов — Исполком. Его возглавили: Чхеидзе — председатель, Керенский и Скобелев — товарищи председателя. Все трое — депутаты Государственной Думы. Так большевикам «аукнулся» арест их думских депутатов в ноябре 1914 г. В первом составе Исполкома из 15 членов было 6 меньшевиков, 5 внефракционных социал-демократов, 2 эсера и 2 большевика. Совет принял решение о создании Продовольственной комиссии во главе с меньшевиком В.

Громаном для снабжения рабочих и солдат гарнизона продовольствием, а также решение о выпуске газеты «Известия Петроградского Совета рабочих депутатов», поручив это дело большевикам-интеллигентам Б. Авилову и В. Бонч-Бруевичу, а также Ю. Стеклову, который к этому времени уже отошел об большевиков. Он был избран редактором газеты. Была создана и «литературная комиссия» для издания газет, листков и воззваний.

В нее вошли Н. Соколов, Ю. Стеклов, внефракционный социал-демократ Н. Суханов, меньшевик-интернационалист К. Гриневич и народный социалист А. Все они не имели мандатов от заводов и присутствовали на собрании в качестве гостей.

Иными словами, органы Петросовета формировались главным образом не из числа рабочих, пришедших с заводов, а из числа партийных интеллигентов, многие из которых накануне февральских событий не принимали активного участия в партийной работе, но вернулись к ней после начала революции. Вопрос о власти. Литературная комиссия подготовила воззвание «К населению Петрограда и России», опубликованное на следующий день 10. Оно призывало «все население столицы немедленно сплотиться вокруг Совета, образовать местные комитеты в районах и взять в свои руки управление всеми местными делами». Основными задачами Совета провозглашались «организация народных сил и борьба за окончательное упрочение политической свободы и народного правления в России». Воззвание заканчивалось призывом общими силами «бороться за полное устранение старого правительства и созыв Учредительного собрания, избранного на основе всеобщего равного, прямого и тайного избирательного права» 11.

Отметим, что в воззвании ни слова не говорилось о Временном комитете Государственной Думы ВКГД , который был создан в Таврическом дворце несколькими часами ранее на частном совещании депутатов Думы, распущенной царским указом и формально подчинившейся этому указу. ВКГД не объявил себя новой государственной властью, но явно претендовал на то, чтобы стать ею в случае поддержки со стороны армии. Родзянко, что воспринималось населением как переход власти в руки Думы. От социалистов в состав комитета вошли думские депутаты Чхеидзе и Керенский. Петроградский Совет рабочих депутатов на первом заседании формально не признал ВКГД ведущим органом революции, но и не взял на себя инициативу сформировать Временное революционное правительство, опирающееся на рабочих и крестьян. С таким предложением выступили большевики, которые на следующий день в первом номере «Известий» опубликовали Манифест РСДРП, призвав рабочих и солдат создать «Временное революционное правительство, которое должно встать во главе нового нарождающегося республиканского строя» 12.

К утру 28 февраля вопрос о власти не был однозначно решен ни в Петрограде, ни тем более в масштабах всей страны. Большинство населения вообще еще ничего не знало о событиях в столице. Исполком: первые шаги. После закрытия общего собрания Петросовета работу продолжил Исполком, который принял решения о направления комиссаров в районы для создания районных комитетов, а также о создании рабочей милиции по 100 человек на одну тысячу рабочих 13. Кроме того, было принято еще два важных решения. Во-первых, Исполком формально делегировал Н.

Чхеидзе и А. Керенского в состав Временного Комитета Государственной Думы, поручив им наблюдать за деятельностью ВКГД с тем, чтобы ни одно важное решение не принималось без ведома Петросовета.

Чхеидзе, то есть был активным заговорщиком-февралистом. Стоит помнить, что Соколов, как и Керенский, был одним из руководителей российского масонства тех лет. А русские масоны, среди них были аристократы, политики, военные, банкиры и юристы, члены Госдумы элита того времени , хотели вести Россию по западному пути матрице. То есть уничтожить самодержавие и завершить вестернизацию России. Они выступили как организующая сила Февраля, связывая воедино многочисленные революционные отряды, которые хотели разрушить «старую Россию». В частности, Соколов связывал социал-демократический и либеральный лагеря.

Таким образом, прозападное масонство стало решающей силой Февраля, так как в нём слились воедино влиятельные деятели различных партий, движений, которые выступали более или менее разрозненно, но едино — против самодержавия. Скрепленные клятвой перед своим и одновременно высокостоящим западноевропейским масонством, эти очень разные, казалось часто, просто несовместимые деятели — от умеренных монархистов, националистов и октябристов до меньшевиков и эсеров, — стали дисциплинированно и целеустремленно осуществлять единую задачу. Так был сформирован мощный кулак февралистов-революционеров, который разрушил самодержавие, империю и армию. Не удивительно, что первые органы центральной власти, созданные в ходе падения царского правительства, почти целиком состояли из масонов. Так, из 11 членов Временного правительства первого состава 9 участие в масонстве А. Гучкова и П. Н Милюкова не доказано были масонами. В общей сложности на постах министров побывало за почти восемь месяцев существования Временного правительства 29 человек, и 23 из них принадлежали масонству.

Схожая ситуация была и в Петроградском совете. В тогдашней «второй власти» — ЦИК Петроградского совета — масонами являлись все три члена президиума — А. Керенский, М. Скобелев и Н. Чхеидзе, и два из четырех членов Секретариата К А. Гвоздев и Н. Поэтому так называемое «двоевластие» после Февраля было весьма относительным, в сущности даже показным. И в Временном правительстве, и в Петросовете первоначально заправляли люди «одной команды».

Они решали одну задачу — ликвидировали «старую Россию». Но чтобы успокоить простых людей — солдат, рабочих, крестьян, которые не поняли бы того, что от Февраля выиграли только верхи — буржуи и капиталисты, было создано два органа власти. Временное правительство для верхушки общества и для Запада, и Петросовет, чтобы успокоить народные массы. То есть Февральский переворот был организован масонством в интересах хозяев Запада. Западники верили, что «Запад им поможет» в деле создания «новой России» — по образцу «передовых» западных стран Англии и Франции. Но жестоко просчитались.

В тогдашней «второй власти» — ЦИК Петроградского совета — масонами являлись все три члена президиума — А. Керенский, М. Скобелев и Н. Чхеидзе, и два из четырех членов Секретариата К А. Гвоздев и Н. Поэтому так называемое «двоевластие» после Февраля было весьма относительным, в сущности даже показным. И в Временном правительстве, и в Петросовете первоначально заправляли люди «одной команды». Они решали одну задачу — ликвидировали «старую Россию». Но чтобы успокоить простых людей — солдат, рабочих, крестьян, которые не поняли бы того, что от Февраля выиграли только верхи — буржуи и капиталисты, было создано два органа власти. Временное правительство для верхушки общества и для Запада, и Петросовет, чтобы успокоить народные массы. То есть Февральский переворот был организован масонством в интересах хозяев Запада. Западники верили, что «Запад им поможет» в деле создания «новой России» — по образцу «передовых» западных стран Англии и Франции. Но жестоко просчитались. Хозяевам Запада не нужна была Россия — ни монархическая, ни либерально-демократическая. Им нужны были ресурсы России для создания нового мирового порядка, где нет места русскому народу. Хозяева Запада имели долгосрочную стратегию, и из века век вели борьбу по уничтожению Руси-России. Они знали, что революция неизбежно вызовет грандиозную смуту, хаос, гибель миллионов русских людей от непрерывных войн, конфликтов, голода, холода и болезней. И на смену западникам-февралистам шли уже новые «вожди» — различные националисты финские, польские, прибалтийские, кавказские, украинские и пр. Февралисты открыли ящик Пандоры, да ещё и разрушили единственную силу, которая могла противостоять анархии — армию. Приказ был адресован столичному гарнизону, всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и матросам флота для немедленного исполнения, а рабочим Петрограда — для сведения. В приказе предусматривалось также, что всё оружие передается в распоряжение и под контроль солдатских комитетов. Приказом вводилось равенство прав «нижних чинов» с остальными гражданами в политической, общегражданской и частной жизни, отменялось титулование офицеров. Таким образом, если вдуматься в эти категорические фразы, станет ясно, что дело шло к полному уничтожению созданного в течение столетий важнейшего института империи — армии и флота вооруженных сил , станового хребта России. Одно уже демагогическое положение о том, что «свобода» солдата не может быть ограничена «ни в чем»», означало ликвидацию самого института армии. Также стоит помнить, что этот приказ издавался в условиях грандиозной мировой войны, в которой участвовала Россия, и под ружьем в России было более 10 млн. По воспоминаниям последнего военного министра Временного правительства А. Верховского, «приказ вышел в девяти миллионах экземпляров». Один из его членов, Владимир Николаевич Львов Обер-прокурор Святейшего Синода в составе Временного правительства , рассказал об этом в своих мемуарах: «… быстрыми шагами к нашему столу подходит Н.

Несомненно также, что эта артель, в области специально военной, нуждается в образованных руководителях, этими руководителями и являются офицеры. При таком положении невозможны те отношения между солдатами и офицерами, которые составляли одну из темных сторон до-революционного строя русской армии. Если бы даже возникли какие-либо недоразумения, они легко разрешатся авторитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Так, совершенно отчетливо, вырисовывается перед нами Новый Солдат. Солдат-гражданин, самостоятельный и независимый, солдат-воин, сознательно подчиняющийся во имя интересов дела строевой дисциплине и руководству авторитетных офицеров. Если в «Приказе» мы видим правильное и ясное понимание положения солдата и офицера, то в упомянутой выше прокламации мы замечаем странное озлобление против всех офицеров, огульно, без исключений. Даже офицеры, перешедшие на сторону народа, действительные наши друзья, заподозреваются авторами воззвания. При этом генерал Потапов просил, чтобы разъяснение это, ради большей его авторитетности, было издано также в форме «приказа». По войскам Петроградского Округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для точного исполнения, рабочим Петрограда для сведения. Комитеты эти должны быть избраны для того, чтобы солдаты Петроградского гарнизона были организованы и могли через представителей Комитетов участвовать в общеполитической жизни страны и в частности заявлять Совету Рабочих и Солдатских Депутатов о своих взглядах на необходимость принятия тех или иных мероприятий. Комитеты должны также ведать общественные нужды каждой роты или другой части. Вопрос же о том, в каких пределах интересы военной организации могут быть совмещены с правом солдат выбирать себе начальников, передан на разсмотрение и разработку специальной комиссии. Все произведенные до настоящего времени выборы офицеров, утвержденные и поступившие на утверждение военного начальства, должны остаться в силе. Возражения эти должны быть направляемы в Исполнительный Комитет Совета Рабочих Депутатов, откуда они будут представляться в Военную Комиссию, где наряду с другими общественными организациями участвуют и представители Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Этому своему выборному органу солдаты обязаны подчиняться в своей общественной и политической жизни. Что же касается до военных властей, то солдаты обязаны подчиняться всем их распоряжениям, относящимся до военной службы. Вот это воззвание: Исполнительный Комитет сообщает войскам фронта о решительной победе над старым режимом. Уверены, что войска фронта с нами и не позволят осуществиться попыткам вернуть старый режим. Ея укреплению может помешать внутренняя вражда в среде армии, рознь между офицерством и солдатами, и на всех гражданах лежит сейчас обязанность содействовать налажению отношений между солдатами и офицерами, признавшими новый строй России. И мы обращаемся к офицерам с призывом проявлять в своих служебных и неслужебных отношениях уважение к личности солдата-гражданина. В разсчете на то, что офицеры услышат наш призыв, мы приглашаем солдат в строю и при несении военной службы строго выполнить воинские обязанности. Вместе с тем, Комитет сообщает армиям фронта, что приказы 1-й и 2-й относятся только к войскам петроградского округа, как сказано в заголовке этих приказов. Что же касается армий фронта, то военный министр обещает незамедлительно выработать, в согласии с Исполнительным Комитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов новые правила отношений солдата и командного состава. Военный министр А. Гучкова, частью во время А. Буганов, отв. Миллера и Ю. Токарева 1. Ниже предпринимается попытка анализа этих материалов. Родзянко от 27 февраля, преследовавший цель разъединить революционные массы, изолировать восставших солдат Петроградского гарнизона от рабочего класса. Обычно сведения о приказе М. Родзянко приводятся по воспоминаниям современников. Нам удалось обнаружить подлинник этого приказа, наглядно раскрывающего контрреволюционные намерения Временного комитета Государственной думы. Отпечатанный отдельной листовкой, он предписывал всем нижним чинам и воинским частям немедленно возвратиться в свои казармы. В свою очередь, офицерам следовало вернуться в свои части и принять меры «к водворению порядка». Командирам частей было приказано прибыть в Государственную думу для получения распоряжений к 11 часам утра 28 февраля 2. По воспоминаниям очевидца событий бундовца М. Рафеса, приказ Родзянко предписывал[62] также, чтобы солдаты сдали оружие 3 , однако в подлинном тексте приказа прямо об этом ничего не сказано. Один из участников Февральской революции, член Союза офицеров-республиканцев Б. Любарский, вспоминая о событиях, писал, что попытки отобрать оружие у солдат, «загнать их обратно с улицы в казарму» вызвали отпор со стороны последних. Они начали разоружать офицеров, изгонять из частей тех из них, кто в прошлом измывался над солдатами, а также стали проводить выборы командиров, снискавших доверие солдатской массы, организовывать полковые и ротные комитеты, становившиеся органами солдатского самоуправления. По свидетельству Б. Любарского, на поведение солдат оказало также сильное влияние полученное 28 февраля 1917 г. Иванова с целью кровавого усмирения революционной столицы. Любарский,— быстро распространилось по Питеру, проникло в казармы, в солдатские массы и сразу заставило их насторожиться» 4. Приказ М. Родзянко вызвал также бурную реакцию депутатов Петроградского Совета, которые на пленуме Совета 28 февраля гневно осудили провокационную затею Думского комитета 5. Такая реакция оказала воздействие и на соглашательский Исполком Совета, который был вынужден предпринять ответные меры с целью сохранить Петроградский гарнизон за Советом. Упоминание об этом имеется в выступлении Ю. Стеклова перед воинскими делегатами, посетившими Исполком 4 апреля. Они опасались, что по возвращении в казармы могут оказаться арестованными и разоруженными. Однако авторы справки умолчали о том мощном давлении, которое оказали на Исполком Совета сами солдаты, настаивавшие на закреплении завоеванных ими прав. По словам Б. Любарского, в Таврический дворец прибывали делегации от частей, требовавшие закрепить права солдат, санкционировать стихийно организующиеся солдатские комитеты, дать отпор реакционному офицерству 8. Садовский, принимавший непосредственное участие в его выработке. В своих воспоминаниях он писал: «В то время солдатская масса была взволнована вокруг приказа военной комиссии Государственной думы, который восстанавливал офицерскую власть в частях. Понятно, все это грозило солдатской восставшей массе репрессиями, и поэтому выступления солдат в Совете касались этого волнующего вопроса и было даже поручено Советом солдатам, выбранным в Исполнительный комитет, составить своего рода оповещение. Вначале это не называлось приказом, а оповещение или иначе как, но идущее в противовес приказу Государственной думы» 9. Токарев правильно писал, что эсеро-меньшевики оказывали вынужденную поддержку революционной инициативе солдат Петроградского гарнизона. Соглашатели боялись сделок Думского комитета с царем в целях подавления революции. Они хотели склонить Комитет Думы к образованию буржуазного правительства, но опасались попыток установить[64] безраздельную власть Временного комитета Государственной думы над гарнизоном Петрограда 10. Такое предположение напрашивается при ознакомлении с воспоминаниями В. Львова, занимавшего пост обер-прокурора Синода во Временном правительстве первого состава. Соколова, участвовавшего в его подготовке. Соколов настаивал на издании приказа от имени Временного правительства, но получил отказ от А. Гучкова и П.

Петроградский совет и временное правительство кратко

Петроградский военно-революционный комитет (ВРК) — орган, созданный Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов для осуществления вооружённого восстания против Временного правительства. Одной из таких проблем является создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, позиционирование себя как инициаторами создания органа, так и его второстепенными членами. Статья автора «Интеллект» в Дзене: Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский Совет) был создан во время Февральской революции 1917 года и стал одной из наиболее значимых.

ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В ФЕВРАЛЬСКО-МАРТОВСКИЕ ДНИ 1917 ГОДА

Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — созданный в Петрограде явочным порядком в дни. Слайд 3Создание совета 27 января (9 февраля) 1917 года, по приказу министра внутренних дел Протопопова, весь руководящий. Требование большинства депутатов Петросовета 31 августа о передаче всей власти в России Советам положило начало быстрому процессу большевизации Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет, Петроградский совет) – коллегиальный орган, сформированный, как оплот власти революционных сил, это орган власти диктатуры пролетариата, опирался на запасные полки и рабочую милицию. Воспоминания содержат огромный объем информации о Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов за весь революционный 1917 год. Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов, председателем которого был выбран меньшевик Н.С. Чхеидзе.

Из истории Приказа №1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов

После образования Временного правительства советы формально не претендовали на государственную власть, но фактически и в Петербурге, и во многих других крупных городах осуществляли властные функции. Совет рабочих депутатов (через несколько дней он стал Советом рабочих и солдатских депутатов), а также Временный комитет Государственной Думы. Создание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стало одним из ключевых событий революции 1917 года в России, которая до 1 сентября была царской империей, а затем стала сначала республикой, а с 25 октября — РСФСР.

ЗАСЕДАНИЕ ПЕТРОГРАДСКОГО СОВЕТА РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ 25 октября (07.11.1917)

Председателем Исполкома Совета был избран лидер меньшевистской фракции Государственной думы Н. Чхеидзе, товарищами заместитель председателя — эсер А. Керенский и меньшевик М. В Исполком, состоявший из 15 человек, вошли от большевиков А. Шляпников и П. Падерин и А. Произошло объединение представителей рабочих и солдат в общем Совете. Под давлением широких масс Петросовет начал действовать как орган революционной власти, орган революционно-демократической диктатуры рабочих и крестьян.

Что мы и тогда будем за построение всего государства по типу Советов, это так»9. Большевики, которых в Совете в начале революции насчитывалось около 50 человек на заседании большевистской фракции Совета 22 9 марта присутствовало 40 человек , с первых дней повели решительную борьбу с соглашательской, предательской линией меньшевистско-эсеровского большинства.

Уже 15 2 марта В. Молотов, Демьянов-Шутко и другие большевики выступали против какого бы то ни было контакта с думским комитетом и требовали создания советами Временного правительства, законодательного введения 8-часового рабочего дня. Большевистская фракция Совета отвергала всякую поддержку империалистического «Займа свободы», голосовала против исполкомовских резолюций о созыве международной конференции социалистов шейдемановского, шовинистского толка. Большевики разбили вдребезги все доводы соглашателей Вайнштейна и Гоца, ратовавших за вхождение в буржуазное правительство. Большевики разоблачили «усмирительную» поездку Церетелли в Кронштадт и поддерживали «Кронштадтскую республику». Пролетариат Петрограда, этот передовой отряд рабочего класса, десятилетиями сражавшийся под руководством нашей партии против капитала и царизма, быстро освобождался от демократических иллюзий, от меньшевистско-эсеровского влияния. Уже в демонстрации 30 18 июня, назначенной I съездом советов, около полумиллиона революционных пролетариев столицы и солдат гарнизона шло под лозунгами нашей партии: «Долой десять министров-капиталистов», «Вся власть советам». Разоблачение большевиками предательской линии соглашателей быстро приносило крупные успехи. В борьбе за массы большевики имели огромный перевес на своей стороне.

Процесс большевизации питерскою пролетариата сказался в первую очередь на составе районных советов. В выборгском районном совете уже с момента его организации преобладали большевики И. Антюхин, Г. Пылаев и др. В мае в руки большевиков перешел райсовет Васильевского острова председатель — большевик Эссен. В июне большевизировался петергофский райсовет, совет Первого городского района. Этот переход районных советов в руки большевиков имел большое значение в деле завоевания большевиками и самого Петроградского совета. Процесс большевизации в Петроградском совете начался с рабочей секции. К июлю рабочая секция Совета стала на позиции большевизма.

Солдатская секция, имевшая большинство в Петроградском совете, отставала. Меньшевики и эсеры, всегда кричавшие о своей верности принципу равного избирательного права, которое ими понималось в духе буржуазной демократии, в данном случае не без основания, надеясь больше на солдат, чем на рабочих, назначили неравные выборы в Совет: от каждой тысячи рабочих — одного депутата и от каждой роты солдат — также одного. Но и солдатская секция постепенно меняла свой состав. Вслед за пролетариатом большевизировался и петроградский гарнизон. По вопросу о смертной казни солдатская секция Совета дала меньшевикам и эсерам решительный отпор. В заседании Совета 31 18 августа большевики собрали за резолюцию рабочей секции против смертной казни 377 голосов не только рабочих, но и солдат. Так назревал и подготавливался знаменательный переломный день в истории Петроградского совета — день 13 сентября 31 августа. Богданова о работе «Комитета борьбы с контрреволюцией» при ЦИК, пленум Петроградского совета впервые принял по коренным вопросам русской революции большевистскую резолюцию11. При подавлении корниловского мятежа, несмотря на все старания меньшевистских и эсеровских вождей обессилить советы, последние обнаружили величайшую жизненность, инициативу и огромную революционную мощь.

Мобилизация масс для отпора наступающим войскам Корнилова, вооружение пролетариата, организация комитетов борьбы с контрреволюцией воскресили советы и выдвинули их на передовые позиции. Мы «корниловщине обязаны тем, что Советы в тылу и комитеты на фронте, переставшие было существовать, мигом ожили и развернули свою деятельность»12, — писал товарищ Сталин. Корниловский мятеж ярко вскрыл полный крах соглашательской политики меньшевиков и эсеров и сыграл решительную роль в историческом повороте Петроградского совета. Так оценивал положение центральный орган нашей партии. Пролетариат Питера и петроградский гарнизон с ненавистью отвернулись от меньшевиков и эсеров. Резолюция одного из виднейших лидеров меньшевиков, И. Церетелли, на пленуме Петроградского совета 13 сентября 31 августа собрала всего 12 — 15 голосов. Резолюция эсеров имела приблизительно такой же «успех». Ни затягивание собрания, ни поименное голосование, проведенное по требованию меньшевистско-эсеровских вождей, не спасли положения.

Рядовые меньшевики и эсеры голосовали за резолюцию большевиков, против резолюций, которые выдвигали их собственные вожди, -до того был очевиден крах соглашательской политики этих партий. Церетелли в Совете. Резолюция Петроградского совета от 13 сентября 31 августа требовала: перед лицом контрреволюционного мятежа генерала Корнилова, подготовленного и поддержанного партиями, входящими в состав Временного правительства во главе с кадетской , прекратить всякие колебания в деле организации власти. От власти должны быть отстранены не только кадеты, открыто замешанные в мятеже, и представители цензовых элементов вообще, но и должна быть подавлена вкорне вся та политика соглашательства и безответственности, которая создала самую возможность «превратить верховное командование и самый аппарат государственной власти в орудие и очаг заговора против революции»14. Единственный выход, заявил Петроградский совет, — создание власти «из представителей революционного пролетариата и крестьянства». В основу деятельности новой власти Совет признал необходимым положить следующие мероприятия: 1 декретирование демократической республики; 2 немедленную отмену частной собственности на помещичьи земли без выкупа и передачу ее в заведывание крестьянских комитетов; 3 организацию рабочего контроля над производством и распределением; 4 немедленное предложение всем народам воюющих государств всеобщего демократического мира; 5 беспощадное обложение крупных капиталов и имуществ и конфискация военных прибылей. В качестве безотлагательных практических мер Петроградский совет требовал прекращения всяких репрессий, направленных против рабочего класса, немедленной отмены смертной казни на фронте и восстановления всех демократических организаций в армии, очищения армии от контрреволюционного командного состава, осуществления на деле права наций на самоопределение удовлетворение требований Финляндии и Украины , роспуска Думы и Государственного совета, немедленного созыва Учредительного собрания, уничтожения сословных преимуществ. Резолюция, принятая Петроградским советом 13 сентября 31 августа , встретила живой отклик во всей стране, ее требования поддержали советы многих городов и в первую очередь Московский совет, ее приветствовали фабрики, заводы и воинские части. Резолюция не ставила вопроса о немедленном переходе власти в руки советов, ибо такое объявление было бы или пустой, бумажной резолюцией, не имеющей практического значения, или провозглашением восстания, низвержения Временного правительства.

Такое выступление в эти дни было бы только наруку союзникам Корнилова. Петроградский совет требовал проведения ряда мероприятий, углубляющих и двигающих вперед русскую революцию. Петроградский совет стал на новый, революционный путь: он взял курс на социалистическую революцию. После ликвидации корниловщины классовая борьба в стране чрезвычайно обострилась. В процессе развитая экономических и политических боев пролетариата резко наметился поворот рабочих и крестьянских масс от меньшевиков и эсеров к большевикам. Этот поворот нашел свое выражение прежде всего в переходе в руки большевиков советов, профсоюзов и других классовых организаций пролетариата. Росла волна крестьянского движения против Временного правительства и его буржуазно-помещичьей политики.

Протоколы, стенограммы и отчеты, резолюции, постановления общих собраний, собраний секций, заседаний Исполнительного комитета и фракций Описание Сборник открывает серию публикаций документов о деятельности Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов с 27 февраля по 25 октября 1917 г. Помещенные в данном томе материалы содержат практически неизвестные сегодня, в большинстве случаев уникальные документы о важнейших политических событиях конца февраля-марта 1917 г.

Совет разорвал преемственность с самодержавным строем и заявил о своей претензии на роль легитимного революционного правительства, которое представляет интересы трудового народа.

Статья посвящена вопросам непосредственного возникновения первого в истории России социалистического органа власти. Ключевые слова: Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, партия меньшевиков, 1917. В постсоветской историографии проблемы государственного строительства во время февральской революции и последующего периода, известного как «мирное течение революции» февраль-июнь 1917 года , обычно имеют характеристику двоевластия или времени отсутствия государственности, а иногда чуть ли не анархии. Тем не менее, существует множество противоречивых вопросов государственного строительства, относящиеся к первой половине 1917 года. Одной из таких проблем является создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, позиционирование себя как инициаторами создания органа, так и его второстепенными членами. Настоящим проблемам и посвящено настоящее исследование. В первую очередь необходимо описать обстановку в Петрограде. Начался процесс на утреннем смотре учебной команды запасного батальона гвардии Волынского полка, где солдаты заговорщики при приветствии расстреляли штабс-капитана Лашкевича. К восьми часам утра солдаты вышли на Литейный проспект к бастовавшим рабочим-оружейникам. Во многом к действиям солдат подтолкнула приказы генерал-губернатора С.

Хабалова и расстрелы демонстрантов, которые принадлежали с солдатскими массами к одним и тем же сословным и классовым категориям. Впрочем, историки сходятся во мнении, что революция февраля носила стихийный характер, так как партии свели свою деятельность на нет накануне событий, а мемуары сходятся в оценке внезапного изменения конъюнктуры. Тем не менее, в политической жизни были достаточно активны меньшевики. Касательно линии меньшевиков. К январю 1917 года относятся два документа партии, в которых содержатся сведения, требующие рассмотрения. В «Обращении совещания организованных рабочих социал-демократов Петрограда к рабочим всех фабрик и заводов города» содержится пространный обзор ситуации в стране и действий императорского кабинета министров. Примечательно, что в обращении дается положительная характеристика Думе и думской оппозиции, из-за активности которой Дума была в принудительном порядке отправлена на каникулы продолжительностью более чем в месяц. Политические идеи текста лежат в достаточно умеренном для социал-демократов русле. Предлагается создать Временное революционное правительство, «опирающееся не на Думу только, а на организующийся в борьбе народ», противопоставляя его ответственному перед Думой министерству - идее кадетов, а конкретнее П. Идея составителей текста лежала в том, чтобы посредством использования противостояния Думы и правительства провести в жизнь интересы рабочего класса так, как меньшевики это себе представляли.

Вместе с тем, во всем тексте прослеживается абстрагирование от Думы, как объекта надежд. Думцы при этом не противопоставляются радикальным образом рабочим Петрограда, потому что их интересы совпадают в стремлении избавиться от самодержавного строя. Обращение постановляет новый пункт на пути борьбы -всеобщую демонстрацию рабочих Петрограда перед Таврическим дворцом, перед Думой. Однако ко второй половине января политические настроения среди меньшевиков начинают стремительно изменяться. Главная линия листовки - пресечение сопутствующей готовящейся демонстрации пропаганде идеи о поддержке рабочими Думы и ее программы. Теперь Дума, которая была названа оппозиционной, которую положительно характеризовали за ее противостояние с правительством, предстает антинародным и антирабочим органом, защищающим интересы буржуазии.

Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов

Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов.». Статья автора «Интеллект» в Дзене: Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский Совет) был создан во время Февральской революции 1917 года и стал одной из наиболее значимых. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов образован 27 февраля (12 марта) 1917; первое засе.

Похожие новости: