Политик Алексей Навальный, который отбывает отбывает срок в колонии, опубликовал свою политическую платформу под названием «15 пунктов гражданина, желающего блага своей стране».
От блогера до заключенного. Чем запомнился Алексей Навальный*
Наверное, если кто-то захочет издать мои последние слова, то получится довольно толстая книжка. Наверное, в этом есть своеобразный сигнал, который посылает мне власть и владелец замечательного дворца Владимир Путин. Он как жонглер или фокусник говорит: смотри, мы можем эту судебную систему вертеть на любой части тела, вот прямо так. Но мне кажется, что такая их бравада — вижу это не я один, а и обычные люди, которые смотрят на это, и на них это тяжелое впечатление производит.
Каждый думает, а если я столкнусь с судебной системой, какие шансы у меня добиться? Тем не менее, последнее слово! Я уже не знаю, о чем говорить.
Хотите, поговорю о боге? Выкручу ручку пафоса на максимум. Я верующий человек.
Это служит поводом для насмешек в ФБК. В основном люди атеисты, я сам таким был когда-то. Но все становится гораздо проще.
Я меньше раздумываю, меньше дилемм в моей жизни. Ну, есть книжка, в которой более-менее четко написано, что нужно делать. Не всегда легко следовать этой книжке, но, в общем-то, я стараюсь, поэтому мне легче заниматься политикой, чем другим в России.
Немного веселее спросить, например, — а каков размер налога? А почему «на использование инфраструктуры», что это за такая инфраструктура и кто и как ее использует? А какие поколения являются прежними, а какие — не прежними?
А что такое «нечестно» приватизированной, если у всех есть на всё документы? А кто, наконец, будет платить этот налог, особенно если учесть, что инфраструктура приватизирована одними лицами, а пользуются ею другие например, если водопровод приватизирован, то пользуется им не владелец, а жители домов, к которым он подходит? Целый ряд мер напоминает жонглирование кусками государства на глазах у удивленных зрителей.
Госсобственность отправляется в ПФР. Нет, в другом разделе госсобственность продается. Нет, вроде бы все же в ПФР.
Зачем тысячи полубессмысленных предприятий отправятся в ПФР? Навальный хочет, чтобы наш ПФР был как норвежский пенсионный фонд. Но норвежский пенсионный фонд в страшном сне не приобрел бы себе российскую госсобственность!
Что изменится, если ее передать в ПФР? Появится новая бюрократическая структура внутри ПФР, управляющая этими активами, вместо Минэка? Может, сразу людей из Минэка переведем или назначать новых людей будет новый президент из числа своих сподвижников?
Почему эти люди лучше предыдущих? Есть в программе унаследованный из националистической молодости Навального тезис о рабочих визах для жителей Средней Азии. Зачем они нужны - не поясняется, но я рискну предположить, что их введение должно в теории защитить неких лишенных работы россиян от конкурентов, получающих более низкую зарплату, а также граждан России от преступлений и терроризма, приходящих в Россию из Средней Азии.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил газете Financial Times, что ему ничего не известно о соглашениях, якобы предполагавших обмен Алексея Навального на осужденного в Германии Вадима Соколова. Тема выдачи тела Алексея Навального — это не вопрос Кремля, президент РФ Владимир Путин никак такие вопросы не регулирует, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Американский журналист Такер Карлсон в интервью изданию Blaze назвал идиотами тех, кто считает, что Россия может быть причастна к смерти Алексея Навального. Утверждения о том, что президент РФ Владимир Путин якобы может быть причастен к смерти Алексея Навального, абсолютно голословны, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Так представитель Кремля отреагировал на соответствующие слова вдовы Навального Юлии. Среди них он перечислил открытые границы и манипуляции на выборах.
Так под предлогом борьбы с коррупцией сбрасывали «Партию регионов» в Украине.
Так к власти приходил Никол Пашинян в Армении, который боролся с коррупцией правящего клана. Этот же фактор использовали при переворотах в Кыргызстане и при попытке переворота в Казахстане. Прекрасно тема работает в Восточной Европе — обвиняя в коррупции, недавно боролись с Качиньским в Польше. А в Румынии президентом вообще стала бывший антикоррупционный прокурор. Чтобы народ возмутился, ему показывают золотой батон, нарисованную на компьютере резиденцию, дорогую яхту. Нигде не любят показную роскошь, но это только повод собрать протестную акцию. А вот самое интересное начинается после победы.
Андрей Лазуткин: Чтобы бороться с коррупцией, новая власть ломает старую систему органов безопасности и создает новые антикоррупционные структуры. Под предлогом того, что в страну зашли западные инвестиции и теперь надо следить, чтобы их не разворовали. При таком антикоррупционном органе создается наблюдательный совет. Как вы думаете, из кого? Правильно, из иностранных граждан, потому что сами мы бороться с коррупцией не умеем. И дальше получается, что в систему правоохранительных органов вставляют внешнюю спецслужбу, которая может легально работать в стране и передавать оперативные материалы иностранцам в наблюдательный совет. Понятно, что ни с какой коррупцией они не борются — они легально собирают компромат на элиты.
Это такой орган западной разведки. Именно так в Украине постепенно задавили местных олигархов. С момента майдана было создано целых шесть антикоррупционных органов — НАБУ, ГБР, антикоррупционная прокуратура, национальный совет по антикоррупционной политике, агентство для управления коррупционными активами. Но прошло девять лет, а деньги на контрнаступ все равно разворовали. То есть с коррупцией никто не борется, наоборот, ее поощряют, потому что это инструмент внешнего контроля, чтобы на каждого местного олигарха был свой поводок. Так вот элементом этой же схемы, только в России, был Алексей Навальный. Он возглавлял ФБК, он же Фонд борьбы с коррупцией, который писал об активах тех российских олигархов на Западе, которые были связаны с российской властью.
Откуда они брали информацию? От западных структур, которые выясняли, кому на самом деле принадлежит компания, фонд, вилла, особняк в другой стране. И все это вбрасывалось во внутреннюю российскую повестку.
Кто такой Алексей Навальный* и каковы причины его смерти. Главное из биографии
| «У Навального* на уме власть, еда, секс». Экс-партнер ФБК** поддержала СВО | Как и положено политику, Алексей Навальный очень активен в соцсетях, выкладывает свои фото в инстаграме, ретвитит в Твиттере, постит в Фейсбуке. |
| Цель, механизм и причина «бунта навальных» | Политик Алексей Навальный, который отбывает отбывает срок в колонии, опубликовал свою политическую платформу под названием «15 пунктов гражданина, желающего блага своей стране». |
| За что судили Алексея Навального в России: громкие дела - 4 августа 2023 - НГС.ру | Единственный путь вперед для российского рабочего класса заключается в твердой и непреклонной оппозиции всем формам национализма, пропагандируемого как Навальным, так и Путиным. |
| Навальный что–то осознал, но слишком поздно – Клуб «Пикейные жилеты и трэш и угар у Эксперова» | Алексей Навальный – российский политик и активист, ставший главным оппонентом режима Владимира Путина. |
| Программа Навального для мифического народа - Ведомости | Для чего сторонники Навального пошли ва-банк, выбрав датой акции 21 апреля, день президентского послания Федеральному Собранию, и как ответит власть — объяснили политологи, отвечая на шесть главных вопросов о митинге. |
Цель, механизм и причина «бунта навальных»
Это собирательный образ женщины, которая стала сильной. Были жены декабристов, которые следовали за мужьями. Были жены советских диссидентов, через которых на них влияли, — на Сахарова, Солженицына. Наконец, после нашего 2020 года, а особенно после начала СВО, Запад увидел женское лицо протеста. Таких ищут, объединяют в переписках в территориальные чаты, соединяют в женские группы.
Часто под видом волонтеров с женами мобилизованных работает украинская разведка, они собирают информацию с фронта, что там говорят мужья, и одновременно проверяют настроения. Разведке нет никакого дела до личных трагедий, они смотрят на Навального и на людей, которые потеряли близких, как на протестный ресурс. Вероятно, к выборам они попробуют вывести женский протест с женской фигурой во главе. Но при всем этом провисает главный вопрос, на котором строится протест вокруг смерти Навального.
Если Путин в чем-то виноват, то зачем, с какой целью он это сделал, ему же это невыгодно? На что оппоненты отвечают: я не буду обсуждать российскую пропаганду. Все равно убил, даже если ему невыгодно. Понятно, что это правящей группе в США выгодно отвлечь внимание от интервью Карлсона, от сдачи Авдеевки, от кризиса в Конгрессе, сорвать мирные переговоры Путина с республиканцами — «смотрите, он убийца, с ним нельзя встречаться».
Но дело не только в том, что рассказывают западные СМИ. Человек выходит на протест не потому, что он почитал New York Times. А потому что в нем долго и старательно выращивают чувство несправедливости, показывая ему, какая вокруг страшная коррупция. У кого-то огромная яхта.
А к кому-то в это время не приехала автолавка, нахамили на приеме, не помогли, не вылечили близкого, отнеслись формально. Поэтому любая власть должна не только объяснять, что есть плохие экстремисты и иноагенты они будут всегда. Но еще и бороться с точками, где возникает социальная несправедливость, как это делает наш Президент. Он не просто так говорит вертикали, что лучше быть бедным, но на свободе.
Потому что важно, как на власть смотрят люди. И если государство по-настоящему социальное, никто не живет напоказ, тогда никакой западный Фонд борьбы с коррупцией ничего с этой системой не сделает. А с вами был Андрей Лазуткин и выпуск «Занимательной политологии».
Сомнений в том, что такие времена пришли, ни у кого нет. Вопрос в том, будем ли мы использовать резерв для облегчения бремени людей и бизнеса либо снова тупо отдадим его госкомпаниям и олигархам, как делали это в 2009-м или в 2014 году», — говорится на сайте Навального. Что подразумевает программа «Пять шагов для России»: — выплатить каждому взрослому 20 тыс. Навальный и его команда хотят «создать такой уровень политического и общественного давления, при котором Владимир Путин и его правительство будут вынуждены реализовать «пять шагов» в том или ином виде».
Спорить с этой идеей, доказывать, что в стране с крайне низким уровнем доверия к собственности и разрушенной судебной системой просто губительно вводить побор с бизнеса на основании «революционной справедливости», даже скучно. Немного веселее спросить, например, — а каков размер налога?
А почему «на использование инфраструктуры», что это за такая инфраструктура и кто и как ее использует? А какие поколения являются прежними, а какие — не прежними? А что такое «нечестно» приватизированной, если у всех есть на всё документы? А кто, наконец, будет платить этот налог, особенно если учесть, что инфраструктура приватизирована одними лицами, а пользуются ею другие например, если водопровод приватизирован, то пользуется им не владелец, а жители домов, к которым он подходит? Целый ряд мер напоминает жонглирование кусками государства на глазах у удивленных зрителей. Госсобственность отправляется в ПФР.
Нет, в другом разделе госсобственность продается. Нет, вроде бы все же в ПФР. Зачем тысячи полубессмысленных предприятий отправятся в ПФР? Навальный хочет, чтобы наш ПФР был как норвежский пенсионный фонд. Но норвежский пенсионный фонд в страшном сне не приобрел бы себе российскую госсобственность! Что изменится, если ее передать в ПФР?
Появится новая бюрократическая структура внутри ПФР, управляющая этими активами, вместо Минэка? Может, сразу людей из Минэка переведем или назначать новых людей будет новый президент из числа своих сподвижников? Почему эти люди лучше предыдущих? Есть в программе унаследованный из националистической молодости Навального тезис о рабочих визах для жителей Средней Азии.
Одна из первых широко разошедшихся публикаций в его ЖЖ называлась «Как пилят в Газпроме». Она вышла в 2008 году. По факту хищения даже было возбуждено уголовное дело, но вскоре закрыто. В это же время Навальный создает проекты «Роспил», который выявлял злоупотребления в госзакупках, «РосЯма», куда люди могли прислать фотографии ям на дорогах, а портал автоматически составлял и отправлял жалобу в ГИБДД. Эти проекты принесли Навальному более широкую известность и медийность.
В 2012 году журнал Time впервые включил его в сотню самых влиятельных людей мира. После этого его задержали за неповиновение полиции и дали 15 суток ареста. В мае против Навального возбудили так называемое дело «Кировлеса». Его и Петра Офицерова обвиняли в том, что они через свою фирму «Вятская лесная компания» ВЛК покупали у «Кировлеса» лес по заниженной цене и перепродавали дороже. В СКР посчитали, что в 2009 году Навальный ввел в заблуждение директора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева в декабре 2012 года признан виновным в растрате имущества, за что получил четыре года условно , склонив его к заключению невыгодного контракта. По данным следствия, Навальный представился советником губернатора Кировской области Никиты Белых, хотя на тот момент он уже не являлся таковым, и пообещал Опалеву поддержку со стороны властей региона. В 2009 году Навальный, познакомившийся в «Яблоке» с Никитой Белых, бывшим лидером СПС, который стал губернатором Кировской области, действительно на какое-то время занял пост его советника на общественных началах. Защита же утверждала, что ВЛК работала по обычной схеме всякой коммерческой организации. Дело шло много месяцев и совпало по времени с досрочными выборами мэра Москвы в 2013 году.
Известный российский журналист, режиссер и писатель дал большое интервью Ар... На улицах Москвы и некоторых других городов начались многочисленные митинги, а на следующий день Навального и Офицерова освободили из-под стражи под подписку о невыезде. Вскоре он завел свой сайт и канал на YouTube, в котором начал публиковать фильмы-расследования, подготовленные вместе со сторонниками. В 2015 году вышел фильм «Чайка» о генпрокуроре Юрии Чайке и его сыновьях, а также связанном с ними бизнесе, затем видео о недвижимости Игоря Шувалова, расследование о связях бизнесмена Олега Дерипаски с работницей эскорт-услуг Настей Рыбкой, фильмы «Он вам не Димон» о Дмитрии Медведеве и «Дворец для Путина» о недвижимости, якобы принадлежащей президенту Путину, в Геленджике. Сам Путин заявил, что дворец не принадлежит ни ему, ни его близким родственникам. Фильм стал самым популярным в российском YouTube за 2021 год. К началу декабря он набрал более 119,8 млн просмотров. Навальный решил избираться в президенты на выборах в 2018 году, тем более что приговор по делу «Кировлеса» был отменен решением ЕСПЧ. В 84 городах России начали работать предвыборные штабы, но в феврале 2018 года был вынесен второй приговор по делу «Кировлеса», что лишило Навального возможности избираться в президенты страны.
Путин назвал опубликованное расследование отравления Навального «легализаци... Было заведено уголовное дело, по которому Олег и Алексей Навальные обвинялись в мошенничестве и легализации денежных средств на сумму 55 млн рублей. Следствие полагало, что большую часть полученной суммы братья потратили на собственные нужды. Приговор огласили еще в конце 2014 года: Олега Навального приговорили к 3,5 года колонии общего режима, Алексею дали 3,5 года условно в 2021 году его заменили на реальный и отправили Навального в колонию.
Фейковая борьба с коррупцией: как Навальный работал на Запад? Технологию объяснил политолог
Алексей пытался оспорить результаты голосования, но это никак не изменило ситуацию. Фото ТАСС Через пять лет Навальный начал готовиться к более масштабной кампании - он захотел участвовать в выборах президента России в 2018 году и начал ездить по регионам РФ. Однако до участия в выборах Навального не допустили: Центральная избирательная комиссия ЦИК отказала кандидату с судимостью - эхо дела «Кировлеса». Первые уголовные дела Дело «Кировлеса» В 2013 году Навального приговорили к 5 годам тюрьмы за хищение продукции госпредприятия «Кировлес». По версии следствия, преступление произошло в конце нулевых, когда Навальный был советником губернатора Кировской области Никиты Белых на общественных началах. Фото РИА Новости Следствия считало, что через компанию своего знакомого Навальный закупал продукцию «Кировлеса» по заниженным ценам, а продавал по рыночным. Приговор вынесли 18 июля, в разгар московской избирательной кампании. Но уже на следующий день по ходатайству прокуратуры суд отпустил из-под стражи кандидата, чтобы он мог участвовать в выборах мэра. После голосования реальный срок заменили на условный. Навальному удалось даже добиться оправдания по этому делу в 2016 году. Однако позже дело ещё раз пересмотрели - и снова признали политика виновным.
Дело «Ив Роше» В конце 2014 года Навальный получил ещё один условный срок. Следствие определило, что Алексей и его брат Олег обманом навязали российскому подразделению «Ив Роше» производитель косметики Yves Rocher посредника в транспортных услугах - свою фирму «Главное подписное агентство». Услуги этой компании стоили дороже, чем у «Почты России», которая раньше обслуживала компанию. Ущерб «Ив Роше» следователи оценили в 26 млн рублей. Братьев осудили за мошенничество и легализацию средств, приобретённых преступным путём. Алексею Навальному назначили 3,5 года условно и 500 000 рублей штрафа. Так выглядел Навальный после того, как его облили зеленкой провокаторы Фото Евгений Фельдман Его брат тогда отправился в колонию на такой же срок. Суд также назначил оппозиционеру испытательный срок сначала на пять, потом на шесть лет - до конца 2020 года. Европейский суд по правам человека ЕСПЧ признал этот приговор несправедливым. В июле 2018 года Алексей даже получил 4 млн рублей от правительства России в качестве компенсации - за то, что во время следствия он сидел под домашним арестом.
Но на приговор это не повлияло. Он выпускал расследования и другие видео о представителях элиты и организовывал несогласованные массовые протестные акции. Летом 2021 года суд признал ФБК и региональные штабы Навального экстремистскими организациями чуть ранее иноагентами и нежелательными организациями. Всё потому, что они использовали нацистскую символику и призывали к незаконным митингам и добивались изменения конституционного строя, говорилось в решении.
Первые уголовные дела Дело «Кировлеса» В 2013 году Навального приговорили к 5 годам тюрьмы за хищение продукции госпредприятия «Кировлес». По версии следствия, преступление произошло в конце нулевых, когда Навальный был советником губернатора Кировской области Никиты Белых на общественных началах. Фото РИА Новости Следствия считало, что через компанию своего знакомого Навальный закупал продукцию «Кировлеса» по заниженным ценам, а продавал по рыночным. Приговор вынесли 18 июля, в разгар московской избирательной кампании. Но уже на следующий день по ходатайству прокуратуры суд отпустил из-под стражи кандидата, чтобы он мог участвовать в выборах мэра.
После голосования реальный срок заменили на условный. Навальному удалось даже добиться оправдания по этому делу в 2016 году. Однако позже дело ещё раз пересмотрели - и снова признали политика виновным. Дело «Ив Роше» В конце 2014 года Навальный получил ещё один условный срок. Следствие определило, что Алексей и его брат Олег обманом навязали российскому подразделению «Ив Роше» производитель косметики Yves Rocher посредника в транспортных услугах - свою фирму «Главное подписное агентство». Услуги этой компании стоили дороже, чем у «Почты России», которая раньше обслуживала компанию. Ущерб «Ив Роше» следователи оценили в 26 млн рублей. Братьев осудили за мошенничество и легализацию средств, приобретённых преступным путём. Алексею Навальному назначили 3,5 года условно и 500 000 рублей штрафа.
Так выглядел Навальный после того, как его облили зеленкой провокаторы Фото Евгений Фельдман Его брат тогда отправился в колонию на такой же срок. Суд также назначил оппозиционеру испытательный срок сначала на пять, потом на шесть лет - до конца 2020 года. Европейский суд по правам человека ЕСПЧ признал этот приговор несправедливым. В июле 2018 года Алексей даже получил 4 млн рублей от правительства России в качестве компенсации - за то, что во время следствия он сидел под домашним арестом. Но на приговор это не повлияло. Он выпускал расследования и другие видео о представителях элиты и организовывал несогласованные массовые протестные акции. Летом 2021 года суд признал ФБК и региональные штабы Навального экстремистскими организациями чуть ранее иноагентами и нежелательными организациями. Всё потому, что они использовали нацистскую символику и призывали к незаконным митингам и добивались изменения конституционного строя, говорилось в решении. Отравление Утром 20 августа 2020 года Алексею Навальному стало плохо в самолёте, который следовал из Томска в Москву.
Фото АР После госпитализации мужчина впал в кому, врачи подключили его к аппарату искусственной вентиляции лёгких. Они также провели исследования и заявили, что не нашли в организме Навального ядов или следов их пребывания.
Это производит мобилизационный эффект — многие люди, латентно сочувствующие целям протеста, но считающие себя «меньшинством», переоценивают представления о числе сторонников и выходят из «зоны комфорта», присоединяясь к протесту по такому сценарию отчасти развивались события в России в декабре 2011 года после неожиданно многолюдной акции 5 декабря на Чистых прудах. Если людей оказалось не больше, чем ожидалось, то с высокой вероятностью это ведет к затуханию протеста. Однако даже если людей в первой итерации вышло немного, но они не уходят с улиц и, в результате, испытывают на себе жестокость полиции, картины этой жестокости могут вызвать волну сочувствия, под влиянием которой люди выходят из «зоны комфорта» и присоединяются к протесту, численность которого увеличивается и может разрастаться как снежный ком. Таким образом, третья упомянутая причина протестов «возмущение жестокостью полиции и требование освободить заключенных» часто становится триггером «вторичной» мобилизации.
Такой сценарий со многими отличиями и вариациями наблюдался в Стамбуле в ходе протестов в защиту парка Гези, в Киеве в 2014 году и в Беларуси в 2021 году. В условиях зрелых авторитарных режимов в отличие от полуавторитарных вызывающие общественные симпатии политики и партии, как правило, до выборов не допускаются, и у оппозиции нет возможности призвать избирателей «защитить свой выбор» в ответ на явные фальсификации. В этой ситуации возможным сценарием является попытка организации протестной кампании уже на подступах к выборам — вокруг требования допустить оппозиционных политиков к ним. Такую тактику Навальный использовал в 2017 году в своей «президентской кампании», такая же стратегия была использована оппозицией на выборах в Мосгордуму летом 2019 года. В этом сценарии оппозиция стремится сфокусировать внимание избирателей на фундаментальной несправедливости систематического недопуска к выборам независимых и оппозиционных кандидатов. Это триггер протестов электоральной проблематики второго типа — сфокусированной не на фальшивых итогах выборов, а на несправедливых условиях их проведения.
После отказа Навальному в регистрации на президентских выборах он провел акцию «Забастовка избирателей» 28 января 2018 года, которая была не слишком многочисленной около 10 тыс. Таким образом мобилизационный потенциал новой проблематики протеста недопуск оппозиции на выборы, требование альтернативности выборов и сменяемости власти оказался в целом существенно ниже, чем эффект антикоррупционного «Недимона». В то же время эти протесты, проходившие в условиях жесткого преследования полиции, продемонстрировали гораздо более высокую резистентность: ядро протестующих использовало «тактику воды», перемещаясь по городу, и, преследуемое полицией, не уходило с улиц до позднего вечера. Однако, несмотря на более высокую резистентность, эти акции не запускали «вторичную волну» протестов, связанную с возмущением населения действиями полиции. Возможность такого сценария отчасти обозначилась летом 2019 года, когда поводом для массовых протестов стал отказ в регистрации оппозиционных политиков на выборах в Московскую городскую Думу. Жесткое противостояние протестующих с полицией 27 июля и 3 августа продемонстрировало, что полиция не может справиться с протестующими, если их достаточно много и они перемещаются по центру города.
Многочисленные видео, демонстрировавшие бессмысленную жестокость полиции, стали причиной волны сочувствия к протестующим — это показывали социологические опросы и динамика активности в соцсетях. Их мобилизационный эффект проявил себя в том, что, несмотря на жестокость полиции на акции 27 июля, на следующую акцию собралось сопоставимое число людей. Осознав это, власти даже пошли на частичные уступки, допустив проведение в августе одной «разрешенной» акции 10 августа , собравшей по оценкам «Белого счетчика» в разгар отпускного сезона около 60 тыс.
Я думаю, что ни Навальный, с одной стороны, ни власти, с другой, не заинтересованы в том, чтобы эта история с голодовкой закончилась гибелью ее главного героя», — сказал на «Эхе Москвы» политолог Константин Калачев. Прекращение голодовки не означает прекращения истеричной пиар кампании в либеральных СМИ и на Западе. Вот уже некие врачи выступили с открытым обращением, в котором призвали перевезти блогера-уголовника в больницу в Москве, «чтобы ему обеспечили корректное обезболивание и установили полноценный диагноз». Наконец уж совсем шизофреническую тему начал раскручивать сбежавший в Европу соратник блогера Леонид Волков: он утверждает, что Владимир Путин специально объявил 1-10 мая выходными днями, чтобы к Навальному в тюрьму не могли попасть адвокаты. Адвокаты должны иметь доступ к подзащитным тогда, когда адвокатам и подзащитным это необходимо. Но, понятно, что в течение всех майских праздников их тупо никто не пустит, такая уж «практика сложилась». Так что не будет радостно и празднично, будет довольно страшно», — написал Волков в соцсетях. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Навальный – последние новости
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Российская политическая система устроена так, что если власть сохраняет контроль над силовыми структурами, если она уверена в себе, если она готова на жесткие и непопулярные решения, то победить ее абсолютно невозможно. За этой принципиальной политической ошибкой последовал и не менее судьбоносный локальный политический просчет. В современной России существует хорошо известная посвященным политическая традиция: если та или иная фигура становится в глазах власти врагом, ей сначала мягко намекается на желательность отъезда в заграничные края.
Если этот намек понимается и принимается, то «понятливому» политику предоставляется полная возможность заниматься в условиях заграничного комфорта формулированием планов строительства «постпутинской России» говорят, что сейчас этим сильно увлечен, например, Анатолий Чубайс. Но если намек игнорируется, то происходящее дальше блестяще иллюстрирует, скажем, злоключения Михаила Ходорковского. Отказавшись в 2003 году уехать и стать «пикейным жилетом», он получил следующее предложение подобного рода лишь в 2013 года. У Алексея Навального была в январе 2021 года возможность не возвращаться в Россию и осесть на Западе.
Но он не просто не воспользовался этой возможностью, а совершил в глазах тех, кто принимает решения в Москве, грех, который является совершенно непростительным: вступил в политический союз с Западом, попытался взять штурмом российский политический Олимп, опираясь на массированную информационную и политическую поддержку США, ЕС и прочих элементов «цивилизованного мира».
И вот Навальный выступил такой точкой кристаллизации, поскольку большинство тех, кто выходил на улицы, они выходили не за Навального, он был лишь предлогом. Они выходили против власти, и у каждого из них к власти свои разнообразные претензии.
Поэтому в рамках транзита Навальный в январе — не знаю, что будет с ним дальше, может быть, его роль будет трансформироваться — он выступал: а в качестве фактора транзита, не части плана, а именно фактора транзита, который потом некоторые игроки могут использовать в своих планах; б он выступал не лидером протеста, а точкой его кристаллизации. Читайте также «СП»: — Существует такая точка зрения, что Навальный — проект ряда «кремлевских башен», условно либеральных, противостоящих силовикам. Какие-то «кремлевские башни» могут в дальнейшем попытаться использовать фактор Навального в транзите.
Но если рассматривать Навального в качестве проекта, то можно сказать, что там нет единого бенефициара. Так рассуждают те, которые сами привыкли «выращивать» проекты, и от и до их контролировать. Навальный в широком смысле — это такой политтехнологический и медийный проект, но какой-то одной башни, на которую он работал на протяжении длительного времени — такой башни не было и пока нет.
Периодически Навальный выполняет отдельные заказы отдельных башен. Самый яркий пример — это 17-й год, фильм «Он вам не Димон», когда он выполнял заказ конкретно взятой «кремлевской башни», которая не хотела видеть Медведева преемником. Но это был не стратегический альянс, это был тактический альянс, который длился полгода-год.
Но это не значит, что он был ее проектом. Просто был готовый товар «Навальный», который был сдан в аренду одной из башен. А так, до того, как Навальный окончательно стал политиком, — до отравления летом прошлого года — он выполнял разовые заказы в качестве наемника.
Говорить же о том, что он был проектом какой-то одной из «кремлевских башен», который ею контролируется и который все свои действия с ней координирует, — не приходится. Навальный никогда не был таким проектом. Даже на своем старте — что-то около десяти лет назад.
Но это был не стратегический альянс, это был тактический альянс, который длился полгода-год. Но это не значит, что он был ее проектом. Просто был готовый товар «Навальный», который был сдан в аренду одной из башен. А так, до того, как Навальный окончательно стал политиком, — до отравления летом прошлого года — он выполнял разовые заказы в качестве наемника. Говорить же о том, что он был проектом какой-то одной из «кремлевских башен», который ею контролируется и который все свои действия с ней координирует, — не приходится.
Навальный никогда не был таким проектом. Даже на своем старте — что-то около десяти лет назад. А где-то последние пять-семь лет он себя нашел в качестве вольного стрелка. До перехода в политику, последние полгода это у него превалирует, он сотрудничал на разовой основе со всеми заинтересованными группами, в том числе и с «кремлевскими башнями». Такая конспирологическая картина мира, которая присуща силовикам в силу произошедшей у них профессиональной деформации.
Все, что существует вокруг, кем-то контролируется. Если это не контролируется тобой — значит, это контролируется какими-то другими силами. Отсюда большая тяга к конспирологическим теориям. Эта парадигма мира воспринимает ситуацию очень упрощенно, воспринимает ситуацию через призму контроля различных групп, стоящих над ситуацией. Процессы развиваются более спонтанно, менее подконтрольно, и те игроки, которые смотрят на ситуацию реально, они эти процессы контролировать не пытаются.
Они пытаются на них сыграть, извлечь из них выгоду. Поэтому говорить о том, что кто-то специально сгенерировал протест, тоже не приходится.
Фейковая борьба с коррупцией: как Навальный работал на Запад? Технологию объяснил политолог
| Навальный – последние новости | Сообщение Навального в прошлом году, что в случае прихода к власти он не стал бы отдавать Крым Украине, хотя признает незаконность нынешнего отсоединения, наделало много шума в оппозиции. |
| Что говорят взгляды Навального о внешней политике России после Путина | А так, до того, как Навальный окончательно стал политиком, — до отравления летом прошлого года — он выполнял разовые заказы в качестве наемника. |
| Политологи рассказали о тайной надежде Навального | Первый серьезный политический выход Навального в конце нулевых оказался его политическим же провалом. |
| Навальный: часть плана по транзиту власти или проект силовиков? | Она, а не жена, руководила проектами Навального, с ней они ездили в командировки по стране, и при ней произошло отравление в Томске, когда якобы ядом пропитали нижнее белье. |
Навальный начал есть – Россия гуляет 10 дней
Алексей Навальный опубликовал 15 принципов своей политической платформы — она касается войны и послевоенного устройства России. Российские власти задержали двух журналистов по подозрению в сотрудничестве с Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального (который российские власти объявили экстремистской организацией). Алексей Навальный – последние новости.
Что говорят взгляды Навального о внешней политике России после Путина
Еще смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. Первый серьезный политический выход Навального в конце нулевых оказался его политическим же провалом. последние известия. Атаки Кремля на Навального – это не просто нарушение прав человека, это выступление против русского народа, который хочет, чтобы его услышали. Блогера Алексея Навального нельзя считать политиком, которые хочет прийти к власти, получив поддержку избирателей.
Навальный рассказал, как должна выглядеть Россия после Путина и войны
| Навальный: часть плана по транзиту власти или проект силовиков? | Алексей Навальный предлагает освободить малый бизнес от налогов, ликвидировать Пенсионный фонд, создать спецслужбу по борьбе с коррупцией и отменить призыв. |
| Политологи рассказали о тайной надежде Навального | Политика - 5 августа 2023 - Новости Сочи - |
| Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина | Новости по теме Навальный Алексей. |
| Алексей Навальный | Новости по теме Навальный Алексей. |
| Навальный рассказал, как должна выглядеть Россия после Путина и войны | Алексей Навальный (признан иноагентом) — российский политик. |
В России арестованы еще двое журналистов. Их обвиняют в работе с командой Алексея Навального
Тезисы антикоррупционной части программы Навального сформулированы чрезвычайно жестко, но опять же — крайне неподробно. Алексей Навальный выступил с последним словом по новому уголовному делу (теперь политика хотят посадить на 13 лет) — и высказался о войне с Украиной. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Евросоюз в пятницу ввел в действие персональные санкции в связи со смертью Алексея Навального, следует из опубликованного в официальном журнале ЕС документа.