В Малодербетовском районе Калмыкии главу сельского муниципального образования обвиняют в злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда. Уголовное дело направлено в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.
Верховный суд Республики Калмыкия
ИЗВЕЩЕНИЕ о составлении списка и запасного списка кандидатов в присяжные заседатели Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия для Элистинского городского суда, районных судов, Верховного суда Республики Калмыкия. Суд Калмыкии вынес приговор жителю Малодербетовского района за езду в состоянии алкогольного ский Комсомолец Калмыкия. Верховный суд Республики Калмыкия отклонил иск жителя Малодербетовского района Калмыкии Намру Булыкова о признании незаконным бездействие главы Калмыкии Алексея Орлова, сообщила KalmykiaNews пресс-секретарь Верховного суда Наталья Араева. Центральный райсуд Челябинска заново рассмотрит вопрос о снятии запрета на работу в органах власти бывшему замминистру природных ресурсов и окружающей среды Республики Калмыкии Михаилу Строганову, осужденному за коррупцию.
В Малодербетовском районном суде состоялась встреча с ветеранами судебной системы
Смотрите видео онлайн «Видеопроект помощника судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия» на канале «Верховный Суд Республики Карелия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 11 января 2024 года в 12:52, длительностью 00:04:18. Улица Очирова, 7. пос. Кетченеры, Кетченеровский район, Республика Калмыкия. В Малодербетовском районе Калмыкии главу сельского муниципального образования обвиняют в злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда. По данным картотеки Сарпинского районного суда, подсудимой. Отделение по Республике Калмыкия. Новости Отделение Информация для жителей Контакты отделения и клиентских служб. РК «Национальный архив» посетили Сарпинский и Малодербетовский районы. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия, 06.04.2023.
Сведения о компании
- Решение № А-194/2022 от 07.06.2022 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
- Сообщить об ошибке
- Что еще почитать
- Территориальная подсудность Мирового суда
Защита документов
Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Другие компании Большоя Царына Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Учитывались такие критерии, как умение осуществлять подбор и правильно применять нормативные правовые акты и материалы судебной практики, качество подготовки проектов судебных постановлений, умение составлять проекты материалов, обобщения судебной практики, деловые письма, соблюдение правил орфографии и пунктуации, навыки работы с информационными системами, знание и опыт применения на практике служебных инструкций, а также участие в общественной жизни суда. На втором этапе конкурса жюри предстояло оценить результаты тестирования и самопрезентации участников, выполнение практического и творческого домашнего задания. Конкурсанты рассказали о профессии и об увлечениях, в рамках выполнения творческого домашнего задания представили свои размышления на тему: «Искусственный интеллект в работе суда: ожидания и перспективы».
Подрядчик привлек к строительству офиса местных жителей, они работали без трудового договора. После выполнения отдельных работ по строительству здания организация выплатила им зарплату не полностью. Из-за этого образовалась задолженность перед 4 местными жителями в размере 70 тыс.
В Малодербетовском районном суде состоялась встреча с ветеранами судебной системы
Другие компании Большоя Царына Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка... Оставьте свой отзыв:.
Настоящее решение вступает в силу с момента его принятия. Дата создания: 04-10-2022 Администрация Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия Адрес: 359420 Республика Калмыкия, Малодербетовский р-он, с.
Так, из показаний подсудимой Эренжеевой Е. Между тем, как следует из представленных защитой в подтверждение указанных доводов товарных чеков, выданных индивидуальными предпринимателями ФИО20 и ФИО22, продажа Эренжеевой Е. ГГГГ, то есть по прошествии указанного подсудимой периода приготовления совместных обедов. Свидетель ФИО22 указала на выдачу товарного чека по просьбе подсудимой в связи с производством по уголовному делу. Таким образом, судом не могут быть приняты во внимание доводы подсудимой и ее защитника об изъятии Эренжеевой Е. ГГГГ принадлежащих учреждению денежных средств в сумме 3 850 рублей с целью приобретения мясных продуктов на совместные обеды по указанию начальника, поскольку в указанный период изъятия денежных средств такие мероприятия в учреждении не осуществлялись. По этим же основаниям суд не может принять во внимание доводы подсудимой и показания свидетеля ФИО16 об изъятии денежных средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в предыдущий период, а также ссылка на показания свидетеля ФИО20 о высказывании Эренжеевой Е. Указанные доводы подсудимой и ее защитника об изъятии средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в сумме 3 850 рублей, а также на доставку служебной корреспонденции в Управление ветеринарии Республики Калмыкия в мае-июне 2019г. Из показаний потерпевшего ФИО27 в судебном заседании также следует, что в бюджетном учреждении действует электронный документооборот. Наличие противоправности в действиях подсудимой по изъятию вверенного ей имущества основана на нормах гражданского законодательства. Согласно пунктам 1,2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. Доводы защиты о недопустимости доказательств по делу: протокола осмотра места происшествия от ДД. В соответствии с частью 1 статьи 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. При разрешении доводов защиты о недопустимости указанных доказательств существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость названных доказательств, судом не установлено. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 12. Частью 3 статьи 7 данного Федерального закона от 12. В соответствии с частью 1 статьи 15 данного Федерального закона от 12. Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД. Между тем, из показаний названных свидетелей следует, что оспариваемые защитой следственные действия действительно проводились. После чего указанные платежные документы были изъяты сотрудниками полиции. После чего он предложил им оформить факт изъятия и приобщения к материалам дела в ходе осмотра. Получив согласие, он оперуполномоченный ФИО24 составил протоколы осмотра места происшествия, с указанием на изъятие указанных документов. По результатам проведенных осмотров места происшествия от участников замечаний и ходатайств не поступало. ГГГГ, в ходе которых заявления и замечания от участников не поступали том 1 л. Суд не усматривает существенных нарушений в порядке их изъятия и приобщения к материалам дела, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав участников в ходе проведения и по окончании указанных следственных действий. В связи с изложенным суд не усматривает оснований признания недопустимыми протоколов осмотра места происшествия от ДД. Доводы защиты о наличии личных неприязненных отношений между подсудимой и потерпевшим, повлекших за собой возбуждение уголовного дела, а также совершение ФИО27 провокации в отношении Эренжеевой Е. Кроме того, суд не усматривает относимости указанного довода о наличии разногласий, в том числе доводов потерпевшего и подсудимой о привлечении последней к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения трудовых обязанностей, к событию инкриминированного деяния. Исследовав и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора по вышеизложенным основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств по уголовному делу, суд приходит к выводу о наличии в инкриминированных Эренжеевой Е. Особая социальная значимость признания указанных противоправных действий Эренжеевой Е. Наряду с этим, объектом данного уголовно-правового воздействия являются охраняемые уголовным законом социальные ценности, поскольку вмененное Эренжеевой Е. Так, из показаний свидетеля ФИО16 в судебном заседании следует, что во всех случаях возникновения потребности в денежных средствах на неуставные цели она обращалась к главному бухгалтеру Эренжеевой Е. Указанные показания данного свидетеля защиты являются значимыми и определяющими при констатации наличия в действиях подсудимой общественно опасного деяния, поскольку такое противоправное поведение по умышленному изъятию имущества лицом, полномочным принимать самостоятельные финансовые решения вопреки интересам бюджетного учреждения, влечет за собой социальные последствия в виде негативного воздействия на других лиц, в данном случае — работников БУ РК «Малодербетовская РСББЖ». Определяя значимость причиненного ущерба предприятию в размере 6 850 рублей в соотношении с полученными в 2019г. Внебюджетные средства формируются за счет денежных сумм за оказанные платные ветеринарные услуги, из которых производится выплата стимулирующей части заработной платы в виде премий и материальной помощи работникам, оплата коммунальных услуг учреждения, расходы на ГСМ, канцелярские товары, а также финансирование иных мероприятий по оказанию ветеринарных услуг населению и содержание имущества учреждения. Принимая во внимание небольшой размер должностных окладов специалистов ветеринарный врач - 7935 руб. Указанные доводы потерпевшего ФИО27 о значимости размера причиненного ущерба подтверждаются данными плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения на 2019г. Следовательно, действия Эренжеевой Е. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. При изучении обстоятельств, характеризующих личность Эренжеевой Е. Санкция части 3 статьи 160 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. С учетом изложенных обстоятельств, состояния здоровья, возраста, материального положения подсудимой, при которых суд не находит возможным применить наказание в виде штрафа, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства деяния, совершенного с использованием служебного положения виновного, суд считает в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Эренжеевой Е. Оснований, предусмотренных статьями 75 , 76 , 76. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Эренжеевой Е. Мера процессуального принуждения в отношении осужденной Эренжеевой Е. Государственный обвинитель и потерпевший — начальник БУ РК "Малодербетовская районная станция по борьбе с болезнями животных" ФИО27 в судебном заседании прокурора в интересах Учреждения поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав объяснения сторон, проверив и оценив заявленные прокурором требования, считает, что гражданский иск прокурора требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Судом установлено, что именно в результате действий подсудимой Эренжеевой Е. Принимая во внимание, что подсудимой Эренжеевой Е. С учетом данных обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с Эренжеевой Е. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299 , 302 - 304 , 307 - 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Эренжееву Екатерину Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 года. Меру процессуального принуждения в отношении осужденной Эренжеевой Е. Исковое заявление прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия в интересах Бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Малодербетовская районная станция по борьбе с болезнями животных" к Эренжеевой Екатерину Андреевне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 6850 руб. Взыскать с Эренжеевой Екатерины Андреевны в пользу Бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Малодербетовская районная станция по борьбе с болезнями животных" материальный ущерб в размере 6850 руб.. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Судья Л.
Сколько берет адвокат за свои услуги в суде Участие в судебном процессе по уголовным делам: За участие в подготовительном судебном заседании: 6000 рублей в час. За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др.
Жителю Калмыкии назначили принудительные работы за нетрезвую езду
Малодербетовский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. 3) упразднить Октябрьский районный суд Республики Калмыкия, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия. Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и радиостанций холдинга. Суды в Калмыкия Респ, здесь можно ознакомиться с полным перечнем всех судов. Прокуратурой Малодербетовского района с подрядчика взыскан ущерб в размере 1360 000 рублей, причиненный вследствие ненадлежащего выполнения ямочного ремонта дорог в районном центре. Малодербетовским районным судом Республики Калмыкия рассмотрено уголовное дело по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.12.2023 Малодербетовский районный суд.
Малодербетовский районный суд – Малые Дербеты, Советская улица, 54
Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
Таким образом, с 01 января 2019 года федеральным законодательством установлено, что нормативы состава сточных вод устанавливаются органами местного самоуправления, а не организацией водопроводно-канализационного хозяйства. По указанному факту нарушения закона в 2020 г. Однако, до настоящего времени при наличии централизованной системы водоотведения, предоставления услуг по водоотведению на территории с. При указанных обстоятельствах, бездействие органа местного самоуправления по устранению нарушений закона выразившиеся в непринятии мер по разработке и утверждению нормативов состава сточных вод противоречит целям и задачам государственной политики федеральных проектов и ведет к нарушению законных интересов прав граждан, проживающих на территории района, на благоприятную окружающую среду. В судебном заседании административный истец — заместитель прокурора Кузьменко Н. Представитель заинтересованного лицаТерриториального отдела «Северный» Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия в Малодербетовском, Сарпинском и Октябрьском районах, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, для участия в деле своего представителя не направил. Принимая во внимание наличие в деле доказательств извещения заинтересованного лица и отсутствие оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.
Суд, выслушав объяснения прокурора и представителя административного ответчика, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.
Оплата владельцами хозяйств производилась в кассу Учреждения. ГГГГ, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. Что последняя и сделала, передав их лично Эренжеевой Е. Как правило, о размере платы за оказанные услуги они узнают непосредственно у главного бухгалтера Учреждения Эренжеевой Е.
Деньги забирает Эренжеева Е. Также в данном случае оплата производилась по указанной схеме. Стоимость данных услуг составила 13300 руб. С Эренжеевой Е. Также её знакомыми являются супруги ФИО36. В июне 2019 года ФИО12 попросила передать в кассу Учреждения денежные средства в размере 13300 руб.
Созвонившись с Эренжеевой Е. Передача Эренжеевой Е. Указанную сумму ей передала супруга последнего ФИО12, с которой они состоят в давних дружеских отношениях, попросившая оплатить в кассу Учреждения стоимость платных ветеринарных услуг в размере 13300 руб.. Приехав и забрав денежные средства, Эренжеева Е. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерской документации, прием и внесение в кассу Учреждения денежных средств за оказанные платные ветеринарные услуги. Главным бухгалтером учреждения является Эренжеева Е.
Другие работники ветеринарной службы данные полномочия не имеют. В 2019 году в период нахождения её на больничном и в ежегодном трудовом отпуске полномочия по приёму денежных средств кассу выполняла Эренжеева Е. Согласно установленному порядку после того, как глава КФХ оплачивает платные услуги, она пробивает чек, заполняет корешок и квитанцию, где указывает фамилию и имя, вид исследования, количество поголовья и сумму. Поручений по поводу отправления корреспонденции нарочно от руководителя ей не поступало. Принятые от них денежные средства оприходовала Эренжеева Е. ГГГГ ранее составляли единое целое.
По окончании работ он оплатил за предоставленные услуги более 9 000 руб. Взамен каких-либо квитанций и корешков он не получал. Корешок от квитанции ему впоследствии привёз на животноводческую стоянку сотрудник полиции, который его допрашивал на животноводческой стоянке. В 2019 году он не был на ветеринарной станции. Эренжееву Е. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.
После проведения работ ветеринарные врачи предварительно сообщают стоимость услуг, составляют акт, где указывается количество подвергшегося вакцинации поголовья. Точную стоимость ему сообщила главный бухгалтер Учреждения Эренжеева Е. В дальнейшем данный корешок квитанции ему представил сотрудник полиции, который после этого его изъял. Приняв указанную сумму Эренжеева Е. Согласно прейскуранту цен взятие крови на исследование на бруцеллез и на лейкоз стоит 70 руб. Стоимость проведенных работ составила 9800 руб..
ГГГГ и постановления о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД. В указанное время он присутствовал при проведении ветеринарными врачами работ по оказанию платных услуг в виде забора крови у скота и их вакцинации. Оплату данных услуг он производил самостоятельно в административном здании ветеринарной службы в селе Малые Дербеты. В начале мая 2019 года, согласно заключенному с ветеринарной службой договору об оказании платных ветеринарных услуг, были проведены забор крови и вакцинация против бруцеллеза принадлежащего ему поголовья в количестве 12 голов. После окончания работ по забору крови и вакцинации, ветеринарный врач пояснил ему, что нужно оплатить в кассу Учреждения 1981,56 руб.. Примерно ДД.
ГГГГ он произвел оплату ветеринарных услуг в кассе Учреждения. Денежные средства в размере 1981, 56 руб. Какие-либо документы, подтверждающие оплату им ветеринарных услуг, он не получал. Заработная плата фельдшера составляет 10800 руб.. Работники Учреждения пользуются частными услугами частных для передачи документов в Управление ветеринарии. Проведение вакцинации оформляется актом, составляемым в 2-х экземплярах.
Один отдаётся на руки главе КФХ, второй подшивается в папку. На каждое КФХ есть своя папка. Он заполняется от руки тем, кто производил обработку. В акте расписывается глава КФХ, помощник и врач, в нём указывается количество поголовья, на основании чего называется сумма, подлежащая для оплаты в кассу. Сумма за весеннее май-июнь исследование на туберкулез, вакцина и взятие крови одной головы крупного рогатого скота составляет 70 руб.. Все исследования проводятся на месте.
Также они на работе обедают. Для того, чтобы купить мясо и продукты она обращалась к главному бухгалтеру Эренжеевой Е. В 2019 году никому материальную помощь не оказывали. Анализ приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, как в отдельности, так и в совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимой. Данные доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо существенных нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимой, органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой в момент совершения инкриминированного деяния, судом не установлено, поскольку по данным Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Малодербетовская районная больница» следует, что Эренжеева Е.
На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимой суд считает, что в отношении рассматриваемого преступления подсудимая должна быть признана вменяемой. В момент совершения преступления она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Судом достоверно установлено, что Эренжеева Е. В результате указанных действий Эренжеевой Е.
За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др. Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час.
Сообщить об ошибке
- Похожие тендеры
- Подача документов в суд через портал
- Добавить фото или видео
- Вход на сайт
1 от 28.09.2022
- Актуальный список судей
- В Калмыкии суд вынес приговор двум бывшим должностным лицам :: Новости - RuFox
- Адрес суда село Малые Дербеты
- Часто задаваемые вопросы и ответы
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия)
| Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия - ЭОС | Выберите нужный тип документов для раздела «Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия)». |
| Мировой судебный участок №1 Малодербетовского района Республики Калмыкия | заместитель председателя Сарпинского районного суда Республики Калмыкия. |
| Калмыкия администрации районы | В Калмыкии направлено в суд уголовное дело о вооруженном нападении экс-полицейских на колбасный цех и частный дом в Сарпинском районе. |
| Судебный участок № 2 Малодербетовского района | Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия». |
Мировой судебный участок №1 Малодербетовского района Республики Калмыкия
| Мировой судебный участок №2 Малодербетовского района Калмыкия | Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя города Элисты. |
| Малодербетовский районный суд | ерховный суд Калмыкии 11 сентября рассматривает дело известного в республике хореографа, приговоренного Малодербетовским районным судом к пяти годам лишения свободы за домогательство несовершеннолетней. |
| Верховный суд Республики Калмыкия: контакты, часы работы, прием граждан | Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и радиостанций холдинга. |
| КАЛМЫКИЯ. В Малодербетовском районе с подрядчика взыскан ущерб в размере 1360 000 рублей | Трансляция ведется Верховным судом. Прямой эфир: Суд над Бишимбаевым: прямая трансляция из зала суда. 17 апреля 2024 года (1 часть) Подписаться на ка. |
| КАЛМЫКИЯ. В Малодербетовском районе с подрядчика взыскан ущерб в размере 1360 000 рублей | Государственный обвинитель – прокурор Малодербетовского района, не согласившись с решением суда, подал апелляционное представление с требованием об отмене решения. |
Указ Президента РФ от 8 декабря 2023 г. N 937 "О назначении судей федеральных судов"
Шарлыкский районный суд Оренбургской области 868 км. Бугульминский городской суд Республики Татарстан 903 км. ГТРК Калмыкия Рабы Русского Мира из Калмыкии. Весь видео и аудио контент ВГТРК — фильмы, сериалы, шоу, концерты, передачи, интервью, мультфильмы, актуальные новости и темы дня, архив и прямой эфир всех телеканалов и радиостанций холдинга. Регионы» Республика Калмыкия» Тип суда» Региональные суды» Малодербетовский районный суд. Намру Булыков также сообщил, что направил решение суда главе Калмыкии Алексею Орлову для внесения в парламент республики закона о роспуске депутатов Малодербетовского РМО.
Суды (республика Калмыкия)
Новости Калмыкии сегодня — последние новости и события —. В Малодербетовском районе Калмыкии главу сельского муниципального образования обвиняют в злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда. Малодербетовский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Новости и статьи о Калмыкии в Республика Калмыкия, г. Элиста, 8 мкр., д.65.
Мировой судебный участок №1 Малодербетовского района Республики Калмыкия
| Приговор Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия) от 23.07.2020 № 1-12/20 | Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02855177. |
| Приговор Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия) от 23.07.2020 № 1-12/20 | Узнайте, как добраться до организации Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия на карте Большоя Царына. |
| В Калмыкии суд вынес приговор двум бывшим должностным лицам | Смотрите видео онлайн «Видеопроект помощника судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия» на канале «Верховный Суд Республики Карелия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 11 января 2024 года в 12:52, длительностью 00:04:18. |
| В Калмыкии судят экс-руководителя райэлектросетей за коррупцию – Степные вести | Малодербетовский районный суд Управления судебного департамента в Республике Калмыкия. |