А пока, говорю, вот вам в качестве “приквела” документ о состоянии и динамике дел в Корпусах Народной Милиции, “Доклад КЦПН”, составленный по итогам работы КЦПН в 2014-2018 годах. Там же, в докладе КЦПН, буквально по часам и минутам был расписан возможный сценарий широкомасштабного наступления ВСУ на Донбассе. Общественная организация «Координационный Центр Помощи Новороссии», которая на протяжении всего хода СВО осуществляла военную и финансовую поддержку подразделений. Среди печальных свидетельств лично поучаствовавших в СВО, обнажающих тотальный бардак в российских войсках, наткнулась на доклад Координационно Центра Помощи Новороссии. Координационный центр помощи Новороссии отчитывает о подготовке снайперов (1, 2): Снайперская Школа КЦПН продолжает работу. Снайперское дело является одним из.
Помогите Новороссии выиграть войну — поделитесь нашим докладом
- Восемь лет с Донбассом
- Поддержка армии Донбасса от КЦПН
- Неделя популяризации лучших практик укрепления здоровья на рабочих местах
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Помогите Новороссии выиграть войну — поделитесь нашим докладом
Госэкспертиза одобрила проект реставрации здания пермского кардиодиспансера
На заседании Координационного совета по охране труда при администрации города Курчатова 26.04.2024 года, были подведены итоги ежегодного конкурса на лучшее |. МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ Официальное заявление Координационного Центра Помощи Новороссии. Доклад Координационного Центра Помощи Новороссии. Оригинал взят у arpitt в Будни КЦПН. Коммунистический отряд Как я сообщал ранее, КЦПН активно участвует в формировании Добровольческого Коммунистического Отряда.
КЦПН провел эксперимент по работе с антидроновым ружьем
Желаем нашим воинам сил и терпения. Нас не победить, как не забыть трагедию в Чернобыле. История не жалует тех, кто не делает выводы, — написал в своем телеграмм-канале глава города Евгений Наумов. В мероприятии приняла участие председатель Гордумы Вера Галушко.
При этом не нужно указывать свое имя, Ваши личные данные нигде не прозвучат. Ваше мнение нам очень важно и будет учтено в дальнейшей работе. Вы находитесь на официальном портале Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Краевой клинический наркологический диспансер». Наш портал создан в соответствии с законодательством РФ и является открытым, свободным, всеобщим для посетителей. Борьба с наркоманией и алкоголизмом в Ставропольском крае ведётся достаточно активно. Ведь время, в которое все мы с Вами живём, диктует свои условия, и не позволяет просто закрыть глаза или изолироваться от проблем злоупотребления населением наркотиками и алкоголем. Приобретающая всё более серьёзные масштабы наркотизация населения, в особенности детей, это то, что может не позволить нашему обществу строить планы на благополучное будущее.
Join На заседании Координационного совета по охране труда при администрации города Курчатова 26. Основными условиями, определяющими победителей, являются: показатели производственного травматизма, обеспечение работников специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной и коллективной защиты, санитарно-бытовыми помещениями в соответствии с установленными нормами; проведение специальной оценки условий труда, наличие службы охраны труда, проведение обучения по охране труда руководителей и работников организации, обеспечение проведения периодических медицинских осмотров, наличие коллективного договора, финансирование мероприятий по охране труда, а также участие в мониторинге состояния условий и охраны труда. Победителями в конкурсе «Лучшее состояние охраны и условий труда среди предприятий, организаций и учреждений города Курчатова по итогам 2023 года» были признаны следующие предприятия: 1.
Постепенно, по мере того, как затягивалось противостояние Донбасса и Украины, сбор средств стал постоянным. И если ранее организаторы закупали, прежде всего, амуницию и тому подобные изделия, то теперь перешли на современные беспилотники и средства связи. Снабжение Так как украинская армия изначально значительно превосходила числом ополченцев ЛНР и ДНР, в центре пришли к выводу, что одержать победу можно только за счет качественного превосходства.
А потому акцент был сделан на снабжение необходимой для боевых действий техникой — это тепловизоры, военная форма, обувь, оптические приборы и многое другое. Подготовка войск Постепенно пришло понимание, что без должной подготовки солдат, обеспечение техникой неэффективно.
КЦПН провел эксперимент по работе с антидроновым ружьем
На поверхности мы знаем только доклад КЦПН 2019 года. МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ Официальное заявление Координационного Центра Помощи Новороссии. Координационный центр помощи Новороссии был создан в мае 2014 года, чтобы оказывать помощь ополченцам Стаханова, Славянска и Луганска. Координационный Центр Помощи Новороссии». А также на канал «», который ведет Руководитель КЦПН и соавтор Мурза по Докладу КЦПН Александр Любимов. Западная финансовая инфраструктура и ведущие резервные валюты открыто используются в качестве средства принуждения и инструмента недобросовестной конкурентной борьбы против.
Доклад КЦПН: «Как Россия проигрывает войну на Донбассе»
Координационный центр помощи Новороссии (КЦПН), возглавляемый Александром Любимовым и его коллегами, можно назвать ветераном волонтерского движения. «Работать над докладом было нелегко, – заявила Кацарова, выступая в четверг в Совете по правам человека. Владимир Путин заслушал доклады о ситуации с паводками в Оренбургской, Курганской и Тюменской областях от губернаторов и главы МЧС. Форум «Медиа-Дронница» Выступление руководителя КЦПН Александра Любимова на открытии форума. Координационный центр помощи Новороссии — это общественная организация, которая объединяет ресурсы и усилия отдельных людей с целью достижения общей победы.
«Предотвратить обвал фронта!» Новороссия предлагает переговоры с мятежниками
Там же, в докладе КЦПН, буквально по часам и минутам был расписан возможный сценарий широкомасштабного наступления ВСУ на Донбассе. А пока, говорю, вот вам в качестве “приквела” документ о состоянии и динамике дел в Корпусах Народной Милиции, “Доклад КЦПН”, составленный по итогам работы КЦПН в 2014-2018 годах. Потому в «Координационном центре помощи Новороссии» решили также готовить специалистов – связистов, инструкторов, снайперов, снабженцев и так далее. Доклад Координационного Центра Помощи Новороссии. ЦЕНТРА и ФОНДА. В Думе Ставропольского края в формате парламентских слушаний состоялся гражданский диалог на тему «Формирование онконастороженности и противостояние о.
Координационный центр помощи Новороссии
Закончил «Военмех» и Академию Государственной Службы. Руководит КЦПН с 2014 года. Живет в Санкт-Петербурге. Андрей Морозов. Позывной «Мурз».
Я готов обсуждать, что именно. Интересно выступали и остальные участники дискуссии а еще интереснее было «непубличное» — уже в кулуарах. Однако работа в секции «Медиа» несмотря на название самой конференции «Медиа-Дронница» оказалась не просто нулевой, а «системно-провальной» — что, однако, ярко высветило состояние и проблемы «официальных» СМИ.
Увы, несмотря на то, что он к сожалению является автору земляком, вникнуть в его «портфолио» и подготовиться с учетом этого , «как-то не догадалось» в противном случае участие автора было бы гораздо более жестким и действенным. Оказывается, после каждого выступления у Соловьева ему звонят с Украины. Сие по нему значит, что описанное им же слияние шести основных украинских медиаагенств в единый орган с четко разделенным временем долбежки по мозгам населения круглые сутки… на самом деле не работает…. Тут я не выдержал окончательно, понял, что полезного тут не будет. Собственно, по Кириллу, «мы уже победили» — смотрите его интервью «Форпосту»: Выступление «представителя регионального СМИ» о том, как после начала СВО они переименовали себя в «ЧВК» для того чтобы «почувствовать себя крутыми» и подали неудачно на президентский грант, стоит упомянуть только в силу значительного бестолково убитого на него времени. Называя вещи своими именами, представители «официальных СМИ», до и в ходе СВО полностью провалившие информационную работу но уверенные, что «все хорошо, прекрасная маркиза» — «мобилизация же успешно состоялась! На этом фоне особенно выглядит отлично подготовленное и очень актуальное выступление о военных кино- и видеорепортерах Сергея Белоуса, автора вместе с Максимом Фадеевым исключительно хорошего документального фильма «Призраки.
Солдаты забытой войны». На фоне откровенного «размазывания каши по тарелке» представителями как «региональных», так и «топовых» СМИ ранее, времени на выступление Белоусова уже не хватало, и оно получилось «скомканным» с неоднократными «ускорениями» «Быстрее! Соответственно, обсуждения тематики выступления практически не было, а обсудить там было что — масса актуальных и острых вопросов СВО, только «слегка затронутых карандашом» в выступлении С. Белоуса например, темы массовых операторов и гоу-про камер в войсках, грамотно разработанных и утвержденных правил их применения — в т. Время, однако, нашлось на просто удивительное выступление молодого человека фамилию называть не будем, может он все-таки задумается о своих поступках о якобы «провале российского «Телеграмма» и категорической необходимости поставить все независимые каналы под единый контроль с раздачей соответствующих методичек один из кадров этого «прекрасного доклада» приведен на врезке слева. Позволю привести короткий диалог с ним: — Скажите, как вы относитесь к Потупчик? Здесь остается только повторить фразу из интервью В.
Грубника на конференции: Общество начинает остро реагировать на официальную фальшь… Жвачка не проходит. Ссылка А есть ли ответы на ключевые вопросы «Медиа-Дронницы»? Да, в значительной мере есть! Причем в книге учебнике , вышедшей еще в 1926 году — «Стратегия» А. Одна из важных функций стратегического руководства — давать ежедневное сообщение в печать о событиях на театре военных действий. При громадных интересах населения, связанных с войной, попытка умолчания о происшедших важных событиях ведет к распространению ложных слухов и чудовищных предположений. Одним из элементов спокойной, регулярной работы тыла является правильное его осведомление… Сообщения для печати должны отличаться безусловной правдивостью; у тыла очень много связей с фронтом; он скоро отдаст себе отчет о допускаемых в бюллетенях искажениях истины, и прежде всего пострадает доверие, которым пользуется высшее командование и которое ему необходимо, чтобы справиться со своей тяжкой задачей.
А теперь о том, какой должна быть эта работа. О «режимных требованиях»: Внезапность, главный козырь наступления, является, по Клаузевицу, орлом, у которого два крыла — скрытность и быстрота. Оперативное искусство и соответственная подготовка должны обеспечить быстроту развития операции; но ни тщательнейшая оперативная маскировка, ни крайнее напряжение усилий войск не принесут никаких плодов, если неприятель проникнул в тайну наших намерений. Легче всего проникать в важнейшие стратегические тайны тех государств, где не делается различия между действительно секретными данными и такими секретами, какие, по своей природе, являются общим достоянием… И далее: Анонимность работы вообще не отвечает характеру боевой деятельности. Подвиг требует немедленного признания его таковым, а не устройства впоследствии вечеров воспоминаний. Поэтому высшее командование должно параллельно со своей оценкой организовать и широкую поставку в печать военных корреспонденций, отчетов, фотографий и т. В большинстве случаев, описание боя, напечатанное через две недели, уже не представляет военной тайны.
Только высшее командование компетентно признать отсутствие в данном описании военного секрета, и только оно может прорывать заграждения военной цензуры. Последняя необходима, но бюрократический подход к цензуре убивает в населении интерес к войне и, опутывая все в действиях армии анонимностью, повышает наглость бездельников и понижает порыв лучших работников… В то же время сообщения иногда должны разрывать покров анонимности и тайны, окружающий действия войск и отдельных начальников. Когда операция уже развернулась и близится к концу, неприятель успевает дать себе отчет о большинстве действующих против него частей. Раскрытие подвигов отдельных дивизий и полков, указание фамилий отличившихся вождей представляет лучшую награду, которую высшее командование может дать героическим частям и их начальникам, причем эта награда явится и очень важным стимулом для других напрягать свои усилия до крайности. При этом, с учетом происходящего в «Арбатском военном округе», порой возникает вопрос — а сегодня Свечина и других теоретиков в военных академиях вообще изучают? События должны иметь логику, и если войска повсюду одерживают успехи, а в результате фронт остается на месте или даже отодвигается назад, то можно лишь придти к печальным для высшего командования заключениям. Без комментариев, просто фото.
Освещение событий на театре войны, искаженное в нашу пользу, представляет и ту существенную невыгоду, что скрывает от населения трудности, которые надо преодолеть, и понижает напряжение усилий для достижения военных целей. Увы, в значительной мере непонимание до сих пор значительной частью общества остроты военно-политической ситуации является в т. Сообщения играют значительную роль в поддержании в населении интереса к войне и поэтому должны составляться достаточно литературно и давать интересные темы для военных обозревателей газет и журналов, а не представлять лишь сухие данные о нескольких неведомых массам глухих селениях, утерянных или захваченных нами. О западных и частично мировых СМИ, заваленных сегодня укропропагандой: Сообщения воюющих сторон перепечатываются и комментируются всей мировой печатью. Высшее командование должно иметь в виду это обстоятельство; в борьбе на политическом и экономическом фронтах данные сообщения играют крупную роль… от грубо агитационных приемов в тексте сообщений необходимо воздерживаться. Следующая цитата из «Стратегии» Свечина прямо про «жесты доброй воли» типа оставления Змеиного, Херсона или «гуманитарного заплыва ВСУ» на глазах наших воинов. Но, конечно, сообщения не должны сеять паники, уныния.
Рогова: Враньё и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс. Собственно, реализацию изложенного в учебнике А. Свечина мы видели в годы Великой Отечественной, в т. Увы, в ходе обсуждений на конференции не раз и не два слышал причем в т. И здесь есть еще один аспект, и очень нехороший: в целом крайне низкий уровень знания военных вопросов и дела в наших СМИ отдельная «песня» — это военная «дичь» от большей части медийных «экспертов» в кавычках , постоянно вываливаемая на головы зрителей и читателей. Этот «лубок» густо замешанный на дремучем невежестве не смогли поколебать даже острые проблемы, вскрытые в ходе СВО. Качественная аналитика и ответственность в наших СМИ, увы, редкость.
Далее этот безграмотный «лубок» в СМИ попадает через «хитрые руки» референтов по принципу «не огорчать начальника острым докладом» в уже совершенно «рафинированном» виде на доклад в т. При этом необходимо отметить, что внимательным наблюдателям давно и почти сразу было ясно то, что события идут к большой войне. Заявление г. Собчака об этом начала 90-х гг. Заслуживает внимания эпизод в «Пастуховских четвергах» на «Эхо Москвы» в декабре 2021 года, когда г.
Начав при этом с корректного геопространственного положения объектов автобронетехники и отдельных солдат… 5. Сделать эффективную систему опознавания «свой-чужой»… решить, наконец, вопрос как будет дистанционно уничтожаться информация на компе, захваченном противником. И только реализовав все эти пункты, начать мечтать о системах поддержки принятия решения… и прочем светлом будущем, в котором машина станет не только… но и советы командиру подавать… С момента написания и публикации этих строк прошло более 12 лет, и сегодня вполне очевидно, кто в этой дискуссии был прав, и где оказалась широко разрекламированная ЕСУ ТЗ… Автор категорически рекомендует всем интересующими тематикой внимательно изучить сохранившиеся остатки после некоторых действий «жирных котов» нашего ОПК, обидевшихся на жесткую критику, «раз и навсегда решить вопрос» с автором этой дискуссии в сети и его статьи в НВО «АСУВ в Алабино: желаемое и действительное» и «Компьютеру давно пора прийти на смену карандашу в руках штабного офицера». В этой ситуации спасением, опять же, становится «инициатива снизу» подкрепленная ресурсами волонтерских и некоторых других организаций. Мангушева, только вышедшего с «передка» с охоты на БПЛА противника. Видео прямой трансляции И. Мангушева на «Дроннице», фраза на 39:20: Вы смертники! И в последующем обсуждении — автора этой статьи. Примечание: в связи с крайней остротой темы борьбы с БПЛА, автор подробно вернется к этому вопросу в одной из ближайших статей. В завершающей части «Дронницы» команды операторов БПЛА соревновались между собой в выполнении заданий, максимально приближенных к боевым. При этом группы также выслеживали друг друга и, при обнаружении конкурентов, могли передать в штаб их координаты, что означало накрытие группы минометным огнем. Также время от времени включался в дело армейский постановщик помех, Штаб отслеживал обстановку на полигоне с помощью беспилотников VTOL. Триумф — «Акелла» А. Любимов с победившей командой: В результате получилось удивительно успешное и эффективное мероприятие, прошедшее на большом «драйве» и имевшее реальные, серьезные и положительные, технические и организационные последствия. Вторая «IT-Дронница», декабрь 2022 Волонтёрские структуры, помогающие армии, потратили множество сил, времени и средств на оснащение частей средствами беспилотной аэроразведки и радиосвязи. Это принесло определённый эффект, но само по себе не решило целый ряд проблем в сфере управления огнём на поле боя. Необходимо… разработать и внедрить программные продукты и аппаратные решения, позволяющие с максимальной скоростью и точностью использовать данные разведки для поражения целей… проведение совещания IT-разработчиков в формате «проектной сессии», где будут представлены лучшие из имеющихся продуктов, уже используемых на фронте — «Ветерок», «Артблокнот» и другие, а также перспективные разработки… Только возникнув, идея «технического совещания», с учетом количества и остроты рассматриваемых вопросов, де-факто превратилась в полномасштабную закрытую конференцию, проведенную в «форс-мажорном режиме» большое количество желающих и острых вопросов входило в явное противоречие с самым концом декабря. Третья «Дронница» — семинар «Современное мышление на войне и после войны. Сложный мир 2020-х годов», февраль 2023 Александр Любимов: …Кризис в его «военной» «военно-региональной» версии… Перемены уже произошли… в политической жизни, в экономике, в культуре. В войне. Как и осенью 1914 года, современный позиционный тупик означает, что война оказалась разительно непохожей на довоенные представления о ней. Поэтому выход из такого тупика возможен только через усложнение мышления ответственных командиров. Война за будущее пришла в наши дома, семьи и офисы, а не только в города Украины и приграничные территории России. И, прежде всего, это — война за будущее мышление… Семинар — это практикум погружения в большие времена, сложные данные, сильные позиции, стратегические и оперативные схемы. Семинар проводился Сергем и Еленой Переслегиными. Автор и не только автор не согласен с некоторыми историческими оценками С. Переслегина и это не раз и не два вызывало в процессе мероприятия острые дискуссии. Более того, сам формат и методика мероприятия вызвали, скажем так, серьезную дискуссию в кулуарах. Однако в процессе это стало ясно уже в течение первого дня и в итоге пришло понимание эффективности практикума Переслегиных. Не вдаваясь в подробности методик, они сводились к различным способам анализа проблемных вопросов от узких по тематике робототехнических комплексов до военно-политических и последующего синтеза на основе этого — уже под конкретные задачи. Что касается «дискуссий по формату» мероприятия, то определенным ответом на этот вопрос является комментарий Андрея Морозова «Мурз» : Вообще, тема эта, с недавней «раскуркой в Питере группой лиц по предварительному сговору штабных турбокальянов переслегинского Имперского Генштаба», имеет несколько более глубокие корни… сразу после того, как КЦПН в 2016 году начал возить в «Призрак» военные учебники для подготовки офицеров, внезапно произведшие неизгладимое впечатление не только на соседей-донбасян, но и на «советников», которые просто не знали, что такие книги по их профессии есть. Тогда ко мне обратились знакомые любители ТРИЗа с предложением провести соответствующие тренинги на развитие мышления у комсостава… «Кадровый генератор», запущенный в те годы в «Призраке» Аркадьичем, Улиссом и Добрым, отметился… сейчас надо бы мне пересечь тризовцев с Акеллой и посмотреть, что будет. Наша задача — победить именно его. Для этого нам нужно зайти во вражеский тыл, найти не столько союзников, сколько врагов наших врагов. Научиться говорить с ними не о нашей, а об их боли и донести до стран, организаций, людей религий ту мысль, что борьба России сегодня — это их возможность для борьбы, для бунта против этого Порядка. Нам не победить теми средствами, которые использует коллективный Запад, но наша цель создать действенное, мощное партизанское информационное движение и, в идеале, создать его штаб. Острая дискуссия вызвавшая немалый резонанс, в т. Задуман был, чтобы обсудить технологические решения «как будем побеждать» — это и был первый вопрос к MariaVladimirovnaZakharova. А дальше была довольно острая, скажем так, дискуссия, в ходе которой Игорь Ашманов выдал что-то вроде «Да МИД всё провалил… никто не работает вообще, нужно Совинформбюро». Будто рядом с Игорем Станиславовичем не сидел Кирилл Вышинский, ровно в этом самом Совинформбюро… На последнюю фразу этой оценки стоит обратить особое внимание к ней мы еще вернемся. Возвращаясь к острой дискуссии в самом начале конференции и ее «медийному резонансу», стоит привести «трепанацию ситуации» от Алексея Чадаева: …по случившейся у нас на «Медиа-Дроннице» полемике Ашманов-Захарова и её весьма бурному медиашлейфу. История показательная, потому что она очень наглядно иллюстрирует, как работают механизмы информационной войны с «той» стороны. Последовательность событий. Пруфы все есть, их легко посмотреть, поэтому тут только моя реконструкция. В выступлении Игорь Ашманов критикует то, как у нас в принципе организовано взаимодействие и координация между различными структурами по информационной работе, говоря о том, что каждое ведомство, по сути, ведёт свою собственную «линию»… 2. Мария Захарова отвечает ему за себя и за свою сферу ответственности, вполне честно описав свои границы возможностей и инструментарий… Она возражает Ашманову по поводу его идеи создать некое единое «Совинформбюро», в том числе и говоря, что в этом случае таким, как Игорь, не было бы никакой возможности вот так свободно высказывать мнение… 3. Прозвучавшая в ходе диалога фраза про элиты была произнесена в контексте предыдущего выступления Захаровой, посвящённого тому, как каждый для себя делает личный выбор, на чьей он стороне. Однако эта фраза далее вырывается из контекста и публикуется западными СМИ с заголовками «в российских элитах война, президент бессилен…» и т. Практически сразу эти публикации репостятся «Брифом» и другими уже в упаковке полноформатного административного доноса на Захарову, в очевидном расчёте на то, что за такие откровения ей в обязательном порядке «прилетит» по аппаратной линии. Расчёт довольно точный и с хорошим знанием того, как у нас что работает… Ключевой, вызвавшей острый резонанс и полностью перевранный смысл ее и самой дискуссии на западных ресурсах , стала фраза Марии Захаровой: У нас идет война элит! А что этого кто-то не знает не видит? Что, это «не так»? Разумеется, так! И у нас «наверху» действительно есть те, кто готов на капитуляцию и «договорнячки» на любых условиях, есть те, кто до сих пор витает в «стране розовых пони», но есть и те, кто понимает обстановку, остроту ситуации и работает на Победу. Здесь стоит еще раз вернуться к оценке произошедшего А. Чадаевым: Итог: мы видим качественную информационную спецоперацию, призванную торпедировать с таким трудом выстраиваемый диалог между теми, кто «при исполнении», и теми, кто «по велению души». Они, по этой логике, должны друг друга ненавидеть, презирать, бояться и считать бОльшими врагами России, чем Зеленского, Байдена и Урсулу-фон-дер вместе взятых.
Острая дискуссия вызвавшая немалый резонанс, в т. Задуман был, чтобы обсудить технологические решения «как будем побеждать» — это и был первый вопрос к MariaVladimirovnaZakharova. А дальше была довольно острая, скажем так, дискуссия, в ходе которой Игорь Ашманов выдал что-то вроде «Да МИД всё провалил… никто не работает вообще, нужно Совинформбюро». Будто рядом с Игорем Станиславовичем не сидел Кирилл Вышинский, ровно в этом самом Совинформбюро… На последнюю фразу этой оценки стоит обратить особое внимание к ней мы еще вернемся. Возвращаясь к острой дискуссии в самом начале конференции и ее «медийному резонансу», стоит привести «трепанацию ситуации» от Алексея Чадаева: …по случившейся у нас на «Медиа-Дроннице» полемике Ашманов-Захарова и её весьма бурному медиашлейфу. История показательная, потому что она очень наглядно иллюстрирует, как работают механизмы информационной войны с «той» стороны. Последовательность событий. Пруфы все есть, их легко посмотреть, поэтому тут только моя реконструкция. В выступлении Игорь Ашманов критикует то, как у нас в принципе организовано взаимодействие и координация между различными структурами по информационной работе, говоря о том, что каждое ведомство, по сути, ведёт свою собственную «линию»… 2. Мария Захарова отвечает ему за себя и за свою сферу ответственности, вполне честно описав свои границы возможностей и инструментарий… Она возражает Ашманову по поводу его идеи создать некое единое «Совинформбюро», в том числе и говоря, что в этом случае таким, как Игорь, не было бы никакой возможности вот так свободно высказывать мнение… 3. Прозвучавшая в ходе диалога фраза про элиты была произнесена в контексте предыдущего выступления Захаровой, посвящённого тому, как каждый для себя делает личный выбор, на чьей он стороне. Однако эта фраза далее вырывается из контекста и публикуется западными СМИ с заголовками «в российских элитах война, президент бессилен…» и т. Практически сразу эти публикации репостятся «Брифом» и другими уже в упаковке полноформатного административного доноса на Захарову, в очевидном расчёте на то, что за такие откровения ей в обязательном порядке «прилетит» по аппаратной линии. Расчёт довольно точный и с хорошим знанием того, как у нас что работает… Ключевой, вызвавшей острый резонанс и полностью перевранный смысл ее и самой дискуссии на западных ресурсах , стала фраза Марии Захаровой: У нас идет война элит! А что этого кто-то не знает не видит? Что, это «не так»? Разумеется, так! И у нас «наверху» действительно есть те, кто готов на капитуляцию и «договорнячки» на любых условиях, есть те, кто до сих пор витает в «стране розовых пони», но есть и те, кто понимает обстановку, остроту ситуации и работает на Победу. Здесь стоит еще раз вернуться к оценке произошедшего А. Чадаевым: Итог: мы видим качественную информационную спецоперацию, призванную торпедировать с таким трудом выстраиваемый диалог между теми, кто «при исполнении», и теми, кто «по велению души». Они, по этой логике, должны друг друга ненавидеть, презирать, бояться и считать бОльшими врагами России, чем Зеленского, Байдена и Урсулу-фон-дер вместе взятых. Такова стратегия врага, и её необходимо ломать. Необходимо, чтобы честный и прямой диалог между первыми и вторыми, во-первых, существовал и продолжался. Во-вторых, чтобы сформировалась устойчивая культура игнорирования информатак на него с «той» стороны. И в-третьих, чтобы честный рассказ людей «при исполнении» о том, как на их участке фронта обстоят дела, что есть, что делается, чего не хватает и где нужна наша помощь, не приводил для них к проблемам, а наоборот, всячески поощрялся. От себя добавлю: произошедшее — хорошая иллюстрация к прозвучавшей на конференции фразе М. Захаровой о деградации западных СМИ и практически утрате ими когда-то реально существовавших этических принципов. Горячая дискуссия, начавшись на пленарной сессии, продолжилась в сессиях. Секция «Волонтеры», модераторами были сам А. Любимов и В. Грубник: Мы должны любую проблему видеть задачей. Отсутствие чего-то — не проблема, а задача, требующая оперативного решения. Давайте делать сами, раз кто-то другой не может. Секция «История», модератор — директор фонда «Я помню» Артём Драбкин. Тема доклада модератора была «Издание исторических книг отечественных авторов в англоязычных издательствах. Как продвигать наше видение истории на западную аудиторию». Далее было много интересного. И горячего. Порой «весьма горячего». Увы, одновременно находиться в нескольких местах, чтобы лично присутствовать, было невозможно. Максимум на что хватило — интересные, острые но, увы, короткие беседы в кулуарах с Александром Поволоцким и Федором Лисицыным. Отдельно хотелось бы отметить участие в «Медиа-Дроннице» молодого историка Николая Смирнова, особым интересом которого является тематика пропаганды и контрпропаганды во время Великой Отечественной войны например, серия роликов на портале «Тактик-Медиа» , незадолго до этого получившего возможность применить свои знания по тематике на практике в зоне СВО и поделившемся этим с участниками в допустимом объеме. Секция «Философия», модератор — Алексей Чадаев. Говорили, что там было интересно, но с учетом массы «горящей информации» по другим секциям и активных дискуссий в перерывах и кулуарах — далеко выходящих за «официальную программу» «временных ресурсов» не хватило. Аналогично получилось с «Технологией», так что просто процитирую организаторов: Модератор секции «Технологии» Семён Уралов по итогам работы заявил, что без вмешательства в систему образования, которую мы адаптировали, как западную, мы не взлетим. Главный вопрос, который поднимался во время обсуждений — замещение функции развлечения на функцию воспитания. Наиболее интересным по сути — ключевым мероприятием всей конференции была работа в секции «Цифра» модератор Игорь Ашманов — президент ГК «Ашманов и партнеры». Интервью с ним севастопольского агентства ForPost на «Медиа-Дроннице»: Коротко прозвучавшие тезисы: Как устроено медиапространство Запада? Они все понимают, что все лгут. Но нужна хорошая упаковка, качественная «отмазка». И сейчас существует порядка 60-ти украинских PR-агентств, которые занимаются этим: это и создатели контента, и арбитражники трафика, а также множество fake-аккаунтов. Рунет — не только пространство российских сайтов, но весь русскоязычный контент. Нужно объединять голос государства воедино. Я не знаю, как это организовать. Но необходимо сделать так, чтобы ему верили.
Вопросы повышения финансовой грамотности обсудили на Координационном совете при Правительстве Коми
Более месяца прошло с момента, когда закончился организуемый Координационным центром помощи Новороссии — КЦПН — слёт «Дронница-2023». Координатором КЦПН по Санкт-Петербургу и его руководителем, начиная с 2014 года является Александр Любимов («Акела»). А пока, говорю, вот вам в качестве “приквела” документ о состоянии и динамике дел в Корпусах Народной Милиции, “Доклад КЦПН”, составленный по итогам работы КЦПН в 2014-2018 годах.