the Challenger 3 - have taken place in Germany this week, witnessed by UK Defence Procurement M. The Challenger 2 is a main battle tank, designed to destroy other tanks. Все танки Challenger 2, которые Лондон обещал выделить Киеву, прибыли на Украину, заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес в палате общин.
Срывает башни: слабое место поставленных Украине танков Challenger 2
Challenger 3, являющийся основным боевым танком армии Великобритании, будет оставаться на вооружении как минимум до 2040 года. — работа в Израиле и Южной Корее ЧТО НЕ ТАК С LEOPARD-2? 5 сентября 2023 года в информпространство зале. эти машины не должны попасть в руки российских военных. Вторым был «Челленджер» — основной боевой танк Великобритании начала 1980-х — середины 1990-х годов, принимавший участие в войне в Персидском заливе. Из производственной линии завода Rheinmetall BAE Systems в британском Телфорде сошел восьмой и последний прототип танка Challenger 3, который также является первым. Challenger 2 – основной танк Вооруженных сил Великобритании, модернизированная версия первой модели Challenger, которая производилась в 80-х годах.
Как сожжен на Украине «непобедимый» британский танк
Challenger 2 Steetfighter II — модификация танка с установкой на него приспособлений для ведения боя в условиях городской застройки. Главная» Статьи» Блог танковеда 1945: Страницы военной истории» Срывает башни: слабое место поставленных Украине танков Challenger 2. Смотрите онлайн Танк «Челленджер-2»: характеристики, преимущества. 59 с. Видео от 8 ноября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! The British Army completed a live-fire test of its new Challenger 3 main battle tank, moving it one step closer to production and fielding. основной боевой танк сухопутных войск Великобритании, разработанный в 90-х годах прошлого века компанией Alvis plc. РИА Новости, 1920, 05.09.2023.
Российские военные снова уничтожили танк Challenger 2 в Запорожской области
Иронично, что один из них был уничтожен сразу после публикации видеоинтервью с танковой бригадой, в которой солдаты нахваливали стойкость машины. Однако в понедельник в сети распространилось другое видео, где, по словам корреспондента Forbes, изображен один из бывших британских танков Challenger 2 82-й воздушно-штурмовой бригады, объятый пламенем на обочине дороги за пределами Работино, на юге Запорожской области Украины.
Challenger 2 - основной боевой танк сухопутных войск Великобритании, выпускался с 1994 по 2009 годы. Калибр нарезной пушки - 120-мм, боекомплект - 52 снаряда. В общей сложности британская промышленность выпустила более 400 танков этой модели.
Это такой фугас, который состоит из большого куска гыгы При попадании в броню сминается и даже без пробития создает большой поток осколков. Одно но. Против даже древних советских Т-72А - или плохо или совсем не работает. Про машины выпуска 80-х и говорить нечего. Против укреплений - ну такое... Но британцы упорно продолжают такие фугасы использовать и производить. Просто больше никому не надо. В сравнении с Leo и Abrams это жирный минус. Но трансмиссия хорошая, так что едем медленно но плавно и уверенно. Разве что деталек - даже в королевстве еще поискать. Скорее всего увидим как могучий Challenger-2 стоит месяцами в тылу из-за отсутствующей резиночки на какую-то хитрую трубочку. Радио, навигация на уровне НАТО конца 90-х, что вполне неплохо. Тепловизоры устарели, но вполне себе годятся. Пора поговорить, как в известном фильме про перспективы. Британская военная машина к середине 2000-х одряхлела. Если флот еще что-то мог, то с танками не задалось.
Таким образом блок и США, по мнению Лаврова, принимают непосредственное участие в конфликте, что не способствует его разрешению. Во внешнеполитическом ведомстве России отмечали, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. В Кремле подчеркивали, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект.
Российские военные снова уничтожили танк Challenger 2 в Запорожской области
Британский танк Challenger 3, двигатель, вес, вооружение, скорость, стоимость, разработка, отличие от Челленджер 2, сравнение с Пантерой KF51. констатирует RT. Начальник Генштаба Великобритании Сандерс рассказал о «сильных эмоциях» от уничтожения танка Challenger 2 на Украине, пояснив, что мог сам побывать на этой машине. Британский завод Rheinmetall начал выпуск прототипов новейшего танка Challenger 3, уже сделано восемь машин, сообщает РБК.
Великобритания подтвердила передачу Украине танков Challenger 2
Читайте также:В Кремле прокомментировали поставки боеприпасов с обедненным ураном Киеву После этого президент России Владимир Путин предупредил, что Россия будет вынуждена ответить на поставки снарядов с обедненным ураном Украине. По его словам, это решение демонстрирует готовность Запада воевать с Россией до последнего украинца не на словах, а на деле. Российские власти неоднократно критиковали поставки западного оружия Киеву.
Иронично, что один из них был уничтожен сразу после публикации видеоинтервью с танковой бригадой, в которой солдаты нахваливали стойкость машины. Однако в понедельник в сети распространилось другое видео, где, по словам корреспондента Forbes, изображен один из бывших британских танков Challenger 2 82-й воздушно-штурмовой бригады, объятый пламенем на обочине дороги за пределами Работино, на юге Запорожской области Украины.
На Международной конференции по бронетехнике, проходившей 23-25 января 2024 года в Лондоне, бундесвер представил свое видение будущей наземной боевой системы Main Ground Combat System MGCS , разрабатываемой совместно с Францией.
Немцы учли уроки войны на Украине, где тяжелые западные танки просто вязли в грязи, а местные мосты не могли выдержать их тяжесть. Новый немецкий танк будет иметь предельную массу не более 50 тонн, что является заметным снижением по сравнению с весящими весом свыше 70 тонн Leopard 2A4 и M1 Abrams. MGCS будет оснащен гибридным двигателем, то есть дизель-генератор будет раскручивать электромоторы, которые передают вращающий момент на гусеницы танка. Экипажи будут размещены в бронекапсулах внутри корпуса. То есть башня будет необитаемой.
Подсчитано, что экономия в весе при установке на танк гибридной силовой системы может дать экономию в весе машины до четырех тонн. За этот счет и достигнуто уменьшение веса MGCS. Ни о каких новых гаджетах для борьбы с дронами, которым все равно, какой танк подбить — более легкий или более тяжелый, — не сообщается. Однако перспективы у этого танка практически нулевые. Дело в том, что контролируемый американцами концерн Rheinmetall представил свою версию танка будущего под зловещим названием KF51 Panther.
Как сообщил генеральный директор Rheinmetall Армин Паппергер, концептуально «Пантера» является продолжением семейства танков «Леопард — 2», то есть никаких принципиальных новшеств в ней нет. Ни гибридной силовой установки, ни необитаемой башни, как у русской «Арматы». Новый танк от Rheinmetall весит всего 59 тонн, то есть он гораздо проходимей «Леопардов» всех модификаций, но менее защищен. Для борьбы с ударными дронами на танке будет установлена система распыления аэрозоля. Как будет защищаться эта «Пантера» от русских «Ланцетов» в ветреную, погоду, не сообщается.
Повторяется история с провалом совместной франко-германской разработки перспективного истребителя пятого поколения. США вынудили Германию закупить большое число американских F-35, фактически похоронив разработку чисто европейского истребителя. Похоже на то, что европейские союзники США останутся без принципиального нового танка и довольствуются аэрозольной «Пантерой», производство которой в любой момент может быть приостановлено, чтобы навязать Европе покупку новейших американских «Абрамсов». Ну а что же американские ученые?
Иронично, что один из них был уничтожен сразу после публикации видеоинтервью с танковой бригадой, в которой солдаты нахваливали стойкость машины. Однако в понедельник в сети распространилось другое видео, где, по словам корреспондента Forbes, изображен один из бывших британских танков Challenger 2 82-й воздушно-штурмовой бригады, объятый пламенем на обочине дороги за пределами Работино, на юге Запорожской области Украины.
ВС РФ уничтожили два британских танка Challenger в Запорожской области
Он обеспечивает высокую, эффективную, круглосуточную боеспособность. Нажатие красной кнопки под одним из них приводит башню в движение и устанавливает в соответствующее положение. Наводчик сидит впереди и ниже командира, а заряжающий расположен слева. Место заряжающего оборудовано перископом. Кабина водителя находится в передней части танка. Вооружение Основное вооружение «Челленджера 2» — 120-мм нарезные танковые пушки L30, производимые подразделением Royal Ordinance компании British Aerospace Ltd в Ноттингеме. Конструкция L30 включает хромированное покрытие, создающее более твердую и гладкую внутреннюю поверхность. Оно обеспечивает повышенную скорость и, следовательно, проникающую способность снаряда, большую точность и уменьшает износ ствола. Пушка танка выполнена из высокосортной стали электрошлаковой плавки и изолирована тепловым кожухом. Она снабжена системой совмещения оси с оптической осью прицела и отвода газов из ствола. Последовательность обнаружения и поражения целей разработана для простоты эксплуатации в условиях боя.
Она не отличается для статических и движущихся целей в дневное или ночное время. Наводчик или командир выравнивает прицельную отметку с целью, нажимает на кнопку лазерного дальномера, а затем — на кнопку огня. L30 выстреливает 120-мм боеприпасами. Пушка также способна выстреливать снаряды с сердечником из обедненного урана DU с шестовым подрывным зарядом. Плотность обедненного урана примерно в 2,5 раза выше, чем у стали, что обеспечивает высокую проникающую способность. Разработана также система CHARM 3, в которой сердечник из обедненного урана имеет большее соотношение длины к диаметру для увеличения проникающей способности. Боеприпасы с раздельной загрузкой хранятся под башенным погоном в бронированных емкостях. Танк «Челленджер 2» оснащен автоматической 7,62-мм пушкой McDonnell Douglas, которая находится слева от основного орудия. Заряжающий слева вооружен 7,62-мм зенитным пулеметом типа L37A2, установленным на куполе. По обе стороны передней части башни расположены 5 дымовых гранатометов компании Helio Mirror Кент, Великобритания.
Танк оснащен стандартной военной шиной данных Military Standard 1553. Компьютер управления огнем представляет собой цифровое вычислительное устройство Computing Devices Company Онтарио, Канада. Оно может расширяться, например, информационной системой ведения боя, навигационной и тренировочной системами. В 2004 году BAE Systems получила контракт на разработку 120-мм гладкоствольной пушки. Для этого немецкая компания Rheinmetall предоставила образцы орудия L55, установленного на «Леопарде 2А». Был изготовлен единственный образец, который прошел испытания в январе 2006 г. Вольфрамовый DM53 показал большую эффективность, чем CHARM 3, однако для его применения потребуется изменение системы «орудие-снаряд-заряд». Верхний блок VS 580, содержащий гиростабилизированный панорамный прицел и электронику, смонтирован на крыше башни. Дальномер на основе лазера Nd:YAG встроен в промежуточную сборку, соединяющую верхнюю часть с нижней телескопической сборкой, которая содержит оптическую систему наблюдения, ручное управление, электронику и систему стабилизации. Прицел обеспечивает круговой обзор без необходимости поворачивать голову.
В нем используется британский датчик TICM 2.
Однако пресса Великобритании обращает внимание на другую деталь: вместе с машиной могли гореть снаряды с обедненным ураном, также переданные Киеву по решению премьера Риши Сунака Шаппс отказался поставлять защитникам марионеточного режима Зеленского другой танк на замену. Российский комплекс "Корнет" с управляемыми ракетами имеет на счету победы над всеми лучшими танками ведущих зарубежных танкостроителей. Помимо прочей бронетехники, "Корнет" уничтожал немецкий "Леопард", американский "Абрамс", израильскую "Меркаву". Теперь в активе и британский "Челленджер".
Я не знаю, все эти ли эти грузы доставили... В феврале минобороны королевства сообщало , что ВСУ будут переданы 14 таких танков. Ранее в конце марта Германия поставила на Украину обещанные 18 своих танков Leopard 2, о планах передать Киеву танки также сообщили Польша, Финляндия, Норвегия, Португалия, Испания, Канада и Нидерланды.
Танк Т-90. К тому же толщина брони ещё ни о чём не говорит. Лайфа не пробьют. Но у нас сейчас есть снаряды следующего поколения, которые легко пробивают заявленную броню, — отмечает военный эксперт Алексей Леонков. Что касается системы управления огнём, то и у Challenger 2, и у Т-90 она компьютеризирована, при этом у российской машины предусмотрен переход на ручное управление, а у британской — нет. Однако даже самый мощный из них может пробить до 570 миллиметров брони, и этого недостаточно. К примеру, у нового российского снаряда этот показатель значительно выше. Т-90 может стрелять различными боеприпасами, включая бронебойные, противотанковые, осколочно-фугасные и осколочные снаряды с временными взрывателями. Сколько стоит танк Challenger 2 — цена Большой минус британца — в отсутствии автомата заряжания, из-за чего ему требуется тренированный заряжающий. У Т-90 более компактный экипаж — всего три человека и автомат заряжания. Система управления огнём у Challenger 2 эксклюзивна лишь по сравнению с теми танками, что использует сейчас Украина, а не с Т-90. Все приборы, система управления огнём и система жизнеобеспечения Т-90 мигрировали из танка четвёртого поколения. По словам некоторых экспертов, если T-90 — ловкий хищник, то Challenger 2 — неуклюжий броненосец, уступающий ему по многим аспектам. При этом британская машина считается одной из самых дорогих в мире и стоит около 8,6 миллиона долларов. Тогда как Т-90 — примерно в два раза дешевле. Спецоперация на Украине сегодня Военные эксперты отмечают, что танк Challenger 2, как и большая часть западной техники, в серьёзном бою себя проявить не успел. Когда говорят о конфликтах, где он засветился, чаще всего вспоминают войну в Ираке. Но и здесь не всё однозначно.
Российские военные снова уничтожили танк Challenger 2 в Запорожской области
От Сомали в 1993 году до почти двадцати лет в Ираке и Афганистане и сегодняшних войн на Украине и в Израиле становится очевидным, что Соединенные Штаты, возможно, создали совершенно неправильную военную машину, непригодную в XXI веке», — указывает американский генерал. Этому соответствовал нарратив, которого многие отчаянно хотели в то время: а именно, что мы могли бы тратить меньше денег, иметь меньше сил и превратить войну в учение по прицеливанию, подавляя врага точными, короткими залпами, управляемыми сверху вниз, и все это возможно благодаря цифровой революции», — указывает Феррари. В этой оценке он явно лукавит, так как «молниеносная победа» в Ираке была обеспечена в том числе банальным подкупом генералов Саддама. Но в целом Феррари прав: в Пентагоне 30 лет считали, что надо строить суперавианосцы типа «Джеральд Форд», суперэсминцы типа «Замволт», супердорогие истребители и супернавороченные танки. Все это чудо-оружие позволяло обеспечить легкую победу над партизанами в тапочках или даже над армией любой страны третьего мира. В целом эту статью можно считать постановочной, так как впервые американский генерал, отвечавший за концептуальные программы армии США, признал провал военных доктрин Пентагона и утверждает, что в современных войнах все эти дорогие военные гаджеты будут практически бесполезны. Боевые действия на Украине высветили самую главную военную инновацию современности — резко возросшую роль беспилотных аппаратов- дронов и столь же резко снизившуюся роль танков. Текущая реальность оказалась парадоксальной: выяснилось, что без танков невозможно решать задачи на современном поле боя, но современные западные танки эти задачи решать не приспособлены. Если основные направления развития дронов, разведывательных и ударных, в принципе, понятны, то какова будет роль танков в войнах будущего?
И не исчезнут ли они вообще, не постигнет ли их участь средневековых танков — тяжеловооруженных рыцарей, ставших беззащитными перед артиллерией и стрелковой пехотой? На полях Украины русская армия успешно уничтожает «Леопарды» и «Абрамсы» и даже якобы суперзащищенные «Челленджеры». Посмотрим, как отвечают на этот вопросы ведущие военные державы. Вот с «Челленджеров» и начнем. Великобритании недавно был представлен, как мы писали , новый перспективный основной боевой танк «Челленджер — 3». На нем будет стоять более совершенная электроника, улучшенная система управления огнем и ряд прочих мелких усовершенствований. Британские ученые, наконец, заменили нарезное орудие, которое на ходу никуда не попадало, на гладкоствольную 12-мм пушку. Иными словами, новый британский танк просто встанет в один ряд с уже существующими моделями современных танков.
С нарезным орудием «Челленджеры» могли точно стрелять только с места, из засады. Не факт, что новый «Челленджер» вообще пойдет в серию. Дело в том, что «Челленджер — 3» это новая башня на старом ржавом корпусе «Челленджера — 2». В Британии сомневаются, что ходовая часть старых танков выдержит все более тяжелые башни.
Так как они не смогли протащить его в тыл, то просто утопили машину в болоте.
Читайте также:.
При этом если мы говорим про гладкоствольное орудие, то из него можно стрелять реактивными боеприпасами, которые могут поражать цели на большей дистанции, — отмечает военный эксперт Алексей Леонков. По словам военного эксперта, доктора военных наук Константина Сивкова, британский Challenger 2 можно сопоставить с российскими Т-90. И тут в глаза бросается ещё один момент. С одной стороны, у Challenger 2 броня толще, чем у Т-90, с другой стороны, недостаток толщины брони Т-90 компенсирует динамической и прочими видами активной защиты, а также лучшей манёвренностью на поле боя. Танк Т-90. К тому же толщина брони ещё ни о чём не говорит. Лайфа не пробьют. Но у нас сейчас есть снаряды следующего поколения, которые легко пробивают заявленную броню, — отмечает военный эксперт Алексей Леонков.
Что касается системы управления огнём, то и у Challenger 2, и у Т-90 она компьютеризирована, при этом у российской машины предусмотрен переход на ручное управление, а у британской — нет. Однако даже самый мощный из них может пробить до 570 миллиметров брони, и этого недостаточно. К примеру, у нового российского снаряда этот показатель значительно выше. Т-90 может стрелять различными боеприпасами, включая бронебойные, противотанковые, осколочно-фугасные и осколочные снаряды с временными взрывателями. Сколько стоит танк Challenger 2 — цена Большой минус британца — в отсутствии автомата заряжания, из-за чего ему требуется тренированный заряжающий. У Т-90 более компактный экипаж — всего три человека и автомат заряжания. Система управления огнём у Challenger 2 эксклюзивна лишь по сравнению с теми танками, что использует сейчас Украина, а не с Т-90. Все приборы, система управления огнём и система жизнеобеспечения Т-90 мигрировали из танка четвёртого поколения. По словам некоторых экспертов, если T-90 — ловкий хищник, то Challenger 2 — неуклюжий броненосец, уступающий ему по многим аспектам. При этом британская машина считается одной из самых дорогих в мире и стоит около 8,6 миллиона долларов.
Но британцы упорно продолжают такие фугасы использовать и производить. Просто больше никому не надо. В сравнении с Leo и Abrams это жирный минус. Но трансмиссия хорошая, так что едем медленно но плавно и уверенно. Разве что деталек - даже в королевстве еще поискать. Скорее всего увидим как могучий Challenger-2 стоит месяцами в тылу из-за отсутствующей резиночки на какую-то хитрую трубочку. Радио, навигация на уровне НАТО конца 90-х, что вполне неплохо. Тепловизоры устарели, но вполне себе годятся. Пора поговорить, как в известном фильме про перспективы. Британская военная машина к середине 2000-х одряхлела.
Если флот еще что-то мог, то с танками не задалось. Всякие размалеванные версии чаще в единственном числе Челли конечно появлялись. Что-то даже удавалось продавать на экспорт. Но к концу 2010-х было принято решение, за которое старина Черчилль поперхнулся бы. Там и нормальное орудие, и всякие новые-модные тепловизоры... Но тут нагрянуло 24 февраля.
Уничтоженный Challenger 2 стал претендентом на звание самого уязвимого танка
| Challenger 2. Технические характеристики. Фото. | Британский танк Challenger 3, двигатель, вес, вооружение, скорость, стоимость, разработка, отличие от Челленджер 2, сравнение с Пантерой KF51. |
| Уничтоженный Challenger 2 стал претендентом на звание самого уязвимого танка | Как видите, эксперты Telegram-канала «Военная Техника Мира» не смогли найти у Challenger 2 ни одного преимущества перед российским танком Т-90М «Прорыв». |
Как сожжен на Украине «непобедимый» британский танк
Это особенно важно, потому что конфликт на Украине, как огромная мельница постепенно перемалывает запасы бронетехники обеих сторон. За почти год, прошедший с начала спецоперации, киевская хунта потеряла практически все свои запасы танков. Но североатлантические «благотворители» объемы поставок вооружений в том числе и тяжелых сокращать не собираются. Только «консервированных» танков еще советской разработки у наших бывших союзников по Варшавскому договору хватит на три-четыре полноценных бригады. Понятно, что их судьба печальна, а удел незавиден, но на подходе теперь еще и европейские танки «Леопард-2» и «Челленджер-2». Пока в планах поставок ВСУ их единицы, но мы знаем, как актерствующий Зеленский умеет великолепно попрошайничать. Кстати, западные танки еще не доехали до Украины, а уже «в товарищах согласья нет». Готовы ли к этому США, пока не ясно.
Ведь нужно будет потратиться не только на перевозку бронетехники, но и на обучение украинских танкистов, а также на запчасти, обслуживание и боеприпасы. Бронированный секонд-хенд для Украины Пока же своими танками с Украиной приходится делиться нашим бывшим восточноевропейским друзьям. На первом месте Польша. Услышав призывный свист из-за Атлантического океана, гордые шляхтичи заявили о готовности отдать на жовто-блакитный кошт все свои танки типа Т-72 включая собственную модификацию PT-91 Twardy , которые пшеки производили по лицензии. В обмен, конечно, на оплаченных союзниками «Леопардов», «Абрамсов» и «Черных орлов». Правда процесс оказался долгим и забюрократизированным. На Украину поляки отправили около 250 бронированных «старичков», а более-менее современные остатки придержали.
Ведь немцы — народ бережливый и тоже не спешит делиться современной бронетехникой на условиях, которые выгодны ляхам. Чехии, как бывшему соратнику СССР, тоже достался завод по производству танков. Запас бронетехники в стране хоть и скромный, но сохранился. Фото svs-gru. Свои три десятка Т-72М они соглашались отдать только в обмен на такое же количество «Леопардов-2», но немцы заартачились и посчитали, что один немецкий танк стоит двух словацких. Сделка пока зависла. Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72.
Несмотря на многочисленные слухи о том, что, следуя долгу члена НАТО, страна поделится с украинцами своим арсеналом, глава минобороны Димитр Стоянов заявил, что ослаблять свою армию пока не собирается. Болгарские танки с помощью израильтян пройдут модернизацию и будут стоять на вооружении до 2030 года. Правда посмотрим на гонор этого военачальника, когда на него прикрикнут из Пентагона. Есть еще словенцы, которые «удачно» обменяли в пользу Украины свои дряхлые M-55S вариант советского Т-55 на «пряник» в виде 40 немецких грузовиков и автоцистерн. Есть у них еще около 40 штук М-84 югославский Т-72 , но их держат «для сэбе». На них сильно давят из Вашингтона, Берлина и Парижа, но премьер-министр Виктор Орбан с попеременным успехом противостоит антироссийской моде. Что-то не слишком себе нужное могут подкинуть ВСУ хорваты и северомакедонцы, но все они, конечно, требуют от спонсоров Украины что-то, пусть и менее ценное, взамен.
Но с этими типами боевых машин советской конструкции российские военные бороться умеют, что успешно демонстрируют.
Видно, как после попадания ракеты в танке начался пожар и сдетонировал боекомплект. По словам военных, против российского комплекса «Корнет» еще не устоял ни один танк. На счету расчета уже есть Leopard, теперь к ним добавился Challenger.
Бойцы уверены, что если встретят американский Abrams, его будет ждать такая же участь.
Ну и плюс у нас есть еще один момент — это то, что США пока не принимали положительного решения о поставке танков Abrams, но они их перебрасывают в Европу, в Польшу на усиление американских частей, имеется в виду танки Abrams и боевые машины пехоты Bradley. И в случае принятия политического решения о поставке танков на Украину США им не надо будет везти их из-за океана, они смогут передать их прямо в Польше из своих собственных частей НАТО частям на Украине. Но в общей сложности, если все сложится позитивно для ВСУ, то в течение ближайших полутора-двух месяцев они могут получить 150-200, а может быть, и больше танков такого уровня, которые позволят создать достаточно серьезный бронетанковый кулак». Ранее о согласии передать Киеву немецкие танки Leopard заявили Польша и Финляндия. Но Германия пока не дала своего согласия. Источник агентства Bloomberg сообщал об усиливающемся давлении на Берлин со стороны союзников по этому вопросу.
И, судя по всему, в Вашингтоне решили оперировать не качеством, а большими числами. Когда россияне их сожгут, Армия США будет далее очищать свои склады длительного хранения, где содержится ещё «большое множество сотен этих машин», - и об этом пишет Forbs.
А пока высказываются рекомендации украинским военным творчески подходить к применению БМП Strkyer в боях против ВС РФ, с учётом всех недостатков этой бронетехники. В том числе украинцев призывают отнестись с пониманием, что в модификации M1132, когда на эти машины навешены тяжёлые противоминные катки, они становятся тихоходными и неповоротливыми. Это делает данную технику лёгкой мишенью для российских гранатомётчиков и расчётов ПТРК. Поэтому западные аналитики предлагают украинским сапёрам устраивать проходы в российских минных полях вручную, отдавая свои жизни за геополитические амбиции и бизнес-интерес американских господ. Также в США уповают на усиление украинских ВВС и артиллерии, которые могли бы осуществлять надёжную огневую поддержку наступающим украинским пехоте и танкам, однако и в том, и в другом ВСУ испытывают определённый недостаток, особенно это касается авиации.