Попытки дестабилизировать обстановку в нашей стране из-за рубежа не прекращаются, однако силовому блоку Беларуси удается успешно противостоять всем существующим угрозам, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.
Лукашенко назвал условия использования ядерного оружия с территории Беларуси
Можно с уверенностью предположить: российское тактическое ядерное оружие в Белоруссии будет нацелено не на Украину, а на страны, наиболее активно ей помогающие, прежде всего на Польшу. заявил президент Белоруссии. Крупнейшие ядерные державы пусть и опосредованно, но уже фактически воюют на ее территории.
Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США
По словам министра, "это не ядерный шантаж или запугивание, это возможность защитить наше государство, обеспечить мир нашим людям". Хренин также заявил, что размещение ядерного оружия рассматривается как "важная составная часть превентивного сдерживания потенциального противника".
Кроме России, по словам Ермакова, аналогичные соглашения заключали США, особенно в период холодной войны. В тексте также обговаривались технические вопросы по хранению или использованию американского оружия. Тактическое ядерное оружие США за рубежом сейчас развернуто в Европе. Соглашениям с этими странами уже больше полувека», — добавил эксперт.
Передислокация Россией части своих ядерных арсеналов в Белоруссию — это предупреждение западным армиям, чтобы они воздержались от прямого военного вмешательства в вооруженном конфликте на Украине, заключает Ермаков.
Есть и юридический аспект. В Беларуси год назад изменили Конституцию и теперь размещение возможно. А что касается Будапештского меморандума и Договора о нераспространении ядерного оружия, то меморандум нарушили первыми западные страны, когда стали вводить еще в 1996 году первые санкции против Беларуси. Так что не зря Париж беспокоился по поводу изменений в белорусской Конституции, он все сделал для того, чтобы именно такая ситуация сложилась с безопасностью в Европе.
Сделал — обманывая Россию и не прилагая никаких реальный усилий для выполнения Минских соглашений". Видео Политический аналитик Андрей Сыч отметил, меняющиеся мировые вызовы для его страны: "Появление в Беларуси ядерного оружия, на мой взгляд, является восстановлением исторической справедливости. Мы избавлялись от него по собственной воле и под гарантии невмешательства во внутренние дела суверенного государства. Не мы разрушили эти договорённости попытками цветных революций. Заранее пресеку спекуляции относительно того, что мы станем мишенью. Ядерные удары по Беларуси уже несколько лет являются неотъемлемой частью командно-штабных учений НАТО.
Решение Александра Лукашенко продиктовано временем и внешнеполитическими вызовами". Политолог Игорь Тышкевич дал прогноз развития событий: "Заявления Путина о ядерном оружии в Беларуси. Путин заявил о начале строительства хранилища для ядерного оружия на территории Беларуси и о том, что к июлю объект будет сдан. При этом оружие будет российским, а часть белорусских военных, якобы, обучат его использовать. Что это значит? Читаем "с конца".
Объект российский Лукашенко не получит в своё распоряжение ЯО, но при этом сможет на внутреннем поле вещать про усиление безопасности страны. Ведь наивно полагать, что охрану своего ЯО РФ отдаст кому-либо другому. Базу, без подписания соответствующих документов, двусторонних договоров и понимания на какой период и на каких условиях. И её, в отличие от узла связи ВМФ, локатора под Ганцевичами или мобиков на полигонах быстро не попросишь "на выход". Потребуется "консультация с РФ" независимо от результатов войны в Украине. То есть Россия пытается привязать к себе Беларусь ещё больше, делая крайне затруднительным дрейф по уменьшению российского влияния как в западном направлении, так и в восточном Китай.
Путин понимая слабость положения Лукашенко делает заявку на постоянное присутствие РФ как силы влияния в прицеле как окончания войны в Украине, так и внутрибеларуских процессов. Это удар по договору о нераспространении ядерного оружия, подписантами которого являются и РФ и Беларусь. Пункт 1 договора гласит, что ни одно из государств, обладающих ядерным оружием не будет прямо либо опосредованно передавать его государству не обладающему таковым. Пункт 2 гласит, что государство, не имеющее ядерного оружия не будет прямо либо косвенно принимать его. Именно поэтому РФ будет говорить не о передаче, а о размещении. И именно поэтому размещение будет означать постоянную российскую военную базу в Беларуси.
Вполне возможно с передачей в долгосрочное пользование территории под ней. И, по большому счёту является "приглашением к консультациям". Россия по-прежнему рассчитывает на заморозку войны "где-то посередине" как выгодный для себя вариант выхода из затруднительного положения. Именно поэтому Путин называет дату "окончания строительства" хранилища — 1 июля. И анонсирует позднейшую доставку ЯО. Уверенности в возможности успеха в войне нет, уверенности в возможности удержания фронта так же нет.
Единственный вариант — договорённости с "большим геополитическим обменом". Более того, такой вариант позволит окружению Путина создать приемлемый для общества "образ победы" в войне против Украины. В данном разрезе интересна возможная позиция Китая.
В марте 2023 года президент России Владимир Путин заявлял о намерениях Москвы разместить в Белоруссии тактическое ядерное оружие, отметив, что на протяжении десятилетий то же самое делали США, размещая свои ядерные арсеналы на территории стран-союзниц. Когда уже решение было реализовано, лидер Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что ядерное оружие не будет применено, но находиться на территории государства должно.
По его словам, западные страны, критикующие размещение в Белоруссии ядерного оружия, когда-то осуждали Минск и за строительство в стране атомной электростанции. Но время показало, что такое решение было верным.
Курсы валюты:
- Минск будет считать появление ядерного оружия в соседних странах военной угрозой
- Лукашенко: Белоруссия разместила у себя такое же ядерное оружие, как на Западе — РТ на русском
- В Минобороны Белоруссии назвали цель размещения ядерного оружия РФ
- ВЗГЛЯД / Ядерное оружие в Белоруссии разрушит один из главных мифов на Западе :: Политика
Как в мире отреагировали на размещение Россией ядерного оружия в Беларуси?
белоруссия, беларусь, союэное государство, оборона, ядерное оружие, нато Российские военные несут службу в Белоруссии. Беларусь – ядерная держава! Будет плавиться Варшава и потонет Вильнюс. Смотрите онлайн видео «Азарёнок: не суйтесь, панове, Беларусь – ядерная держава» на канале «Азарёнок. Беларусь – ядерная держава! Будет плавиться Варшава и потонет Вильнюс. До 1 июля на территории Беларуси будет закончено строительство хранилища для тактического ядерного оружия.
Лукашенко: Белоруссия разместила у себя такое же ядерное оружие, как США в Европе
По словам парламентария, фактически, владея атомной электростанцией, Беларусь уже является ядерной страной. В Белоруссию были введены ядерные силы РФ, то есть Белоруссия разместила у себя такое же тактическое ядерное оружие, как и США в странах Европы. Интерфакс: Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что в Белоруссии размещены несколько десятков российских ядерных боеприпасов. Президент Беларуси Александр Лукашенко в ходе выступления на Всебелорусском народном собрании рассказал о ситуации на Украине и о размещении российского ядерного оружия на территории сский лидер сообщил, что оружие сдерживания размещено в. Российская Федерация разместила на территории Белоруссии несколько десятков ядерных боеприпасов. Введение в эксплуатацию второго энергоблока Белорусской атомной электростанции укрепляет позиции республики как ядерной державы.
Лукашенко раскрыл, какое ядерное оружие разместила у себя Белоруссия
Граничащие с Беларусью Литва и Латвия 14 июня подозрительно хладнокровно встретили известие о размещении на сопредельной территории первой очереди ядерного оружия, о чём Владимир Путин рассказал участникам Петербургского международного экономического форума. Общее количество перемещаемых боеголовок неизвестно, но до конца 2023 года Минску передадут всё запланированное, гарантировал президент РФ. Он подчеркнул: «Поставки оружия — это элемент сдерживания, сигнал тем, кто задумывается о нанесении стратегического поражения России». Официальные Рига и Вильнюс не могли не понять, что докладчик вёл речь в том числе о странах Балтии, де-факто в составе сил НАТО бесперспективно защищающих интересы украинского компрадорского олигархата в Донбассе и левобережье Днепра.
Прибалты гордятся, что на равных участвуют в этой авантюре англо-саксов. Военный министр Латвии Инара Мурниеце на встрече глав МИД стран альянса в очередной раз заявила: «Задача Латвии — и разгромить Россию и обеспечить территориальную целостность Украины в долгосрочной перспективе». По замыслу Кремля, ядерное оружие у границ Балтии предназначено для шантажа европейских союзников Украины, но мы не поддадимся и не отступим от помощи будущим победителям».
Первый министр иностранных дел независимой Литвы профессор Повилас Гилис в комментарии для нашего интернет-ресурса удивился полному отсутствию экспертизы возможных пессимистичных сценариев. Гилис подчеркнул: даже в более стабильные времена антиславянская политика Вильнюса базировалась на профессиональной аналитике, хотя и граничила с истерикой. В качестве примера дипломат вспомнил поднятый в 2018 году шум из-за появления в Калининградской области оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», способных нести ядерные боеголовки.
Парламент Литвы приравнял передислокацию российского оружия в пределах территории РФ к «нападению на Литовскую Республику».
Гораздо опаснее то, что в элитах создается иллюзия, что следом за применением тактического ядерного оружия не последует очередь "Минитменов" и "Сарматов". Ничего нового в этом нет, кроме публичной ссоры с Китаем. Несколько дней назад Путин и Си Цзиньпин подписали итоговый документ переговоров, где декларировали нераспространение ядерного оружия и недопустимость его передачи третьим странам. Это же Пекин озвучивает в своём "мирном плане". И вдруг решение о хранении тактического ядерного оружия в Беларуси. Это значит, что Путин и Си ни о чём не договорились.
Игра на повышение ставок Путиным имеет свои пределы. Почти все они уже пройдены. Когда его игры с ядерными угрозами надоедят всем, Запад, Китай и российские элиты могут объединиться против Путина. И быстро решить вопрос с ядерной и иной безопасностью в мире. К этому сценарию кремлёвский вождь движется семимильными шагами". Когда Британия бьет — ред. Скорее всего РФ разместит ЯО еще в ряде стран.
Для баланса. И это правильный асимметричный ответ на намерения поставить Украине боеприпасы с обедненным ураном. Это также и ответ на намерения поляков создать ударную группировку у границ Беларуси. Если у нас будет ТЯО, то все эти польские планы теряют смысл. Есть и юридический аспект. В Беларуси год назад изменили Конституцию и теперь размещение возможно. А что касается Будапештского меморандума и Договора о нераспространении ядерного оружия, то меморандум нарушили первыми западные страны, когда стали вводить еще в 1996 году первые санкции против Беларуси.
Так что не зря Париж беспокоился по поводу изменений в белорусской Конституции, он все сделал для того, чтобы именно такая ситуация сложилась с безопасностью в Европе. Сделал — обманывая Россию и не прилагая никаких реальный усилий для выполнения Минских соглашений". Видео Политический аналитик Андрей Сыч отметил, меняющиеся мировые вызовы для его страны: "Появление в Беларуси ядерного оружия, на мой взгляд, является восстановлением исторической справедливости. Мы избавлялись от него по собственной воле и под гарантии невмешательства во внутренние дела суверенного государства. Не мы разрушили эти договорённости попытками цветных революций. Заранее пресеку спекуляции относительно того, что мы станем мишенью. Ядерные удары по Беларуси уже несколько лет являются неотъемлемой частью командно-штабных учений НАТО.
Решение Александра Лукашенко продиктовано временем и внешнеполитическими вызовами". Политолог Игорь Тышкевич дал прогноз развития событий: "Заявления Путина о ядерном оружии в Беларуси. Путин заявил о начале строительства хранилища для ядерного оружия на территории Беларуси и о том, что к июлю объект будет сдан. При этом оружие будет российским, а часть белорусских военных, якобы, обучат его использовать. Что это значит? Читаем "с конца". Объект российский Лукашенко не получит в своё распоряжение ЯО, но при этом сможет на внутреннем поле вещать про усиление безопасности страны.
Ведь наивно полагать, что охрану своего ЯО РФ отдаст кому-либо другому. Базу, без подписания соответствующих документов, двусторонних договоров и понимания на какой период и на каких условиях. И её, в отличие от узла связи ВМФ, локатора под Ганцевичами или мобиков на полигонах быстро не попросишь "на выход".
И уж тем более достанут до Варшавы. При каких условиях мы будем вынуждены применить это оружие? Точнее, это документ, утвержденный президентом, который называется «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Там говорится, что такое ядерное вооружение может быть применено в случае, если появится угроза существованию самого российского государства.
Каждый руководитель по-своему определяет, когда такая угроза возникает. Детально этот вопрос там не расписан.
Можно ли такое реализовать? Нарушит Россия, идя по такому пути, какие-то международные договоренности по ядерному вооружению? И означает ли это, что в мире появится еще одна ядерная держава — Белоруссия? Читайте еще : Белгород сегодня 20. Потом выяснилось, что всё это был обман.
Но наша страна оказалась не готовой к нападению на нее. В результате той войны погиб каждый четвертый белорус. По мнению белорусского лидера, сегодня такой ошибки повторять нельзя. Нужно просчитывать любое развитие ситуации. Как пояснил эксперт в области стратегических вооружений, пожелавший остаться неназванным, поставки Белоруссии «Искандеров» и переоборудование самолетов белорусских ВВС под ядерные носители Россия может организовать так, что не нарушит никаких международных договоренностей. Обычно в этом случае в качестве контраргумента можно слышать, что американцы, дескать, хранят свое ядерное оружие в пяти европейских странах на шести авиабазах в Италии оно имеется на двух базах. Так, почему мы не можем сделать тоже самое?
Но здесь следует учитывать одно важное обстоятельство: эти базы хотя и находятся, допустим, в Италии или Германии, но юридически это американские базы. На такой базе находится американские военнослужащие, и только они могут эксплуатировать и использовать это оружие. И это совсем разные вещи. Одно дело, когда оружие непосредственно передается какой-то стране, и совсем другое, когда свое оружие его владелец эксплуатирует на территории другой страны.