В Украине вместе с радостью от возвращения командиров обороны «Азовстали» звучали опасения, что это может осложнить освобождение остальных азовцев из российского плена, которых оставалось у России несколько сотен[27]. «Одна из самых больных тем с моими товарищами из батальона «Восток», поскольку они принимали этих «азовцев».
«Потери не важны»: в ДНР призвали не брать в плен брошенную в Авдеевку бригаду ВСУ
Уже после этой "экспедиции" на нижних этажах найдут несколько азовцев, которые не вышли вместе с основной группой сдавшихся в плен. Далее Ходаковский размышляет по поводу того, что надо было брать «азовцев»* в плен или нет, ценой жизни наших солдат. Более того, нужно отдавать себе отчет в том, что даже один рядовой ВС РФ стоит всех этих «азовцев», вместе взятых, и не заслуживает нахождения в плену, а если обменянные украинцы вновь окажутся на линии фронта, их уже вряд ли что-то или кто-то спасет. «Задавать вопросы по обмену „азовцев“ будут и люди, которым было проще убить врага, чем брать его в плен, — пишет военкор Александр Сладков. Подпишитесь на канал 360: Боевики, укрывавшиеся на комбинате "Азовсталь" в Мариуполе, сложили оружие и сдались в плен. Условия, в которых оказались «азовцы» после сдачи в плен, сейчас вызывают гнев у многих — и у многострадальных мирных жителей ДНР, по которым враг озверело бьет снарядами реактивной артиллерии и тактическими ракетами, и у защитников Республики.
Последние новости России и мира
Но теперь всех интересует их дальнейшая судьба. Киев вроде бы готов обменять их на наших военнопленных, но против этого выступают Рамзан Кадыров и Вячеслав Володин. Они настаивают, что нацбоевиков надо судить и отправить за решётку.
Ничего не оставалось, оставались остатки боеприпасов, стрелкового вооружения, были очень большие сложности с водой, продовольствием.
Техника, моральное состояние солдат и так далее». Моральный дух солдат Волыны после разговора с Зеленским не улучшился. Президентским обещаниям вытащить азовстальских сидельцев во что бы то ни стало не поверили, особенно на фоне постоянно растущих потерь.
Сергей Волынский: «Было очень много раненых, много погибших. Как бы Российская Федерация имела превосходство в авиации, артиллерии, бронетехнике, танках, живой силе. Мы находились в полном окружении, в этом была проблема».
На «Азовсталь» майор Волынский с остатками своего батальона ушел в апреле, бросив позиции на мариупольском заводе Ильича. Волына наблюдал, как при отступлении разгромили колонну его бывшего командира — командующего 36-ой отдельной бригады морской пехоты Владимира Баранюка. Сам Баранюк попал в плен.
Украинским морпехам не помогли буквы Z, нанесенные на технику.
Там они почти без еды, воды и медикоментов продержались почти три недели. Российская пропаганда пыталась максимально приуменьшить заслуги гарнизона Мариуполя и бригады «Азов», завышая цифры сдавшихся в плен и занижая цифры штурмующих. Из-за чего? Потому что "Азов" изначально создавался как добровольческий батальон. То есть люди шли сознательно для того, чтобы воевать, освобождать территории своего государства». Пытки в российской тюрьме «Отношение к пленным "Азовцам" действительно особое. Пыткам подвержены абсолютно все украинские военнослужащие, но для нас количество и объем этих пыток отличался».
Это избиение — руками, ногами, палками, электрошокером. Любые способы физически надавить на человека». В тюрьмах нам давали гораздо меньшие порции еды, чем военнопленным из других подразделений вооруженных сил Украины». Когда человека, который не может даже ответить, избивают пятеро или шестеро, то я считаю, — тут мужского абсолютно ничего нет». Сотрудников ФСИН, пытавших военнопленных, война при этом не интересует.
Потому что их будут кончать на месте — вот, чего добились обменом «азовцев», — сказал военкор. Он согласился с ведущим, что «Азов» запрещен в России. Уже [в плен] не берут. Это по сводкам видно — нет.
Добро пожаловать!
- Боевики «Азов»* вернулись в Украину, чтобы убивать русских
- Военкор Коц: Российские бойцы не будут брать в плен "азовцев"*
- Военнослужащий ДНР назвал причину сдачи «азовцев» в плен
- После обмена «азовцев» российские военные не берут в плен наемников – Стешин
- Военнослужащий ДНР назвал причину сдачи «азовцев» в плен
- Навигация по записям
Материалы по теме
- Нацисты с "Азовстали" заявили о сдаче в плен: для Зеленского это конец (видео) | Русские Онлайн
- Женевская конвенция
- Как военные и гражданские отреагировали на обмен пленных из «Азова»
- ВАМ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО:
- Комментарии по теме: Пленение «азовцев»: операция началась, вопросы остаются | Форум
Символизм "Азова"
- После обмена «азовцев» российские военные не берут в плен...
- Материалы по теме
- ДНР - Украина: обмен или обман?
- Добро пожаловать!
- О судьбе пленных и наемников
- Как военные и гражданские отреагировали на обмен пленных из «Азова»
ДНР - Украина: обмен или обман?
Они выбрали путь позора. Ни в коем случае этих людей героизировать не стоит, — подчеркнули на видеозаписи оба бойца ВСУ. Это видео было записано несколько недель назад. Однако, 20 мая оба бойца и сами сдались в плен.
Это решение вызвало много вопросов со стороны общественности. Прокомментировал ситуацию глава Чечни Рамзан Кадыров. Куда-то вдруг пропали их стойкость, непоколебимость, неумолимость.
Менять украинских граждан на украинских нацистов — не моя прерогатива, и такие вопросы не входят в мою компетенцию», — заявил он. По данным СМИ, для этого она притворилась матерью детей, чьих родителей убила. Мировая история санкций.
Была информация Министерства обороны. Если будет дополнительная информация — она последует» [13]. Подготовка обмена Согласно изданию The Washington Post , которое ссылалось на информацию от высокопоставленных американских чиновников, ФСБ было против обмена Медведчука на бойцов « Азова », однако Путин не прислушался к этому мнению и одобрил обмен [46]. Также в статье The Washington Post отмечалась роль российского бизнесмена Роман Абрамович в этих переговорах [46]. Роль Турции С самого начала вторжения России в Украину Турция пыталась занять позицию посредника [62]. Турция в марте 2022 года организовывала переговоры между Украиной и Россией [62] [63]. В конце апреля 2022 года у защитников «Азовстали» сложилась критическая ситуация из-за постоянных обстрелов и штурмов их укреплений российскими силами [64] [65].
Это обращение показал турецкий телеканал Haberturk TV [64]. В переговорах с турецкой стороной и РФ взял лидер Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев [64]. Турция предлагала отправить для эвакуации украинских военных с «Азовстали» свой корабль в порт Бердянска , так как Мариупольский порт был заминирован [64]. Однако по словам Джемилева, российский министр обороны Сергей Шойгу сказал, что россияне согласны «выпустить мирное население [c] , а военные должны сдаться» [64]. Возвращение командиров обороны «Азовстали» в Украину После турне по странам Восточной Европы [d] [6] , 7 июля 2023 года Владимир Зеленский посетил Турцию и встретился с турецким президентом Реджепом Эрдоганом [57]. В ходе визита Зеленского Эрдоган сделал несколько жестов в пользу Украины: подчеркнул, что «безусловно, Украина заслуживает членства в НАТО »; отметил, что «с 2014 года, когда Крым был аннексирован в нарушение международного права» Турция поддерживала территориальную целостность и суверенитет Украины; отметил «самоотверженную борьбу крымских татар за возвращение своей стране свободы»; подписал меморандум о строительстве в Украине завода по производству БПЛА « Байрактар » [68] [69]. Владимир Зеленский забрал пятерых командиров обороны «Азовстали» с собой на президентском самолете [57]. Вечером 8 июля командиры Азовстали и Зеленский прибыли во Львов , где в тот день состоялся молебен , посвященный 500-му дню полномасштабной войны с Россией [70] [71]. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в ответ на это заявил: «Условия возвращения нарушила как турецкая сторона, так и Киев. По условиям договоренностей главари «Азова» [e] должны были находиться на территории Турции до момента окончания конфликта» [72].
Песков также сказал: «Разумеется, идет подготовка к саммиту НАТО и, разумеется, в контексте этой подготовки на Турцию оказывали большое давление. А сама Турция, конечно, таким образом, будучи членом НАТО , проявляет свою солидарность с североатлантическим альянсом. Мы это все прекрасно понимаем» [72]. Песков заявлял, что Турция находилась «под давлением» «на фоне провалов ВСУ во время контрнаступления » [68]. В Украине же звучали заявления, что сама РФ не до конца выполнила условия сдачи участников обороны «Азовстали», продержав украинских командиров несколько месяцев в плену, а не немедленно отправила их в нейтральную страну [27]. Оценки В Украине вместе с радостью от возвращения командиров обороны «Азовстали» звучали опасения, что это может осложнить освобождение остальных азовцев из российского плена, которых оставалось у России несколько сотен [27]. Многие российские провоенные блогеры описали эту ситуацию как «унижение России» [72]. По мнению международника Максима Яли, «Эрдоган продемонстрировал, что если Путин и дальше будет его игнорировать, не будет учитывать национальные интересы Турции, то Анкара снова может пойти на подобные неожиданные и болезненные шаги. В конце концов, в соглашении заинтересован также весь мир, учитывая статус Украины как одного из ключевых поставщиков зерна на международный рынок» [68]. По мнению эксперта по политике Турции Байрама Бальчи, «Возможно, это произошло из-за того, что они [власти Турции] меньше боятся России.
Ими предполагалось, что российский президент Владимир Путин может поставить Медведчуку непростые вопросы вроде «куда же подевались те несметные миллиарды, за которые Медведчук якобы должен бы выстроить сеть пророссийских организаций, чьи активисты должны были встречать оккупационные войска с рушниками и караваями» [72]. Глава украинского ГУР Кирилл Буданов говорил: «Медведчук на этом этапе больше всего нужен именно Федеральной службе безопасности , потому что это лицо, через которое напрямую шло финансирование многих агентурных сетей здесь. Через это шло финансирование определенных должностных лиц и вообще наполнение негласного бюджета ФСБ. Поэтому он им очень нужен. Это и есть главная причина, почему они так за него боролись» [61]. Звучали предположения, что Медведчук может пропасть из публичной политики также как это случилось со сбежавшим ранее в Россию Виктором Януковичем [10]. Однако, по оценкам журналистов, «доверие Путина к Медведчуку не поколебалось» [9] [10]. В январе 2023 года вышла статья Медведчука «Украинский синдром. Анатомия современного военного противостояния» [73] , опубликованная российской газетой Известия — издания, входящего в медиахолдинг близкого к Путину олигарха Юрия Ковальчука [74]. Статья была написана с пророссийских позиций, причины российско-украинского конфликта в ней были написаны в духе путинской статьи « Об историческом единстве русских и украинцев » [74].
В ней содержались обвинения Зеленского в политических репрессиях, развязывании войны с Россией, в то же время Медведчук намекал о возможности ядерной войны в Европе и вывода: «украинцы должны построить свою демократию » [10] [74]. Для этого Медведчук предлагал создать некий эмигрантский центр, который от имени «правильной [в глазах Кремля] Украины» будет договариваться с Россией о мире [10] [74].
Учитывая, что ранее так называли "азовцев" и иностранцев, то это можно считать подтверждением их обмена с российской стороны. В целом стало понятно, что Пушилина сделали основным ответственным за этот обмен.
Что стоит за обменом? Пока нет развернутых объяснений самой России по поводу обмена представитель Кремля Дмитрий Песков освобождение того же Медведчука комментировать отказался. Но в первом приближении все это выглядит весьма неожиданным. Бросается в глаза сразу несколько моментов.
Во-первых, обмен Виктора Медведчука. Ранее из России поступали сигналы, что его могут поменять на бойцов "Азова". Но против этого на тот момент выступили многие сторонники "спецоперации". После чего в Кремле заявили, что он не военнопленный, и не воевал на стороне России, поэтому менять его на других пленных нельзя.
Теперь же его поменяли. При этом, что характерно, что произошло то накануне проведения "референдума" по присоединению к РФ захваченных украинских территорий. И это уже породило слухи, что освобождение Медведчука как-то с этими "референдумами" связано. И якобы он может получить некую должность в российской системе власти, связанную с "новыми территориями".
Во-вторых, из Кремля и "республик" ранее шли настойчивые сигналы о том, что "азовцев" менять не будут вообще, а устроят над ними "трибунал". К которому уже начали открыто готовиться в Мариуполе. И, как видим, снова произошла смена концепции. То же самое касается и зарубежных военных, которые приехали вступить в ряды ВСУ.
Их вообще ранее приговорили к расстрелу, но теперь отпустили без всяких пояснений. Поэтому в России обмен уже вызвал негодование в телеграм-каналах, поддерживающих "спецоперацию". Там явно ждали более равноценного обмена - тем более, после столь резких шагов России по поводу "референдумов" и частичной мобилизации. А также на фоне угроз Путина применить ядерное оружие в случае нападения на российскую территорию.
Эту "зраду" российское минобороны явно пыталось смягчить упоминанием того, что 55 освобожденных из Украины россиян подвергались в плену издевательствам - то есть, их нужно было спасать любой ценой. Из того же ряда - мера по командирам "Азова" и других соединений, попавших в плен из "Азовстали". Их до конца войны оставят в Турции, судя по всему, с ограничениями в передвижении. Видимо, это было условием РФ.
Состоялся обмен «азовцев» на российских военнопленных: почему это правильный шаг
азовцами или обычными мобилизованными, объективно вредны в политико-пропагандистском плане. Еще обещал до окончания СВО “азовцев” не возвращать Украине.–. Я тебе так, обтекаемо, скажу, с врачей и пленных берут расписки о неразглашении о том, что с ними делали в плену, а с врачей о неразглашении, о состоянии попавших в госпиталя наших пленных. Важнейшим ударом по украинскому нацизму стала массовая сдача в плен боевиков запрещённого в России нацистского полка «Азов».
«Карателей в плен не брать». Полевой командир рассказал о зверствах в Донбассе
В мае Народная милиция (НМ) ДНР взяла в плен Паевскую, которая попыталась выйти с мариупольского металлургического комбината «Азовсталь». После обмена «азовцев»* российские военные не берут в плен наемников – пишет военкор Стешин. «Надо понимать, что бойцы Первого армейского корпуса, скорее всего, не будут брать в плен „азовцев“*. Единственное о чём я попрошу наших бойцов, это не брать больше в плен украинских нацистов НИКОГДА. Единственное о чём я попрошу наших бойцов, это не брать больше в плен украинских нацистов НИКОГДА. Ключевые события на фронтах спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины 17 мая были связаны со сдачей в плен нацистов из полка «Азов» и других всушников на мариупольском комбинате «Азовсталь».
Армен Гаспарян: Второй раз "азовцев"* в плен не возьмут, их убьют при попытке бегства
«Надо понимать, что бойцы Первого армейского корпуса, скорее всего, не будут брать в плен «азовцев», — считает парламентарий. Уже после этой "экспедиции" на нижних этажах найдут несколько азовцев, которые не вышли вместе с основной группой сдавшихся в плен. Я тебе так, обтекаемо, скажу, с врачей и пленных берут расписки о неразглашении о том, что с ними делали в плену, а с врачей о неразглашении, о состоянии попавших в госпиталя наших пленных. По его словам, в российском плену остается ещё более 700 таких же отпетых побратимов.
«Вагнер» пообещал бандеровцам лютую месть за расстрел раненного бойца
| «Карателей в плен не брать». Полевой командир рассказал о зверствах в Донбассе | 360° | Военкор Андрей Коц объявил, что военнослужащие ВС РФ не будут брать в плен солдат нацбатальона Азов*. |
| Обмен пленными 21 сентября 2022 года — Википедия | В Украине вместе с радостью от возвращения командиров обороны «Азовстали» звучали опасения, что это может осложнить освобождение остальных азовцев из российского плена, которых оставалось у России несколько сотен[27]. |
| Ходаковский: Зеленский не причастен к сдаче в плен «азовцев»* | | Об этом было объявлено после преступного заявления главаря «Грузинского легиона» о том, что его боевики не берут в плен российских солдат. |
Юрист обрисовал будущее сдавшихся в плен «азовцев»
Правильно ли не брать в плен врагов в качестве ответа на их жестокость? Зато украинские СМИ пытаются обыграть все так, будто сдача азовцев в плен российской армии была по плану Киева. Возможно, что второй раз этим азовцам* не так повезёт и взять их именно в плен не удастся», — рассуждает Клюкин, которого цитирует «Абзац». — Надо понимать, что бойцы Первого армейского корпуса, скорее всего, не будут брать в плен «азовцев»*.