«В производстве Алчевского городского суда Луганской Народной Республики находится гражданское дело № 2-29/2024 по исковому заявлению Вязовченко Юлии Сергеевны к Администрации города Алчевска, МУП «Жилфондсервис города Алчевска ЛНР». Алушта городской совет. Алуштинский городской суд Республики Крым. Алуштинский исполком заседание. Коллектив Алуштинского водоканала. В Алуштинский городской суд передано уголовное дело врача центральной городской больницы, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности из–за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Алуштинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении двоих экс-чиновников за взяточничество.
Самые читаемые новости
- Другие новости Алушты
- Алуштинский суд
- Приговор № 1-229/2021 от 15.06.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
- Алуштинский городской суд – Алушта
Уведомление ответчику Гуляр А.Г. на Украину по делу № 2-29/2024
Главные новости о регионе АЛУШТА на Для участия в личном приеме желающим необходимо предварительно обращаться в прокуратуру города в кабинет No7 дома No44 по улице Ленина в городе Алушта Республики Крым или по телефону 7-70-86. Основной целью нашей деятельности является эффективное, доступное правосудие, базирующееся на доверии граждан к суду. Алуштинский городской суд вынес приговор в отношении бывшего Гаспринского поселкового головы Елены Тетеры. Ялтинский городской суд Республики Крым официальный сайт. Завтра есть в Ялтинском городском суде заседание Бекова и Шульгин. В Алуште 11-летний мальчик, получивший травмы из-за наезда «ГАЗ 2707-434», попал в реанимацию, его состояние ухудшилось, сообщает «РИА Новости Крым».
Алуштинский суд
Кроме того, один из подсудимых дал взятку должностному лицу местной администрации за общее покровительство при выполнении работ по муниципальным контрактам. Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил подсудимых к 7 годам 6 месяцам, 6 годам, 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафом на общую сумму 700 тыс. Приговор в законную силу не вступил.
Добавить подробное описание, фото, новости, объявления, изменить данные, установить точные координаты, доступно в личном кабинете после регистрации. Контакты Алуштинский городской суд Республики Крым Адрес.
Присвоивший бюджетные деньги коммерсант из Алушты отделался условным сроком
Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...
Для этих целей были составлены фиктивные документы, на их основании подсудимые получили из бюджета более 450 тыс. Суд приговорил обоих подсудимых к штрафам, а также удовлетворил иск прокуратуры о взыскании в бюджет необоснованно полученных денежных средств.
При назначении наказания Миноенко М. Смягчающими наказание Миноенко М.
На основании ч. Отягчающих наказание Миноенко М. ГГГГ и ч. По преступлению, предусмотренному ч. ГГГГ суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством п. При назначении наказания Кураликову А.
Смягчающими наказание Кураликову А. Отягчающих наказание Кураликову А. Оснований для постановления приговора без назначения наказания в отношении Миноенко М. Вопреки выступлениям адвокатов в прениях сторон суд не усматривает правовых оснований для прекращения уголовного преследования по ч. Так, согласно ст. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п.
Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием. Суд, принимая во внимание, что преступления были выявлены после заявления Хоруженко К. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ , по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает в отношении двоих подсудимых по составу преступления, предусмотренном ч.
Аналогично правила ч. Суд не применяет положения ч. ГГГГ, поскольку по данному составу преступления имеется отягчающее наказание обстоятельство. В связи с изложенным суд считает необходимым назначить наказание подсудимым Миноенко М. Суд полагает, что назначением этого вида наказания будет достигнуты цели, предусмотренные ч. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное состояние осужденных, в том числе представленные сведения о движении денежных средств по банковским картам Миноенко М.
Согласно ч. Суд усматривает необходимость по составу преступления, предусмотренного ч. При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами ч. Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, она подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Гражданские иски по делу не заявлены. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.
Судебные издержки суд полагает возможным на основании ч. С учётом принятия судом решения о лишении Миноенко М. ГГГГ меру процессуального принуждения — отстранение от должности т. Прокурором Бродским С. Государственный обвинитель исковые требвоания прокурора поддержал в полном объёме, подсудимые Миноенко М. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее.
По смыслу положений п. По смыслу положений ст. С учётом изложенного суд полагает, что иск прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации не подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, поэтому подлежит оставлению судом без рассмотрения, что позволяет прокурору повторно обратиться с указанными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ГГГГ — в виде штрафа в размере 40 000 рублей; - ч. ГГГГ — в виде штрафа в размере 50 000 рублей; - ч.
Кураликова Артёма А. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Миноенко М. Сохранить до вступления приговора в законную силу установленную постановлениями Алуштинского городского суда от ДД.
Деньги предлагают дикторы Красненков и Рыжков. Дикторы Назимов и Облёзов уточняют суммы или вносят предложения, не связанные с оплатой услуг. В процессе переговоров суммы меняются: от 10 тысяч в месяц до 25 тысяч в месяц и в заключительной беседе от 04. Первым озвучил сумму в 450 000 рублей диктор Рыжков в ходе беседы дикторов Облёзова, Назимова, Степанченко, Рыжкова и Красненкова от 04. Есть основания полагать, что в действиях обвиняемых отсутствует состав преступления в целом, так как все критические материалы, публикацией которых якобы угрожал и которые фактически публиковал , судя по сайту «Твоей газеты» Назимов, содержали публичную критику государственных деятелей и правящей политической партии.
Защита также утверждает, что все сведения, указанные в этих материалах, публичны и находятся в свободном доступе, их распространение не могло представлять значимой угрозы для потерпевших. По смыслу ст. По версии защиты, деньги брали не за то, чтобы не упоминать какие-то сведения, порочащие членов «Единой России», а за то, чтобы не упоминать о том, что они члены этой партии. Обвинение не утверждает, что сведения об их членстве в ЕР порочат потерпевших, а об угрозе распространения сведений, порочащих ЕР, говорить не приходится, поскольку отделение ЕР не признано потерпевшим. В данной ситуации можно говорить лишь о гипотетическом нарушении Назимовым норм журналисткой этики, при том, что сайт, который он редактировал, не был зарегистрирован как СМИ, а сам Назимов формально являлся обычным блогером. Есть основания считать, что версия о том, что правящая партия в предвыборный период самостоятельно расходовала денежные средства на создание благоприятной для себя медиасреды, является более правдоподобной, чем утверждения обвинения о якобы имевшем место вымогательстве. Более того, передача средств владельцу сайта с целью формирования более благоприятного освещения той или иной общественно-политической силы в принципе не может рассматриваться в качестве вымогательства. Ознакомившись с материалами дела, в т.
Это позволяет говорить о неустранимых сомнениях, которые, безусловно, должны толковаться в пользу обвиняемых. Что касается второго эпизода с якобы вымогательством 300. Обвинение основывается исключительно на показаниях отца и сына Сударевых, которые подвергались критике в газете Назимова и подали заявление о вымогательстве только после того, как стало известно об обвинении последнего в другом преступлении. С соответствии с принципом презумпции невиновности, закреплённом в ст. В данном случае очевидно, что вина Назимова доказывается только показаниями лиц, не являющихся беспристрастными и имеющих основания негативно к нему относиться, так как «Твоя газета» неоднократно публиковала критические материалы об их похоронном бюро ещё в 2013 году.
Уведомление ответчику Гуляр А.Г. на Украину по делу № 2-29/2024
Выборы депутатов Алуштинского городского совета Республики Крым второго созыва. Последние новости по запросу #суд. Выбери любимую фирму и получишь 500р на счет Город24. Алуштинский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
Дело о резонансном ДТП в Крыму дошло до Бастрыкина
Алуштинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Выборы депутатов Алуштинского городского совета Республики Крым второго созыва. Верховный Суд Крыма оставил без изменения приговор Алуштинского городского суда, согласно которому жители Краснодарского края признаны виновными в мошенничестве. Страница размещена в справочнике организаций Алушты Республики Крым в категории юстиция, закон, суд.
Приговор № 1-229/2021 от 15.06.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
Мусульманская община «Алушта» не в первый раз подвергается давлению. Несколько ее членов уже арестованы на длительные сроки заключения и этапированы в Россию, Аширова дважды штрафовали за «незаконную миссионерскую деятельность», общину — за «немаркированную» литературу. В здании мечети не раз проводились обыски. Местное население оказалось несогласно с этим и настоятельно требовало, чтобы Аширов продолжал проводить молитвы и обряды. Они обжаловали решение Алуштинского мирового суда о взыскании штрафа с мусульманской религиозной общины за «немаркированную» литературу и решение по административному делу имама Юсуфа Аширова за «незаконную миссионерскую деятельность» по статье 9 Европейской конвенции о защите свободы совести и религии. Адвокат Сергей Заец пояснил, что мусульманская религиозная община «Алушта» пользуется помещением мечети «Юкъары джами» с 95-го года и всегда была автономной, однако после 2014 года власти решили передать ее духовному управлению мусульман Крыма. С ним у общины «сложные отношения», так как муфтият хочет назначать своих имамов и исповедовать собственные порядки.
Община же добивается независимости, особенно в нынешней ситуации, когда муфтият находится в тесной коллаборации с органами государственной власти и спецслужбами.
Таким образом подсудимые похитили более 73 млн рублей, которые выводились со счетов строительной компании и расходовались. Кроме того, один из подсудимых дал взятку должностному лицу местной администрации за общее покровительство при выполнении работ по муниципальным контрактам. Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил подсудимых к 7 годам 6 месяцам, 6 годам, 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафом на общую сумму 700 тыс. Приговор в законную силу не вступил.
Аналогичный иск она подала в октябре 2023 года, но позже от него отказалась. Актриса Агата Муцениеце — о том, как перенесла болезнь, дурашке-Джигане и душе нараспашку Ранее, в апреле 2023 года, Муцениеце через суд выписала Прилучного из квартиры в Москве.
В удовлетворении остальной части исковых требований ей было отказано. Прилучный и Муцениеце развелись в июне 2020 года.
Муцениеце в декабре 2023 года во второй раз обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с Прилучного. Аналогичный иск она подала в октябре 2023 года, но позже от него отказалась. Актриса Агата Муцениеце — о том, как перенесла болезнь, дурашке-Джигане и душе нараспашку Ранее, в апреле 2023 года, Муцениеце через суд выписала Прилучного из квартиры в Москве. В удовлетворении остальной части исковых требований ей было отказано.
Дело о резонансном ДТП в Крыму дошло до Бастрыкина
Кроме того, теперь они не смогут занимать некоторые должности в течение двух лет. Напомним, ранее был задержан замначальника Крымской таможни, заплативший подрядчику 3,5 миллиона рублей за фиктивный ремонт. Он подписал акты о приемке невыполненных работ, после чего исполнитель получил оплату за свой «труд» в полном объеме. Стали свидетелем происшествия или хотите сообщить об интересном событии?
В ходе предварительного расследования вред возмещен в полном объеме», — добавили в пресс-службе.
Суд приговорил мужчину к лишению свободы на два года условно с установлением испытательного срока в два года. Ялта, ул.
Оцените её Загрузка... Отзывы о Алуштинский городской суд Республики Крым в Алуште Пользовались услугами данной организации? Оставьте свой отзыв:.
Алушта Виноградная 1 рынок. Алушта рынок на виноградной.
Алушта продуктовый рынок Виноградная ул 1. Алуштинский Романовский колледж индустрии. Романовский колледж индустрии гостеприимства Алуштинский филиал. Романовский колледж Алушта. Коллектив Романовский колледж Алушта. Судья Гончаров Сакский суд. Судья Власенко Саки.
Сакский суд Республики Крым. Мировые судьи Евпатория. Алуштинский отдел полиции. Начальник полиции Алушта. Алуштинский ГОВД. Сейдаметов Эрнест Аметович Алушта. Заместитель главы администрации города Алушта.
Струбалин Александр Юрьевич Алушта. Зилаев Владислав Марсович. Аскар Гатин. Яхин Рифат Марсович. Ильяс Марсович Еникеев. Нотариус Литвинчук в. Мировая судья Гаврикова Алушта.
Говорова Валерия мировой судья Алушта. Захарова Татьяна Леонидовна судья Алушта. Ярошеня Галина Минюст Крым. Сайт юстиции советского района Республики Крым. Администрация г Алушты. Алушта горисполком. Алуштинский городской совет.
Судакский городской суд Республики. Суд Судак. Судья Рыков Судак. Прокуратура судака Крым. Манежина Минкультуры. Татьяна Манежина министр культуры Крыма. Алуштинский филиал вода Крыма директор.
Руководители филиала Крым вода Алушта. Решение Алуштинского совета. Обращение к Алуштинскому суду образец. Алушта Советская администрация. Администрация Алушты здание. Алушта библиотека Сергеева Ценского. Центральной городской библиотеки Алушта.