В таблице ниже представлены военные бюджеты десяти стран с наибольшими военными расходами в мире на 2024 год, а также их изменение по сравнению с 2023 годом. Более половины годового военного бюджета США достается частным подрядчикам, и Пентагон позволяет им завышать цены для налогоплательщиков практически за все. В таблице ниже представлены военные бюджеты десяти стран с наибольшими военными расходами в мире на 2024 год, а также их изменение по сравнению с 2023 годом. Страны НАТО согласовали гражданский и военный бюджеты на 2023 год в ходе прошедшего 14 декабря заседания Североатлантического совета. Чуть ранее премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сообщил, что более половины бюджета страны, а это 46 миллиардов долларов, будет направлено на военные расходы.
Саудовская Аравия вошла в ТОП-5 стран с самым большим военным бюджетом
Главная» Новости» Военные бюджеты стран мира 2024. «Гражданский бюджет установлен в размере 370,8 млн евро, а военный бюджет — в размере 1,96 млрд евро, что на 27,8% и 25,8% больше, чем в 2022 году», — заявили в НАТО. оборона вооруженные силы военный бюджет расходы оборонный бюджет. В публикации отмечается, что увеличение военного бюджета Североатлантического альянса позволят странам — членам НАТО более эффективно решать общие вызовы безопасности. Мировые военные расходы росли с 2015 года на фоне присоединения Крыма Россией и давления США на своих союзников по НАТО с требованием увеличить траты на вооружения, отметила в беседе с Bloomberg Люси Беро-Судро.
Defense Budget by Country (2024)
(Stockholm, 24 April 2023) Total global military expenditure increased by 3.7 per cent in real terms in 2022, to reach a new high of $2240 billion. Military expenditure in Europe saw its steepest year-on-year increase in at least 30 years. Десять государств-участников НАТО с наиболее высокими затратами на оборону могут повысить расходы на военные нужды на 18% в 2023 году до $1,175 трлн, что в 16 раз больше, чем оборонный бюджет России. Президент США Джо Байден подписал проект военного бюджета страны на 2024 финансовый год, начавшийся 1 октября. Главная» Новости» Страны по количеству военного бюджета 2024.
Генерал бюджет. Рекордные траты на оборону в мире
Кроме того, военный бюджет США превышает расходы следующих 10 стран в рейтинге SIPRI вместе взятых, отмечает Axios. Ranking total annual defense spending budget capability by country, from highest to lowest. Собственные военные расходы Украины за 2022 год подняли страну с 36-го места в рейтинге военных бюджетов в 2021 году до 11-го места в 2022 году. Ее военный бюджет составил 44 миллиардов долларов. Украина заняла 11-е место в мире по расходам на оборону, ее военное бремя было самым большим среди всех стран и составило 34 процента ВВП.
Конгрессмены США утвердили антироссийский военный бюджет на 2023 год
Кроме того, военный бюджет США превышает расходы следующих 10 стран в рейтинге SIPRI вместе взятых, отмечает Axios. Военные бюджеты государств Евросоюза выросли на 20% с момента начала специальной военной операции России на Украине в 2022 году. НАТО планирует увеличить военный бюджет. Он достигнет отметки в 2,03 млрд евро, что на 12% больше, чем в 2023 году, пишет Reuters. Мировые военные расходы росли с 2015 года на фоне присоединения Крыма Россией и давления США на своих союзников по НАТО с требованием увеличить траты на вооружения, отметила в беседе с Bloomberg Люси Беро-Судро.
СМИ: Глобальные военные расходы в 2023 году превысили $2,4 трлн
Альянсу необходимо срочно увеличить расходы на оборону, чтобы компенсировать пробелы собственной цепочки поставок оружия и боеприпасов и избежать поражения в логистической "войне на истощение" с Россией. Это также стало для НАТО важной причиной для наращивания военного бюджета. Чтобы прочно "привязать союзников к своей колеснице", Соединенные Штаты не только раздували угрозу, но и настаивали на необходимости увеличить военные затраты. Так они смогут совместно модернизировать оборонный план альянса и повысить боевую готовность войск. Однако, как бы США ни раздували нынешнюю угрозу безопасности, остальные члены альянса сталкиваются со многими сложностями, мешающими им поднять военные расходы. У украинского конфликта есть серьезные "побочные эффекты": энергетический, инфляционный и продовольственный кризисы, которые он вызвал, привели к финансовым трудностям у многих европейских стран. Слепое увеличение расходов на национальную оборону в таких условиях неизбежно произойдет за счет вытеснения других затрат, особенно связанных с благосостоянием населения, а это расшатает основы государственности. Во время недавних антивоенных демонстраций, вспыхнувших в Германии, Франции и других странах, люди выкрикивали лозунг "Заработная плата, а не оружие". Это прекрасно иллюстрирует сложившееся положение. Ведь повышение оборонных расходов европейских стран — это лишь "стресс-ответ" на конфликт на Украине.
Хотя континент оказался временно привязан к колеснице США, это не означает, что он собирается безоговорочно угождать гегемонистским стремлениям Америки на долгосрочной основе.
Необходимо отметить, что так называемый гражданский бюджет предусматривает средства на содержание персонала, оперативные и программные расходы штаб-квартиры НАТО и ее международного штаба. А военный бюджет покрывает операционные расходы штаба командной структуры НАТО, миссий и операций по всему миру. Потолок затрат на реализацию данной программы в 2023 году составит 1 миллиард евро, что почти на 27 процентов больше, чем в 2022 году. Твердые амбиции на сдерживание На фоне статистических данных за предыдущие годы текущее повышение расходов почти на одну треть выглядит беспрецедентным. Бюджет НАТО постоянно испытывал рост за последние 10-15 лет, но это было незначительное ежегодное повышение в рамках 3-10 процентов.
Напомним, накануне стало известно, что главы министерств иностранных дел стран ЕС согласовали увеличение на два миллиарда евро Европейского фонда мира, из которого финансируются поставки оружия на Украину. Общее увеличение финансового объема фонда до 2027 года составит до 5,5 миллиарда евро.
А в 2015-м на параде, посвященном 70-летию Победы, новую военную технику продемонстрировали во всей красе. И после этого, казалось, сомнений не осталось уже ни у кого, кроме...
Военные расходы стран и блока НАТО
Аналитики считают, что траты на вооружение стран региона продолжат увеличиваться в ближайшие годы. Но при этом Единственный регион, в котором военные расходы сократились по сравнению с 2021-м — страны Африки к югу от Сахары например, Кения, Сомали и Нигерия. Это связано в основном со спецоперацией России в Украине, а также с напряженной ситуацией в Восточной Азии, говорится в отчете. Это уже 28-й год подряд, когда аналитики фиксируют увеличение затрат Пекина на вооружение.
In real terms, spending by these states for the first time surpassed that in 1989, as the cold war was ending, and was 30 per cent higher than in 2013. This was equivalent to 4. Figures released by Russia in late 2022 show that spending on national defence, the largest component of Russian military expenditure, was already 34 per cent higher, in nominal terms, than in budgetary plans drawn up in 2021. The 0.
Although this was the largest amount of military aid given by any country to a single beneficiary in any year since the cold war, it represented only 2. This was 2.
Иностранные СМИ: с каких пор российская армия стала опасной? Видео Новое качество российской армии впервые продемонстрировали «вежливые люди».
Тогда, в недалеком 2014 году, и российская, и иностранная пресса была шокирована техническим уровнем, который показало новое снаряжение российских военных.
Кроме того, представители КНР не включают в статистику существенную часть расходов в рамках своей космической программы, заметил автор статьи. По словам Инхофа, SIPRI сравнивает расходы на оборону с поправкой на рыночные валютные курсы, хотя этот показатель не подходит для оценки трат на неторгуемые товары вроде военной техники. Также он призвал учитывать, что американские военные защищают интересы США и их союзников по всему миру, в то время как Россия и Китай сосредоточивают почти все свои военные силы «на региональных целях в непосредственной географической близости».
Германия увеличивает военный бюджет до 60 млрд евро
Да и по новым разработкам вооружений Соединенные Штаты опережает. В отличие от Америки, которая тратит огромные средства на содержание своего военного "гаража", филиалы которого разбросаны по всему миру. США ведь сейчас, по большому счету, ничего нового в области вооружений не производят, единичные поступления можно в расчет не брать. При этом для сохранения своего военного превосходства и мирового лидерства Вашингтон активно вкладывается и навязывает европейским странам и ряду государств тихоокеанского региона свое сотрудничество в военной сфере. С экономической точки зрения это достаточно выгодно — за счет привлечения инвестиций со стороны, которые работают на интересы США. Вот перебросили американцы в Польшу, Румынию и прибалтийские страны пару сотен единиц бронетехники и несколько дополнительных тысяч военнослужащих, а расходы-то минимальные. Все обременения лежат на кармане налогоплательщиков тех стран, которые эту технику и солдат приняли на своей земле. И выделенные деньги — это лишь долгосрочные кредиты, а нынешнюю "астрономическую" сумму на военные расходы США можно смело делить пополам». Республика Конго обошла Украину на военном вираже Украина в списке SIPRI заняла восьмую строчку, вложив для этого в военные траты в 2023 году 64,8 миллиарда долларов.
Политики США «фактически ставят крест на судьбе целого государства, которое используется как таран против России», сказал дипломат. Посол отметил, что помощь из США «не спасет» украинского президента Владимира Зеленского, новое оружие будет уничтожено, «задачи и цели СВО будут выполнены». Напомним, Байден подписал пакет законов, направленный в том числе на военную помощь Украине. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
При этом США и КНР, где расходы на оборону потянули на 296 миллиардов, взяли на себя около половины всех мировых трат на вооружения. Можно заметить, что Вашингтон в 2023 году нарастил военные траты на 2,3 процента, а Пекин — на 6 процентов. То есть «подкожный жирок» был и в предшествующие годы. Вроде как скромно по сравнению с США и Китаем, однако Россия показывает значительно выше прирост в производстве боеприпасов и военной техники различных типов. Да и по новым разработкам вооружений Соединенные Штаты опережает. В отличие от Америки, которая тратит огромные средства на содержание своего военного "гаража", филиалы которого разбросаны по всему миру. США ведь сейчас, по большому счету, ничего нового в области вооружений не производят, единичные поступления можно в расчет не брать. При этом для сохранения своего военного превосходства и мирового лидерства Вашингтон активно вкладывается и навязывает европейским странам и ряду государств тихоокеанского региона свое сотрудничество в военной сфере. С экономической точки зрения это достаточно выгодно — за счет привлечения инвестиций со стороны, которые работают на интересы США.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников». США пока не приняли решения об увеличении их числа. Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву. Издание пишет, что российский самолет «без особой помпы» переправил в столицу Нигера Ниамей системы ПВО и войска, что стало «последним похоронным звоном» для присутствия военных США в этой стране, пишут «Известия» со ссылкой на The Financial Times. Старший аналитик Международной кризисной группы по Сахелю Ибрагим Яхая считает, что Москва «защищает режим» Ниамея, поэтому между Россией и Нигером образовалась тесная связь. Кроме того, по мнению Яхая Ибрагима, роль России заключается в обеспечении от нападения с воздуха, то есть обеспечение противовоздушной обороны. Также стало известно о намерении США вывести тысячу военных из Нигера в ближайшее время. По мнению экспертов издания, у киевского командования будет недостаточно сил для чего-то большего, чем просто укрепление своей обороны, передает ТАСС.
НАТО установило военный бюджет на 2023 год на уровне почти €2 млрд
Наибольший объем мировых расходов на оборону был зафиксирован в 2021 году 1953,801 млрд. Это рекордный результат за всю новейшую историю. На ближайшую перспективу 2022 год можно с достаточной долей достоверности спрогнозировать ситуацию с флуктуацией мировых военных расходов. С одной стороны, пандемия COVID-19 заставила многие страны снизить военные расходы с целью перенаправления средств на восстановление национальных экономик.
С другой стороны, резкое обострение международной обстановки сразу в нескольких регионах мира, прежде всего на Украине, однозначно приведет к тому, что несмотря на пандемию COVID-19, многие страны увеличат свои расходы на оборону, хотя во многих из них экономическая ситуация сложная. Характеризуя ситуацию в целом, можно предположить, что военные расходы в 2022 году значительно превысят показатели 2021 года однозначно можно утверждать, что по итогам 2022 года мировые военные расходы впервые в новейшей истории превысят 2 трлн. Прогноз на 2023 год и далее по военным расходам на текущий момент не представляется возможным, поскольку мир стоит на пороге Третьей мировой войны.
По оценке ЦАМТО, в абсолютных величинах в ценах каждого конкретного года в 2014 году объем мировых военных расходов составил 1631,732 млрд. В целом за 8-летний период 2014-2021 гг. Мировой ВВП, по данным МВФ, за тот же период характеризуется следующими цифрами в ценах каждого конкретного года : 78,355 трлн.
При этом для сохранения своего военного превосходства и мирового лидерства Вашингтон активно вкладывается и навязывает европейским странам и ряду государств тихоокеанского региона свое сотрудничество в военной сфере. С экономической точки зрения это достаточно выгодно — за счет привлечения инвестиций со стороны, которые работают на интересы США. Вот перебросили американцы в Польшу, Румынию и прибалтийские страны пару сотен единиц бронетехники и несколько дополнительных тысяч военнослужащих, а расходы-то минимальные. Все обременения лежат на кармане налогоплательщиков тех стран, которые эту технику и солдат приняли на своей земле. И выделенные деньги — это лишь долгосрочные кредиты, а нынешнюю "астрономическую" сумму на военные расходы США можно смело делить пополам». Республика Конго обошла Украину на военном вираже Украина в списке SIPRI заняла восьмую строчку, вложив для этого в военные траты в 2023 году 64,8 миллиарда долларов. По сравнению с 2014 годом ее расходы на оборону выросли на 1270 процентов.
За чей счет банкет? По словам главы парламентского комитета Рады по вопросам бюджета Роксоланы Пидласы, Украина ожидает в 2024 году от стран Запада 43 миллиарда долларов помощи для покрытия дефицита ее бюджета.
Доклад комитета по обороне является важной основой для предложения правительства по обороне, которое будет представлено этой осенью. В своем отчете о будущей военной обороне Швеции Комитет обороны Швеции отмечает, что членство в НАТО и серьезная ситуация с безопасностью требуют более высоких амбиций. Поэтому предлагается увеличить оборонный бюджет до 185 млрд шведских крон 1,55 трлн руб.
По сравнению с тем, как планировалось ранее, это означает увеличение на 52,8 млрд шведских крон 445 млрд руб. Оборонный бюджет 2024 года составляет чуть более 119 млрд шведских крон 1 трлн руб.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Топ стран с огромными расходами на оборону
Расходы представлены в долларах США по обменным курсам , актуальным на конец соответствующего года. Данные могут значительно отличаться, а колебания валют могут влиять на положение страны в рейтинге. Ниже представлен список Стокгольмского института исследования проблем мира англ.
Они оказались больше американских Россия и Китай скрывают значительную часть своих расходов на оборону и манипулируют статистикой, убеждён американский политик-республиканец, сенатор от штата Оклахома Джим Инхоф. Поэтому в действительности их совокупные траты на военные нужды могут оказаться больше, чем у США — мирового лидера по размерам оборонного бюджета. В своей статье для сайта RealClearPolitics Инхоф решил оспорить «миф прогрессистов» о том, что военный бюджет США больше, чем у 10 следующих за Штатами по военным расходам стран вместе взятых. Тайные расходы Как заявил Инхоф, Китай и Россия занижают показатели и скрывают свои реальные расходы.
Есть данные только по 40 странам, где самые большие расходы на эти цели в глобальном масштабе. Военные расходы в Европе в прошлом году составили 588 миллиардов долларов. Главная причина — украинские события. Страна получала в прошлом году военную помощь от 30 стран.
Чехлы на телефон когда ток появились по 1-2 тыщи стоили, щас по 300-500р, стекла защитные тоже изначально больших денег стоили, щас копейки, флешки так же, да всё. И вообщем в такой стадии находится примерно США. А если все ещё нагонять их начнут, то это ускорит тенденцию.