Видео: пресс-службы судов Вологодской области.
Сокольчанина арестовали за половые преступления в отношении 8-летней девочки
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Улица Суворова, 25. Сокол, Вологодская область. Список судей Сокольского районного суда Вологодской области (ФИО, телефон приемной или помощника). Главная» Новости» Новости никольска вологодской области происшествия сегодня и вчера. Сегодня Сокольским районным судом рассмотрен материал по ходатайству органов предварительного расследования о заключении под стражу 46-летнего жителя Сокольского округа. Сокольский районный суд Вологодской области огласил приговор в отношении 44-летнего Сергея Толчельникова и 45-летнего Евгения Клюшина, которые признаны виновными в приобретении, с целью последующего сбыта.
В Сокольском райсуде начнут рассматривать дело об избиении в лесопромышленном техникуме
Кадуй, ул. Энтузиастов, д. С сентября 2018 года Жуланова Т. Районные суды Устюженский районный суд 162840, Вологодская область, г. Устюжна, пер. Богатырева, д. В связи с нахождением на территории Устюженского района исправительного учреждения — колонии общего режима в суд поступает большое количество материалов, разрешаемых в порядке исполнения приговоров.
Сокольский районный суд частично удовлетворил гражданский иск к компании «Техносила», выдвинутый семьей погибшего жителя Вологодской области. Чуть более года назад в деревне Баранково произошла трагедия, в результате которой погиб молодой человек, отец двух несовершеннолетних детей. По вине машиниста стрела автокрана задела провод, и электрическая дуга через стрелу крана прошла в молодого строителя, стоявшего рядом. От полученной электротравмы мужчина скончался на месте. У него, кроме детей, в Соколе остались осталась мать и жена.
Светлана Леонидовна была принята на работу в 1988 году на должность секретаря суда, за прошедшие годы она зарекомендовала себя как ответственный и грамотный специалист.
Сокольчанина арестовали за половые преступления в отношении 8-летней девочки 11. По данным следствия, мужчина в период с 2016 года по январь 2018 года в квартире дома в Соколе совершил иные действия сексуального характера с применением насилия и с использованием беспомощного состояния в отношении племянницы своей бывшей супруги.
Смотрите также
- Актуальный список судей
- Вологодский областной суд впервые рассмотрел дело, связавшись с потерпевшим по «WhatsApp»
- Решение № 2-1051/20 от 03.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
- Судебные процессы в Сокольском районном суде Вологодской области | Информациооный портал
- Сокольский районный суд
- Отзывы о компании
Лента новостей
- На Вологодчине дело об избиении подростка закончилось примирением сторон
- Жителя Вологодской области подозревают в убийстве своих сыновей -
- Дело по нашумевшему избиению студента техникума начнут рассматривать в Соколе
- Защита документов
- Сокольский районный суд (немного истории)
- Еще статьи
Любовь Юрьевна Овцина с рабочим визитом посетила Сокольский районный суд Вологодской области
По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что возил Смирнову Е. За ним были закреплены автобус и жигули. Они заменяли друг друга, когда выходили в отпуска. О том, работала ли она в школах педагогом, ему ничего не известно. Помнит, что Смирнова говорила ей, что желает работать учителем, так как учителей не хватает, она свидетель была не против, сказала, что данный вопрос необходимо согласовать с первым заместителем главы. Со слов Смирновой Е. Ежедневно проводились планерки, на которых работники докладывали о работе на текущий день. Если разрешение на преподавание было получено, то этот вопрос больше не обсуждался. Согласно закона, муниципальные служащие обязаны уведомлять своего руководителя о другой оплачиваемой работе, которую они выполняют. Научная, преподавательская и творческая деятельность не запрещена и дополнительного согласования с работодателем не требуется. Порядок уведомления работодателя о выполнении муниципальным служащим иной оплачиваемой работы в Администрации района принят только в 2015 году.
Ей известно, что Смирнова Е. О работе Смирновой Е. Непосредственным руководителем у них была ФИО47, которую они ставили в известность о всех фактах отсутствия на рабочем месте. После 2 курса с сентября их стали направлять на работу в школы, Смирнова Е. В период работы в администрации они общались, вместе ходили на обед. В 2013-2014 годах Смирнова Е. Она видела Смирнову с детьми на участке; обычно студентов брали на все лето. В то время заведующей садиком была ФИО201. В период каникул во время обучения в институтах в 1986 году Смирнова Е. Она свидетель не имела педагогического образования, ей предложили работать нянечкой, а Смирнова Е.
Они работали с маленькими детьми в период с июня до середины августа; не помнит, оформляли ли их. В 1985 году с сентября по декабрь учителем начальных классов работала Смирнова Е. Как следует из письменных доказательств, исследованных в порядке ст. ГГГГ т. Разделам 3, 4 Должностной инструкции, утвержденной ДД. ГГГГ, главой Сокольского муниципального района с изм. Материалами дела, в том числе -табелями учета рабочего времени, платежными документами и др. Оценивая доказательства, представленные сторонами, по факту осуществления Смирновой Е. ГГГГ, суд принимает во внимание следующее. При этом суд приходит к убеждению об отсутствии какой-либо заинтересованности несовершеннолетних свидетелей и их законных представителей в исходе дела.
Доказательств того, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено. Утверждение защиты о том, что дети не запомнили Смирнову Е. Доводы стороны защиты о том, что показания несовершеннолетних обусловлены оказанным на них ранее давлением, о чем пояснила свидетель ФИО43, критики не выдерживают, поскольку последняя присутствовала при допросе несовершеннолетних в качестве педагога, каких-либо замечаний по допросу не высказывала и в протокол не вносила, а сами дети в судебном заседании это отрицали. Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД. ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е. Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД. ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД.
ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД. ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости. Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год. В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е. Каких-либо записей Смирновой Е. Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е. Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится.
При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е. Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто. Кроме того, является очевидным, записи с 04. Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е. Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02. Исключением являются учебные недели с 30. Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08.
Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21. В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л. Приказом директора от ДД. Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е. Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е. Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е. Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е. Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е.
Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е. Как следует из классных журналов за 2013-2014 учебные года, изъятых в ходе выемки в кабинете директора школы ДД. ГГГГ в отпуске по беременности и родам том 12 л. Копии указанных документов приобщены к материалам уголовного дела т. Вместе с тем, доводы стороны обвинения подтверждаются не только показаниями несовершеннолетних и их законных представителей, но письменными доказательствами, в том числе изъятыми в ходе выемки классными журналами 1, 3, 4 классов за 2013-2014 годы. Также доводы обвинения подтверждаются журналом противопожарного инструктажа, в котором сведения о его прохождении Смирновой Е. Показания свидетелей ФИО46, утверждавших, что в течение 2-3 месяцев в 2014 году они по очереди возили Смирнову Е. Рассматривая данное уголовное дело суд не вправе делать выводы о наличии периодов трудовой деятельности подсудимой, подлежащих, по мнению стороны защиты, включению в специальный педагогический стаж работы, влекущий назначение досрочной страховой пенсии. В то же время, суд считает возможным обратиться к положениям ч.
Кроме того, суммарный подсчет количества времени, не включенного в педагогический стаж пенсионным фондом, свидетельствует о том, что оно является явно недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии Смирновой Е. На основании данных доказательств суд оценивает показания подсудимой Смирновой Е. Проанализировав указанные выше и иные, представленные сторонами доказательства, в том числе информацию Администрации Сокольского муниципального района от ДД. Не смотря на указанный факт, ДД. ГГГГ о работе ее в период с 01. ГГГГ о работе ее с 01. На основании представленных документов 20. Копии данных и иных документов о назначении досрочной трудовой пенсии, а также назначении единовременной выплаты подсудимой, приобщены к материалам уголовного дела после осмотра и копирования документов, изъятых в ходе проведенной ДД. На основании принятых пенсионным органом решений Смирновой Е. Кроме того, на основании заявления Смирновой Е.
Преступление задержанные совершили в ночь на 26 марта 2022 года. Они в ходе вечеринки сильно избили своего 38-летнего знакомого. От причиненных телесных повреждений мужчина скончался в больнице на следующий день.
Также в этот день вступила в должность заместителя председателя суда в с. Коллектив суда поздравил ее с назначением и пожелал успехов в работе.
В завершении мероприятия председатель суда Н.
Суд учел личность подозреваемого, который ранее был судим и имел проблемы с алкоголем, а также не имел постоянного: источника дохода и места жительства. В отношении мужчины была выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Сокольчанин заключен под стражу за убийство друга
В ходе ссоры мужчина избил женщину, ее госпитализировали, но спасти ей жизнь не удалось. Мужчина свою вину отрицал и утверждал, что женщина получила травмы ещё до встречи с ним. На основании вердикта суда присяжных суд оправдал мужчину и признал за ним право на реабилитацию.
Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин 31 марта 2022, 14:33 6 В объединенной пресс-службе судов Вологодской области сообщили, что Сокольский районный суд до 25 мая арестовал трех сокольчан, подозреваемых в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление задержанные совершили в ночь на 26 марта 2022 года. Они в ходе вечеринки сильно избили своего 38-летнего знакомого.
Детская мебель Подробнее… Подозреваемый свою вину в совершении преступного деяния не признал. Из характеристик, имеющихся в распоряжении следователей, очевидно, что мужчина имел проблемы с алкоголем: неоднократно кодировался, в анамнезе были галлюцинации после употребления горячительных напитков. Сокольский районный суд удовлетворил ходатайство прокурора и заключил подозреваемого под стражу на срок 2 месяца. Расследование уголовного дела в настоящее время продолжается.
Родительские собрания учителя совместители не посещают. Примерно, в 2014-2015 годах в их школе учителем физкультуры работала Смирнова Е. От кого ей стало известно о том, что Смирнова Е. Она с ней не обещалась, в спортивной форме ее не видела, на педагогических советах Смирнова Е. В ее свидетеля классе Смирнова Е. В какой период времени, от кого и когда ей стало известно, что в их школе будет работать Смирнова Е. У ее учеников Смирнова Е. Женщину на фотографиях, показанных следователем, ее дочь не опознала, сказала, что ее никогда не видела. Они проживают в небольшой деревне, если в школу придет новый учитель, об этом станет известно. Уроки физкультуры проводились в спортивном зале и на улице. Они переодевались в классе и в сопровождении классного руководителя шли в спортзал. Она посещала родительские собрания в школе, с учителями по отдельным предметам: физическая культура, изобразительное искусство не общалась. Ребенок Смирнову Е. О том, что в школе появился новый учитель физкультуры, ей никто не говорил. В классе было около 10 человек. Уроки физкультуры вела ФИО155. Она знала, что Смирнова Е. Когда приехала к школе, вышла Смирнова Е. С 2013 года она являлась директором данного образовательного учреждения. Первое мероприятие, ответственной за которое она являлась, было организовано для педагогов района, заключалось в прохождении лыжной дистанции. Была договоренность, что она свидетель приезжает в школу к концу уроков Смирновой Е. Однажды, когда она приехала, урок еще шел. Когда урок закончился, то они пошли вместе, чтобы наметить станции для мероприятия. Она видела, что в 2012-2013 годах появился преподаватель в ярко-желтом костюме, без головного убора. В школе ей подтвердили, что это Смирнова Е. В деревне были обсуждения относительно того, что Смирнова Е. Свидетель ФИО38 пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, занимается организацией питания по школам, со Смирновой Е. По просьбе Смирновой Е. В период ее работы по данному уголовному делу допрашивали детей. Считает, что допрос проводился неправильно, сотрудник ОБЭП забирал детей по одному с участка, где они работали в трудовых бригадах; допросил так трех человек, учитель не сразу это заметила. Дети сказали, что им показывали фотографию женщины, назвали фамилию Смирнова, сказали, что она не работала в школе. Когда приехал следователь, то детей допрашивали в школе, в ее присутствии. Дети были напуганы, путали факты. На педагогов оказывалось давление, запугивание. Она свидетель обратилась к Смирновой Е. В ее обязанности входило преподавание предметов: технология, литературное чтение, окружающий мир и изобразительное искусство. Трудоустроена она была на основании заявления о приеме на работу, приказа о приеме на работу, тарификации, трудового договора. Приказы издавала она свидетель. Трудовой договор заключался на неопределенный срок. Со Смирновой Е. На ее уроках она ни разу не была, доверяла. Ни от детей, ни от родителей жалобы на нее не поступали. Вела предметы: изо, технологию — по 1 часу в неделю, окружающий мир - 2 раза, литературное чтение - 3 раза. До этого все предметы вела она свидетель , ей было трудно справиться с нагрузкой. Никто другой из учителей, кроме уроков физкультуры и музыки, уроки у ее детей не вел. Так как школа малокомплектная, уроки проходили совместно в двух классах: в одном классе — было 4 человека, во втором — 2 человека, еще приезжала одна девочка. Дети сидят в одном классе, но занимаются по разным программам. Отметки в журнале и оценки в дневники ученикам выставляла она сама свидетель , сама заполняла журнал, везде стоит ее фамилия. Так как школа малокомплектная, родительские собрания проводятся редко, работа с родителями ведется индивидуально. Родителей учеников она не ставила в известность о том, что уроки у детей ведет другой учитель. Кто вел физкультуру, он не помнит, учителем был мужчина. В классе было два человека, уроки проводили вместе у 1 и 3 класса. При допросе им предъявляли фотографию женщины, которая находится в зале, на тот момент они ее не знали. В это время она сама работала в школе уборщицей. Про работу Смирновой Е. В школе она ее видела редко, во время учебных занятий она Смирнову Е. Она работает в школе на втором этаже, учителя начальных классов ведут уроки на первом этаже. Она видела ее в школе, видела, как та приезжала в школу на машине. Помнит, что дети называли ее снегурочкой из-за шубы. Смирнова присутствовала на педсоветах и в качестве начальника Управления образования, и как учитель. Из оглашенных в порядке ч. Как учителя их школы в обычном рабочем процессе и жизни школы она Смирнову Е. По поводу оглашенных показаний свидетель в судебном заседании пояснила, что Смирнова Е. Вел уроки физики и информатики. Работал один — два дня в неделю, с 9 до 15 часов. О том, работает ли в их школе учителем Смирнова Е. Его супруга, являющаяся учителем начальных классов в этой школе, ничего по поводу Смирновой Е. Насчет того, вела ли Смирнова Е. Он видел Смирнову Е. Понедельник и пятница у него были освобождены для работы в ЖКХ, в остальные дни работал в школе. Занятия вел у всех классов, с учителями не общался по причине загруженности. Ранее он ничего про это не знал, думает, что никому это не было известно. Когда работал в ЖКХ, видел, как ее машина волга проезжала. Работала ли в их школе Смирнова Е. В школе она ее видела много раз, но зачем она приезжала, не знает, в учебном процессе с ней не соприкасалась, на ее уроках не присутствовала. Директор школы, когда их пригласили на совещание по поводу вызова по делу, сказала, что Смирнова Е. Она видела, как Смирнова Е. Ничего о работе Смирновой Е. Примерно в августе 2018 года со слов учителей ей стало известно о том, что Смирнова Е. Данная информация появилась среди коллег после того, как началась проверка данных фактов правоохранительными органами. По поводу оглашенных показаний свидетель в судебном заседании пояснила, что когда ее допрашивал следователь, она забыла, что директор объявляла им о том, что Смирнова Е. Ни от кого от коллег не слышала, что у них в школе уроки преподает начальник Управления образования. На праздничных мероприятиях она Смирнова Е. Свидетель ФИО46 дал аналогичные показания. Расчет заработной платы Смирновой Е. Денежные средства в Управлении образования переводились на карты, а учебные учреждения до 2015 года получали деньги в кассе по ведомости. По табелям учета рабочего времени у Смирновой Е. Если человек болел или прогулял, или по другой причине не отработал часы, эти часы ему не оплачиваются. Эти сведения отмечаются в табеле учета рабочего времени, который составляет делопроизводитель или руководитель учреждения. Пояснить по поводу выплаты заработной платы Смирновой Е. За Управлением образования были закреплены автомобиль волга, жигули, автобус.
Жителя Вологодской области будут судить за убийство соседки по общежитию
Вологодская область. Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Закутиной М.Г. 3) упразднить Чагодощенский районный суд Вологодской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Бабаевского районного суда Вологодской области. Кадников Вологодской области В г. Кадников Сокольского муниципального района Вологодской области началась реконструкция системы водоснабжения. Сокольский районный суд Вологодской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего первого заместителя главы Сокольского муниципального района. Сокольский районный народный суд функционирует в пределах Сокольского района и города Сокол по рассмотрению уголовных и гражданских дел. Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Вологодской области, с иском в суд к Александру С. обратилась администрация сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района."Суд.
Группа молодых людей устроила погром в Соколе (Сокольские сплетни)
Сокольская правда – газета Сокольского муниципального района Вологодской области. Сокольский районный суд Вологодской области. Компания пока не указала описание. В настоящее время материалы уголовного дела с утвержденным обвинительным заключением направлены в Сокольский районный суд для рассмотрения по существу. Главная» Вологодская область» Сокол» Сокольский районный суд.
Жителя Вологодской области будут судить за убийство соседки по общежитию
Они несколько раз ударили потерпевшего в живот, по голове и телу руками с надетыми на них боксерскими перчатками. Уголовное дело было возбуждено 3 октября 2021 года. После этого подросток выразил намерение вернуться в детский дом в Коноше Архангельской области, чтобы учиться дистанционно. Побои совершены из хулиганских побуждений.
По вине машиниста стрела автокрана задела провод, и электрическая дуга через стрелу крана прошла в молодого строителя, стоявшего рядом. От полученной электротравмы мужчина скончался на месте. У него, кроме детей, в Соколе остались осталась мать и жена. Водитель автокрана по приговору Вологодского городского суда осужден на 1 год лишения свободы условно. Семья погибшего обратилась в суд с иском к «Техносиле» о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей в пользу каждого.
По мнению ответчика, принятие указанного акта нецелесообразно и неэффективно, поскольку участки недр местного значения находятся на территории конкретных сельских поселений: Биряковское и Архангельское. Арбитражный суд Вологодской области отклонил доводы администрации. Федеральным законом от 06. При этом отсутствие в нем прямого указания на полномочия органов местного самоуправления в сфере недропользования, не свидетельствует об отсутствии соответствующих полномочий как таковых, поскольку могут быть закреплены в иных федеральных законах.
Судом установлено, что в 2015 году подсудимый лично предложил местному предпринимателю осуществлять рубку деревьев на землях, государственная собственность на которые не разграничена, взяв на себя обязательства осуществлять покровительство и способствовать своим должностным положением совершению этих рубок, одновременно предоставив право пользования указанными землями. За это должностное лицо потребовало передавать ему в качестве незаконного вознаграждения половину чистой прибыли от реализации вырубленной древесины. В рамках достигнутой договоренности рубки производились в 2015-2016 гг.
Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин
Заседание проходит в открытом режиме. Молодых людей обвиняют по 116 статье уголовного кодекса — побои. По версии следствия, 22 сентября 2021 года в одной из комнат общежития лесопромышленного техникума в Соколе семь человек избили 17-летнего студента. Все действия сняли на камеру смартфона. Шокирующие кадры, где подростки по очереди боксерской перчаткой наносят удары несовершеннолетнему, попали в социальные сети.
Произошла ссора между двумя друзьями, в ходе которой подозреваемый нанес пострадавшему несколько ударов кулаком в голову и один удар ногой в грудную клетку. В результате побоев мужчина 1981 года рождения получил сердечное сотрясение, перелом грудины и травмы грудной клетки, от которых скончался на месте происшествия. Суд учел личность подозреваемого, который ранее был судим и имел проблемы с алкоголем, а также не имел постоянного: источника дохода и места жительства.
Следствие установило всех участников. Как выяснили правоохранители, преступление было совершено из хулиганских побуждений. Однако в суде потерпевший и его законный представитель заявили, что больше не имеют претензий к подсудимым. Обвиняемые неоднократно принесли извинения, в том числе публично, а также компенсировали моральный вред.
Поручаю Департаменту образования области дополнительно провести проверку всей системы СПО на предмет организации внеклассного воспитания студентов и контроля за их поведением», - написал сегодня в социальных сетях Олег Кувшинников. Тем временем, судя по социальным сетям Сокола, около злополучного общежития сегодня вечером собралась толпа местного населения. Люди настроены решительно, и дело может дойти до самосуда над «героями» ролика. Однако, ни полиции, ни местных властей, ни даже руководства лесотехнического техникума на этом стихийном митинге замечено не было. Алена Андреева Читайте на эту же тему:.
Александр Бастрыкин потребовал от вологодского следкома разобраться с избиением сироты в Соколе
Регион: Вологодская областьРегиональный суд: Сокольский районный судДобавлен на сайт: 2018-04-15 07:54. Арбитражный суд признал незаконным бездействие администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в связи с непринятием мер по утверждению правового акта об осуществлении муниципального контроля в области недропользования. База данных официально опубликованных приговоров, Сокольский районный суд (Вологодская область). Арбитражный суд признал незаконным бездействие администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в связи с непринятием мер по утверждению правового акта об осуществлении муниципального контроля в области недропользования. Пресс-служба судов Вологодской области.