США удваивают ставки, Россия хладнокровна. Но теперь Россия поняла, что для того чтобы победить эту новую армию и достигнуть своих целей нужно изменить характер конфликта»–сообщил Риттер. Бывший офицер американской разведки, эксперт по вооружения Скотт Риттер дал прогноз в интервью американскому журналисту Эндрю Наполитано, согласно которому Росия. Позже Риттер работал консультантом по безопасности и военным вопросам в сети Fox News. новости. сша. скотт риттер. вашингтон. россия.
Военный эксперт Скотт Риттер: США должны вернуть доверие России
Скотт Риттер – бывший американский морпех-разведчик, инспектор ООН по вооружениям в Ираке (1991–1998), также был ведущим аналитиком Сил быстрого развертывания морской пехоты по вопросам советской операции в Афганистане и Ирано-иракской войны. Скотт Риттер особо подчеркнул, что после провала украинского контрнаступления НАТО, как главный покровитель киевского режима, просто не имеет возможности повлиять на дальнейший ход боевых действий. Скотт РиттерСкотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США и автор книги «Разоружение во времена перестройки: контроль над вооружениями и конец Советского Союза».
Скотт Риттер — Последнее выступление 25.04.2024 (Видео)
Риттер считает, что российский президент один из самых сильных правителей в истории России. Американский военный эксперт, отставной морпех-разведчик Скотт Риттер побывал на острове-граде Свияжск под Казанью. Россия сегодня спасает не только себя, но и Америку. Письмо Скотту Риттеру. Бывший разведчик Вооруженных сил США Скотт Риттер заявил , что к генералу стоит прислушаться, ведь он говорит максимально правдивые вещи. «Если Россия проиграет — Россия может просто перестать существовать.
Скотт Риттер рассказал о поездке в Россию
Скотт Риттер (Scott Ritter) — американский бывший офицер разведки и оружейный инспектор Организации Объединенных Наций (ООН). Бывший разведчик Вооруженных сил США Скотт Риттер заявил , что к генералу стоит прислушаться, ведь он говорит максимально правдивые вещи. Армия России эффективно ведет боевые действия. Но теперь Россия поняла, что для того чтобы победить эту новую армию и достигнуть своих целей нужно изменить характер конфликта»–сообщил Риттер. Риттер порассуждал о России, США и обстановке в мире. В Петербурге в Доме книги прошел творческий вечер бывшего американского морпеха-разведчика, независимого эксперта международных отношений Скотта Риттера. Скотт Риттер, бывший офицер разведки корпуса морской пехоты США, инспектор ООН по оружию, ныне независимый военный эксперт, был сегодня с нами.
"Русский сапог очень скоро больно пнёт". Скотт Риттер жестко предупредил власти США
Ранее Скотт Риттер заявил, что Россия находится в центре мировых изменений. Скотт Риттер объяснил, как Россия перевернула игру и пустила планы Запада «под откос». Последние новости о войне на Украине сегодня 20.02.2024 от Скотта Риттера. Смотрите видео на тему «скотт риттер о россии» в TikTok (тикток). Российские войска освободят Одессу ради защиты Крымского полуострова, такого мнения придерживается бывший разведчик Корпуса морской пехоты ВС США Скотт Риттер. Скотт Риттер особо подчеркнул, что после провала украинского контрнаступления НАТО, как главный покровитель киевского режима, просто не имеет возможности повлиять на дальнейший ход боевых действий.
Скотт Риттер: у Путина есть три качества, которые не способен признать Запад
Напомним, Байден подписал пакет законопроектов о помощи Украине. Этот выбор также был сделан в пользу «жадного и ненасытного» военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов, так американская администрация «приносит в жертву жизни простых людей», подчеркнул он. Политики США «фактически ставят крест на судьбе целого государства, которое используется как таран против России», сказал дипломат. Посол отметил, что помощь из США «не спасет» украинского президента Владимира Зеленского, новое оружие будет уничтожено, «задачи и цели СВО будут выполнены». Напомним, Байден подписал пакет законов, направленный в том числе на военную помощь Украине. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу.
Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными.
Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты».
За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова.
Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
Обычно такое называется восстанием.
Зеленскому они сказали, что если он подпишет минские соглашения, они повесят его за шею на главной улице Киева. Это не секрет, они сделали видео и транслировали это. Таким образом, батальон Азов - это нацисты, контролирующие Украину. И вот почему Степан Бандера, украинский националист, кто сражался бок о бок с Адольфом Гитлером, кто застрелил 30 000 евреев в Бабий Яр, чьи парни охраняли концлагеря, чьи боевики виновны в гибели сотен тысяч поляков и двухсот тысяч русских мирных жителей, и он теперь герой Украины.
Они говорят что он просто националист. Хорошо, а что если поставлю статую Адольфа Гитлера в Германии, и скажу что он просто националист? Они поставили памятник Бандере, он национальный герой, есть национальный праздник, переименованные улицы, памятники частям ваффен сс, и парады, где батальон Азов надевает нацистскую форму, маршируя по улицам с поднятыми руками, со свастикой и татуировками. Нацисты управляют Украиной, такова реальность.
Основная концепция этого национализма - это этническая чистота. Украинские националисты верят в этнически чистую Украину. Где это слышали раньше? В нацистской Германии.
Они считают русских недочеловеками. Они называют их орками. Они ловят русскоязычных, привязывают к столбу, стягивают штаны, пристают на публике, раскрашивают лицо в зеленый цвет, это происходит каждый день прямо сейчас. Они не верят в славянское братство.
Они считают русских этнически нечистыми и зовут их орками, как из Властелина колец Джона Толкина. Про ложь в СМИ. Стоит сказать что СМИ неспособны говорить правду. Ранее они сообщали о нацистской угрозе со стороны Украины.
На первых полосах New York Times были статьи об украинских нацистах и что это проблема. Были фотографии, на которых американские военнослужащие тренировали членов батальона Азов со свастикой. Но им сказали "вы не можете так делать", и всё исчезло к тому времени, когда Россия начала собирать войска. Все будто забыли о проблеме с нацистами.
Запад убедил себя солгать о проблеме нацистов в Украине. Они знают правду, но эта правда неудобна, когда Украину нужно поднять до статуса достойной американской поддержки. Всё идет против Владимира Путина. В западных СМИ нет российских экспертов, но у них есть антипутинские эксперты.
У русских от 20 до 30 процентов экономики были неразрывно связаны с западом, и США всегда могли давить на это. Но не сейчас. США всё это сломали и русские сказали "спасибо, это самый освобождающий момент в жизни". Байден сказал "я обрушил рубль".
Нет, сейчас он крепче чем до вторжения. Нет, он держится. Вообще-то у них полные полки.
Однако сегодня и экс-президент Украины Пётр Порошенко, и бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель согласились, что эти договорённости были шуткой, они просто решили кинуть российского лидера Владимира Путина. По словам американца, в начале конфликта было спланировано, чтобы Украина говорила о мирных переговорах. И если бы после четвёртого диалога в Стамбуле спецоперация закончилась в апреле, Россия бы не спасла миллион человек. Когда люди говорят, что это не спровоцированная агрессия, я говорю: "Нет, Россия — единственная страна, которая хотела мира". История на стороне России", — подчеркнул Риттер. Он также согласился с официальным представителем МИД РФ Марией Захаровой, которая заявила, что конфликт на самом деле ведётся не США и коллективным Западом, а определёнными элитами, которые настроены либерально и на глобализацию миропорядка.
Он подчеркнул, что среди убитых наемников могли быть и инструкторы, связанные с Французским иностранным легионом. И Париж наверняка потворствовал их деятельности. Специальная военная операция на Украине завершится уже в этом году, считает военный аналитик Скотт Риттер. По его мнению, Украина уже проиграла. Скотт Риттер: «Россия победит в этой войне, это не может продолжаться бесконечно. Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. Я не могу сказать, как победа будет выглядеть, только российские власти могут это сказать. Но я уверен, что условия этой победы складываются. И думаю, это произойдет в этом году». Ранее военный эксперт предсказывал провал контрнаступления украинских вооруженных сил. По его словам, он знал, что у Киева нет для этого необходимого оборудования, организации и поддержки.
"Русский сапог очень скоро больно пнёт". Скотт Риттер жестко предупредил власти США
Ни одна даже самая тайная книга не может намекнуть на геноцид белых людей белыми же людьми. Думается, что они тщательно подправлены или уничтожены. Если критическое мышление вам не изменяет, вы можете заметить, что русские люди в чертах лица практически ничем не отличаются от англосаксов, обладают чрезвычайно сходным цветом кожи, напоминающим слоновую кость, похожим строением тела, в отличие от людей с условно чёрным на самом деле коричневым , жёлтым и красным оттенком кожи. Мы — братья, Скотт, и отрицать это означало бы восставать против того, что видишь, отрицать очевидное, бунтовать против реальности, что вы с успехом делаете на протяжении последних десятилетий. Что ж мы за братья? Я понятия не имею о том, что побуждает вас постоянно думать о братоубийстве, но вы постоянно о нём думаете.
Точнее говоря, вы думаете об убийстве некой общности восточных славян и близким им народов, сплотившихся некогда в государство «РОССИЯ». Наша официальная история гласит о том, что меж нами не было больших войн. Как вы знаете, в последние два века мы столкнулись лишь единожды, в Крымскую войну, когда вы выступали заодно с французами. Во Вторую Мировую мы даже были союзниками. Но факт остаётся фактом — в ядерную эру вы сразу же обдумали план тотального стирания России с лица земли, не сообразуясь ни с чем якобы, кроме политических разногласий.
Тогда вам не нравился социализм. После некоторых встречных усилий мы разоружились хотя бы частично, но вам опять не нравится наш «имперский тоталитаризм», хотя наше жизненное пространство сужаете довольно подлыми, спекулирующими на нацистской символике заговорами против нас, именно вы. Вам нужно уничтожить нас, и только после уничтожения вы сможете спать спокойно. Скотт, вы ослепли, осатанели от жажды крови. Очнитесь, прошу вас, потому что добром это не кончится.
Могу вас уверить, что в 1970-1980-е годы никто не натаскивал советских солдат и офицеров «убивать американцев». О вас говорили, как о странном заокеанском ненавистнике советского образа жизни, как о «вероятном противнике» термин Генерального штаба ВС СССР , но никогда как о реальном. Вы были слишком далеко, и ваши ценности, над которыми мы скорее добродушно посмеивались, отстояли от нас на такое расстояние, которые волей-неволей делало ваше существование туманным и зыбким. В них вы рисовались людьми, приверженными неумеренному самовосхвалению богатством, славой и властью, невротическими, не приемлющими иных точек зрения и потому уязвимыми. Клянусь вам, что никто и никогда не орал перед строем советских рядовых, сержантов и младших офицеров — «Американцы — ваши враги!
Убейте их!
Наличные деньги не являются главными в стране, многие компании не поощряют использование наличных», — отметил Риттер. Скотт Риттер заявил, что более всего его удивила возможность арендовать машину. Он отметил, что данная услуга присутствует на территории всей России.
Что поразило меня в этих дебатах, так это то, что, за очень редким исключением, основной анализ проводился с американской точки зрения, практически без учета того, что было бы политически возможно в России, или какова фактическая основа обсуждаемых проблем. Зеркальное отображение американских взглядов на российскую действительность привело к созданию контраргумента, который был столь же фундаментально ошибочным, сколь и фактически оспариваемым. Для тех, кто утверждал, что Путин мог избежать войны, их аргументы не имели под собой никакой основы в российской действительности или фактах дела. Отсутствие понимания того, как функционирует Россия, создало искусственные ожидания от поведения России, которые, когда не оправдались, вызвали у участников тревогу по поводу безответственных действий Путина и его правительства, что, в свою очередь, способствовало формированию общего антироссийского нарратива. Как показали эти дебаты, даже среди людей с благими намерениями, склонных непредвзято относиться к стране, русофобия и общее незнание российской действительности создают заранее продуманные интеллектуальные препятствия, которые трудно преодолеть.
При нормальных обстоятельствах большинство американцев открыто оспорили бы такую леденящую кровь риторику как не отражающую наши ценности. Русофобия, однако, является болезнью разума, симптомами которой является прекращение рационального мышления. Моя работа создана для меня. Несмотря на то, что я был обескуражен проблемами, которые сразу проявились по моему возвращению, я полон оптимизма в отношении того, что у меня все получится. Я по-прежнему воодушевлен силой впечатлений, произведенных на меня во время моего путешествия по России, особенно энтузиазмом людей, которые доверили мне этот опыт. Меня также воодушевляет поддержка, которая существует в мире социальных сетей, где свободно обмениваются идеями, бросающими вызов официальному повествованию, создавая импульс, который потенциально может сформировать умы и установки значительного числа моих соотечественников-американцев. Основное предположение, сделанное при выборе этой темы, заключается в том, что процессы, предусмотренные в ней, включают неизбежный конфликт идеологического характера. Чтобы одержать победу, тем, кто участвует в этой кампании, нужно будет собрать все возможные аргументы, основанные на фактах, чтобы противостоять поддерживаемому правительством господствующему повествованию.
Потому что Россия так или иначе достигнет своих целей. Еслисегодня Америка перестанет поставлять оружие, то уже завтра военные действия закончатся». Говоря о вторжении диверсионно-разведывательной группы ВСУ на территорию Белгородской области, которое произошло 22 мая, эксперт подчеркнул, что ни одно действие Украины не происходит без одобрения США. Что бы сейчас ни делала Украина, это происходит, потому что так захотели Штаты». Особое внимание военный аналитик уделил патриотическому воспитанию.
4 Дезинформации Скотта Риттера о войне в Украине
И этим страхом манипулируют наши политические лидеры, чтобы заставить нас купиться на этот конфликт". Вместе с тем, уверен Скотт Риттер, в конце концов правда выплывет наружу. И я верю, что Россия, как я уже сказал, будет на правильной стороне истории", - подчеркнул он.
Любое орружие, которое Запад передаст Украине, будет отслежено и уничтожено российскими Вооруженными силами. Ранее президент США Джо Байден подписал закон о выделении Киеву нового транша помощи на сумму более 60 миллиардов долларов.
Сплошные предрассудки. И их заранее программировали принимать за чистую монету все, что говорят о России. И вот эта выдуманная реальность существует, пока настоящая реальность не ударит сапогом. А русский сапог очень скоро ударит — и ударит сильно. И весь этот розовый мир в одночасье испарится, и до многих дойдет, что их нагло обманывали. Далее Риттер вспоминает Ирак, и как тогда американское общество тоже обманывали. Сейчас же многие говорят: «Да я в это не верил! А я-то знаю, что все верили, а сейчас просто задним числом мнение изменили. Я тогда был против всего этого, и, знаете, за мной шли тогда неохотно. И вот мир этой лжи через несколько лет рухнул. И тут, я думаю, произойдет то же самое, и мы услышим: «Да как мы на эту ложь купились? Нас снова обманули — теперь насчет России». Далее американец вновь переходит от Ирака к России, и к Владимиру Путину. Саддам Хусейн был не самым лучшим правителем. Но когда ты видишь, какой бардак происходит сейчас в Ираке, понимаешь, что он управлял страной очень неплохо, управлял тем, что плохо управляется. Даже сами иракцы говорят: «При Саддаме такого не было». Его оклеветали, а время все расставило на свои места.
Особое внимание военный аналитик уделил патриотическому воспитанию. Риттер отметил, что забвение истории привело к возрождению нацизма на Украине и поддержке со стороны Штатов. И это — одна из причин, почему американцы зачастую не понимают, что делает правительство. Если бы американцы помнили о жертвах, которые понесли и русские, и американцы, сражаясь с нацизмом, мы бы никогда не поддерживали Украину. Но мы забыли свою историю — в этом проблема американского образования».
Навигация по записям
- Военный эксперт Скотт Риттер: США должны вернуть доверие России
- Экс-разведчик из США Скотт Риттер прилетел в Россию — 20.05.2023 — В России на РЕН ТВ
- Обсуждение (18)
- Скотт Риттер: Украина прекратит боевые действия в 2024 году на условиях Москвы
Нашел такие слова о нас! Скотт Риттер рассказал о поездке в Россию
Это обвинение Олбрайт оспорила [16]. Во время дачи показаний 3 сентября 1998 г. По словам журналиста-расследователя Бартона Геллмана , Байден задался вопросом, пытался ли инспектор «присвоить полномочия, чтобы решать, когда нажать на курок» военной силы против Ирака, при этом Байден заявил, что госсекретарю все же придется учитывать мнение союзников, СБ ООН и общественное мнение до любого потенциального вмешательства в Ирак [16] [18]. Позже Байден заявил, что это решение было «выше планки [Риттера]» [16] [17] [19]. По словам Геллмана, демократы в Сенате присоединились к Байдену и «усилили контратаку администрации Клинтона на Скотта Риттера», за исключением некоторых — как Джон Керри , в то время как республиканцы в Сенате «были единодушны в оценке разоблачений Риттера как чрезвычайно вредных для авторитета администрации Клинтона в отношении одного из основных направлений её внешней политики» [16].
С 2014 по 2017 год Риттер был колумнистом The Huffington Post [1]. Он стал популярным антивоенным деятелем и комментатором ток-шоу [20]. Риттер и операция «Пустынный лис»[ править править код ] В 2005 году Риттер раскритиковал в интервью действия администрации Клинтона, использовавшей отказ в инспекции штаб-квартиры партии Баас для оправдания операции «Пустынный Лис » — трехдневной кампании бомбардировок в декабре 1998 года, в ходе которой инспекторы были отозваны из Ирака, куда они не вернулись до конца 2002 года. В 1998 году инспекционная группа выехала в штаб-квартиру партии Баас, — это как явиться в штаб-квартиру Республиканской или Демократической партии.
Иракцы кому-то разрешили войти, а кому-то нет. Но вы знаете, что правительство Соединённых Штатов приказало инспекторам отказаться от согласованных условий, не посоветовавшись с Советом Безопасности. Это застало иракцев врасплох. Билл Клинтон вывел инспекторов, а не Саддам [21] ».
Однако в своей книге «Финал» 1999 года Риттер объяснил, что именно он изначально настаивал на роковой проверке штаб-квартиры партии Баас из-за сомнений своего босса Ричарда Батлера, а также планировал использовать 37 инспекторов. По описанию, предоставленному нашим источником, я легко опознал предполагаемое здание, располагавшееся в районе Адамия в центре Багдада. Десять ящиков с деталями ракет были спрятаны в подвале багдадской штаб-квартиры Баас — собственной партии Саддама.
Иллюстрация: YouTube Коллективный Запад не сможет победить Россию, поскольку она не просто является участником исторической схватки, а буквально борется за собственное выживание. Tour of Duty. Эксперт подчеркнул, что победа России в конфликте с Украиной и Западом неизбежна, так как для Москвы он напрямую связан с вопросом выживания и носит экзистенциальный характер. А потому россияне не могут потерпеть поражение.
Надеюсь, что каждая мать, жена, дочь или сын, которые потеряли своих любимых, простят нас. Пожалуйста, простите нас. Мы поступили неправильно.
И мы поступаем неправильно. Я надеюсь, украинцы нас тоже простят». Гарантии безопасности для Украины от европейских стран — Великобритании и Франции — тоже не более, чем политические игры, по мнению Скотта. Что же касается участия в конфликте французских наемников, то идею о том, что Париж не знал о нахождении большого числа своих боевиков на территории Украины, военный эксперт считает абсурдной. Только в Харькове на этой неделе, по сообщению Минобороны РФ, было уничтожено сразу 60 французских наемников в результате высокоточного удара. Скотт Риттер: «В сознании российских военных стратегов нет различий между иностранными наемниками и украинскими солдатами. Если вы воюете на стороне Украины, какой бы национальности вы ни были, вы — вполне легитимная цель». Сам Риттер Скот — один из немногих западных военных экспертов, которых нельзя назвать диванными аналитиками.
Я надеюсь, что события докажут, что я ошибаюсь, но это не первое мое медиа-родео — я знаю, как ведется игра и как ведут себя игроки. К сожалению, все надежды, которые я возлагал на поддержку местных, региональных и национальных средств массовой информации, помогающих распространять мой российский опыт, идеи и анализ точным и справедливым образом, похоже, оказались неуместными. Основные СМИ будут продолжать делать то, что они делали уже много лет — бездумно повторять официальную версию и подрывать авторитет любого, кто осмелится бросить ей вызов. По возвращении домой я смог получить доступ к своей учетной записи электронной почты, чего я не мог сделать, находясь в России, и сразу же наткнулся на очную дискуссию между людьми, которых я уважаю, которые обладают схожим профессиональным опытом и антивоенными наклонностями. Оно вращалось вокруг вопроса о том, могла ли Россия, и в частности Путин, сделать что-нибудь еще, чтобы избежать войны в Украине. Некоторые из этой группы настаивали на том, что у Путина не было выбора, кроме как действовать, в то время как другие утверждали, что всегда были варианты, кроме войны, которые можно было использовать. Что поразило меня в этих дебатах, так это то, что, за очень редким исключением, основной анализ проводился с американской точки зрения, практически без учета того, что было бы политически возможно в России, или какова фактическая основа обсуждаемых проблем. Зеркальное отображение американских взглядов на российскую действительность привело к созданию контраргумента, который был столь же фундаментально ошибочным, сколь и фактически оспариваемым. Для тех, кто утверждал, что Путин мог избежать войны, их аргументы не имели под собой никакой основы в российской действительности или фактах дела. Отсутствие понимания того, как функционирует Россия, создало искусственные ожидания от поведения России, которые, когда не оправдались, вызвали у участников тревогу по поводу безответственных действий Путина и его правительства, что, в свою очередь, способствовало формированию общего антироссийского нарратива. Как показали эти дебаты, даже среди людей с благими намерениями, склонных непредвзято относиться к стране, русофобия и общее незнание российской действительности создают заранее продуманные интеллектуальные препятствия, которые трудно преодолеть. При нормальных обстоятельствах большинство американцев открыто оспорили бы такую леденящую кровь риторику как не отражающую наши ценности. Русофобия, однако, является болезнью разума, симптомами которой является прекращение рационального мышления.