“Вводить штрафы за то, что человек проявляет заботу и подкармливает безнадзорных животных, некорректно. В Самарской области штраф на сердобольных граждан, подкармливающих уличных собак и кошек, может достигать 15 тыс. рублей. Запрет вступил в силу в рамках нового регионального закона, регламентирующего обращение с бездомными животными.
Петиция "Отклонить законопроект о наложении штрафа за кормление бездомных животных"
Власти Астраханской области доработают вопрос наказания за кормление бездомных животных. Власти Кубани внесли изменения в постановление об обращении с бездомными животными и разрешили кормить собак на улицах. Позже на улицах Краснодара был проведен опрос, в рамках которого у горожан разного возраста узнали их отношение к запрету на кормление бездомных животных. В Самарской области вступает в силу закон о штрафах за кормление бездомных животных в общественных местах.
Как накажут за кормление бродячих собак? Ответ мэрии Волгограда
Власти Астраханской области рассматривают вопрос о введении административного наказания за кормление бездомных животных. Включать в региональные акты запрет подкармливать бездомных животных не соответствует Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными». Полного запрета на кормление бездомных животных в Волгоградской области не вводится, но будут определены места, где этого делать будет нельзя. В Самарской области приняли новый региональный закон, запрещающий кормление бездомных животных. Такое количество бездомных животных, считает зооволонтер, образовалось по той причине, что многие люди не хотят стерилизовать своих домашних питомцев и за ненадобностью выбрасывают их потомство на улицу.
«Возврат отстрела — это фейк». Депутат опроверг слухи о новых методах борьбы с бездомными псами
Ранее мы публиковали советы кинолога — он рассказал, как себя вести, чтобы вас не покусали бродячие собаки, и о каких правилах безопасности рассказать детям. Самую оперативную информацию о жизни Самары и области мы публикуем в телеграм-канале 63. А в чат-боте вы можете предложить свои новости, истории, фотографии и видео. Также у нас есть группы во « ВКонтакте » и в « Одноклассниках ».
Но депутаты из Астрахани пошли еще дальше по пути «гуманного» отношения к беззащитным и бездомным. Заместитель председателя регионального правительства Виктория Гурьянова, считает, что убийство бездомных, это- «гуманный способ», дословно это прозвучало так и чиновница, напоминая коллегам депутатам о принятом законе «об убийстве бродячих собак», сказала, что если в течение 15 дней после отлова не объявится хозяин, животных следует «уничтожать гуманным способом». Депутаты считают, что убивать можно «гуманно»!
В Саратовской области работает благотворительный фонд помощи животным «Верность», и в группе ВКонтакте почти три тысячи подписчиков. Люди помогают бездомным собакам, кошкам : так было всегда и во все времена.
На Кубани запретили прикармливать бездомных животных На Кубани запретили прикармливать бездомных животных 24 Апреля 2023 Закон вступит в силу с 1 сентября 2023 года В Краснодарском крае запретили гладить и кормить бездомных животных. Соответствующее постановление 29 марта подписал губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев. Документ вступает в силу 1 сентября.
Практический результат Данный законопроект улучшит качество жизни наших граждан, экологию, страну в целом и сделает ее безопаснее. Если будет закон запрещающий прикорм животных и птиц, то мы сможем оградить себя и наших детей от распространения различных инфекций паразитов и агрессии собачьих свор, наши улицы и дворы будут безопаснее для нас и наших детей. Решение Разрешить прикорм в специально отведенных местах, либо на определенном безопасном расстоянии от жилых домов или частных секторов , не менее 1 км от мест проживания людей. Граждан за нарушение привлекать к административной ответственности в виде штрафа 3 000 руб.
Как накажут за кормление бродячих собак? Ответ мэрии Волгограда
Применение данной статьи возможно, если кормление бродячих собак влечет нарушение правил их содержания и ухода, установленных законодательством, за что может быть наложен штраф. Власти Астраханской области доработают вопрос наказания за кормление бездомных животных. На отлов бездомных животных в 2024 году власти региона выделили 224 млн рублей, что сопоставимо с финансированием в 2023 году (225 млн рублей), но в полтора раза больше, чем в 2022 году. 7) кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию. Президент РФ Владимир Путин подписал закон устанавливающий штраф до 30 тыс. рублей за выброшенных домашних животных.
Взвешенный бред. Что депутаты Ленобласти решили делать с бродячими псами
Таким образом, в России может появиться первый регион, где будут наказывать граждан за кормление бездомных животных. В конце декабря правительство Астраханской области приняло закон об эвтаназии бездомных животных, а также издало постановление о запрете кормить их. Однако наказания за нарушение этого требования документ не предусматривал. До того, как был принят федеральный закон, разрешивший регионам вводить эвтаназию бездомных животных, в 2023 году запретить их подкармливание пытались власти Краснодарского края и Челябинской области, что встретило сопротивление со стороны местных зоозащитников. Краснодарский губернатор Вениамин Кондратьев в итоге отменил свое постановление, а в Челябинской области решение чиновников признала незаконным прокуратура. Чиновники, выступавшие за введение эвтаназии для бездомных животных, утверждали, что это позволит экономить бюджетные деньги.
Жители города начали собирать подписи под петицией об отставке главы Оренбурга Сергея Салмина. После этого случая Законодательное собрание Оренбургской области предложило не возвращать собак на прежнее место после отлова и вернуть процедуру их умерщвления , разработанная депутатами инициатива направлена в Госдуму и Совет Федерации. Областной парламент предложил в числе прочих как крайнюю меру умерщвление животных гуманными методами. Рассматривается три случая, при которых эта процедура возможна: при наличии у животного немотивированной агрессивности в поведении, установленной специалистами; при необходимости прекращения непереносимых физических страданий животного или неизлечимых последствий острой травмы; если в течение 30 дней с момента поступления животного в приют не найден новый владелец.
Выбежала из-за ограды, где с детьми гуляла. Мальчик к женщине подбежал, она его в магазин завела. А вечером продавец мне сказала, что его сильно покусали, на скорой увезли. RU очевидица, добавив, что за 40 минут до происшествия прогоняла этих же собак со двора.
В Чите ввели режим повышенной готовности после того, как губернатор Александр Осипов поручил «принять меры по удалению собак» из края. Он пришел в Россию из Европы еще в начале XXI века, но регионы применяли его выборочно, на свое усмотрение. Первая версия закона об ответственном обращении с животными была принята еще в 2011 году, но через пять лет отправилась на доработку. Согласно нынешней версии, большая часть собак после стерилизации и вакцинации возвращается обратно в среду обитания.
При таком подходе в приюте собака проводит порядка трех недель: сначала сидит на карантине, потом проходит ряд процедур стерилизация или кастрация, вакцинация , а еще спустя дней десять отпускается в тот же район, где была поймана. Усыпляют лишь тяжелобольных животных после заключения ветеринарного врача, в приютах же пожизненно остаются жить только агрессивные собаки. Тем не менее на практике с этим законом возникают проблемы. Чтобы его выполнять, нужны как минимум три составляющие: желание администрации, наличие вменяемого честного подрядчика и достаточное финансирование.
Мало где все эти факторы совпадают. В некоторых регионах не хватает приютов в других помещениях размещать отловленных животных нельзя , нет денег на отлов, медицинскую помощь и содержание собак. Еще одна общая проблема — это тарифы, которые на федеральном уровне не установлены решение принимают местные власти. Услуги по отлову, стерилизации и вакцинации животных выполняют подрядчики, которых администрация выбирает с помощью тендеров.
За счет чего это уменьшение?
Также, по словам Игоря Пушкаря, если какое-то количество животных изымается из городской среды, а кормовая база остается на прежнем уровне, то воспроизводство у бездомных собак начинается еще активнее. Еще в 1995 году Всемирное общество защиты животных и ВОЗ готовили указания для контроля безнадзорных собак. Там было указано, что местные власти вместе с волонтерами должны раздавать владельцам собак листовки с информацией о стерилизации домашних животных. Депутаты думают примитивно и считают, что если мы начнем собак убивать, то их станет меньше, как и обращений граждан. Инициаторы этого закона пытаются вернуть нас в прошлое, — считает юрист. Категорично к этому методу относится и депутат Госдумы Владимир Бурматов, который также обращает внимание на то, что при безвозвратном отлове процветала коррупция: — Раньше это была «распильная» коррупционная статья, и до принятия закона по всей стране на ней разворовывалось до двух миллиардов рублей ежегодно. Всегда на этой теме сидели компании, приближенные к главам, и всё это замечательно осваивалось, а теперь со стороны таких глав идет открытый, нарочитый саботаж исполнения закона: хочется вернуть старые схемы. Саботаж же, по словам Бурматова, выражается в низкой активности по пристройству приютских животных, а также открытом воровстве например, выпуск на волю животных, стерилизованных только по документам.
Теперь у региональных властей есть право не соблюдать эти нормы, — объясняет Игорь Пушкарь. Таким образом, каким-нибудь деревням, где нет денег ни на что, скажут: как будем собак отлавливать, содержать, кормить? Что они ответят? У них нет денег на это. Поэтому нас подводят к тому, что нижние уровни власти будут вынуждены заниматься безвозвратным отловом, потому что денег у них очень мало либо нет совсем. Зоозащитники против После известий о внесении законопроекта возле здания Госдумы в Москве собрались десятки зоозащитников. Зооволонтеры и команда флешмоба «Против Эвтаназии Животных» подавали свои обращения против этого законопроекта. RU , зачем они собрались возле Госдумы: — Внесли законопроект, по которому хотят дать регионам самостоятельно решать, как работать с бездомными животными. Сейчас же их нужно отлавливать, стерилизовать и отдавать в приюты.
Если его примут, то их могут начать отстреливать, усыплять... Это массовая бойня животных. Защитники стихийно организовались, чтобы не допустить этого. На сегодняшний день мы собрали около трех тысяч подписей.
Остаются вопросы к передвижным зоопаркам - тем, которые перевозят зверей из города в город и держат их в клетках на колёсах: о них в законе нет никакой информации. Появилось ограничение на количество кошек и собак в квартире, но определённого лимита по их количеству закон не устанавливает. Вопрос будет решаться исходя из «возможности владельца обеспечить питомцам условия, соответствующие ветеринарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам».
В нём столько алогизмов и несостыковок, что применение его на практике вызовет правовой хаос, - прокомментировали закон изданию «Лента. Однако кировские зоозащитники считают, что принятие закона - важный шаг вперёд. Контроль со стороны зоозащитников в Кирове будет обязательно осуществляться. Мы очень давно занимаемся именно тем, что прописано в этом законе. С его принятием мы перестанем быть бесправными, - считает волонтёр организации «Дари добро» Анастасия Садакова. При этом и организаторы приютов видят недоработки и спорные моменты. Так, они переживают о невозможности доказать, что конкретный человек выкинул животное на улицу.
Хорошо, если будут в этом направлении двигаться, но до реализации многих моментов нужно много поработать. Например, пункт о запрете выкидывать животных на улицу. Как отслеживать? Какое наказание? Это, например, непонятно. Хотелось бы почитать, какой штраф будет за это. Пока, конечно, не доказать будет, что животное выкинули.
И во многих других моментах такая же ситуация, - рассказала представитель приюта «Зоокоролевство» Оксана Стрельцова. Также возникли вопросы и к положению закона, где прописано одновременно и возвращение бездомного животного в прежнее место обитания, и передача в приют. Далее, если животное за это время не успело найти новый дом, возврат в прежнее место обитания, - пояснила Анастасия Садакова. Что точно понятно - требования обязательной регистрации всех домашних животных в новой редакции законопроекта нет. Положение о добровольном чипировании питомцев упоминалось в 2011 году, сейчас оно из текста исключено. Не подтвердились и слухи о введении налога на домашних животных.
В Астрахани хотят ввести штрафы за кормление уличных животных. В городе уже разрешили их убивать
Теперь все собственники гаражных массивов, председатели СНТ, застройщики, владельцы стоянок, которые берут собак для охраны, должны построить вольеры и посадить животных на привязь. За нарушение закона грозит штраф — 3-5 тысяч для физических лиц. Не до конца ясно, кто и как будет отлавливать тех, кто подкармливает бродячих собак. Уверена, что закон очень сырой и штрафы, если они будут выписываться, будут успешно оспариваться. Закон вступит в силу с 19 апреля, но до 1 июня 2024 года будет действовать переходный период. За это время должны проработать всю нормативную базу. При этом закон еще могут оспорить.
Не станут ли они еще более агрессивными? Нам сообщили, что действующее федеральное законодательство в части обращения с безнадзорными животными не предусматривает административное или уголовное наказание граждан за кормление собак. Отметим, согласно результату опроса, каждый третий волгоградец готов забрать домой бездомную собаку , вот только намерения горожан часто расходятся с реальными действиями. Ведь в нашем городе очень много четвероногих оказываются брошенными.
В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного. Статья 10. Особые условия, обеспечивающие защиту людей от угрозы причинения вреда их жизни и здоровью животными 1. При обращении с животными не допускаются: 1 содержание и использование животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию, утвержденный Правительством Российской Федерации.
Данный запрет не распространяется на случаи содержания и использования таких животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах или в качестве служебных животных, содержания и использования объектов животного мира в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания либо диких животных в неволе, которые подлежат выпуску в среду их обитания, а также на иные случаи, установленные Правительством Российской Федерации; 2 натравливание животных на людей, за исключением случаев необходимой обороны, использования служебных животных в соответствии с законодательством Российской Федерации или дрессировки собак кинологами. Организаторы мероприятий, в которых осуществляется использование животных в культурно-зрелищных целях, обязаны обеспечивать безопасность людей. Статья 11. Защита животных от жестокого обращения 1. Животные должны быть защищены от жестокого обращения. При обращении с животными не допускаются: 1 проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов для ветеринарного применения ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль; 2 натравливание животных за исключением служебных животных на других животных; 3 отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом; 4 торговля животными в местах, специально не отведенных для этого; 5 организация и проведение боев животных; 6 организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных; 7 кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, установленными Правительством Российской Федерации. Содержание животных в местах, используемых для торговли животными, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Статья 12.
Запрещение пропаганды жестокого обращения с животными 1. Запрещается пропаганда жестокого обращения с животными, а также призывы к жестокому обращению с животными. Запрещаются производство, изготовление, показ и распространение пропагандирующих жестокое обращение с животными кино-, видео- и фотоматериалов, печатной продукции, аудиовизуальной продукции, размещение таких материалов и продукции в информационно-телекоммуникационных сетях в том числе в сети "Интернет" и осуществление иных действий, пропагандирующих жестокое обращение с животными. Статья 13. Требования к содержанию домашних животных 1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные. Не допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования: 1 исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных; 2 обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования; 3 не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные требования к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу. Статья 14. Требования к содержанию и использованию служебных животных 1.
Требования к содержанию и использованию служебных животных определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе в соответствии с порядками обращения со служебными животными, установленными федеральными органами исполнительной власти, которые используют служебных животных или в ведении которых находятся организации, использующие служебных животных. Служебные животные, дальнейшее использование которых в служебных целях в том числе для обеспечения учебного процесса невозможно, передаются на возмездной или безвозмездной основе новым владельцам. Информация о передаче на возмездной или безвозмездной основе служебных животных новым владельцам размещается владельцами служебных животных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и опубликовывается в средствах массовой информации. В случае, если после размещения и опубликования информации, указанной в части 3 настоящей статьи, служебные животные не переданы новым владельцам в трехмесячный срок, их дальнейшие содержание и использование осуществляются в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи. Статья 15. Требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию 1. Использование животных в культурно-зрелищных целях и их содержание осуществляются с учетом требований, установленных Правительством Российской Федерации. Требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию определяются условия их использования, соблюдение которых позволяет обеспечивать наиболее эффективное использование таких животных в соответствии с биологическими видовыми и индивидуальными особенностями, не причиняя вреда их жизни и здоровью, требования к местам содержания таких животных и лицам, осуществляющим их использование.
Ранее портал 93. RU писал, что накануне краснодарские зоозащитники провели массовый пикет в защиту безнадзорных животных.
Ещё два региона России приняли законы об эвтаназии бродячих собак
На решение проблемы в бюджете региона выделена сумма в 224 млн рублей. Стерилизация собак в пунктах временного размещения не предусмотрена — только обследование на наличие заболеваний; с улиц будут изыматься все, в том числе чипированные животные. Сначала животное умерщвляется. Таким образом, в России может появиться первый регион, где будут наказывать граждан за кормление бездомных животных. В конце декабря правительство Астраханской области приняло закон об эвтаназии бездомных животных, а также издало постановление о запрете кормить их. Однако наказания за нарушение этого требования документ не предусматривал.
Категорично к этому методу относится и депутат Госдумы Владимир Бурматов, который также обращает внимание на то, что при безвозвратном отлове процветала коррупция: — Раньше это была «распильная» коррупционная статья, и до принятия закона по всей стране на ней разворовывалось до двух миллиардов рублей ежегодно. Всегда на этой теме сидели компании, приближенные к главам, и всё это замечательно осваивалось, а теперь со стороны таких глав идет открытый, нарочитый саботаж исполнения закона: хочется вернуть старые схемы. Саботаж же, по словам Бурматова, выражается в низкой активности по пристройству приютских животных, а также открытом воровстве например, выпуск на волю животных, стерилизованных только по документам.
Теперь у региональных властей есть право не соблюдать эти нормы, — объясняет Игорь Пушкарь. Таким образом, каким-нибудь деревням, где нет денег ни на что, скажут: как будем собак отлавливать, содержать, кормить? Что они ответят? У них нет денег на это. Поэтому нас подводят к тому, что нижние уровни власти будут вынуждены заниматься безвозвратным отловом, потому что денег у них очень мало либо нет совсем. Зоозащитники против После известий о внесении законопроекта возле здания Госдумы в Москве собрались десятки зоозащитников. Зооволонтеры и команда флешмоба «Против Эвтаназии Животных» подавали свои обращения против этого законопроекта. RU , зачем они собрались возле Госдумы: — Внесли законопроект, по которому хотят дать регионам самостоятельно решать, как работать с бездомными животными.
Сейчас же их нужно отлавливать, стерилизовать и отдавать в приюты. Если его примут, то их могут начать отстреливать, усыплять... Это массовая бойня животных. Защитники стихийно организовались, чтобы не допустить этого. На сегодняшний день мы собрали около трех тысяч подписей. Через полчаса после начала мероприятия к зданию Госдумы приехала полиция, которая задержала активистов. Юрист Игорь Пушкарь отметил, что зоозащитники не смирятся с этим и законопроект станет серьезной проблемой для власти. Люди так и будут выпускать животных самостоятельно гулять на улицу, оставлять на дачах, выбрасывать.
У нас вроде это запрещено, а ответственности нет никакой: ни штрафов, ни предупреждения, — удивился Игорь Пушкарь. Госдума будет рассматривать законопроект в мае — именно тогда будет ясно, каких изменений стоит ждать по решению проблемы с бездомными животными.
Но все они не будут работать, так как не являются верными. В стране нет программы, которая бы комплексно подошла к решению вопросов, связанных с бездомными животными.
А если мы будем все проблемы решать с помощью убийства — в нашем мире очень скоро совсем никого не останется. Евгений Аксельрод: - Прежде, чем запрещать кормить бездомных животных, нужно решить проблему их местонахождения там. Выдумывать ничего не стоит — можно просто взять работающие программы, которые созданы в других странах. Чтобы решить проблему, нужно ввести обязательную регистрацию домашних животных.
Так появится юридическая ответственность за вверенную жизнь. Второе обязательное условие — стерилизация. Нужно побороть слухи, что животное должно обязательно родить и прочее.
Дидовской — ред.
Обращалась к мэру — обещал выловить, но ничего не сделал. На кладбище свора накинулась на бабушку, еле вдвоем с мужем разогнали собак, благо, воды много с собой брали, вылили почти все на них. В качестве доказательств собак можете найти по ул. Шияна, 144, ул.
Дзержинского, в районе старого кладбища мкр. По Садоводу тоже бегает свора собак. Собака кидается на таких, кто считает, что животных надо убивать, потому что чувствует человека. Чтобы на прохожих с собачками не кидались, возьмите ее на руки и пройдите мимо.
Раздули проблему! У мэра и без собак проблем хватает. Наказывать надо. Но это не решит проблему.
Те животные, что уже есть на улицах, никуда не денутся. Стерилизовать — прекрасно, но они и стерилизованные хотят кушать. Программу ОСВВ можно поддержать и без организации приютов. Организовать уличные кормушки, поилки, это будет дешевле.
Но, опять же, если выделит идеальный муниципалитет средства на кормушки, бюджет — на корм, так люди будут в пакетики для своих домашних питомцев этот корм с кормушек тырить. Из нас согласятся централизованно подкармливать собак единицы. Опять же из-за жадности и из-за страха, что собак много и может произойти беда. Это тупик, ребята.
Результаты опроса в аккаунте газеты «Знамя труда» в Инстаграм zttim. Нужно понимать, все это стоит денег — вакцинация, стерилизация, чипирование, содержание в приюте.
В Мурманской области вводить штраф за кормление бездомных животных не планируют
| Северяне предложили ввести штрафы за кормление бездомных собак - МК Мурманск | Вводят штраф За кормление бездомных животных. |
| Без еды не оставят: волгоградцам разъяснили новые правила кормления бездомных собак | На сегодняшний день кормление бездомных животных юридически правомерно и соответствует требованиям морали и нравственности. |
| Суд разрешил подкармливать бродячих собак | Новости и СМИ. Обучение. |
| Северяне предложили ввести штрафы за кормление бездомных собак | Резонансный законопроект о бездомных животных приняли сразу во втором и третьем чтениях. |
О беднадзорных животных
Сегодня сфотографировала меня на мобильный телефон, оскорбляла. Нарушаю ли я какие-либо законы, существуют ли штафы за кормление бездомных животных. Живу я в г. Читать 2 ответa Можно ли издать приказ о запрете кормления бездомных животных на территории учреждения, с применением в случае нарушения депремирования?
Правомерно, территория работодателя; работник обязан работать и соблюдать правила трудового распорядка и иные правила работодателя. Можно ли издать приказ о запрете кормления бездомных животных на территории учреждения, с применением в случае нарушения депремирования? Правомерно это?
Светлана Ильинская руководитель Центра правовой зоозащиты, юрист, биолог «Правда, это странно. На Западе гражданин, если он видит бездомное животное, он должен не кормить его, а сообщать в соответствующие службы, которые должны незамедлительно приехать и этих животных забрать. То есть они их отлавливают, содержат в приютах и не допускают, чтобы они оставались на улице. Потому что они рассматривают этих животных как животных, которые терпят бедствие. Если домашнее животное находится без присмотра, то это животное априори терпящее бедствие. То есть его надо с улицы убирать и содержать.
А у нас-то таких служб не существует, у нас такого запрета на нахождение безнадзорных животных на улице не существует. И самое главное, выхода-то нет.
Совет Федерации одобрил на пленарном заседании закон, наделяющий регионы правом устанавливать свои правила обращения с бездомными животными. Таким образом, регионы получают право вводить свои правила обращения с бездомными животными без учета норм ст. В Иркутской области на сегодняшний день действуют следующие региональные нормативно-правовые акты: 1 Постановление Правительства Иркутской области от 30. Перечисленные выше нормативно-правовые акты регламентируют положения о региональном государственном контроле в области обращения с животными на территории Иркутской области и не содержат запрета на кормление бездомных животных. На сегодняшний день кормление бездомных животных юридически правомерно и соответствует требованиям морали и нравственности.
Что касается кормления бездомных животных на территории предприятия, то здесь прежде всего стоит задача о недопущении антисанитарии, которую могут вызывать места скопления бездомных животных, места временного кормления и ночлега.
В Астраханской области предложили наказывать за подкармливание бездомных животных. Ранее в этом регионе разрешили усыплять дворняг.
Местные власти планируют ввести административную ответственность за кормление безнадзорных животных. Заместитель главы правительства региона Виктория Гурьянова заявила, что «вопрос наказания доработают».