Сейчас очевидно, что Запад изначально не сильно верил в победу Украины над Россией и сразу начал готовить свою следующую жертву. Кто следующий после Украины будет целью агрессии России?
Кто следующий? Названы страны, готовящиеся воевать вместо Украины
| Если завтра война: что случится с Россией после «победы» над Украиной | Ведь, во-первых, я никогда не выступал против КЗ, а забанен там был после довольно позитивного поста о смене Назарбаева, на Токаева. |
| Новый Z: кто придет на смену Зеленскому? | Новости Казахстана - Уходящая неделя в Центральной Азии запомнилась выступлением главы узбекской дипломатии Абдулазиза Камилова. |
| ВЗГЛЯД / Как будет выглядеть Украина после окончания СВО :: В мире | 2 апреля экс-премьер Украины Николай Азаров заявил, что после 20 мая Зеленский перестанет быть легитимным президентом. |
| "Это невозможно". Республиканцы выдвинули Киеву ультиматум - 26.04.2024, ПРАЙМ | Производство по иску к Верховной раде о неназначении выборов президента Украины открыл Верховный суд. |
| Будущее Украины: кто на очереди после Зеленского | Живая Кубань | 23 октября американский журналист Гарланд Никсон также предположил, что после конца СВО Россия будет иметь контроль над всеми необходимыми ей территориями Украины, а возможно, и над всей страной. |
Выборы на Украине — 2024: состоятся ли они и что будет с Зеленским
Уже сейчас ясно, что их ни в указанную дату, ни в ближайшем обозримом будущем не будет. Владимир Зеленский воспользовался продлением военного положения, чтобы их отменить и удержать власть. Этому предшествовали многочисленные противоречивые заявления, с помощью которых украинский лидер пытался объяснить невозможность проведения выборов до окончания боевых действий. Так, в интервью телеканалу «Рада» в августе 2023 года он заявлял, что основная проблема — в особенностях законодательства: Для того, чтобы провести выборы в военное время, в Украине надо изменить соответствующее законодательство. Владимир Зеленский президент Украины В то же время Зеленский декларировал возможность проведения выборов и при военном положении, но... При этом заокеанские партнеры Киева неоднозначно воспринимали подобные заявления Зеленского. Так, побывавший на Украине 23 августа 2023 года американский сенатор-республиканец Линдси Грэм призвал провести выборы президента в срок, невзирая на боевые действия. Впрочем, уже 8 ноября 2023 года представитель Госдепа США Ведант Патель заявил, что решение Владимира Зеленского не проводить в Украине выборы соответствует конституции страны. Владимир Олейник, украинский политик и участник движения «Другая Украина», считает, что в первую очередь именно парламент нарушил закон, не запустив вовремя избирательный процесс. При этом Избирательный кодекс Украины уточняет, что парламент должен принять постановление о начале избирательной кампании за 100 дней до выборов.
В данном случае такой датой было 22 декабря 2023 года.
А после этого у истца будет еще 3 суток для того, чтобы принять пояснения ответчика или не согласиться с ними. Вне зависимости от судьбы этого конкретного иска, как говорил один отпрыск одного турецкоподданного, "лед тронулся, господа присяжные заседатели, лед тронулся! Поскольку после признания бездействия парламента преступным следующим шагом станет признание Зеленского узурпатором власти. Даже если в следующих исках, что неизбежно, будет отказано, это все равно очень сильно ударит по имиджу Зеленского. Не у нас, не на Украине, а на Западе, мнение которого в Киеве не могут игнорировать. Причем, это "после" не радует ни Зеленского, ни его кураторов по обе стороны Атлантического океана.
Владимир Зеленский президент Украины В то же время Зеленский декларировал возможность проведения выборов и при военном положении, но... При этом заокеанские партнеры Киева неоднозначно воспринимали подобные заявления Зеленского. Так, побывавший на Украине 23 августа 2023 года американский сенатор-республиканец Линдси Грэм призвал провести выборы президента в срок, невзирая на боевые действия. Впрочем, уже 8 ноября 2023 года представитель Госдепа США Ведант Патель заявил, что решение Владимира Зеленского не проводить в Украине выборы соответствует конституции страны. Владимир Олейник, украинский политик и участник движения «Другая Украина», считает, что в первую очередь именно парламент нарушил закон, не запустив вовремя избирательный процесс. При этом Избирательный кодекс Украины уточняет, что парламент должен принять постановление о начале избирательной кампании за 100 дней до выборов. В данном случае такой датой было 22 декабря 2023 года. Владимир Олейник украинский политик и участник движения «Другая Украина» Владимир Олейник считает, что в настоящее время украинский народ уже не является источником власти, как должно быть в любой стране, считающей себя демократической. Заправляют политическим процессом на Украине американцы, для которых важно «удержать» ситуацию на Украине до президентских выборов в своей стране. Недавнее заявление депутата Верховной рады, члена фракции президентской партии «Слуга народа» Сергея Демченко призвавшего наделить Зеленского диктаторскими, неограниченными полномочиями, подтверждает прогнозы тех, кто считает, что выборы президента на Украине вряд ли состоятся в ближайшем будущем. Иногда страна может дойти до диктатуры в состоянии войны.
Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет. Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления. Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России? Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны. В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России? Самый надежный способ — это полная ликвидация самой Второй Республики с ее присоединением к Российской Федерации. Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен. Если таких планов либо военных возможностей по их осуществлению нет, то решением видится создание на территории пост-Украины собственного, пророссийского государственного проекта. Если грядущее наступление ВС РФ весной-летом 2024 года будет успешным, могут быть освобождены большие территории на левом берегу Днепра в Харьковской, Сумской, возможно, в Полтавской и Днепропетровской областях. Вместо формирования на нем некоего непонятного буферного пояса там можно создать марионеточное по отношению к России государство, нашу Третью Республику, скажем, Малороссийскую.
Если завтра война: что случится с Россией после «победы» над Украиной
| Российский ученый-пророк: воевать придется до 2025 года // Новости НТВ | После Украины, кто следующий? Поиск. Смотреть позже. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. |
| Клуб самоубийц. Кто будет воевать с Россией после Украины? - 27.11.2023 Украина.ру | Ведь, во-первых, я никогда не выступал против КЗ, а забанен там был после довольно позитивного поста о смене Назарбаева, на Токаева. |
| Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год | Выделенный $61 млрд станет последним крупным траншем США для Украины, считают противники помощи Киеву в Республиканской партии Соединенных Штатов. |
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
А кто может стать президентом после Зеленского, если эти выборы, пролоббированные США, состоятся? объективное отражение событий, происходящих в Украине и в мире, так или иначе влияющих на жизнь граждан Украины. Рамзан Кадыров заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. А кто может стать президентом после Зеленского, если эти выборы, пролоббированные США, состоятся? Выделенный $61 млрд станет последним крупным траншем США для Украины, считают противники помощи Киеву в Республиканской партии Соединенных Штатов. По мнению Подоляка, «победившая Украина» будет обладать модернизированной и эффективной армией, а также прочными «партнерскими связями».
[:ru]В Центральной Азии задались вопросом: кто следующий после Украины?[:]
В своей предвыборной программе он пообещал бороться с миграцией, преступностью и низкими доходами населения. Десантис — бывший близкий союзник Трампа. ABC News отмечало , что Пенсу предстоит показать себя «лучшим республиканцем», который сразится с президентом Джо Байденом, рекламируя те же политические победы, что и Трамп. Его планируют представить как «настоящего консерватора в области экономики, социальной защиты и национальной безопасности — консерватора в стиле Рейг ана». Байден стал самым старым американским президентом в истории. Если ему удастся переизбраться, то в начале второго срока ему будет 82 года. СМИ писали, что его возраст пугает и избирателей, и соратников-демократов, но, возможно, Байден — единственный на сегодня политик, способный одержать победу над Трампом. Байден — успешный политик, «но ему 80 лет, и он выглядит и звучит на свой возраст», писала Financial Times. По версии FT, решение Байдена снова идти на выборы отчасти мотивировано ощущением, что у него есть «уникальная квалификация» для победы над Трампом и «устранения угрозы для американской демократии» — ведь однажды эту победу он уже одержал.
Последние опросы показывают, что он снова выйдет из схватки с Трампом победителем, хоть и с небольшим перевесом. Financial Times подчеркивает, что, в отличие от Барака Обамы и Хиллари Клинтон, Байден — не «привилегированный член элиты», а выходец из среднего класса, что привлекает больше избирателей. Есть у него и козырь для избирателей, когда-то поддержавших Трампа, но разочаровавшихся в нем, — Байден сохраняет приверженность реиндустриализации США, это перекликается с обещанием Трампа «снова сделать Америку великой». Байдену удалось протолкнуть знаковые законы, в том числе закон об инфраструктуре на один триллион долларов, крупнейший пакет климатических мер в истории США и документ, позволяющий увеличить внутреннее производство полупроводников. Республиканский социолог Дарон Шоу заявил Fox News, что рейтинг Байдена резко упал осенью 2021 года из-за хаотичного вывода войск из Афганистана и начала гиперинфляции в США.
Глава ДНР Денис Пушилин, например, этого не допускает, поэтому что в своем интервью сделал оговорку: «если эта страна останется существовать», — отмечает крымский журналист Сергей Кулик. Бантустан в качестве буфера между Россией и Западом? Это была самая развитая советская республика. Не зря руховцы сторонники движения «Рух», что переводится как… «движение» в своих листовках в 1990-м писали, мотивируя независимость Украины, что эта республика по ВВП перегоняет Францию, и почти сравнялась с ФРГ. И они, кстати, не врали — у Украины тогда были прекрасные возможности для саморазвития. Но, как всегда в украинской истории, взаимная грызня и русофобия элит вновь погубили очередной проект украинского государства. Поэтому мне, как уроженцу Крымской области УССР, очень нравится карта современной Украины, закрашенная в российский цвет. Мы будем содержать, чтобы буфер не уплыл на Запад? Пожалуй, нет. Нам нужна общая граница с Польшей — враждебной, но предсказуемой Польшей. Пушилин сетует, что Украина их никогда не сможет выплатить. Нам за нее выплачивать? Или типа это будет уже другая страна, которая никому ничего не должна? Или для нас долги Украины — это не страшно, нормальная цена за снятие проблемы? Вот, например, был какой-то херсонский или запорожский упырь, он убивал наших солдат, потому получил ранение, потерял ногу или руку, и он продолжает жить на территории РФ.
Причиной стало подписание соглашения о размещении оружия США на территории страны. Финскому послу заявили, что российская сторона не оставит это без ответа, заявила представитель ведомства Мария Захарова. Послу выразили протест в связи с этими действиями. О необходимых изменениях в работе вооруженных сил президент рассказал на заседании коллегии Минобороны. Владимир Путин добавил, что необходимо увеличить поставки снарядов и беспилотников и усовершенствовать системы противовоздушной обороны. Шойгу рассказал, сколько человек подписали контракты с Минобороны В этом году около 490 тысяч человек поступили на службу по контракту или стали добровольцами. Об этом заявил министр обороны Сергей Шойгу на заседании коллегии ведомства.
И практически всегда первые сигналы о возможных переговорах приходят из-за океана. Но как показывает практика, эти сигналы пока не имеют никакого отношения к реальному желанию мира. Особенно интересна позиция европейских стран. Олаф Шольц не видит в близкой перспективе мирных переговоров. А просматривайся они, он с радостью бы их заблокировал. Канцлер смотрит на ситуацию скорее как бизнесмен, хладнокровно отмечающий, что понадобится много новых вооружений, боеприпасов, военной техники. А значит, надо приготовить заводы к активной выгодной работе. Он видит только перспективу заработать на поставках. Новый английский премьер считает возможными в скорое время к мирным переговорам. Потому что у Украины есть шанс до начала лета перехватить военную инициативу. А им как и немцам пока надо думать о наращивании поставок. Поиск переговоров как поиск маски, или что говорит Зеленский о встрече Тем временем Зеленский на Совбезе ООН выдвинул два условия, при которых он будет готов подписать мирный договор с Россией. Первое условие — полный вывод всех российских войск и военных формирований со всей территории Украины в пределах границ 1991 года. В это входят Черноморский флот России вместе с военнослужащими вооруженных сил страны. Второй пункт мирного плана — вернуть Украине контроль над всей границей и экономической зоной в Черном море, а также Керченским проливом. Если отслеживать периоды сближения переговорных синусоид, то можно взять за точку отсчёта начало ноября 2022г. Первыми заговорили в США — что это возможно и желательно. Через несколько дней пришла реакция из Киева: Зеленский вдруг сформулировал условия, при которых возможны переговоры. Очередные условия Зеленского В принципе — ничего нового, почти: возврат к границам 91го года; возмещение Украине понесённых убытков; гарантии будущей безопасности; и неожиданное: наказать военных преступников. Ясно обеим сторонам , что такие условия Россия не примет. Тем не менее, практически все эксперты оценили эти условия, как шаг навстречу, поскольку до этого хотя бы в середине октября Зеленский говорил, что переговоры с Путиным невозможны. Тянут время или всё дело в Херсоне? Авторитетный эксперт Юрий Подоляка увидел в условиях Зеленского желание американцев провести переговоры, поскольку им это выгодно. Причём не стратегически, а тактически — надо выиграть время и пережить тяжёлую зиму. Второй, может быть более важной, причиной Подоляка назвал ситуацию под Херсоном, позволяющую американцам и украинцам разговаривать о переговорах с позиции силы. И что россиянам ни в коем случае нельзя отдавать этот важнейший плацдарм на всём правом берегу Днепра, позволяющий идти на Николаев, Кривой Рог и Одессу. Сразу стихли разговоры о переговорах. Как минимум наполовину эксперт оказался прав, объясняя разговоры о переговорах плохой для России ситуацией под Херсоном. Так всё-таки зимняя передышка? В самом конце 2022г. Многие эксперты тогда оценивали ситуацию на фронте неблагоприятной для Украины, вполне вероятным считая зимнее поражение Украины. И в этот раз Украине и США нужна была передышка, особенно перед последующим наступлением в конце весны. Юрий Подоляка так оценивал возможность заключения перемирия в этот момент: Москва может и согласится, но, не прекращая при этом действия на фронте. А тогда не согласится Киев — ему нужна именно зимняя передышка, ничего более. Маска подобрана?
Основные проблемы для России начнутся после победы над киевской хунтой
И чтобы не ждать 5 лет до следующих выборов, как в Украине ждали, что ситуация изменится с приходом Зеленского, ВНС сразу, в первый год, примет определенные меры. После войны на Украине, а точнее параллельно, начнется перестроение политической системы России. А кто может стать президентом после Зеленского, если эти выборы, пролоббированные США, состоятся? Дарья Евстрахина Новости Украины 373 0. Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ. После Украины, кто следующий? Поиск. Смотреть позже.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
Кто следующий после Украины будет целью агрессии России? «СП»: Восстановление экономики, инфраструктуры Украины после СВО в том или ином виде возможно? последние известия.
Состоятся ли выборы президента на Украине
В отличие от 2014 года, эксперты не думают о полномасштабной операции с захватом Киева. Речь идёт, в первую очередь, о Донбассе. Директор Центра политического анализа, политолог Павел Данилин считает, что напряжение, которое нагнетают Вашингтон и Украина, может привести «к необходимости решения украинского вопроса». Риторика времен Третьего рейха, решавшего «еврейский вопрос», аналитика не смущает.
Также он согласен с главным редактором РТ Маргаритой Симоньян, призвавшей недавно вернуть «Донбасс домой»: - Украина и Донбасс — это две разные вещи. Донбасс давным-давно не является частью Украины. Формально — да.
Там идёт война, и эти регионы не являются Украиной де-факто. Де-юре они могут быть Украиной сколько угодно. В случае агрессии Украины против населения Донецка и Луганска, где проживают миллион наших с вами сограждан, России придётся реагировать.
Но я не говорил ни слова об оккупации Украины. Решение «украинского вопроса» до того, как туда войдут танки и российская пехота, Павел Данилин видит в три этапа: остановить весь экспорт, включить ДНР и ЛНР в состав России, что приведёт к внутриполитическому кризису и, может быть, даже перевороту в Украине, и поддержать «тех товарищей, которые готовы устроить этот переворот». Однако сам политолог признаёт, что после присоединения ДНР и ЛНР мир изменится — жить придётся под жесточайшими санкциями и во вражде с украинским народом: - Но здесь есть и плюсы.
Маски будут сброшены, и не надо будет испытывать никаких иллюзий. Отсутствие этих иллюзий позволит элитам вести себя более народолюбиво. Париж стоит мессы.
Если эти товарищи так хотят получить реакцию России на подобные действия… Мы будем оплачивать эту мессу, и воевать станем за Украину. Да, экономически мы заплатим, придётся, куда деваться. Политолог Сергей Марков убежден, что абсолютное большинство украинских областей хотят жить в составе России, поэтому что тут вообще говорить о Донецке и Луганске.
По ходу можно будет захватить Северокрымский канал с Мариуполем, дальше пойти на Николаев и Одессу и «деблокировать» Приднестровье, как говорится, решить попутно и этот вопрос. На следующем этапе можно брать Харьков, Запорожье, а там и Днепропетровск. Большинство киевлян настроены сейчас против России.
Весь этот блицкриг возможен потому, что украинцы хотят жить в России, утверждает Марков. Это русские города, там ненавидят бандеровский режим. Узенькая прослойка неонацистских банд и военных преступников, которые поддерживают нынешний террористический режим, она сбежит, и город будет свободен, и российскую армию будут там приветствовать цветами, аплодисментами, поцелуями.
Очевидно, что идеи блицкрига волнуют умы российской элиты. Сергей Марков приводит в пример аншлюс Австрии. По его мнению, абсолютное большинство австрийцев хотели жить в составе гитлеровской Германии: - Если бы Гитлер тогда закончил воссоединение Германии с Австрией и не вёл бы никакой европейской войны, не создавал бы концлагерей, не принимал бы решение о геноциде славян, русских, евреев, то Германия была бы в таком объёме вместе с Австрией и сейчас.
Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной.
Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит.
Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации.
Будем учитывать ситуацию на Ближнем Востоке. Там разовьются такие события, что все вообще забудут, что такое Украина. Речь идет о Третьей мировой войне… Будут самые страшные события», — заявил Владимир Вольфович в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» в 2019 году. Представитель Кремля Дмитрий Песков отметил, что точность высказывания о Третьей мировой подтверждает политический талант спикера. Это, наверное, лишнее подтверждение тому», — сказал пресс-секретарь главы государства.
Предсказания Ванги о начале Третьей мировой войны Ну и, наконец, находятся те поклонники конспирологических теорий, которые свято верят в пророчества болгарского медиума Ванги. В своих пророчествах она говорила о Третьей мировой, но аналитики считают их спорными, а некоторые и вовсе ошибочными. Так, в одном из посланий она упоминала 2010 и 2014 годы, которые не были отмечены глобальным мировым кризисом. Доподлинно известно, что прорицательница часто упоминала Россию в своих предсказаниях и всегда говорила о том, что наша страна, пройдя ряд испытаний, останется в выигрышном положении. Так, широко известны и растиражированы в СМИ следующие слова провидицы: «Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира. Россия снова станет великой империей и осенит всю землю своими крыльями.
Ее духовное первенство признают все. Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отдалились от нее, скоро вернутся к ней в новом качестве. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить ее, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию». Только вот неизвестно, говорит ли она о финале Третьей мировой войны?
Что будет с полномочиями Зеленского после 20 мая Конституция не предполагает автоматического их продления Скопировать ссылку Прочту позже В соответствии с конституцией страны президентский срок Владимира Зеленского завершится 20 мая. Согласно позиции Киева, дело в военном положении. Оно действует с 24 февраля 2022 г. Закон о правовом режиме военного положения ст. Такой позиции придерживается и Рада: 30 ноября 2023 г. В феврале 2024 г.
Более высокопоставленные западные лидеры выражались осторожнее. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен 22 февраля назвала выборы внутренним делом Украины.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
А перед этим в ночь на 25-е он также обращался видео к Путину, уверяя в своей готовности к переговорам о нейтральном украинском статусе. Мы ничего не боимся, добавил он, чуть не выпрыгивая из трусов, если судить по видеоактивности. И российская сторона согласилась. Путин объявил о прекращении огня на всей украинской территории.
Наша делегация быстро собралась и отправилась в Белоруссию, выбранную местом переговоров. Прибыв в Гомель, они узнали, что Зеленский захотел проводить переговоры в Польше. Делегация Мединского собралась уезжать, потому что Киев отказался от переговоров, но вскоре Зеленский согласился на Гомель после телефонного разговора с Лукашенко.
Но украинская делегация так и не появилась на переговорах. Как уже потом стало известно, причина этих метаний была в страхе Зеленского от сводок о быстром продвижении российских войск и запрете американцев, узнавших о переговорах. Не выполнить американский приказ Зеленский не мог.
Больше того, он пережил миг удачи, когда войскам ВСУ удалось вернуть ряд районов полностью освобождённой Луганской области, а также в Донецкой, Запорожской областях. И венцом — уход россиян из Херсона на левый берег Днепра. Второе изменение — практическое руководство украинскими войсками перешло к американцам, натовцам и англичанам.
Те наладили организованную оборону, расстрел отступающих, связь, подготовку резервов. И за счёт этого перехватили инициативу. Зеленский приободрился, поверил в успех, тем более что наладились регулярные поставки западной техники и оружия.
Отношение к переговорам у него изменилось, отсюда — полные запреты на переговоры с Россией. И он бы не пытался их возобновить, если бы не американцы, которые решали более сложные задачи, включая отношения с европейскими странами, превращение их в полных вассалов. Позиция США и ЕС И если отношение ЕС полностью вассальное, то у гегемона на первом плане отношения с Китаем, изменяющаяся постоянно обстановка в мире — инициатива медленно, но постоянно переходит к Азиатским гигантам — Китаю, Индии, крупным региональным игрокам на Ближнем Востоке, Южной Америке, Африканским странам.
Если совсем кратко — то американцы пока не готовы к мирным переговорам с Россией. Потому что они собрали новые резервы, так что численность украинских войск превосходит российскую. Они собирают тяжёлое вооружение.
И главное — предстоит решающее наступление войск ВСУ в апреле-мае. В настоящее время любые переговоры с Россией — отсрочка времени, либо часть большой дезинформационной игры, поскольку расклад сил сторон ещё не окончательно определился. Хотя много признаков того, что американцы понимают, что эту войну у России им не выиграть.
Чтобы окончательно убедиться в этом или опровергнуть , нужно пережить весеннее наступление ВСУ. Оно покажет, в том числе, насколько удалось вылечить американцам с вассалами их пока самое слабое место — своевременную поставку на поле боя современного вооружения в необходимых количествах. Если ответ будет отрицательный, то на применение тактического ядерного оружия а тем более — стратегического США не пойдут.
Они поймут, что пока оказались не готовы. Какие возможны итоги встречи — мнения экспертов Высокопоставленный турецкий чиновник, советник Эрдогана Чагры Эрхан причастный к организации в Турции встречи Путина и Зеленского считает, что пока нет шансов на такие переговоры, поскольку США против. Некоторые высокопоставленные швейцарцы тоже такого мнения, они считают, что главная цель США — затяжкой боевых действий максимально ослабить Россию.
Забавно, но встречаются эксперты, считающие, что американцам победа Украины не нужна, так как тогда у них истощится арсенал воздействия на Россию. Забавность видится не в том, что победа не нужна, а в допущении самого поражения России от Украины. Ведь это вариант без ядерного оружия.
То есть они считают, что Россия может уйти с украинской территории, не достигнув никаких своих целей.
Жесткое заявление главы МИД Узбекистана Абдулазиза Камилова говорит о глубокой обеспокоенности На Западе распространена точка зрения, что постсоветские государства Центральной Азии являются «союзниками и партнерами Москвы», которые всегда готовы ее поддержать. Возможно, раньше так и было, но Украина стала барьером, разделившим отношения государств региона с Россией на «до» и «после». Минувшая неделя показала это особенно отчетливо. Центральноазиатские государства наотрез отказываются поддерживать вторжение в Украину.
И если Казахстан связан с Москвой обязательствами по ЕАЭС и ОДКБ, а потому высказывается осторожно, то Узбекистан, не входящий ни в один из пророссийских блоков и к тому же не имеющий с Россией общих границ, может позволить себе более откровенные формулировки. Раздражение от того, что из-за действий России и введенных против нее санкций под угрозой оказались торгово-экономические связи.
Фото: EPA Россия планирует взять Бахмут до 9 мая, а потом, по одной из версий, президент РФ Владимир Путин может объявить на этой «победной ноте» об окончании войны: «цели «специальной военной операции выполнены, украинская армия разбита». Почему наступление Украины может стать переломным». Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий.
Но у них популярны люди, категорически неприемлемые для России. Тот же экс-главком ВСУ Валерий Залужный, который хоть и не запятнан политическими интригами, зато увяз в военных преступлениях. К тому же он идейный нацист — носит браслет со свастикой. Да, он один из наиболее здравомыслящих людей на Украине, но здравомыслящий враг не лучше "упоротого". Он хоть и бывший россиянин, но это делает его ещё хуже — классический манкурт, предатель. Когда-то начинал как евразиец, читал лекции в России, выступал за единство, но после 2014-го стал украинским националистом. Сегодня он говорит правильные и неприятные для Киева вещи, но, очевидно, готовит сани с лета, рассчитывая заслужить репутацию "своего" у русскоязычной части Украины. Но не очень понятно, где вообще сейчас эти люди, не утратили ли они связи с Родиной? К тому же к ним тоже могут быть вопросы за соглашательство, осуждение СВО и т. Про деятелей из бывшего т. Всё же надо понимать, что абсолютно все политики, оставшиеся на Украине после 2014-го, так или иначе себя дискредитировали, и тех из них, которые с радостью воспримут возвращение России, предстоит отдельно проверить на предмет лояльности и незавербованности западными спецслужбами. Нужно понимать, что коррумпированность, корыстолюбие и умение менять взгляды — отличительная черта почти всех украинских политиков, так что переобувшихся будет очень и очень много.
Клуб самоубийц. Кто будет воевать с Россией после Украины?
США могут переключиться с Украины на другую страну, когда Киев перестанет представлять для них интерес. Такое мнение высказал обозреватель издания Guardian Рандип Рамеш. Может ли такое произойти и кто окажется следующей целью Штатов, рассказал политолог Юрий Светов. Но ведь это когда произойдет?
Что будет дальше? С таким вопросом «Новые Известия» обратились к экспертам различных политических спектров и получили очень разные ответы. Конечно, Жириновский уже давно не относится к супервлиятельным политикам страны, да и фальстарты в его политической карьере случались не редко — то он призовёт брать Тбилиси, а то и замахнётся на то, чтобы помыть сапоги в Индийском океане. Как говорит политолог Сергей Марков, как политику ему можно всё — он отражает мнение своих избирателей. Представляется, что Жириновский не столько ловит народные флюиды, сколько ветер, дующий из Кремля. А он сейчас холодный и пронизывающий. Какая может быть война с Украиной По мнению Сергея Маркова, «голубем» в российском истеблишменте выступает президент Владимир Путин. Он занимает «чрезмерно умеренные позиции», а его избиратели хотят, чтобы была «проведена небольшая операция, чтобы ликвидировать угрозу большой войны путем ликвидации террористического режима». И вариантов тут целое множество.
В отличие от 2014 года, эксперты не думают о полномасштабной операции с захватом Киева. Речь идёт, в первую очередь, о Донбассе. Директор Центра политического анализа, политолог Павел Данилин считает, что напряжение, которое нагнетают Вашингтон и Украина, может привести «к необходимости решения украинского вопроса». Риторика времен Третьего рейха, решавшего «еврейский вопрос», аналитика не смущает. Также он согласен с главным редактором РТ Маргаритой Симоньян, призвавшей недавно вернуть «Донбасс домой»: - Украина и Донбасс — это две разные вещи. Донбасс давным-давно не является частью Украины. Формально — да. Там идёт война, и эти регионы не являются Украиной де-факто. Де-юре они могут быть Украиной сколько угодно.
В случае агрессии Украины против населения Донецка и Луганска, где проживают миллион наших с вами сограждан, России придётся реагировать. Но я не говорил ни слова об оккупации Украины. Решение «украинского вопроса» до того, как туда войдут танки и российская пехота, Павел Данилин видит в три этапа: остановить весь экспорт, включить ДНР и ЛНР в состав России, что приведёт к внутриполитическому кризису и, может быть, даже перевороту в Украине, и поддержать «тех товарищей, которые готовы устроить этот переворот». Однако сам политолог признаёт, что после присоединения ДНР и ЛНР мир изменится — жить придётся под жесточайшими санкциями и во вражде с украинским народом: - Но здесь есть и плюсы. Маски будут сброшены, и не надо будет испытывать никаких иллюзий. Отсутствие этих иллюзий позволит элитам вести себя более народолюбиво. Париж стоит мессы. Если эти товарищи так хотят получить реакцию России на подобные действия… Мы будем оплачивать эту мессу, и воевать станем за Украину. Да, экономически мы заплатим, придётся, куда деваться.
Политолог Сергей Марков убежден, что абсолютное большинство украинских областей хотят жить в составе России, поэтому что тут вообще говорить о Донецке и Луганске.
Что получается? Даже если есть деньги и желание помогать Украине, это не всегда возможно. Дорог, как сказали классики, нынче овес-то. Бизнес прежде всего Военный эксперт, полковник ВС РФ в отставке Андрей Земцев уточнил важный аспект: — Военно-промышленный комплекс стран Запада устроен не так, как у нас. Если у нас это государственные предприятия и государственный заказ, то там предприятия частные, — пояснил эксперт.
Что было — отправили. Но было мало. Где взять остальные? Их надо произвести. Заводы есть, но им нужен крупный, желательно лет на десять заказ. Ведь нужно закупить и смонтировать оборудование, набрать персонал.
Ведь все, что было раньше, давно демонтировано. А кого бояться-то? Да еще в составе НАТО? Не было заказов — заводы превратились в склады или перепрофилировались на выпуск иной продукции, на которую есть спрос. Теперь их нужно фактически восстанавливать. И хорошо еще, если людей найдешь — из оружейников кто на пенсии, кто умер.
Можно, конечно, за дело взяться, если есть заказ. Но, повторю, заказ нужен очень крупный, иначе вложения в перезапуск завода не отобьются. Да и сам запуск производства — это не месяцы, а годы. Земцев привел цифру: даже США, флагман западного мира, планируют увеличить выпуск снарядов калибра 155 мм до 100 тысяч в месяц к 2025 году. Сейчас выпускают всего 28 тысяч. Между тем Россия каждый день!
И если мы столько тратим, значит, боеприпасы у нас есть. И это число будет сокращаться, потому что боеприпасов не хватает физически, — пояснил Андрей Земцев.
Зато Кваша выстраивает четкую линию: прибавляем к 1917-му два раза по 12, то есть 24, получаем 1941 год.
Григорий Кваша: «С 1941-го по 1953 год наступает время воевать. Хочешь ты воевать, не хочешь ты воевать, воевать нужно. Посмотрите, 36 лет.
Просто простая наглядная арифметика». США 9 августа 1945 года наносят первый в истории ядерный удар по городам уже разбитой и практически побежденной Японии. Тогда в Хиросиме и Нагасаки в один миг погибли больше 200 тысяч мирных жителей, потом умерло еще больше.
Точное количество жертв подсчитать до сих пор невозможно. Так Америка показала России свою атомную дубину.
Если завтра война: что случится с Россией после «победы» над Украиной
По его словам, после отмены президентских выборов на Украине вопрос о том, с кем Россия будет вести переговоры, ещё ждёт ответа. Ведь, во-первых, я никогда не выступал против КЗ, а забанен там был после довольно позитивного поста о смене Назарбаева, на Токаева. Министр обороны Украины Алексей Резников отмечал, что после урегулирования ситуации Украина может вступить в НАТО и станет «восточным щитом» для Европы. В ходе своей новой кампании Трамп раскритиковал политику США в отношении Украины. В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Последние новости России и Мира» Последние новости» Коррупция» Кто следующий после Украины? Люди боятся, что после марта мужчин снова начнут отправлять на СВО. Министр обороны Украины Алексей Резников отмечал, что после урегулирования ситуации Украина может вступить в НАТО и станет «восточным щитом» для Европы. 2 апреля экс-премьер Украины Николай Азаров заявил, что после 20 мая Зеленский перестанет быть легитимным президентом. Названы страны, готовящиеся воевать вместо Украины | Военное дело. Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями.