31 марта на Украине, согласно Конституции, должны были пройти выборы президента. По мнению президента Украины Владимира Зеленского, запланированные на октябрь парламентские выборы могут быть отменены, если к этому моменту в стране продолжит действовать военное положение. ЦИК Украины подтвердила легитимность Владимира Зеленского по окончании его полномочий 20 мая 2024 года. Как сообщил депутат, президент Украины Владимир Зеленский одобрил решение о проведении президентских выборов 31 марта 2024 года. Очередные выборы на пост президента Украины запланированы на 2024 год, что задаст политический вектор страны на следующие 5 лет.
Президентство Владимира Зеленского
Президентом Украины может быть избран гражданин Украины, достигший 35 лет, имеющий право голоса, проживающий на Украине в течение 10 последних перед днем выборов лет и владеющий государственным языком. заявлял в прошлом году заместитель председателя ЦИК Украины Сергей Дубовик. Президент Украины Владимир Зеленский был избран на пост главы государства весной 2019 года, следующие выборы в стране намечены на 31 марта 2024-го. Главная» Новости» Президент украины 2024. В следующем году на Украине должны пройти президентские выборы. Срок президентства Зеленского истекает 20 мая 2024-го.
Отмена президентских выборов на Украине может привести к свержению власти — мнение
Главные новости к этому часу. Выборы президента Украины могут пройти в 2024 году, чтобы остановить падение рейтинга Владимира Зеленского, пишет издание El Pais со ссылкой на источники. с его слов, они состоятся в 2024 году. Когда будут выборы президента в Украине? В статье вы узнаете когда пройдут президентские выборы на Украине 2022, какой рейтинг кандидатов на сегодня.
Президентство Владимира Зеленского
Президентская кампания будет перенесена на неопределенный срок: по закону, в Верховной Раде назначают очередные президентские выборы не позже, чем за сто дней до голосования в первом туре. За несколько месяцев до выборов 2019 года в стране действовало военное положение, но Порошенко его отменил, чтобы не допустить «наступления на демократические права граждан» и выборы состоялись. Выборы Зеленский выиграл с рейтингом в 73,2 процента. По результатам первого года работы ему доверяли 57 процентов граждан, не доверяли — 37 процентов. По итогам двух лет на посту главы государства Зеленский остался лидером по уровню доверия, хотя его рейтинг продолжал падение: 46 процентов доверяли президенту, 51 процент - нет. В конце 2021 года 24,2 процента участников опроса, проведенного агентством «Рейтинг», заявили, что проголосовали бы за Зеленского, если бы выборы прошли в ближайшее время. В конце 2021-го опрос провел Киевский международный институт социологии, его эксперты выяснили, что 58,2 процента украинцев против повторного участия Зеленского в президентских выборах, за его участие выступили 34,3 процента.
Ведущий эксперт Российского института стратегических исследований, научный сотрудник Института славяноведения РАН Олег Неменский выразил мнение «Известиям», что Порошенко таким образом претендует на статус главного оппозиционера. Тем не менее он не является революционной силой, которая может повторить Майдан. С другой стороны, если оппозиционные силы придут к выводу, что Зеленского можно сместить и что для этого найдется поддержка на Западе, то вопрос его легитимности будет вновь поднят», — считает Неменский.
Он подчеркнул, что в данном случае принципиально значимо, будут ли ставить под сомнение легитимность Зеленского основные внешнеполитические партнеры Украины. По мнению эксперта, на продление президентских полномочий имеется согласие всех основных западных союзников Украины, поэтому проблем с этим не будет. И тут важно сказать, что в июне планируется мероприятие в Швейцарии формально по формуле мира Зеленского, то есть будут обсуждаться пути якобы разрешения конфликта. Однако в действительно это, конечно, лишь повод для того, чтобы западное сообщество подтвердило этим мероприятием свое признание легитимности Зеленского», — добавил политолог.
Для всех, в принципе, понятно, что это программа россиян. Все против этого, абсолютно все».
Но в действительности отказ Украины от проведения голосования критиковали и в США, и в Европейском союзе. Член Республиканской партии США Вивек Рамасвами в ходе теледебатов назвал Владимира Зеленского «клоуном в карго-штанах», который шантажирует западные страны отменой выборов. Схожие мысли озвучивал сенатор Линдси Грэм внесен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов , известный своими критическими заявлениями в отношении России: если Украина хочет называться демократией — там должны проводиться электоральные процедуры. Призывы к проведению выборов звучали и от европейских политиков. Министр иностранных дел Австрии Александер Шалленберг , к примеру, в ноябре прошлого года высказался однозначно — Украина не может вечно переносить голосование. Эксперт в сфере сравнительного конституционного права Иван Брикульский считает, что конституционные нормы в этом отношении нельзя трактовать однозначно, речь идет о «конституционном клинче», отметил он в разговоре с «Лентой.
Законодательство запрещает проведение каких-либо выборов во время военного положения. В отношении парламента подобную ситуацию Конституция Украины регулирует. Согласно статье 83, если парламентская каденция заканчивается во время действия военного положения, то парламентские полномочия продолжаются вплоть до нового созыва... Но в отношении президента такой оговорки нет Иван Брикульскийэксперт в сфере сравнительного конституционного права Определение правомерности отмены выборов становится вопросом трактовки конституционных норм. Спор идет о толковании статей 83, 103 и 108 Конституции Украины. Позицию соратников действующего президента озвучивал бывший судья Конституционного суда Украины Николай Мельник.
По его мнению, хотя статья 103 устанавливает пятилетний срок пребывания в должности президента, она также предусматривает выполнение им своих полномочий и за пределами указанного периода. Николай Мельник ссылается на статью 108 о непрерывности исполнения государственных обязанностей, согласно которой президент Украины выполняет полномочия до вступления в должность следующего президента. По его мнению, норма касается ситуации, когда выборы состоялись и определен следующий президент. Действия Владимира Зеленского в этом смысле необходимо трактовать как узурпацию власти и квалифицировать в соответствии с Уголовным кодексом. Проблема в том, что механизма лишения власти «засидевшегося» президента в Конституции Украины нет. Как отмечает Иван Брикульский, выборы могут быть назначены только Верховной Радой, но ответственности за непроведение голосования парламент не несет.
Никаких механизмов для того, чтобы лишить власти президента, который задержался дольше своего срока, в конституционных нормах не содержится. К такой ситуации Конституция Украины была не готова Иван Брикульскийэксперт в сфере сравнительного конституционного права В легитимности Владимира Зеленского после окончания каденции сомневаются и в его собственной команде. По информации издания «Зеркало недели», юристы офиса президента Украины в конце февраля подготовили обращение к Конституционному суду Украины с просьбой разъяснить правовой статус действующего президента после 20 мая, но до сих пор не отправили документ. Журналисты связывают это с опасениями Банковой не получить нужного решения.
Никакой отмены в случае военного положения или переноса голосования основной закон не предусматривает», — отмечает он. Но рано или поздно эта отговорка перестанет работать. Зеленский, возможно, сам того не понимая, завел себя в политический тупик», — акцентирует Корнилов. После 20 мая его легитимность в глазах Запада будет зависеть от продолжительности боевых действий. Теперь он становится главным лицом, наиболее заинтересованным в затягивании кровопролития», — считает эксперт.
Он отмечает, что именно конфликт с Россией сегодня служит основным фактором поддержания всей сложившейся на Украине системы власти. Если же он будет вести себя не так, как необходимо США и ЕС, тогда они вспомнят о его нелегитимности и заменят на другого человека. Но до тех пор, пока он выполняет ключевые требования, к его узурпаторству на Западе будут относиться с молчаливым пониманием, а России, как верно сказал Лавров, нужно дождаться 20 мая.
На Украине официально объявили о втором туре президентских выборов
Рейтинг поддержки деятельности Зеленского на посту президента Украины в январе опустился до рекордного минимума. Верховная рада Украины отменила президентские выборы в 2024 году, чтобы избежать появления конкурентов у главы киевского режима Владимира Зеленского. заявлял в прошлом году заместитель председателя ЦИК Украины Сергей Дубовик.
Президент Украины будет избираться на 5 лет
Верховная рада Украины отменила президентские выборы в 2024 году, чтобы избежать появления конкурентов у главы киевского режима Владимира Зеленского. Статья 103: «Президент Украины избирается гражданами Украины на основе общего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет. Главная» Новости» Когда будут выбирать президента украины в каком году. В Офисе президента Украины хотят объявить досрочные выборы президента осенью. Соответственно, выборы президента Украины в период военного положения прямо запрещены статьей 19 закона Украины «Про правовой режим военного положения».
Быть или не быть: Что известно о выборах президента на Украине в 2024 году
Запомните: статья 103 Конституция Украины. Вы это скоро будете слышать часто. На эту статью будут ссылаться, когда будут говорить, что после марта Зеленский — нелегитимный президент. Последние записи:.
Теоретически на пост главы государства может претендовать экс-президент Петр Порошенко, окружение которого все чаще поднимает вопрос об истекающей легитимности Зеленского. Но и сам Порошенко находится не в тех политических кондициях, чтобы замахнуться на президентскую булаву ввиду своего антирейтинга. Максимум, на что он может рассчитывать, — пост спикера Рады, который позволил бы ему влиять на формирование правительства. Но реальных возможностей для реализации подобного сценария пока не просматривается. Брюссель и Вашингтон пытаются навязать всему миру представление об Украине как о бастионе демократии, которая сражается за «порядок, основанный на правилах». Но соотнести отмену выборов с демократией проблематично даже для самых искусных манипуляторов в странах НАТО — ведь Зеленский сам разрушает этот миф. Внутри страны попросту отсутствуют люди, способные развить эту тему.
Политическое поле зачищено действующими властями, а инакомыслие активно преследуется спецслужбами», — сказал политолог Владимир Корнилов «Само понятие «оппозиция» на Украине стало условным.
Если ни один из кандидатов не наберёт абсолютное большинство, два кандидата с наибольшим количеством голосов будут конкурировать между собой во втором туре. В нём победу одержит кандидат, набравший больше половины голосов, также в случае доказательства фальсификации выборов может быть назначен третий тур, который будет проходить аналогично второму. Хроника О возможной подготовке одного из кандидатов к участию в выборах-2024 стало известно ещё в 2018 году. Политолог Тарас Чорновол заявил, что певец Святослав Вакарчук готовится к этим выборам [2]. В марте 2019 года появилась информация о том, что свою кандидатуру выдвинет первый заместитель председателя Верховной Рады Ирина Геращенко [ источник не указан 23 дня ].
Кремль не напрямую, конечно, но косвенно ответил устами Пескова: дырку вам от бублика, а не границы даже 22-го года, у России появилось 4 новых региона и с этим нельзя не считаться.
Впрочем, недооценивать врага — себе дороже. Есть несколько признаков, что киевский режим меняет стратегию. Во-первых, он просит дальнобойные ракеты прямо указывая на то, что будет бить по Крыму. Во-вторых, в Киеве постоянно говорят, что собираются лишить Россию Черноморского флота заметим, адекватного противодействия безэкипажным катерам еще не придумано. В-третьих, хотя это уже из раздела домыслов и народной конспирологии, Зеленский в последнем видео из медкабинета, где его прокапывают, появился впервые не в зеленой, а в синей футболке. Под морячка косит, намекает? Интересные процессы продолжались на неделе и в экономике.
Путин на коллегии Генпрокуратуры заявил, что «ни о какой деприватизации речь не идёт, когда говорят о возврате в госсобственность крупных предприятий». И почти сразу после этого выяснилось, что Генпрокуратура требует обратить в доход государства активы группы «Макфа» стоимостью 46 млрд рублей. Поскольку считает, что «Макфа» и другие компании «Смак», «Челябинскоблгаз» имеют «коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти». А в целом в 2022—2023 годах в суды поступили как посчитали один фонд и одна газета — оба иноагенты «рекордные 40 требований о национализации 180 частных компаний». Как же так? Да очень просто — это не деприватизация, а восстановление законности. Ни для кого не секрет, что приватизация в России была в 90-е сплошным воровством и разграблением страны.
Так что теперь куда ни ткни — надо восстанавливать законность. Вот и все рекорды. Надеюсь, не последние, и тыкать Генпрокуратура начнет еще активнее. Да и на культурно-образовательном фронте хотелось бы больше активности от тех, кому положено.