В прошлом году, по данным GF, рейтинг сильнейших стран мира выглядел следующим образом: США, Россия и Китай Американская армия больше не является сильнейшей в мире, с верхней строчки пьедестала ее скинула российская. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе.
«В войне США с Россией проиграют обе страны». Главное из интервью Медведева
«Учитывая непрерывную экспансию НАТО в Центральную и Восточную Европу после холодной войны, Америка должна задаться вопросом: если риск войны с Россией растет с каждым новым членом на ее границах, принятым в НАТО, почему мы это делаем? Кандидат в главы Белого дома Рамасвами указал на сильные стороны России и недостатки США. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. Условия сохранения американского контроля в странах-сателлитах обсуждаются в западных мозговых центрах, таких, в частности, как RAND Corp. Курс США на победу в войне с Россией означает выделение новой помощи Киеву и, возможно, угрозы экспортным проектам РФ. Смотрите видео на тему «кто сильнее россия или сша» в TikTok (тикток).
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
США продавали гитлеровской Германии нефтепродукты: бензин, дизель, ракетное топливо. Все это происходило через Рокфеллеровские нефтяные корпорации. Но войну эту они вели не оружием, а экономикой. Именно американские политики заправляли танки, корабли и всю военную машину Гитлера, которая воевала против Европы и Советского союза.
Почему Америка вступила в войну? Однако, это не совсем так. Перл Харбор стал просто поводом. Истинной причиной стал Лендлиз. Что это такое соглашение, по которому штаты помогали советам и Европе готовой продукцией. А страны эти обязывались расплатиться за эту помощь, но не сразу, а потом после войны.
В итоге США подсадила всю Европу на доллар, чтобы те могли выплачивать свой долг. Сталин же не захотел принимать доллар и выплатил долг золотым запасом. Иосиф просто отдал народное золото. Подумаешь, народ умирал за золото и победу, на Алтае еще хватает золотой руды, отправим туда новых заключенных, пусть добывают. Народ Сталин не ценил. Но никто нам не говорил, что оказывается эта самая Катюша была американским грузовиком.
Да да, граждане патриоты. Наша любимая Катюша оказалась американкой, на базу и шасси которой наши коммунисты просто установили систему залпового огня.
Фото: pixabay.
Как пишет РИА Новости , американская армия выпустила новый рекламный ролик, который призывает граждан записываться в ряды военнослужащих. Главная героиня этого мультипликационного ролика — воспитанная в однополой семье капрал Эмма Мэлоунлорд, которая рассказывает о том, что она с ранних лет выступала за равенство, а в армии и сейчас продолжает эту борьбу. У многих комментаторов после просмотра видео создалось впечатление, что в армии США теперь обучают политкорректности, а не военному делу.
В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину.
Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC.
Россия vs США: чья армия сильнее
| Сравнение армий России и США на начало 2022 года | Они тоже сильнее любого потенциального агрессора. 3. При глобальном конфликте между Россией и США будет задействовано стратегическое ядерное оружие. |
| В рейтинге сильнейших армий мира Россия опередила США и Китай | Вооружение США сильнее если можно так выразиться, и дело не в ядерном оружии, которого кстати у США больше, и которые благодаря этому выиграли холодную войну с СССР, а дело во первых в нашем отчасти ложном. |
| Как российская армия стала первой в мире по версии американского журнала - Российская газета | То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. |
| Чья армия сильнее – американская, китайская или российская: аналитические рассуждения | После нескольких месяцев политических споров президент Джо Байден подписал сильно отложенный законопроект о поддержке Украины, которая изо всех сил пытается сдержать наступление России. |
Чья армия сильнее – американская, китайская или российская: аналитические рассуждения
| US News: РФ обошла США в рейтинге самых сильных армий мира | Новости мира | Известия | 30.10.2023 | «Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году. |
| Какой спецназ сильнее: российский или американский? | В рейтинге сильнейших армий мира Россия опередила США и Китай. |
| «В войне США с Россией проиграют обе страны». Главное из интервью Медведева | Канал The Infographics Show рассказал, что будет, если военные силы США и России столкнутся, передает |
| СМИ: Россия возглавила рейтинг самых сильных армий мира | В наступившем 2023 году не стоит ожидать прорывов в отношениях России и США. |
| Videos Что, если битва: Россия vs США | | Новости коротко: Россия. |
В рейтинге сильнейших армий мира Россия опередила США и Китай
Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается.
С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением.
Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно.
В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта.
Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты.
Отмечается, что были определены 73 атрибута страны - термины, которые могут быть использованы для описания страны и которые также имеют отношение к успеху современного государства. Респонденты оценивали, ассоциируется ли у них предложенный организаторами опроса атрибут с тем или иным государством.
Все, или почти все, что есть у России это рааработки времен союза, тогда на это и деньги были и мозги, а катастрофа утечки мозгов всем известна.. У России элементарно денег нету чтоб достойно простивостоять США, а чтоб не быть голословным советую сравнить ежегодные затраты на вооружение США и России и тогда все станет ясно...
На Западе ни у кого нет иллюзий, что вступление Украины в НАТО означало бы начало конца этого Альянса, а даже косвенное участие в войне с Россией стало бы развалом всего западного геополитического порядка, заключил собеседник издания. Что было бы с Россией, если бы у нее не было ядерного оружия? Если сравнивать военный потенциал России и Запада, то США в год тратят на военные расходы приблизительно столько же, сколько Россия за 10 лет. Об этом рассказал киевский публицист Игорь Лесев. Читайте еще : Битва за Бахмут Артемовск сегодня: последние новости, обстановка в Артемовске на 24 апреля 2023 Эксперт подчеркнул, что по экономическому и мобилизационному потенциалу, а также в плане обычных вооружений Россия кратно уступает НАТО, и ситуацию уравнивает только атомное оружие. Поэтому полномасштабное столкновение России с НАТО — это полномасштабная ядерная война, и чтобы ее избежать, в Вашингтоне и Москве наверняка чертят друг другу красные линии, заключил собеседник издания. The Washington Times: России в случае противостояния с НАТО будет достаточно всего одного удара для победы В публикации американского издания The Washington Times говорится, что если между Россией и НАТО сейчас начнется полномасштабный вооруженный конфликт, РФ имеет гораздо больше шансов выйти из него победительницей. Американские аналитики убеждены, что в случае боевых действий российские военные РФ за считанные часы сможет разгромить армии стран НАТО в Европе. Подчеркивается, что Москва имеет преимущество над Вашингтоном. Это означает, что российские военные могут использовать в столкновении с НАТО электромагнитное оружие. Стратегическими экономическими санкциями Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о новых санкциях ЕС против России в случае начала войны на Украине. Угроза рестрикций нависла над энергетическим сектором и высокими технологиями. Евросоюз и НАТО будут сохранять полное единство в условиях украинского кризиса. Об этом заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
The Hill: действуя сообща, Россия, Китай и Иран получат шанс победить США
У США он безусловно самый раздутый, поскольку тратится преимущественно на содержание 730 военных баз, размещенных на территории нашей планеты. Американцы давно не удивляли мир своими новинками и достижениями в военной промышленности. Их передовые образцы вооружений, как правило, были созданы 20 - 30 лет назад и по своим возможностям уступают современным российским аналогам. Мне было интересно, что думают иностранцы о том, чьи вооруженные силы имеют больший потенциал. Кто бы победил в гипотетическом военном противостоянии между Россией и США. Я почитал немецкие форумы и перевел для Вас несколько аргументированных комментариев, которые передают общую позицию жителей Германии по данному вопросу. Кому, как не немцем, судить о военном потенциале других стран. Отмечу, что большинство немцев, причем с заметным перевесом, отдают предпочтение российским вооруженным силам, считая русскую армию передовой в мире. Мнение немцев о том, кто победил бы в военном противостоянии между Россией и США chester "В случае гипотетического военного противостояния между Россией и США никто не сможет победить. Россия никогда не подвергалась успешному вторжению. Их военная доктрина основана на глубоко эшелонированной обороне.
Россия сделала выводы после немецкого вторжения и основательно укрепила свои рубежи. Теоретически США могут покуситься только на Дальний Восток, но и там, насколько я знаю, русские очень хорошо укрепились и имеют сильную военно-морскую базу.
Им бы для начала освоить свою гигантскую территорию" Emilio gonzales "Давайте рассуждать здраво. Русские никогда не заявляли о своих планах напасть на Америку. США же теоретически могут решиться на такой шаг. В таком случае США будут атаковать с моря, воздуха и суши, а русские держать оборону. Что же произойдет в этом случае? Если обе страны не будут использовать ядерное оружие, то картина вырисовывается следующая. Хваленые американские истребители будут нейтрализованы передовой системой ПВО русских зенитным комплексом с-400 и с-500 еще на подлете к России. Им не дадут даже долететь до российской границы.
Можете посмотреть в ютубе ролики о том, как русские регулярно оставляли без связи американских военных в Сирии. А войска без связи, это не армия, а неконтролируемое стадо. Про море скажу следующее. Никаких боев там не будет. Весь авианосный флот США в течение нескольких минут пойдет ко дну.
При этом главным критерием мощи вооруженных сил почему-то является размер военного бюджета. У США он безусловно самый раздутый, поскольку тратится преимущественно на содержание 730 военных баз, размещенных на территории нашей планеты. Американцы давно не удивляли мир своими новинками и достижениями в военной промышленности. Их передовые образцы вооружений, как правило, были созданы 20 - 30 лет назад и по своим возможностям уступают современным российским аналогам. Мне было интересно, что думают иностранцы о том, чьи вооруженные силы имеют больший потенциал. Кто бы победил в гипотетическом военном противостоянии между Россией и США. Я почитал немецкие форумы и перевел для Вас несколько аргументированных комментариев, которые передают общую позицию жителей Германии по данному вопросу. Кому, как не немцем, судить о военном потенциале других стран. Отмечу, что большинство немцев, причем с заметным перевесом, отдают предпочтение российским вооруженным силам, считая русскую армию передовой в мире. Мнение немцев о том, кто победил бы в военном противостоянии между Россией и США chester "В случае гипотетического военного противостояния между Россией и США никто не сможет победить. Россия никогда не подвергалась успешному вторжению. Их военная доктрина основана на глубоко эшелонированной обороне. Россия сделала выводы после немецкого вторжения и основательно укрепила свои рубежи.
Их военная доктрина основана на глубоко эшелонированной обороне. Россия сделала выводы после немецкого вторжения и основательно укрепила свои рубежи. Теоретически США могут покуситься только на Дальний Восток, но и там, насколько я знаю, русские очень хорошо укрепились и имеют сильную военно-морскую базу. США, конечно, не настолько укреплены, поскольку уверены, что на них никто не рискнет нападать. Русские теоретически могли бы завоевать Америку, но она им не нужна. Им бы для начала освоить свою гигантскую территорию" Emilio gonzales "Давайте рассуждать здраво. Русские никогда не заявляли о своих планах напасть на Америку. США же теоретически могут решиться на такой шаг. В таком случае США будут атаковать с моря, воздуха и суши, а русские держать оборону. Что же произойдет в этом случае? Если обе страны не будут использовать ядерное оружие, то картина вырисовывается следующая. Хваленые американские истребители будут нейтрализованы передовой системой ПВО русских зенитным комплексом с-400 и с-500 еще на подлете к России. Им не дадут даже долететь до российской границы.
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
НАТО (NATO — North Atlantic Treaty Organization) — военно-политический союз стран Северной Америки и Европы. Сильная Россия означает сохранение баланса в Европе и Азии, что объективно выгодно американским интересам, однако пока в США такая позиция едва ли. Россия предупредила США, что признание ее «страной — спонсором терроризма» будет означать «пересечение точки невозврата», заявил ТАСС директор департамента Северной Америки министерства иностранных дел Александр Дарчиев. ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала U.S. News. Россия по-прежнему отстает. Но я не хочу участвовать в теме «Америка против России». sravnenie-armij-ssha-rossii_1 Задавая вопрос, кто сильнее — армия России, армия США или кто-то еще, скорее всего Вы получите ответ, что – Америка не имеет конкурентов.
GFI: Россия на втором месте после США в рейтинге сильнейших армий
Топ-10 самых сильных армий мира в 2024 году и полный список Global Firepower. На этом фоне реальные успехи ВС РФ повышали значимость России в глазах респондентов. Даже при том, как негативно нашу страну традиционно изображает большинство западных СМИ. Рейтинг десяти сильнейших армий мира 2024 года составлен на основании данных Global Firepower. Кандидат в главы Белого дома Рамасвами указал на сильные стороны России и недостатки США. Полковник Баранец сравнил реальную мощь армий России и США. В США испугались жестких заявлений Путина насчет конфискации активов России.
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
У России элементарно денег нету чтоб достойно простивостоять США, а чтоб не быть голословным советую сравнить ежегодные затраты на вооружение США и России и тогда все станет ясно... Остальные ответы.
У меня есть хобби: я включаю Flightradar24, и там очень часто видно, как стратегический беспилотник Global Hawk бороздит просторы Чёрного моря вдоль побережья Крыма, долетая практически до побережья Краснодарского края, или самолёт радиолокационной разведки «Посейдон» наматывает круги в районе Румынии. Они наводят на цели морские беспилотники, ракеты, выясняют, где установлены ПВО. Американцы не просто выделят средства на поставки ракет, выдадут ракеты со складов, они ещё будут участвовать в их использовании. Так что всё, что у них есть, будет рано или поздно поставлено. Все их волнения об угрозе безопасности Штатам просто обман.
Они же говорят: «Мы не участвуем, это Украина сама, мы ей строго запретили бить по территории России». Правда они считают, что к территории Украины относятся Крым, Краснодарский край, Тамань. Они ещё могут вспомнить, что 3 млн жителей во времена Советского Союза переселились с Украины на Дальний Восток и на Север, в район Коми. У них фантазии хватает, они могут оправдать любой террористический акт.
Важно, что русские могут воевать в одиночку, тогда как американцы опираются на команду. И если мы говорим о противостоянии специальных подразделений, то и поле боя наверняка будет ограниченным. Скорее всего — в городе, в зданиях, в туннелях, где важна реакция и личные физические данные солдат. И еще: когда «Альфа» штурмовала дворец Амина, было убито 5 советских бойцов по другим — 20 человек , тогда как у нас, в Америке, где законом предусмотрена безопасная подготовка военнослужащих, за последние два года только на тренировках погибло 78 бойцов.
AmazingScrewOnHead: Русский спецназ победил бы! Обучение является более важным. В настоящее время у американских «морских котиков» нет ничего особенного, чего бы ни было у других. Все ведущие страны применяют одни и те же военные технологии. CadenceV2: Америка имеет самых лучших военных в мире. Всё дело в новейших вооружениях! Только китайцы могут нас побить в некоторых областях. Россия по-прежнему отстает.
Но я не хочу участвовать в теме «Америка против России». Не забывайте, что именно Россия выиграла WW2 Вторую мировую войну — ред.
Минина и Д. Кушкуль г.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Чья армия сильнее: России или США? Американский ветеран дал точный ответ
А вот США гиперзвуковые ракеты русских перехватить не могут. Вообще, с их огневой мощью, русские смогли бы за несколько дней полностью уничтожить объекты военной инфраструктуры США на Восточном и Западном побережье страны. И американцы это знают, поэтому избегают столкновения с Россией в Сирии, Украине, Венесуэле, Ливии и других странах" Smart874 "Россия выиграет войну из-за значительно большего количества ракет и большего количества резервистов. Русские смогут в считанные недели собрать под свои знамена 8 миллионов резервистов, которые будут иметь навыки ведения боевых действий. Кого под свои знамена соберет Америка?
Мексиканцев и выходцев с африканского континента? Каков их боевой дух? Что они могут сделать в реальном бою с обученной и организованной русской армией? А противостояли им во все времена передовые державы, которые после нападения на Россию приходили в упадок.
Американцы не настолько глупы, чтобы наступать на те же грабли. Поэтому и избрали экономический путь сдерживания русских. В военном столкновении шансов у них нет".
Однако, достаточно ли только наличия денег для удачного ведения боевых действий? Современная американская армия является главной героиней политических шуток и анекдотов, над ней не смеется только ленивый. Многие считают армию США подлой, трусливой и абсолютно небоеспособной, и убедиться в этом можно, следя за последними боевыми действиями. Такого понятия, как «боевой дух» в рядах американской армии не было и нет, да, я вряд ли появится с течением времени. Ведь, солдаты больше сосредоточены не на учениях, а на качании своих прав и на том, как побыстрее сколотить капитал. В этом вопросе, армия России против армии США, даже не станет и соревноваться в этом вопросе потому, что это бессмысленно.
Конечно, судя по голливудским фильмам, Америка просто кишит супер героями. Если верить голливудским фильмам, то именно американцы всегда были бесстрашными супер-героями и спасителями человечества, однако никто из подобных персонажей никогда не служил в армии, да, и вряд ли кинематограф захочет запечатлеть серые будни ленивых американских военнослужащих. Поговаривают, что основное качество солдата — это трусость. То есть, во время боевых действий необходимо спастись любой ценой. Жертвы и калеки не нужны американской армии, ибо их наличие снижает рейтинг и вызывает недовольство общественности. А вот, спасение и вызволение солдата из плена — совсем другой вопрос.
Могу я поинтересоваться: не просветит ли она нас, кто эту ядерную бомбардировку осуществил? Единственный раз в истории человечества. Или, может, об этом скажет наш коллега из Японии? Страны, которая ни разу, на моей памяти, не назвала государство, которое ее бомбило", — сказал Небензя. Он еще раз акцентировал внимание на ядерной бомбардировке японских городов.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Кто сильнее: Россия или США?
Несмотря на все это, Россия все еще сильно отстает от США. В то время как США за эти полвека уже прошли путь от Apollo к Space Shuttle, а сейчас активно «допиливают» сразу два новых проекта параллельно – Dragon 2 от SpaceX Илона Маска и CST-100 Starliner от Boeing. Сравнение военной мощи между Соединенными Штатами и Россией в 2024 году подчеркивает сложный баланс их обширных вооруженных сил. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Эксперт сравнил армии России и США. 1 октября 202011:49.