Общество - 8 января 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Распад Российской Федерации относится к событиям, которые привели к распаду Российской Федерации в 2023 и 2024 годах. РИА Новости: глава СНБО Данилов заявил о развале России к лету 2023 года.
Так распадётся ли Россия?..
| Эксперт Бобровский о том, что Россия распадется в результате военного переворота | Распад Российской Федерации может произойти из-за внутренних или внешних факторов, а также при совместном их действии. |
| Эксперт Бобровский о том, что Россия распадется в результате военного переворота | Быстрее враги России исчезнут с лица Земли, нежели Россия распадётся! |
Распадется ли россия
Что касается европейской части России, то и здесь ожидается распад и дробление. Значит, РФ может со временем распасться, или войти в состав более крупной политической структуры, или преобразоваться в другое государственное образование примерно в тех же границах. вероятность: 10-15%.
Ни элит, ни этносов
- Оставить комментарий
- “Окончательный развал”: Запад готовится к распаду России
- «Обнищание и распад через 20 лет»: на чем основаны прогнозы Кудрина о судьбе России
- Николай Стариков
Когда и на какие части распадется Россия
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, комментируя заявление Кудрина в эфире НТВ, отметил, что довольно странно называть «чудовищную социальную, технологическую и экономическую деградацию 90-х годов» модернизацией. Михаил Делягин: «Кудрин правильно и справедливо критикует правительство за то, что оно реализует его собственную политику. Двадцати лет у нас, к сожалению, нет, потому что, во-первых , надвигается мировой экономический кризис, а во-вторых , наша собственная система, построенная Кудриным, такого запаса прочности не имеет».
Под «развал России» составляются планы и вдохновляются массы. Подводится теоретическая база, угадываются и бурно обсуждаются признаки.
Все сходится! Рука к груди и хором: «Исчезнут вороженьки, как роса на солнце». Национальная идея четко обозначена в гимне страны. И тогда сами собой решатся все проблемы — появятся деньги, жизнь станет лучше и веселей, Украина раскинется до Тихого океана и завладеет сибирскими запасами нефти и газа.
С нэнькой начнут считаться в мире, к ее мнению прислушиваться. Польские холопы, собирающие сегодня клубнику на господских полях и огородах, чистящие сортиры в Европе, строящие виллы богатым россиянам или моющие им машины, вернутся домой и превратятся в господ.
Может ли страна развалиться — и если да, из-за чего? Где проходит грань между федерализацией и колониализмом? Есть ли шансы у Воронежской республики?
Все это Голосов объяснит в ближайших колонках своего цикла. Чтобы не пропускать главные материалы «Холода», подпишитесь на наш инстаграм и телеграм. Три пути России Насчет того, какой будет дальнейшая траектория России с точки зрения территориального устройства, есть три точки зрения. Одна из них, официально разделяемая властями страны, состоит в том, что с российским федерализмом все в порядке, он цветет, обеспечивая каждому региону свободу развития в гармоничном единстве с другими регионами. Эту позицию я обсуждать не буду даже не потому, что она неправильная, а потому, что никаких изменений в обозримом будущем она не предполагает, в то время как мой цикл статей — о политической динамике.
Вторая точка зрения, к которой склоняются многие оппозиционно настроенные интеллектуалы и базирующиеся за рубежом российские политики, состоит в том, что России предстоит пережить «реальную федерализацию». Я согласен с тем, что после демократизации России стоило бы вернуться к федерализму, которого сейчас просто нет, как минимум в объемах, предусмотренных Конституцией 1993 года. Но именно в таком порядке: сначала восстановить демократию в центре, а потом урегулировать отношения между центром и периферией. Более содержательно о возможном характере реальной федерализации я поговорю в другой статье. На сегодня этого достаточно.
Третья точка зрения, довольно широко представленная в оппозиционных СМИ, состоит в том, что у России как государства нет будущего и после прогнозируемого сторонниками этой позиции военного поражения Россия непременно распадется. Главный бенефициар этого тезиса — украинские власти, которым важно убедить своих граждан, что после полной победы — которая в этой перспективе, конечно, должна представляться неизбежной — российская проблема будет решена раз и навсегда. Простая хотя и неправильная, на мой взгляд логика в данном случае сводится к тезису «Нет России — нет и проблемы». Второй бенефициар — это российские власти, запугивающие население тем, что враги России хотят ее «расчленить», и уверяющие, что единственный способ избежать этого — сплотиться вокруг Путина. Читать еще «Путин верит в теории заговора» Исследователь конспирологии Илья Яблоков — о том, как мы стали конспирологической страной Я полагаю, что главным недостатком теории распада России является полное игнорирование простой истины, согласно которой что-то происходит только тогда, когда это кому-нибудь нужно.
В нашем случае этот «кто-то» должен находиться внутри России. Иными словами, есть ли те внутриполитические игроки, для которых распад России был бы главной целью, а не периферийной частью какой-то более широкой политической программы? Если такие игроки есть, то они, понятное дело, могут сыграть значительную роль в дальнейшей российской политической динамике. Если же нет, то все разговоры о распаде обречены оставаться пропагандистскими колебаниями воздуха. Колониализм ХХI века.
А как у них? Прежде чем перейти к разговору по существу, мне хотелось бы кратко остановиться на проблеме колониализма.
Поэтому, считают специалисты по предсказаниям, скорее всего, распад страны пойдет по модели «Беловежского соглашения». Все произойдет спокойно, без особых эксцессов. На месте России возникнут до полутора десятков и более марионеточных государств, подчиненных интересам и влиянию более сильных соседей.
Китай расширит свои территории за счет дальнего Востока и Хабаровской области, Япония заберет Курилы и Сахалин. Карта восточной Европы тоже заметно изменится. Молдова отойдет к Румынии. Польша вспомнит времена Речи Посполитой, и, возможно, возникнет государство, в которое наряду с Польшей войдет часть Украины, Белоруссии и Прибалтики. Украина более не будет интересовать своих западный покровителей, как фактор ослабления России.
Ее бросят на произвол судьбы, и в этой стране тоже начнется неизбежный процесс дробления. Северный Кавказ попадет под влияние Турции. В общем, всем будет очень хорошо, поскольку исполнятся вековые мечты наших добрых соседей урвать себе кусок российских территорий с нашими природными богатствами.
Россия может развалиться? Поговорим об этом серьезно
К счастью, план так и не был осуществлен. Однако факт его наличия и готовности воплощения остался в истории. Новые намерения Запада, уже в отношении России, сопряжены с современными технологиями и способами воздействия. Сегодня для раскачивания обстановки в той или иной стране совсем не нужны ни бомбы, ни гранаты. Достаточно внедрить несколько «говорящих голов», мобилизовать собственную прессу и иметь влияние в экономической сфере. Примечательно, что распада СССР Вашингтон все-таки дождался, несмотря на то, что Интернет для информационных «вбросов» тогда был слабо развит, а в Советском Союзе его не было вовсе. Однако причин для развала «совка» существовало немало и без косвенного воздействия Запада. Сегодня целью Вашингтона является Россия — самая крупная страна из всех государств бывшего СССР, которой удалось сохранить влияние на мировой арене.
И теперь Запад продумывает новый, куда более изящный план, по ее развалу. Речь идет даже не об уничтожении ее с помощью военных действий, а о ее развале изнутри. Ярким примером тому, что на Западе и в Европе эта тема активно обсуждается, а европейцев пытаются убедить в том, что Москва скоро с грохотом падет, является статья во влиятельной британской газете The Telegraph авторства бывшего командующего силами США в Европе Бена Ходжеса. С этой красноречивой фразы бывший военный начинает свое рассуждение. Хотя полетом мысли и фантазии это назвать сложно. Ходжес, по крайней мере на страницах газеты, твердо уверен в том, что говорит, как и в том, что это обязательно случится. Россию он назвал «огромной империей», к распаду которой необходимо подготовиться заранее всему миру.
Он отметил, что "такие кусочки имеют шансы даже в НАТО вступить, особенно на условиях раздела наших национальных богатств". Медведев также заявил, что Запад будет вмешиваться в выборы президента РФ в 2024 году. Ранее Медведев заявил , что угроза ядерного конфликта в мире возросла. По его словам, угроза лишь увеличилась, а поставки иностранного вооружения на Украину приближают ядерный конфликт.
Молодёжь так 30 лет воспитывали. Для них это нормально.
И никто им никогда не говорил, что такого нельзя делать. И они это делали. Но такая реакция общества на это сейчас — большой показатель. Потому что подобные мероприятия проходили на протяжении десятилетий чуть ли не каждую пятницу, и никто на это не обращал внимания. Но посмотрите, какое резкое неприятие вдруг возникло теперь. То есть меняется и мораль.
Это развивается постепенно, не сразу, но при этом очень быстро с точки зрения исторической перспективы, — подчеркнул режиссёр. Важно, чтобы каждый понимал, что уместно в это непростое время, а что нет. Ведь этот конфликт никак нельзя сравнить, например, с афганской историей. Мы помним всё это… И самое главное: результат сегодняшнего противостояния для нашей страны может быть очень тяжёлым. Я опасаюсь, что Россия может рухнуть, если мы проиграем. Нынешняя стабильность может разрушиться, и это приведёт к критическим последствиям, к внутреннему раздраю.
К сожалению, у нашей страны есть такой опыт. Мы это знаем… — заметил собеседник Царьграда. Он указал, что за XX век русское общество дважды пережило подобное, поэтому важно признать, что нам свойственны такие риски, и сделать всё, чтобы их нивелировать: Эта опасность нам грозит. У нас огромные пространства. Как известно, в период Гражданской войны целые области объявляли себя независимыми без всяких референдумов. И я помню разговоры в 1991 году о так называемой Уральской республике и так далее.
Поэтому угроза, мне кажется, существует.
О какой единой команде, которая способна вести свою политику — и, например, отделять регион — тут можно говорить? Вертикаль власти в России не одна, их много: почти у каждого регионального начальника есть свой московский начальник Фото: kremlin. При Брежневе руководство территорий не менялось десятилетиями. Была очень сильная чехарда кадровая при Сталине — сознательная политика, чтобы не было никаких угроз распада. Хрущев эту политику продолжал и тоже часто ротировал региональных руководителей. При Брежневе началась стабилизация во всем. Застой был не только экономический, но и кадровый, спокойно сидели по 15—18 лет первые секретари [фактические руководители входивших в СССР республик]. Когда пришел Горбачев, тоже кадровой революции не произошло — да, отправляли на пенсию, но заменяли в основном такими же местными.
Был один варяг, присланный в республику, — Геннадий Колбин в Казахстан — что вызвало протест. И долго он там не усидел. В позднем Советском Союзе были стабильные элиты, знавшие друг друга, контролировавшие территорию. Ничего этого сейчас нет. Есть менеджеры, которые завязаны на Москву и представляют Москву, а не регионы. Экономических элит тоже нет, потому что практически вся крупная региональная собственность давно стала частью федеральных корпораций. Даже крупного среднего бизнеса местного почти нет, то, что осталось, слезы. Что-то от торговли, что-то от строительства, локальная «пищевка», аграрные предприятия... Но ничего похожего на компании 1990-х, которые были некоторой базой региональных элит, сейчас нет и близко.
Бывшие региональные элиты превратились в региональный менеджмент федеральных компаний. Часть давно там сидит и знает друг друга, и даже имеет какой-то местный бизнес, но это не тот масштаб, чтобы куда-то отделяться. В основном они представлены в законодательных собраниях, есть регионы, где они неплохо координируются, типа Новосибирской области, но в целом они очень несамостоятельны, слабы, лидеров не имеют, внятной программы сформулировать не могут. Субъекта для отделения я в регионах не вижу. Конечно, есть отдельные регионы с сильными элитами, которые Москва боится трогать, но таких очень мало. Например, Татарстан. Подпишитесь на рассылку «Важных историй» Чтобы лучше отличать желаемое от действительного Даже если есть несколько приграничных регионов с преобладающим этносом и сильной локальной элитой, они все дотационные. Например, Чечня. Можно посмотреть на современный мир: вот Франция, которая сохранила самую большую сеть заокеанских владений.
И в таких местах, как Французская Полинезия или Новая Каледония, до которых даже не долетишь без дозаправки, ну казалось бы, чего общего с Францией? Тем не менее проводятся регулярно референдумы об отделении — они проваливаются, люди хотят остаться. Потому что Франция эти территории содержит. Только помощь от Парижа позволяет им сохранять высокий уровень жизни — достаточно поехать в любую соседнюю страну, чтобы понять разницу. Есть такой французский остров Майотта, бывшая часть Коморских островов, который остался с Францией после референдума в 1970-е годы. Когда ты переплываешь пролив и оказываешься на соседних островах, ты понимаешь, какая колоссальная разница. То есть вот маленький кусочек Европы хотя и полностью исламский — и через несколько десятков километров абсолютная нищета, горы мусора и т.
Оценена вероятность «развала» России до 2033 года
| На Украине предрекли «впечатляющий распад России» | Значит, РФ может со временем распасться, или войти в состав более крупной политической структуры, или преобразоваться в другое государственное образование примерно в тех же границах. |
| Эксперт Бобровский о том, что Россия распадется в результате военного переворота | Запад должен завершить проект, начатый в 1991 году, — Россия должна распасться. |
| Прогноз дня: западные аналитики сулят нашей стране скорый распад | В конце 2019 года группа российских ученых опубликовала сценарий гипотетического распада России. |
| Когда развалится Россия? » Голос Севастополя - новости Новороссии, ситуация на Украине сегодня | На протяжении длительного времени некоторые из них повторяли: «В 2017 году Россия развалится». |
| Оценена вероятность «развала» России до 2033 года | Новость была в топе поисковых систем. |
Когда распадется Россия: эксперт дал свой прогноз
вероятность: 10-15%. Зампред Совбеза РФ Дмитрий #Медведев опубликовал целую статью в «Известиях», посвящённую уже возможным последствиям распада России. Путин впервые публично озвучил вариант распада РФ. Распад Российской Федерации может произойти из-за внутренних или внешних факторов, а также при совместном их действии. Его адепты все так же призывают к неким реформам, последствием которых должен быть распад и ослабление России, но свято верят, что уж на этот-то раз все будет красиво и мирно. Главная» Новости» Может ли россия распасться 2024.
FA: Запад зря надеется на упадок России, это большая ошибка
Россия после Путина не развалится в том случае, если ему на смену придёт бывший спецслужбист с имперской идеологией. «Если Россия распадется, то это может повлечь серьезные последствия для всего мира. Путин впервые публично озвучил вариант распада РФ. Главная» Новости» Может ли россия распасться 2024.
FA: Запад зря надеется на упадок России, это большая ошибка
Обзор данного антироссийского опуса пропагандистской прессы Запада представляет «Военное дело». Александр Мотыль назвал безумием начало спецоперации РФ на Украине, а российского лидера Владимира Путина он назвал человеком, который бросил вызов здравому смыслу. Не жалея эпитетов, американский профессор назвал спецоперацию России «величайшей стратегической ошибкой в истории человечества». Впрочем, как всегда он не стал рассказывать о причинах такого решения российского руководства. О расширении НАТО на Восток, об одностороннем выходе США из всех соглашений по безопасности, о госперевороте на Украине, о восьмилетних обстрелах Донбасса и геноциде русскоязычного населения Украины этот американец с университетским образованием, видимо, никогда не слышал.
Ниже будут приведены высказывания некоторых западных граждан о нынешнем состоянии России. Затем Россия снова возвращается к нападению на UA. Проблема в том, что в следующий раз UA, скорее всего, будет готова.
Она была крупным производителем оружия в Советском Союзе... Анжелика Уандер, Германия Я думаю, что она уже развалилась... Многие бывшие советские республики входят в ЕС. Эта война является частью намерения восстановить прежнюю территорию. У России есть проблемы со своими азиатскими республиками, а у Российской Федерации много внутренних проблем и распрей. Однако народ России привык к непрекращающимся боям и будет следовать им ценой своей жизни. Они сильные, стойкие и храбрые.
Никто ничего не имеет против русских, кроме их меняющихся диктатур, от Ленина, Сталина и Путина, так как мы предпочитаем демократию. Стаффан Сандстрём, Швеция Это будет очень сильно зависеть от того, как Россия проиграет и как они с этим справятся. Если Россию оттеснят обратно в российские границы, то UA, скорее всего, не продолжит их преследовать на их территории, поэтому не будет никаких угроз русскому народу. Если Россия не признает поражение и продолжит боевые действия, я думаю, UA нанесет удары по военным объектам за своей границей, а санкции против России останутся в силе. Я все же не думаю, что Россия развалится, даже если есть какие-то регионы, которые будут стремиться к независимости. Если Россия признает поражение, я думаю, Путину придется уйти в отставку. Тогда вопрос в том, кто возьмет верх...
Скорее всего, найдется кто-то похуже, но, с другой стороны, они могут относиться к этому прагматично и понимать, что прекращение санкций отвечает интересам России. Так что тогда они, вероятно, не будут пытаться завоевать какие-либо другие страны. По крайней мере, пока Россия не восстановит свои вооруженные силы. Русский народ будет в порядке. Они довольно хорошо пробираются сквозь собственные фекалии... Мистер Спок Хороший вопрос. Путину придется уйти, и его место займет кто-то другой.
Это будет очень опасное время. Надеюсь, Россию сможем обезоружить от ее оружия массового уничтожения. Тогда счет за компенсацию будет огромным, а экономические санкции сильно ударят по российской экономике. Это мрачная перспектива для русского народа... Если все пойдет хорошо, им будет позволено восстановиться, но, скорее всего, это займет 5-10 лет. Может быть, к тому времени их удастся реабилитировать, чтобы через 20 лет они могли вступить в ЕС.
Украина распадется. Распад России после войны с Украиной. Сценарии распада России. Карта России в 2050 году. Развал России 2020. Американский план раздела России. Пост путинская Россия карта. Содружество государств свободной России. Россию разделил на государства. Карта России после распада 2025. План по разделению России. Будущая карта России. Новая карта России. Карта Российская Русь. Великая Россия карта. Развал России 1917. Американская карта раздела России. Раскол страны. Распад России флаги. Россия разделилась на две страны. Россия разделится на 2 страны. Карта развала Китая. Карта распада Китая. Развал Китая. Распад Китая. Карта раздела России западными странами. Карта развала России 2021. Сибирская Республика 1918. Республика Сибирь. Сибирская Республика карта. Сибирь на карте России. Карта распада США. Распад Америки карта.
Движения за независимость отдельных регионов в современной России не наблюдается. В подавляющем большинстве нет не только политических организаций, которые были бы способны к борьбе за достижение этой цели, но и ключевой предпосылки к возникновению таких организаций — групп интеллектуалов, которые могли бы сформировать способствующую их возникновению атмосферу в массовом сознании. Ключевой фактор такой атмосферы — национальные идентичности. Скажем, чтобы бороться за Воронежскую республику, нужно сначала сформировать в сознании жителей Воронежской области особую нацию. Ничего подобного нет и в помине. Жители области могут гордиться тем, что они воронежцы, а могут и не гордиться этим, но в любом случае они осознают себя как россияне, и нет никаких признаков того, что это может измениться в будущем. Несколько иная ситуация в титульных этнических регионах, то есть преимущественно в республиках. Там-то в значительной степени благодаря усилиям советских властей с их политикой коренизации с местными идентичностями все в порядке. Однако и в республиках особого стремления к независимости сейчас не наблюдается. Региональные правящие группы, как и духовно окормляющая их национальная интеллигенция, полностью интегрированы в существующий политический порядок, и стремление к независимости у них проявляется не ярче, чем у жителей вышеупомянутого Реюньона. Разумеется, среди республик есть и большие, довольно богатые и хотя бы потенциально способные к отделению регионы вроде Татарстана и Якутии, а также один регион, в котором предпринятая в прошлом попытка сецессии оставила слишком глубокий след в национальном самосознании, — Чечня. Не хочу вдаваться в обсуждение перспектив этих республик, но отмечу, что для них возможны разные варианты, часть из которых может привести к обретению значительно большей, чем сейчас, или даже полной независимости. Но даже если такое произойдет, то не выльется в распад России. Это путь, открытый для немногих. Читать еще Кремль хотел оставить Татарстан без президента уже с 1 января. Не получилось Как Казани годами удается сохранять остатки независимости В свете вышесказанного разговоры о распаде России представляются чистой, ничем не замутненной пропагандой. Конечно, некоторую убедительность им придают ссылки на опыт 1990-х годов, когда, как многим казалось, Россия была на грани распада. Достигнутый тогда уровень политической децентрализации и правда был довольно высоким. Однако обусловлено это было ситуационными обстоятельствами, которые давно уже ушли в прошлое. Ключевым фактором краха коммунистического режима в СССР послужила конституционная конструкция, делавшая формальное устройство страны чем-то вроде конфедерации. До конца 1980-х годов эта конструкция была фиктивной, потому что реальный стержень политической системы образовывала Коммунистическая партия. Михаил Горбачев, действуя в собственных политических интересах, ослабил этот стержень, а затем Борис Ельцин, опять-таки исходя из логики собственного политического выживания, вынул его вовсе. Отделение от СССР бывших союзных республик привело, отчасти в силу политической инерции, к эскалации притязаний местных правящих групп в регионах России. Они усматривали в требованиях большей самостоятельности удобный способ сохранить за собой власть, которая после ликвидации КПСС ускользала из их рук. Институциональное устройство современной России исключает подобную политическую динамику.
Почему Россия должна развалиться: этого требуют лучшие люди
Ещё нужна концептуальная безопасность: наличие у региона собственного образа будущего, собственного концепта развития, — и безопасность в области познания, то есть регион ещё и должен уметь создавать свою собственную науку, не опирающуюся на единую мировую науку, которой более не существует. Кстати, мир «1984 года» Оруэлла — Остазия, Евразия и Океания — это замкнутые по всем указанным выше параметрам регионы, и они между собой постоянно воюют. Это — США и Китай. США для этого нужно обеспечить контроль над Японией, Кореей и Тайванем, Средиземноморьем и некоторой частью Европы, какими-то кусками Африки, где есть критические ресурсы, и Южной Америкой в рамках «доктрины Монро» декларация принципов внешней политики США «Америка для американцев», провозглашённая в 1823 году. Но этот регион сейчас никто не проектирует. Потому что демократическая партия хотела бы вернуть глобализацию в масштабах Земли, что невозможно, а республиканская сейчас вцепилась ей в горло, и им какое-то время будет не до создания макрорегиона. Китай стал мировой державой, но все еще мыслит себя державой региональной. Чтобы начать следующий такт развития, ему нужно распространить свое влияние на мир. Условием этого является борьба с США. В такой парадигме Китай обязан решить тайваньскую проблему. Когда американцы отправили Нэнси Пелоси на Тайвань, Китай поступил наиболее неудачным из всех возможных способов: заявил, что это «красная линия», а когда визит все-таки произошел, высказал протест.
Тем самым Китай «потерял лицо» и возможность победить. Он будет удерживать то, что у него есть, по меньшей мере пока. Но я боюсь, что работа по макрорегиону для него будет очень сложна из-за этой неурегулированной ситуации. И, заметим, Россия рассматривается Китаем как полупериферия этого макрорегиона. Следующая страна, которая формирует свой макрорегион, — это Великобритания. Ей для этого нужна Британская империя, поэтому она будет претендовать на Средний Восток и Центральную Азию. Но Англии не повезло — две смены премьер-министров за одно критическое лето, да ещё и смерть королевы. Поэтому Англия потеряла темп, но работу ведет. Далее Турция. Эрдоган будет провоцировать войну с Грецией для создания оттоманского или османского макрорегиона: помимо самой Турции, это Левант общее название территорий стран восточной части Средиземного моря: Сирия, Ливан, Палестина, Израиль, Иордания, Египет, Турция, Кипр и др.
Поэтому Эрдоган ни в коем случае нам не союзник, как и мы ему. Будет ли это СССР 2. У нее всё прилично с ресурсным обеспечением, а с базовыми ресурсами, то есть продовольствием и углеводородами, просто отлично. Как ни странно, будучи плохо включенной в глобализационную систему, Россия утратила меньшее количество производств, чем должна была, поэтому есть шанс их восстановить. Что у России плохо? Демография на нулевой позиции и система образования на отрицательной позиции. На данный момент вопрос с кадрами — очень большая проблема. Вопрос концепции будущего — возможно, не такая жёсткая проблема, как кажется, поскольку на эту тему некоторые наработки есть, да и сейчас работы ведутся. Так что на конец 2022 года Россия, хотя совершила немереное количество сугубо военных ошибок, шансы сформировать свой макрорегион пока не потеряла. Но нужно иметь в виду, что в этом случае военный конфликт на Украине первый, но не последний.
Структура российского макрорегиона мыслится следующим образом: Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, вероятно, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, с очень большой вероятностью Иран. Возможно, Афганистан. При взаимодействии России и Ирана встает вопрос, вокруг какой культуры будет собираться макрорегион? Россия имеет больше шансов на формирование макрорегиона, поскольку обладает ядерным оружием, но по некоторым технологиям Иран нас опережает. Заметим здесь, что российская непрерывная история — немногим больше 1000 лет, а непрерывная история Персии — это минимум 2700—2800. Большую часть своей истории она в этом статусе и просуществовала. Когда Россия выходила из этого статуса, возникали большие проблемы, сейчас она в него вернулась. Напротив, то, что Россия — «недостаточно изгой», и не хочет вести себя, как положено правильному темному властелину, вызывает у меня глубокое раздражение. Ну какая торговля углеводородами с Западом? Мы получаем цифры на счетах, которые в любой момент могут конфисковать, а отдаем вполне реальную нефть.
Россия в этой ситуации была обязана прекратить полностью экспорт как углеводородов, так и удобрений, и продовольствия, и вежливо сказать, что вот это мы меняем на микросхемы, это меняем на двигатели и запчасти, это — на военную технику, и все по ценам 2019 года. Учитывая, что его территорию все рассматривают как место, где можно поживиться людьми, технологиями, это отставание критично.
СВО нанесла удар по олигархату. Россия — феодальная страна, а в нормальной феодальной стране феодалы в случае войны должны являться при коне, с оружием, со своими детьми и домочадцами на фронт.
Опыт показал, что из всех наших феодалов это сделали [глава Чечни Рамзан] Кадыров и глава ЧВК «Вагнер» [Евгений Пригожин], остальные продемонстрировали, что «мы вообще тут ни при чем и хотим, чтобы всё это наконец поскорее кончилось». Эти люди потеряют все. Новые элиты будут делать из тех, кто в кризис выиграл, а не проиграл. Мыслят ли они вообще в таких категориях?
Носителями идей будущего в любом мире являются философы, писатели, духовные лица. Но обществу понадобится образ будущего, к которому оно будет стремиться, а не только то, от которого оно будет убегать. Движение к этому образу будущего придется организовывать. И вот тогда появятся те элиты или трансформируются существующие, которые смогут с этим образом работать.
Ты либо создашь свой макрорегион, либо будешь существовать в рамках чужого. Только после можно будет всерьез обсуждать, куда двигаемся дальше. Обязательная задача — это реиндустриализация: то, что у нас называют импортозамещением, автономия в плане технологий, в том числе создание нового поколения технологий. Чтобы создавать макрорегион, нужна победа на Украине, причем в ее максимальном варианте.
Надо иметь в виду, что этот конфликт по сути своей — гражданская война, то есть фактически это опять же война за образ будущего, а не за ресурсы Донбасса. Чтобы быстро выйти из фазового кризиса, нужно решить три важные задачи. Сборка предыдущего знания, создание нового формата политической организованности и выход за пределы пространства предыдущей глобализации, то есть за пределы Земли. У нас есть [Илон] Маск и наши не очень пока успешные попытки что-то решить в рамках этой задачи.
Есть ли вариант модернизации после поражения? Примеры в истории были. В данном случае поражение России, скорее всего, означает её распад, и я сильно сомневаюсь, что после этого распада удастся сделать пересборку. Та же Австро-Венгрия, которая имела интересные проекты будущего, не пересобралась после Первой мировой войны.
То, что России удалось тогда пересобраться, потребовало очень больших усилий и было в какой-то момент времени маловероятным. Проиграть войну тоже надо уметь. После Русско-японской войны никаких позитивных перемен проведено не было, и ничего хорошего не получилось. Поражение в Крымской войне перечеркнуло для России ряд значимых проектностей, которые так и не удалось никогда более реализовать.
В случае поражения мы ничего изменить не сможем. В случае победы шанс что-то изменить есть. И я предпочитаю, чтобы перекраивали политическую систему победители, а не побежденные. Последнее, как правило, заканчивается плохо: смотри пример Германии после Первой мировой войны.
Я хотел бы закончить двумя фразами. Первая — будущее может быть только для всех, а значит, нам нужно придумывать мир, способный прокормить все 8 миллиардов человек, которые в нём сейчас есть, и это является одной из фундаментальных задач. Самое худшее, что есть в программе инклюзивного капитализма, — это то, что он создаёт будущее для очень небольшой группы людей, и именно здесь лежит настоящий фашизм: «не все имеют право на будущее». Второе — мир не может развиваться по пути упрощения, а только по пути усложнения.
Путь упрощения приводит к катастрофе. Поэтому я не верю в варианты мира, которые восстанавливают то, что уже было. Мы вошли в этот кризис, чтобы его преодолеть, а не чтобы вернуться назад. Беседовала Галина Бояркова, «Фонтанка.
Родился в 1960 году в Ленинграде. Окончил физический факультет Ленинградского государственного университета по специальности «физика ядра и элементарных частиц». С 1985 года — участник Ленинградского семинара молодых писателей-фантастов Бориса Стругацкого. Автор книг «Самоучитель игры на мировой шахматной доске» и «Мифы Чернобыля», а также более тридцати работ, посвященных вопросам теории систем и теории стратегии.
Руководитель исследовательской группы «Конструирование будущего» с 2000 г.
Россия в этом отношении не стала исключением. Ее противоборство с Западом началось задолго до создания СССР, а после объединения 15 государств в одно желание добиться развала такой коалиции только возросло. Речь идет о знаменитом плане «Дропшот», согласно которому по Союзу должен был быть нанесен удар 300 ядерными и 29 000 фугасными бомбами. В качестве целей рассматривались крупные советские города, а также места, где расположена военная техника. Последствия такого нападения были бы катастрофическими не только для СССР, но и для всего мира. К счастью, план так и не был осуществлен.
Однако факт его наличия и готовности воплощения остался в истории. Новые намерения Запада, уже в отношении России, сопряжены с современными технологиями и способами воздействия. Сегодня для раскачивания обстановки в той или иной стране совсем не нужны ни бомбы, ни гранаты. Достаточно внедрить несколько «говорящих голов», мобилизовать собственную прессу и иметь влияние в экономической сфере. Примечательно, что распада СССР Вашингтон все-таки дождался, несмотря на то, что Интернет для информационных «вбросов» тогда был слабо развит, а в Советском Союзе его не было вовсе. Однако причин для развала «совка» существовало немало и без косвенного воздействия Запада. Сегодня целью Вашингтона является Россия — самая крупная страна из всех государств бывшего СССР, которой удалось сохранить влияние на мировой арене.
И теперь Запад продумывает новый, куда более изящный план, по ее развалу. Речь идет даже не об уничтожении ее с помощью военных действий, а о ее развале изнутри.
Кейси не исключает и 5 сценарий, когда власть Владимира Путина сохранится не только до 2030 года, но и дальше.
То есть прогнозы по военному поражению России, её дестабилизации, свержению Путина пятой колонной и распаду страны не сбудутся. И этот вариант наиболее вероятен. Уничтожив демократическую оппозицию и потенциальных бунтовщиков, 71-летний Путин имеет очень хорошие шансы дожить до 2030 года и далее», - заключает американец.
Чтобы этого не случилось, Кейси считает, что Запад должен будет активно действовать в области «экономических диверсий». А это значит - продолжать санкции, усиливать ограничения в ценах на углеводороды, полностью конфисковать все замороженные активы Банка России, углублять партнерство с недружественными государствами по периферии России.
О компании
- Так распадётся ли Россия?..
- Когда распадется Россия: эксперт дал свой прогноз
- Эксперт Бобровский о том, что Россия распадется в результате военного переворота
- Россия – огромная страна, но неоднородная, поэтому в ближайшем будущем ей грозит распад
- Распад России. Россия после Путина - Журнал «Холод»
Смотрите также
- Когда распадется Россия: эксперт дал свой прогноз
- На Украине предрекли «впечатляющий распад России»
- Курсы валюты:
- Развал Рашки. в ближайшие годы россия развалится
- «Обнищание и распад через 20 лет»: на чем основаны прогнозы Кудрина о судьбе России // Новости НТВ
“Окончательный развал”: Запад готовится к распаду России
Несостоявшееся государство, или failed state — государство, которое не в состоянии поддерживать своё существование в качестве жизнеспособной политической и экономической единицы. Еще по теме.
И вот не прошло и шести месяцев, как руководство крупных западных сетевых продавцов выступило с более мрачным прогнозом. Более того, западные экономисты предрекают, что как только в рождественскую ночь часы пробьют полночь, так европейская карета изобилия может превратиться тыкву, читай — пустые прилавки. Не под ноль, конечно, но прежняя роскошь испарится.
Не об этом ли предупреждал французов президент Макрон, когда говорил "о конце эпохи изобилия"? На этом фоне в России происходит какое-то экономическое чудо. По словам финансовых аналитиков, Россия тоже запустила печатно-денежный станок, напечатав за три месяца около двух триллионов рублей. При этом инфляция в эти месяцы была мизерная, временами даже перетекая в дефляцию, то есть деньги не обесценивались, наоборот, дорожали.
Получается, что товаров у нас больше, чем денег. Будучи встроенными в глобальную финансовую систему, рубли не печатали, не купив перед этим доллары. Иными словами, напечатали США миллиард долларов — значит, и Россия может напечатать рублей в этом эквиваленте. И никуда не деться.
Так устроен неоколониализм. Сейчас благодаря жесточайшим санкциям мы отрываемся от финансовой системы Запада и печатаем рубли без оглядки на США. Однако, чтобы окончательно освободиться от долларовой ловушки, по мнению экспертов, нужно сделать еще не один смелый шаг. У нас начнется экономический рост.
Потенциал экономического роста у нас крайне большой. При этом на фоне остального спада остального мира. Такая же ситуация, как была в 20—30 годы прошлого века", — прокомментировал экономист Михаил Хазин. Развалить изнутри По словам экспертов, нынешние крики евробюрократов о том, что "это Россия устраивает продовольственный кризис", могут производить впечатление лишь на легковерные натуры.
Но при этом простые европейцы действительно боятся очутиться в ситуации, когда им будет темно, холодно и голодно. Голодно, естественно, по европейским стандартам. И именно тем, кто и так получил по полной от нынешней инфляции и роста цен. А ждать помощи от чиновников не приходится.
Их внимание сосредоточено не на продуктовой корзине, а на санкционных пакетах. Ведь победить Россию, по мнению западных политиков, можно лишь одним путем — развалить ее изнутри, поставив во властных структурах своих марионеток, которые сдадут все, что можно сдать. Вот эта карта деколонизации России обсуждалась на последнем брифинге так называемой Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе, также известной как Хельсинская комиссия США. Это одна из специальных международных структур, созданных американскими властями для раскачивания ситуации внутри нашей страны.
Риторика об экономических санкциях, переплетенная с разжиганием националистических настроений, является одним из ключевых инструментов, на которые Запад делает ставку. По мнению исследователей, как бы иронично мы ни относились к западным санкциям, они все равно дадут о себе знать. Будет определенное падение уровня жизни. Это объективно, притом что расходы бюджета сильно вырастут.
Коллективный Запад во все времена поощрял оголтелый национализм. Никто сегодня не вспомнит, но зато с удовольствием будут вот носиться с этим знаменем, которое никогда не было присуще украинскому народу", — заявил историк Рузанов. Весь мир признает, что одной из причин развязывания Второй мировой войны был германский национализм. Но почему-то все уже забыли, что британский национализм стал инструментом разжигания Первой мировой войны.
Хорошим тоном считалось демонизировать ту же Россию, карикатурно изображая ее в прессе агрессивной, коварной, лживой, отсталой. Политики, дипломаты, члены королевской семьи способствовали разжиганию национализма в своих публичных выступлениях, использовались расовые стереотипы или намеки. В виде там необразованной, где постоянно ущемляют права тех или иных народов, отдельных, да. Либо вообще — нет свободы, самодержавие, которое уничтожает любые попытки там подъема национального самосознания или еще что-то.
Причина этого всего предельно проста и ясна, если ты рассматриваешь весь остальной мир в качестве источника своих ресурсов", — поделился своим мнением доцент департамента гуманитарных наук Финансового университета при правительстве РФ Анатолий Кисляков. А некогда презираемую Россию объявляют союзником, поют ей дифирамбы. И вовсе не случайно. Англосаксы готовились к мировой войне, накачивая свое население пропагандой о неполноценности немецкого народа.
А причиной того, что Англия пошла на риск вооруженного противостояния, по мнению исследователей, стало желание остановить развитие индустриальной экономики Германии. Они всегда делали ставку на эмоции, а лучшая эмоция — это национализм", — сказал историк Рузанов. Подготовки к военным действиям Историки обращают внимание на то, что, готовясь к мировой войне, Британия уже к 1907 году выстроила союзническую сеть "Антанту", заложив основу для ее вступления в военную конфронтацию с кайзеровским Рейхом. Следующие семь лет Британия разжигала националистические настроения на Балканах.
Она тайно устроила там серию непрерывных кризисов и региональных войн, подтолкнув в 1912 году Сербию, Болгарию и Грецию объявить войну ослабленной Османской империи. Через год началась вторая Балканская война, в которой Румыния сокрушила Болгарию. Хорошо известно, что эта семилетняя фаза секретной британской подготовки завершилась убийством наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, что предопределило трагическую цепочку событий, от начала Первой мировой войны до развала Российской империи. После этого все возникли националистические партии по окраинам России.
Центральная Рада возникла в марте 17-го года. Она, допустим, УНР возникла в ноябре 17-го, но Рада-то возникла и объявила уже своей автономией сразу после Февральской революции", — сообщил историк спецслужб Андрей Ведяев. По мнению исследователей, для зарождения национализма должна быть соответствующая среда, а именно угнетенное население с отсутствием великого прошлого с героическими победами и достижениями. Все это сложилось в Галиции, которая к началу XX века была самым отсталым и промышленно недоразвитым районом Австро-Венгрии.
Именно там, по словам историков, и зародился украинский национализм на почве угнетения местного населения австрийцами и поляками, которые, в свою очередь, все беды приписывали русским. То есть везде, значит, вот эти вот сепаратистские устремления националистические — это результат Февральской революции. И большевики смогли удержать от развала империю, смогли удержать ее", — сказал эксперт Ведяев. Однако через 70 с небольшим лет нечто похожее повторится.
Но что их объединяет? Это периоды нестабильности и революционных преобразований. Союз троцкистов и большевиков побеждает в гражданской войне, затем проводится национализация, а Ельцин под лозунгом защиты демократии расстреливает Верховный Совет и проводит приватизацию, суть которой сводится к смене хозяев собственности и денег. И троцкисты с большевиками, и либералы 90-х начинали с одинаковых речей: "Россия является забитой, отсталой державой — в этом вина прежнего режима.
Нам надо срочно обратиться к передовому европейскому опыту для модернизации системы". Польша и Прибалтика — это особый случай, но, к примеру, народ Финляндии в 1917 году не хотел отделяться, как не хотело разъединения большинство советский людей, проголосовавших на референдуме за сохранение союза. По словам исследователей, ключевую роль в распаде Советского Союза сыграли республиканские националистические элиты, поддерживаемые Западом. Так, бывший коммунист Леонид Кравчук баллотировался на пост первого президента Украины от национал-демократов, которые рекламировали его как "отца независимости".
Ну а незадолго до своей смерти Леонид Макарович признался, что в советское время был активным участником молодежной организации бандеровцев. И все национальные устремления на это направлены. Потому что раз националисты, значит, они против русских будут. Значит, между собой и, главное, против русских", — заявил эксперт Ведяев.
В России 90-х также присутствовали сепаратистские настроения. Эпатажные политики, не без поддержки заграницы, призывали отделить от России то Урал, то Татарию, то республики Северного Кавказа.
Свой междусобойчик они назвали скромно - «Форум свободных народов России». Говорили много.
Но, в общем, об одном и том же. Например, представитель ВолгаДойче по смыслу понимаем, что это волжские немцы Дмитрий Вилистер упирал, что просто жизненно необходимо «международное признание геноцидов и этноцидов народов на территории СССР и РФ». Журналист с Украины Сергей Высоцкий доказывал собравшимся, что «история России - это фейк». Казалось бы, скучно, кружок по интересам «обнимемся и поплачем».
Главной темой всего этого форума стала «деколонизация» России. По мнению собравшихся, Россия должна разделиться, рассыпаться. Деколонизировать саму себя. Потому что сейчас Россия, по мнению «оппозиционеров», это набор колоний, которые поработила Москва.
Даже любопытно, как это Москва колонизировала, например, Воронежскую область? Или Ивановскую? Или Пензу? Ну ладно, они, деколонизаторы, так видят.
И даже нарисовали «Карту свободных государств пост-России». Сначала нарисовали одну версию - хорошо бы сделать так. Но ее быстро забраковали и выкатили другую. А что пошло не так?
Об отношениях чеченцев и ингушей можно снимать блокбастер. Вспомните хотя бы недавнее подписание договора о границе между этими республиками с многотысячными митингами, которые едва не переросли в беспорядки а тогда речь шла вроде бы о каких-то территориальных мелочах. Скажем так, эти два народа тоже не то чтобы родные братья. Конкуренция между татарами и башкирами известна давно, и ее никто не скрывает.
Более того, и в Уфе, и в Казани в ходу сотни анекдотов друг про друга. Их совместная жизнь в составе одного новообразования смотрится скорее как отношения тещи с зятем. Черноземье слилось в Воронежскую народную республику. Видимо, кто-то указал им на это, и авторы карты быстро переобулись - пусть будет просто «Черноземье».
Во-вторых, представьте картину: вы с огромным тазиком попкорна подходите к окну, а там на улице тысячи жителей Белгорода или Липецка требуют отделить их от Москвы и отдать под власть Воронежа: «Во-ро-неж! Но не верится. Сибирь стала Соединенными Штатами серьезно, даже флаг один в один со столицей в Новосибирске.
Распадутся ли Соединенные штаты Америки Крым оказался очень дорогим По словам чешского эксперта, Россия вернула себе статус мировой державы с началом 2000-х годов, когда экономика страны стремительно стала расти, а вместе с ней благосостояние граждан, развитие государства. Но 2008-й год, с которым пришел и мировой экономический кризис, нанес по России серьезный удар: «Удар, после которого страна, отстающая в технологическом плане и зависящая от продажи энергоносителей, уже не могла удовлетворять растущие потребности граждан. Путин спасал положение, повышая влияние России на события в мире. В 2014 году он аннексировал Крым, тем самым значительно повысив собственную популярность. Но тот эффект уже улетучился, а кроме того, рядовым россиянам дорого обходится помощь двухмиллионному Крыму. Деньги, которые могли бы пойти на них, отправляются аннексированному полуострову», — говорит эксперт.
Экономический удар по целостности Федерации По словам аналитика, именно экономические проблемы могут спровоцировать распад Федерации. Как только Россия потеряет мировое влияние на энергетическом, газовом рынке, от «большой земли» начнут отделяться регионы.