По мнению американского военного аналитика Скотта Риттера, если Украина капитулирует, поставляемое Киеву западное оружие достанется российским военным.
О чем Москва хочет говорить с Киевом
- ВЗГЛЯД / В США предупредили Киев о вынужденной капитуляции :: Новости дня
- Во Франции считают капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине - CT News
- ВСУ готовы к капитуляции
- Экс-депутат Рады Кива назвал срок до полной капитуляции Украины
Во Франции предложили лучший способ завершения конфликта на Украине
Киев считает дни до капитуляции. Москва считает, что капитуляция от Киева может стать тем самым «великим событием» для России, о котором говорил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. Сейчас же власти Украины, по словам Алексея Куща, подписали акт капитуляции. Добиться безоговорочной капитуляции Киева будет весьма непростой задачей.
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
| Капитуляции Киева не потребуется; судьбу бывшей Украины решат регионы? | По-настоящему Украине нужны не миллиарды долларов, которые окажутся очередной бессмысленной тратой, а капитуляция. |
| Никсон: отсутствие контрнаступления Украины будет означать ее капитуляцию | По его словам, Украина упустила возможность заключить выгодное соглашение и теперь единственным вариантом для Москвы является полная капитуляция Киева, передает. |
| Бессмысленность украинской капитуляции | Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев считает, что Украине нужна капитуляция. |
«Победа Украины понравится не всем»: Зеленский намекнул на свою грядущую капитуляцию
Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий.
Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия.
Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам.
Мир любой ценой не будет миром совершенно", - сказал он. По его словам, "чем сильнее становится Украина", тем ближе окончание конфликта. Столтенберг также поддержал "формулу мира" Зеленского "для достижения цели мира" и вновь повторил обещание поддерживать Украину "так долго, сколько потребуется".
Вероятно, президент Зеленский будет продолжать свою линию о "близкой победе" и соответственно продолжение боевых действий. Однако, с увеличением потерь и поражений, растет недовольство действиями президента как в армии, так и среди гражданского населения. Это может привести к серьезным волнениям, особенно в случае поражения украинских сил на передовой. Предпосылки для этого уже существуют.
Иначе говоря, договариваться с Зеленским ни о чем, кроме полной и безоговорочной капитуляции, смысла нет. Это тем более повышает необходимость в поиске конструктивных сил в украинском политикуме, с которыми Москва могла бы наладить диалог об условиях последующего переустройства страны. Таковых в Киеве острый дефицит, однако условно пророссийские рукопожатные политики , называть имена которых мы не станем, там все же имеются. Вероятно, после освобождения такого крупного города, как Харьков, имеет смысл перенести туда временную столицу Украины и создать Переходное правительство. Там же целесообразно начать создавать уже сейчас Освободительную армию из тех украинских военных, которые вняли призыву президента Путина сложить оружие и прекратить бессмысленное кровопролитие. В дальнейшем контроль над освобожденными территориями Украины и борьбу с вооруженными бандами и так называемыми «партизанами» следует передавать именно им, высвобождая силы российской армии для проведения военной операции в других регионах. После успешного ее завершения будем надеяться, что наши власти не остановятся на полпути, устроив какой-нибудь «Минск-3», что будет непростительной стратегической ошибкой встанет вопрос, что делать с Украиной дальше. Как из освобожденной Незалежной сделать дружественную пророссийскую страну? Очевидно, что потребуется глубокая реформа всего государственного аппарата и силовых структур, откуда придется удалить тех, кто является сторонником идей нацизма и идейным русофобом, прежде чем проводить перевыборы президента и Парламента. Преступники, чья вина не вызывает никаких сомнений, должны быть привлечены к уголовной ответственности. В качестве кадрового резерва можно будет использовать выходцев с Донбасса, которые делом доказали свою лояльность России и могут занять ключевые посты. Украинскую армию необходимо будет демобилизовать, отправив солдат домой к семьям, оставив символические Силы самообороны, которые будут нести службу, охраняя не восточные, а западные границы страны.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
По словам главы офиса Зеленского Андрея Ермака, конфликт на Украине можно сравнить с забегом на 100 метров, где 70 метров Киев уже пробежал. Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков. Эксперт де Латтр назвал капитуляцию Киева лучшим решением украинского конфликта. По мнению американского военного аналитика Скотта Риттера, если Украина капитулирует, поставляемое Киеву западное оружие достанется российским военным.
Почему после капитуляции Киева России придется остаться на Украине навсегда
Территории в обмен на мир: Запад подготовил сделку под капитуляцию Киева. Мнения. Роман Шкурлатов: Украину готовят к капитуляции. alt. Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев считает, что Украине нужна капитуляция. Если Украина не согласится на переговоры, то постепенно лишится своей государственности и вовсе перестанет существовать. Лукашенко также обвинил страны Запада в осознанном.
Кулеба заявил об отсутствии планов капитуляции у Киева
В интервью РИА Новости он, в частности, сказал: "Если бы Запад прислушался к России, мы, конечно, не были бы там, где находимся сегодня". Латтр утверждает, что "русские не отступят, и они правы", поэтому "единственный путь решения проблемы - добиться полной капитуляции Украины". И, если бы Запад действительно хотел помочь Украине, он должен прекратить поставлять оружие, давать деньги и боеприпасы, считает француз.
Небензя отметил, что российская армия сегодня "наступает практически по всем направлениям". И изменить эту тенденцию не смогут ни новые пакеты западной помощи, ни новые так называемые "мясные штурмы" и контратаки киевского режима", - сказал он. Таким он [киевский режим] и войдет в историю: бесчеловечным и человеконенавистническим режимом террористов и нацистов", - заключил дипломат. Ранее президент РФ Владимир Путин на церемонии открытия мемориала в память о мирных жителях СССР - жертвах нацистского геноцида в годы Великой Отечественной войны указал, что некоторые страны напрямую используют методы гитлеровцев.
Об этом в своем интервью заявил американский радиоведущий Гарланд Никсон, сообщает Telegram-канал «Умница Скотт Риттер».
Наши враги никогда не остановятся. Какая бы часть территории ни осталась после проведения специальной военной операции в подчинении у киевского режима, её будут стараться укрепить согласно последним стандартам НАТО, завезти туда вооружение, вплоть до ядерного», - заявил Сергей Аксёнов. Он подчеркнул: имея малейший шанс, они продолжать убивать, осуществлять диверсии и теракты на территории других регионов, разжигать ненависть и межнациональную вражду.
Официальная капитуляция Украины не имеет смысла
Так что радоваться или горевать - вот в чем вопрос... Во всяком случае для западной прессы, в отличие от ликующей украинской, все не так однозначно. Вот зачем британская The Telegraph каркает? Запад не захочет платить за еще одно украинское контрнаступление». Умнее всех, что ли? А почему бы и нет? Автор статьи Ричард Кемп хорошо знает русский фольклор: «Похоже, что, как и прежде в истории, Россия заканчивает за здравие».
Причиной этого он называет «исключительное упорство» Москвы, которого так сильно не хватает союзникам Украины на Западе. Трудности, с которыми сталкивается Киев, практически непреодолимы, приходит к выводу Ричард Кемп.
То ли Вашингтон растратил свои силы и возможности, разменяв их на информационный шум, то ли вообще занят подготовкой против Москвы провокации, очертания которой конгрессмен-республиканец Адам Кинзингер прояснил в проекте резолюции, разрешающей участие американских военных в украинском конфликте «в случае применения Россией оружия массового поражения». Тем не менее сегодня пальма лидерства в противостоянии российской военной операции на Западе всё уверенней переходит к Лондону.
Вспомним хотя бы итоги стамбульского переговорного раунда, который большинство экспертов связали с британским влиянием. Что касается официальной позиции Москвы, то, с одной стороны, завершение темы Стамбула российской стороной связывается не с участием Эрдогана и не с заплечным интересом к переговорам британцев, а с отступничеством Зеленского, отказом Киева от согласованных позиций, в частности, по Крыму и Донбассу. Напрашиваются два предположения. Во-первых, на самом ли деле Британия — и не Джонсон, призванный эпатировать публику, отвлекая ее на свою персону, а другие, концептуальные круги — играет первую скрипку в антироссийском шабаше западных элит, а Вашингтон сосредотачивается только на военных мероприятиях?
Во избежание заблуждений расклады среди врагов следует изучать и понимать. Во-вторых, всё-таки следует до конца разобраться, чем был Стамбул. С одной стороны, это был акт самовольного парафирования переговорщиками «мирного» соглашения; с другой, тоже теперь «ходовой», — операция прикрытия других, непубличных и «конкретных» переговоров, о которых нам и сообщают ТГ-инсайдеры. Отдельной темой здесь является вопрос: такая «смена лидерства» на украинском направлении в западном лагере — это ситуативный сюжет, связанный с сосредоточением США на противостоянии Китаю в АТР?
Или так было всегда, только подлинный расклад маскировался? Никто не забыл российско-британскую «Большую игру» XIX века, которая во многом разворачивалась в тех же самых географических интерьерах. Да и ключевые решения по теневой концептуальной организации западных элит с участием западного берега Атлантики чуть более сотни лет назад принимались отнюдь не в Вашингтоне, а именно в Лондоне. А может быть, это уже новая стратегия Запада, связанная с постепенным исчерпанием американского потенциала?
Но этот вопрос имеет продолжение в виде будущего, которое ожидает сами США. Второй аспект, тесно связанный с первым. Британское подданство, полученное Зеленским в компании с руководителем его офиса Ермаком и советником Подоляком, главным стамбульским переговорщиком с украинской стороны об этом сообщил один из прокремлевских ТГ-каналов. Оно как-то связано с «исчерпанием» их миссии с британской точки зрения, учитывая приведенный в утечке статус украинского зиц-президента как «британского заложника»?
По словам политолога Юрия Светова, Зеленский подписал закон, согласно которому запрещено вступать в переговоры с Россией, несмотря на то что наша сторона уже давно готова их провести. Однако для этого необходимо, чтобы украинский президент отменил действие договора, который запрещает урегулировать конфликт. Зеленский выдвинул некие десять пунктов, которые совсем скоро будут обсуждать на конференции в Швейцарии, посвященной урегулированию конфликта между Россией и Украиной.
Заметим, что Россию туда даже не пригласили. Зеленский заявил, что обсудит предложения по урегулированию конфликта только со своими союзниками, а потом преподнесет их врагу — России, — сообщил Светов. Потому на сегодняшний день урегулировать конфликт мирным путем не позволяют несколько обстоятельств, отметил собеседник «ВМ»: запрет на ведение переговоров, принятый Украиной; десять пунктов Зеленского, которые для нас выглядят как ультиматум, потому прислушиваться к ним мы не планируем; обособленное обсуждение решения конфликта только между Украиной и ее союзниками без участия России.
Торг шел только о количестве военной техники в распоряжении Украины причем цифры там были очень скромные да о числе военнослужащих ВСУ: российская сторона настаивала на 85 тысячах человек, украинская — на 250 тысячах. Задача демилитаризации Украины фактически выполнена, заявил Песков По сути, это была чистая победа России. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. А если бы Зеленский этот договор подписал, укрорадикалы разогнали бы истерику про нацпредательство, комика бы изгнали и украинцы принялись бы истреблять сами себя, что реально запустило бы процесс масштабной и безвозвратной денацификации. Стало понятно теперь, почему так заволновались тогда в Лондоне и Вашингтоне и почему Борис Джонсон с отлетающими волосами помчался в Киев, лишь бы отменить стамбульские соглашения. С подачи англосаксов Украине вообще запретили договариваться с Россией. Одного киевского переговорщика даже застрелили сгоряча. Стамбульские договоренности форменным образом перепугали наших стратегических противников. А теперь припомним, какой стон стоял в патриотических кругах по поводу этих соглашений. А ведь на тот момент это был успех.
Украина становилась нейтральной страной с маленькой армией. Но самое главное — были бы сохранены жизни наших бойцов. Источник: переговоры по гарантиям безопасности для Киева закончились ничем И вся эта тонкая, умная, нацеленная на сбережение русских жизней операция шла под непрекращающийся вал критики от людей, которые считают себя вроде как патриотами. Наши враги поняли, что это наш успех, и сделали все, чтобы его разрушить, а внутри России многие решили, что Стамбул — это второй Хасавюрт.