Это 4 издания: «История России» для 10 класса (охватывает период с 1914 по 1945 гг.), «История России» для 11 класса (с 1945-го по настоящее время), а также 2 тома по Всеобщей истории для 10-11-х классов. 9 классов уже ведётся. Глава Российского военно-исторического общества Владимир Мединский приготовил учебники истории для средних классов. Учебники истории для учащихся пятых — девятых классов готовы, их публикация планируется уже в этом году.
Мединский о новом учебнике истории
| Новый учебник по истории России рассердил жителей Чечни. Что не так с творчеством Мединского | Рабочая тетрадь входит в состав УМК по истории России под общей редакцией доктора исторических наук В. Р. Мединского, полностью соответствует ФГОС основного общего образования, а также содержанию и структуре учебника для 6 класса. |
| История за пределами учебников с Владимиром Мединским | Радио «Комсомольская правда» | В учебнике освещается история стран Европы, Азии и Америки в Средние века. |
| Мединский: новые учебники истории для 5-9-х классов готовы к публикации | С древнейших времен до начала XVI в. Учебник под редакцией Мединского Авторский коллектив: Татьяна Васильевна Черникова, Константин Петрович Чиликин, Владимир Ростиславович Мединский. |
| Для новых учебников по истории переписали разделы с 1970-х по нулевые годы – Мединский | КУПИ УЧЕБНИКИ на весь класс! |
| Учебник истории России: запахло большим скандалом | Новый учебник по истории России рассердил жителей Чечни. |
Учителя положительно отзываются о новом едином учебнике истории
Учебник освещает основные события истории России 1945 — начала 2020-х гг. Большое значение в учебнике уделено вопросам взаимосвязи событий отечественной и зарубежной истории. История России с древнейших времен до начала XVI века. Линейка новых учебников по истории — всеобщая история с 5 класса, история России с 6 класса — будет единой для всех школ. Учебник по истории России Мединский.
«Битва за Историческую правду». Честный обзор на новый учебник Мединского
| История России 6 класс. С древнейших времён до начала 16 века. Новый ФП. ФГОС | Готовые ответы на вопросы и задания из учебника История России 1914-1945 годы 10 класс авторы Мединский, Торкунов 2023. |
| «Битва за Историческую правду». Честный обзор на новый учебник Мединского | Новый учебник состоит из четырех томов: тома «История России» для 10-го класса, охватывающего период 1914–1945 годов, также тома «История России» для 11-го класса, в котором рассказывается о событиях с 1945 года по настоящее время, и, соответственно. |
| Было – стало: что изменилось в новом учебнике истории по сравнению с предыдущими | Готовые домашние задания с ответами к государственному учебнику История России 1914-1945 гг. за десятый класс, авторы Мединский и Торкунов, издательство Просвещение, 2023 год издания. |
| Мединский сообщил, что в новом учебнике историй переписали разделы с 1970-х до 2000-х | Учебник по истории для старших классов, соавтором которого был Мединский, вызвал в прошлом году негодование в некоторых регионах Северного Кавказа, так как в его содержании усмотрели некоторое оправдание депортации народов при Сталине. |
История России. Под ред. В.Р. Мединского. (6-9) (РВИО)
В пособия добавлен период с 2014 года по сегодняшний день, включая СВО, сказал он. В учебнике много микроисторий, любопытных фактов, подписи под иллюстрациями сделаны в совершенно другом формате, рассказал Мединский. В книге кардинально меньше цифр, дат, статистики, больше рассказов о людях. К 1 сентября 2024 года новые учебники по истории будут готовы для учеников 5-9-х классов, добавил помощник президента России. До сих пор эти курсы не всегда были синхронизированы, сказал он.
Структура В учебнике представлен переработанный раздел, посвящённый современной истории России с 1970-х годов [10]. Был также добавлен раздел, охватывающий события на Украине в 2014 году и вторжение России на Украину. Мединский отметил, что в данном учебнике меньше статистики и больше рассказов о людях и событиях [8] [6]. Содержание учебника было идентично государственной пропаганде , звучащей на телевидении РФ [12] [5] , будучи основанным на систематических упрощениях, умолчаниях и мифологизации [13].
Также учебник призывал не доверять альтернативным источникам информации [9]. Владимир Мединский заявил, что проект учебника ставил перед собой задачу пересмотра структуры и содержания всемирной истории и истории России. Министр просвещения РФ Сергей Кравцов подчеркнул, что в линейке будет отражено влияние России на глобальную историю. Кравцов подчеркнул, что новые учебники имеют цель противостоять информационной войне против России. В свою очередь ректор МГИМО и соавтор учебника Анатолий Торкунов добавил, что разработчикам была поставлена задача освещения не только событий ХХ века, но и современной истории. Он подчеркнул, что не упомянуть Олимпиаду в Сочи, Чемпионат мира 2018 года и «СВО» было бы «чудовищным ханжеством» [4]. Трактовка изложенных в учебнике событий, по словам ректора МГИМО и соавтора учебника Анатолия Торкунова, исходит из современного «понимания того, что происходило и что происходит в настоящий момент» [14]. По словам Кравцова, в учебник по истории России впервые были включены QR-коды , которые позволят получать доступ к архивам, библиотекам и фильмам на государственных порталах, а также на платформе ВГТРК « Смотрим ».
История СССР События 1960-х годов описываются в учебнике как «революция благосостояния», характеризующаюся повышением уровня бытового комфорта в городах. Тем не менее, авторы учебника указывают на различия между уровнем жизни в городах и развитых странах Запада, ссылаясь на иностранные кинофильмы и рекламные журналы, но не уточняют, какие именно журналы использовались [15]. Также в предыдущей версии учебника фраза «революция благосостояния» не встречается. Авторы рассказывают об эволюции индустрии и сельского хозяйства, а затем отмечают, что сложности в развитии животноводства и освоении неурожайных земель в начале 1960-х годов привели к дефициту мяса, молока и масла, а также к росту цен [2]. Относительно Михаила Горбачёва в учебнике представлена негативная оценка, подчёркивается его роль в распаде СССР , а он сам описывается как некомпетентный лидер. Ему приписывают недостатки в понимании промышленности, армии, ВПК и внешней политики. Также указывается, что он не имел опыта работы на производстве, не руководил стройкой, не был директором крупного завода и не имел опыта министерской работы [15]. В учебнике также обсуждается рост национализма во времена Горбачёва.
Особое внимание уделяется созданию «народных фронтов» как ключевому направлению демократизации политической системы. Предыдущая версия учебника также отмечала, что Горбачёв не всегда хорошо ориентировался в вопросах промышленности, армии и внешней политики, однако он «отличался от большинства высших руководителей не только возрастом, но и умением говорить без бумажки», а также «подкупал своей открытостью, готовностью к общению с людьми». Горбачёв также принимал меры для разрешения национальных конфликтов, включая обращение к народам Азербайджана и Армении. Старая версия учебника отмечала, что Горбачёв стал первым президентом, и введение института президентства считалось шагом к демократизации страны и установлению правового государства. Также упоминалось, что Горбачёв способствовал завершению холодной войны и инициировал диалог с США. В качестве положительного аспекта авторы отметили гласность , сопровождаемую публикацией ранее запрещённых материалов, что считалось положительным. Авторы также отмечали писателя-диссидента Александра Солженицына. Результаты президентства Горбачёва оценивались как противоречивые [2].
Запад оказывается константным противником России на всём протяжении рассматриваемого столетнего интервала истории. Причём, в рассматриваемых конфликтах новый учебник защищает российскую позицию и обвиняет позицию противника. Запад — экспансионист, Россия отвечала на агрессию. Так, в противоречии с установками историко-культурного стандарта, оперировавшего понятием «Гражданская война» без второй компоненты конфликта, отражаемого в советской историографии — «Иностранной военной интервенции», новый учебник акцентировал внимание на экспансии и преступлениях интервентов. Более того, заявляется, что сотрудничество с внешними силами стало одним из главных факторов поражения «белых», оказавшихся объективно на антинациональной позиции. Учебник фиксирует наличие внутри страны «пятой колонны», относя к ним в том числе часть диссидентов, выдаваемых прежде за героев борьбы за правовое государство.
Впервые в противоположность прежней героизации диссидентства было зафиксировано, что «диссидентов плотно «опекал» Запад». При «непосредственном участии ЦРУ и правительства США» указывается в учебнике создавались также эмигрантские группы, цель которых состояла в трансляции идей национализма и сепаратизма в республики СССР. Раскрывались механизмы поражения суверенитета страны в перестроечные годы через антисоветскую пропаганду, осуществляемую под видом борьбы за свободу слова и направляемую из-за рубежа. При рассмотрении предвоенного международного кризиса предвоенных лет убедительно показывается, что мировую войну развязывал Запад, тогда как действия Советского Союза, включая заключение договора с Германией 1939 года, представлялись как вынужденная реакция, максимально эффективные действия по перенесению границ на запад в перспективах грядущего столкновения. Вместо позиции о равной ответственности сверхдержав за переход мира в состояние «холодной войны» принимается положение об очевидности вины Запада за её развязывание. Nice History Отношение к СССР: преодоление антисоветчины Новый учебник впервые за тридцать лет отступил от установки системной антисоветчины.
Советскому Союзу в нём даются позитивные оценки, сообщается о выдающихся свершениях на каждом из этапов. Нет, как в прежних учебниках, однозначного осуждения Октябрьской революции. Много говорится о факторе массового энтузиазма и веры в будущее в развитии советского общества. СССР представляется как динамически развивающаяся система, и о предопределённости её к гибели, на чём настаивал историко-культурный стандарт, речи не шло. Выгодно отличает новый учебник и представление череды героев войны и труда, включая героев СВО, преемственных своим великим предшественникам советского времени. Но парадигмально советская модель жизнеустройства не принимается.
Те оценки, которые даются в отношении преимуществ НЭП, те объяснения, которые предлагаются в отношении причин голода, интерпретации дискуссий о путях строительства социализма с симпатиями к бухаринской версии, к косыгинским реформам, критика повседневной жизни советского человека — всё это создаёт понимание, что авторами отвергается сама модель коммунистического жизнеустройства с позиций рыночной экономики. Российских школьников, судя по всему, будут по-прежнему учить, что рыночная экономика есть безусловное благо. А коли так, то и фундаментальных различий в экономическом устроении между Россией и Западом нет, и нерыночность СССР есть либо отставание, либо отклонение от столбового пути развития. Национальный вопрос? Новые акценты были сделаны в учебнике в интерпретации национальной политики. Впервые на уровне учебной литературы осуждается политика «коренизации», приведшая к вытеснению русских из национальных республик.
Особо много внимания уделяется генезису украинского сепаратизма и национализма, антирусской пропаганде на Украине. Укрепление русского государствообразующего ядра, пришедшаяся, в частности, на поздний сталинский период, оценивается в новом учебнике как позитивная тенденция, а вовсе не проявление великодержавного шовинизма, как трактовалось антисталинистами. Даже депортациям народов в годы Великой Отечественной войны не даётся однозначно осуждающая оценка, как в учебниках прежних генераций, и сообщается, что существовали реальные факты этнического коллаборационизма. Сталинские репрессии? Сохранился в новом учебнике и шаблон односторонней интерпретации сталинских политических репрессий. Их размах не преувеличивается, как это делалось в либеральных учебниках прежних генераций, но однозначность осуждения осталась прежней.
Это тогда казалось идеей даже отчасти экзотической, а ныне это принято в качестве стандарта, который будет осуществляться со следующего года — 2022-го», — рассказал на презентации советник председателя РВИО Андрей Назаров. По его словам, вторая особенность новых учебников — принцип «синхронизации истории», подразумевающий раскрытие того, как события истории России коррелировали с историей мировой. Новый учебно-методический комплекс, состоящий из 11 книг, создавался издательством «Просвещение» в сотрудничестве с РВИО на протяжении последних пяти лет.
«Вложили душу»: Мединский рассказал, как авторы создавали новый учебник по истории
Интерфакс: В обновлённом едином учебнике по истории для 10-11-х классов, которые включают в себя всеобщую историю и историю России, полностью переработаны разделы от 1970-х до 2000-х годов включительно, сообщил помощник президента РФ Владимир Мединский. Рубрики: История России, 20 век--Учебники школьные. Российскому обществу представили новый учебник истории XX века, авторами которого стали помощник президента Владимир Мединский и ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Лучшие материалы в группе для ЕГЭ и ОГЭ, где можно записаться на занятия по истории и обществознанию. История России Мединский §6 "Экономическое и социальное развитие в 1953–1964 гг". 11 класс Учебник Базовый уровень. Ранее министр просвещения России Сергей Кравцов заявил, что причины начала Россией специальной военной операции на Украине включат в программу уроков истории в десятом и в одиннадцатом классах российских школ.
История россии 6 класс редакция мединского
История России Мединский §6 «Первые революционные преобразования большевиков». Российскому обществу представили новый учебник истории XX века, авторами которого стали помощник президента Владимир Мединский и ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Учебник по истории России Мединский. Всеобщая история Мединский. Мединский: учебники истории для 5–9-х классов уже готовы.
В учебнике по истории РФ переписали абзац о репрессированных народах
| «Битва за Историческую правду». Честный обзор на новый учебник Мединского | В России вместо множества учебников по истории для старшеклассников утвержден единый государственный. |
| История за пределами учебников с Владимиром Мединским | Радио «Комсомольская правда» | Рубрики: История России, 20 век--Учебники школьные. |
Учебник по истории россии 9 класс мединский
Учебник, подготовленный в соответствии с историко-культурным стандартом, охватывает период отечественной истории с древнейших времен до начала XVI в. Содержание учебника направлено на развитие познавательных интересов учащихся. Методический аппарат позволяет реализовать системно-деятельностный подход, способствует формированию умений учащихся самостоятельно работать с информацией и использовать её в практической деятельности.
Елена Новоселова С 1 сентября все российские старшеклассники, в том числе в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях, начнут учить историю по новым единым учебникам. Будет четыре тома: "История России" и "Всеобщая история" для 10-х и 11-х классов. А к началу следующего учебного года будут готовы учебники для 5-9-х классов, таким образом, школы получат полную единую линейку истории. Напомним, что после распада Советского Союза этих линеек в школах стало множество, были и такие, где, скажем, истории Великой Отечественной войны уделялось несколько абзацев. Учителя, исповедуя разные взгляды, могли выбирать, какой извод преподавать детям, то есть решать, какие события сложного прошлого России могут быть, мягко говоря, пропущены. И до сих пор в школах существует несколько учебников истории от различных авторов и издательств.
Значительное место в учебнике уделено вопросам истории духовной жизни общества, культуры и повседневности.
Главным результатом изучения курса должно стать формирование у учащихся российской гражданской идентичности и патриотизма.
Как славяне Скифии победили Дария I и какими они тогда были В пятом классе будет изучаться только всеобщая история с вкраплениями знаний о скифах, сарматах и первых славянах. Чиновник назвал эти учебники «лучшими за 30 лет» и сообщил, что в регионах страны они будут внедрятся постепенно. История это неточная наука и каждый ее истолковывает по-разному. Но и возможности у всех разные.