Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. Каковы отличия денисовского человека от неандертальцев и homo sapiens — читайте у нас! Homo sapiens и Homo neanderthalensis: один вид?
Homo sapiens не уничтожали неандертальцев, а долго сосуществовали с ними — исследование
Неандертальцы и предки человека сосуществовали в Европе на протяжении почти пяти с половиной тысяч лет. Неандертальцы эт все таки не люди, точнее не сапиенс. Гомо сапиенс немного уступал неандертальцу в росте, в то время как неандерталец мог похвастаться более крупными и крепкими костями. Неандертальцы скрещивались с древними людьми Homo sapiens. Результаты исследования, по мнению ученых, подтверждают, что предки современного человека кроманьонцы долго сосуществовали и контактировали с неандертальцами, пока те не вымерли. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальца, по всей видимости, не был предком современного человека и должен считаться представителем боковой эволюционной линии.
Почему исчезло альтернативное европейское человечество? Причины вымирания неандертальцев
Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев. В случае, если конкуренция за пищу между неандертальцами и сапиенсами была низкой, а скрещивания не происходило вовсе, неандертальцы исчезали только около 10 тыс. лет назад. Исследования подтверждают гипотезу, что древние Homo sapiens и неандертальцы долгое время жили «бок о бок» в Северной Европе. Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. Немецкие антропологи выяснили: травмы черепа у неандертальцев и людей позднего палеолита имеют один и тот же характер.
Популярное
- Иммунитет по наследству: почему защитой от вирусов современные люди обязаны неандертальцам
- Наш неандертальский двоюродный брат
- Популярное
- Краткий доисторический контекст
Обнаружен неизвестный предок Homo sapiens
Скорей всего, эти перья неандертальцы тоже использовали в качестве своих украшений. Также на неандертальских стоянках обнаруживали и куски охры со следами потёртости. Возможно, для наведения красоты неандертальцы разрисовывали этой охрой себя. Хотя не исключено, что охра, обладающая токсическими свойствами, использовалась неандертальцами для борьбы с вшами. Ни в в коем разе! Да, у них в сравнении с сапиенсами был немного более слабый мозг и поэтому от последних в интеллектуальном развитии они несколько отставали хотя прогресс в данном развитии у неандертальцев наблюдался!!! Но глупыми их считать в корне неверно!
Глупые люди не смогли бы на протяжении многих тысячелетий успешно бороться с тяжёлыми условиями субарктического климата! Вот если бы неандертальцы были бы животными с тёплым мехом и быстрыми ногами, тогда, возможно, они смогли бы в том суровом климате выжить вообще при отсутствии интеллекта. Но такими животными неандертальцы не были!!! Более того, окажись сейчас неандертальцы среди нас, они со своим мозгом вполне смогли бы приспособиться к современной жизни. Например, известный российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент биологического факультета Московского государственного университета С. Дробышевский считает, что в наши дни неандерталец даже смог бы освоить учебную программу средней школы.
Антрополог С. Дробышевский Почему же неандертальцы вымерли? Последние неандертальцы ушли в мир иной на территории нынешней Испании в районе Гибралтарскго пролива. Версий много около сотни , но какая из них соответствует истине доподлинно неизвестно. Изложу своё видение данной проблемы… Неандерталец музейный экспонат Можно однозначно сказать, что главным событием, без наступления которого неандертальцы могли бы существовать и поныне, является приход в места их проживания сапиенсов. Пока сапиенсов не было, неандертальцы жили и не тужили.
Пришли сапиенсы и для неандертальцев наступили тяжёлые времена, закончившиеся их вымиранием. То есть, выходит, неандертальцы вступили в конкуренцию за место под солнцем с сапиенсами и проиграли её! А из-за чего неандертальцы и сапиенсы стали конкурировать друг с другом? Из-за пропитания! Больше просто не из-за чего! Почему же неандертальцы проиграли в конкурентной борьбе?
Во-первых, сапиенсов численно было гораздо больше, чем неандертальцев из-за кровосмесительных связей у последних были проблемы с рождаемостью, то есть детей у них рождалось немного, в то время как у сапиенсов таких проблем не имелось. Во-вторых, сапиенсы были людьми общительными и их группы в борьбе с неандертальцами могли объединяться, а вот группы неандертальцев из-за склонности к самоизоляции объединиться вряд ли могли. В-третьих, как-то договориться о разделе территорий обитания неандертальцы и сапиенсы, относившиеся к различным видам людей, были просто физически не в состоянии, так как речь у них была уж слишком разная лингвистов тогда не было, как и преподавателей диковинных иностранных языков , а языком жестов столь серьёзные вопросы не решить. В-четвёртых, сапиенсы имели более сложный мозг и, соответственно, они были более хитрыми, а стало быть, могли придумывать и реализовывать весьма изощрённые планы по вытеснению неандертальцев из мест их совместного проживания неандертальцам придумать что-либо подобное в ответ было, конечно, сложнее. Стоянка первобытных сапиенсов Упомянутый выше антрополог Дробышевский полагает, что неандертальцы были вытеснены сапиенсами мирным путём мол, сапиенсы съедали всю пищу и неандертальцам не оставалось ничего другого, как подобру-поздорову уходить восвояси. В подтверждение данной версии Дробышевский приводит примеры из жизни животных.
Однако, я убеждён, что Дробышевский ошибается.
Примерно 130 тысяч лет назад генетические следы денисовцев из пещеры полностью исчезли и появились лишь спустя несколько десятков тысяч лет. Но это были, судя по ДНК, представители другой популяции денисовцев. ДНК человека современного физического типа удалось обнаружить в слоях отложений, соответствующих времени возникновения археологической культуры начала верхнего палеолита, то есть около 45 тысяч лет назад. Инструменты, которые были в них найдены, говорят о том, что эти люди принесли с собой и новые технологии.
Ну то есть очевидно, конечно, что передача генов осуществляется у нас только одним путем — половым. В переводе на небиологический язык это означает, что древние Homo sapiens занимались сексом с неандертальцами.
Притом происходило это за пределами Африки, в Евразии, и в разных уголках континента с разной частотой. Первая встреча, если верить анализу ДНК из окаменелых пальцев неандертальцев, произошла почти сразу же после выхода наших предков из Африки — 50 000 лет назад [1]. А ведь кроме неандертальцев были еще и денисовцы [2]. Пока не очень понятно: то ли это был такой подвид человека разумного, то ли отдельный вид. Поэтому их иногда обозначают Homo sapiens ssp. Denisova, а иногда Homo sp. Нашли их впервые в Денисовой пещере на Алтае, и если верить датировкам тамошних останков, жили они в этой пещере весьма недавно — еще 30—50 тысяч лет назад.
Генетический анализ «биоматериала» денисовца и неандертальца, найденного в той же пещере, показал, что эти два вида или вид и подвид? Дальше — больше. Оказалось, что у меланезийцев тоже есть гены денисовцев [4] , а значит, предки жителей этого региона тоже встречались с таинственными сибирскими гоминидами хотя не факт, что эти встречи случались именно в Сибири. Ну а раз предки современных людей укрепляли межвидовые связи то с неандертальцами, то с денисовцами, могло ли быть так, чтобы они спали и с теми и с другими? У некоторых меланезийцев в геноме обнаружили по 1,34 гигабазы неандертальской ДНК и по 303 мегабазы денисовской [5]. В этом исследовании анализировали геномы 1523 современных людей со всего мира 35 из них были меланезийцами. И, судя по результатам таких анализов, Homo sapiens массово устраивали смешанные браки с неандертальцами и денисовцами конечно, одновременно только с кем-то одним из двух, родителей-то может быть только двое на территории Евразии минимум трижды.
Первый раз с неандертальцами встретился общий предок всех не-африканцев.
Поликарп и Бьенвенидо ищут следы зубов Homo sapiens на костях неандертальцев, какие-нибудь амулеты, сделанные из их костей. От этого и помогают друг другу Ученые получили доказательство того, что феромоны, по крайней мере мужские, все-таки существуют. В поте представителей сильного пола, к примеру, содержится андростадиенон, который на них же и действует. Феромоны - летучие вещества без цвета и запаха, которые якобы привлекают самок к самцам и наоборот.
Считается, что они точно есть у насекомых и, возможно, у млекопитающих. У людей феромоны предположительно содержатся в поте. И были эксперименты, которые показывали: пот сексуально возбужденных мужчин привлекает женщин. Об этом свидетельствовали томограммы мозга представительниц прекрасного пола, которым давали нюхать подушечки, которые мужчины некоторое время держали в подмышках. Ныне же финские исследователи из Университета Турку показали: андростадиенон способствует сотрудничеству мужчин.
Усиливает желание оказать друг другу помощь. Вдыхая андростадиенон, добровольцы чаще склонялись к групповой, а не эгоистичной стратегии поведения из предложенных на выбор. Мужчины активнее делали предложения о сотрудничестве и принимали их. Экспериментаторы обнаружили еще одну особенность: чем выше у мужчины был уровень феромона, тем больше лидерских качеств он проявлял. И тем охотнее с ним сотрудничали другие.
Словно бы слетались на "запах" успеха. Кто знает, может быть, неандертальцы недостаточно потели? От этого и не были склонны к групповым занятиям? Или их вид людей был лишен соответствующего феромона?. Вдруг именно от этого они и вымерли в итоге.
Неандертальцы не вымерли, а были «поглощены» современными людьми
Считалось, что это большая инновация, которая помогла людям переселиться из Леванта в Европу. В Европе тогда уже жили неандертальцы. Однако изучив места и даты находок оружия, ученые обнаружили, что острые каменные наконечники появились в Европе на 3000 лет раньше, чем в Леванте. Европейские наконечники датируют 42 тысячами лет, возраст аналогичного оружия в Леванте — 39 тысяч лет. Отсюда можно вывести несколько разных сценариев миграции современных людей в Европу. Например, такой — мы пришли в Европу раньше, чем это считалось, и там уже создали новые наконечники для охоты. Ученые сделали вывод, что миграция людей и миграция инноваций — не одно и тоже.
Авторы нового исследования, среди которых есть и доктор Сейджи Кадовски Seiji Kadowaki из Нагойского университета, решили более внимательно изучить миграцию людей из Западной Азии в Европу. Они изучали орудия ранней арманьякской и протоориньякской культур, обитавших на юге и западе Европы и Западной Азии Леванте — территории современных Сирии, Ливана, Израиля около 40 тысяч лет назад. Эти культуры использовали маленькие острые камни как наконечники для охотничьего оружия типа метательного копья. Считалось, что это большая инновация, которая помогла людям переселиться из Леванта в Европу. В Европе тогда уже жили неандертальцы. Однако изучив места и даты находок оружия, ученые обнаружили, что острые каменные наконечники появились в Европе на 3000 лет раньше, чем в Леванте. Европейские наконечники датируют 42 тысячами лет, возраст аналогичного оружия в Леванте — 39 тысяч лет.
Оставшиеся 11 зубов Стрингер вместе с коллегами изучил с помощью современных технологий, включая КТ-сканирование. Оказалось, что они принадлежали двум людям, более того они демонстрировали четкие следы межвидового скрещивания. Последнее датирование отложений в пещере позволяет предположить, что зубам около 48 тысяч лет, то есть их обладатели жили примерно за 8 тысяч лет до «вымирания» неандертальцев. Эти древние люди появились около 400 тысяч лет назад, их ископаемые останки находят по всей Евразии. Те, что были найдены в пещере Ла-Котт, относятся к последнему периоду существования вида.
Останки были небольшого размера, поэтому по их форме нельзя было определить, какому виду они принадлежат. Ученым удалось извлечь фрагменты ДНК и белков. После этого с помощью метода масс-спектрометрии выяснилось, что останки принадлежат Homo sapiens. Возраст находки определили методом радиоуглеродного датирования: соотношение в костях изотопов углерода С-12 и С-14 показало, что люди, останки которых нашли в пещере, жили 43-45 тысяч лет назад.
Разница между неандертальцами и гомо сапиенсом
Учёные проанализировали химические остатки, найденные на древних инструментах неандертальцев, и сравнили их с воспроизведенными составами клея из берёзового сока. Они использовали инфракрасную спектроскопию, газовую хроматографию и микрокомпьютерную томографию. Результаты показали, что производство такого клея требовало сложного метода, который не мог быть случайным, и указывает на развитые когнитивные способности неандертальцев.
Например, относительные размеры верхней челюсти значительно меньше, чем у неандертальцев Европы, а форма альвеолярной дуги не отличается от современной, хотя альвеолярный отросток спереди заметно уплощён. Сапиентная форма альвеолярной дуги и соотношение мыщелковой и угловой ширины нижней челюсти. В отличие от схульцев, таз Амуд I сравнительно небольшой, с довольно короткой лобковой костью.
Челюсти у Амуд 1 выступают вперёд так же как и у сапиенса, зубы такого же размера как и у нас всех. Так что справедливо можно сказать, что череп Отци можно принять и за череп неандертальца и за череп сапиенса. НО факт того, что череп длинный, склоняет к выводу, что Отци всё таки относится к неандертальцам. Анализ реконструкций неандертальцев. Сравним реконструкцию Отци и приложенные к статье реконструкции неандертальцев, которые любой может увидеть ДАЖЕ в википедии или вообще в интернете.
Но на всех них есть одна грубая ошибка — отсутствие густого шерстяного покрова, об этом ниже. Названия реконструкций: 1 Старик из Ла Шапель-о-Сен. Графическая реконструкция Джона Хоукса иллюстрация 13 ; 2 Реконструкция из La Ferrassie иллюстрация 14 ; 3 Реконструкция захоронения Шанидара иллюстрация 15. Так что исходя из вышесказанного понятно, что Отци, более чем возможно, мог жить и 25 тысяч лет назад, это всего лишь на 20 тысяч лет древнее, чем объявлено. А так как другой более вероятной гипотезы нет по-крайней мере я не встречал , то придётся принимать её, чтобы продвигаться в исследовании дальше.
С тем, к какому виду всё таки относится Отци разобрались. Примечание: Как и у реконструкции Отци, так и у остальных реконструкций неандертальцев отсутствует очень густая шерсть, которая должна быть у них иллюстрации 16 и 17. Дело в том, что есть два взгляда научного мира на волосяной покров неандертальцев: 1 Редкий волосяной покров на груди, спине и отчасти руках и ногах. Почему же для реконструкций выбрали именно первый вариант? Ответ прост: этот вариант удобнее использовать для эволюционной теории, где человек происходит от приматов, мол, постепенно, вид за видом, шерсть исчезала.
Австралопитеки были полностью волосатыми, после них неандертальцы уже имели частичный волосяной покров и наконец человек разумный - практически голый. Так что это всего лишь догадка и тем более заказанная. Намного логичнее второй вариант, ведь раньше климат был намного суровее и волосяной покров всего тела подходил бы лучше для выживаемости вида. Тем более неандертальцы естественно сразу не умели делать себе подобие одежды и просто вымерли бы пока научились. Ведь, пока они додумались и сделали первую накидку прошло не одно тысячелетие и неужели всё это время они спокойно обходились без густой шерсти?
Их возраст составляет приблизительно 230 тыс. Окончательное сложение вида произошло еще позже - около 150-130 тыс. Неандертальцы обладали средним ростом около 165 см , массивным телосложением и большой головой необычной формы.
По объёму черепной коробки 1400—1740 см; они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Шея была короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки - короткие и лапообразные.
Существуют предположения, что неандертальцы могли быть рыжими и бледнолицыми. Специальные химические исследования костной ткани показали, что неандертальцы постоянно ели мясо. Они, несомненно, были наделены немалой физической силой, значительно превосходя в этом отношении большинство представителей нашего вида.
Также неандертальцы были лучше приспособлены к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды. Вместе с тем анализ показывает, что у неандертальцев были слабо развиты лобные доли, руководящие торможением. Из чего можно заключить, что у древних людей могли наблюдаться вспышки дикой злобы, приводившие к жестоким дракам внутри стада.
Жизнь неандертальцев, начиная с раннего детства, была полна тягот и лишений. Повсюду их подстерегали опасности, следствием которых становились многочисленные травмы: переломы, сильные ушибы, боевые или охотничьи ранения. Анализ костного строения показывает, что дети неандертальцев выглядели как маленькие взрослые и, вероятно, их половая зрелость наступала уже к 8-10 годам.
Тем не менее, каждый второй неандерталец не доживал до половой зрелости, а средняя продолжительность их жизни составляла всего 22,9 лет. Идентичность гена FOXP2 связанного с речью у современного человека и неандертальца, а также строение голосового аппарата и мозга неандертальцев, позволяют сделать вывод о том, что они могли обладать речью. О несомненном наличии мышления свидетельствуют зачатки искусства — полосы красной краски на стенах пещер и орнаментальные углубления на орудиях.
Некоторые особенности погребений позволяют предположить, что у неандертальцев имелись зачатки религиозных верований. Человек разумный Филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека Homo sapiens отделилась от других гоминид 6—7 млн лет назад. Другие представители этой линии главным образом, австралопитеки и ряд видов рода Homo , до настоящего времени не сохранились.
Ближайшим относительно надёжно установленным предком Homo sapiens считается Homo erectus. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальца, по всей видимости, не был предком современного человека и должен считаться представителем боковой эволюционной линии. Окончательное разделение линий неандертальцев и современных людей произошло около 650 тыс.
В пользу этого заключения свидетельствует также то, что большинство современных теорий связывают возникновение Homo sapiens с Африкой, тогда как Homo heidelbergensis возник в Европе. Генетические исследования показывают, что современный человек мог появиться 200-150 тысяч лет назад.
Особое внимание они уделяют истории отношений между неандертальцами, населявшими в ледниковый период Европу и Западную Азию, и людьми нынешнего типа, которые в результате пришли им на смену. Эксперты измерили лицевые части черепа неандертальцев и ранних Homo sapiens, чтобы определить географические регионы — от Ближнего Востока до Западной Европы, — где скрещивание между ними могло быть достаточно распространенным.
Ученые впервые нашли следы Homo sapiens в Денисовой пещере на Алтае
Неандертальцы (Homo neanderthalensis) — это не предки современных людей, а альтернативная ветвь человечества (причем с большим потенциалом). Ученые проанализировали структуры и наборы мутаций в 246 генах, отвечающих за работу различных форм биоритмов у Homo sapiens и неандертальцев, отмечено в статье Genome Biology and Evolution. Неандертальцы и Homo sapiens пользовались одинаковыми орудиями труда.