После публикации новых данных о количестве жертв среди мирного населения сектора Газа, международный суд в Гааге намерен выписать ордер на арест премьер-министра Израиля. WP: Суд в Гааге не сможет возбудить дело в отношении президента Путина за начало СВО. Гаага поставила на себе крест, новости политики сегодня, 17 марта 2023. Новости, дипломатия, Международный суд ООН, Гаага, МИД РФ, Украина, международные отношения, геноцид, украинский неонацизм, нацизм, ЛНР, ДНР, Донбасс. В Международном суде ООН в Гааге начались слушания по иску Украины против России, сообщает "Политика".
Что вменяют Путину
- США отказались передавать суду в Гааге...
- Международный суд ООН начал слушания против России: зачем это нужно, мнение политолога | 360°
- Request Rejected
- Международный уголовный суд: как работает и может ли повлиять на Россию
- Просто Новости
- СМИ: Нетаньяху встревожен возможным ордером МУС и пытается ему помешать
МИД РФ считает абсурдным иск Киева в Международном Суде ООН
Дело в том, что вышеупомянутое подписание так и не было ратифицировано российской стороной. С учетом же того, что и Украина так и не ратифицировала Римский статут, выписанный Международным уголовным судом, «ордер» в отношении российского президента и вовсе превращается в «филькину грамоту» — несмотря на то, что Киев предоставил МУС полномочия расследовать преступления, совершенные на своей территории. А несколько других стран — среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран — изначально отвергли саму идею Международного уголовного суда как ограничивающую национальный суверенитет государств и дающую чересчур широкие компетенции этому суду. Хотя американцы было подписали в 2000-м Римский статут, администрация Билла Клинтона сразу же предупредила, что Вашингтон не собирается ратифицировать этот документ, пока в полной мере не ознакомится во всех подробностях с деятельностью суда. Дальше — больше.
При республиканце Джордже Буше-младшем Штаты вообще отозвали свою подпись и отказались участвовать в деятельности МУС, объяснив это защитой своих военнослужащих, и вообще национальных интересов и суверенитета США. Но и это еще не все! Не ограничившись таким шагом, Вашингтон заключил вдобавок с рядом стран двусторонние соглашения, обязавшие их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду. В случае же нарушения этих договорённостей США прекращают оказывать таким партнерам военную помощь и любую иную поддержку.
Например, США проиграли иск о вторжении в Никарагуа, но не стали платить. Если государство считает, что суд не прав, то письменное разъяснение о том, почему мы считаем решение ошибочным — один из возможных вариантов реагирования на решение. Поэтому сейчас России нужно выйти из договора, а потом снова войти, но уже с оговорками. Этот вариант не исключен, как бы коряво он не выглядел. Что может дать утверждению Украины о том, что она не совершала геноцид, позиция таких стран, как Новая Зеландия, Австралия? Статья по теме — Они будут поддерживать позицию Украины, усиливать ее. Как и в любом споре — сторона с большой поддержкой будет выглядеть убедительнее. Тем более, что Киев будут стараться поддерживать солидно и авторитетно. Однако для подобной поддержки нужно как минимум выделить значительные средства на работу команды юристов. Раньше нашу команду представлял очень известный французский юрист Аллен Пеле, и команда была практически вся из иностранных экспертов, это была очень сильная команда.
С началом событий на Украине они все ушли. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
А Иран также очень рассчитывает на рост нефтяных цен и, как и РФ, настроен на наращивание нефтедобычи. Кстати, после нормализации отношений Исламской Республики и Саудовской Аравии такое чередование переговоров не выглядит как конфронтационный жест по отношению к Эр-Рияду. Наконец, и монархии Персидского залива, и Иран, и Россия в той или иной мере вовлечены в дипломатические переговоры, связанные с конфликтом в секторе Газа. Боевые действия там развиваются в целом успешно для Израиля, и теперь актуальным выглядит вопрос о будущем анклава после того, как ХАМАС будет нанесено поражение. На сегодняшний день существуют три ответа на него. Первый дает премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, выступающий за долговременную израильскую оккупацию сектора Газа. Телекомпания CNN со ссылкой на источники в Белом доме сообщает, что американцы предупредили Нетаньяху о желательности завершения боевых действий до конца года. На днях агентство Reuters сообщило со ссылкой на источники о существовании третьего, компромиссного варианта, предлагаемого израильтянами, — о создании буферной зоны в секторе Газа по образцу той, что в свое время была на юге Ливана. Агентство утверждает, что с израильскими предложениями на этот счет ознакомлены ряд ближневосточных стран, в том числе Саудовская Аравия и ОАЭ.
Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте» 15:27, 20 марта 2023 Дмитрий Песков заявил, что решения этого суда с точки зрения права для России являются ничтожными Фото: kremlin. Ордер также был оформлен на имя уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. По мнению судей, они «предположительно, ответственны за военное преступление», которое, по утверждению МУС, заключается в незаконной депортации детей с территорий Украины с 24 февраля 2022 года. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест Владимира Путина никак не повлияло на его работу и работу администрации, где к решению отнеслись спокойно.
Чем для Москвы чреват вердикт «гаагского правосудия»?
- Что вменяют Путину
- «Поможет наладить отношения с Россией»: Макрон о собственном ядерном оружии Европы
- Евросоюз осуждает Россию за возбуждение дела против чиновников Международного Суда
- Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение?
"Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина
Суд ООН в Гааге рассматривал дело по иску Киева, который обвинил Москву в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной. Суд ООН завершил слушания по предварительным возражениям в рамках иска Еревана к Баку. Международный суд ООН рассмотрит иск Украины к России, поданный Киевом два года назад. Решение о его приемлемости принято 2 февраля в Гааге. Суд Гааги признал незаконными действия правительства Нидерландов — читайте подробности в материале на сайте Политика - 17 марта 2023 - Новости.
Международный уголовный суд: как работает и может ли повлиять на Россию
Окружной суд Гааги признал виновными россиян Игоря Гиркина Стрелкова , Сергея Дубинского и гражданина Украины Леонида Харченко в уничтожении самолета Boeing 777 и убийстве 298 пассажиров. Они были заочно приговорены к пожизненному заключению. При транспортировке оружия помогал Леонид Харченко. Игорь Гиркин был ответственнен за установку и поставку «Бука».
Во вторник там выступали представители Киева. А в четверг слово взяли предоставили российской делегации. Возглавляющий ее Александр Шульгин отметил: на полуострове тщательно оберегается культурное наследие украинских народов и крымских татар. При этом меры борьбы с экстремизмом не имеют этнической подоплеки, как на этом настаивает Киев, а обусловлены заботой о безопасности самих крымчан, — заявил Шульгин.
Бушман подчеркнул, что выполнит требование МУС на арест Путина, если «его нога ступит на территорию Германии».
Как отмечает издание, действовать в соответствии с постановлением МУС должны все страны, подчиняющиеся его юрисдикции, в том числе ФРГ. Затем Германия будет обязана арестовать президента Путина, когда он въедет на немецкую территорию, и передать его МУС», — заявил Бушман. Там сообщили, что председатель СК поручил центральному аппарату ведомства в рамках проводимой проверки дать необходимую правовую оценку высказываниям министра юстиции ФРГ о выполнении «незаконного требования» МУС об аресте граждан РФ на территории Германии.
На майском заседании председательствующий судья Хендрик Стинхейс заявил, что «впереди еще много работы». На борту находились 298 человек, все они погибли. Украинская сторона обвинил в катастрофе ополченцев, но те сразу заявили, что у них нет средств, чтобы такое совершить. Судебный процесс по делу о крушении Малазийского рейса MH17 стартовал еще 9 марта 2020 года.
Путину не оставили шанса: Гаагский суд подготовил обвинение для российского президента
Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии. 17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Международный уголовный суд (МУС, его юрисдикция не признаётся РФ) в Гааге (Нидерланды) выдал ордер на арест Президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам. Суд ООН в Гааге решил, что власти России частично виноваты в нарушении международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой.
гаага – последние новости
Суд в Гааге приговорил сербского националиста Шешеля к 10 годам тюрьмы. Сегодня суд Гааги выносит решение по данному уголовному делу. WP: Суд в Гааге не сможет возбудить дело в отношении президента Путина за начало СВО. После ордера на арест, выписанного Международным уголовным судом (МУС) в Гааге, российского лидера ждут далеко не в каждой стране.
Путину не оставили шанса: Гаагский суд подготовил обвинение для российского президента
Обвиняемые на оглашении приговора не присутствовали. Гиркин, Харченко и Дубинский признаны виновными к причастности к катастрофе рейса MH17. Всем им в качестве меры наказания назначено пожизненное заключение. С подсудимого Пулатова обвинения были сняты. Кроме того, осужденные должны выплатить родным погибших по меньшей мере 16 миллионов евро.
Тем не менее, присоединяться к Международному уголовному суду Штаты не торопятся — чересчур велик риск того, что придется сотрудничать по расследованиям действий американских военных и ЦРУ в разных странах. И как отмечает эксперт по международным исследованиям, автор книги «Грубое правосудие: Международный уголовный суд в мире силовой политики» Дэвид Боско, новое дело МУС в отношении российского президента поднимает неудобные вопросы для Вашингтона: «Это будет еще один неловкий момент для Соединенных Штатов из-за позиции США о том, что МУС не должен иметь возможности преследовать граждан государств, не являющихся членами организации». Крайне острыми остаются отношения между МУС и не принимающим участие в его работе Израилем. В декабре 2019 года все та же прокурор Фату Бенсуда объявила о расследовании военных преступлений, предположительно совершенных в Палестине — как израильтянами, так и членами палестинских вооруженных группировок. При этом обвинения включают создание незаконных еврейских поселений на Западном берегу и нарушения законов войны израильскими военными во время конфликта в Газе в 2014 году, включая заявления о нанесении ударов по объектам Красного Креста. Израиль, не являясь членом МУС, оспаривает юрисдикцию суда на том основании, что, по его утверждениям, Палестина не является суверенным государством, способным быть участником Римского статута. С точки же зрения суда, Палестина является государством-участником с 1 апреля 2015 года. Как бы то ни было, израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху осудил затеянное в МУС расследование как «черный день для истины и правосудия» и «чистый антисемитизм». В поддержку своего главного ближневосточного союзника выступили и Соединенные Штаты.
Россия подписала документ 13 сентября 2000 года, однако до сих пор не ратифицировала его. Где был документ 16 лет? России потребовалось время для оценки деятельности МУС, считает доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Института государственной службы и управления РАНХиГС Кира Сазонова: «Необходимо было увидеть суд в действии, чтобы решить вопрос о целесообразности ратификации, поскольку ратификация повлекла бы за собой весьма серьезные правовые последствия». Вслед за ратификацией тяжкие преступления, совершенные гражданами России или на ее территории, стали бы подсудны МУС, а пока на Москву, так же как на Вашингтон и Пекин, юрисдикция международной инстанции не распространяется. Вместе с тем Россия принимала участие в работе суда в качестве наблюдателя. Чем обидели Россию? За день до того, как стало известно о решении России выйти из Римского статута МУС, его прокурор Фату Бенсуда сочла присоединение Крыма к России войной с Украиной и оккупацией ее территорий. В документе уточняется, что конфликт между Москвой и Киевом начался 26 февраля 2014 года, когда российские войска установили контроль над территориями соседнего государства без согласия властей Украины. Поэтому с 18 марта 2014 года, в соответствии с правилами ведения боевых действий, Крым и Севастополь находятся под оккупацией. По данным прокурора, российские власти, в частности, совершают на полуострове бессудные убийства и похищения, проводимые вооруженной группировкой «самообороны Крыма», заключают и угрожают сексуальным насилием тем, кто не признал референдум. Пресс-секретарь главы государства подчеркнул, что население Крыма высказало свою позицию на референдуме, а ситуация на Донбассе — это внутриукраинский конфликт. А из статута зачем выходить? Россия вышла из соглашения по МУС, руководствуясь национальными интересами, заявил Песков. Инстанция не оправдала надежд мирового сообщества, которое ожидало, что она станет «подлинно независимым, авторитетным органом международного правосудия», утверждают в МИД.
Что потеряет Россия? Россия де-юре не была под юрисдикцией Международного уголовного суда, так как не ратифицировала Римский статут, поэтому терять ей особо нечего. Наоборот, добавил он, страна «освобождается от тех обязательств, которые неправомерно ограничивали наш суверенитет». Положение страны в международно-правовом поле останется тем же. Международная инстанция в Гааге неоднократно дискредитировала себя и была далека от принятых юридических стандартов, а потому участие в ней бесполезно, добавил первый зампред думского комитета по законодательству Емельянов. Расследования суда, касающиеся России, носят чуть ли не заказной характер, уверен первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. Решение по грузино-осетинскому конфликту было принято спустя семь лет, что говорит о том, что суду важен не столько результат многолетних расследований, сколько сам факт их назначения, отмечает сенатор. На фоне ангажированности заявлений МУС о Крыме, по мнению экспертов, Россия своим выходом из Римского статута в очередной раз подчеркивает свою позицию по крымскому вопросу и конфликту на юго-востоке Украины. По его мнению, выход России из Римского статута может стать очередным поводом очернить образ России. Многие политики в других странах уже разбираются в реалиях в Крыму», — уверен Слуцкий. Выходом из Римского статута дело может не ограничиться: у Москвы есть все основания оспорить документ прокурора МУС о Крыме, заявил глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев. Это очередной пример массированной атаки Киева и его сторонников на Россию и их попытки узаконить антироссийскую оценку событий 2013-2014 годов на Украине, резюмировал сенатор. Екатерина Кориненко.
Что означает иск Украины к России в суде ООН
Но в основе работы этого суда лежит Римский статут — документ, который ратифицировали 124 страны. Россия и США хоть и подписали документ, но решили его не ратифицировать, а Вашингтон позднее и вовсе отозвал свою подпись, говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Гладышев и партнеры» Владимир Гладышев, рассуждая о возможных юридических последствиях этого решения Международного уголовного суда: Владимир Гладышев управляющий партнер адвокатского бюро «Гладышев и партнеры» «Можно привлечь к ответственности по Римскому статуту только людей, которые являются гражданами государств — участников статута. То есть если, например, госпожа Белова не является гражданкой государства, которое ратифицировало Римский статут, то ее и нельзя привлечь. Я приведу один пример. В 2006 году в Таиланде был переворот, когда свергли премьер-министра Чинавата Таксина. Пришло к власти новое правительство, более проамериканское, и, как результат, сторонники Таксина подняли известное восстание, которое называлось «восстанием красных рубашек». Таиландское правительство применило силу против мирных демонстрантов, и тогда адвокаты Таксина подали заявление в Международный уголовный суд.
Я знаю эту историю изнутри. Очень долго думали, на каком основании можно привлечь тогдашнего премьер-министра Таиланда к ответственности в Международном уголовном суде, поскольку Таиланд не является участником как и Россия, США и Украина ими не являются. Потом выяснилось, что премьер-министр Таиланда в свое время учился в Англии и с того времени у него сохранился второй паспорт, британское гражданство. И только на этом основании смогли подать заявление в Международный уголовный суд. Если бы этого не было, то и не смогли бы подать. В данном случае речь идет о чисто политической акции, которая никакого отношения к той правовой схеме, которая заложена в статуте Международного уголовного суда, не имеет.
Кто бы как там ни поддерживал, это все не имеет значения. США всегда резко против были статута Международного уголовного суда. Англичане всегда были за, и целый ряд европейских стран — Дания, Швеция, Норвегия — тоже за: это понятно, прогрессивное развитие международного права и так далее. Страны, у которых есть более-менее серьезные армии, в статуте Международного уголовного суда не участвуют».
Американские военачальники выступают против помощи суду в расследовании дел россиян, потому что опасаются создания прецедента, который может помочь суду привлечь к ответственности американцев.
По словам чиновников, остальная часть администрации, включая спецслужбы, Государственный департамент и министерство юстиции, выступает за передачу показаний в суд. В декабре Конгресс изменил давние юридические ограничения на американскую помощь суду, позволив Соединенным Штатам помогать в расследованиях и возможном судебном преследовании, связанных с войной на Украине. Но внутри администрации Байдена за закрытыми дверями продолжает разыгрываться политический спор о том, следует ли это делать. Многие демократии присоединились к Международному уголовному суду, в том числе близкие союзники Америки, такие как Великобритания. Но Соединенные Штаты долгое время держались на расстоянии, опасаясь, что трибунал может когда-нибудь попытаться привлечь к ответственности американцев.
С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные "рецепты" на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными", - отметила Захарова. Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что ордер МУС не имеет никаких правовых оснований и последствий. Приняв столь абсурдное решение, МУС встал на путь самоликвидации", - написал сенатор в своем телеграм-канале.
Руководитель страны, которая в принципе не признает Международный суд в Гааге и предупреждает, что ответит силой на любую попытку выполнить вердикт МУС в отношении американцев, теперь призывает все государства уважать решения этой юридической инстанции. Запредельное лицемерие. Сразу же, как неудовлетворенный мартовский кот, на байденовский призыв откликнулся министр юстиции ФРГ Марко Бушман. В интервью Die Zeit этот чиновник обещал арестовать президента России, если тот прибудет с визитом в Германию. Мол, таков долг ФРГ - арестовывать и передавать в Гаагу тех, кого там разыскивают. Остается поздравить канцлера Олафа Шольца с наличием в правительстве такого "служаки", который своими заявлениями лишь подтверждает мнение оппозиции, что "Шольц потерял связь с реальностью". За 20 лет своего существования псевдомеждународный суд в Гааге занимался преследованием в первую очередь лидеров африканских стран, потратив на эти цели более миллиарда долларов. Многие государства Африканского союза, убедившись в ангажированности МУС, денонсировали Римский статут.
По мнению заместителя председателя Совета Федерации Константина Косачева, в своем нынешнем виде Международный уголовный суд представляет не что иное, как "инструмент неоколониализма в руках Запада". Нынешний вердикт в отношении главы России станет не венцом, как рассчитывают на Западе, а концом истории суда в Гааге. Москва вправе по дипломатическим каналам инициировать этот процесс, обратившись к лидерам стран, еще не избавившихся от "оков" Римского статута, с простым вопросом: готовы ли Бразилия, Аргентина или Монголия выполнять решения МУС в отношении президента России?
Гаагский суд готов выдать ордер на арест Нетаньяху, в самом Израиле нарастают протесты
Поскольку преступления агрессии в случае с Украиной через МУС не проходят, начались вбросы идеи создания специального трибунала — отдельного нового трибунала по Украине, аналог того, что было с Югославией. Логика проста: он был бы создан и финансировался только странами ЕС и некоторыми примкнувшими к ним странами из других регионов. В МУС же есть ассамблея из 123 государств, где Европа — меньшинство. Спецтрибунал в этом отношении смотрится контролируемым судом. И эта идея начала набирать обороты. Речь пойдет, как подчеркивает председатель Европейской комиссии госпожа фон дер Ляйен, о достижении максимально широкого консенсуса в международном сообществе. Франция подтвердила свое желание углубить совместную работу с Украиной в борьбе с безнаказанностью. Однако в международном правосудии невозможно провести два идентичных уголовных процесса одновременно в двух разных судах. ЕС оказался перед выбором, и этот выбор был не пользу МУС. МУС почувствовал угрозу остаться не у дел, хотя его уже пригласили на Украину.
Прокурор МУС Хан набрал много новых сотрудников, заявлял о дополнительном финансировании, как вдруг выяснилось, что Европа задумала обойтись без них с идеей спецтрибунала. А создание и работа спецтрибунала — это сотни миллионов евро. Это очень дорого. Европа два параллельно действующих уголовных суда просто не потянет. В декабре Хан прямым текстом предупредил Европу: не делайте этого. Не послушались. И МУС решил сыграть на опережение. В январе заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд говорила, что спецтрибунал может появиться к лету… Виктория Нуланд, заместитель госсекретаря США, 26 января 2023 года на слушаниях в комитете по вопросам международных отношений Сената США сказала: — Мы упорно работаем над этим с нашими партнерами из G7 и Украины, мы работаем над разнообразными моделями. Я бы хотела, чтобы мы пришли к решению к годовщине 24 февраля 2023 года.
Но к лету я хотела бы, чтобы этот механизм появился. Спецтрибунал как идея зарыта — уже есть ордер МУС. Никто не захочет создавать ситуацию конкуренции ордеров и юрисдикций, это уже будет перебор даже для Европы. Он выдали ордеры и застолбили тем самым не только свое участие, а свой приоритет. Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 2023 года. Такие решения могут стать основанием для добавления обвинений со стороны МУС? Уже были заявления, что список претензий может быть расширен. Для МУС сейчас важно было убрать конкурента. Будет ли расти список претензий?
Вполне возможно. Всё в конечном счете будет решаться на поле боя. Но сейчас МУС борется за себя — не за правду, не тем более за детей. Борьба за свое благосостояние — типичная реакция бюрократической структуры, которая рискует потерять деньги и власть. Из заявления прокурора Международного суда Карима Хана, которое опубликовано на сайте суда 17 марта 2023 года: — Инциденты, выявленные моим управлением, включают депортацию по крайней мере сотен детей, взятых из приютов и детских домов. Мы утверждаем, что многие из этих детей впоследствии были переданы на усыновление в Российскую Федерацию. Закон был изменен в Российской Федерации президентскими указами, изданными президентом Путиным, чтобы ускорить получение российского гражданства, облегчив их усыновление российскими семьями. Мое управление утверждает, что эти действия, среди прочего, демонстрируют намерение навсегда вывезти этих детей из их собственной страны. Как я заявил тогда, мы не можем допустить, чтобы с детьми обращались так, как будто они являются военными трофеями.
И вторая мысль, которую стоит озвучить. К сожалению, в МУС уголовное правосудие сводится всё время только к уголовному наказанию, но я уверен, что вопрос надо ставить шире. Только лишь голое стремление обязательно наказать виновных может привести в никуда. Восстановление справедливости может быть не только и не столько в наказании виновных, а еще и в примирении. Как сделали в ЮАР: там не стали никого наказывать за апартеид, когда черные пришли к власти, но вместо уголовных судов и приговоров работали комиссии по примирению. В Испании до сих пор вспоминают жертв гражданской войны 1937 года, расстрелянных до сих пор находят. Но судов не было, исходя из задачи сохранить мир в обществе. Я лично знаю людей, кто общался с африканскими лидерами в той же Уганде, когда противоборствующие стороны несколько раз приходили к идее примириться. И буквально за один день до подписания документов о перемирии появлялось решение МУС выдать ордера на арест оппозиции, обрушая тем самым все надежды на установление мира.
Если бы такое соглашение было достигнуто, МУС просто остался бы не у дел. Судьи Международного уголовного суда в 2023 году. Насколько это разоблачительная реплика? Отдельные политики и чиновники РФ сразу после новостей про ордер зашумели про «руку Вашингтона». Вячеслав Володин, председатель Государственной думы, через несколько часов после сообщения о выдаче МУС ордера на Путина заявил : — Янки, руки прочь от Путина! Дурь, прозвучавшая из Гааги, говорит об одном: у Запада истерика. Бумажки инопланетного гаагского суда на Россию не распространяются. Вашингтон и Брюссель исчерпали все возможности санкций и недружественных действий. Сломить граждан Российской Федерации и разрушить экономику нашей страны им не удалось.
Вашингтон и Брюссель понимают: Есть Путин — есть Россия. Поэтому нападают на него. Сила Путина в поддержке народа, консолидации общества вокруг него. Любые нападки на президента РФ расцениваем как агрессию против нашей страны. Дмитрий Медведев, бывший президент России, зампредседателя Совбеза РФ, сутки спустя написал в своем telegram-канале: — Придурки в Европе захотели арестовать чужого, а 21 марта арестуют в Америке своего. Верните себе страну, американцы! В бой! Уничтожьте тиранию Вашингтона! Отправьте на вонючую свалку истории коррумпированную клику безумных свиноукрофилов — отца и сына Байденов!
Дмитрий Медведев и Вячеслав Володин в Госдуме в 2017 году. Просто никто не ожидал, что будут затронуты лица такого полета. Евробюрократия всеми своими действиями показывала судьям МУС последние 4 месяца, что они не нужны. И вот результат.
Кроме того, глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас заявил, что ордер не имеет никаких правовых оснований и последствий. Международный уголовный суд является подотчетным лишь тем странам, которые ратифицировали статут. В 2016 году Путин подписал распоряжение, согласно которому Россия не станет участником Международного уголовного суда. Владимир Путин подписал закон о штрафах в 500 тысяч за дискредитацию добровольцев.
У некоторых государств есть односторонняя декларация, что они заранее согласны с решением по всем спорам. У нас такого нет, и ответчиками мы можем выступать на основании отдельно подписанных конвенций. Как раз тут — конвенция о геноциде, и мы можем быть теперь по ней ответчиками после того, как сняли оговорку. Кстати, еще необычность ситуации заключается в том, что Украина в иске требует признать, что она не совершала геноцид, а мы не имели права применять силу, чтобы его остановить. Как мы знаем, обычно речь в исках идет о том, что что-то совершалось, здесь — ровно наоборот. Поэтому мы и говорим, что суд рассматривать иск не может. Сказали, что это «беспрецедентное» решение, которое бьет по авторитету МС ради амбиций Вашингтона. Россия может теперь выйти из этого органа? Повторюсь, в суде ООН наш судья, а решения не влекут за собой какую-то уголовную ответственность. Потом, суд в своих суждениях крайне осторожен, даже в суммах возмещения ущерба. Не так давно рассматривалось одно дело с африканскими странами, где ответчики просили несколько миллиардов, но все закончилось сотней миллионов. Суд понимает общую ситуацию и аккуратно подходит к политическим спорам. К тому же сейчас все на стадии признания юрисдикции — то есть суд должен решить, может он или не может рассматривать иск. Только потом будет переход к самому иску, а вердикт озвучат через несколько лет. Так что не думаю, что Россия выйдет, хлопнув дверью. RU — Можем: механизмов заставить нас его исполнять нет.
Санкции с Сербии сразу снимать никто не собирался, хоть позже это их сняли. Однако Сербия сейчас находится в Натовском окружении, с отторгнутыми территории. Милошевич на трибунале в Гааге по Югославии Сам Югославский трибунал был больше похож на унижение сербов, т. Косовские албанцы, которые занимались на территории Косово этническими чистками и продажей людей на органы, стали политиками в так называемом государстве «Косово». Ненужно быть экспертом, чтобы понять, что решение МУС об аресте Путина это попытка провернуть сценарий Югославии с Россией и сигнал элитам, что они могут сдать Путина Западу, и санкции снимут тут же. Но по факту это будет катастрофой и развалом нашей страны. Предметная юрисдикция суда ограничена следующими видами преступлений: Геноцид — намерение целиком или частично истребить национальную, этническую, расовую, религиозную или иную социальную группу как таковую. Преступления против человечности — часть масштабного или систематического преследования, направленного против мирного населения, причём о возможном преследовании преступнику заранее было известно. Военные преступления — нарушение законов и обычаев ведения войны, регулирующих поведение вооружённых формирований во время войны и защищающих гражданское население, военнопленных, культурное достояние и др. Преступление агрессии с 2010 г. Как подчёркивает юрист по международному праву Роман Ивлев суд выдал ордер на арест Путина по всем четырем эпизодам, при этом решение МУС имеет противоправный характер Так как эти действия имеют признак преступления — незаконное заключение под стражу, а также в приготовлении к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой, с целью осложнения международных отношений. При этом он подчёркивает, что с точки зрения права препятствия для выдачи ордера на арест президент России нет, страны, признающие юрисдикцию МУС обязаны выдать Путина в суд, однако это повлечет дипломатический конфликт Так же с точки зрения права, никаких препятствий в самой выдаче ордера на арест Путина у Международного уголовного суда нет: страны-члены МУС обязаны исполнять ордер.
"Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина
17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. Международный уголовный суд в Гааге выдал международные ордера на арест президента России Владимира Путина, а также уполномоченного по правам ребенка Марии. Суд Гааги вынес решение по делу о крушении малазийского "Боинга", который потерпел катастрофу под Донецком в 2014 году. После ордера на арест, выписанного Международным уголовным судом (МУС) в Гааге, российского лидера ждут далеко не в каждой стране.
Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе
Окружной суд Гааги ранее уже рассматривал возможные даты рассмотрения данного вопроса и вынесения вердикта, обозначив 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря 2022 года. В Международном суде ООН в Гааге завершается первый этап заседаний по иску Украины против России о геноциде. Как пишет газета The Washington Post, Международный уголовный суд в Гааге не может привлечь к уголовной ответственности Россию из-за ситуации на Украине Согласно. Кроме того, согласно предположению газеты, в свете продолжающихся боевых действий в секторе Газа гаагский суд может также объявить в розыск министра обороны Израиля Йоава.