Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев дал интервью изданию «», где рассказал о нынешнем положении армии Украины. По словам руководителя ДНР, в том, что новости об освобождении Артемовска пришли именно сегодня, есть особый символизм.
Возможна очень серьезная эскалация: военный эксперт оценил перспективы конфликта Израиля и Ирана
Как передает корреспондент РИА «Новый День», такое мнение высказал глава отдела евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев. Владимир Валерьевич, российские политологи сходятся во мнении, что теперь Москве важно не просто выйти из сделки, а не допустить фактического вывоза зерна из Украины. Владимир Евсеев к нам пришёл, военный эксперт, завотделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ. Для этого снова придется использовать белорусскую территорию и сами белорусские войска, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев. Однако эту цифру он, судя по всему, несколько завысил, так считает военный эксперт Владимир Евсеев.
Владимир Евсеев
Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев считает, что утекшие в Сеть секретные документы Пентагона о том, что у ВСУ скоро кончатся ракеты для ПВО, – это вброс. Российский военный эксперт Владимир Евсеев проинформировал, что успешное завершение специальной военной операции на Украине автоматически предотвращает большую войну на. Владимир Евсеев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. Для этого снова придется использовать белорусскую территорию и сами белорусские войска, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев. Медиа Взгляд Владимира Евсеева.
Владимир Евсеев: Запад подталкивает Украину к ядерной катастрофе
Главная » Новости » Евсеев: было бы здорово уничтожить всю спутниковую группу США 2022-07-07 Евсеев: было бы здорово уничтожить всю спутниковую группу США Россия может уничтожить всю спутниковую группировку США, но пока что не будет этого делать. На фоне того, как американские космические аппараты осуществляют слежение за российской территорией а по ряду данных и вовсе осуществляют корректировку ударов ВСУ , российская сторона заявила о намерениях провести расследование недавнего удара по Белгороду, так как существуют очень серьёзные подозрения в том, что наведение украинских ракет осуществлялось спутником Maxar GeoEye-1.
Они могут сбивать самолёты. Обычно это не касается стратегической авиации, которая высоко может лететь, но тем не менее самолёты сбивают. То, что наносились сегодня удары, они наносились крылатыми ракетами различного рода базирования. Некоторое количество ракет было сбито. В качестве следующего шага может быть ликвидация целенаправленная противовоздушной обороны. Противовоздушная оборона восстанавливается, потому что есть определённый потенциал по восстановлению и плюс есть подпитка со стороны Запада. Тем не менее ПВО может быть сейчас главной целью для того, чтобы можно было действовать дальше. Потому что, если нам удастся подавить ПВО, в этом случае можно более масштабно начать применять авиацию. Сейчас же мы этого не можем, потому что мы будем просто терять самолёты.
Но у нас есть ещё одна возможность — удары беспилотными летательными аппаратами. Посмотрите, по Одессе ведь удары сейчас, сегодня конкретно наносились не только ракетами, но и иранскими беспилотными летательными аппаратами. Они же могут наноситься не только по Одессе. То есть беспилотный летательный аппарат — ещё одна возможность, когда можно попробовать выбить у них ПВО для начала, а потом уже более масштабно использовать авиацию, в которой у нас, естественно, есть преимущество. В-третьих, конечно, нужно полностью ликвидировать их авиацию. Ведь как показали последние события, у них авиация есть. Эту авиацию полностью уничтожить. Очень хочется, конечно, надеяться на то, что определённые выводы были сделаны. Кстати, и президент сегодня тоже это говорил по поводу того, что текущие события показывают, что, в общем-то, есть, где пробелы исключать. Там конкретные фамилии не называются, безусловно, но если уж президент страны об этом говорит, значит, в общем, дошли нужные отчёты.
Делаем выводы. Если у нас в стране есть коррупция, а у нас в стране есть коррупция, то коррупция, конечно, есть и в армии. Если у нас в стране много показухи разного рода, то эта показуха имеет место и в армии. То есть фактически сейчас идёт период очень болезненный оздоровления от всего этого. Нам нужно сделать качественно другие вооружённые силы. Не очень поняла. Так вот я выражу свою точку зрения, что мы пока не готовы к этому. Поэтому американцы и начали вот эти события, потому что понимают, что мы не готовы воевать с НАТО. Да, сейчас мы лучше узнаём друг друга. Но для того чтобы мы имели сравнимый потенциал, потенциал не в области ядерного оружия, мы здесь, конечно, можем воевать с НАТО, в области ядерного оружия, речь идёт о неядерном оружии.
Только в неядерном оружии нам нужно решить ряд пробелов, которые у нас есть, и они решаются. Ведь посмотрите, последние пять дней на херсонском направлении почему срываются наступления Вооружённых сил Украины? Они выходят на уровень боевого развёртывания, и у них полностью пропадает связь. Они не могут вызвать ни авиацию, ни артиллерию, а в это время их начинают громить очень эффективно. Ну это говорит о чём? О том, что, наконец-то, в войска стала прибывать современная техника, в частности, радиоэлектронной борьбы. А эта техника прибывает же не только в сфере радиоэлектронной борьбы. В сфере бронетехники, артиллерии, ракет и так далее. Потому что мы хотели, ну, может быть, так предполагалось, что давайте не будем как бы информировать об этом НАТО, чтобы они понимали, что у нас есть. Может, мы хотели это как бы сохранить в тайне.
А по факту получилось что-то другое, у нас шаг в полгода оказался. Но сейчас ещё очень много зависит от организации межвидового, межрядового взаимодействия, чтобы у нас работали не только на уровне роты. На уровне роты у нас хорошо воюют, это бесспорно. ВОЛГИНА: Да, Владимир Валерьевич, очень многие специалисты, которые анализировали то, как взаимодействие происходит внутри ВСУ и внутри российской армии, отмечали, что там шаг очень короткий, а у нас как будто бы надо через штаб много чего согласовывать. И поэтому, в общем, во многом была потеряна тактическая инициатива. Во всех частях должны быть наводчики, наводчики артиллерийские, авиационные наводчики. Ведь у нас раньше так мы всегда воевали. Почему их сейчас не стало, я не знаю. И почему они должны согласовывать свои действия с Москвой, а не напрямую с воинскими частями, которые обязаны их обеспечивать? Я надеюсь, что всё-таки ситуация в этом плане изменится.
Потому что, вы понимаете, противник силён. Это понятно совершенно. И с сильным противником надо воевать в полную силу. Если он находится, например, во Львове в бункере или, например, в Варшаве в бункере, нам-то, в принципе, всё равно. Вы в начале эфира, Владимир Валерьевич, сказали, что клоун-наркоман бросил всю группировку в Донбасс, оголив другие территории. Теперь вы говорите, что он ничего не решает. Владимир Зеленский был потенциально заинтересован в том, что происходило в последнее время. Ему нужно показать силу Вооружённых сил Украины. ЕВСЕЕВ: Для этого были накоплены значительное количество подготовленных военнослужащих за счёт убийства тех представителей теробороны, которые гибли в Донбассе. Помимо этого, было накоплено большое количество западных вооружений.
И что ему очень важно? Важно показать ему свои победы, о которых он сейчас на каждом углу кричал до сегодняшнего числа, до сегодняшнего дня. Во-вторых, ему 12 октября в Рамштайне, это военно-воздушная база в Германии, там будет очередное сборище представителей Запада, где будут обсуждать, какую технику ему ещё поставлять. Вот он должен был показать себя в максимально выгодном для себя ключе. Но, должны понимать наши радиослушатели, дать больше — это не значит больше получить Вооружённым силам Украины. Зеленский же, он бизнесмен. Он хочет просто, чем больше ему дают, тем больше он украдёт. Вот об этом идёт разговор: чем больше дадут ему, тем больше украдёт его окружение. Более того, ведь часть вооружения, она же идёт мимо Украины, через Украину, куда-то ещё. И с этого наживаются же и те, кто на Западе.
ВОЛГИНА: Владимир Валерьевич, сейчас эта информация, как бы люди, которые слушают нашу радиостанцию, они в любом случае, и граждане Российской Федерации, они настроены на то, чтобы российская армия одержала победу, безусловно. ВОЛГИНА: Как бы ни относиться к тем ошибкам, которые были и так далее, вспоминая фильм «Брат-2», мы свою армию не осуждаем, а со всем разбираемся уже потом. Проблема же как бы в том, что то оружие, которое до Украины доходит, во-первых, оно используется. Более того, оно довольно беспрепятственно туда попадает. А уж что там кто разворует, кто на чёрном рынке продаст, это дело десятое. Проблема в том, чтобы бронежилеты у нас были, а не на «Авито»o продавались, уж простите, чтобы снабжение тоже было регулярным, и проблем не возникало. И чтобы, как вы говорите, наводчики и средство радиоэлектронной борьбы, оно тоже присутствовало, было задействовано. Вот в этом-то основные задачи как видятся. Мы про другой театр-то уже, не боевых действий, а манёвров, забываем. Правда, в прошлом году, говорят, они тоже отказались.
А с чем это связано? Может быть, даже, я предположу, может быть, президент Жапаров, например. Они считают как бы, что Россия проигрывает. ЕВСЕЕВ: Как бы есть определённая надежда на то, вдруг Россия проигрывает, а в этой ситуации как бы можно попасть под санкции Запада, можно потерять то, что Запад им пообещал. Киргизия слабое звено на самом деле. Ведь посмотрите, в ходе конфликта с Таджикистаном… Е. Конфликт недавно был в очередной раз. И в случае конфликта ведь кто теряет территории? Теряет территории Киргизия как раз, а не Таджикистан. Так вот слабое государство пытается лавировать и оно думает, что если оно как бы сблизиться с Западом, получит больше, чем если оно сохранит свой прежний курс.
А что, у нас только шарахается одна Киргизия? А есть другие государства, которые как бы нам вроде дружественные, но почему-то там платёжная система «Мир» не работает.
Но плацдарм им не удержать. Разведка боем под Угледаром, была особенной, с массовым применением дронов. Им удобнее наступать с данного направления на Мариуполь. Но им надо будет наступать узкой полосой, поэтому ВСУ могут ударить на Запорожском участке с отвлекающими атаками под Угледаром или форсированием Днепра», — пояснил Евсеев. Но провести там операцию с целью переправить несколько бригад ВСУ не смогут. SAS готовил аквалангистов.
Но почему-то в некоторых военкоматах им дают от ворот поворот, потому что у них же план по частичной мобилизации, и почему добровольцев не могут провести как частично мобилизованных, вот в чём дело. Ведь идут же люди, которые готовы, обучены, взрослые дядьки, в конце концов, в нормальном состоянии. А им говорят: нет, вы не идите, а мы вот возьмём того, кто когда-то, может быть, служил и даже автомат собирал, разбирал в школе. У военкоматов есть определённая пропускная способность. Раньше она была, чтобы за месяц можно было пройти через военкоматы 125 тысяч. За месяц.
Это пропускная способность военкоматов, просто военкоматы не могут больше пропустить. В тот период, когда этот период закончится, а вы знаете, что с 1 ноября будет призыв солдат на срочную службу, вот после того, когда военкоматы смогут, они, конечно, будут проводить и тех людей, кто хотят быть добровольцами. Но они тоже проходят через военкоматы, у них одна и та же структура, эта структура имеет ограниченную ёмкость. Тогда возвращаясь к ударам сегодняшним по критической инфраструктуре на Украине. Я, честно говоря, не могу, несмотря на то, что сегодня происходило, отделаться от вопроса, почему нельзя это было сделать в самом начале? Почему спустя полгода, когда действительно ситуация дошла до того, что был террористический акт на Крымском мосту, необходимость частичной мобилизации возникла, с каким скрипом она шла и так далее… В.
Почему критическая инфраструктура только сейчас? Ведь, казалось бы, вы же сейчас говорили, это кардинально меняет обстановку, можно противника отрезать — по военной науке — от снабжения и так далее. А почему сейчас, спустя полгода? Мы понимали, что часть населения Украины, оно войдёт в состав Российской Федерации, и мы старались это население сберечь. Но когда всё уже дошло до такой степени, что киевская власть оказалась абсолютно неадекватной… Е. ЕВСЕЕВ: А неадекватность киевской власти вывела к тому, что сейчас, посмотрите, от ударов по Крымскому мосту все начинают открещиваться.
Американцы говорят, что это как бы они сами, они то же самое говорят и про убийство дочери Дугина, о том, что ну это они сами… То есть как бы они были не в курсе. То, что произошло в последнее время, а ведь произошло не только это… Посмотрите случай с беспилотным летательным аппаратом, который был сбит в Калужской области на подлёте, по некоторым данным, к военному аэродрому дальней авиации. То есть события дошли до той точки, когда стало понятно… Е. Почему мы возлагаем ответственность на людей, которые не были готовы? Взрослые мужчины, в том числе кадровые военные в прошлом, отставные, пенсионеры и так далее, первый вопрос все задают: почему в ВСУ было ГСМ, почему был интернет, почему было электричество, почему было водоснабжение и почему только сейчас как раз этого всего Украину лишают по понятным причинам? Если изначально была определённая растерянность, я имею в виду весну этого года, позднее, по мере того, как мы узнавали всё больше о зверствах киевского режима, население начинало всё больше поддерживать спецоперацию.
Это проявилось, в том числе, в наборе добровольцев, которые сами пошли туда. Может быть, там за деньги, но это всё-таки были уже люди достаточно мотивированные. Однако ни сам киевский режим, ни его поддержка со стороны Запада, она не ослабевала и постоянно повышала ставки. Ведь посмотрите, какая была основная цель по Крымскому мосту? Было задачи две. Одна была тактическая задача — нужно было ограничить снабжение.
Она заключалась в том, чтобы спровоцировать Россию на нанесение тактического ядерного боезаряда и таким образом столкнуть Россию с НАТО. Вот эта история с тактическим ядерным зарядом, уже носятся с ней как с писаной торбой. Есть другие виды вооружений, которые можно применять до технического ядерного оружия, вот в чём дело. И сегодняшняя ситуация это показала. А реально был расчёт на то, что… В. ЕВСЕЕВ: Мы говорим о том, что и киевский режим, и те, кто стояли за ним, может быть, киевский режим в большей степени, пытался спровоцировать вот именно такой сценарий развития событий.
Он именно вот этого добивался. Скажите, а зачем в Киеве раздавали таблетки с йодом? Зачем это делалось? Зачем это делалось в Европе? То есть фактически нагнеталась обстановка, а киевский режим активно способствовал тому, чтобы подтолкнуть нас к такому роду решений. Не дождётесь.
Россия не собирается использовать тактическое ядерное оружие. И наш ответ сегодня был тот, что мы ответить можем вот так. Они почему-то думали, что можем ответить обязательно использованием тактического ядерного оружия. Это совершенно не тот ответ. Да, действительно, военная доктрина Российской Федерации предполагает возможность использования тактического ядерного оружия для сдерживания превосходящих сил противника, при массовом вторжении войск НАТО. В этом случае, в соответствии с доктриной Российской Федерации, мы можем использовать тактическое ядерное оружия для сдерживания превосходящих сил противника при массовом вторжении.
Вот о каком случае идёт разговор. Но это не предназначается для использования против Вооружённых сил Украины, это не предполагается. Так вот они пытались нас толкнуть. Они понимали, что мы пока не готовы воевать с НАТО. И они сыграли на опережение. Вот почему начался вот этот вооружённый конфликт, а не потому что Россия захотела кого-то там присоединить.
Ситуация последнего полугода, уж простите, ну она правда показала, что воевать вполсилы нельзя. Или сразу же принимаются решения и делаются быстро, на что, в принципе, насколько я понимаю, и Вооружённые силы Российской Федерации в последнее время, и вы сами участвовали в военной реформе и лучше меня можете всё это объяснить, что это был как бы упор на то, что боевые действия не должны серьёзно затягиваться, что есть высокоточное оружие и так далее, и тому подобное. Наверняка в самом начале были допущены ошибки. Наверное, сейчас эти ошибки каким-то образом исправляются, если это так можно назвать. Может быть, действительно, той самой «красной линией», которой, видимо, уже все склады забиты, была история с Крымским мостом. Но одно дело, они сами себе придумали и нагнетали, а другое дело, действительно, как ситуация будет меняться.
Потому что сегодняшнее заявление Лукашенко ещё. Лукашенко заявил, что Украина планирует нанесение ударов по Белоруссии, и процесс открытия второго фронта на границе с Белоруссией уже пошёл. Ещё по поводу натовцев что-то было. История всё-таки с Белоруссией, вот с этой помощью. С вашей точки зрения, действительно есть, может быть, разведданные, ещё что-то, что ассиметричный ответ Украины или натовцев мог быть таким, чтобы в зоне поражения оказалась Республика Беларусь? Или же действительно есть договорённости с Лукашенко, потому что самостоятельно уже справляться тяжеловато и поэтому нужна помощь оттуда?
ЕВСЕЕВ: Но оперативная обстановка показывает, что для того, чтобы перерезать линии коммуникаций Западной Украины, а именно оттуда идёт поставка западных вооружений, более того, господин Владимир Зеленский, по некоторым данным, проживает не в Киеве, а во Львове и в Киеве бывает только иногда. ЕВСЕЕВ: Так вот в этих условиях, когда необходимо перерезать коммуникацию, чтобы ослабить, существенно ослабить киевский режим, Россия способна использовать территорию Белоруссии, чтобы перерезать эти коммуникации. Потому что сейчас носит принципиально важный характер с учётом масштабных поставок вооружений с Запада. Это речь об этом. Во-вторых, использование Белоруссии позволяет России поймать Украину в вилку. Она не может одновременно обороняться с нескольких направлений.
Все сейчас силы брошены на фронт. И в случае, если у них появляется в тылу очень большая проблема, им придётся отступать там, куда они только зашли, и мы спасём тех людей, которых они ещё не убили, в том числе, например, в Купянском районе Харьковской области. А, во-вторых, мы сможем облегчить освобождение тех территорий Украины, которые хотят освободиться от этого преступного киевского режима. Всё очень просто. Почему допущено было посещение Киева западными лидерами во время спецоперации? Вот по этой причине теперь и муссируются слухи про использование ядерного оружия».
Ну нет, слухи про использование ядерного оружия муссируются, потому что там истерика должна нагнетаться, что всё, вот она, красная кнопка лежит, сейчас одно нажатие и всё. Хотя мы знаем, как принимается, согласно военной доктрине нашей, принимается решение о применении ядерного оружия у нас и, для сравнения, как в Штатах. Есть разница? Там же, смотрите, как только начинается ситуация, вводится военное положение фактически. Ведь, что в рамках этого осуществляется НАТО? В данном случае речь идёт о Германии, но предполагается, что это будет и Польша.
Вот представляете, вот это безумное польское руководство в период ситуации, когда становится предвоенной, получает ядерное оружие и может его фактически использовать с помощью собственных самолётов. Вы представляете, о чём идёт речь? Вот, что происходит у нас. В России, конечно, это всё принимается централизованно. И здесь я ещё раз хочу успокоить наших зрителей, Россия не собирается применять тактическое ядерное оружие до тех пор, пока не будет осуществлён ввод на Западную Украину конкретно, массированный ввод войск НАТО. Что сейчас происходит в США?
В США сейчас поднимается очень большая волна Республиканской в первую очередь партии, которые говорят следующее: да, действительно, мы были готовы поддерживать нынешнюю администрацию по вопросу максимального давления на Россию, но мы не давали никаких обязательств того, что мы готовы воевать с Россией путём использования ядерного оружия.
Военный эксперт Евсеев заявил, что атаки ВСУ на российские аэродромы будут продолжаться
По мнению военного эксперта Владимира Евсеева, действия террористов имеют западный след, и Запад пытается дестабилизировать ситуацию в России. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. 13.09.2023 | Военный эксперт Владимир Евсеев в программе «Мнение» заявил, что Россия должна принять предварительные меры против терроризма США и Украины. Последние новости о Евсеев с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете.
Евсеев: Россия сможет гораздо быстрее вернуть территории, открыв еще один фронт
Материалы предоставляются исключительно в ознакомительных целях и могут не совпадать с мнением администрации сайта, и предназначены для лиц 18 лет и старше. Сайт IZKP. Согласно уставу публикуемая информация используется исключительно в некоммерческих целях и взята из открытых источников.
Тогда сообщалось, что Великобритания профинансирует строительство военно-морской базы в Очакове и поставку восьми ракетных катеров. За последнее время британские транспортные самолеты совершили на Украину не менее шести рейсов, доставив порядка 460 т вооружений, включая значительное количество противотанковых ракетных комплексов ПТРК NLAW и, возможно, авиационные ракеты класса «воздух — земля» Brimstone. Эффективность их боевого применения, скорее всего, окажется невысокой ввиду крайне ограниченного потенциала национальных Военно-воздушных сил. Турция поставляет Украине ударные беспилотные летательные аппараты БПЛА, ВСУ уже используют 12 таких аппаратов, в ближайшее время планируют увеличить их количество до 36. В Василькове Киевской области продолжается строительство украинско-турецкого завода, где, как утверждает руководство Украины, будут производить не только тяжелые, но и реактивные БПЛА типа ANKA, способные действовать против других воздушных объектов.
На них будут устанавливаться украинские двигатели и турецкая авионика и другие комплектующие. Пока неясно, насколько это соответствует действительности. В настоящее время ВМС Украины вообще не имеют ракетного вооружения на боевых кораблях и катерах.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Поэтому наши войска вынуждены, чтобы защитить Донбасс уничтожать нацистов где только можно. До тех пор, пока не будет ликвидирована авдеевская группировка ВСУ, трудно говорить о том, что снизится опасность обстрелов столицы ДНР. Она должна быть ликвидирована. Просто сейчас больше сил выделяются на другие направления просто для того, чтобы эту группировку поскорее окружить», — комментирует Евсеев в беседе с Украиной.
Владимир Евсеев
Но это его не спасает. И если ситуация для нас будет складываться благоприятно, я ожидаю существенного продвижения ВС РФ в районе Купянска и Лимана», - продолжил он. Там есть успехи и с нашей стороны. Ситуация некритичная.
Ещё для нас важно было в нынешней ситуации закрыть вопрос с Авдеевкой. Мы уже взяли под миномётный огонь единственную дорогу в город с твёрдым покрытием. Да, у ВСУ есть грунтовые дороги, но все они хороши только при хорошей погоде.
Так что надо постепенно перекрывать все дороги и прекращать обстрелы Донецка. Наконец, было бы хорошо отодвинуть противника от Артёмовска. Ситуации, когда мы только удерживаем высоты, явно недостаточно.
И, конечно, надо создавать угрозу Северску. В идеале надо бы отбить Лиман, чтобы вернуть позиции, которые мы занимали в прошлом году. И хотя бы надо освободить левобережную часть Купянска.
Все эти задачи надо бы решить до сентября-октября. Если нам удастся переломить ситуацию на Запорожском направлении, для противника сложится тяжёлая ситуация. В том смысле, что любое наше продвижение на Запорожье ставит под угрозу все Южно-Донецкое направление и вынуждает Украину либо уходить оттуда, либо бросать все свои резервы для удержания позиций на Запорожье», - отметил аналитик.
Это принципиально важно, если у противника совсем не пойдут дела на Запорожье. Форсировать Днепр ВСУ могут в нескольких местах, в том числе в районе сильно сократившегося Каховского водохранилища. Пока там не пройдёт БМП, но в целом подсыхание Днепра представляет для нас опасность.
Ещё нам надо быть готовыми к атакам противника со стороны Сумской и Харьковской области. Мы уже отселили население приграничных областей на 5 километров, но это не спасёт их от огня украинской артиллерии, которая стреляет на 20 километров. И там ВСУ могут накапливать силы для диверсионных рейдов.
Я пока не понимаю, хочет ли противник там просто осуществить рейд, или он в самом деле рассчитывает отвлечь наши силы. Но нам надо быть предельно внимательными», - подчеркнул он. Но надо понять нашу цель.
Если мы возьмём район Великой Новосёловки или Угледара, то там наступать не надо. Надо пытаться окружать эту группировку ударом с Запорожского направления. Силы для наступления у нас есть.
Но и у противника тоже есть резервы численностью до 10 бригад. Причем пять из них механизированные. Сейчас мы эти резервы постепенно растаскиваем.
Противник вынужден перебрасывать их на Купянское или Сватовское направления. Поэтому надо максимально выбить эти резервы. Это реальная задача на июль-август.
Потом мы можем переходить в наступление. Но оптимальным направлением нашего наступления остается Запорожье. Особенно в том случае, если нам удастся ликвидировать Авдеевскую группировку противника.
Я думаю, что и с Марьинкой нам можно особенно не заморачиваться. Силы для этого есть. Главное — максимально выбить резервы, чтобы уменьшить наши потери», - сказал эксперт.
Это не только крылатые ракеты воздушного базирования французского или британского производства. К счастью, одна ракета в хорошем состоянии у нас уже есть. Нам осталось только наладить эффективные методы нейтрализовать их средствами РЭБ.
Потому что они представляют очень серьёзную локальную угрозу.
Они готовы во всем помогать: правительству Национального согласия ПНС Сараджа Ливии, они готовы во всем помогать радикальным исламистам в провинции Идлиб, они готовы продолжать оккупировать сирийскую территорию, проводить наступательные действия в Ираке. То есть понимаете, такого рода заявления они, по-видимому, во-первых, носят внутритурецкий характер, а во-вторых, они создают проблемы для российско-турецких отношений. И поэтому я считаю, что турецкому руководству пора определиться и меньше делать таких заявлений, которые создают проблемы.
Потому что все знают о турецким военном присутствии в Нахичевани. Все знают о том, что турецкий спецназ в апреле 2016 года принимал участие в боях, и по некоторым данным вертолётами вывозили раненых. Турецкая система реактивного огня была поставлена, и она использовалась в ходе апреля 2016 года. Но если Турция, помимо этого, начнёт предпринимать действия со стороны Нахичевани, а такого рода заявления делаются, к примеру нанести отвлекающий удар с этого направления, то они должны понимать, что это не только создаст серьёзные проблемы российско-турецким отношениям, но это создаст реальные основания для российского вмешательства.
Я не думаю, что Турция на самом деле собирается в этом конфликте участвовать. Потому что вмешательство Турции в этот конфликт делает конфликт региональной войной, так как помимо Турции и России в этом конфликт вынужден будет вмешаться и Иран. Турции — это не нужно. Поэтому то, что сейчас говорится, это просто заявления, а не реальные действия.
В-третьих, конечно, нужно полностью ликвидировать их авиацию. Ведь как показали последние события, у них авиация есть. Эту авиацию полностью уничтожить. Очень хочется, конечно, надеяться на то, что определённые выводы были сделаны.
Кстати, и президент сегодня тоже это говорил по поводу того, что текущие события показывают, что, в общем-то, есть, где пробелы исключать. Там конкретные фамилии не называются, безусловно, но если уж президент страны об этом говорит, значит, в общем, дошли нужные отчёты. Делаем выводы. Если у нас в стране есть коррупция, а у нас в стране есть коррупция, то коррупция, конечно, есть и в армии.
Если у нас в стране много показухи разного рода, то эта показуха имеет место и в армии. То есть фактически сейчас идёт период очень болезненный оздоровления от всего этого. Нам нужно сделать качественно другие вооружённые силы. Не очень поняла.
Так вот я выражу свою точку зрения, что мы пока не готовы к этому. Поэтому американцы и начали вот эти события, потому что понимают, что мы не готовы воевать с НАТО. Да, сейчас мы лучше узнаём друг друга. Но для того чтобы мы имели сравнимый потенциал, потенциал не в области ядерного оружия, мы здесь, конечно, можем воевать с НАТО, в области ядерного оружия, речь идёт о неядерном оружии.
Только в неядерном оружии нам нужно решить ряд пробелов, которые у нас есть, и они решаются. Ведь посмотрите, последние пять дней на херсонском направлении почему срываются наступления Вооружённых сил Украины? Они выходят на уровень боевого развёртывания, и у них полностью пропадает связь. Они не могут вызвать ни авиацию, ни артиллерию, а в это время их начинают громить очень эффективно.
Ну это говорит о чём? О том, что, наконец-то, в войска стала прибывать современная техника, в частности, радиоэлектронной борьбы. А эта техника прибывает же не только в сфере радиоэлектронной борьбы. В сфере бронетехники, артиллерии, ракет и так далее.
Потому что мы хотели, ну, может быть, так предполагалось, что давайте не будем как бы информировать об этом НАТО, чтобы они понимали, что у нас есть. Может, мы хотели это как бы сохранить в тайне. А по факту получилось что-то другое, у нас шаг в полгода оказался. Но сейчас ещё очень много зависит от организации межвидового, межрядового взаимодействия, чтобы у нас работали не только на уровне роты.
На уровне роты у нас хорошо воюют, это бесспорно. ВОЛГИНА: Да, Владимир Валерьевич, очень многие специалисты, которые анализировали то, как взаимодействие происходит внутри ВСУ и внутри российской армии, отмечали, что там шаг очень короткий, а у нас как будто бы надо через штаб много чего согласовывать. И поэтому, в общем, во многом была потеряна тактическая инициатива. Во всех частях должны быть наводчики, наводчики артиллерийские, авиационные наводчики.
Ведь у нас раньше так мы всегда воевали. Почему их сейчас не стало, я не знаю. И почему они должны согласовывать свои действия с Москвой, а не напрямую с воинскими частями, которые обязаны их обеспечивать? Я надеюсь, что всё-таки ситуация в этом плане изменится.
Потому что, вы понимаете, противник силён. Это понятно совершенно. И с сильным противником надо воевать в полную силу. Если он находится, например, во Львове в бункере или, например, в Варшаве в бункере, нам-то, в принципе, всё равно.
Вы в начале эфира, Владимир Валерьевич, сказали, что клоун-наркоман бросил всю группировку в Донбасс, оголив другие территории. Теперь вы говорите, что он ничего не решает. Владимир Зеленский был потенциально заинтересован в том, что происходило в последнее время. Ему нужно показать силу Вооружённых сил Украины.
ЕВСЕЕВ: Для этого были накоплены значительное количество подготовленных военнослужащих за счёт убийства тех представителей теробороны, которые гибли в Донбассе. Помимо этого, было накоплено большое количество западных вооружений. И что ему очень важно? Важно показать ему свои победы, о которых он сейчас на каждом углу кричал до сегодняшнего числа, до сегодняшнего дня.
Во-вторых, ему 12 октября в Рамштайне, это военно-воздушная база в Германии, там будет очередное сборище представителей Запада, где будут обсуждать, какую технику ему ещё поставлять. Вот он должен был показать себя в максимально выгодном для себя ключе. Но, должны понимать наши радиослушатели, дать больше — это не значит больше получить Вооружённым силам Украины. Зеленский же, он бизнесмен.
Он хочет просто, чем больше ему дают, тем больше он украдёт. Вот об этом идёт разговор: чем больше дадут ему, тем больше украдёт его окружение. Более того, ведь часть вооружения, она же идёт мимо Украины, через Украину, куда-то ещё. И с этого наживаются же и те, кто на Западе.
ВОЛГИНА: Владимир Валерьевич, сейчас эта информация, как бы люди, которые слушают нашу радиостанцию, они в любом случае, и граждане Российской Федерации, они настроены на то, чтобы российская армия одержала победу, безусловно. ВОЛГИНА: Как бы ни относиться к тем ошибкам, которые были и так далее, вспоминая фильм «Брат-2», мы свою армию не осуждаем, а со всем разбираемся уже потом. Проблема же как бы в том, что то оружие, которое до Украины доходит, во-первых, оно используется. Более того, оно довольно беспрепятственно туда попадает.
А уж что там кто разворует, кто на чёрном рынке продаст, это дело десятое. Проблема в том, чтобы бронежилеты у нас были, а не на «Авито»o продавались, уж простите, чтобы снабжение тоже было регулярным, и проблем не возникало. И чтобы, как вы говорите, наводчики и средство радиоэлектронной борьбы, оно тоже присутствовало, было задействовано. Вот в этом-то основные задачи как видятся.
Мы про другой театр-то уже, не боевых действий, а манёвров, забываем. Правда, в прошлом году, говорят, они тоже отказались. А с чем это связано? Может быть, даже, я предположу, может быть, президент Жапаров, например.
Они считают как бы, что Россия проигрывает. ЕВСЕЕВ: Как бы есть определённая надежда на то, вдруг Россия проигрывает, а в этой ситуации как бы можно попасть под санкции Запада, можно потерять то, что Запад им пообещал. Киргизия слабое звено на самом деле. Ведь посмотрите, в ходе конфликта с Таджикистаном… Е.
Конфликт недавно был в очередной раз. И в случае конфликта ведь кто теряет территории? Теряет территории Киргизия как раз, а не Таджикистан. Так вот слабое государство пытается лавировать и оно думает, что если оно как бы сблизиться с Западом, получит больше, чем если оно сохранит свой прежний курс.
А что, у нас только шарахается одна Киргизия? А есть другие государства, которые как бы нам вроде дружественные, но почему-то там платёжная система «Мир» не работает. Поэтому как бы каждое государство таким образом как бы пытается получить максимум прибыли, максимум выиграть в данной ситуации. Оно не думает о том, насколько тяжело России.
Здесь, понимаете, очень сильно исказились сами союзнические отношения. В рамках союзнических отношений, конечно, должно быть несколько другое отношение. Но ведь посмотрите, о чём думает Армения? Что, армянское руководство думает о том, как помочь Российской Федерации?
Вот о чём они думают, я думаю. Вы понимаете, это же не совсем или совсем не по союзнически так вести. Заявлять на уровне каких-то лиц о выходе из Организации договора о коллективной безопасности. Вы понимаете, как бы вот это всё очень сильно настораживает.
ВОЛГИНА: Ну, может быть, Киргизия действительно, наш слушатель отмечает, что Киргизия вышла из вот этих учений ОДКБ, отменила своё участие, потому что у неё действительно конфликт с Таджикистаном, а военные учения сейчас воспринимаются непосредственно как подготовка к боевым действиям. Ну, так сложилось. Поэтому, может быть, здесь тоже какая-то есть подоплёка?
Мы пытались там делать охват, как и в районе Гуляйполя. Было бы хорошо, если бы мы зашли в Угледар через Запорожье. Мы бы в этом случае могли бы выйти в тыл авдеевской и марьинской группировке ВСУ. Но мы можем выйти им в тыл и после взятия Артемовска. Мы после его освобождения не только выйдем на последнюю линию обороны в Славянске и Краматорске, но и сможем уничтожить те группировки, которые до этого не могли достать.
Поэтому было бы целесообразно и нанести удар и с Запорожской области, и со стороны Артемовска, дабы обойти оборонительные сооружения ВСУ. Потому что в случае лобового их штурма мы застрянем еще минимум на три месяца. Противник только этого и ждет, чтобы мы там увязли, пока он подготовит три [новых] корпуса и нанесет удар. Так что нам нужно отодвигать линию фронта и закрепляться на новых рубежах. Это касается и Сватовского направления. Мне бы очень хотелось, чтобы мы освободили левобережную часть Купянска, Красный Лиман и Северск. А потом занимать оборону. Мне кажется, Пригожин сейчас вообще немножко паникует.
Потому что его пытаются обвинить в том, что «вагнеровцы» якобы расстреляли представителей гуманитарных миссий. Еще ему вроде как блокируют доступ в те места, откуда он берет людей. Он излишне эмоционально реагирует на ситуацию, которая носит временный характер. Да, в ближайшее время против нас могут подготовить очередную провокацию в Чернобыле, потом в чем-то будут обвинять на Генассамблее, а после этого всё схлынет и придет в норму. Думаю, Пригожин снова получит доступ к кадрам для своего подразделения. Возможно, пора уже второй корпус формировать. В любом случае нам предстоит готовиться к тяжелым боям. Нам принципиально важно не дать ВСУ наступать этими тремя корпусами.
А для этого желательно хотя бы частично разрушить транспортную инфраструктуру Украины. В том же Угледаре у ВСУ в ротах было по 150 человек. Это больше, чем по штату военного времени. Получается, что у них и батальоны по 750 человек.
Евсеев рассказал о готовящейся ВСУ ловушке для российских самолетов
Посмотрите, по Одессе ведь удары сейчас, сегодня конкретно наносились не только ракетами, но и иранскими беспилотными летательными аппаратами. Они же могут наноситься не только по Одессе. То есть беспилотный летательный аппарат — ещё одна возможность, когда можно попробовать выбить у них ПВО для начала, а потом уже более масштабно использовать авиацию, в которой у нас, естественно, есть преимущество. В-третьих, конечно, нужно полностью ликвидировать их авиацию. Ведь как показали последние события, у них авиация есть. Эту авиацию полностью уничтожить. Очень хочется, конечно, надеяться на то, что определённые выводы были сделаны. Кстати, и президент сегодня тоже это говорил по поводу того, что текущие события показывают, что, в общем-то, есть, где пробелы исключать. Там конкретные фамилии не называются, безусловно, но если уж президент страны об этом говорит, значит, в общем, дошли нужные отчёты. Делаем выводы. Если у нас в стране есть коррупция, а у нас в стране есть коррупция, то коррупция, конечно, есть и в армии.
Если у нас в стране много показухи разного рода, то эта показуха имеет место и в армии. То есть фактически сейчас идёт период очень болезненный оздоровления от всего этого. Нам нужно сделать качественно другие вооружённые силы. Не очень поняла. Так вот я выражу свою точку зрения, что мы пока не готовы к этому. Поэтому американцы и начали вот эти события, потому что понимают, что мы не готовы воевать с НАТО. Да, сейчас мы лучше узнаём друг друга. Но для того чтобы мы имели сравнимый потенциал, потенциал не в области ядерного оружия, мы здесь, конечно, можем воевать с НАТО, в области ядерного оружия, речь идёт о неядерном оружии. Только в неядерном оружии нам нужно решить ряд пробелов, которые у нас есть, и они решаются. Ведь посмотрите, последние пять дней на херсонском направлении почему срываются наступления Вооружённых сил Украины?
Они выходят на уровень боевого развёртывания, и у них полностью пропадает связь. Они не могут вызвать ни авиацию, ни артиллерию, а в это время их начинают громить очень эффективно. Ну это говорит о чём? О том, что, наконец-то, в войска стала прибывать современная техника, в частности, радиоэлектронной борьбы. А эта техника прибывает же не только в сфере радиоэлектронной борьбы. В сфере бронетехники, артиллерии, ракет и так далее. Потому что мы хотели, ну, может быть, так предполагалось, что давайте не будем как бы информировать об этом НАТО, чтобы они понимали, что у нас есть. Может, мы хотели это как бы сохранить в тайне. А по факту получилось что-то другое, у нас шаг в полгода оказался. Но сейчас ещё очень много зависит от организации межвидового, межрядового взаимодействия, чтобы у нас работали не только на уровне роты.
На уровне роты у нас хорошо воюют, это бесспорно. ВОЛГИНА: Да, Владимир Валерьевич, очень многие специалисты, которые анализировали то, как взаимодействие происходит внутри ВСУ и внутри российской армии, отмечали, что там шаг очень короткий, а у нас как будто бы надо через штаб много чего согласовывать. И поэтому, в общем, во многом была потеряна тактическая инициатива. Во всех частях должны быть наводчики, наводчики артиллерийские, авиационные наводчики. Ведь у нас раньше так мы всегда воевали. Почему их сейчас не стало, я не знаю. И почему они должны согласовывать свои действия с Москвой, а не напрямую с воинскими частями, которые обязаны их обеспечивать? Я надеюсь, что всё-таки ситуация в этом плане изменится. Потому что, вы понимаете, противник силён. Это понятно совершенно.
И с сильным противником надо воевать в полную силу. Если он находится, например, во Львове в бункере или, например, в Варшаве в бункере, нам-то, в принципе, всё равно. Вы в начале эфира, Владимир Валерьевич, сказали, что клоун-наркоман бросил всю группировку в Донбасс, оголив другие территории. Теперь вы говорите, что он ничего не решает. Владимир Зеленский был потенциально заинтересован в том, что происходило в последнее время. Ему нужно показать силу Вооружённых сил Украины. ЕВСЕЕВ: Для этого были накоплены значительное количество подготовленных военнослужащих за счёт убийства тех представителей теробороны, которые гибли в Донбассе. Помимо этого, было накоплено большое количество западных вооружений. И что ему очень важно? Важно показать ему свои победы, о которых он сейчас на каждом углу кричал до сегодняшнего числа, до сегодняшнего дня.
Во-вторых, ему 12 октября в Рамштайне, это военно-воздушная база в Германии, там будет очередное сборище представителей Запада, где будут обсуждать, какую технику ему ещё поставлять. Вот он должен был показать себя в максимально выгодном для себя ключе. Но, должны понимать наши радиослушатели, дать больше — это не значит больше получить Вооружённым силам Украины. Зеленский же, он бизнесмен. Он хочет просто, чем больше ему дают, тем больше он украдёт. Вот об этом идёт разговор: чем больше дадут ему, тем больше украдёт его окружение. Более того, ведь часть вооружения, она же идёт мимо Украины, через Украину, куда-то ещё. И с этого наживаются же и те, кто на Западе. ВОЛГИНА: Владимир Валерьевич, сейчас эта информация, как бы люди, которые слушают нашу радиостанцию, они в любом случае, и граждане Российской Федерации, они настроены на то, чтобы российская армия одержала победу, безусловно. ВОЛГИНА: Как бы ни относиться к тем ошибкам, которые были и так далее, вспоминая фильм «Брат-2», мы свою армию не осуждаем, а со всем разбираемся уже потом.
Проблема же как бы в том, что то оружие, которое до Украины доходит, во-первых, оно используется. Более того, оно довольно беспрепятственно туда попадает. А уж что там кто разворует, кто на чёрном рынке продаст, это дело десятое. Проблема в том, чтобы бронежилеты у нас были, а не на «Авито»o продавались, уж простите, чтобы снабжение тоже было регулярным, и проблем не возникало. И чтобы, как вы говорите, наводчики и средство радиоэлектронной борьбы, оно тоже присутствовало, было задействовано. Вот в этом-то основные задачи как видятся. Мы про другой театр-то уже, не боевых действий, а манёвров, забываем. Правда, в прошлом году, говорят, они тоже отказались. А с чем это связано? Может быть, даже, я предположу, может быть, президент Жапаров, например.
Они считают как бы, что Россия проигрывает. ЕВСЕЕВ: Как бы есть определённая надежда на то, вдруг Россия проигрывает, а в этой ситуации как бы можно попасть под санкции Запада, можно потерять то, что Запад им пообещал. Киргизия слабое звено на самом деле. Ведь посмотрите, в ходе конфликта с Таджикистаном… Е. Конфликт недавно был в очередной раз. И в случае конфликта ведь кто теряет территории? Теряет территории Киргизия как раз, а не Таджикистан. Так вот слабое государство пытается лавировать и оно думает, что если оно как бы сблизиться с Западом, получит больше, чем если оно сохранит свой прежний курс. А что, у нас только шарахается одна Киргизия? А есть другие государства, которые как бы нам вроде дружественные, но почему-то там платёжная система «Мир» не работает.
Поэтому как бы каждое государство таким образом как бы пытается получить максимум прибыли, максимум выиграть в данной ситуации. Оно не думает о том, насколько тяжело России. Здесь, понимаете, очень сильно исказились сами союзнические отношения. В рамках союзнических отношений, конечно, должно быть несколько другое отношение. Но ведь посмотрите, о чём думает Армения? Что, армянское руководство думает о том, как помочь Российской Федерации? Вот о чём они думают, я думаю. Вы понимаете, это же не совсем или совсем не по союзнически так вести. Заявлять на уровне каких-то лиц о выходе из Организации договора о коллективной безопасности. Вы понимаете, как бы вот это всё очень сильно настораживает.
Если бы арабские страны пошли на закрытие своего воздушного пространства — это был бы шаг к деэскалации», — считает Евсеев. В это же время эксперт отметил, что Израиль, начиная с 7 октября 2023 года, когда началась его военная операция в секторе Газа, «очень сильно переоценивает свои возможности», и непонятно, как «вообще сможет выдержать войну». Это боеприпасы, это ракеты, даже система «Железный купол» на территории Израиля не производится. Получается, что Израиль не готов к длительной войне. А он ведет войну уже полгода. Продолжать войну, особенно масштабную… это нужно очень значительное количество ресурсов. Берем, например, Украину. Украинская сторона, которая считает сейчас, что тратит не очень много ракет в сутки — не менее 2 тысяч артиллерийский снарядов... Вот можно представить, сколько нужно ЦАХАЛ снарядов, например, для ведения боевых действий в течении нескольких месяцев», — подчеркнул он.
Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP.
Студия быстрого и эффективного продвижения сайтов в ТОП!
Я много раз пытался попасть на станцию «Северный полюс» или в Антарктику.
Но это было почти невозможно, начальники экспедиций очень не любили брать новичков, ведь им с ними работать полгода-год. Что если лодырь окажется или характер сволочной? В какой-то момент я отчаялся и решил искать другую работу, тем более, что у меня уже была семья и на институтскую зарплату прожить было проблематично.
На фабрике «Красный Октябрь», где пианино делали, мне предложили работу. Зарплата в два раза больше, нужно было делать обмотку для рояльных струн. Договорились, я пришел в институт увольняться.
А начальник кадров мне и говорит, куда ты? Ты же на Северный полюс хотел, в Антарктиду. Я отвечаю, что и сейчас хочу, но меня не берут.
А он мне тут же: «Как не берут? Давай прямо сейчас — на выбор» Так я попал на Северный Полюс-8. Что вы там делали?
Моя должность была инженер-океанолог, но еще я прошел курс астрономов-наблюдателей: каждый день по солнцу или звездам я определял, где мы находимся. Сейчас достаточно нажать кнопку, чтобы получить информацию со спутника «Глонасс». А тогда ориентировались по звездам или солнцу.
Однажды, когда уже шла вторая половина зимовки, ближе к весне, мы с начальником станции обходили льдину. И вдруг я увидел осветительную ракету. А начальник вдруг: «Тебе ничего не показалось?
Послали шифровку в Москву и в институт. Пришел приказ — теперь передавать диспетчерские сводки только кодом. Уже потом я прочитал: это действительно была американская лодка.
Наверное, американцы хотели выйти на свет станции, но у нас был сломан дизель и света не было, аварийного движка хватало только на радиосвязь. Так что они нас и не нашли. Вы и в Антарктике были?
Шесть раз. Впервые в 1961—1962 годах в составе 7-й Советской Антарктической экспедиции. Мы должны были найти место для новой станции Молодежная.
А назад мы возвращались на судне, которое должно было забрать людей со станции Новолазаревская. Подойти к берегу никак не получалось из-за тяжелых льдов. Нужно было лететь на самолете — но как?
Нет взлетной площадки. Мы нашли столоподобный айсберг, где можно было ее обустроить. Меня с начальником морского отряда В.
Шамонтьевым высадили на льдину, и мы обозначили ВПП специальными рейками и флажками. Дело было за летчиками. Первый самолет АН-6, пилотируемый пилотом Завьяловым, отправился без проблем, второй, пилотируемый летчиком Ляховым, до конца айсберга не смог взлететь и начал снижаться, приближаясь к поверхности океана, но постепенно стал набирать высоту и долетел до станции Новолазаревская.
Там Ляхов даже отказался лететь назад, но Завьялов предложил поменяться машинами — так они потом еще рейс сделали! Чем вы занимаетесь сейчас? Мы передаем судам на трассе Севморпути ледовую и гидрометеорологическую информацию.
В 2019-м я решил уволиться, но мне позвонил начальник и предложил вернуться назад. Я сказал, что могу, но с условием, что теперь не буду заместителем. Тогда он ответил, что я могу занять должность главного специалиста Центра.
И я дал согласие. Вообще вся жизнь у меня была суперактивной, такой она и остается сейчас.
Архив материалов
- Владимир Евсеев назвал осложнение мобилизации в Украине признаком скорой победы РФ в СВО
- Владимир Евсеев - ИА REGNUM
- Политолог Евсеев: США используют Украину ради победы Байдена на выборах
- Владимир Евсеев — Россия в глобальной политике
- Политолог Евсеев: США используют Украину ради победы Байдена на выборах – Институт cтран СНГ
Евсеев: было бы здорово уничтожить всю спутниковую группу США
- Интересное в РСН
- Эксперт Евсеев проинформировал о следе Запада в ингушских событиях пятого апреля
- владимир васильевич
- Возможна очень серьезная эскалация: военный эксперт оценил перспективы конфликта Израиля и Ирана
- Эксперт Владимир Евсеев осадил британского офицера -
- Заслуженные лесоводы