Новости если армения вступит в нато что будет

По его словам, вступление Армении в НАТО с наибольшей вероятностью было бы заблокировано основной союзницей Азербайджана — Турцией, которая не позволит ухудшить позиции своего партнера.

Al Jazeera: партнерство с Россией будет для Армении более выгодным, чем с ЕС

Военный эксперт Подопригора: Турция негативно отнесётся к вопросу вступления Армении в НАТО. Почему Константин Затулин теперь нежеланная фигура в Армении и чем это грозит российско-армянским отношениям рассказал политолог Сергей Марков в интервью Тревожные новости приходят из Армении. Эта республика собралась вступать в НАТО.

Дружба против России? Армения «навострила лыжи» в НАТО

Но сам факт, что Закавказье стало вибрировать из-за проблемных армяно-азербайджанских отношений, вызывает настороженность», — отметил Тарасов. Тем не менее, политолог выразил сомнения, что Армения и НАТО пойдут дальше простых заявлений и условных выражений друг другу признательности. Кроме того, по его мнению, так премьер республики пытается отвлечь внимание общественности от проблем внутри страны. По словам Тарасова, Пашиняну гораздо удобнее сейчас винить в нестабильности именно внешний фактор и соседей. Однако, сейчас, по мнению политолога, дальнейшие действия республики будут зависеть от того, как граждане Армении расценят такие откровенные антироссийские призывы своего руководства и прозвучавшую прозападную позицию.

Баку и Ереван начали обсуждение мирного договора в 2022 году при посредничестве Москвы, Вашингтона и ЕС. По итогам переговоров в Москве в конце мая президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что мирный договор необходимо составить на основе международных норм и принципов, без положений о Карабахе.

Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II.

В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились.

Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо».

Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа.

Во-первых, как сообщает портал EADaily, в конце мая текущего года президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на встрече с жителями Лачинского района, пригрозил Нагорному Карабаху «событиями», которые «теперь будут развиваться по-другому». Он потребовал роспуска парламента и отставки всех министров непризнанной республики, указав, что «только так они смогут получить амнистию». При этом Алиев заявил, что третьего предложения представителям карабахцев о встрече для обсуждения вопроса «реинтеграции» не будет. Во-вторых, в январе Армения отказалась принять на своей территории запланированные учения с ОДКБ «Нерушимое братство — 2023». В них должны были принять участие подразделения российской армии и других государств — участниц блока. А в августе Ереван решил не участвовать в совместных учениях ОДКБ в Белоруссии по ликвидации аварии на ядерном объекте. В-третьих, премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал ошибкой решение положиться только на Россию в вопросах обеспечения стратегической безопасности.

Налицо затяжной кризис отношений двух стран — кризис, который может закончиться совсем не так, как этого хотел бы Никол Пашинян. Пришедший к власти в Армении революционным путем в 2018 году Никол Пашинян никогда не был человеком, который знал и понимал Россию, относился к нашей стране с теплотой. Западный вектор политического развития — вот что всегда было близко его сердцу. Но до поры до времени все противоречия маскировались политической необходимостью. Россия была гарантом безопасности Армении. Правда, в эту формулировку две стороны вкладывали принципиально разное содержание. Ереван считал, что Москва ответственна и за безопасность Армении, и за безопасность Нагорного Карабаха. В России придерживались иного мнения: на официальном уровне даже Армения не признала независимый статус Нагорного Карабаха и тем более не включила этот регион в свой состав. А раз так, то почему Москва должна защищать и обеспечивать армянский контроль над территорией, которая, с точки зрения международного права, является составной частью Азербайджана? До того момента, пока президент Ильхам Алиев не сделал серию решительных шагов по восстановлению азербайджанского контроля над потерянными территориями, все эти противоречия носили спящий характер. Но после исхода армянского населения из Карабаха все поменялось. У Пашиняна появилась острая политическая необходимость найти ответственного за «сдачу» Карабаха. И список таких потенциальных ответственных, как и следовало ожидать, оказался очень коротким: кроме самого премьера Армении в нем значилась только Россия.

Полковник Ходаренок считает, что Армения может обменять Карабах на членство в НАТО

  • Армения хочет в НАТО? | Пикабу
  • Telegram-канал «Записки на заборе»: Может ли Армения вступить в НАТО? — Росбалт
  • Пашинян поставил точку в вопросе вступления Армении в НАТО. Что теперь на это ответит Россия?
  • Пашинян высказался о вступлении Армении в НАТО

Названо препятствие, которое не даст Армении вступить в НАТО

«СП»: Но даже Гюнтер Фелингер предупредил, что если Армения и вступит в НАТО, то это перспектива очень далекая. Вышел доклад бывшего генсека НАТО Андерса фог Расмуссена о ситуации на Южном Кавказе и, в частности, в Армении. Так что не обижайтесь на нас, россияне, но Армении некуда деваться – будем вступать в НАТО!

Армения и Евросоюз объяснились с Москвой

Председатель Европейского комитета по расширению НАТО Гюнтер Фелингер считает, что Армения должна присоединиться к альянсу. Армения хочет вступить куда не НАТО. Премьер-министр Армении Никол Пашинян обсудил с экс-генсеком НАТО, учредителем политической консалтинговой структуры «Расмуссен Глобал» Андерсом Фог Расмуссеном ситуацию в регионе. Юрий Якорь: Если Армения захочет вступить в НАТО, то это точно не тема для обсуждения между Москвой и Ереваном.

Военные присоединились к перекрывшим трассу в Армении протестующим

Этот вопрос противоречит логике. Турция — это условный "смотрящий" от НАТО в регионе. Задача альянса — выдавить из региона русских и иранцев, и для них не важно, связано ли это с существованием Армении», - сказал Абовян. При этом он подтвердил, что армянские власти взяли антироссийский вектор.

В ней анализируется политика Вашингтона по упрочению своих позиций в Закавказье в целом и в Армении, в частности. Конечно, президента Азербайджана Ильхама Алиева, с одной стороны, может ожидать хорошая перспектива, если станет возможным открыть с участием Турции «Зангезурский коридор» продвигаемый Азербайджаном и Турцией проект транспортного коридора через территорию Сюникской области Армении, рассматривающийся в качестве возможного средства для обеспечения транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и его эксклавом Нахичеванью — ред. Однако, помимо того, что это сулит перспективу войны, есть также ещё один нюанс. Если США добьются подписания под своим патронажем «мирного договора» между Арменией и Азербайджаном — ред. Хотя посредством «Зангезурского коридора» очень реальными становятся проекты по созданию тюркского мира, доходящего до Китая и востока России, однако, если Анкаре вдруг удастся создать подобную систему, большой вопрос, захочет ли она продвигать американскую политику?

А если взамен этого она предпочтёт, к примеру, наладить тесное сотрудничество с Китаем, в подобном случае США окажутся в роли таскающего для Турции каштаны из огня. О том, что Вашингтон намерен установить собственное господство на Южном Кавказе, не прибегая к тому, чтобы Турция стала его оператором в регионе, в последнее время постоянно утверждают и различные иранские источники.

Армения не сможет в обозримой перспективе стать членом НАТО из-за позиции Турции и инфраструктурной неготовности, а любая активизация сотрудничества с альянсом направлена на снижение влияния России. В первую очередь это связано с позицией Турции. Турция ни при каких обстоятельствах не позволит Армении стать членом НАТО и тем самым получить гарантии безопасности, что будет в первую очередь направлено против Азербайджана.

Сергей Простаков: Появление НАТО в этой стране приведёт к нарастанию давления на Иран и прочие страны Ближнего Востока и, что самое опасное, стремлению расшириться за счёт Азербайджана. На фоне таких вызовов даже становящийся почти неизбежным после ухода Армении в сторону Запада окончательный переход Грузии в зону влияния НАТО не будет смотреться таким опасным. Иран поможет нам — Прокомментируйте мнение: "Россия не должна проявлять толерантность, пытаясь решить вопросы исключительно путём мягкой силой.

Действовать необходимо умеренно жёстко, не боясь задеть самолюбие "независимых" государств. Взаимодействие с Ираном, который имеет свои интересы в Закавказье, способно стать эффективным инструментом для противодействия росту западного и турецкого влияния". Юрий Якорь: Россия не обязана никакой другой стране ничем, даже Ирану и Китаю, которые нам помогли в какой-то момент. Мы имели общую историю в рамках СССР, но сейчас это не более чем история. Бывшие союзные республики должны сами дойти до того, что они никому, кроме России, не нужны. Вот до Грузии после многих лет ограничений начало доходить. В Молдавии приходится фактически фальсифицировать выборы, чтобы режим Санду остался у власти. Пускай это окажется уроком для оппозиционных движений, к чему приводит игнорирование советов Москвы.

Хотя очень надеюсь, что Приднестровье выстоит. Антон Бредихин: Не только Ираном стоит ограничиваться. С Турцией точно так же нужно выстраивать систему паритетных отношений на Южном Кавказе. Делая ставку лишь на одного из региональных лидеров, мы проигрываем ситуацию. Россия здесь должна быть максимально активна, нужно отстаивать свои интересы. В мягком или жёстком формате, но добиваться того, чтобы сохранить Южный Кавказ в орбите своего геополитического влияния. Что с того? Сегодня многие политологи говорят о том, что уход России из Закавказья нанесёт существенный репутационный удар нашей стране.

И подобный шаг будет расценён как слабость России и неспособность нашей страны противостоять Западу и отстаивать свои интересы. Как считает Юрий Якорь, Россия ниоткуда не уходит и уйти не может: Интересы России из трёх закавказских стран не учитываются только властями Армении. Гораздо менее дружественные Тбилиси и Баку отношения с Россией стараются не портить. Именно потому, что Россия якобы ушла оттуда, а на самом деле просто разорвала порочный круг "родственных отношений".

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий