Новости белоруссия ядерная держава

Авария на ЧАЭС: площадь зараженных земель в Беларуси за 38 лет сократилась вдвое. Первый энергоблок БелАЭС выведен на мощность 400 МВт: Беларусь отныне стала ядерной державой.

Лукашенко: это наше дело с Путиным, как использовать ядерное оружие

Украина стала полигоном, где крупнейшие ядерные державы опосредованно принимают участие в боевых действиях в борьбе за будущее мирового порядка. Пусть враги трепещут!" — резюмировал белорусский лидер.В начале года Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. Хранение ЯО не делает из неё ядерную державу, скорее создает дополнительные проблемы. – Нестратегическое ядерное оружие, размещенное в Белоруссии, – пояснил эксперт, – представляет собой бомбы к самолетам-штурмовикам Су-25, которые адаптированы для его применения в ВВС Белоруссии.

Лукашенко: это наше дело с Путиным, как использовать ядерное оружие

Белорусской стороне передан оперативно-тактический комплекс «Искандер М», способный применять ракеты не только в обычном, но и ядерном оснащении. Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что после появления в стране тактического ядерного оружия (ТЯО) из России соседние страны притихли. Мы и до размещения ядерного оружия в Беларуси ориентировались на то, чтобы нанести им неприемлемый ущерб.

Лукашенко: Белоруссия разместила у себя такое же ядерное оружие, как на Западе

Александр Лукашенко после официального запуска первой в стране атомной электростанции объявил республику ядерной державой. Мы и до размещения ядерного оружия в Беларуси ориентировались на то, чтобы нанести им неприемлемый ущерб. – Нестратегическое ядерное оружие, размещенное в Белоруссии, – пояснил эксперт, – представляет собой бомбы к самолетам-штурмовикам Су-25, которые адаптированы для его применения в ВВС Белоруссии. Президент Белоруссии действительно говорил о своем желании иметь на территории своей страны российское ядерное оружие. Можно с уверенностью предположить: российское тактическое ядерное оружие в Белоруссии будет нацелено не на Украину, а на страны, наиболее активно ей помогающие, прежде всего на Польшу.  Попытки дестабилизировать обстановку в нашей стране из-за рубежа не прекращаются, однако силовому блоку Беларуси удается успешно противостоять всем существующим угрозам, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.

А. Лукашенко назвал ошибкой вывод ядерного оружия из Беларуси после распада СССР

Спустя 7 лет непрерывной работы на стройплощадке Беларусь начинает получать первые атомные киловатты. Российская Федерация разместила на территории Белоруссии несколько десятков ядерных боеприпасов. В Белоруссию были введены ядерные силы РФ, то есть Белоруссия разместила у себя такое же тактическое ядерное оружие, как и США в странах Европы. Содержание новости. Белорусской стороне передан оперативно-тактический комплекс «Искандер М», способный применять ракеты не только в обычном, но и ядерном оснащении.

Лукашенко: это наше дело с Путиным, как использовать ядерное оружие

Точечно бить по цели не требуется, а промахнуться при таком радиусе поражения не получится. Радиус поражения у термоядерных боеприпасов очень большой. То есть, чтобы уничтожить цель, самолет вылетает, отбомбился и обратно. А у нашего противника она хорошая. Для этого существуют тактические приемы боя. Можно провести аналогию с минными полями на земле. Чтобы пошли вперед танковые колоны, сначала надо нейтрализовать мины. Так же примерно и в воздухе. То есть сначала другие средства поражения, включая артиллерию, ракетные войска, наносят удары, уничтожая систему ПВО. Проще говоря, пробивается коридор для пролета авиации.

Затем уже к работе приступают авиационные носители тактического ядерного оружия. Но я все-таки надеюсь, что до этого дело не дойдет. Горячие головы на Западе должны остановиться. Оцените статью 3 оценки, среднее 2. Пишет более 20 лет.

Если Россия применит ядерное оружие, в ответ обязательно прилетит по Беларуси? Не факт, что прилетит вообще. Да, по договоренностям со странами НАТО и рядом союзников, США обязаны ответить на ядерный удар со стороны России, но сделать они могут по-разному — и не обязательно применяя ответный ядерный удар. В той же ядерной доктрине США прописано, что решение об использовании определенного типа вооружений даже в случае ядерного конфликта будет приниматься исходя из конкретных условий. Это значит, что в случае ядерного удара России ответ Запада обязательно последует — но то, каким он будет, зависит от контекста этой агрессии. Но в случае удара военная реакция будет. Вероятно, США уже разрабатывают варианты своей реакции на такое развитие событий. Их может быть несколько. Думаю, подобные сценарии уже доведены до Путина и должны стать прежде всего механизмом сдерживания от ядерного удара. Развязывания ядерной войны никто не хочет, и реальный военный ответ будет осторожным и ограниченным». Беларуские же эксперты, поднимая этот вопрос в независимых СМИ, считают, что удар по нашей стране маловероятен, так как на ее территории нет площадок размещения российских межконтинентальных баллистических ракет или базы стратегических бомбардировщиков, которые входят в список целей США на случай ядерной войны. Но если Россия все же применит ядерное оружие в Украине, то это действительно будет представлять угрозу и для нас — так как военные действия разворачиваются очень близко.

Нам это не надо", — заявил Лукашенко. Далее значительную часть своего выступления он посвятил перечислению военных сил и средств НАТО, которые размещены в Европе. Он подчеркнул, что "недружественные" официальному Минску страны "вооружены до зубов", численность вооруженных сил у них "непомерная", размещены они "очень неудобно для Беларуси: северо-запад, запад, да и на юге у нас проблем достаточно". Мы и до размещения российского тактического ядерного оружия в Беларуси ориентировались на то, чтобы нанести им неприемлемый ущерб. Чтобы они понимали, что мы можем ударить так, что для них это будет неприемлемо. Вопрос не в том, чтобы лоб в лоб стоять и стрелять друг в друга. Мы прекрасно понимаем, что это будет очень тяжело, практически невозможно.

Кроме того, это не является новшеством в сфере военного сотрудничества неядерной и ядерной держав. В НАТО давно существует практика «совместных ядерных миссий», самолеты стран-членов Альянса сертифицированы для полетов с ядерным оружием, идет подготовка летного состава для таких «миссий», проводятся соответствующие учения. На территории европейских стран-членов НАТО хранятся свыше 150 единиц тактического ядерного оружия США, подготовлено более 250 самолетов для их возможного применения. Белорусская сторона убеждена, что на смену конфронтационной риторике и раскручивающейся спирали гонки вооружений должен прийти конструктивный и взаимоуважительный диалог, направленный на укрепление архитектуры глобальной и региональной безопасности, многосторонних механизмов разоружения, нераспространения и контроля над вооружениями, в том числе в ядерной сфере.

Лукашенко назвал тип размещенного в Белоруссии ядерного оружия

Однако в мирное время все ядерные бомбы находятся под контролем американцев. Они никому его не передают. В этом случае это вооружение будут храниться на наших складах и эксплуатироваться российскими военнослужащими. То же самое касается и тактических авиационных бомб. Да белорусские самолеты можно доработать под носители, но сами-то бомбы будут находиться, охраняться и обслуживаться на наших баз Тогда это станет симметричным ответом на то, что в Европе делают американцы. Такой вариант я вполне могу допустить. Что касается авиационных ядерных носителей, которыми Россия могла бы оснастить белорусские ВВС, то по мнению экс-начальника Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания, заслуженного военного летчика РФ, кандидата технических наук генерал-майора Владимира Попова, это не составит особого труда для наших специалистов.

В свое время генерал Попов командовал полком Су-24, был замом командира дивизии, командовал авиацией погранвойск, и потому знает о чем говорит. Поэтому блоки управления системой ядерного вооружения на таких самолетах отсутствуют. Теперь на ремонтном заводе их надо будет доработать по определенной программе и снова установить на самолёты. Точно так же, как это сделано на самолётах Российской Федерации. Разница там небольшая. Читайте еще : Белгород — новости на сегодня 24 октября 2022, обстановка в Белгородской области — И на какую дальность тогда смогут применяться эти боезаряды?

На самолеты ставится свободно падающие бомбы, так как ракет с ядерными боеприпасами для оперативно-тактической авиации нет. Могут, правда, быть еще корректируемые боеприпасы повышенной точности. Но для чего они нужны, если радиус поражения ядерного боеприпаса несколько сот метров.

Кроме того, доктрина указывает на угрозы, связанные с возможным проникновением в Белоруссию незаконных вооруженных формирований или действий регулярных войск других государств под видом таковых. Внутренний вооруженный конфликт на территориях союзников и соседних государств, который может перерасти в международный конфликт, также включен в список военных опасностей. Минск выражает опасения по поводу возможных информационных и технических воздействий на критически важные объекты своей инфраструктуры, рассматривая это как форму скрытой агрессии.

Он вышел на мощность 400 МВт. Исторический момент — страна становится ядерной державой», — цитирует белорусского лидера «Белта». По данным агентства, помимо официальных лиц республики, среди участников мероприятия — государственный секретарь Союзного государства Григорий Рапота, генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачев и посол РФ в Белоруссии Дмитрий Мезенцев. Отмечается, что за трое суток с момента включения в объединенную энергосистему с БелАЭС отпущено более 22 миллионов киловатт-часов электроэнергии, что позволило сэкономить 6,4 миллиона кубометров природного газа на сумму около миллиона долларов.

Президент упомянул, что предлагал президенту Путину оснастить ядерными зарядами белорусские РСЗО «Полонез», однако тот заявил, что России проще поставить «Искандеры» с такими боеприпасами. Лукашенко отверг мысль о том, что без России он ничего сделать не сможет: «Часто слышу: а, вот, это российское оружие, без России ничего он не применит… Слушайте, если начнется война, я что — буду смотреть по сторонам? Да нет. Снял трубку, где бы он ни был, он снял; он позвонил — я снял; в любой момент! Поэтому — ну что тут за проблема: согласовать нанесение какого-то там удара? Это не вопрос. Тут спорить даже нечего. Тут мы договорились. Пусть враги трепещут! А сегодня гарантия тоталитаризма с элементами монархии.

Азарёнок: не суйтесь, панове, Беларусь – ядерная держава

В течение последних двух с половиной лет Республика Беларусь подвергается беспрецедентному политическому, экономическому и информационному давлению со стороны США, Великобритании и их союзников по НАТО, а также государств-членов Европейского союза. Это прямое и грубое вмешательство во внутренние дела независимого государства, нацеленное на смену геополитического курса и изменение внутриполитического строя Беларуси, прямо противоречит обязательствам, взятым на себя отдельными подписантами Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Беларусь к Договору о нераспространении ядерного оружия ДНЯО. Односторонние принудительные меры в политике и экономике сопровождаются наращиванием на территории соседних стран-членов НАТО военного потенциала в непосредственной близости у наших границ. Учитывая указанные обстоятельства и вытекающие из них законные озабоченности и риски в сфере национальной безопасности, Беларусь предпринимает вынужденные ответные действия по укреплению собственной безопасности и обороноспособности.

Однако, в отличие от России, Соединенные Штаты хоть и хранят на складах ТЯО, но при этом не участвуют в большой и кровопролитной войне на Европейском континенте и не используют это оружие в качестве аргумента в политическом противостоянии с россиянами. Хранить дома оружие и направлять его на людей — разные вещи даже с точки зрения Уголовного кодекса. Поэтому слова Путина о том, что поводом для размещения ТЯО в Беларуси стала передача Украине танковых выстрелов с обедненным ураном, звучат особенно тревожно — ведь ядерное оружие фигурирует в контексте военного конфликта. До последнего времени это происходило на словах, теперь боеголовки будут физически перемещены.

Появление в ВСУ снарядов с обедненным ураном, кстати, повод для такой эскалации довольно слабый — такие снаряды есть в российской армии, а строительство хранилища для тактических ядерных боеприпасов началось явно задолго до заявления замминистра обороны Соединенного Королевства о передаче украинцам таких боеприпасов. Тем не менее этого повода хватило для того, чтобы Путин публично объявил о таком шаге. Ханс Кристенсен, директор ядерного информационного проекта в Федерации американских ученых, считает , что это часть игры Путина, чтобы попытаться запугать НАТО, потому что нет никакой военной пользы от этого в Беларуси, поскольку у России так много этого оружия и сил внутри России.

Информация о решении разместить нестратегическое ядерное оружие в Белоруссии была сообщена Владимиром Путиным 25 марта. Шойгу заявил, что контроль и решение о использовании размещенного в Белоруссии нестратегического ядерного оружия России остаются в компетенции Москвы.

Поэтому там, где надо, оно прописано — сказал Александр Лукашенко. Украину белорусский лидер оценил как полигон, на котором «решается судьба будущего миропорядка». Он напомнил, что фактически в конфликте уже участвуют ведущие ядерные державы мира, и по завершению боевых действий мир уже не будет прежним. Прокомментировал Лукашенко и одобрение нового пакета военной помощи Киеву от Вашингтона.

Он сообщил, что был уверен в принятии этого законопроекта, но на ситуацию на фронте американские деньги никак не повлияют.

В Белоруссии размещены "несколько десятков" российских ядерных боеприпасов Лукашенко

Кроме того, это не является новшеством в сфере военного сотрудничества неядерной и ядерной держав. В НАТО давно существует практика «совместных ядерных миссий», самолеты стран-членов Альянса сертифицированы для полетов с ядерным оружием, идет подготовка летного состава для таких «миссий», проводятся соответствующие учения. На территории европейских стран-членов НАТО хранятся свыше 150 единиц тактического ядерного оружия США, подготовлено более 250 самолетов для их возможного применения. Белорусская сторона убеждена, что на смену конфронтационной риторике и раскручивающейся спирали гонки вооружений должен прийти конструктивный и взаимоуважительный диалог, направленный на укрепление архитектуры глобальной и региональной безопасности, многосторонних механизмов разоружения, нераспространения и контроля над вооружениями, в том числе в ядерной сфере.

Он указал, что это укладывается в концепцию о нанесении противнику, в случае чего, неприемлемого ущерба. Чтобы они понимали, что мы можем ударить так, что для них это будет неприемлемо. Ранее президент Беларуси Александр Лукашенко высказался про механизм использования ядерного оружия: « Это наше дело с Путиным ».

Обучение белорусских пилотов, способных управлять самолетами со специфическими боеприпасами, модернизация таких самолетов, равно как и размещение ядерных боезарядов на территории Беларуси без передачи Минску контроля за ними, а также доступа к соответствующим технологиям, никоим образом не противоречат положениям статей I и II ДНЯО. Кроме того, это не является новшеством в сфере военного сотрудничества неядерной и ядерной держав. В НАТО давно существует практика «совместных ядерных миссий», самолеты стран-членов Альянса сертифицированы для полетов с ядерным оружием, идет подготовка летного состава для таких «миссий», проводятся соответствующие учения. На территории европейских стран-членов НАТО хранятся свыше 150 единиц тактического ядерного оружия США, подготовлено более 250 самолетов для их возможного применения.

Я что, с Америкой собираюсь воевать? Поэтому мне пока достаточно этого тактического ядерного. БЕЛТА оружия", - добавил глава государства. Лукашенко: белорусская "диктатура" святая по сравнению с "демократическими" выборами в США "Это было мое требование. Это не Россия мне навязывала. Потому что с ядерной державой, как вы все говорите, никто еще в мире не воевал. И я не хочу, чтобы с нами воевали. Угроза такая есть? Я должен предотвратить эту угрозу", - объяснил Президент. Он напомнил, что одним из первых его предложений россиянам было вооружить ядерными боеголовками несколько белорусских "Полонезов".

Ставки сделаны: когда Россия нанесет ядерный удар с территории Беларуси

Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм. Только самые важные новости!

По словам Владимира Путина, его должны были разместить без нарушения действующих международных соглашений. В июле того же года Лукашенко допустил , что ядерное оружие может быть применено по согласованию с РФ. Однако назвал "фигней" рассуждения тех, кто считает, что Россия Белоруссию использует.

Позже в августе замсекретаря Совбеза РФ Алексей Шевцов заявил , что размещение в Белоруссии российского ядерного оружия стало следствием агрессивного поведения Запада у границ двух государств.

Иными словами, Россия тем самым смогла поставить НАТО под весьма серьёзную угрозу и напомнить им об их уязвимости», — пояснил Анатолий Вассерман. Шолохова Константин Шадров уверен, что пока размещение ядерного оружия в Беларуси — это лишь сигнал европейцам, но не новый виток ядерной эскалации. Однако для европейцев размещение российского ядерного оружия на территории Беларуси — это демонстрация того, что оно может быть применено в случае необходимости. Причём это может быть сделано быстро, без возможности отреагировать в силу небольшого расстояния. Иными словами, это предупреждение европейцам о том, что они заигрались в противостояние с Россией», — пояснил политолог. В то же время размещение тактических ядерных вооружений на территории Белоруссии может говорить и об изменении подходов к его возможному применению.

Ведущий научный сотрудник Венского центра по разоружению и нераспространению VCDNP Николай Соков в комментарии РБК отметил, что Россия в ядерной доктрине всегда делала упор на стратегическое ядерное оружие и ядерное оружие средней дальности. В то же время, по мнению многих экспертов, пока угроза реального применения ядерного оружия не так велика. Более того, очень многие российские неофициальные эксперты считают, что Россия не будет бить по НАТО ни при каких обстоятельствах, чтобы не допустить полномасштабной войны.

Так, например, удар по Мачулищам боеголовкой мощностью 1200 Кт задел бы и Минск. Могло погибнуть более 60 тысяч человек, и еще более полумиллиона получили бы различные ранения и травмы. Если учесть, что план бомбардировок взят за 1956 год, когда в Минске проживало всего около 500 тысяч человек, то от города бы не осталось ничего. Но есть и более свежие планы ответного удара по Беларуси — за 2016 год В 2016 году Совет национальной безопасности США провел военную игру, моделирующую нападение России на одну из стран Балтии, рассказывает издание The Insider. По сценарию, силы НАТО успешно противостоят вторжению, побеждая «на земле», и тогда Кремль наносит удар ядерным оружием малой мощности по скоплению живой силы противника либо по военной базе в Германии, где размещаются беспилотники, боевая авиация или боеприпасы. Большинство участников предлагали ответить на это мерами невоенного воздействия — санкциями, разрывом отношений и торговой блокадой, которые, по их мнению, должны были нанести куда больший ущерб противнику. При этом министр обороны Эштон Картер заявил, что при таком развитии событий разрушится вся глобальная архитектура безопасности, где союзники по Альянсу ждут от США выполнения своих обязательств и нанесения ответного удара.

Так или иначе, перед членами комитета встал вопрос: если и применять ядерное оружие, то куда его направить? Удар по территории России мог спровоцировать ответный шаг Москвы и начало глобального конфликта, вариант с подвергшейся нападению стране Балтии также отвергли из-за угрозы чрезмерных жертв среди гражданского населения государства — члена НАТО. По итогу большинство участников пришли к компромиссу: нанести ядерный удар по ближайшей союзнице России — Беларуси. Напомним, что, по сценарию военной игры, наша страна не принимала в российском вторжении никакого участия — в отличие от того, что происходит сейчас. И что все это значит?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий