У кампании 2018-го года было только две интриги — дотянет ли явка до 70 процентов и наберёт ли Павел ГРУДИНИН 15 процентов голосов, необходимые для спасения усов. На интерактивном марафоне в МИА "Россия сегодня" подвели итоги выборов-2018. Журналист Глеб Черкасов отмечает, что выборы, как и задумывалось, фактически стали референдумом о доверии действующей власти, и итоги этих выборов позволяют принимать почти любые решения. 23 марта 2018 года состоялось 152-е заседание ЦИК России, посвященное результатам выборов Президента Российской Федерации.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
Пока поставим. Ответ: НЕТ. Причины… можно перечислить. Отсутствие системной оппозиции, отсутствие несистемной оппозиции, отсутствие желания ширнармасс что-то менять, отсутствие возможности что-то менять даже при наличии желания из-за выстроенной не без помощи ширнармасс системы подавления недовольства, инакомыслия и любых других флуктуаций, неприятных для власти. Россия велика и самодостаточна. А что там себе надумали меньшинство, так это его личное дело. Северная Корея? Вы хотите осудить его режим за фальсификацию выборов?
Как говорил герой любимого мною фильма: "Что ты меня пугаешь? У меня и так два пожизненных заключения! Что это принципиально меняет для 140 миллионов населения? Что это означает для Украины? Для мира? Как скажется на войне? На экономике?
Как можно противостоять свершившемуся, а не обсуждать, произошло это или не произошло. Сойти с него не получится. Другого глобуса нет. Надо работать с тем, что произошло, а не мечтать о хрустальных мостах от тоталитаризма в светлые демократии. Их не будет. Политолог Владимир Аватков Главный итог дня, конечно, это сокрушительная победа президента на выборах. Соль в карт-бланше, который он получил от народа на и продолжение, и перемены.
Очевидно, что нас ждёт непростое, но, бесспорно, интересное время. Своего рода перерождение. Которое уже началось и продолжится с новой созидательной и пассионарной энергией.
Сам Г. Зюганов считает П.
Грудинина — достойным кандидатом на пост премьер-министра, что касается В. Путина, то он собирается «предметно» думать об этом после инаугурации. Сколько набрал Жириновский на выборах 2018 Лидер партии ЛДПР откровенно разочарован результатами выборов и третьим местом в рейтинге. Он считает, что российским избирателем не хватает логики в поведении. Они готовы видеть президентом современной России председателя колхоза имени «Ленина», забыв об уроках 70-летней истории.
Собчак сколько голосов набрала на выборах в России К. Собчак, скорее всего, довольна 4-м местом на выборах и надеется создать условия для сплочения всех либеральных сил России для будущих выборов.
Западные и оппозиционные аналоги Вопреки представлениям « креативщиков » подобные истории происходят и в западных странах. Самый известный пример — референдум в Шотландии 18 сентября 2014 года.
Через час, в следующем выпуске новостей, ошибка была исправлена.
Во многом такой результат стал возможен благодаря повышению доступности избирательного процесса за счет трехдневного формата и дистанционного электронного голосования ДЭГ , которые были реализованы на президентских выборах впервые. Тем не менее показатели явки в разных регионах сильно отличаются. Харитонов, занявший на выборах второе место, оказался вторым в 54 российских регионах. В то же время за Даванкова активно голосовали в 27 субъектах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге.
Слуцкий поднялся на вторую строчку только в восьми регионах РФ, включая присоединенные ЛНР и Запорожье, которые он посещал в рамках своей предвыборной кампании.
С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место
Политолог Сергей СтаровойтовПредварительные выводы на основании предварительных данных:1. Самая высокая явка за всю историю российских выборов – 74,2 процента (в 2018-м – 67,5).2. Владимир Путин набрал более 87 процентов. Явка на выборы президента 2018 в России. Это лучший московский результат для Путина начиная с его первых президентских выборов 2000 г. и в процентах, и в абсолютном количестве голосов. Избирательная система в России • Выборы в Государственную Думу (2016) • Выборы Президента (2018) • Голосование по поправкам в Конституцию России • Выборы в Госдуму (2021). Таковы итоги выборов, которые подвел ЦИК РФ. Следом идет кандидат от КПРФ, бизнесмен Павел Грудинин, за него проголосовали 11,77% избирателей.
Правила комментирования
- Путин рассказал о приоритетах своего четвертого срока
- Уверенная победа Путина
- Явка на выборах-2018 составила 59,9 процентов - Мойка78.ру Новости СПб
- Чуров объяснил историю про 146 процентов на выборах
- ЦИК объявил окончательные результаты президентских выборов 18 марта 2018 года
- И как на итоги голосования повлиял Запад
Кто победил на выборах
Павел Салин, политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ: — Явка чуть-чуть ниже, чем ожидалось, есть определенная небольшая, не очень значительная усталость электората, но она не носит критического характера. А что касается результатов, то они были вполне предсказуемы, конечно. Достаточно высокий уровень поддержки Грудинина показывает, что есть определенный запрос на обновление политической системы, и то, что Грудинин набрал почти в два раза больше голосов, чем Жириновский, — это означает, что у нас электорат очень сильно устал от старых лиц. Если на президента это пока не распространяется, то на остальных политиков очень сильно. Запрос на обновление политической системы, ее визуального ряда не вопиющ, но весьма заметен. Зюганов именно для этого его и выдвигал, у него это не проецировалось на позиции в партии — если Грудинин наберет меньше, чем он, то можно приписать победу самому себе, а если больше, то партии. Нельзя говорить, что сейчас ситуация повторяется. Что касается явки, в регионах, где большое падение, — это регионы со специфической электоральной культурой, там просто сказалось то, что минимизировали применение административного ресурса. Наверное, такая явка, и даже меньше, была в 2012 году. Просто тогда не было такого жесткого указания из федерального центра минимизировать применение административного ресурса.
Сообщения о нарушениях не нанесли удара по легитимности выборов, можно сказать, что Центризбирком с этой задачей справился. Сейчас это уже заметно по информационному освещению. Провластные комментаторы говорят про высокую явку, при этом нет никаких сравнений с 2012 годом.
После обработки более чем 99 процентов протоколов он набрал 76,66 процента голосов. Этот результат выше, чем в 2012 году — тогда президент получил 45 602 075 голосов избирателей, что составляет 63,60 процента. Ксения Собчак набрала 1,67 процента голосов избирателей. За ней следуют Григорий Явлинский с 1,04 процента голосов, Сергей Бабурин набрал 0,65 процента. Максим Сурайкин — 0,68 процента, Борис Титов — 0,76 процента. Явка избирателей По данным ЦИК, явка избирателей на выборах президента составила 59,83 процента. Также повышенный интерес к выборам президента России показали россияне, находящиеся в Сербии, Хорватии, Боснии и Герцеговине и Македонии.
В Москве наибольшая активность избирателей на выборах президента по последним данным наблюдалась в районе Нагорный. На втором месте — район Текстильщики, на третьем — Молжаниновский район. Самая низкая явка — в Пресненском районе. На предпоследнем месте — Басманный район. Третий с конца — Гагаринский район.
На выборах 2004 года он также был самовыдвиженцем, но у него не было такой серьёзной электоральной поддержки, к тому же страна в тот момент проходила через сложный период давления извне «Марши несогласных», либерализм — как доминанта в политике. Вопрос остаётся только в «неформальных обязательствах». Каковы они и перед кем? В той статье мы писали: «Мы считаем, что у Владимира Путина уже очень большой накоплен политический вес, чтобы, используя его, начать широкую программу так необходимых стране системных преобразований». И неудивительно, что первые же вопросы к Владимиру Путину были о том, будет он менять конституцию или нет. Ответ у многих вызывал подозрения: «Пока я никаких конституционных реформ не планирую» Многие обратили внимание на это слово «пока». Мы добавим огня к этим подозрениям, поскольку до выборов в интервью американской журналистке Владимиру Путину был задан аналогичный вопрос об изменениях Конституции и был дан аналогичный ответ: «Я не думаю, что сейчас на этой с Вами встрече, в этой беседе, в интервью американскому телевидению я должен рассказывать о своих политических планах. Путин точен в формулировках: на сегодняшний день, пока планов нет, но нет никаких гарантий, что такие планы не могут появиться в будущем. Поясним и расширим все три пункта. Почему надо уходить от либерализма в политическом лексиконе? Вторая ошибка в том, что игнорируется предыстория общества, которая продолжает оказывать своё воздействие на его жизнь. Из этих обстоятельств проистекают все умолчания, которые делают жизненно несостоятельными практически все оглашения либерализма, и прежде всего — его декларации о равных возможностях, свободе и правах человека, обращая их в политиканскую демагогию, покрывающую систему эксплуатации «человека человеком», уничтожающую права и свободы подавляющего большинства людей в либеральной культуре. Всё это характерно для всех толпо-«элитарных» обществ, а их культуры отличаются друг от друга только специфическими наборами факторов, которые подавляют и извращают биологию членов обществ и развитие их психики, а также — статистическим распределением такого рода факторов по социальным группам и этапам личностного развития от предыстории зачатия до вступления во взрослость в том или ином обществе и в той или иной социальной группе в его составе. Когда всё это отработало и индивид, которому Свыше была открыта возможность стать Человеком, стал взрослым, выясняется, что: в одном «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, результаты чьих трудов будут определять судьбы сфер деятельности, народов и человечества в целом на десятилетия и столетия вперёд; в другом «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, кто только и способен, что «сидеть на наркотиках», плодить себе подобных биологических и моральных уродов, обвинять в своих бедах кого угодно, только не себя и требовать от окружающих и государства обслуживания его «великой персоны» и тех дегенератов, которых он успел наплодить. Описанное некоторым специфическим образом имеет место и во всех культурах, сложившихся на основе идеологии буржуазного либерализма. Источник Но именно после того, как статистическое распределение некогда зачатых и ставших взрослыми, включая и его «хвосты», сформировалось под воздействием поражающих факторов культуры, то появляются идеологи от либерализма и заявляют: у разных людей разные способности, и потому не все могут выдержать конкуренцию, стать успешными предпринимателями и государственными деятелями или работать в престижных профессиях; тем не менее, у всех возможности реализовать свой потенциал — равные, поскольку все равны перед законом то, что предшествующее воздействие поражающих факторов к тому же на протяжении нескольких поколений было не равномерно распределено по социальным группам, в силу чего равенства возможностей изначально не было, — это остаётся в умолчаниях ; все свободны в приложении своего трудового потенциала; всё в жизни общества объективно справедливо регулируется рынком. В крайнем случае они, скривившись и пряча взгляд либо с наглостью во взоре, вспомнят афоризм Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени», — дабы дать понять оппонентам, что буржуазно-либеральная демократия при всех её недостатках — безальтернативное благо при всех её пороках и недостатках. Задача же искоренения эксплуатации «человека человеком» предполагает: искоренение из культуры общества всего набора поражающих факторов, отрицательно воздействующих на биологию человека и становление его психики в процессе взросления именно как психики человеческой это в нынешнем лексиконе обозначается словами «защита человеческого потенциала» и защиту политики искоренения эксплуатации человека человеком и предпосылок к ней как от воздействия социальной стихии и предыстории общества, так и целенаправленного противодействия такой политике со стороны тех, кто заинтересован в силу нравственной порочности несостоявшегося Человека в поддержании и совершенствовании системы эксплуатации «человека человеком». Решение этой задачи будет сильно затруднено использованием либерального терминологического аппарата, в котором вещи не называются своими именами, а умолчания превращают его декларации о правах человека и свободах в пустую демагогию. Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий. Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С. Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей. Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме. Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта. Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным». Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле.
Читайте также Собчак выполнила задание Кремля, добив оппозицию Навальный сделал свои выводы и заявил, что с теледивой ему точно не по пути. Зато ей прочат большое будущее Во внутренней политике в первую очередь подходы должны быть пересмотрены в отношении народов и этносов, которые должны приобрети юридический статус. Так называемые «национальные республики» следует устранить. Они — мина замедленного действия. Любые предпосылки этносепаратизма и подобных ему явлений должны быть решительно устранены. Этносоциология должна стать именно той дисциплиной, из которой будут исходить государственные деятели, решая проблемы, связанные с народами и энтосами. Вместе с тем, Россия — русское государство. Русские вложили себя в него, выстроили его по своим принципах — справедливости и всечеловечности. Создали государство-ковчег, в котором есть условия для сохранения традиция и укладов всех остальных народов. И именно русский народ должен быть на законодательном уровне признан государствообразующим. Пора признать, что в России живут не некие непонятные «россияне», в России живут русские и великое множество другие народов и этносов. Это важно и ценно. А атомизированное гражданское общество не важно и не ценно. Много предстоит работы. Слишком перекошено, изуродовано наше общество за годы, прошедшие после распада СССР. Нам предстоит осознать, что мы — великая страна, великая цивилизация, осознать свои смыслы и причины. Но для этого нужны ум и воля — политическая воля «первого». Член политсовета партии «Родина» Федор Бирюков связывает развитие страны с новой кадровой политикой избранного президента. Интрига была в явке и в уровне накала избирательной кампании среди других кандидатов. С явкой оказалось все нормально. Общество смогло принять этот вызов. Вызов прежде всего самому себе, своей апатии, неверию, политическому нигилизму. Реакция общества была правильной. Что касается остальных кандидатов, то они представляли совершенно разные идеологии, но несмотря на появление новых лиц в целом показали определенную архаичность и искусственность. Это свойство всей нынешней политической системы. Очевидно, что в следующий президентский срок Путина эта система должна быть трансформирована в интересах страны, общества и отдельных групп.
Подсчитано 99,94% голосов.
Владимир Путин набирает 76,66 процента голосов после обработки 99,84 процента бюллетеней Фото: REUTERS Центральная избирательная комиссия объявила окончательные результаты выборов президента в России 2018 года. За Путина проголосовали 56,43 млн избирателей. Четвертое место заняла кандидат от "Гражданской инициативы", телеведущая Ксения Собчак, набравшая 1,68 процента голосов.
Например, в подмосковных Люберцах произошел вброс бюллетеней в 9 утра, председатель участка и член комиссии с правом решающего голоса были сразу отстранены от работы, а вброшенные бюллетени аннулированы. Эксперты полагают, что финалист президентской гонки был известен по прогнозам социологов заранее, вопрос был в том, как распределятся места во втором эшелоне и насколько высокой будет явка. Ксения Собчак потеряла часть голосов из-за заявления о создании собственной партии.
Владимир Жириновский — удержал привычное количество проголосовавших, а вот Павел Грудинин получил поддержку от россиян в два раза большую, чем электоральный ветеран Владимир Вольфович, что свидетельствует о запросе на обновление власти и недовольстве людей социальной сферой. Политологи склонны объяснять это кардинально разной атмосферой на выборах: в 2012 году протестные настроения были сильней, сейчас консолидация консервативных сил вокруг Путина произошла на фоне внешнего давления. Политолог, декан кафедры социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов: — Эти выборы отличаются от 2012 года, прежде всего, по духу — в 2012 году люди голосовали в достаточно спокойной, благостной обстановке, голосовали не стратегически, понимали, что выиграет Владимир Путин, и могли позволить себе расслабиться. Сейчас, в условиях жесткой внешней и внутренней политической конъюнктуры эти выборы превратились в референдум о доверии главе государства — это можно было видеть по лицам людей, многие шли на участки как на бой, что называется. На бой "за" или "против" Владимира Путина.
Эти выборы гораздо более, на мой взгляд, подспудно жесткие, но гораздо более прозрачные и чистые, потому что власть находится под постоянным огнем критики, под микроскопом Запада и позволить себе вольности в ходе избирательной кампании руководство России не могло, чтобы не скомпрометировать идею выборов и не подорвать легитимность победившего кандидата. С этим связано и падение явки в Чечне, и отсутствие серьезных нарушений, "натуральных" нарушений, попытки политических провокаторов прибегать к созданию фейков с примирением фотошопа и прочее. В целом выборы прошли в достаточно необходимой для власти атмосфере — хотелось бы, чтобы была явка побольше, но для страны, которая находится в состоянии политического и социально-экономического кризиса, жесткого внешнеполитического давления — явка более, чем достаточная для подтверждения полномочий данного политического режима. Павел Салин, политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ: — Явка чуть-чуть ниже, чем ожидалось, есть определенная небольшая, не очень значительная усталость электората, но она не носит критического характера. А что касается результатов, то они были вполне предсказуемы, конечно.
Также огорчил официальный Тбилиси — вслед за «самостийными» политиками власти Грузии отказали в организации избирательных участков — из-за отсутствия дипломатических отношений с Россией они имели на то формальное право. Вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов отметил в разговоре с корреспондентом «Парламентской газеты»: все пессимистичные прогнозы по явке полностью провалились. Достаточно было посмотреть теледебаты кандидатов, которые большого вдохновения, прямо скажем, не вызывали», — заметил он. В предвыборных штабах обсуждают итоги выборов Однако западные партнёры перестарались в своём беспрецедентном, по оценке зампреда палаты регионов, давлении на страну и лично на её лидера. А консолидацию граждан России, считает сенатор, можно воспринимать как своеобразный референдум по одобрению внутренней и внешней политики государства — когда идёт протестное голосование, люди не идут на выборы. А политолог Сергей Марков считает, что выборы превратились в патриотический праздник. Эксперты также отмечают беспрецедентную информационную кампанию по выборам — каждому избирателю было доведено о всех возможностях. Впервые было использовано мобильное приложение для избирателей.
Итог — несколько миллионов человек впервые проголосовали после долгого «молчания». Сказался на этом и отказ от практики открепительных удостоверений и перевод этой процедуры в электронное поле. Беспрецедентная прозрачность выборов Количество международных наблюдателей на этом голосовании потрясает воображение — более полутора тысяч человек! Только от Парламентской ассамблеи ОБСЕ приехало почти в 13 раз больше наблюдателей, чем на выборы-2012- всего 116. Это ещё один из показателей, который, по мнению главы международного комитета Совета Федерации Константина Косачева , свидетельствует — за рубежом итоги голосования в России не считали полностью предсказуемыми. Проголосовало 73,36 миллиона россиян. Ильяс Умаханов отметил, что среди наблюдателей — представители и международных организаций, и национальных парламентов, в том числе из стран Евросоюза. Ещё одно ноу-хау России — видеонаблюдение на выборах.
Также впервые в истории выборов не только в России, но и во всём мире проценты явки и проценты подсчёта голосов транслировались в режиме онлайн на большом экране в информационном центре Центризбиркома. Компания «Ростелеком» стала официальным партнёром ЦИК России по обеспечению цифровой безопасности на выборах-2018.
Выборы президента 2018 года запомнятся нам рекордами: небывалая явка и беспрецедентный процент голосов у Владимира Путина зафиксированы не только в целом по стране, но и в отдельно взятой Кировской области. Значит ли это, что кировчане стали лучше относиться к нынешней власти, чем запомнилась выборная кампания и что ждёт регион в перспективе ближайших шести лет, разбираемся вместе с экспертами.
Спокойствие, только спокойствие. Высокая явка и отсутствие нарушений Выборная кампания выдалась аномально спокойной, считает политолог, заведующий кафедрой всеобщей истории и политических наук ВятГУ Дмитрий Ильин. Действительно, ни скандалов, ни серьёзных нарушений даже со стороны оппозиции в этом году замечено не было. Забастовка избирателей, к которой в конце января активно призывали кировские сторонники Алексея Навального, закончилась ничем.
Возможно, у представителей внесистемной оппозиции было понимание того, что власть бросит максимум сил на повышение явки, - считает Ильин. Такой активности избирателей в Кировской области не было с 90-х годов. Даже Киров, где процент участия традиционно ниже, чем в районах, продемонстрировал хороший результат, признаёт председатель кировского облизбиркома Алексей Круглов. Собственно, именно явка и только она была единственной интригой прошедших выборов.
Хотя в агитационный период кировские политические эксперты, опрошенные «Давыдов.
Кто победил на выборах
Владимир Чуров утверждает, что таких данных никогда не было. Однако в истории российских выборов случалось, что кандидаты получали больше 100 процентов голосов.
Харитонов, в 2018 г. Грудинин, в остальные годы - Г. Зюганов В. Возможно, одним из факторов является акцентирование В. Жириновским внимания не на проблеме оздоровления российской экономики большинство предлагаемых мер, содержащихся в программе, декларативны , а на вопросах государственного устройства например, переход от национально-республиканского деления к административно-территориальному , которые не представляются людям наиболее актуальными. Но основная причина кроется в усталости граждан от одних и тех же фигур, олицетворяющих российскую системную оппозицию.
Во многом благодаря этому дебютант П. Грудинин так легко обошёл В. Малышкин, в остальные годы - В. Жириновский Более благоприятные результаты голосования для В. Жириновского в Вологодской области, по сравнению с общероссийскими данными, возможно, связаны с тем, что лидер ЛДПР позиционирует себя и свою партию выразителями и защитниками интересов этнических русских. Так, первая часть предвыборной программы рассматриваемого кандидата была посвящена «русскому вопросу», и содержала следующие положения: предоставление русскому народу статуса государствообразуюшего, воссоединение русских возвращение России мирным путем утраченных ею из-за Беловежского сговора территорий , борьба за русский язык, равные бюджетные расходы на душу населения по всем регионам страны, создание русского национального телеканала, введение прямого президентского управления на территории всех республик Северного Кавказа [12]. Во втором разделе - «государственное устройство, власть и общество» содержится положении о переходе от национально-республиканского устройства к административно-территориальному.
Отметим неплохой результат К. Собчак ни при каких обстоятельствах. На наш взгляд, К. Собчак грамотно сыграла на потребности в переменах, запрос на которые растёт в российском обществе, как мы уже отмечали выше. Таблица 5. Путин 76,69 69 69 - 73 64,9 73 - 75 72,4 51 П. Грудинин 11,77 7 10 - 14 6,7 11 - 13 12,08 3,9 В.
Жириновский 5,65 5 8 -12 6,2 7 - 9 8,71 7,5 К. Собчак 1,68 2 2 - 3 0,7 1 - 2 2,13 1,1 Г. Явлинский 1,05 1 1 - 2 0,5 1 - 2 1,28 0,2 Б. Титов 0,76 0 Менее 1 0,4 Менее 1 0,85 0,1 М. Сурайкин 0,68 0 Менее 1 0,3 Менее 1 0,73 0,6 С. Следует отметить высокую степень точности электорального прогноза социологов. Грудинина, Г.
Явлинского, Б. Титова, М. Сурайкина и С. Процент голосов, набранный К. Собчак, уложился в интервал, очерченный ФОМ. Однако электоральный прогноз результата В. Несомненно, это плюс для социологической науки.
Ведь после неожиданных для большинства экспертов результатов Вгехк, референдума в Нидерландах и президентских выборов в США, массовые опросы населения оказались под атакой: их критикуют журналисты и политики, политтехнологи и эксперты. Однако вслед за В. Фёдоровым, мы считаем, что способа познания мира общественного мнения, альтернативного тому, что предложил много лет назад Джордж Гэллап, по-прежнему не изобретено. А значит, задача социологии - творчески применять, развивать и модифицировать к новым условиям исследовательский арсенал [13]. ВЦИОМ уже начал решать эту задачу: на выборах 18 марта экзитпол базировался на технологии блокчейн [14]. Очередь за региональными исследователями. Проведённое исследование позволяет сделать следующие выводы.
Во-первых, не выявлено существенных различий в итогах голосования в целом по стране и в Вологодской области. В регионе несколько меньший процент голосов набрал В. Однако в целом результаты голосования в регионе коррелируют с общероссийскими. Путин уверенно победил на выборах, несмотря на наличие в списке других кандидатов как политических «старожилов» В. Жириновский, Явлинский , так и новых лиц П. Грудинин, К.
Это в 2 раза больше, чем было на выборах 2012 года. К сожалению, не обошлось без провокаций в некоторых государствах. Украина, как обещало ее руководство, не допустила граждан Российской Федерации к избирательным участкам.
С раннего утра посольство и консульства РФ на Украине были блокированы полицией. А дополнительно избирательные участки пикетировались нацистскими организациями. Однако сорвать выборы на Украине полностью они не смогли. Голосовали сотрудники дипломатических миссий и члены их семей. Невиданная провокация, противоречащая международной практике, получила оценку Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Однако, как обычно, ОБСЕ от конкретных действий или демаршей самоустранилась, предложив России и Украине самим разобраться. Однако такого неслыханного демарша, как на Украине, там не было. Украина — досадное исключение. По оценкам наблюдателей, ЦИК выстроил работу в день голосования исключительно четко.
Работа комиссий шла почти без сбоев, как часы.
После голосования на выборах в Госдуму в декабре 2011 года российские телеканалы передали данные ЦИК, из которых следовало, что в Ростовской области проголосовали 146 процентов избирателей, в Воронежской — 129 процентов, а в Свердловской — 115 процентов. Владимир Чуров утверждает, что таких данных никогда не было.
Мировое голосование: чем запомнились президентские выборы-2018
Страна подводит итоги выборов президента 2018 года. Выборы-2018: Путин пошел на рекорд. Вид выборов / Референдумов. Референдум Выборы на должность Выборы депутата Отзыв депутата Отзыв должностного лица Голосование.
ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов
По итогам обработки 99,8 процентов протоколов, Владимир Путин безоговорочно лидирует на выборах президента набирает 76,67% голосов (56 172 274 избирателей). Этим объясняется рекордно высокая явка на выборах президента и самый высокий за всю историю процент голосов за кандидата, рассказали эксперты. В целом, явка в 2024-м превысила аналогичные показатели 2018 года: тогда в выборах приняли участие 67,54% от общего количества зарегистрированных избирателей. Статистика федеральных выборов и голосований в разрезе регионов и городов с акцентом на аномалии. Выборы президента 2018 года запомнятся нам рекордами: небывалая явка и беспрецедентный процент голосов у Владимира Путина зафиксированы не только в целом по стране, но и в отдельно взятой Кировской области.
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Интернет-голосования в ходе президентских выборов стали привычным элементом агитационной кампании. В целом, явка в 2024-м превысила аналогичные показатели 2018 года: тогда в выборах приняли участие 67,54% от общего количества зарегистрированных избирателей. Члены ЦИК в 2018 году возражали против оценки российских выборов по кривой Гаусса, настаивая, что этот метод вообще не подходит для оценки голосования.
Вместо тысячи слов. Как россияне 24 года выбирали Владимира Путина: график
Результаты Путина в Москве неожиданные, возражает политолог Михаил Виноградов: «Сказалась слабость предложений кандидатов. Технически Явлинский был активен в раздаче агитационных материалов в последнюю неделю, а Собчак на финише вновь оказалась в центре внимания. Грудинин не вел кампанию за московского избирателя». Эксперт также не исключает, что на голосование в Москве повлияло высокое число избирателей, голосовавших по месту пребывания.
Однако основная заслуга в повышении явки принадлежит политтехнологам и продуманной ими агитации, считает большинство опрошенных нами экспертов. Форматы «зазывания» на избирательные участки были очень разнообразны: через соцсети, смешные или неоднозначные видеоклипы на Youtube, параллельные референдумы и голосования в Кирове одновременно с президентскими выборами проходило голосование за благоустройство территорий.
Михаил Шевелёв называет новые социологические инструменты для повышения явки. Например, регулярные замеры запросов различных электоральных групп с помощью соцопросов, после чего следовала реакция властей: комментарий, обещание и так далее. Не обошлось и без административного ресурса. Почему-то они боятся, что если на избирательном участке, где они должны проголосовать, за этого кандидата будет меньший процент, это будет грозить им какими-то санкциями. Об обязательстве отчитаться о посещении избирательного участка анонимно сообщали в соцсетях сотрудники завода «Лепсе» и студенты ВятГСХА. Впрочем, Дмитрий Ильин считает, что применение административного ресурса на прошедших выборах не было «злостным».
Кроме того, не было выявлено и серьёзных нарушений. Об этом говорят даже представители оппозиции, за исключением разве что КПРФ. Марина Созонтова в центре При том, что Кировская область поставила рекорд по явке за последние 20 лет, на фоне остальных регионов мы выглядим не так уж впечатляюще: по этому показателю у нас лишь 62-е место в России.
Еще раньше начали выбирать президента, благоустройство и местное время волгоградцы в Центральном районе Волгограда. Жителям Красноармейского в буфете Центра культуры, досуга и кино предложат первые и вторые блюда. В Кировском — косметические товары и мёд. Торговые точки будут работать на всех 223 избирательных участках Волгограда. На избирательных участках волгоградцы смогут купить свежий хлеб, выпечку, лимонады, соки, бакалею, а также горячий кофе и чай, — рассказали в пресс-службе мэрии. Несколькими днями ранее избирательная комиссия Волгоградской области сообщила о том, что всем новоиспеченным избирателям Волгограда и области в единый день голосования подготовят подарки. В городе-герое впервые явившиеся на взрослые выборы юноши и девушки получат сертификаты на посещение матчей «Ротора-Волгоград» на стадионе «Волгоград Арена» и в музей «Россия — моя история».
Страна в тишине выбирает своего президента. Волгоградцы безмолвно голосуют также за местное время. Нельзя публиковать результаты опросов, прогнозов, иных исследований, связанных с выборами президента России и областным референдумом. Они будут опубликованы только после 21:00. Всего в Волгоградской области 18 марта будут работать 1540 избирательных участков. Обо всех случаях нарушения процедуры голосования волгоградцам следует сообщать в избирком. Глава региона осуществил свое право еще на пустом участке. Ровно в 8:00, сообщает пресс-служба Андрея Бочарова, он проголосовал в планетарии. Как в свое время, 75 лет назад, сделали свой выбор защитники Сталинграда. В 9:00 около 50 машин и 30 мотоциклов начали строить циферблат и стрелки по случаю референдума по местному времени.
Задачу сегодня владельцам авто осложняет проливной дождь. Поеду на свой избирательный участок, проголосую, раз такое дело. Волгоградцы, похоже, в серую и дождивую погоду предпочитают отсиживаться дома и мелкими перебежками бегать на голосование. Пока только идет обсуждение плана, сообщает с места корреспондент V1. Репетиция начнется ещё не скоро. После разбора того, кто и где встаёт по плану, участники уедут за шариками в соседнюю школу. Никто из участников проголосовать к этому времени еще не успел. К выборам помещение не успели подготовить должным образом, и на головы избирателей с потолка течет талая вода. Крыша давно находится в плачевном состоянии. В итоге сегодня выбираем президента, маневрируя между ведер и пластиковых бутылок с водой, — рассказал V1.
Наплыв избирателей наблюдается во всех районах города-героя. Идут и молодые люди, и пожилые, и люди среднего возраста.
Отвечая на вопросы журналистов, президент назвал среди задач нового срока решение задач в рамках СВО и укрепление обороноспособности страны, отметил эффективность правительства, президентской администрации и Банка России, а также охарактеризовал действия российских военных как уже больше, чем активную оборону. Он также высказался по ряду текущих тем, в том числе по предложению президента Франции Эмманюэля Макрона объявить перемирие на Украине на время Олимпиады в Париже. Лидер партии Геннадий Зюганов сообщил, что кандидат от коммунистов в понедельник, 18 марта, встретится с Путиным. Об отсутствии существенных нарушений заявил и Слуцкий — он назвал инциденты, о которых сообщают ЛДПР, «шероховатостями очень незначительными». Даванков назвал победу Путина на выборах несомненной, отметив, что ему приятно занять второе место по результатам дистанционного электронного голосования. Реакция за рубежом Первыми Путина с победой на выборах поздравили в Венесуэле.
С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место
| Результаты выборов 2018 в России: Путин победил с абсолютным рекордом - | На выборах президента России в Подмосковье на 19:00 мск проголосовало 62,31 процентов. |
| Результаты выборов 2018 в России: Путин победил с абсолютным рекордом | В 2018 году, сразу после выборов, летом подняли пенсионный возраст. |
Обнародованы итоги выборов после подсчета 95% голосов
| Результаты выборов-2018: Путин получил рекордное число голосов | Результат Путина превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69 процента избирателей. |
| Трансляция. Результаты выборов президента РФ - 18 марта 2018 - ФОНТАНКА.ру | Для Запада явка на голосовании, ставшая историческим рекордом за все годы существования России как независимого государства, была знаком, который восприняли как вызов. |
| Что хотите найти? | Этим объясняется рекордно высокая явка на выборах президента и самый высокий за всю историю процент голосов за кандидата, рассказали эксперты. |
| Выборы 9 сентября 2018 года – триумф КПРФ и провал «Единой России» | По итогам обработки 99,8 процентов протоколов, Владимир Путин безоговорочно лидирует на выборах президента набирает 76,67% голосов (56 172 274 избирателей). |
Результаты выборов 2018 в России: Путин победил с абсолютным рекордом
более 87 процентов, что почти на 12 пунктов больше, чем в 2018 году. выборы-2018, владимир путин, цик рф, россия. Путин также напомнил, что уже поблагодарил граждан за поддержку сразу после выборов 18 марта, но, учитывая высокий процент проголосовавших за него, этого недостаточно. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года.