Новости почему дамблдор не спас родителей поттера

один из самых обсуждаемых моментов среди фанатов.

Разбираем 5 самых каверзных вопросов «Гарри Поттера»

Смотреть видео онлайн Почему Гарри Поттер Не Спас Дамблдора?. Длительность видео: 10 мин и 1 сек. Однако, почему Дамблдор не использовал маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри Поттера, остается загадкой. Если бы Дамблдор спас родителей Гарри, он бы изменил ход событий, возможно, не в лучшую сторону, поставив под удар много жизней.

28 волшебных фактов о Дамблдоре, которых вы, вероятно, не слышали раньше

Дамблдор не мог постоянно наблюдать за Поттерами Дамблдор занимал высокую должность — директора Хогвартса, организации, в которой обучается молодежь. Его обязанности включали в себя организацию учебного процесса, поддержание магического порядка и развитие волшебных способностей учеников. Также Дамблдор являлся важной фигурой в Волшебном министерстве. Столь масштабные обязанности делали невозможным непрерывное наблюдение за семьей Поттеров. Более того, Дамблдор в течение многих лет вел борьбу с Лордом Волан-де-Мортом — самым опасным магом своего времени. Его главная цель — защитить и спасти магическое сообщество от ожесточенного преследования и уничтожения. Борьба с Волан-де-Мортом требовала от Дамблдора постоянного присутствия на передовой и координации действий своих сторонников. Следует также отметить, что родители Гарри, помимо всех своих достоинств, были обычными обитателями магического мира.

Они не были высокопоставленными членами общества и имели собственные обязанности и заботы. Они смогли обеспечить своего сына тем, что могли, и попытались сделать все возможное для его безопасности. Таким образом, хотя есть некоторые оправданные вопросы о том, почему Дамблдор не защитил родителей Гарри, важно понимать, что у него были огромные обязанности и препятствия, которые осложняли непрерывное наблюдение за всеми персонами. Вместо этого, Дамблдор посвятил свою жизнь борьбе с темными силами и своими силами обеспечивал безопасность магического сообщества. Есть пределы ответственности и возможности одного человека Дамблдор был выдающимся волшебником, но даже у него были свои ограничения. Он не являлся богом или всемогущим защитником всех людей. Волшебный мир имел свои законы и ограничения, и Дамблдор, будучи директором Хогвартса и членом Ордена Феникса, уже нес свою долю ответственности.

К тому же, решение одного человека не всегда может сохранить безопасность и защитить всех. Действия Дамблдора были направлены на борьбу с Волан-де-Мортом и его прихвостнями, чтобы предотвратить их восхождение к власти. Безусловно, защита родителей Гарри была бы важным аспектом в борьбе против тьмы, однако это не могло быть единственной задачей Дамблдора. Возможно, Дамблдор принял во внимание множество факторов и принял решение, базирующееся на своем опыте и знаниях. Он мог видеть большую картину и понимать, что защита родителей Гарри в данной ситуации не была осуществимой задачей. В конечном итоге, всегда будет остаться вопрос, мог ли Дамблдор сделать что-то большее для родителей Гарри. Однако, важно помнить, что есть пределы ответственности и возможности одного человека.

Иногда, чтобы достичь основной цели, нужно пожертвовать меньшими. Судьба занимает важное место в мире магии Также судьба играет роль в формировании личности Гарри. Если бы его родители были живы, Гарри мог бы иметь совсем другую судьбу — обычного мага, без особых испытаний и приключений. Но именно потеря близких позволила ему пройти через множество испытаний, стать сильнее и умнее, научиться доверять своим инстинктам и стать настоящим героем. Более того, Дамблдор мог предсказать, что судьба Гарри связана с Волан-де-Мортом, и именно пережитые им испытания в детстве дадут Гарри знания и навыки, необходимые для победы в конечной битве. Дамблдор мог видеть, что опыт, полученный Гарри в жестоких условиях, станет неотъемлемой частью его образа жизни и поможет ему сохранить силу и мудрость в будущем. Таким образом, судьба и ее роль в формировании героев играют важную роль в мире магии.

Возможно, Дамблдор не защитил родителей Гарри от трагической участи, потому что видел грандиозную судьбу, которая ожидает их сына и защитит его от всех бедствий.

И их простили! Какой Патронус у Хагрида? Все просто — никакой: «Хагрид не мог создавать Патронус. Это слишком сложное заклинание». Сколько стоит обучение в Хогвартсе? Когда один из поклонников саги написал, что год в школе магии обойдется студенту в 43 тысячи долларов, Джоан ответила: «Все расходы берет на себя Министерство Магии». От тебя требуются только палочка, учебники и при желании животное!

В книгах и фильмах можно найти множество мелких деталей, подтверждающих эту теорию, но мы не будем обращать на них внимание. Всё же Минерва Макгонагалл не похожа на злобного Пожирателя смерти. Тем более что в битве за Хогвартс она без колебаний дралась со всеми прислужниками Тёмного Лорда. Гарри Поттер всё выдумал Самая печальная и жуткая теория, достойная отдельного фильма в стиле Мартина Скорсезе. Её сторонники уверены, что Гарри Поттер никогда не выходил из тёмного чулана под лестницей, не получал письмо из Хогвартса и не сражался с Волан-де-Мортом. Некоторые фанаты считают, что он просто уснул и не проснулся, оставшись в волшебном мире навсегда. Сама Джоан Роулинг знает о теории сумасшествия Гарри. В одном из интервью писательница призналась, что волшебник во многом похож на неё. У них было одинаково несчастное прошлое. Можно предположить, что мир магии и волшебства — это переосмысление детства Джоан Роулинг. Вероятно, поэтому она не стала отрицать эту идею. Гарри Поттер стал бессмертным Одним из столпов, на которых держится конфликт между Гарри и Волан-де-Мортом, является пророчество. Оно гласит: «Один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой». В интерпретации Роулинг Гарри должен убить Тёмного Лорда либо умереть от его руки. Но слова пророчества можно понять и по-другому: тот, кто останется, не умрёт никогда, потому что не будет человека, способного его убить. Волан-де-Морт подтверждает эту теорию бесконечным поиском бессмертия. Если вы помните, он разделил свою душу на несколько частей. Это позволило ему остаться в живых, когда его физическое тело уничтожили. Возможно, Гарри будет жить вечно, наблюдая за тем, как его близкие и друзья умирают один за другим. Дамблдор — это Рон Уизли из будущего Этот рыжий парень с дурацкой причёской — преподаватель Хогвартса? Верится с трудом, но есть некоторое сходство между двумя героями. Они оба рыжие, обожают шоколадных лягушек, а Дамблдор признался в любви к конфетам Берти Боттс, хотя в его молодости их ещё не было. Кроме того, мечта профессора о вязаных носках в подарок очень похожа на попытку Рона извиниться перед матерью за то, что он так пренебрежительно относился к её подаркам ручной работы. Реклама Но как такое могло произойти? Очень просто. В мире Гарри Поттера путешествия во времени не считаются чем-то необычным.

Фанатов франшизы до сих пор волнует вопрос: почему Лили и Джеймс сделали хранителем тайны дома Поттеров одного из своих друзей? Ведь логичнее было бы самим хозяевам жилища стать хранителями, как это сделали Билл Уизли или его отец. Была даже разработана целая теория, объясняющая, почему Дамблдор не отговорил Поттеров от такого неразумного шага. По мнению сторонников гипотезы, директор Хогвартса был гениальным стратегом и манипулятором.

Загадка маховика времени Дамблдора: почему он не спас родителей ГП?

  • Основная навигация
  • 2. Маглорожденные-полукровки
  • Почему Дамблдор не доверил воспитание Гарри Поттера Сириусу Блэку? 🎙#гаррипоттер 📺 Топ-8 видео
  • История Дамблдора: о чем умолчали в фильме Гарри Поттер

Откуда у Дамблдора были все дары смерти?

  • Сюжет и финал фильма «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» — приквела «Гарри Поттера»
  • Снейп и Дамблдор в шестой книге. Конспект обсуждений. -
  • Фейспалм для всех поттероманов: самые кринжовые поступки Дамблдора 🤦‍♀️
  • Сюжет и финал фильма «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» — приквела «Гарри Поттера» - Чемпионат
  • Теории по концовке вторых "Фантастических тварей" кто такой Криденс Бэрбоун | Пикабу
  • Какие секреты скрывают книги про Гарри Поттера

Почему Альбус Дамблдор не обеспечил защиту родителей Гарри Поттера

HPForum.ru журнал Only up!
Почему Дамблдор не спас родителей Поттера? Ответы в статье Шестая книга про Гарри Поттера полна сюрпризов: как приятных, так и жестоких.

Почему дамблдор не спас родителей поттера

А ещё все трое умерли по вине Дамблдора. Тёмного Лорда убил Гарри, но у него ничего бы не вышло без учителя. Снейп пожертвовал жизнью, доверившись профессору. А Поттер принял смерть осознанно, встретив Смерть как старого друга. Теорию немного портит тот факт, что Гарри Поттер получил и мантию-невидимку, и воскрешающий камень. Но кто мы такие, чтобы разрушать такую прекрасную метафору сказки о Смерти. Тем более что это одна из любимых теорий Джоан Роулинг. Профессор Макгонагалл — Пожиратель смерти Кадр из фильма «Гарри Поттер и философский камень» Вот уж точно безумная теория. Тяжело поверить в то, что строгая, но справедливая Макгонагалл — Пожиратель смерти. Тем не менее пользователь под ником miss DW считает профессора предателем и относится к ней с недоверием.

Начнём с того, что Макгонагалл грубо высказывалась о маглах в «Философском камне». Она назвала их «не совсем глупыми». Довольно резкое замечание для мудрой пожилой волшебницы. Мы знаем, что профессор преподаёт идеальное искусство для двойного агента — трансфигурацию. Это ремесло основано на изменении материи и сокрытии собственного «я». Самое интересное, что профессора не очень заботит безопасность Гарри Поттера. Отправить ребёнка в Запретный лес, населённый ужасными созданиями, — очень радикальная мера наказания. Но больше всего вопросов вызывают детали, которые кроются в совершенно непримечательных вещах. Вспомните сцену с троллем в «Философском камне».

В туалете появились Снейп и Квиррелл, что вполне логично, а также Макгонагалл. Откуда она знала, где искать Гарри? Посмотрите на совместную фотографию всех членов Ордена Феникса. На ней кого-то не хватает. А ведь Макгонагалл была близка с Дамблдором, по крайней мере после войны с Волан-де-Мортом. В книгах и фильмах можно найти множество мелких деталей, подтверждающих эту теорию, но мы не будем обращать на них внимание.

Вмешательство в прошлое, в особенности с использованием маховика времени, может серьезно нарушить этот баланс и повлиять на наше определение и выборы. Защита родителей Гарри Поттера была одним из приоритетов Альбуса Дамблдора, однако он осознавал, что вмешательство в прошлое может иметь серьезные последствия.

Возможно, Дамблдор решил не рисковать и не менять течение событий, опасаясь, что это может привести к сложным временным параллелям или созданию неустойчивой магической реальности. Помимо этических соображений, Дамблдор также мог понимать, что изменение прошлого может иметь непредсказуемые последствия для будущего. Даже незначительные изменения могут привести к цепной реакции, которая изменит курс событий и окажется невозможна для представления или контроля. Высокий уровень ответственности и мудрости Дамблдора позволил ему взвесить все риски и принять решение воздержаться от вмешательства в прошлое, даже если это означало неспособность спасти родителей Гарри Поттера. В конце концов, он полагался на силу и решимость Гарри, чтобы защитить магический мир и справиться с вызовами, которые ему предстоят. Таким образом, Альбус Дамблдор действовал с учетом этики и осознания последствий вмешательства в прошлое. Он признавал сложность и опасность таких действий, и предпочел несмотря на свою силу и знания не менять течение событий, доверившись судьбе и Гарри Поттеру. Читайте также: Значение XXX: разбираем сокращения и аббревиатуры Взгляды разных персонажей на эту тему Дамблдор: Спасение родителей Гарри Поттера было бы исключительно эгоистическим поступком с моей стороны.

Хотя это было бы и соблазнительно, я осознаю, что вмешательство в прошлое может иметь серьезные последствия для всего мира. Магия времени очень сложная и требует осторожности. Конечно, я глубоко сожалею о гибели родителей ГП, но я обязан сосредоточиться на его защите и борьбе с Волан-де-Мортом. Северус Снейп: Если Дамблдор имел бы маховик времени, то спасение родителей ГП вряд ли было бы его главной целью. Дамблдор стремился найти и уничтожить Смерть-Вершителя, и это было куда важнее, чем изменение прошлого. Плюс, спасение родителей могло бы нарушить целостность временной линии и создать сложные временные параллели, что непредсказуемо и опасно. Гарри Поттер: Я бы хотел верить, что, если бы у Дамблдора был маховик времени, он бы все сделал, чтобы спасти моих родителей. Но я также понимаю, что это сложный вопрос этики и определения судьбы.

В конце концов, без смерти родителей я бы не стал тем, кем я есть сейчас, и не смог бы стать Гриффиндорским героем, борящимся за добро. Магия времени может быть опасной и непредсказуемой, и я доверяю Дамблдору, который всегда делает то, что по его мнению, лучше для меня. Гермиона Грейнджер: Этот вопрос вызывает много этических и философских сомнений. Магия времени открывает дверь к возможности изменить прошлое, но никто не знает, какие могут быть последствия. Мы не знаем ничего о параллельных вселенных или о том, как изменение одной детали может повлиять на остальные. Я согласна с Дамблдором о том, что защита Гарри Поттера от Волан-де-Морта должна быть главной приоритетной задачей. Мнение Северуса Снейпа Этика и выбор — два понятия, которые всегда являлись основными принципами в моей жизни. Именно ими я руководствовался, принимая решения.

Вопрос о спасении родителей Гарри Поттера — это определенно сложный случай, где этика и выбор играют ключевую роль. Судьба — это то, что было предопределено, что нельзя изменить. В магическом мире важно понять грань между магией, которой мы обладаем, и магией, которая формирует наше будущее. Вмешательство во времени — это опасная область, потому что оно может привести к непредсказуемым и нежелательным последствиям. Безусловно, я осознаю, что с помощью маховика времени можно было бы создать параллельные вселенные или переписать проблемные моменты нашего прошлого. Однако, даже в таком случае, меняется не только то, что ты хочешь, но и то, что тебе необходимо. Что, если изменение приведет к еще более сложным временным параллелям? Я сторонник того, чтобы оставить определение на его месте и не вмешиваться в прошлое.

Мы должны принимать наши неудачи и оценивать их как строительный материал для будущих успехов. Думаю, Дамблдор тоже решил так, иначе он бы не предоставил Гарри Поттеру свободу выбора. Мнение Минервы МакГонагалл Вопрос о том, почему Дамблдор не использовал маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри Поттера, находится в центре множества дискуссий среди поклонников саги. Мое мнение по этому вопросу основано на знании о сложных временных параллелях и уникальности каждой ситуации, а также сильно зависит от долгой и близкой работы с Альбусом Дамблдором. Несмотря на то что маховик времени может избавить от неоспоримой истины о сложных временных параллелях, судьба является неотъемлемой частью каждого человека. Личная история, последствия выбора и наше определение влияют на нашу жизнь и, нарушая естественный порядок событий, мы можем изменить следствия, которые определены судьбой.

Это спор со многими поклонниками. Было бы лучше, если бы Гарри знал всю правду о Северусе Снейпе или лучше, чтобы Дамблдор скрывал это от него? Отношения между Снейпом и Гарри никогда не будут теплыми и размытыми. В то время как Гарри, возможно, нашел бы вызывающее уважение к нему, он также, конечно, вмешался бы в планы Дамблдора. Хранение Гарри в темноте также было разумным шагом в связи с тем фактом, что Волдеморт время от времени имел доступ к уму Гарри. Если бы он видел что-нибудь кроме Снейпа, это могло бы разрушить весь план того, чтобы Снейп играл двойного агента. Мы также знаем, что у Гарри есть слабость быть героем. Неужели он действительно позволил бы Снейпу убить Дамблдора, даже если бы знал причину этого? Убийство Дамблдора сыграло решающую роль в том, чтобы удержать Снейпа в милости Волдеморта, и если бы Гарри понял его мотив, то он мог бы оказаться неправдоподобным для Темного Лорда. Независимо от того, как вы смотрите на это, оставляя Гарри в неведении относительно пророчества, становится более очевидным, что Дамблдор использовал Гарри как оружие. Он поддерживал Гарри любой ценой, чтобы он мог встретиться с Волдемортом и умереть от его руки. В четвертой книге Дамблдор видит «проблеск триумфа», когда узнает, что Волдеморт взял кровь Гарри, чтобы возродиться. Он считал, что, взяв кровь Гарри, Гарри не нужно будет умирать навсегда. Но все же это была только теория. В конце дня Дамблдор был готов позволить Гарри умереть в нужный момент и никогда не говорил ему. Несмотря на то, что Дамблдор был чем-то вроде мастера манипулятора, он все равно явно заботился о Гарри и его учениках. Он искренне хотел, чтобы Гарри преуспел, и, надеюсь, окончательно не умрет. Он пытался дать ему все инструменты, которые ему понадобятся в его путешествии.

Также есть теории о том, что Дамблдор сохранял свое вмешательство в прошлое для более важных миссий. Возможно, он видел больше, чем остальные, и знал о наступлении других событий, требующих его внимания и энергии. Возможно, он видел, что взаимодействие с прошлым может привести к непредсказуемым последствиям и решил не рисковать. Невозможно сказать с полной уверенностью, почему Дамблдор не спас родителей Поттера, так как автор и создатель серии Джоан Роулинг не предоставила ясного ответа на этот вопрос. Возможно, это и есть одна из тех тайн, которые Дамблдор с собой забрал в могилу. Но возможно, в этом и кроется загадка его гениальности и необычайной мощи — умение принимать сложные решения и видеть большую картины, даже если это означает не вмешиваться в трагическую судьбу мальчика. Смелость и жертвенность Гарри Поттера Однако, чтобы понять, почему Дамблдор не вмешался, необходимо обратить внимание на самого Гарри Поттера и его уникальные качества. С самого раннего возраста Гарри был побежден, но не сломлен.

Почему Альбус Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера: версия фанатов

Причем Дамблдор мог помочь оправдать Сириуса несколькими способами, но так этого и не сделал. Инста-астрологи выяснили, почему некоторые ваши коллеги постоянно тупят — просто они скорпионы и водолеи по гороскопу. По словам Джоан, Гарри спас феникс, которого на помощь мальчику отправил Дамблдор, и осколок души Темного Лорда тоже остался с ним — для того, чтобы уничтожить его полностью, мальчик должен был умереть («воскресать после этого разрешено»). Таким образом, Дамблдор не спас родителей Поттера, потому что знал, что их сын можно использовать как мощное оружие против Волан-де-Морта.

11 самых безумных теорий о вселенной Гарри Поттера

В мировой прокат выходит фильм «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» — третья часть приквела «Гарри Поттера». Одной из возможных причин, по которым Дамблдор не спас родителей Поттера, может быть то, что он не раскрыл врага вовремя. Была даже разработана целая теория, объясняющая, почему Дамблдор не отговорил Поттеров от такого неразумного шага. Почему Гарри Поттер не спас Альбуса Дамблдора от смерти в книге.

Почему Дамблдор не спас родителей Поттера

Почему Дамблдор не использовал Маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри? Дамблдор понимал, что спасение родителей Гарри может иметь серьезные последствия. он ведь ни одну из них не спас, нигде. А ВЫ ЗНАЛИ, почему Поттер ничего не сделал в момент смерти Дамблдора? Гарри становится свидетелем разговора Дамблдора и (о чудо!) живого Сириуса, который находится под Империусом, из которого следует, что не Волан-де-Морт убил родителей Гарри, а несколько членов Ордена Феникса. Смешные моменты из Гарри Поттера Дамблдор.

Почему Гарри Поттер Не Спас Дамблдора?

К тому же в книге сказано: Петуния завидовала сестре и сама мечтала учиться в Хогвартсе! В общем, отношения у них не сложились. Почему Гарри увидел фестралов только на 4-м курсе? Фестралов можно увидеть только после того, как увидишь смерть. Тут возникает вопрос: почему Гарри впервые сталкивается с волшебными существами только после того, как Волан-де-Морт убил Седрика Диггори, хотя до этого он сталкивался с гибелью родителей и профессора Квиррела? По словам Роулинг, смерть родителей для него была только «зеленой вспышкой», которую он видел из колыбельки, а в случае с Квирреллом Гарри вообще был в обмороке. Почему Малфои не оказались в Азкабане после битвы за Хогвартс?

Дамблдор был впечатлён магическими способностями Реддла, однако заметил и тёмные стороны его личности, в том числе и его склонность к жестокости, тирании, и никогда ему не доверял. Когда Реддл вырос и изъявил желание работать в Хогвартсе преподавателем защиты от тёмных искусств , Дамблдор убедил директора Армандо Диппета отклонить его просьбу. Дамблдор продолжал преподавать в Хогвартсе трансфигурацию, а затем стал директором школы. Тем временем Том Реддл начал собирать вокруг себя компанию последователей и стал называть себя лордом Волан-де-Мортом. Вскоре Волан-де-Морт, вступивший на тёмный путь и приступивший к созданию крестражей , про которые ему удалось узнать от профессора Слизнорта, вновь обратился с просьбой о преподавании в школе, но снова получил отказ, на этот раз от самого Дамблдора. После того как в 1970 году Волан-де-Морт начал Первую магическую войну, для борьбы с ним Дамблдор создал организацию под названием «Орден Феникса». Среди её членов были родители Гарри Поттера Джеймс и Лили. Вскоре Дамблдор узнал о том, что у Джеймса есть мантия-невидимка, один из Даров Смерти , передающийся по наследству. К этому моменту Дамблдор уже отказался от идеи воссоединить Дары, однако соблазн взглянуть ещё на один из них и изучить его был слишком велик, и он, с разрешения Джеймса, на некоторое время забрал мантию себе. После гибели Поттеров Дамблдор впоследствии передал её подросшему Гарри. В 1980 году Альбус назначил преподавателем в Хогвартсе провидицу Сивиллу Трелони , сделавшую пророчество о Гарри Поттере и Тёмном Лорде, а вскоре ему пришлось передать Гарри его родственникам после смерти его отца и матери. После рождения Гарри Поттера[ править править код ] С первых дней обучения Гарри в Хогвартсе у них с директором установились тёплые отношения. Дамблдор не раз приходил мальчику на помощь в трудную минуту. Дамблдор спас Гарри в пятой книге. В то же время он никогда не был полностью откровенен с мальчиком: не рассказывал ему о своём прошлом, долгое время скрывал от него содержание пророчества, где о Волан-де-Морте и Гарри говорится, что «один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой», опасаясь за душевное спокойствие Гарри. Кроме того, Дамблдор утаивал от мальчика многие факты, касающиеся Северуса Снейпа. Противостояние Министерству[ править править код ] В конце 4 года обучения Гарри в Хогвартсе Дамблдор выступает с речью перед учениками, в которой сообщает о возрождении Волан-де-Морта. Тем самым он вступает в конфликт с Министерством магии , которое не признаёт этот факт, и теряет пост Верховного чародея Визенгамота и главы Международной конфедерации магов. В начале учебного года Дамблдор появился на заседании Визенгамота и выступил в качестве адвоката Гарри, которого обвиняли в использовании магии вне стен Хогвартса что строжайше запрещено до совершеннолетия, наступающего в 17 лет [7]. Дамблдору удалось доказать, что Гарри пришлось защищаться от дементоров собственно говоря, так оно и было. Между тем, Министерство магии начало в открытую вмешиваться во внутренние дела Хогвартса. Оно добилось того, чтобы преподавателем Защиты от тёмных искусств стала первый заместитель министра Долорес Амбридж и постепенно передавало ей всё больше и больше полномочий. Амбридж утверждала, что Волан-де-Морт не представляет никакой опасности, а Дамблдор просто сеет панику, чтобы заполучить кресло министра магии. Гарри и его друзья создали подпольный кружок — Отряд Дамблдора англ. Когда об этом стало известно Амбридж, Дамблдор взял всю вину на себя, сказал, что якобы готовил бунт против Министерства, оглушил Амбридж и её приспешников и покинул школу. Новым директором Хогвартса стала сама Амбридж. Вскоре после этого в здании Министерства магии произошла дуэль между Дамблдором и Волан-де-Мортом. Она закончилась вничью, Тёмному лорду удалось скрыться, однако после этого отрицать факт возрождения Волан-де-Морта было уже невозможно. Дамблдора восстановили во всех магических должностях. Поиск крестражей [ править править код ] Таинственные свойства дневника Тома Реддла, уничтоженного Гарри на втором году обучения, и фраза, обронённая Волан-де-Мортом в ночь своего возрождения «Я, который дальше всех других прошёл по стезе бессмертия» , заставили Дамблдора думать, что Волан-де-Морт создал некоторое количество крестражей , поместив в них осколки своей души, и Альбус принялся за их поиск и уничтожение. Летом, в промежутке между пятым и шестым годом обучения Гарри в Хогвартсе, Дамблдору удалось найти второй после дневника крестраж — кольцо Марволо Мракса. Обнаружив, что в перстень вставлен один из Даров Смерти — Воскрешающий камень, — Дамблдор поддался искушению и надел его на палец в надежде вернуть своих родных.

Предсказания могут быть неочевидными и подвержены различным толкованиям. Даже самые мудрые и опытные прорицатели могут совершать ошибки или понимать предсказания не полностью. Таким образом, хотя Дамблдор и знал, что семья Поттера находится под угрозой и что их жизни подвешены на волоске, он все же не мог однозначно предсказать и предотвратить их гибель. Возможно, он взял на себя ответственность за Гарри, в надежде, что мальчик сможет вырасти и справиться с темными силами, которые грозили магическому миру, позже станет очевидным через серию книг. Особенности Воина Света Воин Света, занимающий высокую должность в магическом сообществе, таком как Альбус Дамблдор, владеет множеством уникальных особенностей. Некоторые из них могут быть объяснены тем, почему он не смог спасти родителей Гарри Поттера. Ограничения времени и пространства. Волшебная магия имеет свои ограничения, и даже Воины Света не в состоянии изменить прошлое или переместиться в другое измерение, чтобы спасти жизни других людей, даже если они обладают знаниями о предстоящих событиях. Баланс сил. Воин Света, такой как Дамблдор, сторонник гармонии и баланса в магическом мире. Вмешательство в жизни других может нарушить этот баланс и вызвать еще больше проблем. Ответственностью Воина Света является защита магического сообщества в целом, а не спасение отдельных жизней. Приоритеты и стратегия. Воины Света обычно руководствуются определенными целями и стратегиями. Они могут придерживаться стратегического мышления и сосредоточиться на задачах, которые считают наиболее важными.

Да, Роулинг замечательная писательница, но при этом она допустила огромнейшее множество ляпов и несостыковок. Про ляпы фильмов я вообще молчу! И только богатая фантазия читателей заставляет их видеть вещи, которых на самом деле нет, и верить в невероятную многослойность и глубину замыслов автора. Если бы Роулинг так глубоко копала в сюжете, то не допустила бы очевидных своих промахов! За столом на тот помент и так сидело 13 человек, ведь крыса Рона тоже была человеком. А потом первым из-за стола встал Дамблдор, который позже и умер. Но порядок же совершенно другой 3 Toffee Nut 26 Ноября 2015, 19:04 а почему не написали, что Сириус назван как звезда, которая находится в созвездии Большого Пса? Как известно, сам Сириус в книге превращался именно в большую собаку... Большая разница. Я даже не поверила, когда прочитала, что его убили. До сих пор не могу привыкнуть к тому, что Сириус и Северус погибают. Сейчас узнала, что летом будет постановка пьесы в виде продолжения романа в Лондоне, интенсивно учит английский, очень хочет туда попасть... Порядок смертей неверный 0 Елена Килишевская 02 Ноября 2015, 14:22 Про крестражи - жутковато даже стало... А Сириус и Римус - мои любимые персонажи. Поэтому обратила внимание на этот пункт Но статья сподвигла меня перечитать книги, интересно, как я буду их воспринимать уже будучи взрослой 1 Aya Ahmedowa 02 Ноября 2015, 11:47 Анастасия,я под впечатлением от Вашего знания книги 0 Анастасия Лукьянчук 19 Ноября 2015, 07:16 Вот тогда в этом есть толк. Я оригинал не видела, читала только перевод Росмэна и в статье как раз цитата из этого перевода, я даже проверила по книжке. В статье порядок указан неверно. Ну и умерло там намного больше персонажей, нежели 7, я не думаю, что это так то связано с крестражами. Роллинг ни раз говорила, что основной лейтмотив книг о Поттере - это смерть, так как все мы ее боимся. Я думаю, что смерть ключевых персонажей это своего рода намек на то, что рано или поздно все мы умрем, какими бы плохими или хорошими бы не были.

10 малоизвестных фактов о Дамблдорах

Почему Дамблдор не использовал его, чтобы остановить восстание Волан-де-Морта? один из самых обсуждаемых моментов среди фанатов. Дамблдор понимал, что спасение родителей Гарри может иметь серьезные последствия. он ведь ни одну из них не спас, нигде.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий