Такер Карлсон: в Москве метро лучше, чем в Америке. Что Такер Карлсон делает в Москве. Бывший ведущий телеканала Fox News находится в Москве с 1 февраля, утверждает телеграм-канал Mash. Приезд Такера Карлсона в Москву это, может быть, последний шанс остановить исчезновение человечества. Реакция обычных американцев на Новый Репортаж Такера Карлсона о Москве.
Такер Карлсон встретился с Эдвардом Сноуденом в Москве
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Известного американского журналиста Такера Карлсона заметили в Москве. Известного американского журналиста Такера Карлсона заметили в Москве.
Поездка американского журналиста в Москву вызвала истерику в США
Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон выпустил ролики о своем посещении метро, походе в продуктовый и фастфуд в Москве. О том, что бывшего ведущего телеканала Fox News заметили в Москве, стало известно минувшей ночью. В сети распространились фотографии, на которых Карлсон находится в Большом театре на балете «Спартак». Американский журналист Такер Карлсон, вероятно, прибыл в Россию, чтобы взять интервью у президента Владимира Путина, что очень злит власти США, которые не допускают наличия альтернативных точек зрения в информационном пространстве страны. Как и зачем Карлсон приехал в Москву? С тех пор российская пропаганда активно освещала визит Карлсона в Москву, утверждая, что его главная цель — взять интервью у Владимира Путина[14].
В США отреагировали на визит Карлсона в Москву
Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин заметила, что "политиков-демократов и их пропагандистов в СМИ трясет" от одной мысли о возможных интервью Карлсона в России, поскольку они не любят, когда кто-то "идет против их сценария". Многое об этом может рассказать голливудский режиссер Оливер Стоун, который в свое время делал интервью с неугодными Вашингтону лидерами, включая глав Венесуэлы Уго Чавеса и Кубы Фиделя Кастро. А когда в 2017 году телеканал Showtime показал четырехсерийный фильм Стоуна на основе серии его бесед с Путиным, реакция в Вашингтоне была однозначной. Если когда-то оскароносного режиссера в Америке воспевали за склонность выкладывать на всеобщее обозрение неприглядную правду в своем творчестве, то после указанного интервью с таким же остервенением бросились его клеймить ярлыками от "русского пропагандиста" до "предателя" и "шпиона". Сам Стоун тогда заявил в интервью "Российской газете", что его "это никогда не беспокоило". Надо уходить от того мышления, которое закладывают СМИ в наши головы.
Они, по крайней мере, в Америке, все больше становятся рупорами корпоративного мышления, - уверен он. Для меня это свобода самовыражения".
Он отметил, что сам оплатил поездку в Россию и считает, что большинство американцев недостаточно информировано о конфликте, который «перекраивает мир», и обвинил в этом мейнстримные СМИ [en]. Карлсон утверждал, что западные журналисты часто брали интервью у Владимира Зеленского , назвав это «подхалимскими воодушевляющими сеансами», ориентированными на усиление требований украинского президента по вовлечению США в войну [20]. В видеоролике, объясняющем решение взять интервью у Путина, Карлсон заявил, что американцы и другие англоговорящие люди «не знают о происходящем на войне между Россией и Украиной» из-за того, что «их СМИ коррумпированы» и «лгут своим читателям и зрителям» [21] [10]. Карлсон заявил, что ни один западный журналист «не утруждался» взять интервью у Владимира Путина, но в действительности ряд западных СМИ неоднократно запрашивал проведение интервью с Путиными, и их запросы были отклонены Кремлём [22] [21] [23]. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил эти утверждения и отметил, что Карлсону разрешили взять интервью, поскольку его позиция «отличается от остальных» [22] [21] [10]. Такер Карлсон рассказал, что для записи интервью он находился в Кремле пять часов, при этом Владимир Путин опоздал на два часа [24]. Беседа Путина с Карлсоном не менее трёх раз публиковалась в различных видах: сначала цитировались высказывания Путина, затем СМИ уведомили читателей о появлении расшифровки интервью на сайте Кремля, и в итоге опубликовали полную русскоязычную версию. Рано утром 9 февраля ТАСС запустил прямую трансляцию записи интервью [9].
Содержание и анализ Интервью длилось чуть более двух часов [1]. Оно было опубликовано в том числе на сайте Кремля вместе с расшифровкой разговора на русском языке [11]. В действительности же Путин такого не говорил. Он ответил журналисту: «У нас с вами ток-шоу или у нас серьёзный разговор? Версия истории от Путина Путин спросил Карлсона: «У Вас базовое образование историческое, насколько я понимаю, да? Получив утвердительный ответ, президент сказал: «Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать» [26]. Несмотря на попытки журналиста вмешаться или задать дополнительные вопросы, этот монолог протянулся на 23 минуты. Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия. Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10].
Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29]. Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине». Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной». Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20].
Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20].
Тогда вылет задержали на два часа, однако в 16:10 он смог благополучно прибыть во Внуково. В прошлом году Карлсон заявил , Такер Карлсон заявил о готовности США к открытому боестолкновению с Россией в 2024 году Американский политический обозреватель убежден, что украинской армии без НАТО не существует что США готовы к боестолкновению с российской стороной в 2024-м. Вместе с тем он выразил мнение, что украинская армия не сможет существовать без НАТО.
Такер Карлсон взял интервью у Путина в тот же день, сообщил Песков. Беседа журналиста с российским лидером длилась два часа, полагает американский радиоведущий Алекс Джонс. В СМИ допускают , что видео может быть опубликовано в ночь с 8 на 9 февраля. В последний раз Путин общался с западными журналистами в октябре 2021 года. Тогда президент России дал интервью телеведущей CNBC Хедли Гэмбл во время форума «Российская энергетическая неделя»: они общались о политике, трубопроводах, ценах и транзите газа, а также о кризисе на европейском газовом рынке. Почему Карлсон решил взять интервью у Путина именно сейчас? Американский журналист несколько лет публично говорил о своем желании взять интервью у российского лидера. В сентябре 2023 года Карлсон заявил , что его очередную попытку сделать это сорвали в администрации Джо Байдена. До этого он обвинял Вашингтон в прослушке его мобильного телефона.
Вам запрещено! Вы знаете, я же попытался взять интервью у Владимира Путина, а американское правительство остановило меня», — сказал Карлсон. Все обвинения в цензуре власти США последовательно отрицают. После того, как Карлсон анонсировал интервью с Путиным, в Белом доме отказались комментировать это, подчеркнув лишь, что американская администрация не пыталась его сорвать.
Шеймят и буллят: Запад сорвался с цепи из-за интервью Такера Карлсона с Путиным
Скандальный экс-ведущий Fox News Такер Карлсон в Москве уже четвертый день — он прилетел во Внуково из Стамбула вечером 1 февраля, как утверждает Mash. Юристы Карлсона парируют, что Twitter – это всего лишь социальная сеть, которая не может конкурировать с Fox, а Карлсон всего лишь блогер и частное лицо, право которого выражать свою позицию защищено конституцией. Невероятный ажиотаж в западных СМИ вызвала новость об интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Новости Москвы.
Такеру Карлсону было больно видеть, насколько в Москве лучше, чем в США
Карлсон предельно вежлив. Первое подтверждение того, что ведутся переговоры, приходит во вторник с этими кадрами — машина Такера Карлсона заезжает в Администрацию президента. Но выведать хоть какие-то подробности — невозможно. В костюме и фирменном черно-желтом галстуке.
Настроение, очевидно, превосходное. С нашим президентом Путиным. В первые же пару часов — 40 млн просмотров.
Они и понятия не имеют, что происходит здесь, в России или в 600 милях отсюда — на Украине. Но они должны знать, ведь они платят за большую часть, даже если не осознают", — говорит Карлсон. Один только анонс интервью с Владимиром Путиным становится сенсацией.
И всё же большинство населения англоговорящих стран, кажется, не осознает перемен. Их средства массовой информации продажны. Они врут своим читателям и зрителям", — заявляет Карлсон.
Такер признается: договориться о встрече с российским лидером пытался еще три года назад. Но, по его словам, администрация Байдена сорвала интервью.
При этом он назвал абсолютным фейком появление выдержек из стенограммы беседы Карлсона с главой российского государства. Против Такера Карлсона могут ввести санкции Ранее Карлсон заявил, что самостоятельно организовал и оплатил поездку в Москву, не получая поддержки от властей или кого бы то ни было. При этом он объяснил, что приехал в Россию «не из любви к Владимиру Путину, а из любви к США», чтобы донести до граждан своей страны суть происходящих на Украине событий.
На официальном уровне, а вовсе не на уровне политической эмиграции, нам показали, что мы и так знали: Россия — часть западной цивилизации и все ее повороты на Восток, несмотря на новую риторику о многополярном мире, не вызывают никакой реакции, кроме безразличия. Мне, вот, уже все маркетплейсы прислали предложения что-то купить в подарок любимой к западному Дню святого Валентина — и ни одного предложения подарка к китайскому Новому году, хотя в Москве обещают весь центр обвесить фонариками, чтобы широко отметить чужой и совершенно безразличный большинству праздник. Вот так же и с контактами Путина с иностранной прессой — будничная статья в китайской прессе, не менее будничное интервью перед двусторонним саммитом, но зато государственное агентство ТАСС рассказывает, что за два с половиной часа анонс интервью Путина Такеру Карлсону посмотрело 15 миллионов человек.
И это вполне отчетливый и крайне важный сигнал, что Россия хочет быть интересна Западу и вовсе не горит желанием от него изолироваться. Официальная реакция на интервью и в России, и в США сдержанная. И Кремль, и Белый дом устами своим пресс-секретарей заявляют, что тема визита Карлсона в Россию их не волнует и не входит в актуальную повестку. Однако все равно мир видит всю необычность ситуации для современных медиа. Если раньше на вполне либеральный телеканал можно было пригласить Александра Проханова хотя бы в качестве оппонента , то сейчас если его позовут в эмигрантский стрим, сразу начнется настоящая буря эмоций по причине убеждения, что нельзя давать слово врагу. Как и никакие государственные издания и телеканалы не дадут слова иноагентам. Впрочем, это далеко не российская проблема. Например, Илон Маск вынужден был дать Карлсону обещание не удалять из соцсети X бывший Twitter, заблокирована в России его интервью с Путиным. Да и в целом в американских медиа воцарилась эпоха, когда Дональда Трампа не пустят на CNN, потому что это не будет отвечать редакционной политике.
И каким-то уж совсем отъявленным ретроградством отдает преподаваемое на журфаке правило давать разные точки зрения. Собственно, изгнанный даже с прореспубликанского телеканала Fox News Карлсон ровно поэтому популярен в Америке. Его не может быть в официальных медиа, а, значит, у него создается образ антиэлитного журналиста, которого боятся и власти, и хозяева американских СМИ.
В то время он сообщил, что американское правительство препятствовало ему взять интервью у президента России Владимира Путина. Журналист открыто критикует политику США и Джо Байдена, а также высказывается отрицательно о помощи Украине за счет американских налогоплательщиков. Он хотел встретиться с Путиным еще до начала конфликта на Украине. Источник фото: Фото редакции Однако как и тогда, так и в данный момент, публичная встреча Карлсона и Путина была невозможна.
Почему Белый дом боится такой встречи?
Об скором интервью американца с Путиным писали западные СМИ
- Такер Карлсон заявил, что не будет вести шоу на «Россия 24». Канал показывал рекламу с его участием
- Карлсон заявил, что правительство США слило информацию о его встрече со Сноуденом в Москве | ОТР
- Приехавший в Москву журналист Карлсон заявил, что в России "все очень хорошо"
- Что еще почитать
- Шопинг Такера Карлсона в московском супермаркете попал на видео
Сегодня Такер Карлсон сказал, что приехал в Москву «просто так», а не на интервью с Путиным
Такер Карлсон заявил, что московское метро лучше американского. Журналист отметил идеальную чистоту и порядок, а также красоту самих станций. Побывавший в Москве американец выложил в соцсетях ролик, снятый им на станции «Киевская», которая, по его словам, «выглядит лучше, чем что бы то ни было в США». Такер Карлсон, журналист: «Один из способов понять то или иное общество — посмотреть на его инфраструктуру.
По мнению президента, это шпионаж, но он считает, что держать Гершковича в российской тюрьме нецелесообразно и предпочтительнее решить этот вопрос «по каналам спецслужб» [42] [43]. Президент рассказал про офицера российских спецслужб Вадима Красикова , приговорённого в Германии к пожизненному заключению за политическое убийство чеченского сепаратиста [11] [25] [44]. На вопрос Такера «Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас», Владимир Путин ответил: «Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как. Знаю, что хотят, — я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать» [45].
Оценки Несмотря на обещание неудобных вопросов, Карлсон не спросил Путина о военных преступлениях России в Буче и Мариуполе [3] [2] [6] , не были заданы вопросы о жертвах, потерях, разрушениях, а также о внутренней ситуации в России и давлении на гражданское общество [46] [44] [8]. После случившейся неделю спустя смерти Алексея Навального , Карлсону припомнили как отсутствие вопросов про оппозицию, так и комплиментарное противопоставление уровня жизни в Москве и США. Сам Карлсон 12 февраля заявил, что о подавлении свободы слова в России, тюремном заключении Навального или предполагаемых политических убийствах «говорят все остальные американские СМИ», но «лидерство требует убийства людей — извините, именно поэтому я не хотел бы быть лидером». После смерти Навального Карлсон в заявлении для газеты «The New-York Times» сказал, что его слова не связаны с отбывавшим тюремное заключение политиком, а сам он считает случившееся с ним «варварским и ужасным» [47].
Другими высказываниями, которые заинтересовали западную прессу Reuters , Der Spiegel и Le Monde , стали заявления Путина о том, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, но не заинтересована в расширении конфликта на территорию Польши и Латвии. Издание напоминает, что миллиарды долларов помощи Украине застряли в конгрессе США из-за внутриполитических разногласий, в то время как российские войска продвигаются вперёд на поле боя, а ВСУ страдают от острой нехватки боеприпасов и вооружений. По мнению газеты, интервью дало шанс укрепить российскому президенту свой авторитет внутри страны, продемонстрировать внутренней аудитории, что его голос слышат на Западе [3] [25]. Карлсон, считает The New York Times, позволил Путину расширить возможное представление о России как защитнице « традиционных ценностей » и что призывы заключить мирное соглашение по Украине являются его попыткой напрямую обратиться к американским консерваторам , которые выступают против продолжения поддержки Украины.
Дмитрий Песков заявил, что Запад будет внимательно анализировать интервью Путина с Карлсоном и что Кремль не согласовывал вопросы заранее, а после выхода интервью администрация президента получила «несколько десятков запросов» об интервью с Путиным от международных СМИ [3]. В такой же риторике выступила бывший госсекретарь Хиллари Клинтон [48] и издание Financial Times [49] [50]. Неподконтрольные государству российские СМИ обратили внимание на ошибки и неточности в интервью Путина, а также на то, как российские пропагандисты освещают это событие. В частности, как отмечали телеканалы « Дождь » и « Настоящее время », российский президент заявил, что отец, а не дед Владимира Зеленского, «воевал с фашистами», хотя он родился в 1947 году, через два года после окончания Второй мировой войны [9] [11] [25].
Впоследствии российские государственные и провластные СМИ заменили в своих публикациях слово «отец» на «дед» в цитате Путина [51]. Фраза Владимира Путина о том, что Польша спровоцировала Гитлера к началу вторжения, которое привело к Второй мировой войне , также вызвала много вопросов у международных комментаторов. Автор нескольких книг о Путине Мария Гессен и историк Тимоти Снайдер интерпретировали эту реплику как поддержку нацистской Германии со стороны российского президента [51]. Реакции После беседы Такер Карлсон назвал Путина умным человеком и заявил, что отвержение России Западом «глубоко ранило» российского президента.
По мнению журналиста, Россия не занимается экспансией , потому что она уже и «так огромна», а «идеологические лжецы, управляющие Госдепом », хотят сделать из Путина Гитлера. Карлсон добавил, что Россия не уступит полуостров Крым ради мирного соглашения с Украиной [9]. По мнению журналиста, российский президент уязвлён тем, что Запад не принял его позицию: «Его глаза сверкали, когда мы говорили о неприятии России Западом, говорили, наверное, больше часа. В любом случае у него нет стройной теории, которую он хотел бы мне рассказать, почему это так» [24].
Позднее Карлсон назвал слова Путина о «денацификации» Украины одной из самых глупых вещей, которые он когда-либо слышал, а « называть украинцев нацистами — это по-детски» [52] [53] [54]. Российская пропаганда стала акцентировать факт большого числа просмотров интервью [9]. Как отмечает « Медуза », «число просмотров под постом в Х не означает числа просмотров видео или даже числа прочтений самого поста». Российские пропагандисты также обратили внимание, что тема Putin вошла в актуальные темы Твиттера.
Кроме того, государственные информационные агентства обратили внимание на публикацию Илона Маска , который перепостил интервью и написал, что тоже его смотрит [9]. Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что Путин «максимально тщательно и подробно рассказал западному миру, почему никакой Украины не было, нет и не будет. Такер Карлсон не струсил и не сдулся».
Стоит отметить, что на момент выхода материала и откликов само интервью в Сети еще не появилось, однако новость взбудоражила американское общество. Путин, возможно, видит в Карлсоне идеальную личность у американских СМИ, которой он мог бы дать интервью. До и после своего увольнения из Fox News прошлой весной Карлсон активно отвергал критику в адрес российского лидера — говорится в тексте новой публикации от WP. Комментарии даны выборочно, и все показанные здесь мнения принадлежат только их авторам на сайте газеты. Нахожу возмутительно неприятным то, что Карлсон пользуется правами на свободу слова и свободу прессы, закрепленными в Первой поправке... Карлсон — американский предатель. Он собирается встретиться с Путиным и взять интервью, в то время как его коллега-журналист и соотечественник Эван Гершкович уже почти год находится в тюрьме у Путина — рассвирепел Flowerfun21. Карлсон по-прежнему имеет достаточно поклонников в Штатах, и, кроме того, ему нечего терять в глазах тех граждан, у которых он и без того не вызывал доверия.
Там есть определенные различия. Но у нас, если это интервью состоится, оно не окажет большого влияния на избирательную кампанию. Рейтинги доверия Путина и так достаточно высокие. При этом в США абсолютно наплевать на Россию. У них политика сконцентрирована на внутренних вопросах. Даже если какие-то стереотипы с помощью интервью удастся слегка расшатать, это не будет иметь какого-то судьбоносного значения. Там миграционный кризис, проблема с инфляцией, эпидемия наркомании, причем вполне официальная.
Выбрать площадку
- Такер Карлсон показал американцам настоящую Москву: санкции не работают, лучшее в мире метро
- Поездка американского журналиста в Москву вызвала истерику в США - Российская газета
- Содержание
- Приезд Такера Карлсона в Москву: основные версии
- Автомобиль, предположительно с Такером Карлсоном, отъехал от здания администрации президента - МК
- Mash: В Москву впервые прибыл американский журналист Такер Карлсон
Приезд Такера Карлсона в Москву: основные версии
- Инфопузырь, который лопнул. Почему в США испугались Такера Карлсона?
- Такер Карлсон на своей страничке в соцсети X опубликовал новые ролики с прогулками по Москве
- Что еще почитать
- Шеймят и буллят: Запад сорвался с цепи из-за интервью Такера Карлсона с Путиным
- Стало известно, зачем Такер Карлсон приехал в Москву
- Автомобиль, предположительно с Такером Карлсоном, отъехал от здания администрации президента